\u00a0 \u00a0 CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrada Ponente: \u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0DEL \u00a0ROSARIO \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0MU\u00d1OZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta No. 279. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1 \u00a0 D.C., \u00a0 veintiocho \u00a0 (28) \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de \u00a0dos \u00a0mil \u00a0trece \u00a0(2013). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 VISTOS \u00a0<\/p>\n
Se pronuncia la Sala en torno a la demanda de \u00a0revisi\u00f3n \u00a0presentada por el abogado M\u00e1ximo Gonz\u00e1lez Cardozo, quien se anuncia \u00a0como \u00a0 defensor \u00a0 del \u00a0 sentenciado \u00a0 CARLOS \u00a0ANDR\u00c9S \u00a0GONZ\u00c1LEZ, \u00a0contra el fallo de segundo grado proferido \u00a0el \u00a026 \u00a0de \u00a0enero \u00a0de \u00a02012 \u00a0por el Tribunal Superior de Buga, confirmatorio del \u00a0dictado \u00a0el 17 de noviembre de 2011 por el Juzgado Primero Penal del Circuito de \u00a0Palmira, \u00a0que conden\u00f3 al mencionado ciudadano como autor penalmente responsable \u00a0del delito de actos sexuales con menor de 14 a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES RELEVANTES \u00a0<\/p>\n
El \u00a0citado profesional del derecho alleg\u00f3 a \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0demanda \u00a0de \u00a0revisi\u00f3n, aduciendo para ello su condici\u00f3n de \u00a0defensor \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 condenado \u00a0 \u00a0CARLOS \u00a0 \u00a0ANDR\u00c9S \u00a0GONZ\u00c1LEZ. \u00a0Junto \u00a0con \u00a0el libelo aport\u00f3, entre otros \u00a0documentos, fotocopia de un poder. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES DE LA SALA \u00a0<\/p>\n
Conforme \u00a0lo \u00a0ha expuesto la Corte de manera \u00a0reiterada, \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0de \u00a0revisi\u00f3n \u00a0constituye \u00a0un \u00a0mecanismo \u00a0encaminado \u00a0a \u00a0conseguir \u00a0la invalidaci\u00f3n de una providencia judicial que ha hecho tr\u00e1nsito a \u00a0cosa \u00a0juzgada, \u00a0como es el caso de las sentencias condenatorias o absolutorias o \u00a0las \u00a0decisiones a trav\u00e9s de las cuales se precluye la investigaci\u00f3n, en cuanto \u00a0comporte \u00a0un \u00a0contenido \u00a0de \u00a0injusticia \u00a0material, \u00a0dado \u00a0que la verdad procesal \u00a0declarada \u00a0resulta \u00a0ser abiertamente diferente de la verdad hist\u00f3rica, esto es, \u00a0del \u00a0acontecer \u00a0objeto \u00a0de \u00a0juzgamiento, \u00a0motivo \u00a0por \u00a0el cual se impone para su \u00a0enmienda \u00a0acudir a las causales de revisi\u00f3n establecidas en el art\u00edculo 192 de \u00a0la \u00a0 \u00a0Ley \u00a0 \u00a0906 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a02004, \u00a0 \u00a0siempre \u00a0 \u00a0que \u00a0 cumplan \u00a0 sus \u00a0 espec\u00edficos \u00a0requisitos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0ese respecto, se observa que el art\u00edculo \u00a0193 \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 referida \u00a0 legislaci\u00f3n \u00a0 procesal \u00a0 dispone \u00a0que \u00a0esta \u00a0acci\u00f3n \u00a0\u201cpodr\u00e1 \u00a0ser promovida por el fiscal, el Ministerio \u00a0P\u00fablico, \u00a0el \u00a0defensor \u00a0y \u00a0dem\u00e1s intervinientes, siempre que ostenten inter\u00e9s \u00a0jur\u00eddico \u00a0y \u00a0hayan \u00a0sido legalmente reconocidos dentro de la actuaci\u00f3n materia \u00a0de \u00a0revisi\u00f3n. Estos \u00faltimos podr\u00e1n hacerlo directamente si fueren abogados en \u00a0ejercicio. \u00a0En \u00a0los dem\u00e1s casos se requerir\u00e1 poder especial para el efecto\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a0adecuado \u00a0entendimiento \u00a0de \u00a0la \u00a0mencionada disposici\u00f3n implica \u00a0entonces \u00a0que \u00a0solamente \u00a0en el caso de los intervinientes se podr\u00e1 promover la \u00a0revisi\u00f3n \u00a0de manera directa, siempre y cuando se tenga la condici\u00f3n de abogado \u00a0en \u00a0ejercicio, \u00a0porque \u00a0en \u00a0los dem\u00e1s eventos, entre los cuales se encuentra la \u00a0defensa, se requiere poder especial para actuar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En el asunto objeto de examen, sin dificultad \u00a0se \u00a0constata que si bien el sentenciado CARLOS ANDR\u00c9S \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0 cuenta \u00a0con \u00a0inter\u00e9s \u00a0para \u00a0instaurar \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0de revisi\u00f3n, lo cierto es que quien la interpone carece de legitimidad \u00a0para \u00a0ello, \u00a0pues \u00a0aun cuando hubiese fungido como defensor del condenado dentro \u00a0del \u00a0diligenciamiento \u00a0adelantado \u00a0en \u00a0su contra, no aport\u00f3 el respectivo poder \u00a0que \u00a0 lo \u00a0 habilite \u00a0 para \u00a0representarlo \u00a0dentro \u00a0de \u00a0la \u00a0presente \u00a0actuaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Sobre \u00a0el \u00a0particular, \u00a0se \u00a0advierte \u00a0que \u00a0aun \u00a0cuando \u00a0junto con la \u00a0demanda \u00a0el \u00a0letrado \u00a0aport\u00f3 fotocopia de un poder, el mismo corresponde al que \u00a0le \u00a0confiri\u00f3 el hoy sentenciado dentro del proceso penal, como se comprueba con \u00a0la \u00a0fecha \u00a0del \u00a0mismo, \u00a0es \u00a0decir, 2 de febrero de 2012, data para la cual dicha \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0no \u00a0hab\u00eda culminado. \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0tanto, \u00a0reitera \u00a0la Sala que el abogado \u00a0requer\u00eda \u00a0allegar \u00a0mandato \u00a0especial \u00a0otorgado \u00a0por \u00a0el \u00a0sentenciado, \u00a0dada \u00a0la \u00a0autonom\u00eda \u00a0de la acci\u00f3n de revisi\u00f3n, en tanto su proposici\u00f3n y desarrollo se \u00a0realizan por fuera de un proceso penal ya culminado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0 poder \u00a0 que \u00a0 confiri\u00f3 \u00a0CARLOS \u00a0 ANDR\u00c9S \u00a0 GONZ\u00c1LEZ \u00a0 al \u00a0doctor \u00a0M\u00e1ximo \u00a0Gonz\u00e1lez \u00a0Cardozo para ejercer su defensa dentro del proceso penal que \u00a0se \u00a0adelant\u00f3 \u00a0en \u00a0su contra, carece de la aptitud y suficiencia requeridas para \u00a0satisfacer \u00a0la \u00a0legitimaci\u00f3n \u00a0en \u00a0el ejercicio de la acci\u00f3n de revisi\u00f3n, pues \u00a0era \u00a0preciso, \u00a0como \u00a0ya \u00a0ha \u00a0sido \u00a0expuesto \u00a0reiterada y pac\u00edficamente por esta \u00a0Sala1 \u00a0\u00a0<\/p>\n
, \u00a0otorgar \u00a0un \u00a0poder \u00a0especial \u00a0en punto de \u00a0instaurar \u00a0tal \u00a0mecanismo \u00a0independiente \u00a0del \u00a0proceso penal que culmin\u00f3 con la \u00a0ejecutoria \u00a0del \u00a0fallo \u00a0condenatorio, esto es, se trata de una acci\u00f3n diferente \u00a0de \u00a0la \u00a0que motiv\u00f3 el otorgamiento del poder para actuar en el diligenciamiento \u00a0adelantado en contra del condenado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La precedente conclusi\u00f3n se corresponde con \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo 229 de la Carta Pol\u00edtica. Acorde con esa norma \u00a0superior, \u00a0toda persona tiene derecho a acceder a la administraci\u00f3n de justicia \u00a0y \u00a0la ley se\u00f1alar\u00e1 los casos en los cuales podr\u00e1 hacerlo sin la asistencia de \u00a0abogado, \u00a0estableciendo \u00a0as\u00ed \u00a0de \u00a0manera \u00a0general que la representaci\u00f3n en las \u00a0actuaciones \u00a0 judiciales, \u00a0 incluida \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0de \u00a0revisi\u00f3n, \u00a0requieren \u00a0la \u00a0acreditaci\u00f3n \u00a0de \u00a0dicho t\u00edtulo, en este caso dada su precisa reglamentaci\u00f3n y \u00a0su complejidad jur\u00eddica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0viene \u00a0de \u00a0verse, la ausencia de poder \u00a0especial \u00a0para \u00a0actuar \u00a0en \u00a0esta \u00a0acci\u00f3n se erige en obst\u00e1culo para iniciar el \u00a0tr\u00e1mite, \u00a0motivo \u00a0suficiente \u00a0para \u00a0inadmitir \u00a0la demanda de revisi\u00f3n, como en \u00a0efecto se proceder\u00e1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la CORTE SUPREMA \u00a0DE JUSTICIA,\u00a0 SALA DE CASACION PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
INADMITIR la demanda \u00a0de \u00a0revisi\u00f3n \u00a0presentada \u00a0a \u00a0nombre \u00a0del \u00a0sentenciado \u00a0CARLOS ANDR\u00c9S GONZ\u00c1LEZ. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0esta \u00a0decisi\u00f3n \u00a0procede \u00a0recurso de \u00a0reposici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese, \u00a0 \u00a0 \u00a0notif\u00edquese \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0c\u00famplase. \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0 \u00a0 \u00a0 LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0 BARCEL\u00d3 \u00a0CAMACHO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 FERNANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ALBERTO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CASTRO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CABALLERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0DEL \u00a0 \u00a0ROSARIO \u00a0 \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0MU\u00d1OZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 GUSTAVO \u00a0 ENRIQUE \u00a0MALO \u00a0FERN\u00c1NDEZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0GUILLERMO \u00a0SALAZAR OTERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JAVIER ZAPATA ORT\u00cdZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1 Autos \u00a0del \u00a023 \u00a0de \u00a0febrero \u00a0y \u00a0del \u00a019 \u00a0de \u00a0enero de 2006, radicaciones 24960 y 24615, \u00a0respectivamente; \u00a0del \u00a02 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02008, radicaci\u00f3n 30285; del 23 de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02009, \u00a0radicaci\u00f3n 31153; y del 14 de abril de 2010, radicaci\u00f3n \u00a033560. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0 SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0 Magistrada Ponente: \u00a0 MAR\u00cdA \u00a0DEL \u00a0ROSARIO \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0MU\u00d1OZ \u00a0\u00a0 Aprobado Acta No. 279. \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1 \u00a0 D.C., \u00a0 veintiocho \u00a0 (28) \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de \u00a0dos \u00a0mil \u00a0trece \u00a0(2013). \u00a0\u00a0 \u00a0 VISTOS \u00a0 Se pronuncia la Sala […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[21],"tags":[],"class_list":["post-27066","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-21"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27066","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=27066"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27066\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=27066"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=27066"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=27066"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}