\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0GUSTAVO \u00a0 \u00a0 \u00a0ENRIQUE \u00a0 \u00a0 \u00a0MALO \u00a0FERN\u00c1NDEZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado Acta No. 232. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D.C., veinticuatro (24) de julio de \u00a0dos mil trece (2013). \u00a0\u00a0<\/p>\n
V I S T O S \u00a0<\/p>\n
Vencido \u00a0el \u00a0respectivo \u00a0t\u00e9rmino de traslado \u00a0dentro \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0presente \u00a0 \u00a0tr\u00e1mite \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0LUIS \u00a0AN\u00cdBAL \u00a0SALAZAR \u00a0GARC\u00cdA, \u00a0requerido \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0le \u00a0corresponde a la Corte pronunciarse sobre la \u00a0solicitud de pruebas elevada por el defensor. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A N T E C E D E N T E S \u00a0<\/p>\n
1. El Gobierno de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, por conducto de su embajada en Colombia, mediante \u00a0nota \u00a0verbal \u00a0No. \u00a00315 \u00a0del \u00a019 de febrero de 2013, solicit\u00f3 del Ministerio de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0provisional, \u00a0con fines de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano LUIS AN\u00cdBAL \u00a0SALAZAR \u00a0GARC\u00cdA, \u00a0quien \u00a0es \u00a0requerido \u00a0por \u00a0la Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito Este de Nueva York, para \u00a0comparecer \u00a0en \u00a0juicio, toda vez que all\u00ed se emiti\u00f3 en su contra la acusaci\u00f3n \u00a0sustitutiva \u00a0No. \u00a0Cr 12-0623 (S-1) (CBA), dictada el 20 de diciembre de 2012, en \u00a0la \u00a0cual \u00a0se le formulan cargos por el delito federal de narc\u00f3ticos relacionado \u00a0con el lavado de dinero. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. El se\u00f1or Fiscal \u00a0General \u00a0de \u00a0la Naci\u00f3n, mediante resoluci\u00f3n del 7 de marzo de 2013, orden\u00f3 la \u00a0captura \u00a0de \u00a0LUIS AN\u00cdBAL SALAZAR GARC\u00cdA, \u00a0quien \u00a0fue \u00a0capturado el 14 de marzo siguiente por miembros de la \u00a0Polic\u00eda Nacional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 \u00a0 La \u00a0representaci\u00f3n \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos de Am\u00e9rica formaliz\u00f3 la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0LUIS AN\u00cdBAL SALAZAR \u00a0GARC\u00cdA, con la nota verbal No. 0818 del 10 de mayo de \u00a02013, \u00a0en \u00a0la \u00a0cual \u00a0reitera \u00a0que \u00a0\u00e9ste \u00a0es \u00a0solicitado \u00a0porque en su contra se \u00a0profiri\u00f3 \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n sustitutiva No. Cr 12-0623 (S-1) (CBA), dictada por la \u00a0Corte \u00a0Distrital de los Estados Unidos para el Distrito Este de Nueva York el 20 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02012, por el delito federal de narc\u00f3ticos relacionado con el \u00a0lavado de dinero. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. El Ministerio de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0anotando \u00a0\u201cque se encuentra \u00a0vigente \u00a0entre \u00a0la \u00a0Republica \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0y los Estados Unidos de America, la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0de Naciones Unidas contra el tr\u00e1fico il\u00edcito de estupefacientes y \u00a0sustancias \u00a0psicotr\u00f3picas, \u00a0suscrita \u00a0en \u00a0Viena el 20 de diciembre de 1988. Sin \u00a0perjuicio \u00a0de \u00a0lo \u00a0anterior, \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a06, \u00a0numerales \u00a04 \u00a0y 5 del precitado \u00a0instrumento \u00a0internacional \u00a0disponen \u00a0lo \u00a0siguiente: (\u2026) De conformidad con lo \u00a0expuesto, \u00a0en atenci\u00f3n a que el tratado aplicable entre las partes no regula el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, y a la luz de lo preceptuado en los art\u00edculos 491 y \u00a0496 \u00a0de la Ley 906 de 2004, la extradici\u00f3n estar\u00e1 gobernada por lo previsto en \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ordenamiento \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 jur\u00eddico \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Colombiano\u2026\u201d, remiti\u00f3 la \u00a0mencionada \u00a0nota \u00a0verbal \u00a0y \u00a0los documentos anexos al de Justicia y del Derecho, \u00a0entidad \u00a0que \u00a0a \u00a0su vez envi\u00f3 tal documentaci\u00f3n a esta Corte, donde se dispuso \u00a0que \u00a0el \u00a0requerido \u00a0designara \u00a0un \u00a0apoderado \u00a0que \u00a0lo \u00a0representara dentro de la \u00a0actuaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0Despu\u00e9s \u00a0de \u00a0algunos \u00a0 tr\u00e1mites \u00a0 relacionados \u00a0 con \u00a0 la \u00a0 designaci\u00f3n \u00a0de \u00a0defensor \u00a0para \u00a0SALAZAR \u00a0GARC\u00cdA, se corri\u00f3 \u00a0el \u00a0traslado \u00a0dispuesto \u00a0para \u00a0que \u00a0los intervinientes se pronunciaran sobre las \u00a0pruebas que estimaran conducentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6.\u00a0 \u00a0 El \u00a0ministerio \u00a0p\u00fablico \u00a0expreso \u00a0que \u00a0no \u00a0era \u00a0necesario \u00a0solicitar \u00a0pr\u00e1ctica \u00a0de \u00a0pruebas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7. Por su parte, el \u00a0defensor \u00a0 designado \u00a0 por \u00a0 LUIS \u00a0 AN\u00cdBAL \u00a0SALAZAR \u00a0GARC\u00cdA, \u00a0 pidi\u00f3 \u00a0 que \u00a0se \u00a0decretara \u00a0la \u00a0siguiente \u00a0prueba: \u00a0\u00a0<\/p>\n
7.1. \u00a0Que se aclare \u00a0la \u00a0identidad \u00a0de \u00a0su poderdante para efectos de evitar confusiones referentes a \u00a0sus \u00a0 \u00a0 hermanos \u00a0 \u00a0SALAZAR \u00a0 \u00a0GARC\u00cdA, \u00a0ya \u00a0que \u00a0varios \u00a0de ellos son solicitados tambi\u00e9n en extradici\u00f3n \u00a0por el Gobierno de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C O N S I D E R A C I O N E S \u00a0<\/p>\n
Reiteradamente \u00a0ha sostenido la Corte que el \u00a0objeto \u00a0del \u00a0concepto que debe rendir dentro de la fase judicial del tr\u00e1mite de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0est\u00e1 \u00a0delimitado \u00a0por los elementos a que se refiere el art\u00edculo \u00a0502 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004 \u00a0y, \u00a0en \u00a0raz\u00f3n \u00a0de ello, las pruebas que pueden \u00a0solicitarse \u00a0y \u00a0practicarse \u00a0ser\u00e1n las que conduzcan y resulten necesarias para \u00a0establecer \u00a0esos \u00a0aspectos, es decir, (i) la validez formal de la documentaci\u00f3n \u00a0presentada, \u00a0(ii) \u00a0la \u00a0demostraci\u00f3n plena de la identidad del solicitado, (iii) \u00a0el \u00a0principio de la doble incriminaci\u00f3n, (iv) la equivalencia de la providencia \u00a0proferida \u00a0en el extranjero y (v) el cumplimiento de lo previsto en los tratados \u00a0p\u00fablicos, cuando fuere el caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0armon\u00eda \u00a0con \u00a0lo \u00a0anterior, \u00a0la \u00a0prueba \u00a0solicitada \u00a0por \u00a0el \u00a0defensor resulta inadmisible, atendiendo a que el pedido en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0por el Gobierno de los Estados Unidos es suficientemente claro, en \u00a0tanto, \u00a0 sin \u00a0equ\u00edvocos \u00a0advierte \u00a0requerir \u00a0a \u00a0LUIS \u00a0AN\u00cdBAL \u00a0SALAZAR GARC\u00cdA, referenciando expresamente el \u00a0n\u00famero de su identificaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0que \u00a0haya algunos miembros de la familia \u00a0solicitados \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0no \u00a0produce \u00a0confusi\u00f3n, pues, est\u00e1 claro que de \u00a0ninguna \u00a0 forma \u00a0 poseen \u00a0 su \u00a0 mismo \u00a0 nombre \u00a0 ni \u00a0 numero \u00a0 de \u00a0documento \u00a0de \u00a0identidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, \u00a0como \u00a0quiera \u00a0que \u00a0la \u00a0corte no \u00a0observa \u00a0la necesidad de incorporar elemento probatorio alguno, ordenara que una \u00a0vez \u00a0cobre ejecutoria esta decisi\u00f3n se d\u00e9 traslado a los intervinientes por el \u00a0t\u00e9rmino \u00a0de \u00a05 d\u00edas para alegar, de conformidad con lo se\u00f1alado en la \u00faltima \u00a0parte del art\u00edculo 500 de la Ley 906 del 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de lo expuesto, la CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA, \u00a0SALA \u00a0DE \u00a0CASACI\u00d3N PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n
R E S U E L V E \u00a0<\/p>\n
Primero: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 NO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ACCEDER \u00a0a \u00a0la \u00a0pr\u00e1ctica \u00a0de \u00a0la \u00a0prueba \u00a0solicitada \u00a0 por \u00a0el \u00a0defensor \u00a0del \u00a0solicitado \u00a0LUIS \u00a0AN\u00cdBAL \u00a0SALAZAR \u00a0GARC\u00cdA, \u00a0en \u00a0virtud \u00a0a \u00a0las razones \u00a0expuestas en las anteriores consideraciones. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0esta decisi\u00f3n procede el recurso de \u00a0reposici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Segundo: \u00a0En firme \u00a0esta \u00a0providencia \u00a0c\u00f3rrase \u00a0traslado en secretaria por el t\u00e9rmino de 5 d\u00edas a \u00a0los intervinientes, para que presenten alegatos \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese, notif\u00edquese y c\u00famplase \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0LUIS \u00a0BARCEL\u00d3 \u00a0CAMACHO \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0FERNANDO A. CASTRO CABALLERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0DEL R. GONZ\u00c1LEZ MU\u00d1OZ \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0GUSTAVO \u00a0 \u00a0ENRIQUE \u00a0 MALO \u00a0FERN\u00c1NDEZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0GUILLERMO \u00a0SALAZAR \u00a0OTERO \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0JAVIER \u00a0 DE \u00a0 JES\u00daS \u00a0ZAPATA \u00a0ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Nubia Yolanda Nova Garc\u00eda \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0GUSTAVO \u00a0 \u00a0 \u00a0ENRIQUE \u00a0 \u00a0 \u00a0MALO \u00a0FERN\u00c1NDEZ \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[21],"tags":[],"class_list":["post-27010","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-21"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27010","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=27010"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27010\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=27010"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=27010"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=27010"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}