\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
MAGISTRADO PONENTE \u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
Aprobado: Acta No. 269- \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D. C., veintiuno (21) de agosto de \u00a0dos mil trece (2013) \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0ASUNTO \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia de Colombia \u00a0emite \u00a0concepto \u00a0sobre la solicitud de extradici\u00f3n formulada por el Gobierno de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s de su Embajada en nuestro pa\u00eds, \u00a0respecto \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano JUAN CARLOS MEJ\u00cdA \u00a0GONZ\u00c1LEZ. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ACTUACI\u00d3N JUDICIAL RELEVANTE \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Mediante \u00a0Nota Verbal No. 0311 del 19 de \u00a0febrero \u00a0de 20131, \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica solicit\u00f3 la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0 \u00a0provisional \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0fines \u00a0 \u00a0de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 del \u00a0 ciudadano \u00a0colombiano \u00a0JUAN \u00a0CARLOS MEJ\u00cdA GONZ\u00c1LEZ, \u00a0petici\u00f3n \u00a0que \u00a0formaliz\u00f3 \u00a0con \u00a0la Nota Verbal No. 0815 del 10 de \u00a0mayo \u00a0siguiente2. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0El Ministerio de Justicia y del Derecho, \u00a0previo \u00a0concepto \u00a0de su hom\u00f3logo de Relaciones Exteriores sobre la inexistencia \u00a0de \u00a0convenio \u00a0aplicable \u00a0al \u00a0caso, remiti\u00f3 a la Corte la documentaci\u00f3n enviada \u00a0por \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0Embajada \u00a0 \u00a0del \u00a0 pa\u00eds \u00a0 requirente, \u00a0 debidamente \u00a0 traducida \u00a0 y \u00a0autenticada3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0La \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n, \u00a0mediante \u00a0 resoluci\u00f3n \u00a0del \u00a07 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de \u00a020134, decret\u00f3 la captura con fines \u00a0de \u00a0 \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 ciudadano \u00a0 \u00a0 MEJ\u00cdA \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0la cual se efect\u00fao el d\u00eda 14 de ese mismo \u00a0mes \u00a0a \u00a0las \u00a06:13 \u00a0horas, \u00a0en \u00a0la \u00a0ciudad \u00a0de Cali (Valle del Cauca)5. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. El 23 de mayo de 2013, la Corte Suprema de \u00a0Justicia, \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal, \u00a0dispuso \u00a0informar \u00a0al se\u00f1or \u00a0JUAN \u00a0CARLOS \u00a0MEJ\u00cdA \u00a0GONZ\u00c1LEZ sobre su \u00a0derecho \u00a0a \u00a0nombrar \u00a0un \u00a0defensor \u00a0que \u00a0la \u00a0asistiera \u00a0en \u00a0el tr\u00e1mite ante esta \u00a0Corporaci\u00f3n,6 \u00a0en \u00a0virtud \u00a0de \u00a0lo cual el 30 del mismo mes y a\u00f1o present\u00f3 poder \u00a0otorgado \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0su \u00a0 \u00a0apoderado \u00a0 \u00a0de \u00a0 confianza7, \u00a0quien inform\u00f3 a la Corte la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0su \u00a0representada \u00a0de \u00a0acogerse \u00a0al procedimiento de extradici\u00f3n \u00a0simplificada, \u00a0 tr\u00e1mite \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 que \u00a0coadyuv\u00f38. \u00a0La \u00a0Sala, \u00a0mediante auto del \u00a0pasado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a011 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 junio9, orden\u00f3 oficiar al Ministerio \u00a0P\u00fablico \u00a0para \u00a0que manifestara si coadyuvaba dicha petici\u00f3n, de acuerdo con lo \u00a0previsto \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo 70 de la Ley 1453 de 2011. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La se\u00f1ora Procuradora Tercera Delegada para \u00a0la \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0indic\u00f3 que dicha solicitud es procedente por cuanto de la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0que \u00a0obra \u00a0en \u00a0el \u00a0expediente \u00a0se \u00a0establece que el requerido se \u00a0acogi\u00f3 \u00a0al \u00a0procedimiento \u00a0de \u00a0manera \u00a0libre y espont\u00e1nea, sin apremio o vicio \u00a0alguno \u00a0 del \u00a0 consentimiento \u00a0 y \u00a0 fue \u00a0debidamente \u00a0asesorado \u00a0acerca \u00a0de \u00a0las \u00a0consecuencias \u00a0 que \u00a0 se \u00a0derivan \u00a0de \u00a0la \u00a0renuncia \u00a0al \u00a0tr\u00e1mite \u00a0ordinario \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adicionalmente, propuso conceptuar de manera \u00a0favorable \u00a0a \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0presentada \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los\u00a0 \u00a0 \u00a0Estados \u00a0 \u00a0Unidos \u00a0 en \u00a0 contra \u00a0 del \u00a0 ciudadano \u00a0 colombiano \u00a0 de \u00a0nacimiento, \u00a0JUAN \u00a0CARLOS MEJ\u00cdA GONZ\u00c1LEZ, \u00a0por \u00a0el cargo \u00a0atribuido, \u00a0al \u00a0considerar satisfechas las exigencias constitucionales y legales \u00a0para proceder en esa direcci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
DOCUMENTOS ALLEGADOS \u00a0<\/p>\n
Con la Nota Verbal No. 0815 del 10 de mayo de \u00a0201310 \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos de Am\u00e9rica aport\u00f3, con su \u00a0respectiva traducci\u00f3n, los siguientes documentos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Nota Verbal No. \u00a00311 \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a019 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0febrero \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0201311, \u00a0por \u00a0medio \u00a0de \u00a0la cual la \u00a0Embajada \u00a0del \u00a0Estado peticionario solicit\u00f3 la detenci\u00f3n provisional con fines \u00a0de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 del \u00a0 se\u00f1or \u00a0JUAN \u00a0CARLOS \u00a0MEJ\u00cdA \u00a0GONZ\u00c1LEZ. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Declaraciones en \u00a0apoyo \u00a0de las solicitudes rendidas bajo juramento el 25 de abril de 2013 ante un \u00a0Juez \u00a0Magistrado \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0por \u00a0Douglas \u00a0M. Pravda12, \u00a0 Fiscal \u00a0Federal \u00a0 Auxiliar \u00a0 del \u00a0 Distrito \u00a0 Este \u00a0 de \u00a0 Nueva \u00a0 York; \u00a0y \u00a0por \u00a0Julissa \u00a0Ram\u00edrez13, \u00a0Agente \u00a0Especial \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0de Seguridad Nacional de los \u00a0Estados Unidos, Investigaciones de Seguridad Nacional (HSI). \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. Acusaci\u00f3n Formal \u00a0de \u00a0 Reemplazo \u00a0 Cr. \u00a0 No. \u00a0 12-623 \u00a0 (S-1) \u00a0 (CBA)14 \u00a0dictada \u00a0el \u00a025 de abril de \u00a02013 \u00a0por \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0de Distrito de los Estados Unidos, Distrito Oriental de \u00a0Nueva \u00a0 York, \u00a0 en \u00a0 la \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0formulan \u00a0cargos \u00a0al \u00a0se\u00f1or \u00a0JUAN \u00a0CARLOS MEJ\u00cdA GONZ\u00c1LEZ por el delito \u00a0de concierto para delinquir. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. Orden de arresto \u00a0de \u00a0 fecha \u00a0 27 \u00a0 de \u00a0 septiembre \u00a0 de \u00a0 2012 \u00a0 contra \u00a0el \u00a0se\u00f1or \u00a0JUAN \u00a0 \u00a0CARLOS \u00a0 \u00a0MEJ\u00cdA \u00a0 \u00a0GONZ\u00c1LEZ15. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. Trascripci\u00f3n de \u00a0las disposiciones legales aplicables. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. Certificaci\u00f3n de \u00a0la \u00a0 C\u00f3nsul \u00a0 de \u00a0 Colombia \u00a0en \u00a0Washington \u00a0D.C., \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0sobre \u00a0la \u00a0autenticidad \u00a0de \u00a0la firma de Sonya N. Johnson quien se desempe\u00f1a como Auxiliar \u00a0de \u00a0Autenticaciones del Departamento de Estado de los Estados Unidos16. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
La \u00a0Sala emitir\u00e1 concepto favorable para la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0JUAN \u00a0CARLOS \u00a0MEJ\u00cdA \u00a0GONZ\u00c1LEZ, toda vez que, observado el tr\u00e1mite, \u00a0se \u00a0establece \u00a0que \u00a0el \u00a0mismo \u00a0re\u00fane \u00a0los requisitos \u00a0 \u00a0 legales \u00a0 \u00a0 exigidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Validez formal de la documentaci\u00f3n presentada. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Seg\u00fan \u00a0 \u00a0las \u00a0 normas \u00a0 procedimentales \u00a0colombianas, \u00a0se \u00a0exige \u00a0que \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0haga por v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica, \u00a0o de manera excepcional por la consular o de gobierno a gobierno, \u00a0acompa\u00f1ada \u00a0de \u00a0los \u00a0siguientes \u00a0documentos, \u00a0en \u00a0la \u00a0forma \u00a0establecida \u00a0en la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0del \u00a0Estado requirente: (i) copia o trascripci\u00f3n aut\u00e9ntica de la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0o \u00a0del \u00a0fallo dictado en el pa\u00eds extranjero, o su equivalente; (ii) \u00a0indicaci\u00f3n \u00a0exacta de los actos que determinaron la solicitud de extradici\u00f3n y \u00a0del \u00a0lugar \u00a0y \u00a0la \u00a0fecha \u00a0en que fueron ejecutados; (iii) todos los datos que se \u00a0posean \u00a0y que sirvan para establecer la plena identidad de la persona reclamada; \u00a0y \u00a0(iv) \u00a0copia \u00a0aut\u00e9ntica \u00a0de \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0penales \u00a0aplicables \u00a0para el \u00a0caso17. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El art\u00edculo 259 del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Civil, \u00a0modificado \u00a0por el art\u00edculo 1\u00b0, numeral 118, del Decreto 2282 de 1989, \u00a0establece, \u00a0a su vez, que los documentos p\u00fablicos otorgados en pa\u00eds extranjero \u00a0por \u00a0sus funcionarios, o con su intervenci\u00f3n, se deber\u00e1n presentar debidamente \u00a0autenticados \u00a0por \u00a0el \u00a0c\u00f3nsul \u00a0o \u00a0agente diplom\u00e1tico de la Rep\u00fablica, o en su \u00a0defecto \u00a0por \u00a0el \u00a0de \u00a0una naci\u00f3n amiga. Asimismo, la firma del c\u00f3nsul o agente \u00a0diplom\u00e1tico \u00a0debe \u00a0ser \u00a0abonada \u00a0por \u00a0el Ministerio de Relaciones Exteriores de \u00a0Colombia, \u00a0y, \u00a0si \u00a0se \u00a0trata \u00a0de \u00a0agentes \u00a0consulares \u00a0de \u00a0un \u00a0pa\u00eds \u00a0amigo, \u00a0se \u00a0autenticar\u00e1n \u00a0previamente \u00a0por \u00a0el \u00a0funcionario \u00a0competente \u00a0del mismo y los de \u00a0\u00e9ste \u00a0 \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 c\u00f3nsul \u00a0 \u00a0 colombiano18. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Estas \u00a0exigencias \u00a0de \u00a0car\u00e1cter \u00a0formal \u00a0se \u00a0hallan \u00a0debidamente \u00a0reunidas \u00a0en \u00a0el \u00a0caso analizado, toda vez que Magdalena A. \u00a0Boynton, \u00a0Directora Asociada de la Oficina de Asuntos Internacionales, Divisi\u00f3n \u00a0de \u00a0lo Penal, Departamento de Justicia de los EE.UU. Washington D.C., certific\u00f3 \u00a0las \u00a0firmas \u00a0de \u00a0quienes suministraron las declaraciones de apoyo a la solicitud \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n19; \u00a0 el \u00a0 Procurador \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0Eric \u00a0H. \u00a0Holder \u00a0Jr., hizo lo propio con aqu\u00e9lla20 \u00a0 y \u00a0 el \u00a0Director \u00a0Adjunto \u00a0de \u00a0la \u00a0Oficina \u00a0de \u00a0Asuntos Internacionales autentic\u00f3 la de \u00a0\u00e9ste21, \u00a0todo \u00a0lo \u00a0cual \u00a0fue \u00a0certificado \u00a0por \u00a0John \u00a0Kerry, Secretario de \u00a0Estado, \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0 Sonya \u00a0 \u00a0 N. \u00a0 \u00a0Johnson22, \u00a0funcionaria \u00a0Auxiliar \u00a0de \u00a0Autenticaciones del Departamento de Estado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0igual \u00a0manera, la C\u00f3nsul de Colombia en \u00a0Washington \u00a0D.C., \u00a0cuya \u00a0firma \u00a0es \u00a0refrendada \u00a0por \u00a0el Ministerio de Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0de \u00a0Colombia, \u00a0dio fe de que, en efecto, quien suscribe el documento \u00a0es \u00a0 el \u00a0 funcionario \u00a0 auxiliar \u00a0 de \u00a0 autenticaciones \u00a0 del \u00a0 Departamento \u00a0de \u00a0Estado23. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En las anotadas condiciones, se concluye que \u00a0los \u00a0requerimientos formales de legalizaci\u00f3n de la documentaci\u00f3n que sirven de \u00a0sustento \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, exigidos por las normas del Estado \u00a0requirente \u00a0y \u00a0el Estado Colombiano, se cumplieron a cabalidad, y que desde esta \u00a0perspectiva \u00a0los \u00a0documentos \u00a0aportados \u00a0con \u00a0tal \u00a0fin \u00a0se tornan aptos para ser \u00a0considerados \u00a0 por \u00a0 la \u00a0 Corte \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 estudio \u00a0 que \u00a0 debe \u00a0 preceder \u00a0 el \u00a0concepto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Plena \u00a0 \u00a0identidad \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 persona \u00a0reclamada en extradici\u00f3n. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
El Gobierno de los Estados Unidos inform\u00f3 en \u00a0su \u00a0petici\u00f3n \u00a0que \u00a0el \u00a0requerido \u00a0se llama JUAN CARLOS \u00a0MEJ\u00cdA \u00a0 \u00a0GONZ\u00c1LEZ, \u00a0 \u00a0tambi\u00e9n \u00a0 \u00a0conocido \u00a0 \u00a0como \u00a0\u201cCalvo\u201d \u00a0 es \u00a0ciudadano \u00a0colombiano, \u00a0nacido \u00a0el \u00a0veinticuatro (24) de septiembre de 1964, portador de la \u00a0c\u00e9dula \u00a0colombiana \u00a0No. \u00a016.705.079, \u00a0datos \u00a0que corresponden a quien permanece \u00a0privado \u00a0de \u00a0la libertad desde el 14 de marzo de 2013, con fundamento en la Nota \u00a0Verbal \u00a0No. \u00a00311 \u00a0del \u00a019 \u00a0de febrero de 2013, procedente de la Embajada de los \u00a0Estados \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Unidos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 Am\u00e9rica24, \u00a0informaci\u00f3n \u00a0que tambi\u00e9n \u00a0se \u00a0consigna en la orden de captura de fecha 7 de marzo de 2013 proferida por el \u00a0Fiscal \u00a0 \u00a0 \u00a0General \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0Naci\u00f3n25. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Confrontados \u00a0estos registros con el acta de \u00a0derechos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 capturado26, \u00a0el informe de investigador \u00a0de \u00a0 \u00a0 laboratorio \u00a0 \u00a0 elaborado \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0 un \u00a0 \u00a0t\u00e9cnico \u00a0 \u00a0profesional \u00a0 \u00a0en \u00a0dactiloscopia27 \u00a0y \u00a0el informe sobre consulta web de la Registradur\u00eda Nacional del \u00a0Estado \u00a0Civil28 \u00a0a nombre de JUAN \u00a0CARLOS \u00a0 MEJ\u00cdA \u00a0 GONZ\u00c1LEZ, \u00a0dan \u00a0cuenta de que se trata de la persona requerida en \u00a0extradici\u00f3n por el Gobierno de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por tanto, queda satisfecho el segundo de los \u00a0presupuestos \u00a0a \u00a0los \u00a0que alude el art\u00edculo 495 de la Ley 906 de 2004, para que \u00a0la \u00a0 \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0 solicitada \u00a0 \u00a0 se \u00a0 \u00a0pueda \u00a0otorgar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 \u00a0 Principio \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Este \u00a0postulado \u00a0implica \u00a0verificar \u00a0que los \u00a0comportamientos \u00a0delictivos \u00a0imputados \u00a0a \u00a0la \u00a0persona \u00a0reclamada \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0solicitante \u00a0est\u00e9n \u00a0previstos como delito en Colombia, y que tengan establecida \u00a0una \u00a0sanci\u00f3n privativa de la libertad cuyo m\u00ednimo no sea inferior a cuatro (4) \u00a0a\u00f1os. Se analizar\u00e1n, por tanto, estos condicionamientos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
JUAN \u00a0CARLOS \u00a0MEJ\u00cdA \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0es requerido en extradici\u00f3n por el Gobierno de los Estados Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0para \u00a0que \u00a0comparezca \u00a0a \u00a0responder \u00a0en \u00a0juicio \u00a0por \u00a0el delito de \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0agravado, \u00a0seg\u00fan \u00a0lo \u00a0establece \u00a0el contenido de la \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0Formal \u00a0de \u00a0Reemplazo Cr. No. 12-623 (S-1) (CBA). El cargo formulado \u00a0en \u00a0 \u00a0su \u00a0 \u00a0contra \u00a0 \u00a0es \u00a0 del \u00a0 siguiente \u00a0 tenor29: \u00a0\u00a0<\/p>\n
ACUSACI\u00d3N FORMAL DE REEMPLAZO \u00a0<\/p>\n
EL GRAN JURADO IMPUTA: \u00a0<\/p>\n
ASOCIACI\u00d3N \u00a0DELICTUOSA PARA EL BLANQUEO DE \u00a0DINERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Entre \u00a0aproximadamente \u00a0los \u00a0meses \u00a0de \u00a0enero de 2006 y \u00a0septiembre de \u00a02012, \u00a0 siendo \u00a0ambas \u00a0fechas \u00a0aproximadas \u00a0e \u00a0inclusivas, \u00a0dentro \u00a0del \u00a0distrito Oriental de Nueva York y en \u00a0otros \u00a0lugares, \u00a0los acusados (\u2026) JUAN CARLOS MEJ\u00cdA \u00a0GONZ\u00c1LEZ, \u00a0 \u00a0tambi\u00e9n \u00a0 \u00a0conocido \u00a0 como \u00a0 “Calvo”, \u00a0junto con otros, \u00a0 a \u00a0sabiendas \u00a0y \u00a0voluntariamente \u00a0se \u00a0asociaron \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0realizar \u00a0 transacciones \u00a0 financieras \u00a0 interestatales \u00a0 e \u00a0internacionales \u00a0afectando \u00a0a dicho comercio, a saber: \u00a0la \u00a0 transferencia \u00a0 y \u00a0 entrega \u00a0de \u00a0moneda \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos, trat\u00e1ndose de hecho de las ganancias \u00a0derivadas \u00a0de una actividad \u00a0il\u00edcita \u00a0 especificada, \u00a0a \u00a0saber: \u00a0el \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos, \u00a0en \u00a0contravenci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0secciones \u00a0841 \u00a0(a) \u00a0(1) , 846, 952 \u00a0(a), \u00a0960 \u00a0(a) (1) \u00a0 y \u00a0 963 \u00a0 del \u00a0 T\u00edtulo \u00a0 21 \u00a0 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0sabiendo \u00a0que \u00a0la \u00a0propiedad \u00a0 utilizada \u00a0 en \u00a0 dichas \u00a0 transacciones \u00a0constitu\u00eda \u00a0las \u00a0ganancias \u00a0procedentes \u00a0de \u00a0una actividad il\u00edcita, y sabiendo que las transacciones fueron \u00a0dise\u00f1adas \u00a0 en \u00a0 su \u00a0 totalidad \u00a0o \u00a0en \u00a0parte \u00a0 para \u00a0esconder \u00a0y \u00a0encubrir \u00a0la \u00a0naturaleza, \u00a0ubicaci\u00f3n, \u00a0fuente, \u00a0propiedad \u00a0y \u00a0control \u00a0de \u00a0las \u00a0ganancias \u00a0procedentes \u00a0de \u00a0la \u00a0actividad \u00a0il\u00edcita \u00a0especificada, en \u00a0contravenci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0secci\u00f3n \u00a01956(a) \u00a0(1) (B) (i) \u00a0del \u00a0T\u00edtulo 18 del C\u00f3digo \u00a0de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(Secciones 1956(h) \u00a0y \u00a03511 \u00a0y \u00a0siguientes \u00a0del \u00a0T\u00edtulo 18, C\u00f3digo \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0 Estados \u00a0Unidos). \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALEGATO DE DECOMISO PENAL \u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 \u00a0Los \u00a0Estados \u00a0 Unidos \u00a0 por \u00a0 la \u00a0 presente \u00a0notifican \u00a0a \u00a0los \u00a0 \u00a0acusados \u00a0 \u00a0que \u00a0en \u00a0el \u00a0momento de dictarse la sentencia condenatoria \u00a0por \u00a0 \u00a0 los \u00a0delitos imputados en esta declaraci\u00f3n \u00a0formal, \u00a0el \u00a0gobierno \u00a0pedir\u00e1 \u00a0el decomiso, \u00a0conforme \u00a0a la secci\u00f3n 982 (a) del \u00a0T\u00edtulo \u00a0 18 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, de todos los bienes muebles \u00a0e \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 inmuebles \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 relacionados \u00a0con el delito, y cualquier \u00a0propiedad \u00a0 rastreable \u00a0a \u00a0los \u00a0mismos, \u00a0inclusive, \u00a0 \u00a0 entre \u00a0 \u00a0 otros \u00a0 \u00a0 una \u00a0 \u00a0 cantidad \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0dinero \u00a0representativa \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0cantidad de dinero involucrada en el delito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Si \u00a0 \u00a0cualesquiera \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0los \u00a0 bienes \u00a0 decomisables \u00a0 descritos \u00a0arriba, \u00a0como \u00a0resultado \u00a0de \u00a0cualquier \u00a0acto \u00a0u \u00a0omisi\u00f3n \u00a0de \u00a0los acusados: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
a. no puede \u00a0localizarse \u00a0 \u00a0 \u00a0 despu\u00e9s \u00a0 \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 \u00a0 ejercicio \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 la\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0diligencia \u00a0debida; \u00a0\u00a0<\/p>\n
b. ha \u00a0sido \u00a0transferido, \u00a0vendido \u00a0o depositado con una tercera parte; \u00a0\u00a0<\/p>\n
c. se \u00a0 ha \u00a0 puesto \u00a0 fuera \u00a0 de \u00a0 la \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0del tribunal; \u00a0\u00a0<\/p>\n
d. ha disminuido sustancialmente en valor; \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
o \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
a. se \u00a0ha \u00a0integrado \u00a0con \u00a0otros \u00a0bienes \u00a0que \u00a0no pueden dividirse sin dificultad; \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0 conforme \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 secci\u00f3n \u00a0 982(b) \u00a0 del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 \u00a0del \u00a0 \u00a0C\u00f3digo \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0los\u00a0 \u00a0 Estados \u00a0Unidos, \u00a0 tienen \u00a0 la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0pedir \u00a0decomiso \u00a0de \u00a0otra \u00a0propiedad \u00a0de \u00a0los \u00a0acusados \u00a0hasta \u00a0alcanzar el valor de la \u00a0propiedad \u00a0decomisable descrita arriba. (Secciones 982 (a) y 982 (b) del T\u00edtulo \u00a018, C\u00f3digo de\u00a0 los Estados Unidos). \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0conducta \u00a0atribuida \u00a0por \u00a0el Tribunal de \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el Distrito Oriental de Nueva York, se \u00a0recoge en la legislaci\u00f3n penal colombiana, as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0340 \u00a0(modificado \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a08\u00ba \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley 733 de enero 29 de 2002, y por el art\u00edculo 19 de la \u00a0Ley \u00a01121 \u00a0de \u00a02006) bajo la denominaci\u00f3n de concierto \u00a0para \u00a0 delinquir, \u00a0 del \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 Penal \u00a0 expedido \u00a0mediante \u00a0la \u00a0Ley 599 de 2000. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Art\u00edculo \u00a0 \u00a0 340. \u00a0 \u00a0 (modificado \u00a0por \u00a0la \u00a0Ley \u00a0733 de 2002, art\u00edculo 8\u00ba). \u00a0Concierto \u00a0para \u00a0delinquir. \u00a0Cuando varias personas se concierten \u00a0con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de \u00a0cometer \u00a0delitos, cada una de ellas ser\u00e1 penada, por esa sola \u00a0conducta, \u00a0 con \u00a0 prisi\u00f3n \u00a0 de \u00a0cuarenta \u00a0y \u00a0ocho \u00a0(48) \u00a0a \u00a0ciento \u00a0ocho \u00a0(108) \u00a0meses. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(Inciso \u00a02\u00ba modificado por la Ley 1121 de \u00a02006, \u00a0art\u00edculo \u00a019). \u00a0Cuando \u00a0el concierto sea para \u00a0cometer \u00a0delitos \u00a0de \u00a0genocidio, \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0forzada \u00a0de \u00a0personas, tortura, \u00a0desplazamiento \u00a0forzado, \u00a0homicidio, \u00a0terrorismo, \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de drogas t\u00f3xicas, \u00a0estupefacientes \u00a0o \u00a0sustancias \u00a0sicotr\u00f3picas, \u00a0secuestro, \u00a0secuestro extorsivo, \u00a0extorsi\u00f3n, \u00a0enriquecimiento \u00a0il\u00edcito, \u00a0lavado \u00a0de \u00a0activos \u00a0o \u00a0testaferrato \u00a0y \u00a0conexos, \u00a0 o \u00a0 Financiamiento \u00a0del \u00a0Terrorismo \u00a0y \u00a0administraci\u00f3n \u00a0de \u00a0recursos \u00a0relacionados \u00a0con actividades terroristas, la pena ser\u00e1 de prisi\u00f3n de ocho (8) \u00a0a \u00a0dieciocho \u00a0(18) a\u00f1os y multa de dos mil setecientos (2700) hasta treinta mil \u00a0(30000) salarios m\u00ednimos legales mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0pena \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0se \u00a0aumentar\u00e1 \u00a0en \u00a0la \u00a0mitad \u00a0para quienes organicen, fomenten, promuevan, dirijan, \u00a0encabecen, \u00a0constituyan \u00a0o \u00a0financien \u00a0el \u00a0concierto \u00a0para delinquir. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Justamente, \u00a0como \u00a0la \u00a0pena nacional para el \u00a0comportamiento \u00a0descrito en la Acusaci\u00f3n por Estados Unidos, no es inferior a 4 \u00a0a\u00f1os \u00a0de \u00a0sanci\u00f3n \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la libertad que exige el numeral primero del \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a0493 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 Ley \u00a0 906 \u00a0 de \u00a0 2004, \u00a0 se \u00a0 cumple \u00a0 con \u00a0 este \u00a0presupuesto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adicionalmente, \u00a0se \u00a0advierte \u00a0que, \u00a0como el \u00a0decomiso \u00a0 penal \u00a0 no \u00a0comporta \u00a0imputaci\u00f3n \u00a0alguna, \u00a0sino \u00a0el \u00a0anuncio \u00a0de \u00a0la \u00a0consecuencia \u00a0 patrimonial \u00a0que \u00a0la \u00a0eventual \u00a0declaratoria \u00a0de \u00a0responsabilidad \u00a0acarrea \u00a0respecto de los bienes involucrados en el delito, por cuya comisi\u00f3n se \u00a0acusa \u00a0al requerido, el tema es ajeno a la solicitud de extradici\u00f3n, raz\u00f3n por \u00a0la \u00a0cual \u00a0no \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0comprendido dentro de los aspectos a analizar en el \u00a0concepto a emitir por la Sala. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. Equivalencia de las decisiones \u00a0<\/p>\n
Este \u00a0 requisito \u00a0 hace \u00a0referencia \u00a0a \u00a0la \u00a0correspondencia \u00a0formal \u00a0y \u00a0sustancial \u00a0que \u00a0se \u00a0debe dar entre la decisi\u00f3n que \u00a0contiene \u00a0los \u00a0cargos \u00a0por \u00a0los \u00a0cuales \u00a0se \u00a0pide \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0sujeto \u00a0reclamado, \u00a0y \u00a0el \u00a0acto \u00a0procesal \u00a0conocido \u00a0en \u00a0la legislaci\u00f3n colombiana como \u00a0resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n y\/o escrito de acusaci\u00f3n, \u00a0es \u00a0decir, a la decisi\u00f3n que sirve de introducci\u00f3n a \u00a0la \u00a0fase \u00a0del \u00a0juicio, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0la \u00a0cual \u00a0el \u00a0Estado acusa a una persona \u00a0determinada \u00a0de \u00a0violar \u00a0la \u00a0ley \u00a0penal, \u00a0discrimina \u00a0los \u00a0cargos que le imputa, \u00a0consigna \u00a0los \u00a0hechos \u00a0que \u00a0le \u00a0sirven \u00a0de fundamento y determina la \u00e9poca y el \u00a0lugar \u00a0de \u00a0comisi\u00f3n \u00a0del \u00a0il\u00edcito o il\u00edcitos, para que el solicitado tenga la \u00a0posibilidad de conocerlos y enfrentarlos.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
La Acusaci\u00f3n emitida por el \u00f3rgano judicial \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0contiene los requisitos formales de la formulaci\u00f3n de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0prevista \u00a0en los art\u00edculos 336 y 337 de la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, pues consigna las circunstancias de \u00a0tiempo, \u00a0modo \u00a0y \u00a0lugar \u00a0en que se realiz\u00f3 la conducta punible, su descripci\u00f3n \u00a0t\u00edpica, \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0en \u00a0que \u00a0se apoya, las normas sustanciales aplicables al \u00a0caso y permite que se inicie el debate al interior del juicio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0providencia \u00a0dictada en el exterior y la \u00a0regulada \u00a0en la legislaci\u00f3n nacional son equivalentes, cumpliendo as\u00ed con este \u00a0requisito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CAUSALES DE IMPROCEDENCIA. \u00a0<\/p>\n
El \u00a0 art\u00edculo \u00a0 35 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0 modificado \u00a0por \u00a0el \u00a0primero \u00a0del \u00a0Acto \u00a0Legislativo \u00a001 \u00a0de \u00a01997, \u00a0ordena: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLa \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0podr\u00e1 \u00a0solicitar, \u00a0conceder \u00a0u \u00a0ofrecer \u00a0de acuerdo con los tratados p\u00fablicos y, en su defecto con \u00a0la ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, la extradici\u00f3n de los colombianos \u00a0por \u00a0nacimiento se conceder\u00e1 por delitos cometidos en el exterior, considerados \u00a0como tales en la legislaci\u00f3n penal colombiana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0extradici\u00f3n \u00a0no proceder\u00e1 por delitos \u00a0pol\u00edticos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No \u00a0proceder\u00e1 \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0cuando se \u00a0trate \u00a0de \u00a0hechos \u00a0cometidos \u00a0con anterioridad a la promulgaci\u00f3n de la presente \u00a0norma\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0esta \u00a0disposici\u00f3n, \u00a0son \u00a0causales \u00a0de \u00a0improcedencia de la extradici\u00f3n las siguientes, (i) que el delito \u00a0por \u00a0el cual se procede sea de naturaleza pol\u00edtica, (ii) que se trate de hechos \u00a0cometidos \u00a0con \u00a0anterioridad \u00a0al 17 de diciembre de 1997, fecha de promulgaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0referida \u00a0norma, \u00a0y (iii) que el delito haya sido cometido en territorio \u00a0colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ninguna de estas prohibiciones se presenta en \u00a0el \u00a0caso analizado. El delito de concierto para delinquir imputado a \u00a0 JUAN \u00a0CARLOS \u00a0MEJ\u00cdA \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0en \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0es \u00a0de \u00a0naturaleza com\u00fan, no pol\u00edtica, y los hechos en los cuales \u00a0se \u00a0sustentan las imputaciones ocurrieron aproximadamente entre los a\u00f1os 2006 y \u00a02012, es decir, despu\u00e9s de la promulgaci\u00f3n del acto legislativo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0lugar de comisi\u00f3n de los hechos tampoco \u00a0se \u00a0erige \u00a0en \u00a0causal \u00a0de \u00a0improcedencia. \u00a0Del estudio de la acusaci\u00f3n y de las \u00a0declaraciones \u00a0de \u00a0apoyo \u00a0se \u00a0establece \u00a0que \u00a0el solicitado en extradici\u00f3n, era \u00a0miembro \u00a0de \u00a0una \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0que \u00a0se \u00a0concertaba con el fin de lavar activos \u00a0provenientes del narcotr\u00e1fico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0se \u00a0detalla \u00a0en \u00a0las \u00a0investigaciones \u00a0realizadas \u00a0por la Agente Especial del Departamento de Seguridad Nacional de los \u00a0Estados \u00a0 Unidos, \u00a0 Investigaciones \u00a0 de \u00a0 Seguridad \u00a0 Nacional \u00a0(HSI), \u00a0Julissa \u00a0Ram\u00edrez30: \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
6. \u00a0Aproximadamente \u00a0desde \u00a0el \u00a02008, \u00a0los \u00a0agentes \u00a0especiales que trabajan para el HSI tanto en los Estados Unidos como en \u00a0Colombia, \u00a0con \u00a0la \u00a0colaboraci\u00f3n \u00a0de la polic\u00eda nacional de Colombia (PNC) han \u00a0venido \u00a0investigando una organizaci\u00f3n que se dedicaba al lavado de dinero y que \u00a0es \u00a0responsable \u00a0por \u00a0lavar \u00a0cientos \u00a0de \u00a0millones de d\u00f3lares desde los Estados \u00a0Unidos \u00a0 \u00a0 hacia \u00a0 \u00a0Colombia \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0proceden \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0ganancias \u00a0 \u00a0del \u00a0narcotr\u00e1fico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7. \u00a0La \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0revel\u00f3 \u00a0que \u00a0los \u00a0acusados \u00a0actuaron \u00a0como corredores de cambios para esta organizaci\u00f3n, operando \u00a0en \u00a0espacios \u00a0de \u00a0almacenamiento \u00a0(no \u00a0destinados \u00a0para uso comercial) dentro de \u00a0centros comerciales en Cali, Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
I. \u00a0 Colaboraci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 testigos \u00a0\u00a0<\/p>\n
8 Varios testigos y colaboradores y testigos \u00a0del \u00a0gobierno han proporcionado informaci\u00f3n sobre las actividades y acciones de \u00a0los \u00a0acusados \u00a0en \u00a0representaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0organizaci\u00f3n de lavado de dinero. A \u00a0continuaci\u00f3n \u00a0se \u00a0presenta \u00a0un \u00a0resumen \u00a0de \u00a0las \u00a0declaraciones \u00a0de tres de los \u00a0testigos \u00a0(denominados \u00a0de \u00a0aqu\u00ed \u00a0en adelante Testigo #1. Testigo #2, y Testigo \u00a0#3). \u00a0Se \u00a0corrobora \u00a0el \u00a0testimonio \u00a0de \u00a0estos testigos con las interceptaciones \u00a0legalmente \u00a0autorizadas \u00a0de las conversaciones telef\u00f3nicas las cuales describen \u00a0las \u00a0actividades de lavado de dinero de cada uno de los acusados. Se obtuvo gran \u00a0parte \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 informaci\u00f3n \u00a0sobre \u00a0este \u00a0asunto \u00a0de \u00a0reuniones \u00a0en \u00a0persona, \u00a0conversaciones \u00a0 y \u00a0 acuerdos \u00a0relacionados \u00a0con \u00a0el \u00a0lavado \u00a0de \u00a0ganancias \u00a0del \u00a0narcotr\u00e1fico \u00a0entre \u00a0los \u00a0acusados \u00a0y \u00a0uno o m\u00e1s de los testigos colaboradores \u00a0mencionados a continuaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
VI. \u00a0 Resumen \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Evidencia \u00a0 e \u00a0Identificaci\u00f3n respecto a la Recogida de Dinero en nueva York: \u00a0\u00a0<\/p>\n
MARCO \u00a0ANTONIO \u00a0RAM\u00cdREZ \u00a0G\u00d3MEZ, tambi\u00e9n \u00a0conocido \u00a0como \u201cTo\u00f1o\u201d, JUAN CARLOS MEJ\u00cdA GONZ\u00c1LEZ, tambi\u00e9n conocido como \u00a0\u201cCalvo\u201d, \u00a0\u00a0<\/p>\n
HARBI \u00a0CAIDEDO, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0conocido \u00a0como \u00a0\u201cGury\u201d y \u201cNegro\u201d, \u00a0\u00a0<\/p>\n
FABER \u00a0 \u00a0 \u00a0ENRIQUE \u00a0 \u00a0 \u00a0BERM\u00daDEZ \u00a0ARCINIEGAS. \u00a0\u00a0<\/p>\n
39. El Testigo # \u00a01 \u00a0particip\u00f3 \u00a0en \u00a0el \u00a0lavado de dinero conjuntamente \u00a0 \u00a0con \u00a0 MARCO \u00a0 ANTONIO \u00a0RAM\u00cdREZ \u00a0G\u00d3MEZ (\u201cG\u00d3MEZ\u201d) tambi\u00e9n conocido como \u201cTo\u00f1o\u201d Y JUAN CARLOS \u00a0MEJ\u00cdA \u00a0GONZ\u00c1LEZ, \u00a0(\u201cGONZ\u00c1LEZ\u201d) \u00a0tambi\u00e9n \u00a0conocido \u00a0como \u00a0\u201cCalvo\u201d, en \u00a0numerosas \u00a0ocasiones en el 2010. Seg\u00fan el Testigo # 1, G\u00d3MEZ es un corredor de \u00a0cambios \u00a0que \u00a0opera en un centro comercial en cali, Colombia, cerca del lugar de \u00a0trabajo \u00a0del \u00a0Testigo \u00a0# \u00a01. \u00a0El Testigo # 1 declar\u00f3 que GONZ\u00c1LEZ trabaja para \u00a0G\u00d3MEZ. \u00a0El \u00a0Testigo \u00a0# 1 declar\u00f3 que G\u00d3MEZ y GONZ\u00c1LEZ hab\u00edan participado en \u00a0el \u00a0lavado \u00a0de dinero conjuntamente con el Testigo # 1 en numerosas ocasiones en \u00a0el \u00a02010, \u00a0lavando \u00a0$ 100,00 en cada ocasi\u00f3n. El Testigo # 1 declar\u00f3 que HARBI \u00a0CAICEDO \u00a0(\u201cCAICEDO\u201d), \u00a0tambi\u00e9n \u00a0conocido \u00a0como \u00a0\u201cGury\u201d \u00a0y \u00a0\u201cNegro\u201d, \u00a0conjuntamente con GONZ\u00c1LEZ trabajaban para G\u00d3MEZ. \u00a0\u00a0<\/p>\n
40. \u00a0El Testigo # 2 particip\u00f3 en el lavado \u00a0de \u00a0dinero \u00a0conjuntamente \u00a0con \u00a0GONZ\u00c1LEZ, \u00a0CAICEDO, \u00a0y \u00a0FABER ENRIQUE BERM\u00daDEZ \u00a0ARCINIEGAS \u00a0(\u201cARCINIEGAS\u201d) \u00a0en \u00a0numerosas ocasiones. El Testigo # 2 declar\u00f3 \u00a0que \u00a0el Testigo # 2 estuvo presente en numerosas ocasiones cuando se entregaba a \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0el \u00a0dinero \u00a0lavado del narcotr\u00e1fico proveniente de los \u00a0Estados \u00a0Unidos. \u00a0El \u00a0Testigo \u00a0# \u00a02 \u00a0declar\u00f3 \u00a0que \u00a0el \u00a0Testigo \u00a0# 2 tuvo varias \u00a0conversaciones \u00a0con \u00a0CAICEDO \u00a0relacionadas \u00a0con \u00a0las ganancias de las drogas que \u00a0CAICEDO \u00a0deseaba \u00a0lavar \u00a0desde los Estados Unidos hacia Colombia. El Testigo # 2 \u00a0tambi\u00e9n \u00a0declar\u00f3 que, a petici\u00f3n de ARCINIEGAS, El Testigo # 2 hab\u00eda ayudado \u00a0a \u00a0ARCINIEGAS \u00a0al \u00a0menos en dos recogidas de dinero. El Testigo # 2 declar\u00f3 que \u00a0el \u00a0Testigo \u00a0# \u00a02 \u00a0tuvo \u00a0muchas \u00a0reuniones \u00a0personales, \u00a0habl\u00f3 \u00a0por tel\u00e9fono e \u00a0intercambi\u00f3 \u00a0mensajes de texto por el Blackberry con ARCINIEGAS. El Testigo # 2 \u00a0declar\u00f3 que ARCINIEGAS trabajaba para G\u00d3MEZ. \u00a0\u00a0<\/p>\n
41. \u00a0en \u00a0mayo \u00a0de \u00a02010, \u00a0el \u00a0Testigo \u00a0# \u00a02 \u00a0proporcion\u00f3 \u00a0a los socios de G\u00d3MEZ en Nueva York un n\u00famero de tel\u00e9fono de un \u00a0agente \u00a0encubierto \u00a0del \u00a0HSI que realizar\u00eda una recogida de dinero en la ciudad \u00a0de \u00a0Nueva \u00a0York. \u00a0El 25 de mayo de 2010, despu\u00e9s de que lo llamaron y le dieron \u00a0el \u00a0c\u00f3digo \u00a0preestablecido, \u00a0un \u00a0agente \u00a0del \u00a0HSI, \u00a0actuando \u00a0como \u00a0infiltrado, \u00a0recogi\u00f3 \u00a0$106,800 \u00a0en \u00a0Queens, \u00a0nueva \u00a0York. \u00a0Las \u00a0interceptaciones colombianas \u00a0autorizadas \u00a0revelaron \u00a0dos \u00a0conversaciones \u00a0telef\u00f3nicas \u00a0el 25 de mayo de 2010 \u00a0entre \u00a0 ARCINIEGAS \u00a0y \u00a0Hugo \u00a0Fernando \u00a0Tascon \u00a0Sierra \u00a0(quien \u00a0ya \u00a0falleci\u00f3 \u00a0en \u00a0Colombia). \u00a0En \u00a0la \u00a0primera \u00a0llamada, \u00a0ARCINIEGAS \u00a0y \u00a0Sierra \u00a0hablaron de varias \u00a0recogidas \u00a0de \u00a0entre \u00a0$ 100,000 y $ 200,000. En la segunda llamada, ARCINIEGAS y \u00a0Sierra \u00a0hablaron de que se hab\u00eda realizado ese d\u00eda una recogida de dinero de $ \u00a0107,000. \u00a0Tras \u00a0la \u00a0recogida \u00a0de \u00a0dinero, \u00a0el \u00a0Testigo # 2 entreg\u00f3 el dinero al \u00a0personal de G\u00d3MEZ en Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
42. \u00a0En \u00a0julio \u00a0de 2010, el Testigo # 2 les \u00a0proporcion\u00f3 \u00a0a los socios de G\u00d3MEZ en Nueva York un n\u00famero de tel\u00e9fono de un \u00a0agente \u00a0infiltrado del HSI que recoger\u00eda una recogida de dinero en la ciudad de \u00a0Nueva \u00a0York. \u00a0El \u00a015 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a02010, \u00a0un \u00a0agente \u00a0del \u00a0HSI que actu\u00f3 como \u00a0infiltrado \u00a0recibi\u00f3 \u00a0una \u00a0llamada \u00a0al \u00a0n\u00famero \u00a0de \u00a0tel\u00e9fono \u00a0y \u00a0coordin\u00f3 una \u00a0recogida \u00a0de dinero. Antes de la recogida programada, los agentes de las fuerzas \u00a0del \u00a0orden \u00a0decomisaron \u00a0$470,045 en Kearney, Nueva Jersey. El individuo a quien \u00a0se \u00a0le decomis\u00f3 el dinero les dijo a los oficiales de las fuerzas del orden que \u00a0hab\u00eda \u00a0recibido \u00a0una \u00a0llamada \u00a0de \u00a0un \u00a0individuo \u00a0en \u00a0Colombia orden\u00e1ndole que \u00a0entregue \u00a0aproximadamente \u00a0$ \u00a0500,000 \u00a0que \u00a0\u00e9l \u00a0recibi\u00f3 \u00a0el \u00a0d\u00eda anterior. El \u00a0individuo \u00a0a \u00a0quien \u00a0se \u00a0le \u00a0decomis\u00f3 el dinero les dijo a los oficiales de las \u00a0fuerzas \u00a0del \u00a0orden que cre\u00eda que el dinero que estaba entregando proven\u00eda del \u00a0tr\u00e1fico de estupefacientes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
43. El mismo d\u00eda, 15 de julio de 2010, las \u00a0interceptaciones \u00a0colombianas \u00a0autorizadas \u00a0del tel\u00e9fono de GONZ\u00c1LEZ revelaron \u00a0una \u00a0conversaci\u00f3n \u00a0telef\u00f3nica \u00a0entre \u00a0GONZ\u00c1LEZ, G\u00d3MEZ y ARCINIEGAS en la que \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0informaba \u00a0a los otros sobre el dinero decomisado en los Estados Unidos. \u00a0Durante \u00a0la \u00a0llamada, \u00a0GONZ\u00c1LEZ, G\u00d3MEZ y ARCINIEGAS hablaron de la posibilidad \u00a0de \u00a0reclamar \u00a0el \u00a0dinero \u00a0decomisado \u00a0creando \u00a0recibos \u00a0ficticios \u00a0en diferentes \u00a0denominaciones \u00a0hasta \u00a0totalizar \u00a0aproximadamente $ 550,000, as\u00ed ellos podr\u00edan \u00a0cuestionar \u00a0el \u00a0decomiso \u00a0argumentando \u00a0que \u00a0el \u00a0dinero \u00a0decomisado proced\u00eda de \u00a0transacciones \u00a0de \u00a0negocios leg\u00edtimos y no de ganancias producto de las drogas. \u00a0Adem\u00e1s, \u00a0durante esta conversaci\u00f3n, GONZ\u00c1LEZ declar\u00f3 que har\u00eda que un amigo \u00a0en \u00a0los \u00a0Estados Unidos saque el resto del dinero del dep\u00f3sito clandestino para \u00a0que no vaya a ser decomisado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
44. \u00a0 Las \u00a0 interceptaciones \u00a0colombianas \u00a0autorizadas \u00a0tambi\u00e9n \u00a0revelaron \u00a0una \u00a0llamada \u00a0el \u00a028 de mayo de 2011 en la que \u00a0CAICEDO \u00a0inform\u00f3 \u00a0a \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0que se hab\u00eda realizado en Nueva York ese d\u00eda una \u00a0recogida de $ 53,000. \u00a0\u00a0<\/p>\n
45. El 9 de febrero de 2012, los agentes del \u00a0HSI \u00a0arrestaron \u00a0al \u00a0Testigo \u00a0# \u00a03 \u00a0y \u00a0decomisaron \u00a0$ 209,750 del Testigo # 3 en \u00a0Queens, \u00a0Nueva \u00a0York. El 10 de febrero de 2012, las interceptaciones colombianas \u00a0autorizadas \u00a0del tel\u00e9fono de CAICEDO revelaron que CAICEDO habl\u00f3 con un hombre \u00a0no \u00a0identificado \u00a0sobre \u00a0la recogida de $40,000 que supuestamente se realizar\u00eda \u00a0en \u00a0la \u00a0ciudad de Nueva York y si el individuo que se supon\u00eda que recoger\u00eda el \u00a0dinero hab\u00eda sido arrestado por las fuerzas del orden\u2026 \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
Esta rese\u00f1a de la actividad il\u00edcita deja en \u00a0claro \u00a0que \u00a0los \u00a0hechos \u00a0por los cuales se acusa a JUAN \u00a0CARLOS \u00a0 MEJ\u00cdA \u00a0 GONZ\u00c1LEZ, \u00a0 tuvieron \u00a0como \u00a0fin \u00a0el \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir con el prop\u00f3sito de lavar dineros provenientes de la \u00a0actividad il\u00edcita de tr\u00e1fico de estupefacientes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por tal raz\u00f3n, se cumple el condicionamiento \u00a0constitucional \u00a0de \u00a0que \u00a0la \u00a0conducta \u00a0haya \u00a0sido \u00a0realizada \u00a0en \u00a0el extranjero, \u00a0cualquiera \u00a0sea \u00a0la teor\u00eda que se aplique para determinar el lugar de comisi\u00f3n \u00a0del il\u00edcito (de la acci\u00f3n, del resultado o de la ubicuidad). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Ahora \u00a0bien, \u00a0ante \u00a0la \u00a0ausencia \u00a0de tratado \u00a0vigente \u00a0con \u00a0los \u00a0Estados Unidos, la extradici\u00f3n es tramitada de acuerdo a los \u00a0lineamientos \u00a0y \u00a0exigencias \u00a0establecidas \u00a0por \u00a0la \u00a0Ley \u00a0Penal \u00a0Colombiana, cuyo \u00a0cumplimiento la Corporaci\u00f3n examin\u00f3 en detalle. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia, \u00a0 Sala \u00a0 de \u00a0 Casaci\u00f3n \u00a0 Penal, \u00a0CONCEPT\u00daA \u00a0FAVORABLEMENTE \u00a0ante \u00a0la solicitud de extradici\u00f3n del \u00a0ciudadano \u00a0 \u00a0 colombiano \u00a0 \u00a0JUAN \u00a0 \u00a0CARLOS \u00a0 \u00a0MEJ\u00cdA \u00a0GONZ\u00c1LEZ, hecha por el Gobierno de los Estados Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0mediante Nota Verbal No. 0815 del 10 de mayo de 2013, por el cargo \u00a0imputado \u00a0en \u00a0la \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0Formal \u00a0de \u00a0Reemplazo \u00a0Cr. No. 12-623 (S-1) (CBA), \u00a0emitida \u00a0por el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos, Distrito Oriental de \u00a0Nueva York. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONDICIONES \u00a0QUE DEBE IMPONER EL GOBIERNO SI \u00a0AUTORIZA LA EXTRADICI\u00d3N. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ante la eventual determinaci\u00f3n positiva del \u00a0Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0en \u00a0todo caso, respetando la \u00f3rbita de su competencia como \u00a0Supremo \u00a0 Director \u00a0 de \u00a0las \u00a0relaciones \u00a0internacionales, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0considera \u00a0pertinente \u00a0 recordar \u00a0 que \u00a0debe \u00a0someter \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0a \u00a0los \u00a0siguientes \u00a0condicionamientos al pa\u00eds requirente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Excluir las penas \u00a0de \u00a0muerte, \u00a0la \u00a0condena \u00a0a \u00a0prisi\u00f3n \u00a0perpetua, el sometimiento a desaparici\u00f3n \u00a0forzada, \u00a0torturas, tratos o penas crueles, inhumanos o degradantes, la sanci\u00f3n \u00a0de \u00a0destierro, \u00a0o confiscaci\u00f3n para los delitos autorizados, pues esas condenas \u00a0est\u00e1n \u00a0excluidas \u00a0del \u00a0ordenamiento jur\u00eddico colombiano de conformidad con los \u00a0fundamentos de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica (art\u00edculos 11, 12 y 34). \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Recordar al pa\u00eds \u00a0solicitante \u00a0la \u00a0prohibici\u00f3n \u00a0constitucional \u00a0de juzgar al ciudadano solicitado \u00a0por \u00a0conductas \u00a0anteriores \u00a0al \u00a017 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de 1997 y diversas de las que \u00a0originaron el pedido de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Con \u00a0el fin de \u00a0preservar \u00a0los \u00a0derechos \u00a0fundamentales \u00a0del \u00a0requerido, \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0condicionar\u00e1 \u00a0su entrega a que el Estado requirente le garantice su permanencia \u00a0en \u00a0ese \u00a0pa\u00eds \u00a0y el retorno a Colombia en condiciones de dignidad y respeto por \u00a0la \u00a0persona \u00a0humana, \u00a0en \u00a0el eventual caso de ser sobrese\u00eddo, absuelto, hallado \u00a0inocente \u00a0o \u00a0de \u00a0situaciones \u00a0similares \u00a0que \u00a0conduzcan \u00a0a \u00a0su libertad, incluso \u00a0despu\u00e9s \u00a0de \u00a0su liberaci\u00f3n por haber cumplido la pena que le fuere impuesta en \u00a0la \u00a0sentencia de condena, en raz\u00f3n de los delitos por los cuales se autoriza su \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.\u00a0 A partir de \u00a0los \u00a0postulados axiol\u00f3gicos de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, el Gobierno Nacional \u00a0est\u00e1 \u00a0en \u00a0el deber de disponer lo necesario para que el servicio exterior de la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0 realice \u00a0 un \u00a0 detallado \u00a0 seguimiento \u00a0 a \u00a0 los \u00a0condicionamientos \u00a0referidos31. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0El \u00a0Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0condicionar\u00e1 \u00a0la \u00a0entrega de JUAN \u00a0CARLOS \u00a0MEJ\u00cdA \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0a que se le respeten -como a \u00a0cualquier \u00a0otro nacional en la misma circunstancia- todas las garant\u00edas debidas \u00a0a \u00a0su \u00a0calidad de procesado, en particular, a que su situaci\u00f3n de privaci\u00f3n de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0se \u00a0desarrolle \u00a0de \u00a0manera \u00a0digna, \u00a0a \u00a0que la pena privativa de la \u00a0libertad \u00a0 tenga \u00a0la \u00a0finalidad \u00a0esencial \u00a0de \u00a0reforma \u00a0y \u00a0readaptaci\u00f3n \u00a0social \u00a0(art\u00edculos \u00a029 \u00a0de \u00a0la \u00a0Carta; \u00a09 y 10 de la Declaraci\u00f3n Universal de Derechos \u00a0Humanos; \u00a05-3.6, \u00a07-2.5,8-1.2(a)(b)(c)(d)(e)(f)(g)(h).3.4.5, 9 de la Convenci\u00f3n \u00a0Americana \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Humanos; \u00a09-2.3, \u00a010-1.2.3, \u00a014-1.2.3,5, y 15 del Pacto \u00a0Internacional de Derechos Civiles y Pol\u00edticos). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, \u00a0el Gobierno debe condicionar la \u00a0entrega \u00a0a \u00a0que el pa\u00eds reclamante, conforme a sus pol\u00edticas internas sobre la \u00a0materia, \u00a0le \u00a0ofrezca \u00a0posibilidades \u00a0racionales \u00a0y \u00a0reales para que el eventual \u00a0extraditado \u00a0pueda \u00a0tener \u00a0contacto \u00a0regular \u00a0con \u00a0sus familiares m\u00e1s cercanos, \u00a0habida \u00a0cuenta \u00a0que \u00a0la Constituci\u00f3n de 1991, en su art\u00edculo 42, reconoce a la \u00a0familia \u00a0como \u00a0n\u00facleo \u00a0esencial \u00a0de \u00a0la \u00a0sociedad, \u00a0garantiza \u00a0su protecci\u00f3n y \u00a0reconoce \u00a0su honra, dignidad e intimidad, lo cual se refuerza con la protecci\u00f3n \u00a0adicional \u00a0que \u00a0a \u00a0la \u00a0misma \u00a0le otorgan la Convenci\u00f3n Americana sobre Derechos \u00a0Humanos \u00a0 (art\u00edculo \u00a017) \u00a0y \u00a0el \u00a0Pacto \u00a0Internacional \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Civiles \u00a0y \u00a0Pol\u00edticos (art\u00edculo 23). \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. \u00a0Finalmente, se \u00a0recordar\u00e1 \u00a0al \u00a0pa\u00eds extranjero la obligaci\u00f3n de sus autoridades de tener como \u00a0parte \u00a0cumplida \u00a0de \u00a0la \u00a0pena, \u00a0en \u00a0caso \u00a0de \u00a0condena, el tiempo que \u00a0 JUAN \u00a0 CARLOS \u00a0 MEJ\u00cdA \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0haya \u00a0permanecido privado de su libertad en raz\u00f3n de este tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0 \u00a0la \u00a0 Secretar\u00eda \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Sala \u00a0ent\u00e9rese de esta decisi\u00f3n a \u00a0los \u00a0interesados \u00a0e \u00a0intervinientes, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0al se\u00f1or Fiscal General de la \u00a0Naci\u00f3n, para lo de su cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Rem\u00edtase \u00a0el \u00a0expediente \u00a0al \u00a0Ministerio de \u00a0Justicia \u00a0y del Derecho, para lo que concierne en adelante al Gobierno Nacional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese y c\u00famplase \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0DEL \u00a0 \u00a0ROSARIO \u00a0 \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0MU\u00d1OZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
JAVIER DE JES\u00daS ZAPATA ORTIZ \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 \u00a0Folios 19 al 23 y 24 al 28 (traducci\u00f3n no oficial) Carpeta Anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0Folios 32 al 37 y 38 al 44 (traducci\u00f3n no oficial) Carpeta Anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 Folio \u00a01 y 2 Cuaderno de la Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 Folio \u00a014 a 16 Carpeta Anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5 Folio \u00a03 Carpeta Anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6 Folio \u00a06 Cuaderno de la Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7 Folio \u00a09 Cuaderno de la Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8 \u00a0Folios 16 al 18 Cuaderno de la Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
9 Folio \u00a021 Cuaderno de la Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
10 \u00a0Folios 32 al 37 y 38 al 47 (traducci\u00f3n no oficial). Carpeta Anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
11 \u00a0Folios 19 al 23 y 24 al 28 (traducci\u00f3n no oficial). Carpeta Anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
12 \u00a0Folios \u00a0 51 \u00a0 al \u00a0 58 \u00a0 y \u00a0 162 \u00a0 al \u00a0 169 \u00a0(traducci\u00f3n \u00a0no \u00a0oficial), \u00a0Carpeta \u00a0Anexa \u00a0\u00a0<\/p>\n
13 \u00a0Folios 108 al 130 y 220 al 244 Ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
14 \u00a0Folios 74 al 77 y 186 al 189 Ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
15 \u00a0Folio 94 y 206 Ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
16 \u00a0Folio 46. Carpeta Anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
17 \u00a0Art\u00edculo 495 de la Ley 906 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
18 La \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0de esta norma del C\u00f3digo de Procedimiento Civil para efectos de la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 tiene \u00a0 como \u00a0 fuente \u00a0el \u00a0principio \u00a0de \u00a0integraci\u00f3n \u00a0normativa \u00a0consagrado en el art\u00edculo 25 del estatuto procesal penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
19 \u00a0Folio 50 y 161 (traducci\u00f3n no oficial), carpeta anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
20 \u00a0Folio 49 y 160 (traducci\u00f3n no oficial), carpeta anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
21 \u00a0Ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
22 \u00a0Folios 47 y 48 (traducci\u00f3n no oficial) carpeta anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
23 \u00a0Folio 46, carpeta Anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
24 \u00a0Folios 19 al 23 y 24 al 28 (traducci\u00f3n no oficial) Carpeta Anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
25 \u00a0Folios 14 al 16 Carpeta Anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
26 \u00a0Folio 5 Ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
27 \u00a0Folios 7 al 9 Ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
28 \u00a0Folio 6 Ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
29 \u00a0Folios \u00a0 74 \u00a0 al \u00a0 77 \u00a0 y \u00a0 186 \u00a0 al \u00a0 189 \u00a0(Traducci\u00f3n \u00a0no \u00a0oficial). \u00a0Carpeta \u00a0Anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
30 \u00a0Folios \u00a0 108 \u00a0 al \u00a0 130 \u00a0 y \u00a0 220 \u00a0al \u00a0244 \u00a0(Traducci\u00f3n \u00a0no \u00a0oficial), \u00a0carpeta \u00a0Anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
31 \u00a0\u201c…es \u00a0preciso \u00a0advertir \u00a0que \u00a0como \u00a0el \u00a0instrumento de la extradici\u00f3n entre \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0y Colombia se rige, en ausencia de un instrumento \u00a0internacional \u00a0que \u00a0regule \u00a0los \u00a0motivos \u00a0de procedencia, requisitos, tr\u00e1mite y \u00a0condiciones, \u00a0por las normas contenidas en la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica (art\u00edculo \u00a035) \u00a0y \u00a0en el C\u00f3digo de Procedimiento Penal (art\u00edculos 508 a 533 de la Ley 600 \u00a0de \u00a02000), \u00a0cuando \u00a0recae \u00a0sobre \u00a0ciudadanos \u00a0colombianos \u00a0por nacimiento -si es \u00a0pasiva-, \u00a0es \u00a0imperioso \u00a0que el Gobierno Nacional haga las exigencias que estime \u00a0convenientes \u00a0en \u00a0aras \u00a0a \u00a0que en el pa\u00eds reclamante se le reconozcan todos los \u00a0derechos \u00a0y \u00a0garant\u00edas inherentes a su calidad de colombiano y de procesado, en \u00a0especial \u00a0las \u00a0contenidas \u00a0en \u00a0la Carta Fundamental y en el denominado bloque de \u00a0constitucionalidad, \u00a0es decir, en aquellos convenios internacionales ratificados \u00a0por \u00a0Colombia \u00a0que \u00a0consagran y desarrollan derechos humanos (art\u00edculo 93 de la \u00a0Constituci\u00f3n, \u00a0 Declaraci\u00f3n \u00a0 Universal \u00a0 de \u00a0 Derechos \u00a0Humanos, \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0Americana \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Humanos, \u00a0Pacto \u00a0Internacional \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Civiles y \u00a0Pol\u00edticos), \u00a0en \u00a0virtud del deber de protecci\u00f3n a esos derechos que para todas \u00a0las autoridades p\u00fablicas emana del art\u00edculo 2\u00ba ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0condicionamientos \u00a0en cuesti\u00f3n tienen \u00a0car\u00e1cter \u00a0imperioso, \u00a0porque \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0un ciudadano colombiano por \u00a0nacimiento, \u00a0cualquiera \u00a0sea \u00a0el \u00a0delito \u00a0que \u00a0dio lugar a su entrega a un pa\u00eds \u00a0extranjero, \u00a0no \u00a0implica \u00a0que \u00a0pierda su nacionalidad ni los derechos que le son \u00a0anejos \u00a0a \u00a0tal \u00a0calidad. \u00a0Por \u00a0tanto, el deber de protecci\u00f3n de las autoridades \u00a0colombianas \u00a0se \u00a0extiende \u00a0a \u00a0tal \u00a0punto, \u00a0que \u00a0han \u00a0de \u00a0vigilar que en el pa\u00eds \u00a0reclamante \u00a0se le respete los derechos y garant\u00edas tal como si fuese juzgado en \u00a0Colombia. \u00a0A lo que renuncia el Estado que accede a la entrega de un connacional \u00a0es \u00a0a \u00a0ejercer \u00a0su \u00a0soberan\u00eda \u00a0jurisdiccional, de modo que en tanto aqu\u00e9l siga \u00a0siendo \u00a0s\u00fabdito \u00a0de \u00a0Colombia, \u00a0conserva \u00a0a \u00a0su \u00a0favor todas las prerrogativas, \u00a0garant\u00edas \u00a0y \u00a0derechos \u00a0que emanan de la Constituci\u00f3n y la ley, en particular, \u00a0aquellos \u00a0que se relacionan con su calidad de procesado y que tienen que ver con \u00a0la dignidad humana\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(Concepto \u00a0de \u00a0Extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a005\/09\/2006, \u00a0 \u00a0rad. \u00a0 \u00a0n\u00fam. \u00a025625) \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 MAGISTRADO PONENTE \u00a0 GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0 Aprobado: Acta No. 269- \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D. C., veintiuno (21) de agosto de \u00a0dos mil trece (2013) \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[21],"tags":[],"class_list":["post-27006","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-21"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27006","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=27006"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27006\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=27006"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=27006"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=27006"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}