\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Aprobado \u00a0 Acta \u00a0 No. \u00a0263 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 \u00a0 \u00a0D. \u00a0 C.,\u00a0 \u00a0 catorce (14) de agosto de\u00a0 dos mil trece (2013). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0VISTOS: \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Sala \u00a0resuelve \u00a0la solicitud de pruebas \u00a0presentada \u00a0por \u00a0el \u00a0defensor \u00a0de \u00a0Jos\u00e9 \u00a0Leonidas Salazar Garc\u00eda, requerido en \u00a0extradici\u00f3n por el Gobierno de los Estados Unidos de Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0ANTECEDENTES: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Mediante \u00a0 \u00a0nota \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 verbal \u00a0No. \u00a00314 \u00a0del \u00a019 de febrero de \u00a020131, \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de Am\u00e9rica solicit\u00f3 la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0provisional con fines de extradici\u00f3n del ciudadano Colombiano Jos\u00e9 \u00a0Leonidas Salazar Garc\u00eda, \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. La precedente nota verbal fue enviada por \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0en \u00a0cita \u00a0al \u00a0Ministerio \u00a0de Relaciones Exteriores, entidad que la \u00a0remiti\u00f3 \u00a0al Fiscal General de la Naci\u00f3n2, \u00a0el \u00a0ente \u00a0acusador \u00a0orden\u00f3 su captura mediante resoluci\u00f3n del 7 de marzo de 2013 la cual \u00a0se \u00a0hizo \u00a0efectiva \u00a0el \u00a014 \u00a0del \u00a0mismo \u00a0mes \u00a0y \u00a0a\u00f1o3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0En \u00a0orden \u00a0a \u00a0formalizar \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de extradici\u00f3n, se aportaron varios documentos con su \u00a0correspondiente \u00a0autenticaci\u00f3n \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0requirente, \u00a0la \u00a0traducci\u00f3n \u00a0necesaria \u00a0y su legalizaci\u00f3n ante el Ministerio de Relaciones Exteriores, entre \u00a0otros: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Copia \u00a0 de \u00a0 consulta \u00a0 t\u00e9cnica \u00a0 a \u00a0 la \u00a0Registradur\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Nacional \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Estado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Civil\u00a0 \u00a0 \u00a0donde \u00a0 se \u00a0 identific\u00f3 \u00a0 a \u00a0Jos\u00e9 \u00a0 Leonidas \u00a0 Salazar \u00a0 Garc\u00eda, \u00a0 ciudadano \u00a0 colombiano \u00a0 quien \u00a0 naci\u00f3 \u00a0 el \u00a0 4 \u00a0 de \u00a0enero \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 1959 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Zarzal, \u00a0 portador \u00a0de \u00a0la \u00a0c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0No \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a016.615.8344. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. El Ministerio de Justicia y del Derecho, \u00a0previo \u00a0concepto \u00a0de su hom\u00f3logo de Relaciones Exteriores sobre la inexistencia \u00a0de \u00a0convenio \u00a0aplicable \u00a0al \u00a0caso, remiti\u00f3 a la Corte la documentaci\u00f3n enviada \u00a0por \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0Embajada \u00a0 \u00a0del \u00a0 pa\u00eds \u00a0 requirente, \u00a0 debidamente \u00a0 traducida \u00a0 y \u00a0autenticada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0El 27 de mayo de 2013, la Corte Suprema \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal, le reconoci\u00f3 personer\u00eda jur\u00eddica al \u00a0apoderado \u00a0 de \u00a0 confianza \u00a0 de \u00a0 Jos\u00e9 \u00a0 Leonidas \u00a0Salazar \u00a0Garc\u00eda5. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. \u00a0Mediante \u00a0auto \u00a0del \u00a021 \u00a0de \u00a0junio \u00a0de \u00a020136, \u00a0se \u00a0dispuso \u00a0correr \u00a0traslado \u00a0a \u00a0los \u00a0intervinientes \u00a0para \u00a0que \u00a0solicitaran las pruebas que consideraran necesarias. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7. Transcurrido el \u00a0tr\u00e1mite, \u00a0 el \u00a0 Ministerio \u00a0 P\u00fablico \u00a0 manifest\u00f3 \u00a0innecesario \u00a0 \u00a0 \u00a0 solicitar \u00a0 \u00a0 \u00a0pruebas, \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0defensa \u00a0 \u00a0 \u00a0solicit\u00f3: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cSe aclar\u00e9 la identidad de mi poderdante \u00a0para \u00a0efectos \u00a0de \u00a0evitar \u00a0confusiones \u00a0referentes \u00a0a \u00a0la (sic) hermanos SALAZAR \u00a0GARC\u00cdA, \u00a0para \u00a0lo \u00a0cual se debe confrontar sus cartillas decadactilares con sus \u00a0c\u00e9dulas \u00a0 y \u00a0 huellas \u00a0respectivas\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
ACTUACI\u00d3N \u00a0 \u00a0CUMPLIDA \u00a0 \u00a0EN \u00a0 \u00a0ESTA \u00a0CORPORACI\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Sala, \u00a0advierte desde ahora, negar\u00e1 la \u00a0solicitud \u00a0probatoria \u00a0elevada \u00a0por \u00a0el \u00a0apoderado \u00a0judicial del requerido Jos\u00e9 \u00a0Leonidas Salazar Garc\u00eda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La posici\u00f3n de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0ha \u00a0sido \u00a0pacifica \u00a0en cuanto el objeto del \u00a0concepto \u00a0est\u00e1 \u00a0delimitado \u00a0por los elementos a que se refiere el art\u00edculo 502 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0susceptibles \u00a0de \u00a0ser \u00a0solicitadas \u00a0y \u00a0practicadas \u00a0ser\u00e1n las que conduzcan y resulten necesarias para establecer esos \u00a0aspectos, \u00a0cuales \u00a0son: \u00a0la \u00a0validez \u00a0formal de la documentaci\u00f3n presentada, la \u00a0demostraci\u00f3n \u00a0plena \u00a0de \u00a0la \u00a0identidad del solicitado, el principio de la doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0la \u00a0equivalencia de la providencia proferida en el extranjero y \u00a0el \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0lo \u00a0previsto \u00a0en \u00a0los \u00a0tratados p\u00fablicos, cuando fuere el \u00a0caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y \u00a0si \u00a0bien, \u00a0la \u00a0prueba \u00a0est\u00e1 relacionada con la verificaci\u00f3n de \u00a0la \u00a0identidad \u00a0del \u00a0requerido, \u00a0los \u00a0documentos \u00a0obrantes \u00a0en el indictment \u00a0(orden \u00a0de \u00a0captura proferida \u00a0por \u00a0el \u00a0Fiscal \u00a0General de la Naci\u00f3n, acta de derechos del capturado, cartilla \u00a0decadactilar \u00a0de \u00a0Jos\u00e9 \u00a0Leonidas \u00a0Salazar \u00a0Garc\u00eda, informe de la investigadora \u00a0del \u00a0Grupo \u00a0de \u00a0 Investigaciones \u00a0Transnacionales \u00a0DIJIN, \u00a0la cual realiz\u00f3 \u00a0la \u00a0 plena \u00a0identificaci\u00f3n \u00a0del \u00a0capturado \u00a0Jos\u00e9 \u00a0Leonidas \u00a0Salazar \u00a0Garc\u00eda), \u00a0no \u00a0generan \u00a0incertidumbre \u00a0o \u00a0confusi\u00f3n \u00a0sobre \u00a0su \u00a0individualidad \u00a0con relaci\u00f3n a su hermano, pues para diferenciarlos existen sus \u00a0huellas \u00a0y \u00a0cupo \u00a0num\u00e9rico \u00a0de \u00a0su \u00a0c\u00e9dula \u00a0de ciudadan\u00eda. Por otra parte, el \u00a0abogado \u00a0petente no plantea ninguna circunstancia especifica que pudiera generar \u00a0alguna \u00a0 \u00a0tipo \u00a0 \u00a0de \u00a0duda \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0individualizaci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0su \u00a0poderdante. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0 ende, \u00a0 los \u00a0 elementos \u00a0aportados \u00a0son \u00a0 \u00a0 suficientes \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0pronunciamiento \u00a0de la Corporaci\u00f3n al \u00a0momento \u00a0 de \u00a0 decidir \u00a0 la \u00a0 aprobaci\u00f3n \u00a0 o \u00a0 negaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0elevada \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0los \u00a0Estados Unidos de Am\u00e9rica, \u00a0de conformidad con el art\u00edculo \u00a0en comento.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, \u00a0como \u00a0la \u00a0Sala \u00a0no \u00a0observa la \u00a0necesidad \u00a0de incorporar elemento probatorio alguno, ordenar\u00e1 que una vez cobre \u00a0ejecutoria \u00a0esta decisi\u00f3n, se d\u00e9 traslado a los intervinientes por el t\u00e9rmino \u00a0de \u00a0cinco \u00a0d\u00edas, \u00a0para \u00a0alegar, \u00a0de \u00a0conformidad con lo se\u00f1alado en la \u00faltima \u00a0parte del art\u00edculo 500 de la Ley 906 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, la CORTE SUPREMA \u00a0DE JUSTICIA, SALA DE CASACI\u00d3N PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
Primero: \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0No acceder a la pr\u00e1ctica de la \u00a0prueba \u00a0solicitada por el defensor del reclamado Jos\u00e9 Leonidas Salazar Garc\u00eda, \u00a0por \u00a0 innecesaria, \u00a0 en \u00a0 virtud \u00a0 las \u00a0 razones \u00a0expuestas \u00a0en \u00a0las \u00a0anteriores \u00a0consideraciones. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Segundo: \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0En \u00a0firme \u00a0esta \u00a0providencia, \u00a0c\u00f3rrase \u00a0en \u00a0secretar\u00eda \u00a0traslado \u00a0por \u00a0el \u00a0t\u00e9rmino \u00a0de cinco (5) d\u00edas a los \u00a0intervinientes, para que presenten alegatos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra esta decisi\u00f3n procede el recurso de \u00a0reposici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese y c\u00famplase \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0LEONIDAS BUSTOS \u00a0MART\u00cdNEZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0LUIS \u00a0BARCEL\u00d3 \u00a0CAMACHO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0FERNANDO \u00a0ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0DEL \u00a0 \u00a0ROSARIO \u00a0 \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0MU\u00d1OZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 GUSTAVO \u00a0 \u00a0 \u00a0 ENRIQUE \u00a0 \u00a0 \u00a0MALO \u00a0FERN\u00c1NDEZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0GUILLERMO \u00a0SALAZAR OTERO \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
NUBIA \u00a0 \u00a0 YOLANDA \u00a0 \u00a0 NOVA GARC\u00cdA \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1 \u00a0Folios 25 al 29 (traducci\u00f3n no oficial) Carpeta Anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0Folio \u00a015 a 17 Ib\u00eddem \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 \u00a0Folio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a010 \u00a0Ib\u00eddem \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 \u00a0Folios \u00a0239 \u00a0y \u00a0258 \u00a0Ib\u00eddem \u00a0\u00a0<\/p>\n
5 Folio \u00a09 Cuaderno original. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6 Folio \u00a023 Cuaderno Original. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Aprobado \u00a0 Acta \u00a0 No. \u00a0263 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0 \u00a0D. […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[21],"tags":[],"class_list":["post-27004","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-21"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27004","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=27004"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27004\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=27004"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=27004"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=27004"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}