\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Aprobado \u00a0 Acta \u00a0 No. \u00a0335 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 \u00a0 \u00a0D. \u00a0 C.,\u00a0 \u00a0 ocho (8) de octubre de dos mil trece (2013) \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0VISTOS: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Procede \u00a0 la \u00a0 Corporaci\u00f3n \u00a0a \u00a0emitir \u00a0concepto sobre la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano colombiano Jos\u00e9 Leonidas \u00a0Salazar \u00a0Garc\u00eda, presentada \u00a0por el Gobierno de los Estados Unidos \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0ANTECEDENTES: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Mediante \u00a0la \u00a0nota \u00a0verbal \u00a0No. \u00a00314 del \u00a019 \u00a0 de \u00a0 febrero \u00a0 de \u00a020131, \u00a0 \u00a0la \u00a0 representaci\u00f3n \u00a0 diplom\u00e1tica \u00a0 del \u00a0 pa\u00eds \u00a0 requirente \u00a0solicit\u00f3 \u00a0la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0provisional \u00a0con \u00a0fines de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0colombiano \u00a0Jos\u00e9 Leonidas Salazar \u00a0Garc\u00eda, \u00a0a \u00a0efecto \u00a0de \u00a0comparecer \u00a0a juicio por los \u00a0delitos \u00a0federales \u00a0de \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0y \u00a0lavado \u00a0 de \u00a0 activos, \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0 con \u00a0 la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a0CR \u00a012-0623 \u00a0 \u00a0(S-1) \u00a0 \u00a0(CBA)2, \u00a0dictada el \u00a020 \u00a0 de \u00a0 diciembre \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 2012 \u00a0en \u00a0la Corte Distrital de los Estados \u00a0Unidos \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0Distrito \u00a0 \u00a0Este \u00a0de \u00a0Nueva \u00a0York, \u00a0en \u00a0la \u00a0cual \u00a0se \u00a0le \u00a0acusa \u00a0de \u201cconcierto \u00a0para \u00a0realizar \u00a0transacciones \u00a0financieras \u00a0y \u00a0afectar \u00a0el \u00a0comercio \u00a0interestatal \u00a0e internacional mediante el \u00a0traspaso \u00a0y \u00a0la \u00a0entrega \u00a0de \u00a0dinero \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos que involucra las \u00a0utilidades \u00a0provenientes \u00a0del tr\u00e1fico de narc\u00f3ticos, en violaci\u00f3n del T\u00edtulo \u00a02.1, \u00a0Secciones \u00a0841(a)(1), \u00a0846, \u00a0952(a)(1) \u00a0y \u00a0963 \u00a0del C\u00f3digo de los Estados \u00a0Unidos, \u00a0con \u00a0el \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0que \u00a0los bienes involucrados representan las \u00a0utilidades \u00a0provenientes \u00a0de alguna forma de actividad il\u00edcita y a sabiendas de \u00a0que \u00a0las transacciones fueron dise\u00f1adas en su totalidad y en parte para ocultar \u00a0y \u00a0disfrazar \u00a0la naturaleza, la ubicaci\u00f3n, el origen, la propiedad y el control \u00a0de \u00a0las utilidades de la actividad il\u00edcita especificada, todo en violaci\u00f3n del \u00a0T\u00edtulo \u00a018, \u00a0Secciones 1956(a)(1)(b)(1) y 1956(h) del \u00a0C\u00f3digo \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. La precedente nota verbal fue enviada por \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0en \u00a0cita \u00a0al \u00a0Ministerio \u00a0de Relaciones Exteriores, entidad que la \u00a0remiti\u00f3 \u00a0al Fiscal General de la Naci\u00f3n3, \u00a0el \u00a0ente \u00a0acusador \u00a0 \u00a0orden\u00f3 \u00a0 su \u00a0 captura \u00a0 mediante \u00a0 resoluci\u00f3n \u00a0 del \u00a0 7 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 marzo \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a020134 \u00a0la \u00a0cual se \u00a0hizo \u00a0 efectiva \u00a0 el \u00a0 14 \u00a0del \u00a0mismo \u00a0mes \u00a0y \u00a0a\u00f1o. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0En orden a \u00a0formalizar \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite de extradici\u00f3n, se aportaron los siguientes documentos \u00a0con \u00a0 su \u00a0 correspondiente \u00a0 autenticaci\u00f3n \u00a0 por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0requirente, \u00a0la \u00a0traducci\u00f3n \u00a0necesaria \u00a0y \u00a0su \u00a0legalizaci\u00f3n \u00a0ante \u00a0el \u00a0Ministerio de Relaciones \u00a0Exteriores, seg\u00fan el caso: \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.1.1 \u00a0 Nota \u00a0 Verbal \u00a0No. \u00a00817 \u00a0 \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 \u00a0 10 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0mayo \u00a0 de \u00a02013 \u00a0mediante \u00a0la \u00a0cual \u00a0se \u00a0protocoliza \u00a0 \u00a0la \u00a0 petici\u00f3n \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n5. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.1.2 \u00a0Copia de la acusaci\u00f3n CR \u00a0 \u00a0No \u00a0 \u00a012-623 \u00a0 \u00a0(S- \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 1) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 (CBA)6, \u00a0dictada \u00a0el \u00a020 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0diciembre \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a02013 \u00a0en \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los Estados Unidos para el \u00a0Distrito \u00a0Este \u00a0de Nueva \u00a0York. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.1.3 \u00a0Declaraci\u00f3n \u00a0jurada \u00a0rendida \u00a0el \u00a025 \u00a0 de \u00a0 abril \u00a0 de \u00a0 2013 \u00a0 por \u00a0Douglas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0M. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Pravda7, \u00a0Fiscal \u00a0Auxiliar \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Este \u00a0de Nueva York, la cual refiri\u00f3 el procedimiento cumplido por el \u00a0Gran \u00a0Jurado para dictar \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0present\u00f3 \u00a0una \u00a0sinopsis de los hechos origen de este tr\u00e1mite, \u00a0concret\u00f3 \u00a0 los \u00a0 cargos \u00a0 formulados \u00a0contra \u00a0Jos\u00e9 \u00a0Leonidas \u00a0Salazar \u00a0Garc\u00eda, \u00a0precis\u00f3 \u00a0los elementos \u00a0integrantes \u00a0de \u00a0cada \u00a0delito \u00a0y aport\u00f3 los datos allegados a la investigaci\u00f3n \u00a0sobre la identidad del requerido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.1.4 \u00a0Declaraci\u00f3n \u00a0jurada \u00a0rendida \u00a0el \u00a025 \u00a0 de \u00a0 abril \u00a0 de \u00a0 2013 \u00a0 por \u00a0Julissa \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Ram\u00edrez8, \u00a0 Agente \u00a0Especial \u00a0de \u00a0la \u00a0Administraci\u00f3n \u00a0para \u00a0el control de Drogas (DEA) Nueva York, quien proporcion\u00f3 \u00a0informaci\u00f3n \u00a0adicional \u00a0sobre \u00a0el modo de operar de la organizaci\u00f3n criminal e \u00a0identidad del requerido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.1.5 \u00a0Copia \u00a0de \u00a0consulta \u00a0t\u00e9cnica \u00a0a la \u00a0Registradur\u00eda \u00a0Nacional \u00a0del \u00a0Estado \u00a0Civil donde se identific\u00f3 a Jos\u00e9 \u00a0 Leonidas \u00a0 Salazar \u00a0 Garc\u00eda, \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0quien \u00a0naci\u00f3 el 4 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 enero \u00a0 \u00a0 de \u00a01959 en \u00a0Zarzal \u00a0-Valle, portador \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0c\u00e9dula \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0No.16.615.8349. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.1.6 \u00a0Copia \u00a0de la\u00a0 orden de arresto \u00a0emitida \u00a0 el \u00a0 25 \u00a0 de \u00a0abril \u00a0de 2013 \u00a0por \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0de \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito Este de \u00a0 \u00a0 \u00a0Nueva \u00a0 \u00a0 York10. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. El Ministerio \u00a0de \u00a0 Relaciones \u00a0 Exteriores, \u00a0 mediante \u00a0 oficio \u00a0DIAJI\/GCE \u00a0No. \u00a00986 \u00a0 \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 \u00a0 14 \u00a0 de \u00a0 marzo \u00a0 de \u00a0201311, \u00a0env\u00edo \u00a0las \u00a0 \u00a0 \u00a0diligencias \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 nota \u00a0 \u00a0 verbal \u00a0 \u00a0 No. \u00a0 \u00a0 0817 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 10 \u00a0del \u00a0mismo mes y a\u00f1o a \u00a0la \u00a0Jefe \u00a0Oficina \u00a0de Asuntos Internacionales del Ministerio de \u00a0Justicia \u00a0y \u00a0del Derecho, a trav\u00e9s de la cual el Gobierno de los Estados Unidos \u00a0formaliz\u00f3 \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de Jos\u00e9 \u00a0Leonidas \u00a0 \u00a0Salazar \u00a0 \u00a0Garc\u00eda, \u00a0 conceptu\u00f3 \u00a0 que \u00a0\u201cDe \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0lo expuesto, en atenci\u00f3n a \u00a0que \u00a0 el \u00a0 tratado \u00a0 aplicable \u00a0entre \u00a0las \u00a0partes \u00a0no \u00a0regula \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0y \u00a0a \u00a0la \u00a0luz de lo preceptuado en los art\u00edculos 491 y 496 de la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0estar\u00e1 \u00a0gobernada \u00a0por lo previsto en el \u00a0ordenamiento \u00a0jur\u00eddico colombiano\u201d, y estim\u00f3 \u00a0que el expediente se encontraba completo, la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0formalizada, disponiendo su env\u00edo a la Sala de Casaci\u00f3n Penal de \u00a0la Corte Suprema de Justicia para lo de su competencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ACTUACI\u00d3N \u00a0 \u00a0CUMPLIDA \u00a0 \u00a0EN \u00a0 \u00a0ESTA \u00a0CORPORACI\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
Mediante \u00a0 prove\u00eddo \u00a0 del \u00a022 \u00a0de mayo \u00a0de \u00a02013, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0inici\u00f3 \u00a0la etapa judicial del \u00a0tr\u00e1mite. \u00a0 Una \u00a0 vez \u00a0 notificado \u00a0 del \u00a0 mismo, \u00a0 al \u00a0 requerido \u00a0Jos\u00e9 \u00a0Leonidas \u00a0Salazar \u00a0Garc\u00eda se le \u00a0inform\u00f3 \u00a0la \u00a0posibilidad \u00a0de nombrar un abogado de confianza, e hizo uso de ese \u00a0derecho12, \u00a0despu\u00e9s \u00a0se \u00a0orden\u00f3 \u00a0correr \u00a0traslado \u00a0a \u00a0las \u00a0partes \u00a0por el \u00a0t\u00e9rmino de 10 d\u00edas para que solicitaran pruebas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El 14 de agosto de 2013, la Corte neg\u00f3 las \u00a0pruebas \u00a0solicitadas \u00a0por \u00a0la \u00a0defensa \u00a0y \u00a0dio paso a \u00a0los alegatos finales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALEGATOS \u00a0 DE \u00a0 CONCLUSI\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0La \u00a0 representante \u00a0 del \u00a0 Ministerio \u00a0P\u00fablico, \u00a0se \u00a0refiere \u00a0inicialmente \u00a0al alcance del \u00a0Acto \u00a0Legislativo \u00a0No. \u00a001 de 1997, a los requisitos previstos en la ley para el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de extradici\u00f3n,\u00a0 la verificaci\u00f3n del cumplimiento de los mismos \u00a0y\u00a0 la actuaci\u00f3n surtida en la Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con la validez formal de la \u00a0documentaci\u00f3n, \u00a0encuentra \u00a0que \u00a0se \u00a0perfeccion\u00f3 \u00a0en legal forma, en cuanto fue \u00a0aportada \u00a0por \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica, con su \u00a0correspondiente traducci\u00f3n y autenticaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Considera \u00a0que \u00a0tambi\u00e9n \u00a0se \u00a0satisface el \u00a0requisito \u00a0de \u00a0la doble incriminaci\u00f3n, por cuanto hecha la confrontaci\u00f3n entre \u00a0la \u00a0conducta \u00a0que \u00a0motiva \u00a0la \u00a0petici\u00f3n de extradici\u00f3n y nuestra legislaci\u00f3n, \u00a0concluye \u00a0que \u00a0encuentra \u00a0adecuaci\u00f3n \u00a0t\u00edpica \u00a0en los delitos de concierto para \u00a0delinquir \u00a0y \u00a0lavado de activos, los cuales tienen prevista en Colombia una pena \u00a0m\u00ednima de prisi\u00f3n superior a cuatro a a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Acerca de la equivalencia de la providencia \u00a0proferida \u00a0en \u00a0el extranjero, estima que este presupuesto se cumple en \u00a0raz\u00f3n \u00a0a que la acusaci\u00f3n dictada \u00a0el \u00a020 de diciembre de 2012, en la Corte Distrital de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito Este de Nueva York, es equivalente a la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0en \u00a0el \u00a0orden jur\u00eddico colombiano, toda vez que en \u00a0ambas \u00a0se \u00a0indican \u00a0los hechos, presuntos delitos cometidos, fecha y lugar de su \u00a0comisi\u00f3n, \u00a0normas \u00a0violadas; \u00a0adem\u00e1s, \u00a0se \u00a0se\u00f1alan \u00a0las pruebas en las que se \u00a0bas\u00f3 el llamamiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La demostraci\u00f3n plena de la identidad del \u00a0solicitado \u00a0la \u00a0juzga \u00a0igualmente \u00a0acreditada, en raz\u00f3n a que la documentaci\u00f3n \u00a0acopiada \u00a0indica \u00a0que \u00a0el requerido es Jos\u00e9 Leonidas \u00a0Salazar \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Garc\u00eda, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 corrobor\u00e1ndose \u00a0as\u00ed, \u00a0la informaci\u00f3n \u00a0suministrada \u00a0por \u00a0la \u00a0autoridad \u00a0norteamericana \u00a0y \u00a0constatada \u00a0 a \u00a0 trav\u00e9s \u00a0 del \u00a0 cotejo \u00a0 dactilosc\u00f3pico \u00a0 realizado al capturado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para \u00a0terminar, sugiere que el concepto de \u00a0la \u00a0 Sala \u00a0sea \u00a0favorable \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0Jos\u00e9 \u00a0Leonidas Salazar Garc\u00eda y que se \u00a0exhorte \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0para \u00a0que \u00a0la \u00a0entrega est\u00e9 condicionada a que \u00a0solamente \u00a0se le juzgue por las conductas que motivaron la extradici\u00f3n y a que, \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n Pol\u00edtica y los tratados internaciones sobre \u00a0derechos \u00a0humanos \u00a0ratificados \u00a0por \u00a0Colombia, no sea sometido a pena de muerte, \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0 forzada, \u00a0 torturas, \u00a0 tratos \u00a0 o \u00a0penas \u00a0crueles, \u00a0inhumanas \u00a0o \u00a0degradantes, \u00a0como \u00a0tampoco \u00a0a \u00a0las \u00a0penas \u00a0de \u00a0destierro, \u00a0prisi\u00f3n \u00a0perpetua y \u00a0confiscaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Manifiesta \u00a0igualmente \u00a0que si el gobierno \u00a0nacional \u00a0lo \u00a0estima \u00a0pertinente, \u00a0debe \u00a0condicionar \u00a0la entrega a que el Estado \u00a0requirente \u00a0garantice \u00a0la \u00a0permanencia en el pa\u00eds extranjero y el retorno al de \u00a0origen \u00a0en \u00a0condiciones \u00a0de \u00a0dignidad y respeto por la persona humana, as\u00ed como \u00a0ofrecerle \u00a0posibilidades \u00a0racionales \u00a0y \u00a0reales \u00a0para \u00a0que \u00a0pueda tener contacto \u00a0regular con sus familiares m\u00e1s cercanos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0 defensa \u00a0se\u00f1al\u00f3 \u00a0que \u00a0el \u00a0requerimiento \u00a0del \u00a0gobierno \u00a0de \u00a0los Estados Unidos de \u00a0Norteam\u00e9rica \u00a0no cumple con las formalidades plenas \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0por \u00a0cuanto la \u00a0resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n \u00a0se \u00a0 \u00a0 sustenta \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 hechos \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 pruebas \u00a0 \u00a0sin \u00a0 \u00a0demostraci\u00f3n, \u00a0no existe ponderaci\u00f3n de \u00a0las \u00a0 mismas, \u00a0 adem\u00e1s \u00a0aduce \u00a0 \u00a0 \u00a0 la \u00a0conculcaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 derecho \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0igualdad \u00a0 \u00a0de \u00a0 su \u00a0 prohijado \u00a0 por \u00a0cuanto \u00a0no \u00a0se \u00a0decretaron \u00a0las \u00a0pruebas solicitadas, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00faltimo \u00a0 se\u00f1ala \u00a0 que \u00a0 su \u00a0prohijado \u00a0se \u00a0 encuentra \u00a0privado \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0sin \u00a0ser \u00a0escuchado \u00a0 o \u00a0investigado \u00a0por \u00a0los \u00a0instituciones \u00a0Colombianas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0DE \u00a0LA \u00a0SALA \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aspectos Generales \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
La \u00a0competencia de la Corporaci\u00f3n, cuando \u00a0se \u00a0trata \u00a0de \u00a0emitir \u00a0concepto \u00a0sobre \u00a0la \u00a0procedencia de extraditar o no a una \u00a0persona \u00a0solicitada \u00a0por \u00a0otro \u00a0pa\u00eds, se circunscribe a la verificaci\u00f3n de las \u00a0exigencias \u00a0contenidas en los art\u00edculos 490, 493, 495\u00a0 y 502 de la Ley 906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0regulaci\u00f3n \u00a0a la cual se acude porque los hechos tambi\u00e9n ocurrieron \u00a0bajo su vigencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Conviene \u00a0se\u00f1alar, \u00a0como lo certific\u00f3 el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones Exteriores, que al no existir tratado de extradici\u00f3n \u00a0vigente \u00a0entre los Estados Unidos y la Rep\u00fablica de Colombia, el tr\u00e1mite de la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0entrega \u00a0y \u00a0el \u00a0concepto a emitir como culminaci\u00f3n del mismo, se \u00a0surte \u00a0con \u00a0base en las exigencias contenidas en el Cap\u00edtulo II del Libro V del \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0requisitos se\u00f1alados se concretan en \u00a0i) \u00a0la validez formal de la documentaci\u00f3n allegada por el pa\u00eds requirente, ii) \u00a0la \u00a0demostraci\u00f3n \u00a0plena \u00a0de \u00a0la \u00a0identidad \u00a0de \u00a0la \u00a0persona solicitada, iii) la \u00a0presencia \u00a0del \u00a0principio de la doble incriminaci\u00f3n y iv) la equivalencia de la \u00a0providencia \u00a0proferida \u00a0en el extranjero con el escrito de acusaci\u00f3n de nuestro \u00a0sistema procesal penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Corte, \u00a0por \u00a0consiguiente, \u00a0procede \u00a0a \u00a0estudiar si en el caso bajo examen se cumplen dichos presupuestos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Validez \u00a0 formal \u00a0 de \u00a0 la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Conforme \u00a0a lo preceptuado en el art\u00edculo \u00a0495 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de 2004, la solicitud de extradici\u00f3n debe efectuarse por \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0y, de manera excepcional, por la consular o entre gobiernos, \u00a0aportando \u00a0copia \u00a0aut\u00e9ntica \u00a0del fallo o de la acusaci\u00f3n proferida en el pa\u00eds \u00a0extranjero, \u00a0con indicaci\u00f3n de los actos que determinan la petici\u00f3n, as\u00ed como \u00a0del \u00a0lugar y fecha de su ejecuci\u00f3n; todo ello acompa\u00f1ado de los datos por cuyo \u00a0medio \u00a0sea \u00a0posible \u00a0identificar \u00a0plenamente \u00a0al \u00a0reclamado \u00a0e, \u00a0igualmente, \u00a0es \u00a0necesario \u00a0allegar \u00a0la \u00a0reproducci\u00f3n \u00a0aut\u00e9ntica \u00a0de \u00a0las disposiciones penales \u00a0aplicables al asunto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Del mismo modo, la documentaci\u00f3n debe ser \u00a0expedida \u00a0con \u00a0sujeci\u00f3n \u00a0a las formalidades establecidas en la legislaci\u00f3n del \u00a0pa\u00eds reclamante y estar traducida al castellano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tales requisitos de car\u00e1cter legal est\u00e1n \u00a0encaminados \u00a0a \u00a0demandar \u00a0del \u00a0Estado \u00a0requirente la ineludible remisi\u00f3n de los \u00a0soportes \u00a0en \u00a0sustento \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de extradici\u00f3n, en todos los casos y \u00a0frente \u00a0a cada una de las espec\u00edficas obligaciones que amerite el asunto, no de \u00a0manera \u00a0simple, \u00a0sino \u00a0con \u00a0el \u00a0cumplimiento \u00edntegro de las exigencias formales \u00a0expresadas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0el \u00a0caso \u00a0particular, \u00a0la Corporaci\u00f3n \u00a0observa \u00a0que \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos de Am\u00e9rica, a trav\u00e9s de su \u00a0representaci\u00f3n \u00a0 diplom\u00e1tica, \u00a0 solicit\u00f3 \u00a0 la \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0 \u00a0 \u00a0Jos\u00e9 \u00a0 \u00a0 \u00a0Leonidas \u00a0 \u00a0 \u00a0Salazar \u00a0Garc\u00eda \u00a0 y, \u00a0 al \u00a0 efecto, \u00a0 anex\u00f3 \u00a0copia \u00a0de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n\u00a0 \u00a0 No \u00a0 CR \u00a0 12-0623 \u00a0(S-1) \u00a0(CBA) \u00a0 dictada \u00a0 el \u00a020 \u00a0 de \u00a0 diciembre \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a02012 \u00a0 por \u00a0 la \u00a0 Corte \u00a0 del \u00a0 Distrito \u00a0Este \u00a0de \u00a0Nueva \u00a0York. \u00a0Igualmente, \u00a0incorpor\u00f3 \u00a0la \u00a0orden \u00a0de \u00a0arresto expedida contra el reclamado por \u00a0dicha autoridad judicial extranjera. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tambi\u00e9n alleg\u00f3 la declaraci\u00f3n jurada de \u00a0Douglas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 M. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Pravda, \u00a0Fiscal \u00a0Auxiliar \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0Distrito \u00a0 \u00a0Este \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0Nueva \u00a0 \u00a0York, \u00a0en \u00a0la \u00a0cual \u00a0se \u00a0refiere \u00a0al \u00a0procedimiento \u00a0cumplido \u00a0por \u00a0el \u00a0Gran \u00a0Jurado para dictar \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0descarta \u00a0la \u00a0configuraci\u00f3n \u00a0de la prescripci\u00f3n, concreta los \u00a0cargos \u00a0formulados \u00a0contra \u00a0Jos\u00e9 \u00a0Leonidas \u00a0Salazar \u00a0Garc\u00eda \u00a0 e \u00a0indica \u00a0los \u00a0elementos \u00a0integrantes del delito y remite a la declaraci\u00f3n de apoyo del agente \u00a0especial \u00a0de \u00a0la Administraci\u00f3n de Control de Drogas para mayor detalles de los \u00a0hechos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0igual \u00a0manera, \u00a0se \u00a0observa que en los \u00a0documentos \u00a0aportados \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos respecto de la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0se \u00a0especifican \u00a0los \u00a0actos \u00a0imputados, \u00a0los lugares y \u00e9pocas de su \u00a0ocurrencia, \u00a0con \u00a0lo \u00a0cual se satisfacen los requisitos exigidos en el art\u00edculo \u00a0495 de la Ley 906 de 2004, como se explicar\u00e1 m\u00e1s adelante. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0 su \u00a0vez, \u00a0dichos \u00a0documentos \u00a0est\u00e1n \u00a0traducidos \u00a0al \u00a0castellano, \u00a0certificados \u00a0y \u00a0autenticados de conformidad con la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0 propia \u00a0 del \u00a0Estado \u00a0requirente, \u00a0al \u00a0punto \u00a0que \u00a0se \u00a0encuentran \u00a0refrendados \u00a0por \u00a0Magdalena \u00a0A. \u00a0Boynton, \u00a0Directora \u00a0Asociada \u00a0de la Oficina de \u00a0Asuntos \u00a0Internacionales \u00a0de \u00a0la \u00a0Divisi\u00f3n \u00a0de \u00a0lo \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Departamento de \u00a0Justicia \u00a0del mismo pa\u00eds, reconocida como tal por su Procurador Eric H. Holder, \u00a0Jr. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, se aport\u00f3 certificaci\u00f3n sobre \u00a0la \u00a0 referida \u00a0 documentaci\u00f3n \u00a0suscrita \u00a0por \u00a0Jhon \u00a0F. \u00a0Kerry, \u00a0Secretario \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Estado \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos de Am\u00e9rica y por Sonya \u00a0 \u00a0 N \u00a0 \u00a0 Johnson, \u00a0funcionaria auxiliar de autenticaciones de la misma dependencia, \u00a0cuya \u00a0firma, \u00a0a \u00a0su \u00a0turno, \u00a0fue \u00a0refrendada \u00a0por \u00a0la \u00a0C\u00f3nsul \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0en \u00a0Washington, \u00a0D.C., \u00a0Libia \u00a0Mosquera \u00a0Viveros, \u00a0la \u00a0cual \u00a0est\u00e1 legalizada por el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0de \u00a0Colombia. Por lo tanto, se cumplen a \u00a0cabalidad los requisitos para su validez. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En ese orden, es claro para la Corporaci\u00f3n \u00a0que el primer requisito exigido, se encuentra acreditado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Demostraci\u00f3n plena de la identidad del \u00a0solicitado \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esta \u00a0exigencia se orienta a establecer si \u00a0la \u00a0persona \u00a0procesada \u00a0– \u00a0acusada \u00a0o \u00a0condenada – en el pa\u00eds extranjero, es la \u00a0misma \u00a0sometida \u00a0al \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0lo \u00a0cual \u00a0implica \u00a0conocer \u00a0su \u00a0verdadera \u00a0identidad; \u00a0por \u00a0lo tanto, el requisito se cumple cuando existe plena \u00a0coincidencia \u00a0entre \u00a0el \u00a0individuo solicitado y aqu\u00e9l cuya entrega se encuentra \u00a0en curso de resolver. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Confrontada \u00a0 la \u00a0 nota \u00a0 verbal \u00a0 No. \u00a00817 \u00a0del \u00a010 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 mayo de 2013 por cuyo medio se formaliza \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0advierte la Corte que el reclamado responde al \u00a0nombre \u00a0de Jos\u00e9 Leonidas Salazar Garc\u00eda, \u00a0 quien \u00a0naci\u00f3 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a04 \u00a0 de \u00a0enero de 1959, titular de \u00a0la \u00a0c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0n\u00famero \u00a016.615.834 \u00a0de \u00a0Zarzal \u00a0 \u2013 Valle. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0persona \u00a0solicitada se identific\u00f3 con \u00a0aquel \u00a0nombre \u00a0y \u00a0documento \u00a0de \u00a0identidad \u00a0al \u00a0serle notificada la orden \u00a0de \u00a0captura \u00a0del 7 de marzo de 2013 proferida por el Fiscal \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0con fines de extradici\u00f3n. \u00a0As\u00ed \u00a0mismo, \u00a0el \u00a0lugar \u00a0y \u00a0la \u00a0fecha de nacimiento registrados en la tarjeta de \u00a0preparaci\u00f3n \u00a0de su c\u00e9dula de ciudadan\u00eda coinciden con los datos ofrecidos por \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente \u00a0y \u00a0bajo \u00a0la identidad advertida, el reclamado actu\u00f3 y se \u00a0notific\u00f3 \u00a0de \u00a0las \u00a0diversas \u00a0decisiones adoptadas en el marco de este tr\u00e1mite, \u00a0sin \u00a0formular \u00a0reparo alguno al respecto. A\u00fan m\u00e1s, la confrontaci\u00f3n realizada \u00a0por \u00a0perito t\u00e9cnico en dactiloscopia de la SIJIN MEBOG a las huellas dactilares \u00a0del \u00a0capturado \u00a0y las que reposan en su c\u00e9dula de ciudadan\u00eda, corrobora que se \u00a0trata del mismo individuo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De lo anterior, se deduce razonablemente la \u00a0plena \u00a0identidad \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0pedido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0pues su \u00a0informaci\u00f3n \u00a0 personal, \u00a0 relacionada \u00a0 en \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0for\u00e1neas, \u00a0como \u00a0se \u00a0ha visto, es la misma con la cual se presenta y firma, sin \u00a0cuestionamiento alguno sobre el particular. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.\u00a0 \u00a0 Principio \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 doble \u00a0incriminaci\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
Frente \u00a0a \u00a0este requisito corresponde a la \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0examinar \u00a0si \u00a0los \u00a0comportamientos \u00a0atribuidos \u00a0al \u00a0reclamado como \u00a0il\u00edcitos \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds extranjero tienen en Colombia la misma connotaci\u00f3n, es \u00a0decir, \u00a0si \u00a0son \u00a0considerados \u00a0delitos \u00a0y, \u00a0de \u00a0ser \u00a0as\u00ed, si conllevan una pena \u00a0m\u00ednima no inferior a cuatro a\u00f1os de privaci\u00f3n de la libertad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para \u00a0abordar el an\u00e1lisis de este aspecto \u00a0debe \u00a0partirse del cotejo de los cargos formulados en la acusaci\u00f3n aportada por \u00a0la \u00a0autoridad \u00a0extranjera \u00a0con \u00a0la normatividad interna colombiana, a efectos de \u00a0establecer \u00a0o \u00a0descartar \u00a0la equivalencia exigida por el art\u00edculo 502 de la Ley \u00a0906 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En este sentido, la Sala encuentra que los \u00a0hechos \u00a0 imputados \u00a0 por \u00a0 la \u00a0autoridad \u00a0for\u00e1nea \u00a0se \u00a0concreta \u00a0en \u00a0un \u00a0cargo, \u00a0as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cConcierto \u00a0para \u00a0realizar transacciones \u00a0financieras \u00a0y \u00a0afectar \u00a0el \u00a0comercio \u00a0interestatal \u00a0e internacional mediante el \u00a0traspaso \u00a0y \u00a0la \u00a0entrega \u00a0de \u00a0dinero \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos que involucra las \u00a0utilidades \u00a0provenientes \u00a0del tr\u00e1fico de narc\u00f3ticos, en violaci\u00f3n del T\u00edtulo \u00a02.1, \u00a0Secciones \u00a0841(a)(1), \u00a0846, \u00a0952(a)(1) \u00a0y \u00a0963 \u00a0del C\u00f3digo de los Estados \u00a0Unidos, \u00a0con \u00a0el \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0que \u00a0los bienes involucrados representan las \u00a0utilidades \u00a0provenientes \u00a0de alguna forma de actividad il\u00edcita y a sabiendas de \u00a0que \u00a0las transacciones fueron dise\u00f1adas en su totalidad y en parte para ocultar \u00a0y \u00a0disfrazar \u00a0la naturaleza, la ubicaci\u00f3n, el origen, la propiedad y el control \u00a0de \u00a0las utilidades de la actividad il\u00edcita especificada, todo en violaci\u00f3n del \u00a0T\u00edtulo \u00a018, \u00a0Secciones \u00a01956(a)(1)(b)(1) \u00a0y \u00a01956(h) del C\u00f3digo de los Estados \u00a0Unidos\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se\u00f1ala \u00a0el \u00a0Fiscal \u00a0Auxiliar del Distrito \u00a0Este de Nueva York que la \u00a0violaci\u00f3n \u00a0 a \u00a0 las \u00a0normas \u00a0transcritas \u00a0ocurri\u00f3: \u00a0\u201c\u2026desde \u00a0 \u00a0 \u00a0abril \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 2011 \u00a0hasta \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0actualidad\u201d13.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se\u00f1al\u00f3 a Jos\u00e9 Leonidas Salazar Garc\u00eda, \u00a0como integrante de una organizaci\u00f3n que se dedicaba \u00a0al \u00a0lavado \u00a0de \u00a0dinero \u00a0como \u00a0corredores \u00a0de \u00a0cambio \u00a0dentro \u00a0de \u00a0centros comerciales de Cali \u2013 \u00a0 Colombia \u00a0 y \u00a0que \u00a0son \u00a0 \u00a0 \u00a0 responsables \u00a0de \u00a0lavar \u00a0cientos \u00a0de \u00a0millones de \u00a0d\u00f3lares \u00a0desde \u00a0Estados Unidos hacia Colombia que proceden de las ganancias del \u00a0narcotr\u00e1fico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Entonces, \u00a0la \u00a0imputaci\u00f3n de concierto \u00a0para \u00a0realizar \u00a0transacciones \u00a0financieras y afectar el \u00a0comercio \u00a0interestatal \u00a0e \u00a0internacional \u00a0mediante \u00a0el \u00a0traspaso y la entrega de \u00a0dinero \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0que \u00a0involucra las utilidades provenientes del \u00a0tr\u00e1fico \u00a0 de \u00a0 narc\u00f3ticos, \u00a0guarda \u00a0identidad \u00a0con \u00a0las conductas \u00a0 penalmente \u00a0reprimidas \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0Colombia \u00a0 \u00a0con \u00a0el \u00a0\u201cnomen iuris\u201d concierto para delinquir y lavada de activos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cArticulo 340, \u00a0modificado \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a019 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley 1121 de 2006.\u00a0 Concierto \u00a0 para \u00a0 delinquir. \u00a0Cuando \u00a0varias \u00a0personas \u00a0se concierten con el fin de cometer delitos, cada una de ellas \u00a0ser\u00e1 \u00a0penada, \u00a0por \u00a0esa \u00a0sola \u00a0conducta, con prisi\u00f3n de cuatro (4) a nueve (9) \u00a0a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cuando \u00a0el \u00a0concierto \u00a0sea \u00a0para \u00a0cometer \u00a0delitos \u00a0 de\u2026 \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0drogas \u00a0t\u00f3xicas, \u00a0estupefacientes \u00a0o \u00a0sustancias \u00a0sicotr\u00f3picas\u2026 \u00a0la pena ser\u00e1 de prisi\u00f3n de ocho (8) a dieciocho (18) a\u00f1os y \u00a0multa \u00a0de \u00a0dos \u00a0mil \u00a0setecientos \u00a0(2.700) \u00a0hasta \u00a0treinta \u00a0mil (30.000) salarios \u00a0m\u00ednimos legales mensuales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0pena \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0se \u00a0aumentar\u00e1 \u00a0en \u00a0la \u00a0mitad \u00a0para quienes organicen, fomenten, promuevan, dirijan, \u00a0encabecen, \u00a0 constituyan \u00a0 o \u00a0financien \u00a0el \u00a0concierto \u00a0o \u00a0la \u00a0asociaci\u00f3n \u00a0para \u00a0delinquir\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cArt\u00edculo \u00a0 323, \u00a0modificado \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a033 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a01474 \u00a0de 201114. \u00a0Lavado \u00a0de \u00a0activos. El\u00a0 \u00a0que \u00a0 adquiera, \u00a0 resguarde, \u00a0 invierta, \u00a0 transporte, \u00a0transforme, \u00a0custodie \u00a0o \u00a0administre \u00a0bienes \u00a0que \u00a0tengan \u00a0su origen mediato o inmediato en actividades de \u00a0extorsi\u00f3n, \u00a0enriquecimiento \u00a0il\u00edcito, secuestro extorsivo, rebeli\u00f3n, tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0armas, \u00a0delitos contra el sistema financiero, la administraci\u00f3n p\u00fablica, o \u00a0vinculados \u00a0con \u00a0el \u00a0producto \u00a0de \u00a0los \u00a0delitos \u00a0objeto \u00a0de \u00a0un \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir, \u00a0relacionadas \u00a0con \u00a0el tr\u00e1fico de drogas t\u00f3xicas, estupefacientes o \u00a0sustancias \u00a0sicotr\u00f3picas, \u00a0o \u00a0les \u00a0d\u00e9 \u00a0a \u00a0los \u00a0bienes \u00a0provenientes \u00a0de dichas \u00a0actividades \u00a0apariencia \u00a0de \u00a0legalidad \u00a0o \u00a0los \u00a0legalice, \u00a0oculte \u00a0o \u00a0encubra la \u00a0verdadera \u00a0naturaleza, \u00a0origen, ubicaci\u00f3n, destino, movimiento o derechos sobre \u00a0tales \u00a0bienes, \u00a0o \u00a0realice cualquier otro acto para ocultar o encubrir su origen \u00a0il\u00edcito \u00a0incurrir\u00e1, \u00a0por \u00a0esa \u00a0sola conducta, en prisi\u00f3n de seis (6) a quince \u00a0(15) \u00a0a\u00f1os \u00a0y \u00a0multa \u00a0de \u00a0quinientos \u00a0(500) \u00a0a \u00a0cincuenta mil (50.000) salarios \u00a0m\u00ednimos legales mensuales vigentes\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0esta \u00a0manera, \u00a0confrontado el supuesto \u00a0f\u00e1ctico \u00a0referido \u00a0en \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0y las normas \u00a0invocadas \u00a0por \u00a0la \u00a0autoridad \u00a0extranjera \u00a0con \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0internas \u00a0de \u00a0Colombia, \u00a0 se \u00a0 advierte \u00a0 c\u00f3mo \u00a0 la \u00a0 conducta \u00a0 para \u00a0cometer \u00a0los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0delitos concierto \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0y \u00a0lavado \u00a0de \u00a0activos, se encuentra \u00a0penalizada \u00a0en \u00a0los \u00a0dos \u00a0pa\u00edses, \u00a0de \u00a0manera que el \u00a0cargo \u00a0 atribuido \u00a0 por \u00a0 la \u00a0 autoridad \u00a0 for\u00e1nea \u00a0al \u00a0requerido \u00a0Jos\u00e9 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Leonidas \u00a0 \u00a0 \u00a0 Salazar \u00a0 \u00a0 \u00a0 Garc\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0corresponde \u00a0a \u00a0un \u00a0tipo \u00a0penal \u00a0nacional \u00a0que tiene prevista pena \u00a0superior \u00a0 a \u00a0 los \u00a0 4 \u00a0 a\u00f1os \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n, \u00a0raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la \u00a0cual \u00a0 \u00a0se \u00a0 encuentra \u00a0 satisfecho \u00a0 el \u00a0 principio \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 doble \u00a0incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora, \u00a0 como \u00a0 la \u00a0 acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a0CR \u00a012-0623 \u00a0 \u00a0 \u00a0(S-1) \u00a0 \u00a0 \u00a0(CBA) \u00a0 \u00a0 \u00a0dictada \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a020 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0diciembre \u00a0 \u00a0 de \u00a02012 por \u00a0la \u00a0 \u00a0Corte \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0Distrito \u00a0 \u00a0Este \u00a0de \u00a0Nueva \u00a0York, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0incluye la extinci\u00f3n del derecho de \u00a0dominio, \u00a0es \u00a0preciso \u00a0se\u00f1alar \u00a0que \u00a0tal \u00a0afirmaci\u00f3n no puede ser entendida en \u00a0estricto sentido como un cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0efecto, \u00a0como \u00a0lo ha venido expresando \u00a0esta \u00a0 \u00a0 Corporaci\u00f3n \u00a0 \u00a0respecto \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0situaciones \u00a0 \u00a0semejantes15, \u00a0 el \u00a0se\u00f1alamiento \u00a0de \u00a0la \u00a0extinci\u00f3n del derecho de dominio no comporta imputaci\u00f3n \u00a0alguna, \u00a0pues \u00a0se \u00a0trata \u00a0del \u00a0anuncio \u00a0de \u00a0la \u00a0consecuencia \u00a0patrimonial que la \u00a0declaratoria \u00a0de \u00a0responsabilidad acarrea respecto de los bienes involucrados en \u00a0el \u00a0delito, \u00a0de \u00a0cuya comisi\u00f3n se acusa al requerido, tema ajeno a la solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0raz\u00f3n \u00a0por la cual no se encuentra comprendido dentro de los \u00a0aspectos por analizar en el concepto a emitir por la Sala. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Equivalencia \u00a0entre \u00a0la \u00a0providencia \u00a0dictada \u00a0 \u00a0en \u00a0 el \u00a0 extranjero \u00a0 y \u00a0 la \u00a0 acusaci\u00f3n \u00a0 del \u00a0 Sistema \u00a0 Procesal \u00a0Colombiano \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esta \u00a0\u00faltima \u00a0exigencia \u00a0se \u00a0orienta \u00a0a \u00a0verificar \u00a0si la pieza procesal ofrecida por el pa\u00eds requirente es equivalente, \u00a0por \u00a0lo \u00a0menos, \u00a0a \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0prevista \u00a0en \u00a0el ordenamiento procesal penal \u00a0interno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Conviene \u00a0recordar \u00a0que \u00a0no \u00a0se \u00a0trata \u00a0de \u00a0establecer \u00a0 identidad \u00a0 entre \u00a0ambas \u00a0actuaciones16, \u00a0pues \u00a0lo \u00a0relevante \u00a0es \u00a0determinar \u00a0si \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0entregada \u00a0da \u00a0paso \u00a0al \u00a0juicio. Adem\u00e1s, se debe \u00a0constatar \u00a0 si \u00a0brinda \u00a0un \u00a0relato \u00a0sucinto \u00a0del \u00a0comportamiento \u00a0imputado, \u00a0con \u00a0especificaci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0circunstancias \u00a0de \u00a0lugar \u00a0y \u00a0tiempo e, igualmente, si \u00a0expresa \u00a0con \u00a0claridad \u00a0la \u00a0calificaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica \u00a0se\u00f1alando \u00a0los \u00a0preceptos \u00a0aplicables. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed las cosas, se tiene que la acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a0 CR \u00a012-0623 \u00a0(S-1) \u00a0(CBA) \u00a0del \u00a020 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0diciembre \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a02012 \u00a0 por \u00a0 la \u00a0 Corte \u00a0 del \u00a0 Distrito \u00a0Este \u00a0de \u00a0Nueva York, al \u00a0igual \u00a0que \u00a0ocurre \u00a0con \u00a0la \u00a0pieza \u00a0de \u00a0la \u00a0misma \u00a0\u00edndole \u00a0en \u00a0el \u00a0ordenamiento \u00a0colombiano, \u00a0marcan \u00a0el comienzo del juicio, etapa en la cual el procesado tiene \u00a0la \u00a0 oportunidad \u00a0 de \u00a0 controvertir \u00a0 las \u00a0 pruebas \u00a0 y \u00a0 los \u00a0 cargos \u00a0 a \u00a0\u00e9l \u00a0atribuidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0estas \u00a0condiciones, es indiscutible la \u00a0equivalencia \u00a0existente \u00a0entre la acusaci\u00f3n dictada en el pa\u00eds extranjero y la \u00a0pieza \u00a0procesal \u00a0contemplada \u00a0en los art\u00edculos 336 y 337 de la Ley 906 de 2004. \u00a0Naturalmente, \u00a0conviene \u00a0advertir, \u00a0se \u00a0trata \u00a0de una identidad material y no de \u00a0forma. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. Causales de improcedencia. \u00a0<\/p>\n
Conforme \u00a0lo \u00a0prev\u00e9 el art\u00edculo 35 de la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0 Nacional, \u00a0modificado \u00a0por \u00a0el \u00a0Acto \u00a0Legislativo \u00a001 \u00a0de \u00a01997, \u00a0la extradici\u00f3n de los colombianos por nacimiento se \u00a0conceder\u00e1 \u00a0por \u00a0delitos \u00a0cometidos \u00a0en \u00a0el \u00a0exterior, que no ostenten car\u00e1cter \u00a0pol\u00edtico, \u00a0siempre \u00a0y \u00a0cuando se refieran a hechos realizados con posterioridad \u00a0al 17 de diciembre de 1997. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0acuerdo \u00a0a \u00a0lo \u00a0anterior, \u00a0constituyen \u00a0causales \u00a0de \u00a0improcedencia \u00a0de la extradici\u00f3n: i) que el delito por el cual se \u00a0procede \u00a0sea \u00a0de \u00a0naturaleza pol\u00edtica, ii) que se trate de hechos cometidos con \u00a0antelaci\u00f3n \u00a0al \u00a017 \u00a0de diciembre de 1997, fecha de promulgaci\u00f3n de la referida \u00a0norma \u00a0 y, \u00a0 iii) \u00a0 que \u00a0 el \u00a0 delito \u00a0 haya \u00a0 sido \u00a0 ejecutado \u00a0 en \u00a0territorio \u00a0colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Revisado \u00a0 el \u00a0cargo \u00a0formulado \u00a0por \u00a0la \u00a0autoridad \u00a0 for\u00e1nea \u00a0a \u00a0Jos\u00e9 \u00a0 \u00a0Leonidas \u00a0 \u00a0Salazar \u00a0 Garc\u00eda, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0encuentra \u00a0que \u00a0respecto de los hechos acaecidos desde \u00a0abril \u00a0de \u00a02011 \u00a0a la fecha, son sucesos posteriores a la promulgaci\u00f3n del Acto \u00a0Legislativo, \u00a0en \u00a0consecuencia no se configura ninguna de las referidas causales \u00a0de improcedencia del art\u00edculo 35 de la Constituci\u00f3n Nacional \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0efecto, \u00a0los \u00a0delitos \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0 y \u00a0lavado \u00a0de \u00a0activos \u00a0son \u00a0delitos \u00a0de \u00a0naturaleza \u00a0com\u00fan, no pol\u00edtica, tanto en el pa\u00eds requirente como en Colombia. \u00a0De \u00a0otra \u00a0parte, \u00a0la \u00a0conducta \u00a0delictiva \u00a0atribuida \u00a0a \u00a0Jos\u00e9 \u00a0Leonidas Salazar \u00a0Garc\u00eda \u00a0fue desarrollada \u00a0en \u00a0diversos \u00a0territorios \u00a0nacionales, \u00a0conforme \u00a0al \u00a0art\u00edculo 14-3 del C\u00f3digo \u00a0Penal, \u00a0permite \u00a0colegir \u00a0que \u00a0el \u00a0comportamiento \u00a0punible tambi\u00e9n se concret\u00f3 \u00a0fuera del territorio colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0este orden de ideas, la Corte emitir\u00e1 \u00a0concepto \u00a0favorable \u00a0a \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0que demanda el Gobierno de los Estados \u00a0Unidos de Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. Respuesta a \u00a0las alegaciones \u00a0\u00a0<\/p>\n
6.1.\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 El \u00a0 \u00a0 defensor \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0Jos\u00e9 \u00a0 \u00a0Leonidas \u00a0 \u00a0Salazar \u00a0 \u00a0Garc\u00eda, \u00a0solicit\u00f3 \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte \u00a0abordar \u00a0 \u00a0 temas \u00a0 \u00a0 como \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 aspecto \u00a0 \u00a0 f\u00e1ctico \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0probatorio \u00a0de la acusaci\u00f3n proferida \u00a0por \u00a0la \u00a0Corte \u00a0del \u00a0Distrito \u00a0Este \u00a0de \u00a0Nueva \u00a0York. \u00a0Al \u00a0respecto vale la pena \u00a0recordar \u00a0 la \u00a0 invariable \u00a0jurisprudencia \u00a0de \u00a0esta \u00a0Sala \u00a0seg\u00fan la cual la extradici\u00f3n es un mecanismo \u00a0de \u00a0 asistencia \u00a0 y \u00a0 cooperaci\u00f3n \u00a0 judicial \u00a0 entre \u00a0 los \u00a0Estados, \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0donde \u00a0 \u00a0no \u00a0 se \u00a0 asume \u00a0 una \u00a0 labor \u00a0 de \u00a0 car\u00e1cter \u00a0jurisdiccional.\u00a0 \u00a0Por \u00a0tanto, \u00a0su funci\u00f3n se restringe a la confrontaci\u00f3n \u00a0objetivo \u00a0formal \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0presentada \u00a0frente a los elementos del \u00a0concepto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No corresponde a la Corte, en consecuencia, \u00a0realizar \u00a0juicios \u00a0sobre \u00a0la \u00a0validez \u00a0y \u00a0el \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0las \u00a0pruebas; tampoco \u00a0verificar \u00a0las circunstancias de modo, tiempo y lugar de ocurrencia y ejecuci\u00f3n \u00a0de \u00a0 los \u00a0 hechos \u00a0 investigados; \u00a0 no \u00a0 debe \u00a0 decidir \u00a0sobre \u00a0la \u00a0tipicidad \u00a0o \u00a0antijuridicidad \u00a0de \u00a0la \u00a0conducta \u00a0del \u00a0requerido; \u00a0ni \u00a0debe opinar acerca de la \u00a0responsabilidad \u00a0penal, a riesgo de desbordar el objeto del concepto y abrogarse \u00a0una \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0que \u00a0no le compete, en contrav\u00eda de la soberan\u00eda del pa\u00eds \u00a0requirente \u00a0y \u00a0por \u00a0tanto \u00a0se \u00a0despachar\u00e1 \u00a0por \u00a0improcedente la pretensi\u00f3n del \u00a0defensor del requerido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6.2. \u00a0La \u00a0inconformidad \u00a0referida \u00a0a \u00a0la \u00a0identificaci\u00f3n \u00a0de \u00a0su \u00a0prohijado que fue la prueba solicitada por la defensa y \u00a0negada \u00a0en su oportunidad, ha de tenerse como resuelta dentro del ac\u00e1pite sobre \u00a0el tema. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6.3 \u00a0 En \u00a0lo \u00a0atinente \u00a0 \u00a0a \u00a0 la \u00a0 conculcaci\u00f3n \u00a0 del \u00a0 principio \u00a0 de \u00a0 igualdad, \u00a0debe \u00a0fundamentar \u00a0su \u00a0petici\u00f3n, \u00a0en otras palabras, debe demostrar de manera puntual \u00a0en \u00a0que \u00a0momento \u00a0la \u00a0judicatura \u00a0actu\u00f3 de \u00a0 manera \u00a0 desproporcionada, \u00a0 irrazonable \u00a0o \u00a0discriminatoria, \u00a0aspecto \u00a0que \u00a0no \u00a0toc\u00f3 el \u00a0profesional \u00a0del \u00a0derecho, \u00a0raz\u00f3n \u00a0por la cual no es posible pronunciarse sobre \u00a0ese t\u00f3pico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6.4 \u00a0 \u00a0Por \u00a0 \u00a0\u00faltimo, \u00a0 en \u00a0 \u00a0lo \u00a0 concerniente \u00a0 a \u00a0la \u00a0captura \u00a0de \u00a0Jos\u00e9 \u00a0Leonidas \u00a0Salazar Garc\u00eda, este \u00a0 es \u00a0 un \u00a0 procedimiento \u00a0 contemplado \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0509 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de Procedimiento Penal, el \u00a0cual \u00a0faculta \u00a0al \u00a0Fiscal \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0a expedir \u00a0\u00f3rdenes \u00a0de \u00a0captura en \u00a0los \u00a0 procesos \u00a0 de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0precepto \u00a0jur\u00eddico \u00a0declaro \u00a0exequible \u00a0por \u00a0Corte \u00a0Constitucional17, \u00a0en \u00a0consecuencia \u00a0es \u00a0un \u00a0procedimiento \u00a0 ajustado \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 normatividad \u00a0 sustancial \u00a0 y \u00a0procedimental \u00a0penal.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
7. \u00a0Cuesti\u00f3n \u00a0final. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es \u00a0 preciso \u00a0 consignar, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0que \u00a0corresponde \u00a0 al \u00a0 Gobierno \u00a0Nacional \u00a0condicionar \u00a0la entrega a que el reclamado en extradici\u00f3n no vaya \u00a0a \u00a0ser \u00a0condenado \u00a0a \u00a0pena \u00a0de \u00a0muerte, ni juzgado por hechos diversos a los que \u00a0motivaron \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, ni sometido a desaparici\u00f3n forzada, \u00a0torturas, \u00a0tratos \u00a0o \u00a0penas \u00a0crueles, inhumanos o degradantes, como tampoco a la \u00a0sanci\u00f3n \u00a0de \u00a0destierro, cadena perpetua o confiscaci\u00f3n, conforme lo establecen \u00a0los \u00a0 art\u00edculos \u00a0 11, \u00a0 12 \u00a0 y \u00a0 34 \u00a0de \u00a0la \u00a0Carta \u00a0Pol\u00edtica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tambi\u00e9n \u00a0debe \u00a0condicionar la entrega del \u00a0solicitado \u00a0a \u00a0que \u00a0se le respeten, como a cualquier otro nacional en las mismas \u00a0condiciones, \u00a0 todas \u00a0 las \u00a0garant\u00edas \u00a0debidas \u00a0en \u00a0raz\u00f3n \u00a0de \u00a0su \u00a0calidad \u00a0de \u00a0justiciable, \u00a0en particular a: tener acceso a un proceso p\u00fablico sin dilaciones \u00a0injustificadas, \u00a0se \u00a0presuma \u00a0su \u00a0inocencia, \u00a0estar asistido por un int\u00e9rprete, \u00a0contar \u00a0con \u00a0un \u00a0defensor \u00a0designado \u00a0por \u00a0\u00e9l o por el Estado, se le conceda el \u00a0tiempo \u00a0y los medios adecuados para preparar la defensa, pueda presentar pruebas \u00a0y \u00a0controvertir las que se alleguen en su contra, su situaci\u00f3n de privaci\u00f3n de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0se \u00a0desarrolle \u00a0en \u00a0condiciones \u00a0dignas \u00a0y la pena privativa de la \u00a0libertad \u00a0 \u00a0tenga \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0finalidad \u00a0 esencial \u00a0 de \u00a0 reforma \u00a0 y \u00a0 adaptaci\u00f3n \u00a0social. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lo \u00a0 anterior, \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0en los art\u00edculos 9, 10 y 11 de la Declaraci\u00f3n Universal de Derechos \u00a0Humanos, \u00a05, 7 y 8 de la Convenci\u00f3n Americana de Derechos Humanos y 9, 10, 14 y \u00a015 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Pol\u00edticos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0igual, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0estima \u00a0oportuno \u00a0se\u00f1alar \u00a0 al \u00a0 Gobierno \u00a0 Nacional, \u00a0 en \u00a0orden \u00a0a \u00a0salvaguardar \u00a0los \u00a0derechos \u00a0fundamentales \u00a0del \u00a0reclamado, \u00a0que \u00a0proceda \u00a0a \u00a0imponer al Estado requirente la \u00a0obligaci\u00f3n \u00a0de facilitar los medios necesarios para garantizar su repatriaci\u00f3n \u00a0en \u00a0condiciones de dignidad y respeto por la persona humana, en caso de llegar a \u00a0ser \u00a0sobrese\u00eddo, \u00a0absuelto, \u00a0declarado \u00a0no \u00a0culpable, o su situaci\u00f3n jur\u00eddica \u00a0resuelta \u00a0definitivamente \u00a0de manera semejante en el pa\u00eds solicitante, incluso, \u00a0con \u00a0posterioridad \u00a0a \u00a0su \u00a0liberaci\u00f3n una vez cumpla la pena all\u00ed impuesta por \u00a0sentencia \u00a0 condenatoria \u00a0 originada \u00a0 en \u00a0 las \u00a0 imputaciones \u00a0que \u00a0motivan \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0otra \u00a0parte, \u00a0al \u00a0Gobierno Nacional le \u00a0corresponde \u00a0condicionar \u00a0la \u00a0entrega \u00a0a que el pa\u00eds reclamante, de acuerdo con \u00a0sus \u00a0pol\u00edticas \u00a0internas \u00a0sobre \u00a0la materia, ofrezca posibilidades racionales y \u00a0reales \u00a0para \u00a0que \u00a0el \u00a0requerido pueda tener contacto regular con sus familiares \u00a0m\u00e1s \u00a0cercanos, \u00a0considerando \u00a0que el art\u00edculo 42 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica \u00a0de \u00a01991 \u00a0reconoce \u00a0a la familia como n\u00facleo esencial de la sociedad, garantiza \u00a0su \u00a0protecci\u00f3n \u00a0y \u00a0reconoce su honra, dignidad e intimidad, lo cual se refuerza \u00a0con \u00a0la protecci\u00f3n que a ese n\u00facleo tambi\u00e9n prodigan la Convenci\u00f3n Americana \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Humanos \u00a0y el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Pol\u00edticos \u00a0en sus art\u00edculos 17 y 23, respectivamente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0 Sala \u00a0 se \u00a0 permite \u00a0 indicar \u00a0que, \u00a0en \u00a0virtud \u00a0de \u00a0lo \u00a0dispuesto en el numeral 2\u00ba del \u00a0art\u00edculo \u00a0189 \u00a0de \u00a0la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, le compete al Gobierno en cabeza \u00a0del \u00a0se\u00f1or \u00a0Presidente \u00a0de \u00a0la Rep\u00fablica como supremo director de la pol\u00edtica \u00a0exterior \u00a0 y \u00a0 de \u00a0 las \u00a0 relaciones \u00a0internacionales, \u00a0realizar \u00a0el \u00a0respectivo \u00a0seguimiento \u00a0a \u00a0los \u00a0condicionamientos \u00a0impuestos \u00a0al \u00a0conceder la extradici\u00f3n, \u00a0quien \u00a0a \u00a0su vez es el encargado de determinar las consecuencias derivadas de su \u00a0eventual incumplimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia, emite \u00a0concepto \u00a0favorable a la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0Jos\u00e9 \u00a0Leonidas Salazar \u00a0Garc\u00eda, formulada por el \u00a0Gobierno \u00a0de los Estados Unidos a trav\u00e9s de su Embajada en Bogot\u00e1, \u00a0para que responda por el \u00fanico cargo contenido en la acusaci\u00f3n \u00a0No \u00a0 CR \u00a0 12-0623 \u00a0 (S-1) \u00a0 (CBA) \u00a0 del \u00a0 20 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02012 \u00a0proferida por la Corte del Distrito \u00a0Este \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Nueva \u00a0York. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese \u00a0por \u00a0Secretar\u00eda \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Sala \u00a0esta \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0al \u00a0requerido \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Jos\u00e9 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Leonidas \u00a0 Salazar \u00a0 Garc\u00eda, \u00a0 a \u00a0su \u00a0defensor, \u00a0a la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Procuradora \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Tercera \u00a0 \u00a0 \u00a0 Delegada \u00a0para la Casaci\u00f3n Penal \u00a0y \u00a0a \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n, \u00a0para \u00a0lo \u00a0de \u00a0su \u00a0cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Rem\u00edtase \u00a0el \u00a0expediente al Ministerio de \u00a0Justicia y de Derecho para lo de su competencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese y c\u00famplase \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0 \u00a0 \u00a0 LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0 BARCEL\u00d3 \u00a0CAMACHO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
EUGENIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 FERN\u00c1NDEZ \u00a0CARLIER\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0MAR\u00cdA \u00a0DEL \u00a0ROSARIO \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0MU\u00d1OZ \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
GUSTAVO \u00a0ENRIQUE \u00a0MALO \u00a0FERN\u00c1NDEZ\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0LUIS \u00a0GUILLERMO SALAZAR \u00a0OTERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JAVIER\u00a0 ZAPATA ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 \u00a0Folios \u00a020 a 29 Cuaderno anexo \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0Folio \u00a025 a 29 Ib\u00eddem \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 \u00a0Folio \u00a0 \u00a019 Ib\u00eddem \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 \u00a0Folios \u00a0 15 \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a017 \u00a0Ib\u00eddem \u00a0\u00a0<\/p>\n
5 \u00a0Folios \u00a0 \u00a0 38 \u00a0 \u00a0a \u00a045\u00a0 Ib\u00eddem \u00a0\u00a0<\/p>\n
6 \u00a0Folio \u00a0 \u00a0 187 \u00a0 \u00a0a \u00a0190 Ib\u00eddem \u00a0\u00a0<\/p>\n
7 \u00a0Folios \u00a0163 \u00a0 a \u00a0 170 \u00a0Ib\u00eddem \u00a0\u00a0<\/p>\n
8 \u00a0Folio \u00a0 221 \u00a0 a \u00a0 245 \u00a0Ib\u00eddem \u00a0\u00a0<\/p>\n
9 \u00a0Folio \u00a0 258 Ib\u00eddem \u00a0\u00a0<\/p>\n
10 \u00a0Folio \u00a0 203 Ib\u00eddem \u00a0\u00a0<\/p>\n
11 \u00a0Folios \u00a031 \u00a0Ib\u00eddem \u00a0\u00a0<\/p>\n
12 \u00a0Folio 7 del Cuaderno de la Corte \u00a0\u00a0<\/p>\n
13 \u00a0Folios \u00a0 \u00a0 163 \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0170 \u00a0 \u00a0Ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
14 \u00a0La \u00a0confrontaci\u00f3n en punto del requisito de la doble incriminaci\u00f3n se hace con \u00a0base \u00a0en \u00a0las \u00a0normas \u00a0vigentes al momento de emitir el respectivo concepto, sin \u00a0que \u00a0haya lugar a predicar el principio de favorabilidad, pues los preceptos del \u00a0pa\u00eds \u00a0requerido \u00a0no \u00a0son objeto de aplicaci\u00f3n por parte del Estado extranjero. \u00a0En \u00a0este \u00a0sentido, Corte Suprema de Justicia, Sala de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal, conceptos del 19 de agosto de 2004, \u00a017 \u00a0de \u00a0enero \u00a0de \u00a02006, \u00a021 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de \u00a02007, 16 de diciembre de 2008, 9 de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02009 \u00a0y \u00a08 \u00a0de junio de 2011, radicaciones n\u00fameros 22396, 24070, \u00a026794, \u00a0 30626, \u00a0 32321 \u00a0 y \u00a0 34798, \u00a0respectivamente, \u00a0entre \u00a0otros. \u00a0\u00a0<\/p>\n
15 \u00a0Conceptos \u00a0del \u00a08 \u00a0de \u00a0junio \u00a0de \u00a02005, Rad. No. 23293; mayo 3 de 2007, Rad. No. \u00a026756; \u00a0octubre \u00a04 \u00a0de \u00a02009, \u00a0Rad. No. 31825; septiembre 30 de 2009, Rads. Nos. \u00a032226 y 32228. \u00a0\u00a0<\/p>\n
16 \u00a0Conceptos \u00a0del \u00a011 de febrero de 2004, Rad. No. 20292; 23 de enero de 2008, Rad. \u00a027378; \u00a028 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de \u00a02009, \u00a0Rad. 31932; noviembre 4 de 2009, Rad. 32085; \u00a0noviembre 8 de 2009, Rad. 31818. \u00a0\u00a0<\/p>\n
17 \u00a0Sentencias \u00a0 \u00a0 de \u00a0constitucionalidad \u00a0C-700 \u00a0de \u00a02000 y C- 243 de 2009. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Aprobado \u00a0 Acta \u00a0 No. \u00a0335 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0 \u00a0D. […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[21],"tags":[],"class_list":["post-27003","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-21"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27003","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=27003"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27003\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=27003"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=27003"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=27003"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}