\u00a0 \u00a0 CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente: \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta No. 170 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 D.C., veintinueve (29) de mayo de dos \u00a0mil trece (2013) \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
Resuelve la Sala la solicitud elevada por el \u00a0Fiscal \u00a0Quinto \u00a0Delegado \u00a0ante \u00a0la Corte Suprema de Justicia encaminada a que se \u00a0disponga \u00a0el \u00a0cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0del \u00a0proceso que se adelanta en contra de \u00a0JORGE \u00a0AN\u00cdBAL \u00a0VISBAL \u00a0MARTELO \u00a0por \u00a0el \u00a0delito \u00a0de \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0agravado, \u00a0una \u00a0vez \u00a0se \u00a0calific\u00f3 \u00a0el \u00a0m\u00e9rito \u00a0sumarial, cuyo conocimiento del \u00a0juicio \u00a0 \u2014atendiendo \u00a0el \u00a0factor \u00a0 \u00a0territorial\u2014, \u00a0corresponder\u00eda \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0un \u00a0 \u00a0Juez \u00a0 Penal \u00a0 del \u00a0 Circuito \u00a0 Especializado \u00a0 de \u00a0Monter\u00eda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0F\u00c1CTICOS Y \u00a0PROCESALES \u00a0\u00a0<\/p>\n
Seg\u00fan la petici\u00f3n, por hechos que datan de \u00a01998 \u00a0a ra\u00edz de m\u00faltiples encuentros en el departamento de C\u00f3rdoba, epicentro \u00a0de \u00a0los \u00a0grupos \u00a0de \u00a0autodefensas \u00a0al \u00a0mando \u00a0de \u00a0los \u00a0hermanos Carlos y Vicente \u00a0Casta\u00f1o \u00a0y \u00a0de \u00a0Salvatore \u00a0Mancuso, \u00a0se \u00a0estableci\u00f3 \u00a0que \u00a0JORGE AN\u00cdBAL VISBAL \u00a0MARTELO \u00a0hac\u00eda \u00a0parte \u00a0de \u00a0un \u00a0grupo especial asesor de esa dirigencia y siendo \u00a0presidente \u00a0de FEDEGAN sugiri\u00f3 la expansi\u00f3n aquella agrupaci\u00f3n ilegal a otros \u00a0territorios ganaderos en los cuales hab\u00eda presencia la guerrilla. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por los anteriores hechos la Fiscal\u00eda Quinta \u00a0Delegada \u00a0ante \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia emiti\u00f3 el 17 de agosto de 2012 \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0en \u00a0contra del procesado por el delito de concierto \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0agravado, decisi\u00f3n que adquiri\u00f3 firmeza ante su confirmaci\u00f3n \u00a0por \u00a0el \u00a0Despacho \u00a0del \u00a0Vicefiscal General de la Naci\u00f3n el pasado 8 de mayo del \u00a0a\u00f1o en curso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
DE LA SOLICITUD \u00a0<\/p>\n
El \u00a0representante \u00a0del ente acusador se\u00f1ala \u00a0que \u00a0existen \u00a0circunstancias que pueden afectar la independencia e imparcialidad \u00a0de \u00a0la administraci\u00f3n de justicia, as\u00ed como la seguridad e integridad personal \u00a0de \u00a0los \u00a0sujetos \u00a0procesales \u00a0y de los mismos funcionarios judiciales, porque el \u00a0departamento \u00a0de \u00a0C\u00f3rdoba fue el epicentro del estado mayor de las autodefensas \u00a0con \u00a0las \u00a0cuales \u00a0se \u00a0vincul\u00f3 \u00a0el \u00a0procesado, \u00a0y \u00a0aunque \u00a0esa agrupaci\u00f3n en su \u00a0mayor\u00eda \u00a0se desmoviliz\u00f3 en el marco del proceso de justicia y paz, actualmente \u00a0tienen \u00a0presencia las denominadas Bandas Emergentes que cometen el mayor n\u00famero \u00a0de delitos en esa regi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bajo \u00a0esta \u00f3ptica, asegura que la ciudad de \u00a0Monter\u00eda \u00a0no ser\u00eda el escenario propicio para brindar garant\u00edas con el fin de \u00a0que el juicio se desarrolle normal y eficazmente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En apoyo de su aserto aporta el oficio 000588 \u00a0de \u00a016 \u00a0de mayo de 2013 suscrito por el Fiscal Jefe de la Unidad Nacional contra \u00a0Bandas \u00a0 Emergentes \u00a0relacionado \u00a0con \u00a0la \u00a0distribuci\u00f3n \u00a0y \u00a0accionar \u00a0de \u00a0tales \u00a0agrupaciones \u00a0y \u00a0c\u00f3mo \u00a0sus \u00a0cabecillas son en su mayor\u00eda desmovilizados de las \u00a0autodefensas \u00a0de \u00a0los \u00a0departamentos \u00a0de \u00a0C\u00f3rdoba \u00a0y \u00a0Urab\u00e1, al tiempo que han \u00a0ocupado \u00a0 aquellos \u00a0 territorios \u00a0 en \u00a0los \u00a0que \u00a0antes \u00a0delinqu\u00edan \u00a0los \u00a0grupos \u00a0paramilitares. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De otro lado, expone que el gremio econ\u00f3mico \u00a0de \u00a0FEDEGAN \u00a0concentra \u00a0parte de su actividad en esa regi\u00f3n del pa\u00eds, y guarda \u00a0especial \u00a0solidaridad con VISBAL MARTELO, quien fue su presidente al mediar ante \u00a0las \u00a0autodefensas \u00a0para \u00a0que expandiera su control paramilitar a zonas ganaderas \u00a0en \u00a0las \u00a0que \u00a0hac\u00eda \u00a0presencia \u00a0la \u00a0guerrilla, \u00a0situaci\u00f3n que tambi\u00e9n podr\u00eda \u00a0interferir con el desenvolvimiento del juico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Consecuentemente, pide a la Corte radicar el \u00a0proceso en el Distrito Judicial de Bogot\u00e1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0DE \u00a0LA \u00a0CORTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0acuerdo con lo normado en el numeral 8\u00b0 \u00a0del \u00a0art\u00edculo 75 de la Ley 600 de 2000, la Corte es competente para resolver la \u00a0petici\u00f3n \u00a0 de \u00a0 cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0en \u00a0atenci\u00f3n \u00a0a \u00a0que \u00a0implicar\u00eda \u00a0la \u00a0asignaci\u00f3n \u00a0de \u00a0un \u00a0distrito judicial diferente del que actualmente adelanta el \u00a0juicio contra el procesado JORGE AN\u00cdBAS VISBAL MARTELO. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Sala ha insistido en que el cambio\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0radicaci\u00f3n\u00a0 \u00a0es\u00a0 \u00a0un \u00a0mecanismo residual y extremo por cuyo \u00a0medio \u00a0se \u00a0alteran \u00a0las reglas de competencia por raz\u00f3n del territorio, el cual \u00a0s\u00f3lo \u00a0procede cuando se demuestra fehacientemente que en la sede donde se surte \u00a0el \u00a0diligenciamiento \u00a0existen \u00a0circunstancias \u00a0que \u00a0afectan \u00a0de \u00a0manera \u00a0real \u00a0y \u00a0efectiva \u00a0 el \u00a0orden \u00a0p\u00fablico, \u00a0la \u00a0imparcialidad \u00a0o \u00a0la \u00a0independencia \u00a0de \u00a0la \u00a0administraci\u00f3n \u00a0de \u00a0justicia, \u00a0las \u00a0garant\u00edas \u00a0procesales, \u00a0la \u00a0publicidad del \u00a0juzgamiento, \u00a0la \u00a0seguridad o integridad personal de los sujetos procesales o de \u00a0los \u00a0servidores \u00a0judiciales, \u00a0tal \u00a0como \u00a0lo dispone el art\u00edculo 85 del estatuto \u00a0adjetivo en comento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El car\u00e1cter teleol\u00f3gico, entonces, es el de \u00a0asegurar \u00a0que \u00a0el fallo sea proferido por un juez que est\u00e9 en un medio propicio \u00a0para \u00a0dispensar \u00a0una recta, cumplida y eficiente administraci\u00f3n de justicia, lo \u00a0cual \u00a0implica \u00a0que el motivo aducido por el solicitante tenga soporte probatorio \u00a0con \u00a0aptitud \u00a0suficiente \u00a0para \u00a0variar el factor de competencia precisamente por \u00a0vulnerar \u00a0o \u00a0poner \u00a0en \u00a0grave \u00a0peligro la funci\u00f3n judicial en el lugar donde se \u00a0tramita \u00a0el \u00a0proceso \u00a0o amenazar la objetividad e imparcialidad que debe imperar \u00a0en \u00a0el \u00a0curso \u00a0del juicio con real trascendencia en el tr\u00e1mite cuya radicaci\u00f3n \u00a0se desea trasladar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las \u00a0anteriores \u00a0precisiones conceptuales le \u00a0permiten \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte \u00a0advertir que los motivos en que se funda la solicitud de \u00a0cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n del peticionario basados en las condiciones sociales del \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0C\u00f3rdoba \u00a0y la calidad de la persona enjuiciada, se encuentran \u00a0soportados \u00a0para \u00a0denotar \u00a0que \u00a0no \u00a0resultar\u00eda \u00a0atinado \u00a0que \u00a0el juzgamiento se \u00a0adelante \u00a0en \u00a0el \u00a0Juzgado Penal del Circuito Especializado de Monter\u00eda, pues no \u00a0ofrece \u00a0la \u00a0seguridad\u00a0 \u00a0que \u00a0se \u00a0vaya a respetar las garant\u00edas procesales, \u00a0as\u00ed como la independencia de la administraci\u00f3n de justicia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Efectivamente, la presencia y accionar de las \u00a0llamadas \u00a0Bandas Emergentes como reducto de las otrora autodefensas han generado \u00a0hechos \u00a0y \u00a0situaciones \u00a0de \u00a0violencia \u00a0que \u00a0intimidan \u00a0a \u00a0la \u00a0ciudadan\u00eda de ese \u00a0departamento, \u00a0lo \u00a0que \u00a0puede \u00a0transcender \u00a0hacia \u00a0los \u00a0sujetos procesales y los \u00a0funcionarios \u00a0judiciales \u00a0de \u00a0cara \u00a0a \u00a0minar \u00a0los \u00a0principios de imparcialidad e \u00a0independencia judicial. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ese \u00a0similar modus \u00a0operandi \u00a0de \u00a0las \u00a0organizaciones \u00a0al margen de la ley \u00a0para \u00a0atemorizar, \u00a0desaparecer, \u00a0asesinar, torturar y desplazar a la poblaci\u00f3n, \u00a0cuya \u00a0pertenencia \u00a0es \u00a0precisamente \u00a0lo \u00a0que \u00a0se le endilg\u00f3 a VISBAL MARTELO en \u00a0cuanto \u00a0asesor\u00f3 \u00a0y \u00a0sugiri\u00f3 \u00a0la \u00a0expansi\u00f3n \u00a0del \u00a0accionar paramilitar permite \u00a0fundadamente acceder al cambio de radicaci\u00f3n solicitado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0este \u00a0orden, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0dispondr\u00e1 \u00a0la \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0causa \u00a0que \u00a0se \u00a0adelanta \u00a0en contra de JORGE AN\u00cdBAL VISBAL \u00a0MARTELO \u00a0por \u00a0el \u00a0comportamiento \u00a0punible \u00a0de concierto para delinquir agravado, \u00a0para \u00a0que \u00a0un \u00a0Juez \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializado con jurisdicci\u00f3n en el \u00a0Distrito \u00a0Judicial \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0adelante su juzgamiento en los t\u00e9rminos de la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n, al cual obviamente podr\u00e1 concurrir la defensa para \u00a0ejercer los instrumentos constitucionales y legales que le asisten. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo expuesto, la Sala de Casaci\u00f3n Penal \u00a0de la Corte Suprema de Justicia, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Ordenar \u00a0el \u00a0cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n del \u00a0proceso \u00a0seguido \u00a0contra \u00a0JORGE \u00a0AN\u00cdBAL \u00a0VISBAL \u00a0MARTELO \u00a0por \u00a0el \u00a0il\u00edcito \u00a0de \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0agravado, \u00a0del \u00a0Distrito Judicial de Monter\u00eda al de \u00a0Bogot\u00e1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0En consecuencia, radicar el conocimiento \u00a0del \u00a0asunto \u00a0en \u00a0los \u00a0juzgados \u00a0penales \u00a0del circuito especializados de Bogot\u00e1, \u00a0efecto \u00a0para \u00a0el \u00a0cual \u00a0se \u00a0deber\u00e1 remitir el expediente de manera inmediata al \u00a0reparto de los mencionados despachos judiciales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Contra esta decisi\u00f3n no procede ning\u00fan \u00a0recurso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese, \u00a0 comun\u00edquese \u00a0y \u00a0rem\u00edtase \u00a0al \u00a0despacho donde curse el proceso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00famplase \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0 \u00a0 \u00a0 LEONIDAS \u00a0 \u00a0 \u00a0 BUSTOS \u00a0MART\u00cdNEZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0 \u00a0 \u00a0 LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0 BARCEL\u00d3 \u00a0CAMACHO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0FERNANDO \u00a0 ALBERTO \u00a0 CASTRO \u00a0 CABALLERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0DEL \u00a0ROSARIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 GONZ\u00c1LEZ \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 MU\u00d1OZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 GUSTAVO \u00a0 \u00a0ENRIQUE \u00a0 \u00a0MALO \u00a0FERN\u00c1NDEZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0 GUILLERMO \u00a0 \u00a0 \u00a0SALAZAR \u00a0OTERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Secretaria \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0 SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0 JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0 Aprobado Acta No. 170 \u00a0 Bogot\u00e1 D.C., veintinueve (29) de mayo de dos \u00a0mil trece (2013) \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 Resuelve la Sala la solicitud elevada por el \u00a0Fiscal \u00a0Quinto \u00a0Delegado \u00a0ante […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[21],"tags":[],"class_list":["post-26983","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-21"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26983","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=26983"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26983\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=26983"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=26983"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=26983"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}