\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0 \u00a0 \u00a0Ponente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n
Aprobado \u00a0 \u00a0 Acta \u00a0 \u00a0 No. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0213 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D. C., diez (10) de julio de dos mil \u00a0trece (2013). \u00a0\u00a0<\/p>\n
ASUNTO: \u00a0<\/p>\n
Procede \u00a0la \u00a0Sala \u00a0a rendir el concepto a que \u00a0haya \u00a0lugar \u00a0en relaci\u00f3n con el pedido de extradici\u00f3n del ciudadano colombiano \u00a0Andr\u00e9s Felipe Ruiz Arias, formulado por el Gobierno de Espa\u00f1a. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.\u00a0 \u00a0 La \u00a0Embajada \u00a0de Espa\u00f1a, invocando el Convenio suscrito con Colombia el 23 de julio \u00a0de \u00a01892 \u00a0y su Protocolo Modificatorio del 16 de marzo de 1999, mediante la Nota \u00a0Verbal \u00a0No. 246\/2011 del 23 de mayo de 2011, solicit\u00f3 la detenci\u00f3n provisional \u00a0con \u00a0fines \u00a0de extradici\u00f3n de Andr\u00e9s Felipe Ruiz Arias, por\u00a0 cuanto\u00a0 \u00a0el\u00a0 \u00a0 18\u00a0 \u00a0 de\u00a0 \u00a0 mayo\u00a0 \u00a0anterior,\u00a0 \u00a0en\u00a0 \u00a0el\u00a0 \u00a0Juzgado\u00a0 \u00a0de \u00a0Instrucci\u00f3n \u00a0No. \u00a04 \u00a0de Tarragona, dentro de las diligencias \u00a0previas \u00a0 No. \u00a0 3835\/10, \u00a0 se \u00a0le \u00a0dicto \u00a0\u201cauto \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n\u201d \u00a0 por \u00a0 su \u00a0 presunta \u00a0participaci\u00f3n \u00a0en \u00a0\u201cel \u00a0 \u00a0 delito \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0homicidio\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0mismo, con la Nota Verbal No. 176\/2013 \u00a0del \u00a02 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de 2013, se formaliz\u00f3 la petici\u00f3n de entrega y se alleg\u00f3 la \u00a0documentaci\u00f3n pertinente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.\u00a0 En la Nota \u00a0Verbal \u00a0No. \u00a0246\/2011, \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de Espa\u00f1a puntualiz\u00f3 que el requerido es \u00a0ciudadano \u00a0colombiano, \u00a0nacido \u00a0el 14 de enero de 1990, oportunidad en la que se \u00a0aport\u00f3 su fotograf\u00eda y la impresi\u00f3n de sus huellas dactilares. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.\u00a0 \u00a0 La \u00a0aprehensi\u00f3n \u00a0del \u00a0solicitado \u00a0se produjo el 23 de marzo de 2013 por miembros de \u00a0la \u00a0Polic\u00eda \u00a0Nacional \u00a0en la ciudad de Medell\u00edn, con fundamento en la orden de \u00a0captura \u00a0dispuesta \u00a0mediante \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0del 13 de junio de 2011 por el Fiscal \u00a0General de la Naci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.\u00a0 \u00a0 El \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores, mediante oficio DIAJI\/GCE No. 0940 del 7 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de \u00a02013, \u00a0remiti\u00f3 \u00a0las \u00a0diligencias \u00a0al Ministerio de Justicia y del \u00a0Derecho, \u00a0advirtiendo \u00a0que \u00a0el \u00a0Tratado \u00a0aplicable \u00a0en \u00a0el \u00a0presente \u00a0caso es la \u00a0\u201cConvenci\u00f3n de Extradici\u00f3n de Reos\u201d \u00a0suscrita \u00a0en \u00a0Bogot\u00e1 entre el Reino de Espa\u00f1a y la Rep\u00fablica de \u00a0Colombia \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a023 \u00a0 de \u00a0 julio \u00a0 de \u00a0 1892, \u00a0 as\u00ed \u00a0 como \u00a0 el \u00a0 \u201cProtocolo \u00a0 \u00a0 Modificatorio \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 Convenci\u00f3n \u00a0 \u00a0 de \u00a0Extradici\u00f3n\u201d, \u00a0firmado en Madrid del 16 de marzo de \u00a01999. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.\u00a0 Mediante \u00a0oficio \u00a0OFI13-0010956-OAI-1100 del 14 de mayo de 2013, el Ministerio de Justicia \u00a0y \u00a0del Derecho envi\u00f3 la actuaci\u00f3n a la Corte Suprema de Justicia, \u201cteniendo \u00a0en \u00a0cuenta \u00a0que \u00a0se encuentran reunidos los documentos \u00a0que \u00a0 \u00a0 exige \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0normatividad \u00a0 \u00a0convencional \u00a0 \u00a0aplicable\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6.\u00a0 Recibido el \u00a0expediente \u00a0en \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n, \u00a0el \u00a017 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de \u00a02013 \u00a0se requiri\u00f3 al \u00a0solicitado \u00a0Andr\u00e9s \u00a0Felipe \u00a0Ruiz Arias para que designara un defensor y como no \u00a0lo \u00a0hizo, \u00a0el \u00a0d\u00eda \u00a030 \u00a0siguiente \u00a0se le asign\u00f3 uno de oficio, no obstante, el \u00a0reclamado \u00a0despu\u00e9s \u00a0nombr\u00f3 \u00a0a \u00a0una \u00a0abogada \u00a0de \u00a0confianza, quien junto con su \u00a0representado \u00a0 deprecaron \u00a0 la \u00a0 aplicaci\u00f3n \u00a0 del \u00a0 tr\u00e1mite \u00a0 de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0simplificada \u00a0que \u00a0prev\u00e9 \u00a0el \u00a0par\u00e1grafo 1\u00ba del art\u00edculo 500 de la Ley 906 de \u00a02004, \u00a0adicionado \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a070 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley 1453 de 2011, as\u00ed que se \u00a0corri\u00f3 \u00a0traslado de tal pretensi\u00f3n a la representante del Ministerio P\u00fablico, \u00a0la que en efecto la coadyuv\u00f3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES\u00a0\u00a0 \u00a0DE\u00a0\u00a0 \u00a0LA\u00a0\u00a0 CORTE: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Aspectos\u00a0\u00a0 \u00a0Generales: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Seg\u00fan \u00a0lo \u00a0manifestado por el Ministerio de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0mediante \u00a0oficio \u00a0DIAJI\/GCE \u00a0No. \u00a00940 del 7 de mayo de \u00a02013, \u00a0en \u00a0este \u00a0caso \u00a0se \u00a0debe \u00a0proceder \u00a0de \u00a0conformidad con la Convenci\u00f3n de \u00a0Extradici\u00f3n \u00a0de Reos, suscrita en Bogot\u00e1 el 23 de julio de 1892 entre el Reino \u00a0de \u00a0Espa\u00f1a \u00a0y \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0e, \u00a0igualmente, \u00a0de acuerdo con su \u00a0Protocolo Modificatorio firmado en Madrid el 16 de marzo de 1999. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.\u00a0\u00a0 \u00a0De\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 la\u00a0\u00a0 \u00a0documentaci\u00f3n\u00a0\u00a0 necesaria: \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.1.\u00a0 El Reino \u00a0de \u00a0Espa\u00f1a \u00a0y \u00a0la Rep\u00fablica de Colombia acordaron en la Convenci\u00f3n sobre este \u00a0aspecto \u00a0la \u00a0cl\u00e1usula \u00a0consagrada \u00a0en el art\u00edculo VIII, en los t\u00e9rminos que a \u00a0continuaci\u00f3n se consignan: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLa \u00a0 demanda \u00a0 de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0ser\u00e1 \u00a0presentada \u00a0 por \u00a0 la \u00a0 v\u00eda \u00a0 diplom\u00e1tica \u00a0 y \u00a0 apoyada \u00a0 en \u00a0 los \u00a0documentos \u00a0siguientes: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1\u00b0 \u00a0Si se trata de un criminal condenado y \u00a0evadido, se presentar\u00e1 copia autorizada de la sentencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2\u00b0 Cuando se refiera a un individuo acusado \u00a0o \u00a0perseguido, se requerir\u00e1 copia autorizada del mandamiento de prisi\u00f3n o auto \u00a0de \u00a0proceder \u00a0expedido \u00a0contra \u00a0\u00e9l, o de cualquiera otro documento que tenga la \u00a0misma \u00a0fuerza \u00a0que \u00a0dicho \u00a0auto y precise igualmente los hechos denunciados y la \u00a0disposici\u00f3n que les sea aplicable. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3\u00b0 \u00a0Las \u00a0se\u00f1as \u00a0personales \u00a0del \u00a0reo \u00a0o \u00a0encausado, \u00a0 \u00a0hasta \u00a0 donde \u00a0 sea \u00a0 posible, \u00a0 para \u00a0 facilitar \u00a0 su \u00a0 busca \u00a0 y \u00a0arresto.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.2.\u00a0 Dada la \u00a0situaci\u00f3n \u00a0procesal \u00a0del \u00a0solicitado, \u00a0solamente \u00a0es exigible la documentaci\u00f3n \u00a0mencionada \u00a0en \u00a0los \u00a0numerales 2\u00b0 y 3\u00b0 del referido art\u00edculo VIII, pues aquel \u00a0es \u00a0requerido \u00a0por \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0judiciales \u00a0del \u00a0pa\u00eds reclamante para que \u00a0comparezca \u00a0dentro \u00a0de \u00a0un \u00a0proceso penal en el que se le profiri\u00f3 \u201cauto de prisi\u00f3n\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.3.\u00a0 Frente a \u00a0lo \u00a0anterior, \u00a0en efecto se tiene que la Embajada de Espa\u00f1a, mediante las Notas \u00a0Verbales \u00a0n\u00fameros \u00a0246\/2011 \u00a0del 23 de mayo de 2011 y 176\/2013 del 2 de mayo de \u00a02013, \u00a0remiti\u00f3 \u00a0copia \u00a0del \u00a0\u201cauto \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n\u201d \u00a0del \u00a018 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de \u00a02011 \u00a0en \u00a0donde \u00a0se requiere al \u00a0solicitado \u00a0Andr\u00e9s \u00a0Felipe \u00a0Ruiz \u00a0Arias, \u00a0el cual fue emitido por el Juzgado de \u00a0Instrucci\u00f3n \u00a0 No. \u00a04 \u00a0de \u00a0Tarragona \u00a0dentro \u00a0de \u00a0las \u00a0diligencias \u00a0previas \u00a0No. \u00a03835\/10. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0su vez, por medio de la Nota Diplom\u00e1tica \u00a0No. \u00a0176\/2013 \u00a0del \u00a02 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de \u00a02013, se aport\u00f3 el texto de las normas del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0espa\u00f1ol relevantes para el caso. Adem\u00e1s, con la misma y con la \u00a0No. \u00a0246\/2011 \u00a0del \u00a023 de mayo de 2011, se suministr\u00f3 la informaci\u00f3n necesaria \u00a0para establecer la identidad de la persona reclamada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.4.\u00a0\u00a0 \u00a0As\u00ed \u00a0mismo, \u00a0se \u00a0observa \u00a0que \u00a0se \u00a0cumple la exigencia del art\u00edculo VIII de la \u00a0Convenci\u00f3n, \u00a0seg\u00fan \u00a0la \u00a0cual \u00a0el \u00a0\u201cmandamiento de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0 \u00a0 o \u00a0 \u00a0auto \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0proceder\u201d \u00a0 \u00a0deben \u00a0precisar \u00a0\u201cigualmente \u00a0los \u00a0hechos denunciados y la \u00a0disposici\u00f3n \u00a0que les sea aplicable\u201d, toda vez que en \u00a0la \u00a0providencia \u00a0del \u00a018 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de \u00a02011, \u00a0mediante \u00a0la \u00a0que se le dict\u00f3 al \u00a0requerido \u00a0 \u00a0\u201cauto \u00a0 de \u00a0 prisi\u00f3n\u201d, \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0expres\u00f3 \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0habr\u00eda \u00a0 cometido \u00a0 el \u00a0 \u201cdelito \u00a0de \u00a0homicidio\u201d \u00a0en Tarragona \u00a0(Espa\u00f1a), \u00a0decisi\u00f3n que se fund\u00f3 en la petici\u00f3n del Ministerio Fiscal, en la \u00a0que \u00a0se \u00a0indica \u00a0lo \u00a0siguiente \u00a0sobre \u00a0el \u00a0aspecto \u00a0f\u00e1ctico \u00a0y \u00a0la \u00a0imputaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cPrimero.- \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Las presentes actuaciones se inscriben en \u00a0el \u00a0marco \u00a0de \u00a0unas \u00a0diligencias previas incoadas como consecuencia del atestado \u00a0remitido \u00a0 por \u00a0 los \u00a0 Mossos \u00a0 de \u00a0 d\u2019Esquadra \u00a0en \u00a0fecha \u00a01 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02010, \u00a0en \u00a0el \u00a0que Ruby \u00a0Constanza \u00a0 Londo\u00f1o \u00a0 Murillo \u00a0 denunciaba \u00a0 que \u00a0su \u00a0hermano \u00a0Dami\u00e1n \u00a0Octavio \u00a0Londo\u00f1o \u00a0Murillo \u00a0se \u00a0encontraba \u00a0ingresado \u00a0en \u00a0el \u00a0Hospital \u00a0Juan \u00a0XXIII \u00a0de Tarragona, desde el 29 de agosto de 2010, en estado de \u00a0coma \u00a0tras haber sufrido una agresi\u00f3n sobre las 05:00 \u00a0de \u00a0la ma\u00f1ana de dicho d\u00eda \u00a0en \u00a0la \u00a0zona \u00a0de \u00a0ocio \u00a0del \u00a0puerto \u00a0 deportivo \u00a0de \u00a0Tarragona, \u00a0en \u00a0concreto, \u00a0en \u00a0las \u00a0cercan\u00edas \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0discoteca \u00a0 \u00a0 \u00a0llamada \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00abS\u00e9ptimo Cielo\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dami\u00e1n \u00a0Octavio \u00a0Londo\u00f1o \u00a0 \u00a0Murillo, \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a028 \u00a0 \u00a0a\u00f1os \u00a0de \u00a0edad, falleci\u00f3 a las 15:30 horas \u00a0del \u00a0d\u00eda \u00a001 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de 2010 tras sufrir un \u00a0traumatismo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0craneoencef\u00e1lico \u00a0 grave \u00a0 que \u00a0 le \u00a0 provoc\u00f3 \u00a0una \u00a0hemorragia craneal subaracnoidea masiva. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Johathan Casta\u00f1o \u00a0V\u00e1squez, \u00a0menor \u00a0de edad en la fecha de los hechos y \u00a0Andr\u00e9s \u00a0Felipe \u00a0Ruiz Arias, nacido el 14 de enero de \u00a01990 \u00a0en \u00a0Medell\u00edn (Colombia), hijo de Pedro Fernando \u00a0y \u00a0de \u00a0Juana, fueron identificados por varios testigos \u00a0como \u00a0las \u00a0personas \u00a0que \u00a0agredieron \u00a0al \u00a0Sr. Londo\u00f1o \u00a0Murillo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(…) \u00a0<\/p>\n
Cuarto: \u00a0Con las \u00a0premisas \u00a0anteriormente expuestas procede detenernos en el hecho de si concurren \u00a0o no los requisitos legalmente exigidos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
a.- Existencia de \u00a0uno \u00a0o varios hechos que presenten caracteres de delito sancionado con pena cuyo \u00a0m\u00e1ximo \u00a0sea \u00a0igual \u00a0o superior a dos a\u00f1os \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n, \u00a0o \u00a0bien \u00a0con una pena \u00a0privativa \u00a0de \u00a0libertad \u00a0de \u00a0duraci\u00f3n inferior si el \u00a0imputado \u00a0 \u00a0 tuviere \u00a0 \u00a0 antecedentes \u00a0 \u00a0 penales \u00a0 \u00a0 no \u00a0 \u00a0cancelados \u00a0 \u00a0 \u00a0ni \u00a0 \u00a0 \u00a0susceptibles \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0cancelaci\u00f3n, \u00a0 derivados \u00a0 de \u00a0condena \u00a0por \u00a0delito \u00a0doloso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0concurrencia de este requisito se da en \u00a0el \u00a0caso concreto, toda vez que las presentes diligencias previas se han incoado \u00a0por \u00a0 un \u00a0 delito \u00a0de \u00a0homicidio \u00a0previsto \u00a0y \u00a0penado \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(sic) \u00a0 \u00a0138 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal, que tiene se\u00f1alada una pena \u00a0que \u00a0 \u00a0 excede \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0l\u00edmite \u00a0 \u00a0m\u00ednimo \u00a0 se\u00f1alado \u00a0en \u00a0el \u00a0precepto, \u00a0en \u00a0concreto, \u00a0se encuentra castigado con pena de prisi\u00f3n \u00a0de diez a quince a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
b.- \u00a0Que \u00a0aparezcan \u00a0en \u00a0la \u00a0causa \u00a0motivos \u00a0bastantes \u00a0para \u00a0creer \u00a0responsable criminalmente del \u00a0delito \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 persona \u00a0 contra \u00a0 quien \u00a0 se \u00a0 haya \u00a0de \u00a0dictar \u00a0el \u00a0auto \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0las \u00a0declaraciones \u00a0recibidas \u00a0en \u00a0sede \u00a0policial \u00a0 y \u00a0judicial \u00a0por \u00a0parte \u00a0de \u00a0las \u00a0personas \u00a0que \u00a0acompa\u00f1aban \u00a0 \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0 \u00a0Dami\u00e1n \u00a0 \u00a0 Octavio \u00a0Londo\u00f1o \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0madrugada \u00a0 del \u00a0 d\u00eda \u00a029 de agosto de 2010, se desprende que \u00a0\u00e9ste \u00a0se \u00a0encontraba \u00a0en el interior de la discoteca \u00a0\u00abS\u00e9ptimo \u00a0Cielo\u00bb, \u00a0 \u00a0cuando \u00a0 \u00a0un \u00a0 \u00a0grupo \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0personas \u00a0inici\u00f3 \u00a0una discusi\u00f3n con \u00a0el \u00a0 \u00a0mismo, \u00a0 \u00a0encar\u00e1ndose \u00a0 el \u00a0 menor \u00a0 Jonathan \u00a0Casta\u00f1o \u00a0 V\u00e1squez \u00a0con \u00a0Dami\u00e1n \u00a0Octavio \u00a0Londo\u00f1o. \u00a0Que \u00a0 \u00a0una \u00a0 \u00a0vez \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 calle \u00a0 Jonathan \u00a0le \u00a0dio \u00a0una \u00a0patada \u00a0por la espalda a Dami\u00e1n \u00a0 \u00a0 \u00a0Octavio \u00a0 \u00a0 \u00a0Londo\u00f1o \u00a0 \u00a0 y \u00a0comenz\u00f3 a pelear con el mismo, indicando John Hover \u00a0Mart\u00ednez \u00a0que, \u00a0cuando \u00a0se encontraban adelante del \u00a0cap\u00f3 \u00a0de \u00a0un coche ces\u00f3 \u00a0la \u00a0 \u00a0pelea \u00a0 \u00a0entre \u00a0 \u00a0Jonathan \u00a0 \u00a0y \u00a0 Dami\u00e1n \u00a0 y \u00a0Dami\u00e1n \u00a0Octavio Londo\u00f1o \u00a0fue \u00a0 hacia \u00a0la \u00a0parte \u00a0trasera \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0veh\u00edculo \u00a0 encontr\u00e1ndose \u00a0con \u00a0Andr\u00e9s Felipe Ruiz Arias y \u00a0\u00e9ste \u00a0le \u00a0propin\u00f3 \u00a0un \u00a0pu\u00f1etazo al Sr. Londo\u00f1o \u00a0y \u00a0\u00e9ste \u00a0cay\u00f3 al suelo \u00a0donde \u00a0 qued\u00f3 \u00a0 tendido. \u00a0En \u00a0ese \u00a0mismo \u00a0sentido, \u00a0Jos\u00e9 \u00a0 Miguel \u00a0 Rivas \u00a0 ha \u00a0 declarado \u00a0 que \u00a0 fue \u00a0Andr\u00e9s \u00a0 Felipe \u00a0 Ruiz \u00a0 quien \u00a0cruz\u00f3 \u00a0 \u00a0unas \u00a0palabras \u00a0con \u00a0el \u00a0Sr. \u00a0Londo\u00f1o despu\u00e9s \u00a0 \u00a0de \u00a0 que \u00a0 hubiera \u00a0 cesado \u00a0 la \u00a0 pelea \u00a0 con \u00a0 Jonathan \u00a0 y \u00a0Andr\u00e9s \u00a0 \u00a0le \u00a0 \u00a0dio \u00a0 con \u00a0 el \u00a0 pu\u00f1o \u00a0 \u00a0a \u00a0 Dami\u00e1n \u00a0 y \u00a0 \u00e9ste se cay\u00f3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Todos \u00a0los \u00a0testigos \u00a0e \u00a0imputados que han \u00a0declarado \u00a0en dependencias judicial (sic), \u00a0 han \u00a0 manifestado \u00a0 que \u00a0 el \u00a0Sr. \u00a0Londo\u00f1o \u00a0 \u00a0Murillo \u00a0despu\u00e9s \u00a0de \u00a0caer \u00a0al suelo no recibi\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0ninguna \u00a0 \u00a0 \u00a0agresi\u00f3n \u00a0 \u00a0 o \u00a0golpe. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0otra \u00a0parte, \u00a0consta en autos informe \u00a0m\u00e9dico \u00a0forense \u00a0de \u00a0autopsia de Dami\u00e1n \u00a0Octavio \u00a0Londo\u00f1o Murillo, en el que \u00a0se \u00a0 determina \u00a0 que \u00a0 la \u00a0 causa \u00a0 del \u00a0 fallecimiento \u00a0 fue \u00a0 un \u00a0 traumatismo \u00a0craneoencef\u00e1lico \u00a0 grave \u00a0que \u00a0ha \u00a0ocasionado \u00a0una \u00a0fractura \u00a0longitudinal, \u00a0siguiendo \u00a0el \u00a0trayecto \u00a0de \u00a0la sutura sagital hasta la \u00a0dicotom\u00eda \u00a0 coronal \u00a0 y \u00a0 siguiendo \u00a0entonces \u00a0una \u00a0direcci\u00f3n \u00a0caudal hasta dividirse en dos ramas a la \u00a0altura \u00a0 media \u00a0 frontal \u00a0 (en \u00a0 forma \u00a0 de \u00a0 T \u00a0invertida). \u00a0Esta \u00a0l\u00ednea \u00a0de \u00a0fractura \u00a0provoca \u00a0la \u00a0aparici\u00f3n \u00a0de una hemorragia \u00a0craneal masiva y fulminante. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0tanto, de las actuaciones practicadas \u00a0se \u00a0desprende \u00a0que \u00a0por \u00a0parte \u00a0de Andr\u00e9s \u00a0Felipe \u00a0Ruiz \u00a0Arias pudiera haberse \u00a0producido \u00a0una \u00a0participaci\u00f3n activa en el homicidio \u00a0consumado \u00a0en \u00a0el \u00a0ciudadano colombiano Dami\u00e1n \u00a0Octavio \u00a0Londo\u00f1o \u00a0Murillo, nacido en Colombia el 23 de \u00a0junio \u00a0 de \u00a0 1982, \u00a0 delito \u00a0 presuntamente \u00a0 acaecido \u00a0 en \u00a0 la \u00a0madrugada \u00a0del \u00a0d\u00eda \u00a029 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de 2010 en la zona de ocio del \u00a0puerto \u00a0deportivo \u00a0de Tarragona (Tarragona, Espa\u00f1a), \u00a0y \u00a0 sin \u00a0 que \u00a0 ello \u00a0 suponga \u00a0 un \u00a0 ataque \u00a0a \u00a0la \u00a0presunci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 inocencia \u00a0 consagrada \u00a0 en \u00a0 el \u00a0art\u00edculo \u00a0 24 \u00a0 de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.5.\u00a0 \u00a0Igualmente, \u00a0en la documentaci\u00f3n enviada por v\u00eda diplom\u00e1tica, se subray\u00f3 que \u00a0el \u00a0requerido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0es \u00a0el ciudadano colombiano Andr\u00e9s Felipe Ruiz \u00a0Arias, \u00a0nacido \u00a0el \u00a014 \u00a0de \u00a0enero \u00a0de \u00a01990, \u00a0de quien adem\u00e1s se sabe que es el \u00a0titular \u00a0de \u00a0la \u00a0c\u00e9dula \u00a0de ciudadan\u00eda No. 1.125.272.255 expedida en Barcelona \u00a0(Espa\u00f1a), \u00a0identidad \u00a0que \u00a0fue corroborada por la Polic\u00eda Nacional de Colombia \u00a0el d\u00eda de su captura. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.6.\u00a0 De esta \u00a0manera, \u00a0quedan \u00a0acreditados los requisitos a que aluden los numerales 2\u00ba y 3\u00ba \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0VIII \u00a0de \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0aplicable \u00a0a \u00a0este \u00a0asunto, \u00a0pues las \u00a0exigencias \u00a0all\u00ed \u00a0contenidas se limitan a que el gobierno requirente allegue el \u00a0\u201cmandamiento \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0o \u00a0auto \u00a0de proceder\u2026 \u00a0precise \u00a0igualmente \u00a0los \u00a0hechos \u00a0denunciados \u00a0y \u00a0la \u00a0disposici\u00f3n \u00a0que \u00a0les sea \u00a0aplicable\u201d, \u00a0 as\u00ed \u00a0como \u00a0\u201clas \u00a0se\u00f1as \u00a0personales \u00a0del \u00a0reo \u00a0o encausado, hasta donde sea posible, para \u00a0facilitar su busca y arresto\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.\u00a0 \u00a0De \u00a0 la \u00a0 conducta \u00a0 punible \u00a0 que \u00a0da \u00a0lugar \u00a0a \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n: \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.1.\u00a0 Como el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n entre el Reino de Espa\u00f1a y la Rep\u00fablica de Colombia \u00a0debe \u00a0ce\u00f1irse, \u00a0seg\u00fan lo determin\u00f3 el Ministerio de Relaciones Exteriores, al \u00a0descrito \u00a0en \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0suscrita \u00a0en \u00a0Bogot\u00e1 por dichos Estados el 23 de \u00a0julio \u00a0de \u00a01892, \u00a0la cual fue modificada mediante el Protocolo firmado en Madrid \u00a0el \u00a016 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de \u00a01999, \u00a0se proceder\u00e1 a verificar el cumplimiento de dicha \u00a0exigencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.2.\u00a0 \u00a0En el \u00a0art\u00edculo \u00a0I \u00a0de \u00a0la aludida Convenci\u00f3n, los Gobiernos de Espa\u00f1a y Colombia se \u00a0\u201ccomprometen \u00a0 a \u00a0entregarse \u00a0rec\u00edprocamente \u00a0los \u00a0individuos \u00a0condenados \u00a0o \u00a0acusados por los tribunales o autoridades competentes \u00a0de \u00a0uno \u00a0de \u00a0los \u00a0dos \u00a0Estados \u00a0contratantes, \u00a0como \u00a0autores o c\u00f3mplices de los \u00a0delitos \u00a0o cr\u00edmenes enumerados en el Art\u00edculo 3\u00ba, y que se hubieren refugiado \u00a0en el territorio del otro\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.3.\u00a0 Andr\u00e9s \u00a0Felipe \u00a0Ruiz \u00a0Arias \u00a0es requerido porque el 18 de mayo de 2011, en el Juzgado de \u00a0Instrucci\u00f3n \u00a0No. 4 de Tarragona, dentro de las diligencias previas No. 3835\/10, \u00a0se \u00a0 le \u00a0dict\u00f3 \u00a0\u201cauto \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n\u201d \u00a0por \u00a0su presunta participaci\u00f3n en \u201cel \u00a0delito \u00a0de \u00a0homicidio\u201d, \u00a0el \u00a0cual \u00a0se describe en el \u00a0art\u00edculo \u00a0138 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal espa\u00f1ol, para el que all\u00ed se establece una \u00a0pena de 10 a 15 a\u00f1os de prisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora, en la Rep\u00fablica de Colombia el delito \u00a0anotado \u00a0tambi\u00e9n \u00a0corresponde \u00a0al \u00a0de \u00a0homicidio, \u00a0el cual est\u00e1 descrito en el \u00a0art\u00edculo \u00a0103 \u00a0(reformado por el art\u00edculo 14 de la Ley 890 de 2004), al que se \u00a0le \u00a0asigna \u00a0una \u00a0pena \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0que va de 17 a\u00f1os y 4 meses a 37 a\u00f1os y 6 \u00a0meses. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.4.\u00a0 \u00a0A \u00a0su \u00a0vez, \u00a0el art\u00edculo III de la Convenci\u00f3n de 1892, reformado por el art\u00edculo 1\u00ba \u00a0del Protocolo Modificatorio de 1999, establece: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLa extradici\u00f3n proceder\u00e1 con respecto a \u00a0las \u00a0personas \u00a0a \u00a0quienes \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0judiciales \u00a0de \u00a0la Parte requirente \u00a0persiguieren \u00a0por \u00a0alg\u00fan \u00a0delito \u00a0o \u00a0buscaren \u00a0para \u00a0la \u00a0ejecuci\u00f3n de una pena \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0no \u00a0inferior \u00a0a \u00a0un \u00a0(1) a\u00f1o. A este efecto, ser\u00e1 \u00a0indiferente \u00a0el \u00a0que \u00a0las \u00a0leyes \u00a0de las Partes clasifiquen o no el delito en la \u00a0misma \u00a0categor\u00eda \u00a0de \u00a0delitos \u00a0o \u00a0usen \u00a0la \u00a0misma o distinta terminolog\u00eda para \u00a0designarlo.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.5.\u00a0 En ese \u00a0orden \u00a0de \u00a0ideas, \u00a0es \u00a0evidente \u00a0que \u00a0dentro de los il\u00edcitos que dan lugar a la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0entre el Reino de Espa\u00f1a y la Rep\u00fablica de Colombia, se incluyen \u00a0aquellos \u00a0cuya \u00a0pena privativa de la libertad no sea inferior a un (1) a\u00f1o, por \u00a0lo \u00a0cual \u00a0es claro que como en este asunto el delito contra la vida atribuido al \u00a0reclamado \u00a0tiene \u00a0una \u00a0pena \u00a0ampliamente \u00a0superior \u00a0a \u00a0ese \u00a0l\u00edmite \u00a0m\u00ednimo, se \u00a0entiende acreditado tal requisito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.\u00a0\u00a0 De\u00a0\u00a0 la\u00a0\u00a0 \u00a0prescripci\u00f3n: \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.1.\u00a0 \u00a0El \u00a0numeral \u00a02\u00ba \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0IV \u00a0de \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0aplicable en este asunto, \u00a0estipula \u00a0 que \u00a0 no \u00a0 habr\u00e1 \u00a0 lugar \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 en \u00a0el \u00a0siguiente \u00a0evento: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cSi se ha cumplido la prescripci\u00f3n de la \u00a0acci\u00f3n \u00a0o \u00a0de \u00a0la \u00a0pena, \u00a0seg\u00fan \u00a0las \u00a0leyes \u00a0del \u00a0pa\u00eds \u00a0a \u00a0quien \u00a0el \u00a0reo sea \u00a0reclamado\u201d1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.2.\u00a0\u00a0 \u00a0Ahora, \u00a0contra el requerido Andr\u00e9s Felipe Ruiz Arias, el 18 de mayo de 2011, se \u00a0dict\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u201cauto \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0prisi\u00f3n\u201d \u00a0por \u00a0su presunta participaci\u00f3n en \u201cel \u00a0delito \u00a0de \u00a0homicidio\u201d de que trata el art\u00edculo 138 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0espa\u00f1ol, \u00a0el cual se encuentra descrito en la legislaci\u00f3n \u00a0colombiana \u00a0en \u00a0el art\u00edculo 103 (reformado por el art\u00edculo 14 de la Ley 890 de \u00a02004) de la Ley 599 de 2000, norma que se\u00f1ala: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cHomicidio. \u00a0 El \u00a0que \u00a0matare \u00a0a \u00a0otro, \u00a0incurrir\u00e1 \u00a0en \u00a0pena \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n de diecisiete (17) a\u00f1os y cuatro (4) meses a \u00a0treinta y siete a\u00f1os (37) a\u00f1os y seis (6) meses.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.3.\u00a0 De otra \u00a0parte, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0832 \u00a0 del \u00a0Estatuto \u00a0Punitivo \u00a0de \u00a0nuestro pa\u00eds precept\u00faa: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLa \u00a0acci\u00f3n \u00a0penal \u00a0prescribir\u00e1 \u00a0en \u00a0un \u00a0tiempo \u00a0igual \u00a0al \u00a0m\u00e1ximo de la pena fijada en la ley, si fuere privativa de la \u00a0libertad, \u00a0pero \u00a0en \u00a0ning\u00fan caso ser\u00e1 inferior a cinco (5) a\u00f1os, ni exceder\u00e1 \u00a0de veinte (20)\u2026 \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
Tambi\u00e9n \u00a0se \u00a0aumentar\u00e1 \u00a0el \u00a0t\u00e9rmino \u00a0de \u00a0prescripci\u00f3n, \u00a0en \u00a0la \u00a0mitad, \u00a0cuando la conducta punible se hubiere iniciado o \u00a0consumado en el exterior. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En todo caso, cuando se aumente el t\u00e9rmino \u00a0de la prescripci\u00f3n, no se exceder\u00e1 el l\u00edmite m\u00e1ximo fijado\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.4.\u00a0 En esa \u00a0medida, \u00a0 como \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0el \u00a0\u201cauto \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n\u201d \u00a0dictado al solicitado Andr\u00e9s Felipe Ruiz \u00a0Arias \u00a0en \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0de \u00a0Instrucci\u00f3n \u00a0No. \u00a04 \u00a0de \u00a0Tarragona \u00a0dentro \u00a0de \u00a0las \u00a0diligencias \u00a0previas \u00a0No. \u00a03835\/10, \u00a0se \u00a0expone \u00a0que \u00a0los \u00a0hechos \u00a0que sirven de \u00a0sustento \u00a0a \u00a0la petici\u00f3n de extradici\u00f3n ocurrieron el 29 de agosto de 2010, de \u00a0all\u00ed \u00a0se \u00a0sigue \u00a0que \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0penal \u00a0no \u00a0ha \u00a0prescrito en relaci\u00f3n con el \u00a0presente asunto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.\u00a0\u00a0 \u00a0Del principio de reciprocidad: \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0inciso \u00a01\u00ba \u00a0del \u00a0art\u00edculo II de \u00a0la \u00a0 \u00a0 Convenci\u00f3n \u00a0establece: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cNinguna de \u00a0las \u00a0Partes \u00a0contratantes \u00a0queda \u00a0obligada \u00a0a \u00a0entregar sus propios ciudadanos o \u00a0nacionales\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sobre \u00a0 el \u00a0 particular, \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0Sala \u00a0 \u00a0 sent\u00f33 \u00a0la siguiente postura: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cAl respecto \u00a0ha \u00a0de \u00a0decir \u00a0la \u00a0Corte, \u00a0en \u00a0primer \u00a0lugar, \u00a0que \u00a0el instrumento internacional \u00a0no \u00a0proh\u00edbe a las Partes \u00a0contratantes \u00a0 la \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 de \u00a0sus \u00a0propios \u00a0ciudadanos \u00a0o nacionales, sino que prev\u00e9 simplemente \u00a0la \u00a0posibilidad \u00a0de \u00a0negarse \u00a0a concederla por esta causa, y cuando esto suceda, \u00a0ambas \u00a0partes \u00a0se \u00a0comprometen, \u00a0sin \u00a0embargo, \u00a0a \u00a0perseguir \u00a0y juzgar, \u00a0conforme a sus respectivas leyes, \u00a0los \u00a0cr\u00edmenes o delitos cometidos por nacionales de \u00a0una \u00a0Parte \u00a0contra \u00a0las \u00a0leyes \u00a0de la otra, mediante la oportuna demanda de esta \u00a0\u00faltima, \u00a0 y \u00a0 con \u00a0 tal \u00a0 que \u00a0 dichos \u00a0delitos \u00a0o \u00a0cr\u00edmenes \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0hallen \u00a0 comprendidos \u00a0 en \u00a0 la \u00a0enumeraci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del Art\u00edculo \u00a03\u00ba.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0esa \u00a0medida, \u00a0no \u00a0surge \u00a0objeci\u00f3n \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n con este punto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6.\u00a0\u00a0 \u00a0Otros\u00a0\u00a0 aspectos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
6.1. El Gobierno \u00a0Nacional \u00a0est\u00e1 \u00a0en \u00a0la \u00a0obligaci\u00f3n \u00a0de \u00a0condicionar \u00a0la \u00a0entrega de la persona \u00a0solicitada, \u00a0en \u00a0el evento de acceder a ella, a que no pueda ser en ning\u00fan caso \u00a0juzgada \u00a0por hechos anteriores ni distintos a los que la motivan, a que se tenga \u00a0como \u00a0parte \u00a0de \u00a0la pena que pueda llegar a impon\u00e9rsele en el pa\u00eds requirente, \u00a0el \u00a0tiempo que ha permanecido en detenci\u00f3n con motivo del presente tr\u00e1mite y a \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0conmute \u00a0la \u00a0pena \u00a0de muerte, como tambi\u00e9n a que no sea sometida a \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0 forzada, \u00a0 torturas, \u00a0 tratos \u00a0 o \u00a0penas \u00a0crueles, \u00a0inhumanos \u00a0o \u00a0degradantes, destierro, prisi\u00f3n perpetua o confiscaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6.2.\u00a0 \u00a0Del \u00a0mismo \u00a0modo, \u00a0le \u00a0corresponde \u00a0condicionar la entrega del solicitado a que se le \u00a0respeten \u00a0todas \u00a0las \u00a0garant\u00edas \u00a0debidas en raz\u00f3n de su condici\u00f3n de nacional \u00a0colombiano4, \u00a0en \u00a0concreto a: tener acceso a un proceso p\u00fablico sin dilaciones \u00a0injustificadas, \u00a0se \u00a0presuma \u00a0su inocencia, cuente con un defensor designado por \u00a0\u00e9l \u00a0o \u00a0por \u00a0el \u00a0Estado, \u00a0se \u00a0le \u00a0conceda \u00a0el tiempo y los medios adecuados para \u00a0preparar \u00a0la defensa, pueda presentar pruebas y controvertir las que se alleguen \u00a0en \u00a0su \u00a0contra, \u00a0su \u00a0situaci\u00f3n \u00a0de \u00a0privaci\u00f3n \u00a0de la libertad se desarrolle en \u00a0condiciones \u00a0dignas, la pena que eventualmente se le imponga no trascienda de su \u00a0persona \u00a0 y \u00a0 tenga \u00a0 la \u00a0 finalidad \u00a0 esencial \u00a0 de \u00a0 reforma \u00a0 y \u00a0 adaptaci\u00f3n \u00a0social. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6.3. El Gobierno \u00a0Nacional \u00a0tambi\u00e9n deber\u00e1 imponer al Estado requirente, en orden a salvaguardar \u00a0los \u00a0derechos \u00a0fundamentales \u00a0del \u00a0reclamado, \u00a0la \u00a0obligaci\u00f3n \u00a0de facilitar los \u00a0medios \u00a0necesarios para garantizar su repatriaci\u00f3n en condiciones de dignidad y \u00a0respeto \u00a0por \u00a0la persona humana, en caso de llegar a ser sobrese\u00eddo o absuelto, \u00a0o \u00a0su \u00a0situaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica \u00a0resuelta definitivamente de manera semejante en el \u00a0pa\u00eds \u00a0solicitante, \u00a0incluso, \u00a0con posterioridad a su liberaci\u00f3n una vez cumpla \u00a0la \u00a0pena \u00a0all\u00ed \u00a0impuesta por sentencia condenatoria originada en la imputaci\u00f3n \u00a0por la cual procede la presente extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6.4.\u00a0 \u00a0As\u00ed \u00a0mismo, \u00a0deber\u00e1 condicionar la entrega a que el pa\u00eds requirente, de acuerdo con \u00a0sus \u00a0pol\u00edticas \u00a0internas \u00a0sobre \u00a0la materia, ofrezca posibilidades racionales y \u00a0reales \u00a0para \u00a0que \u00a0el solicitado pueda tener contacto regular con sus familiares \u00a0m\u00e1s \u00a0cercanos, \u00a0considerando \u00a0que el art\u00edculo 42 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica \u00a0de \u00a01991 \u00a0califica \u00a0a la familia como n\u00facleo esencial de la sociedad, garantiza \u00a0su \u00a0protecci\u00f3n \u00a0y \u00a0reconoce su honra, dignidad e intimidad, la cual a su vez es \u00a0protegida \u00a0 por \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0Americana \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Humanos \u00a0y \u00a0el \u00a0Pacto \u00a0Internacional \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Civiles \u00a0y \u00a0Pol\u00edticos \u00a0en \u00a0sus art\u00edculos 17 y 23, \u00a0respectivamente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6.5.\u00a0 \u00a0Se \u00a0advierte, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0que \u00a0en \u00a0raz\u00f3n \u00a0de \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0en \u00a0el \u00a0numeral 2\u00b0 del \u00a0art\u00edculo \u00a0189 \u00a0de \u00a0la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, es del resorte del Presidente de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica, \u00a0en \u00a0su \u00a0condici\u00f3n \u00a0de \u00a0jefe de Estado y supremo director de la \u00a0pol\u00edtica \u00a0exterior \u00a0y de las relaciones internacionales, realizar el respectivo \u00a0seguimiento \u00a0a \u00a0los \u00a0condicionamientos \u00a0que \u00a0se \u00a0impongan \u00a0a la concesi\u00f3n de la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0quien \u00a0a \u00a0su vez debe determinar las consecuencias que se deriven \u00a0de su eventual incumplimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7.\u00a0\u00a0 \u00a0 Cuesti\u00f3n\u00a0\u00a0 \u00a0final: \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0 conformidad \u00a0 con \u00a0lo \u00a0se\u00f1alado \u00a0en \u00a0precedencia, \u00a0la Sala es del criterio que el Gobierno Nacional puede entregar al \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0Andr\u00e9s \u00a0Felipe \u00a0Ruiz \u00a0Arias \u00a0bajo \u00a0los condicionamientos \u00a0anotados, \u00a0pues \u00a0como \u00a0viene \u00a0de \u00a0constatarse, est\u00e1n satisfechos los requisitos \u00a0establecidos \u00a0en \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n de Extradici\u00f3n de \u00a0Reos \u00a0suscrita \u00a0entre el Reino de Espa\u00f1a y la Rep\u00fablica de Colombia en Bogot\u00e1 \u00a0el \u00a023 \u00a0de julio de 1892 y en el Protocolo Modificatorio firmado en Madrid el 16 \u00a0de marzo de 1999. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA, SALA DE CASACI\u00d3N PENAL, \u00a0 emite \u00a0 CONCEPTO \u00a0FAVORABLE \u00a0respecto \u00a0de la solicitud de extradici\u00f3n del ciudadano colombiano \u00a0Andr\u00e9s \u00a0Felipe \u00a0Ruiz \u00a0Arias, con fundamento en su presunta participaci\u00f3n en el \u00a0\u201cdelito de homicidio\u201d en \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0persona \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 Dami\u00e1n \u00a0Octavio \u00a0Londo\u00f1o \u00a0Murillo, \u00a0por el que el 18 de mayo de \u00a02011, \u00a0en \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0de \u00a0Instrucci\u00f3n \u00a0No. \u00a04 \u00a0de \u00a0Tarragona, \u00a0dentro \u00a0de las \u00a0diligencias \u00a0previas No. 3835\/10, se le dict\u00f3 \u201cauto \u00a0de \u00a0 prisi\u00f3n\u201d; \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0formulada por el Gobierno de Espa\u00f1a a trav\u00e9s de su Embajada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0la Secretar\u00eda de la Sala se comunicar\u00e1 \u00a0lo \u00a0 \u00a0anterior \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0requerido \u00a0 \u00a0Andr\u00e9s \u00a0 Felipe \u00a0 Ruiz \u00a0 Arias, a su defensora, a la representante del \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico \u00a0y \u00a0al \u00a0Fiscal General de la Naci\u00f3n para lo de su cargo en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con el detenido preventivamente con fines de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, \u00a0se \u00a0devolver\u00e1 \u00a0la actuaci\u00f3n al \u00a0Ministerio \u00a0 de \u00a0 Justicia \u00a0 y \u00a0 del \u00a0 Derecho \u00a0 para \u00a0 los \u00a0 tr\u00e1mites \u00a0legales \u00a0subsiguientes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0LUIS \u00a0BARCEL\u00d3 CAMACHO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0DEL \u00a0 \u00a0ROSARIO \u00a0 \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0MU\u00d1OZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0GUILLERMO \u00a0 \u00a0 \u00a0SALAZAR \u00a0OTERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1 \u00a0Sobre \u00a0el \u00a0particular, \u00a0ver conceptos del 13 de julio y 15 de noviembre de 2005, \u00a029 \u00a0de julio y 27 de octubre de 2008 y 20 de mayo de 2009, radicaciones n\u00fameros \u00a022533, 23566, 29870, 30271 y 30878, respectivamente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0Modificado \u00a0por \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a01\u00ba \u00a0de las Leyes 1154 de 2007, 1309 de 2009 y \u00a01426 de 2010, as\u00ed como por el art\u00edculo 14 de la Ley 1474 de 2011. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de Justicia, Sala de Casaci\u00f3n Penal, concepto del 8 de abril de \u00a02003, \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0No. \u00a020386. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 \u00a0Seg\u00fan \u00a0el \u00a0criterio \u00a0de \u00a0la Corte Suprema de Justicia, Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0concepto \u00a0del \u00a05 de septiembre de 2006, radicaci\u00f3n No. 25625, a pesar de que se \u00a0produzca \u00a0la \u00a0entrega \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano, \u00a0\u00e9ste \u00a0conserva los derechos \u00a0inherentes \u00a0a su nacionalidad consagrados en la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica y en los \u00a0tratados sobre derechos humanos suscritos por el pa\u00eds. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrado \u00a0 \u00a0 \u00a0Ponente: \u00a0\u00a0 FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0 Aprobado \u00a0 \u00a0 Acta \u00a0 \u00a0 No. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0213 \u00a0 Bogot\u00e1, D. C., diez (10) de julio de dos mil \u00a0trece (2013). \u00a0\u00a0 ASUNTO: \u00a0 Procede \u00a0la \u00a0Sala \u00a0a rendir […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[21],"tags":[],"class_list":["post-26969","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-21"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26969","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=26969"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26969\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=26969"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=26969"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=26969"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}