\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n
Aprobado acta N\u00ba 157 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 \u00a0D.C., \u00a0veintid\u00f3s de mayo de dos mil \u00a0trece. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Sala \u00a0se \u00a0ocupa \u00a0de \u00a0la \u00a0definici\u00f3n \u00a0de \u00a0competencia\u00a0 \u00a0formulada \u00a0por\u00a0 \u00a0una \u00a0sala \u00a0de decisi\u00f3n penal\u00a0 del \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0del \u00a0Distrito Judicial de Neiva, para conocer del recurso de \u00a0apelaci\u00f3n \u00a0 interpuesto \u00a0por \u00a0el \u00a0condenado \u00a0HENRY \u00a0JOVEN \u00a0SALCEDO \u00a0contra \u00a0una \u00a0decisi\u00f3n \u00a0proferida por el Juez de Descongesti\u00f3n Tercero Adjunto de Ejecuci\u00f3n \u00a0de \u00a0Penas y Medidas de Seguridad de dicha ciudad, por medio de la cual le neg\u00f3, \u00a0tanto la redenci\u00f3n de pena como la libertad condicional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
Mediante sentencia calendada el 21 de abril de \u00a02009 \u00a0el Juzgado Primero Promiscuo del Circuito con Funciones de Conocimiento de \u00a0la \u00a0Plata, conden\u00f3 al se\u00f1or HENRY JOVEN SALCEDO como autor del delito de actos \u00a0sexuales \u00a0con \u00a0menor \u00a0de \u00a0catorce \u00a0a\u00f1os y en consecuencia le impuso 80 meses de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0as\u00ed como la inhabilitaci\u00f3n para el ejercicio de derechos y funciones \u00a0p\u00fablicas \u00a0y de la patria potestad, tutela y curadur\u00eda sobre la menor v\u00edctima, \u00a0por el mismo lapso de la pena aflictiva de la libertad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
En \u00a0respuesta \u00a0a \u00a0solicitud \u00a0elevada \u00a0por \u00a0el \u00a0sentenciado, \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0de \u00a0Descongesti\u00f3n \u00a0Tercero \u00a0Adjunto de Ejecuci\u00f3n de \u00a0Penas \u00a0y \u00a0Medidas \u00a0de Seguridad de Neiva, mediante auto de 20 de febrero pasado, \u00a0le \u00a0neg\u00f3 \u00a0la \u00a0redenci\u00f3n de pena y la libertad condicional, decisi\u00f3n contra la \u00a0cual se interpuso el recurso de apelaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Remitido \u00a0el \u00a0proceso a una sala de decisi\u00f3n \u00a0penal \u00a0del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Neiva a efectos de desatar \u00a0la \u00a0alzada, \u00a0dicha \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0por considerarse incompetente para resolverla, \u00a0envi\u00f3 \u00a0el \u00a0proceso \u00a0a \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n para que defina cu\u00e1l es la autoridad \u00a0judicial llamada a conocer tal impugnaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
Es\u00a0 \u00a0la \u00a0Sala \u00a0la \u00a0llamada \u00a0a conocer la \u00a0definici\u00f3n \u00a0de \u00a0competencia\u00a0 \u00a0planteada,\u00a0\u00a0 de conformidad con lo \u00a0normado en los art\u00edculos 32.4, 54 y 341 de la Ley 906 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La definici\u00f3n de competencia es el mecanismo \u00a0previsto \u00a0por \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de 2004 para precisar, en caso de duda, cu\u00e1l es la \u00a0autoridad \u00a0llamada \u00a0a \u00a0conocer \u00a0de \u00a0un\u00a0 \u00a0juzgamiento \u00a0o \u00a0para \u00a0ocuparse \u00a0de \u00a0determinados tr\u00e1mites. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El punto sobre el cual versa la discusi\u00f3n en \u00a0la \u00a0definici\u00f3n \u00a0de competencia que ahora se resuelve es: determinar cu\u00e1l es la \u00a0autoridad \u00a0encargada \u00a0de \u00a0conocer \u00a0del \u00a0recurso \u00a0de apelaci\u00f3n de las decisiones \u00a0emitidas \u00a0por \u00a0el \u00a0juez de ejecuci\u00f3n de penas y medidas de seguridad, cuando su \u00a0objeto \u00a0de \u00a0an\u00e1lisis \u00a0es la viabilidad de la redenci\u00f3n de pena y la concesi\u00f3n \u00a0de la libertad condicional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0efectos \u00a0de \u00a0resolver dicho asunto resulta \u00a0oportuno \u00a0se\u00f1alar, \u00a0en \u00a0principio, \u00a0que el art\u00edculo 34.6 de la Ley 906 de 2004 \u00a0asigna \u00a0a los Tribunales Superiores de Distrito Judicial, la funci\u00f3n general de \u00a0conocer: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c6. Del recurso de \u00a0apelaci\u00f3n \u00a0 interpuesto \u00a0 contra \u00a0 la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0del \u00a0juez \u00a0de \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0de \u00a0Penas.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sin \u00a0embargo, \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0478 \u00a0del \u00a0mismo \u00a0estatuto incorpora una excepci\u00f3n a dicha regla, al determinar: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cDecisiones.\u00a0 \u00a0Las \u00a0decisiones que adopte el juez de ejecuci\u00f3n de penas y medidas de seguridad \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con mecanismos sustitutivos de la pena privativa de la libertad y \u00a0la \u00a0rehabilitaci\u00f3n, \u00a0son \u00a0apelables \u00a0ante \u00a0el \u00a0juez que profiri\u00f3 la condena en \u00a0primera o \u00fanica instancia.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para la Sala no cabe duda que el asunto de la \u00a0redenci\u00f3n \u00a0hace \u00a0parte \u00a0de \u00a0la \u00a0rehabilitaci\u00f3n del condenado y que la libertad \u00a0condicional \u00a0es \u00a0uno \u00a0de \u00a0los \u00a0mecanismos \u00a0sustitutos de la pena privativa de la \u00a0libertad; \u00a0tal \u00a0como \u00a0se \u00a0advierte \u00a0en \u00a0el \u00a0Cap\u00edtulo \u00a0Tercero del T\u00edtulo I del \u00a0C\u00f3digo Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo \u00a0tanto, \u00a0forzoso \u00a0es concluir que el \u00a0llamado \u00a0a \u00a0desatar \u00a0el \u00a0recurso \u00a0de \u00a0apelaci\u00f3n interpuesto contra la decisi\u00f3n \u00a0del\u00a0 \u00a0Juez \u00a0de \u00a0Descongesti\u00f3n \u00a0Tercero \u00a0Adjunto \u00a0de \u00a0Ejecuci\u00f3n de Penas y \u00a0Medidas \u00a0de \u00a0Seguridad \u00a0de \u00a0Neiva dentro del proceso de ejecuci\u00f3n de la condena \u00a0impuesta \u00a0a \u00a0HENRY \u00a0JOVEN \u00a0SALCEDO es el juez que profiri\u00f3 la sentencia o quien \u00a0haga \u00a0sus \u00a0veces, \u00a0esto \u00a0es, \u00a0el \u00a0Primero Promiscuo del Circuito de la Plata con \u00a0Funciones \u00a0de \u00a0Conocimiento, a donde se remitir\u00e1 la actuaci\u00f3n a efectos de que \u00a0adopte la decisi\u00f3n que corresponda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
DISPONER \u00a0que \u00a0el \u00a0competente \u00a0para \u00a0conocer \u00a0del \u00a0recurso \u00a0de \u00a0apelaci\u00f3n \u00a0interpuesto \u00a0contra \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0adoptada \u00a0por el Juez de Descongesti\u00f3n Tercero Adjunto de Ejecuci\u00f3n \u00a0de \u00a0Penas \u00a0y \u00a0Medidas \u00a0de \u00a0Seguridad \u00a0de \u00a0Neiva \u00a0el 20 de febrero de la presente \u00a0anualidad, \u00a0mediante \u00a0la \u00a0cual \u00a0neg\u00f3 \u00a0la \u00a0redenci\u00f3n \u00a0de \u00a0pena \u00a0y \u00a0la \u00a0libertad \u00a0condicional \u00a0 al \u00a0se\u00f1or\u00a0 \u00a0HENRY \u00a0JOVEN \u00a0SALCEDO, \u00a0es \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0Primero \u00a0Promiscuo \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0la Plata con Funciones de Conocimiento, a donde se \u00a0remitir\u00e1 la actuaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
COMUN\u00cdQUESE \u00a0esta \u00a0decisi\u00f3n \u00a0a \u00a0la Secretar\u00eda de la Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito \u00a0Judicial \u00a0de \u00a0Neiva, \u00a0al Juzgado de Descongesti\u00f3n Tercero Adjunto de Ejecuci\u00f3n \u00a0de Penas y Medidas de Seguridad y al se\u00f1or HENRY JOVEN SALCEDO. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0esta \u00a0decisi\u00f3n \u00a0no \u00a0procede recurso \u00a0alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0LUIS \u00a0BARCEL\u00d3 \u00a0CAMACHO \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0DEL \u00a0 ROSARIO \u00a0 GONZ\u00c1LEZ \u00a0MU\u00d1OZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0GUSTAVO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ENRIQUE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 MALO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 FERN\u00c1NDEZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0GUILLERMO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0SALAZAR \u00a0OTERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JAVIER DE JES\u00daS ZAPATA ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0 Aprobado acta N\u00ba 157 \u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D.C., \u00a0veintid\u00f3s de mayo de dos mil \u00a0trece. \u00a0\u00a0 La \u00a0Sala \u00a0se \u00a0ocupa \u00a0de \u00a0la \u00a0definici\u00f3n \u00a0de \u00a0competencia\u00a0 \u00a0formulada \u00a0por\u00a0 \u00a0una \u00a0sala \u00a0de decisi\u00f3n penal\u00a0 del \u00a0Tribunal \u00a0Superior […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[21],"tags":[],"class_list":["post-26946","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-21"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26946","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=26946"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26946\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=26946"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=26946"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=26946"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}