\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente: \u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta No. 232. \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D.C., veinticuatro (24) de julio de \u00a0dos mil trece (2013). \u00a0\u00a0<\/p>\n
V I S T O S \u00a0<\/p>\n
De \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0lo \u00a0preceptuado \u00a0en el \u00a0art\u00edculo \u00a070 \u00a0de la Ley 1453 de 2011, le corresponde a la Corte emitir concepto \u00a0sobre \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0formulada por el gobierno de los Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica respecto del ciudadano colombiano \u00a0NELSON \u00a0 DE \u00a0 JES\u00daS \u00a0 ARIAS \u00a0VALENCIA, \u00a0quien \u00a0elev\u00f3 \u00a0petici\u00f3n de tr\u00e1mite simplificado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A N T E C E D E N T E S \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Mediante \u00a0nota \u00a0verbal \u00a0No. \u00a00250 \u00a0del \u00a07 \u00a0de \u00a0febrero de 2013, el Gobierno de Estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0por \u00a0conducto de su Embajada en Colombia, solicit\u00f3 del Ministerio de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0la \u00a0detenci\u00f3n provisional con fines de extradici\u00f3n del \u00a0ciudadano \u00a0 colombiano \u00a0 NELSON \u00a0 DE \u00a0 JES\u00daS \u00a0ARIAS \u00a0VALENCIA, \u00a0pues \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0Nueva \u00a0York \u00a0lo requiere para comparecer en \u00a0juicio, \u00a0toda \u00a0vez \u00a0que \u00a0all\u00ed se emiti\u00f3 en su contra la acusaci\u00f3n sustitutiva \u00a0No. \u00a0 S5\u201312\u2013CR\u2013859(VM), \u00a0dictada \u00a0el \u00a016 \u00a0de enero de \u00a02013, \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 cual \u00a0 se \u00a0 le \u00a0 formulan \u00a0cargos \u00a0por \u00a0delitos \u00a0federales \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Con resoluci\u00f3n \u00a0del \u00a021 \u00a0de \u00a0febrero \u00a0de 2013, el se\u00f1or Fiscal General de la Naci\u00f3n orden\u00f3 la \u00a0captura \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 NELSON \u00a0 \u00a0DE \u00a0 \u00a0JES\u00daS \u00a0 \u00a0ARIAS \u00a0VALENCIA, diligencia que se llev\u00f3 a cabo en la ciudad \u00a0de \u00a0Cartagena el d\u00eda 28 de los mismos mes y a\u00f1o, por miembros de la Direcci\u00f3n \u00a0de Antinarc\u00f3ticos de la Polic\u00eda Nacional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.\u00a0 \u00a0 La \u00a0mencionada \u00a0representaci\u00f3n diplom\u00e1tica formaliz\u00f3 la petici\u00f3n de extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0 NELSON \u00a0DE \u00a0JES\u00daS \u00a0ARIAS \u00a0VALENCIA, \u00a0mediante \u00a0la \u00a0nota \u00a0verbal \u00a0No. \u00a00681 \u00a0del \u00a019 \u00a0de abril de 2013, \u00a0reiterando \u00a0 que \u00a0 en \u00a0 su \u00a0contra \u00a0pesa \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0sustitutiva \u00a0No.\u00a0 \u00a0S5\u201312\u2013CR\u2013859(VM), \u00a0que \u00a0a su vez fue sustituida \u00a0para \u00a0enmendar el Cargo Uno y, por consiguiente, ARIAS \u00a0VALENCIA es ahora el sujeto de la acusaci\u00f3n No. S9 12 \u00a0Cr. \u00a0859(VM), \u00a0dictada \u00a0por \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de los Estados Unidos para el \u00a0Distrito \u00a0Sur de Nueva York el 20 de febrero de 2013, en la cual se le hacen los \u00a0siguientes cargos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCargo \u00a0Uno: \u00a0Concierto \u00a0para \u00a0distribuir, \u00a0y \u00a0poseer \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0distribuir, un \u00a0kilogramo \u00a0y \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0hero\u00edna, \u00a0cinco \u00a0kilogramos \u00a0y \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0coca\u00edna y 50 \u00a0kilogramos \u00a0y \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0marihuana, \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021, Secciones \u00a0841(b)(1)(A), 841(b)(1)(C) y 846 del C\u00f3digo de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cargo \u00a0Dos: \u00a0Concierto \u00a0para importar a los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0desde \u00a0un lugar fuera de los Estados Unidos un kilogramo y m\u00e1s \u00a0de \u00a0hero\u00edna \u00a0y \u00a0cinco \u00a0kilogramos y m\u00e1s de coca\u00edna, en violaci\u00f3n del T\u00edtulo \u00a021, \u00a0Secciones \u00a0952(a), \u00a0960(b)(1)(A), 960(b)(1)(B)(ii) y 963 del C\u00f3digo de los \u00a0Estados Unidos.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.\u00a0 \u00a0 El \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0anotando \u00a0que \u00a0por no haber tratado que \u00a0regule \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 tr\u00e1mite \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0 \u00a0\u00e9sta \u00a0 \u00a0\u201c\u2026estar\u00e1 \u00a0gobernada \u00a0por \u00a0lo \u00a0previsto \u00a0en el ordenamiento jur\u00eddico \u00a0colombiano\u201d,\u00a0 \u00a0remiti\u00f3 \u00a0la \u00a0mencionada \u00a0nota verbal y los documentos \u00a0anexos \u00a0al \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0y \u00a0del \u00a0Derecho, \u00a0entidad \u00a0que \u00a0a \u00a0su \u00a0vez \u00a0envi\u00f3 tal \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0a \u00a0esta \u00a0Corte, \u00a0donde se dispuso que el solicitado designara un \u00a0defensor que representara sus intereses en este tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. Antes de que se \u00a0corriera \u00a0el \u00a0traslado \u00a0para la presentaci\u00f3n de las alegaciones, el requerido y \u00a0su \u00a0 defensora \u00a0 de \u00a0confianza \u00a0allegaron \u00a0memorial \u00a0en \u00a0el \u00a0que \u00a0solicitan \u00a0dar \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0al \u00a0art\u00edculo \u00a070 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a01453 \u00a0de \u00a02011, que se refiere a la \u00a0extradici\u00f3n simplificada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. Mediante auto del \u00a03 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a02013, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0orden\u00f3 \u00a0correr \u00a0traslado de la petici\u00f3n de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0simplificada \u00a0a \u00a0la \u00a0Procuradur\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n, cuya \u00a0Delegada \u00a0verific\u00f3 \u00a0personalmente \u00a0que \u00a0la \u00a0petici\u00f3n elevada por el requerido, \u00a0junto \u00a0con \u00a0su \u00a0defensora, \u00a0se \u00a0hizo \u00a0de forma libre, voluntaria y con la debida \u00a0asesor\u00eda \u00a0e \u00a0informaci\u00f3n. \u00a0En \u00a0raz\u00f3n \u00a0de \u00a0ello, \u00a0la \u00a0funcionaria coadyuv\u00f3 la \u00a0solicitud. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONCEPTO\u00a0 \u00a0 \u00a0 DE\u00a0 \u00a0 \u00a0LA\u00a0 \u00a0CORTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Aspectos \u00a0generales. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0pesar \u00a0de \u00a0que \u00a0en \u00a0este evento se elev\u00f3 \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0simplificada, la competencia de la Corte dentro del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0permanece \u00a0inc\u00f3lume, \u00a0es decir, est\u00e1 enfocada a expresar un concepto \u00a0sobre \u00a0la \u00a0procedencia \u00a0de \u00a0entregar \u00a0o \u00a0no a la persona solicitada por un pa\u00eds \u00a0extranjero, \u00a0despu\u00e9s \u00a0de \u00a0examinar los puntos a que se refiere el art\u00edculo 502 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0sin \u00a0dejar \u00a0de considerar que el art\u00edculo 35 de la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica en su inciso 2\u00ba, reformado por el Acto Legislativo N\u00b0 \u00a01 \u00a0de \u00a01997, \u00a0autoriza \u00a0la extradici\u00f3n de colombianos por nacimiento cuando son \u00a0reclamados \u00a0por \u00a0delitos \u00a0cometidos \u00a0en \u00a0el \u00a0exterior \u00a0y \u00a0las \u00a0conductas que los \u00a0originan \u00a0 \u00a0as\u00ed \u00a0 \u00a0tambi\u00e9n \u00a0 \u00a0se \u00a0 consideren \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 legislaci\u00f3n \u00a0 penal \u00a0colombiana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sobre \u00a0este \u00faltimo aspecto, debe observarse \u00a0que \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con la acusaci\u00f3n sustitutiva No. S9 12 Cr. 859(VM), proferida \u00a0en \u00a0la \u00a0Corte Distrital de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva York \u00a0el \u00a020 \u00a0de \u00a0febrero \u00a0de \u00a02013, \u00a0la imputaci\u00f3n que se le formul\u00f3 a NELSON \u00a0 DE \u00a0 JES\u00daS \u00a0 ARIAS \u00a0 VALENCIA, \u00a0corresponde \u00a0a \u00a0delitos \u00a0relacionados \u00a0con el tr\u00e1fico de estupefacientes en los \u00a0Estados Unidos, llevadas a cabo entre marzo y diciembre de 2012. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Significa lo anterior que no aparece motivo \u00a0constitucional impediente de la extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0presentada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Vice \u00a0C\u00f3nsul \u00a0de Colombia en Washington \u00a0autentic\u00f3 \u00a0los \u00a0documentos \u00a0aportados \u00a0en apoyo de la solicitud de extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0NELSON \u00a0DE \u00a0JES\u00daS \u00a0ARIAS \u00a0VALENCIA, \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0el \u00a0art\u00edculo 259 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Civil, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0con \u00a0los \u00a0art\u00edculos 4 y 5 de la \u00a0Resoluci\u00f3n \u00a0 2.201 \u00a0 de \u00a0 1997, \u00a0 expedida \u00a0por \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0tal \u00a0forma, \u00a0la \u00a0mencionada \u00a0funcionaria \u00a0certifica \u00a0la firma de la Auxiliar de Autenticaciones del Departamento de Estado \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de Am\u00e9rica, quien a su vez avala la del Secretario de \u00a0Estado, \u00a0John \u00a0F. \u00a0Kerry, \u00a0y \u00a0est\u00e1 \u00a0la \u00a0r\u00fabrica de Eric H. Holder, Jr., Fiscal \u00a0General, \u00a0quien \u00a0certifica \u00a0la de Magdalena A. Boynton, Directora Asociada de la \u00a0Oficina \u00a0de \u00a0Asuntos Internacionales, Divisi\u00f3n de lo Penal, del Departamento de \u00a0Justicia \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos, encargada de dar cuenta de la autenticidad de \u00a0las \u00a0declaraciones \u00a0juradas de Timothy T. Howard, Fiscal Auxiliar de los Estados \u00a0Unidos y de Christopher L. Oksala, agente especial de la DEA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adicionalmente, el Jefe de Legalizaciones del \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores abon\u00f3 la firma de la agente consular, el \u00a025 \u00a0 de \u00a0 abril \u00a0 de \u00a0 2013, \u00a0 como \u00a0 consta \u00a0 en \u00a0 el \u00a0documento \u00a0suscrito \u00a0por \u00a0\u00e9ste. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como documento anexo y debidamente traducido, \u00a0aparece \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n No. S9 12 Cr. 859(VM) proferida en la Corte Distrital de \u00a0los \u00a0Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva York el 20 de febrero de 2013, \u00a0contra \u00a0NELSON \u00a0DE JES\u00daS ARIAS VALENCIA y \u00a0 otros, \u00a0 as\u00ed \u00a0 como \u00a0 la \u00a0orden \u00a0de \u00a0arresto \u00a0librada \u00a0por \u00a0esa \u00a0Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Del \u00a0 mismo \u00a0 modo, \u00a0figuran \u00a0las \u00a0copias, \u00a0traducidas \u00a0en \u00a0debida \u00a0forma, \u00a0de \u00a0las disposiciones penales del C\u00f3digo de los \u00a0Estados Unidos aplicables al caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De acuerdo con lo anterior, la documentaci\u00f3n \u00a0presentada \u00a0 en \u00a0 respaldo \u00a0 del \u00a0 pedido \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 de \u00a0NELSON \u00a0 DE \u00a0JES\u00daS \u00a0ARIAS \u00a0VALENCIA, \u00a0es \u00a0formalmente v\u00e1lida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 Identidad \u00a0plena \u00a0del \u00a0solicitado \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0acuerdo \u00a0con las notas diplom\u00e1ticas No. \u00a00250 \u00a0y \u00a00681, \u00a0el \u00a0se\u00f1or ARIAS VALENCIA, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0conocido \u00a0como \u00a0\u201cMijo\u201d, \u00a0es \u00a0ciudadano \u00a0colombiano, \u00a0nacido \u00a0el \u00a016 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de 1964 y es titular de la c\u00e9dula de ciudadan\u00eda N\u00b0 \u00a070\u2019561.431. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al \u00a0 \u00a0ser \u00a0 \u00a0aprehendido, \u00a0 NELSON \u00a0 DE \u00a0 JES\u00daS \u00a0ARIAS \u00a0VALENCIA \u00a0se \u00a0identific\u00f3 \u00a0con \u00a0ese \u00a0documento, cuyo n\u00famero qued\u00f3 estampado en la diligencia \u00a0de \u00a0notificaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0que \u00a0orden\u00f3 \u00a0su \u00a0captura, en el acta de \u00a0derechos \u00a0del \u00a0capturado y en la constancia de buen trato; as\u00ed como en el poder \u00a0que \u00a0confiri\u00f3 \u00a0a \u00a0una abogada para que lo representara en el presente tr\u00e1mite; \u00a0adem\u00e1s, \u00a0se \u00a0realiz\u00f3 \u00a0cotejo \u00a0dactilosc\u00f3pico, \u00a0en el que se concluy\u00f3 que las \u00a0impresiones \u00a0dactilares \u00a0se identifican entre s\u00ed. Adem\u00e1s, en este asunto no se \u00a0puso \u00a0en cuesti\u00f3n la identidad del requerido, por manera que el requisito de su \u00a0plena identidad se encuentra satisfecho. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Equivalencia de la providencia proferida \u00a0en el extranjero. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0 lo \u00a0 ha \u00a0 reiterado \u00a0 en \u00a0 diversas \u00a0oportunidades \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia, se \u00a0cumple \u00a0con \u00a0el requisito en menci\u00f3n acatando lo previsto en el art\u00edculo 493-1 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004: \u00a0que \u00a0por \u00a0lo \u00a0menos \u00a0se haya dictado en el exterior \u00a0resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n o su equivalente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0el \u00a0presente evento, el 20 de febrero de \u00a02013 \u00a0el \u00a0Gran \u00a0Jurado \u00a0del \u00a0Tribunal \u00a0de Distrito de los Estados Unidos para el \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de Nueva York, profiri\u00f3 la acusaci\u00f3n No. S9 12 Cr. 859(VM), con \u00a0base \u00a0en \u00a0los \u00a0delitos se\u00f1alados anteriormente, acto procesal que equivale a la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0prevista \u00a0en \u00a0el \u00a0sistema procesal penal colombiano \u00a0\u2013tanto \u00a0la regulada en el \u00a0art\u00edculo \u00a0398 \u00a0de \u00a0la Ley 600 de 2000, como el escrito acusatorio del art\u00edculo \u00a0337 \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Ley \u00a0 906 \u00a0 de \u00a0 2004\u2013. \u00a0Tales providencias, si bien no son id\u00e9nticas guardan similitudes \u00a0que \u00a0las \u00a0tornan \u00a0equivalentes, \u00a0con \u00a0lo \u00a0cual \u00a0el requisito legal en estudio se \u00a0estima acreditado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0efecto, \u00a0dichas \u00a0decisiones \u00a0judiciales \u00a0contienen \u00a0un \u00a0pliego \u00a0de \u00a0cargos, \u00a0de los cuales se debe defender el acusado en \u00a0juicio. \u00a0A \u00a0su \u00a0vez, \u00a0constituyen presupuesto procesal para la iniciaci\u00f3n de la \u00a0etapa \u00a0de \u00a0juzgamiento, que culmina con el respectivo fallo de m\u00e9rito. En ellas \u00a0se \u00a0consigna \u00a0una \u00a0relaci\u00f3n \u00a0detallada de los hechos con especificaci\u00f3n de las \u00a0circunstancias \u00a0de \u00a0tiempo, \u00a0modo \u00a0y \u00a0lugar en que ocurrieron y la calificaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica \u00a0de \u00a0la \u00a0conducta, \u00a0con \u00a0indicaci\u00f3n de las disposiciones sustanciales \u00a0aplicables. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por lo anterior, este requerimiento tambi\u00e9n \u00a0se cumple a cabalidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0 \u00a0El \u00a0 \u00a0principio \u00a0 \u00a0de \u00a0 la \u00a0 doble \u00a0incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De acuerdo con el numeral 1 del art\u00edculo 493 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de Procedimiento Penal, la doble incriminaci\u00f3n se presenta cuando \u00a0el \u00a0hecho \u00a0que \u00a0es \u00a0motivo \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n est\u00e1 \u00a0\u201cprevisto \u00a0como \u00a0delito \u00a0en Colombia y reprimido con una sanci\u00f3n privativa de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0cuyo \u00a0m\u00ednimo \u00a0no \u00a0sea \u00a0inferior \u00a0a \u00a0cuatro \u00a0(4) a\u00f1os\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Corte tiene dicho que para establecer si \u00a0la \u00a0conducta \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0imputa \u00a0al \u00a0requerido \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0solicitante \u00a0es \u00a0considerada \u00a0como \u00a0delito \u00a0en \u00a0Colombia, debe hacerse una comparaci\u00f3n entre las \u00a0normas \u00a0que \u00a0all\u00ed \u00a0sustentan \u00a0la \u00a0sindicaci\u00f3n, \u00a0con \u00a0las de orden interno para \u00a0establecer \u00a0si \u00a0\u00e9stas \u00a0tambi\u00e9n \u00a0recogen los comportamientos contenidos en cada \u00a0uno de los cargos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tal \u00a0 confrontaci\u00f3n \u00a0 se \u00a0 hace \u00a0 con \u00a0la \u00a0normatividad \u00a0que est\u00e1 en vigor al momento de rendir el concepto, puesto que lo \u00a0emite \u00a0dentro del tr\u00e1mite de un mecanismo de cooperaci\u00f3n internacional, raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la cual la aplicaci\u00f3n del principio de favorabilidad que podr\u00eda arg\u00fcirse \u00a0como \u00a0producto \u00a0natural \u00a0de \u00a0la \u00a0sucesi\u00f3n \u00a0de \u00a0leyes no entrar\u00eda en juego, por \u00a0cuanto \u00a0las dom\u00e9sticas no son las que operar\u00e1n en el extranjero. Lo que a este \u00a0prop\u00f3sito \u00a0 determina \u00a0el \u00a0concepto \u00a0es \u00a0que, \u00a0sin \u00a0importar \u00a0la \u00a0denominaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica, \u00a0el \u00a0acto \u00a0desarrollado por el ciudadano cuya extradici\u00f3n se demanda \u00a0sea igualmente considerado como delictuoso en el territorio patrio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.1. De acuerdo con \u00a0las \u00a0notas \u00a0verbales y la copia de la acusaci\u00f3n No. S9 12 Cr. 859(VM) proferida \u00a0en \u00a0la \u00a0Corte Distrital de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva York \u00a0el \u00a0 20 \u00a0 de \u00a0 febrero \u00a0 de \u00a0 2013, \u00a0los \u00a0cargos \u00a0formulados \u00a0contra \u00a0NELSON \u00a0DE \u00a0JES\u00daS \u00a0ARIAS \u00a0VALENCIA, se \u00a0resumen de la siguiente manera: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCARGO \u00a0UNO \u00a0\u00a0<\/p>\n
El Gran Jurado acusa: \u00a0<\/p>\n
1. Desde al menos o aproximadamente marzo de \u00a02012, \u00a0hasta \u00a0e incluyendo aproximadamente diciembre de 2012, en el Distrito Sur \u00a0de \u00a0Nueva \u00a0York y en otros lugares, (\u2026) NELSON DE JES\u00daS ARIAS VALENCIA, alias \u00a0\u201cMijo\u201d \u00a0(\u2026), \u00a0los \u00a0acusados, \u00a0junto \u00a0con \u00a0otros, conocidos y desconocidos, \u00a0intencionalmente \u00a0y \u00a0a sabiendas, se asociaron, se confabularon, se confederaron \u00a0y \u00a0se pusieron de acuerdo entre s\u00ed para violar las leyes antinarc\u00f3ticos de los \u00a0Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Formaba \u00a0parte \u00a0y \u00a0era \u00a0objeto de dicha \u00a0confabulaci\u00f3n \u00a0que \u00a0(\u2026) \u00a0NELSON \u00a0DE \u00a0JES\u00daS \u00a0ARIAS VALENCIA, alias \u201cMijo\u201d \u00a0(\u2026), \u00a0los \u00a0acusados, junto con otros, conocidos y desconocidos, distribuyeran, \u00a0y \u00a0poseyeran \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0distribuir \u00a0una \u00a0sustancia controlada, en \u00a0contravenci\u00f3n \u00a0del \u00a0T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los Estados Unidos, Art\u00edculo 841 \u00a0(a) (1). \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Las sustancias controladas involucradas \u00a0en \u00a0el \u00a0delito \u00a0eran: \u00a0(i) \u00a0un \u00a0kilogramo \u00a0y \u00a0m\u00e1s, \u00a0de mezclas y sustancias que \u00a0conten\u00edan \u00a0una \u00a0cantidad perceptible de hero\u00edna, en contravenci\u00f3n del T\u00edtulo \u00a021 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos, Art\u00edculo 841 (b) (1) (A); (ii) cinco \u00a0kilogramos \u00a0y \u00a0m\u00e1s, \u00a0de \u00a0mezclas \u00a0y \u00a0sustancias \u00a0que \u00a0conten\u00edan \u00a0una \u00a0cantidad \u00a0perceptible \u00a0de \u00a0coca\u00edna, \u00a0en \u00a0contravenci\u00f3n del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0Art\u00edculo \u00a0841 \u00a0(b) \u00a0(1) (A), y (iii) 50 kilogramos y m\u00e1s, de \u00a0mezclas \u00a0y \u00a0sustancias \u00a0que conten\u00edan una cantidad perceptible de marihuana, en \u00a0contravenci\u00f3n \u00a0del \u00a0T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los Estados Unidos, Art\u00edculo 841 \u00a0(b) (1) (C). (\u2026) \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARGO DOS \u00a0<\/p>\n
El Gran Jurado acusa, adem\u00e1s: \u00a0<\/p>\n
5. Desde al menos o aproximadamente marzo de \u00a02012, \u00a0hasta \u00a0e incluyendo aproximadamente diciembre de 2012, en el Distrito Sur \u00a0de \u00a0Nueva \u00a0York y en otros lugares, (\u2026) NELSON DE JES\u00daS ARIAS VALENCIA, alias \u00a0\u201cMijo\u201d \u00a0(\u2026), \u00a0los \u00a0acusados, \u00a0junto \u00a0con \u00a0otros, conocidos y desconocidos, \u00a0intencionalmente \u00a0y \u00a0a sabiendas, se asociaron, se confabularon, se confederaron \u00a0y \u00a0se pusieron de acuerdo entre s\u00ed para violar las leyes antinarc\u00f3ticos de los \u00a0Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. \u00a0Formaba \u00a0parte \u00a0y \u00a0era \u00a0objeto de dicha \u00a0confabulaci\u00f3n \u00a0que \u00a0(\u2026) \u00a0NELSON \u00a0DE \u00a0JES\u00daS \u00a0ARIAS VALENCIA, alias \u201cMijo\u201d \u00a0(\u2026), \u00a0los \u00a0acusados, \u00a0junto \u00a0con otros, conocidos y desconocidos, importaran a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0desde un lugar fuera del pa\u00eds, sustancias controladas del \u00a0Listado \u00a0I y del Listado II, en contravenci\u00f3n del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los \u00a0Estados Unidos, Art\u00edculo 952 (a). \u00a0\u00a0<\/p>\n
7. \u00a0Las sustancias controladas involucradas \u00a0en \u00a0el \u00a0delito \u00a0eran: \u00a0(i) \u00a0un \u00a0kilogramo \u00a0y \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0mezclas y sustancias que \u00a0conten\u00edan \u00a0una \u00a0cantidad perceptible de hero\u00edna, en contravenci\u00f3n del T\u00edtulo \u00a021 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de los Estados Unidos, Art\u00edculo 960 (b) (1) (A); y (ii) cinco \u00a0kilogramos \u00a0y \u00a0m\u00e1s, \u00a0de \u00a0mezclas \u00a0y \u00a0sustancias \u00a0que \u00a0conten\u00edan \u00a0una \u00a0cantidad \u00a0perceptible \u00a0de \u00a0coca\u00edna, \u00a0en \u00a0contravenci\u00f3n del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los \u00a0Estados \u00a0 \u00a0Unidos, \u00a0 \u00a0art\u00edculos \u00a0 (sic) 960 (b) (1) (B) (ii).\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.2. La Secci\u00f3n 841 \u00a0del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los Estados Unidos, consagra: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cActos \u00a0prohibidos A. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(a) Actos il\u00edcitos. \u00a0<\/p>\n
Salvo \u00a0 lo \u00a0 que \u00a0 se \u00a0autorice \u00a0en \u00a0este \u00a0subcap\u00edtulo, \u00a0ser\u00e1 \u00a0ilegal \u00a0que \u00a0cualquier persona con conocimiento de causa o \u00a0intencionadamente- \u00a0\u00a0<\/p>\n
(1) \u00a0Fabrique, \u00a0distribuya, \u00a0o \u00a0dispense, o \u00a0posea \u00a0con \u00a0intenciones \u00a0de \u00a0fabricar, \u00a0distribuir \u00a0o \u00a0dispensar, \u00a0una sustancia \u00a0controlada; o \u00a0\u00a0<\/p>\n
(2) Cree, distribuya o dispense, o posea con \u00a0intenciones \u00a0de \u00a0distribuir o dispensar, una sustancia de imitaci\u00f3n\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
(b) Las penas \u00a0<\/p>\n
Salvo lo previsto en las Secciones 859, 860 \u00a0\u00f3 \u00a0 (sic) \u00a0861 \u00a0de \u00a0este \u00a0t\u00edtulo, \u00a0el \u00a0que \u00a0delinca en violaci\u00f3n de la sub-secci\u00f3n (a) de esta secci\u00f3n \u00a0ser\u00e1 castigado con las penas siguientes: \u00a0\u00a0<\/p>\n
(1) \u00a0(A) \u00a0En \u00a0el \u00a0caso \u00a0de \u00a0una violaci\u00f3n \u00a0concerniente a la subsecci\u00f3n (a) de esta secci\u00f3n que trata de- \u00a0\u00a0<\/p>\n
(i) \u00a0Un \u00a0kilogramo \u00a0o m\u00e1s de una mezcla o \u00a0sustancia que contenga una cantidad perceptible de hero\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(ii) \u00a05 \u00a0kilogramos o m\u00e1s de una mezcla o \u00a0sustancia que contenga una cantidad perceptible de \u00a0\u00a0<\/p>\n
(II) \u00a0 coca\u00edna, \u00a0sus \u00a0sales, \u00a0is\u00f3meros \u00a0\u00f3pticos y geom\u00e9tricos, y sales de sus is\u00f3meros; \u00a0\u00a0<\/p>\n
el que cometa tal violaci\u00f3n a la ley ser\u00e1 \u00a0castigado \u00a0con la pena de prisi\u00f3n por un t\u00e9rmino de cuando menos 10 a\u00f1os y no \u00a0mayor \u00a0que la cadena perpetua\u2026. A pesar de lo previsto en la secci\u00f3n 3583 del \u00a0T\u00edtulo \u00a018, \u00a0cualquier \u00a0pena \u00a0impuesta \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0este p\u00e1rrafo,\u2026, le \u00a0impondr\u00e1 \u00a0al \u00a0reo \u00a0un t\u00e9rmino de libertad supervisada de cuando menos 5 a\u00f1os, \u00a0adem\u00e1s \u00a0de \u00a0la \u00a0cadena de prisi\u00f3n\u2026.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0su parte, la Secci\u00f3n 960, del T\u00edtulo \u00a021 del C\u00f3digo de los Estados Unidos, prev\u00e9: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cActos \u00a0prohibidos A \u00a0\u00a0<\/p>\n
Castigado de acuerdo con lo previsto en la \u00a0subsecci\u00f3n (b) de esta secci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
a. Las penas \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. En \u00a0caso de una violaci\u00f3n de la sub-secci\u00f3n (a) de esta secci\u00f3n, \u00a0que trata de \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
(A) \u00a01 \u00a0kilogramo \u00a0o \u00a0m\u00e1s de una mezcla o \u00a0sustancia que contenga una cantidad perceptible de hero\u00edna; \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0que \u00a0cometa \u00a0tal \u00a0violaci\u00f3n de la ley \u00a0ser\u00e1 \u00a0castigado \u00a0con \u00a0la \u00a0pena \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n por un t\u00e9rmino de cuando menos 10 \u00a0a\u00f1os \u00a0y \u00a0no mayor que la cadena perpetua\u2026con una multa que no deber\u00e1 exceder \u00a0de \u00a0 \u00a0 lo \u00a0 \u00a0 autorizado \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0T\u00edtulo \u00a0 \u00a018, \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0US$10\u2019000.000 \u00a0si \u00a0el reo es individuo\u2026 o \u00a0con \u00a0ambas \u00a0penas. \u00a0Cualquier \u00a0pena impuesta bajo este p\u00e1rrafo,\u2026 incluir\u00e1 un \u00a0t\u00e9rmino \u00a0de \u00a0libertad supervisada de por lo menos 5 a\u00f1os, adem\u00e1s del t\u00e9rmino \u00a0de prisi\u00f3n.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.3. Los anteriores \u00a0cargos, \u00a0concretados \u00a0en \u00a0la conspiraci\u00f3n entre varias personas para importar a \u00a0territorio \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0cantidades \u00a0perceptibles de coca\u00edna, para \u00a0distribuirla, \u00a0 tienen \u00a0su \u00a0correspondencia \u00a0en \u00a0el \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0colombiano, \u00a0espec\u00edficamente \u00a0en el art\u00edculo 340, inciso 2\u00ba, modificado por los art\u00edculos \u00a08\u00ba \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0733 \u00a0de \u00a02002, 14 de la Ley 890 de 2004 y 19 de la Ley 1121 de \u00a02006, \u00a0preceptiva \u00a0que establece una pena que hoy va de 8 a 18 a\u00f1os de prisi\u00f3n \u00a0y \u00a0multa \u00a0que \u00a0de \u00a02.700 \u00a0a 30.000 smlmv., para quien se concierte para cometer, \u00a0entre \u00a0 otros, \u00a0delitos \u00a0de \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0drogas \u00a0t\u00f3xicas, \u00a0estupefacientes \u00a0o \u00a0sustancias sicotr\u00f3picas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Del \u00a0mismo \u00a0modo, \u00a0tanto \u00a0conspirar \u00a0como \u00a0concertar \u00a0envuelven \u00a0la \u00a0idea \u00a0de \u00a0acordar \u00a0voluntades \u00a0para adelantar precisas \u00a0actividades \u00a0y \u00a0obtener \u00a0un \u00a0fin, \u00a0el \u00a0cual \u00a0ser\u00eda, en este caso, el de cometer \u00a0delitos de tr\u00e1fico de estupefacientes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0los \u00a0cargos \u00a0relacionados \u00a0con la \u00a0concreta \u00a0importaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0sustancia \u00a0vedada \u00a0al \u00a0territorio de los Estados \u00a0Unidos \u00a0y \u00a0su \u00a0distribuci\u00f3n, tienen correspondencia en la legislaci\u00f3n punitiva \u00a0patria, \u00a0toda vez que el art\u00edculo 376, modificado por el art\u00edculo 11 de la Ley \u00a01453 \u00a0de \u00a02011, \u00a0tipifica \u00a0el \u00a0delito \u00a0de \u00a0tr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0o \u00a0porte \u00a0de \u00a0estupefacientes, \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 \u00a0siguiente \u00a0 \u00a0 \u00a0manera: \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cEl \u00a0 que \u00a0sin \u00a0permiso \u00a0de \u00a0autoridad \u00a0competente, \u00a0introduzca \u00a0al \u00a0pa\u00eds, \u00a0as\u00ed \u00a0sea \u00a0en \u00a0tr\u00e1nsito \u00a0o \u00a0saque \u00a0de \u00e9l, \u00a0transporte, \u00a0 lleve \u00a0 consigo, \u00a0almacene, \u00a0conserve, \u00a0elabore, \u00a0venda, \u00a0ofrezca, \u00a0adquiera, \u00a0financie \u00a0o \u00a0suministre a cualquier t\u00edtulo sustancia estupefaciente, \u00a0sicotr\u00f3pica \u00a0o drogas sint\u00e9ticas que se encuentren contempladas en los cuadros \u00a0uno, \u00a0dos, \u00a0tres \u00a0y \u00a0cuatro del Convenio de las Naciones Unidas sobre Sustancias \u00a0Sicotr\u00f3picas,, \u00a0incurrir\u00e1 en prisi\u00f3n de ciento veintiocho (128) a trescientos \u00a0sesenta \u00a0(360) \u00a0meses \u00a0y multa de mil trescientos treinta y cuatro mil (1.334) a \u00a0cincuenta \u00a0 \u00a0 mil \u00a0 \u00a0 (50.000) \u00a0 \u00a0 salarios \u00a0 \u00a0 m\u00ednimos \u00a0 \u00a0legales \u00a0 \u00a0mensuales \u00a0vigentes.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. \u00a0Habi\u00e9ndose \u00a0verificado \u00a0el \u00a0cumplimiento de todos los requisitos se\u00f1alados en el C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento \u00a0 \u00a0Penal, \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0Corte \u00a0 \u00a0CONCEPT\u00daA \u00a0FAVORABLEMENTE \u00a0 a \u00a0 la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0 \u00a0 NELSON \u00a0 \u00a0 DE \u00a0 \u00a0 JES\u00daS \u00a0 \u00a0 ARIAS \u00a0VALENCIA, cuyas notas civiles y condiciones personales \u00a0fueron \u00a0constatadas \u00a0en el cuerpo de este pronunciamiento, conforme con la notas \u00a0verbales \u00a0No. \u00a00250 \u00a0y \u00a00681, \u00a0del \u00a07 \u00a0de \u00a0febrero \u00a0y \u00a0del \u00a019 de abril de 2013, \u00a0respectivamente, \u00a0suscritas \u00a0por \u00a0la Embajada de los Estados Unidos de Am\u00e9rica, \u00a0por \u00a0los \u00a0cargos \u00a0imputados \u00a0en la acusaci\u00f3n sustitutiva No. S9 12 Cr. 859(VM), \u00a0proferida \u00a0en \u00a0la \u00a0Corte Distrital de los Estados Unidos para el Distrito Sur de \u00a0Nueva York el 20 de febrero de 2013. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6.1. En todo caso, \u00a0habida \u00a0cuenta \u00a0que de acuerdo con las normas punitivas de los Estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0aplicables a los delitos por los que solicit\u00f3 la extradici\u00f3n prev\u00e9n \u00a0como \u00a0sanci\u00f3n \u00a0hasta \u00a0cadena \u00a0perpetua, \u00a0la \u00a0cual \u00a0est\u00e1 \u00a0prohibida en Colombia \u00a0(art\u00edculo \u00a034 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica), \u00a0le \u00a0corresponde \u00a0al Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0 en \u00a0caso \u00a0de \u00a0que \u00a0conceda \u00a0la \u00a0entrega \u00a0requerida, \u00a0condicionar \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0a \u00a0la \u00a0conmutaci\u00f3n \u00a0de la misma, as\u00ed como imponer las exigencias \u00a0que \u00a0considere \u00a0oportunas \u00a0para \u00a0que se observe ese precepto constitucional, y a \u00a0fin \u00a0 de \u00a0 que \u00a0 NELSON \u00a0DE \u00a0JES\u00daS \u00a0ARIAS \u00a0VALENCIA \u00a0no \u00a0vaya \u00a0a \u00a0ser \u00a0juzgado por un hecho anterior al que \u00a0motiva \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0(art\u00edculo 494 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal), ni \u00a0sometido a tratos crueles, inhumanos o degradantes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Del \u00a0mismo \u00a0modo, \u00a0para \u00a0que a NELSON \u00a0DE \u00a0JES\u00daS \u00a0ARIAS \u00a0VALENCIA, se le \u00a0reconozca \u00a0como \u00a0parte \u00a0cumplida \u00a0de \u00a0la \u00a0pena que se le llegare a imponer en el \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente, \u00a0el \u00a0tiempo \u00a0que \u00a0ha \u00a0permanecido \u00a0privado de la libertad por \u00a0raz\u00f3n de este tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6.2. \u00a0Tambi\u00e9n es \u00a0preciso \u00a0advertir \u00a0que \u00a0como \u00a0la extradici\u00f3n entre Estados Unidos de Am\u00e9rica y \u00a0Colombia \u00a0se \u00a0rige, \u00a0en \u00a0ausencia de un instrumento internacional que regule los \u00a0motivos \u00a0de \u00a0procedencia, \u00a0requisitos, \u00a0tr\u00e1mite \u00a0y \u00a0condiciones, por las normas \u00a0contenidas \u00a0en \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica \u00a0(art\u00edculo \u00a035) y en el C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0(art\u00edculos 490 a 514 de la Ley 906 de 2004), cuando recae \u00a0sobre \u00a0 \u00a0 \u00a0ciudadanos \u00a0 \u00a0 \u00a0colombianos \u00a0 \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0 \u00a0nacimiento \u00a0 \u00a0 \u2013si \u00a0 \u00a0 \u00a0es \u00a0 \u00a0 \u00a0pasiva\u2013, \u00a0 es \u00a0 imperioso \u00a0que \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0haga \u00a0las \u00a0exigencias \u00a0que \u00a0estime \u00a0convenientes \u00a0para que en el pa\u00eds \u00a0reclamante \u00a0se \u00a0le \u00a0reconozcan \u00a0todos \u00a0los derechos y garant\u00edas inherentes a su \u00a0calidad \u00a0de \u00a0colombiano \u00a0y \u00a0de procesado, en especial las contenidas en la Carta \u00a0Fundamental, \u00a0entre \u00a0ellas \u00a0la \u00a0contenida en el art\u00edculo 42, seg\u00fan la cual, la \u00a0familia \u00a0es \u00a0el \u00a0n\u00facleo \u00a0central \u00a0de \u00a0la \u00a0sociedad, \u00a0motivo por el cual deber\u00e1 \u00a0permitirse a sus parientes mantener un contacto permanente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Asimismo, se deber\u00e1n acatar los derechos y \u00a0garant\u00edas \u00a0consagrados en el denominado bloque de constitucionalidad, es decir, \u00a0en \u00a0aquellos \u00a0convenios internacionales ratificados por Colombia que consagran y \u00a0desarrollan \u00a0derechos \u00a0humanos \u00a0(art\u00edculo \u00a093 de la Constituci\u00f3n, Declaraci\u00f3n \u00a0Universal \u00a0de Derechos Humanos, Convenci\u00f3n Americana de Derechos Humanos, Pacto \u00a0Internacional \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Civiles \u00a0y \u00a0Pol\u00edticos), \u00a0en \u00a0virtud \u00a0del \u00a0deber de \u00a0protecci\u00f3n \u00a0a \u00a0esos derechos que para todas las autoridades p\u00fablicas emana del \u00a0art\u00edculo 2\u00ba ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tales \u00a0condicionamientos \u00a0tienen \u00a0car\u00e1cter \u00a0imperioso, \u00a0porque \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de un ciudadano colombiano por nacimiento, \u00a0cualquiera \u00a0sea \u00a0el \u00a0delito que dio lugar a su entrega a un pa\u00eds extranjero, no \u00a0implica \u00a0que \u00a0pierda \u00a0su \u00a0nacionalidad \u00a0ni \u00a0los derechos que le son anejos a tal \u00a0calidad. \u00a0Por \u00a0tanto, \u00a0el deber de protecci\u00f3n de las autoridades colombianas se \u00a0extiende \u00a0a \u00a0tal \u00a0punto, \u00a0que \u00a0han \u00a0de \u00a0vigilar que en el pa\u00eds reclamante se le \u00a0respeten \u00a0los \u00a0derechos y garant\u00edas tal como si fuese juzgado en Colombia. A lo \u00a0que \u00a0renuncia \u00a0el \u00a0Estado que accede a la entrega de un connacional es a ejercer \u00a0su \u00a0soberan\u00eda \u00a0jurisdiccional, de modo que en tanto aqu\u00e9l siga siendo s\u00fabdito \u00a0de \u00a0Colombia, conserva a su favor todas las prerrogativas, garant\u00edas y derechos \u00a0que \u00a0emanan \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0y \u00a0la \u00a0ley, \u00a0en \u00a0particular, aquellos que se \u00a0relacionan \u00a0con \u00a0su \u00a0calidad \u00a0de \u00a0procesado y que tienen que ver con la dignidad \u00a0humana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0esa \u00a0raz\u00f3n, \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0lo \u00a0establecido \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo 189-2 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, al Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0en \u00a0cabeza \u00a0del \u00a0se\u00f1or \u00a0Presidente \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0como supremo \u00a0director \u00a0de \u00a0la \u00a0pol\u00edtica \u00a0exterior \u00a0y \u00a0de \u00a0las relaciones internacionales, le \u00a0corresponde \u00a0hacer \u00a0estricto \u00a0seguimiento \u00a0del \u00a0cumplimiento por parte del pa\u00eds \u00a0requirente \u00a0de \u00a0los \u00a0condicionamientos \u00a0atr\u00e1s \u00a0referenciados y establecer, as\u00ed \u00a0mismo, las consecuencias de su inobservancia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Secretar\u00eda de la Sala comunicar\u00e1 este \u00a0concepto \u00a0 al \u00a0 solicitado \u00a0NELSON \u00a0DE \u00a0JES\u00daS \u00a0ARIAS \u00a0VALENCIA, y a los dem\u00e1s intervinientes en el tr\u00e1mite \u00a0de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Devu\u00e9lvase \u00a0el expediente al Ministerio de \u00a0Justicia y del Derecho para lo de su competencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0LUIS \u00a0BARCEL\u00d3 \u00a0CAMACHO \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0FERNANDO A. CASTRO CABALLERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0DEL \u00a0 \u00a0ROSARIO \u00a0 \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0MU\u00d1OZ \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0GUILLERMO \u00a0SALAZAR OTERO \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0JAVIER DE JES\u00daS ZAPATA ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Nubia Yolanda Nova Garc\u00eda \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0 GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0 Aprobado Acta No. 232. \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C., veinticuatro (24) de julio de \u00a0dos mil trece (2013). \u00a0\u00a0 V I S T O S \u00a0 De \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0lo \u00a0preceptuado \u00a0en el \u00a0art\u00edculo \u00a070 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[21],"tags":[],"class_list":["post-26926","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-21"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26926","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=26926"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26926\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=26926"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=26926"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=26926"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}