\u00a0 \u00a0 CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrada Ponente: \u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0DEL \u00a0ROSARIO \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0MU\u00d1OZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta No. 148. \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 \u00a0D.C., mayo \u00a0quince (15) de dos mil trece (2013) \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
Ser\u00eda \u00a0del \u00a0caso \u00a0que \u00a0la Sala procediera a \u00a0pronunciarse \u00a0sobre el cumplimiento o no de los requisitos de cr\u00edtica l\u00f3gica y \u00a0fundamentaci\u00f3n \u00a0suficiente \u00a0del \u00a0libelo de casaci\u00f3n presentado por el defensor \u00a0del \u00a0 \u00a0 procesado \u00a0 \u00a0 GUSTAVO \u00a0 \u00a0ELIECER \u00a0 \u00a0POSADA \u00a0ARAUJO, \u00a0de no ser porque se observa en este caso, que \u00a0por \u00a0el \u00a0transcurso \u00a0del \u00a0tiempo \u00a0ha \u00a0hecho \u00a0su \u00a0presencia \u00a0el \u00a0fen\u00f3meno \u00a0de la \u00a0prescripci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0penal derivada de los delitos de acto sexual con \u00a0menor \u00a0de catorce (14) a\u00f1os agravado, por cuyo concurso homog\u00e9neo sucesivo fue \u00a0acusado y condenado en las instancias. \u00a0\u00a0<\/p>\n
HECHOS \u00a0<\/p>\n
Durante el a\u00f1o 2005, las ni\u00f1as XXX1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 \u00a0YYY, \u00a0de \u00a0siete \u00a0(7) \u00a0y ocho (8) a\u00f1os de \u00a0edad, \u00a0 respectivamente, \u00a0quienes \u00a0se \u00a0encontraban \u00a0en \u00a0un \u00a0Hogar \u00a0Sustituto \u00a0de \u00a0Bienestar \u00a0Familiar \u00a0en el Barrio Trinitarias del municipio de Soledad por haber \u00a0sido \u00a0anteriormente \u00a0abusadas sexualmente por su abuelo, fueron objeto en varias \u00a0ocasiones \u00a0de \u00a0actos \u00a0sexuales \u00a0por \u00a0parte \u00a0de GUSTAVO \u00a0POSADA \u00a0 \u00a0 ARAUJO, \u00a0 \u00a0c\u00f3nyuge \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Zoila \u00a0Rosa Moneris, persona encargada del \u00a0citado hogar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ACTUACI\u00d3N PROCESAL \u00a0<\/p>\n
Con \u00a0fundamento en la denuncia formulada por \u00a0la \u00a0madre de las ni\u00f1as, la Fiscal\u00eda Seccional de Barranquilla declar\u00f3 abierta \u00a0la \u00a0instrucci\u00f3n, \u00a0en \u00a0desarrollo \u00a0de \u00a0la \u00a0cual \u00a0vincul\u00f3 mediante indagatoria a \u00a0GUSTAVO \u00a0 POSADA \u00a0 ARAUJO, \u00a0resolvi\u00e9ndole \u00a0 su \u00a0 situaci\u00f3n \u00a0 jur\u00eddica \u00a0con \u00a0medida \u00a0de \u00a0aseguramiento \u00a0de \u00a0detenci\u00f3n \u00a0preventiva sin derecho a libertad provisional como posible autor del \u00a0concurso \u00a0de \u00a0delitos \u00a0de \u00a0acto \u00a0sexual con menor de catorce (14) a\u00f1os agravado \u00a0(numeral \u00a04\u00ba \u00a0del art\u00edculo 211 de la Ley 599 de 2000), providencia revocada al \u00a0resolver el recurso de reposici\u00f3n interpuesto por la defensa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Clausurada la fase investigativa, el m\u00e9rito \u00a0del \u00a0sumario \u00a0fue \u00a0calificado \u00a0el \u00a022 de diciembre de 2006 (decisi\u00f3n que cobr\u00f3 \u00a0ejecutoria \u00a0el \u00a03 \u00a0de \u00a0febrero \u00a0de \u00a02007 al no ser impugnada) con resoluci\u00f3n de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0en \u00a0contra del procesado como presunto autor del concurso de delitos \u00a0de \u00a0acto \u00a0sexual \u00a0con \u00a0menor \u00a0de \u00a0catorce \u00a0(14) \u00a0a\u00f1os agravado (numeral 2\u00ba del \u00a0art\u00edculo 211 del C\u00f3digo Penal). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0La \u00a0fase \u00a0del \u00a0juicio correspondi\u00f3 al Juzgado Penal del Circuito de \u00a0Soledad, \u00a0despacho \u00a0que \u00a0una \u00a0vez libr\u00f3 las citaciones para surtir la audiencia \u00a0preparatoria, \u00a0 remiti\u00f3 \u00a0 la \u00a0 actuaci\u00f3n \u00a0 a \u00a0 su \u00a0 hom\u00f3logo \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0de \u00a0Descongesti\u00f3n \u00a0de la misma localidad, el cual, surtido el rito dispuesto por el \u00a0legislador \u00a0profiri\u00f3 \u00a0fallo \u00a0el \u00a030 de abril de 2012, por cuyo medio conden\u00f3 a \u00a0POSADA \u00a0ARAUJO \u00a0a \u00a0la \u00a0pena \u00a0principal \u00a0de \u00a0setenta \u00a0y \u00a0dos \u00a0(72) \u00a0meses \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0y \u00a0a \u00a0la accesoria de \u00a0inhabilitaci\u00f3n \u00a0para \u00a0el \u00a0ejercicio \u00a0de \u00a0derechos \u00a0y funciones p\u00fablicas por el \u00a0mismo \u00a0lapso, \u00a0como \u00a0autor penalmente responsable del concurso de delitos objeto \u00a0de acusaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0la \u00a0misma \u00a0oportunidad \u00a0le \u00a0neg\u00f3 tanto la condena de ejecuci\u00f3n \u00a0condicional, \u00a0 \u00a0como \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0prisi\u00f3n \u00a0 \u00a0domiciliaria \u00a0 \u00a0sustitutiva \u00a0 \u00a0de \u00a0 la \u00a0intramural. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Impugnada \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0por la defensa, el \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0de \u00a0Barranquilla \u00a0la \u00a0confirm\u00f3 mediante prove\u00eddo del 15 de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a02012, \u00a0pero \u00a0rebaj\u00f3 \u00a0las \u00a0penas impuestas a cuarenta y ocho (48) \u00a0meses. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0 la \u00a0 decisi\u00f3n \u00a0del \u00a0ad \u00a0 quem \u00a0 el \u00a0 mismo \u00a0sujeto \u00a0procesal \u00a0interpuso \u00a0 recurso \u00a0 extraordinario \u00a0 de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0y \u00a0alleg\u00f3 \u00a0en \u00a0tiempo \u00a0el \u00a0correspondiente libelo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por medio de oficio No. 1526 del 18 de abril \u00a0de \u00a02013 \u00a0el \u00a0proceso \u00a0fue \u00a0remitido \u00a0a \u00a0la Secretar\u00eda de esta Sala para que se \u00a0surtiera \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0casacional, \u00a0siendo \u00a0recibido \u00a0el 29 de los mismos mes y \u00a0a\u00f1o, \u00a0para \u00a0luego \u00a0de somet\u00e9rsele a reparto, ser entregado el mismo d\u00eda en el \u00a0Despacho de la Magistrada Ponente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0DE \u00a0LA \u00a0SALA \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Como \u00a0ya se anunci\u00f3 en el exordio de esta decisi\u00f3n, proceder\u00eda la \u00a0Sala \u00a0a pronunciarse en punto del cumplimiento o no de \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0de \u00a0l\u00f3gica \u00a0y \u00a0adecuada fundamentaci\u00f3n del libelo \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n presentado por el defensor \u00a0del \u00a0 procesado \u00a0GUSTAVO \u00a0ELIECER \u00a0POSADA, \u00a0de \u00a0no \u00a0ser \u00a0porque \u00a0se \u00a0advierte \u00a0que \u00a0a esta fecha se encuentra \u00a0extinguida \u00a0la \u00a0facultad \u00a0punitiva \u00a0del \u00a0Estado \u00a0en \u00a0cuanto \u00a0ha \u00a0transcurrido el \u00a0t\u00e9rmino \u00a0previsto \u00a0por \u00a0el \u00a0legislador \u00a0para \u00a0que \u00a0prescriba \u00a0la \u00a0acci\u00f3n penal \u00a0derivada \u00a0de \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0acto \u00a0sexual \u00a0con \u00a0menor de catorce (14) \u00a0a\u00f1os agravado, por el cual se procede en este diligenciamiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0efecto, de conformidad con la preceptiva \u00a0del \u00a0art\u00edculo 83 de la Ley 599 de 2000, durante la etapa instructiva la acci\u00f3n \u00a0penal \u00a0prescribe \u00a0en \u00a0un \u00a0t\u00e9rmino igual al m\u00e1ximo de la pena establecida en la \u00a0ley, \u00a0pero \u00a0en \u00a0ning\u00fan \u00a0caso en un lapso inferior a cinco (5) a\u00f1os. Durante la \u00a0fase \u00a0de \u00a0juzgamiento \u00a0tal \u00a0t\u00e9rmino comienza a contarse de nuevo a partir de la \u00a0ejecutoria \u00a0de \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n por un tiempo igual a la mitad del \u00a0establecido \u00a0para la etapa de instrucci\u00f3n, sin que pueda tampoco ser inferior a \u00a0cinco (5) a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Como \u00a0quiera que en este asunto de trata \u00a0del \u00a0 \u00a0delito \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0acto \u00a0 sexual \u00a0 con \u00a0 menor \u00a0 de \u00a0 catorce \u00a0 (14) \u00a0a\u00f1os \u00a0agravado \u00a0 \u00a0(art\u00edculos \u00a0209 \u00a0 y \u00a0 211 \u00a0 numeral \u00a02\u00ba \u00a0 \u00a0 de \u00a0la \u00a0Ley 599 de 2000), procede la Sala \u00a0a \u00a0analizar \u00a0el \u00a0fen\u00f3meno prescriptivo de la referida acci\u00f3n penal, \u00a0no \u00a0sin \u00a0antes \u00a0precisar que no procede la aplicaci\u00f3n de la Ley \u00a01236 \u00a0de \u00a02008, \u00a0impropiamente \u00a0citada \u00a0en \u00a0el \u00a0fallo \u00a0del \u00a0Tribunal2, en atenci\u00f3n \u00a0a que los hechos ocurrieron en el a\u00f1o 2005. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0El \u00a0mencionado \u00a0art\u00edculo 209 establece: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cActos sexuales \u00a0con \u00a0menor \u00a0de \u00a0catorce \u00a0a\u00f1os. El que realizare actos \u00a0sexuales \u00a0diversos \u00a0del \u00a0acceso carnal con persona menor de catorce (14) a\u00f1os o \u00a0en \u00a0su \u00a0presencia, o la induzca a pr\u00e1cticas sexuales, incurrir\u00e1 en prisi\u00f3n de \u00a0tres (3) a cinco (5) a\u00f1os\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0A \u00a0su vez, la circunstancia de agravaci\u00f3n imputada, contenida en el \u00a0numeral \u00a02\u00ba \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0211 \u00a0del \u00a0mismo \u00a0ordenamiento, \u00a0es \u00a0del \u00a0siguiente \u00a0tenor: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCircunstancias \u00a0de \u00a0agravaci\u00f3n \u00a0punitiva. Las penas para los delitos \u00a0descritos \u00a0en \u00a0los \u00a0art\u00edculos anteriores, se aumentar\u00e1n de una tercera parte a \u00a0la mitad, cuando: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c4. \u00a0El responsable tuviere cualquier car\u00e1cter, posici\u00f3n o cargo que \u00a0le \u00a0de particular autoridad sobre la v\u00edctima o la impulse a depositar en \u00e9l su \u00a0confianza\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por tanto, es claro que de acuerdo con dichos \u00a0preceptos, \u00a0para \u00a0efectos de establecer el t\u00e9rmino prescriptivo la pena de tres \u00a0(3) \u00a0a \u00a0cinco \u00a0(5) \u00a0a\u00f1os \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0debe \u00a0incrementarse \u00a0en \u00a0raz\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0agravaci\u00f3n \u00a0en \u00a0la \u00a0mitad, es decir, en dos (2) a\u00f1os y seis (6) meses, para un \u00a0resultado final de siete (7) a\u00f1os y seis (6) meses. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Si \u00a0como \u00a0ya \u00a0se \u00a0dijo, \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con lo establecido en el art\u00edculo 83 de la Ley 599 de 2000, \u00a0durante \u00a0la \u00a0fase del juicio el t\u00e9rmino de prescripci\u00f3n de la acci\u00f3n tiene su \u00a0inicio \u00a0desde \u00a0la ejecutoria de la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n por un tiempo igual \u00a0a \u00a0la \u00a0mitad \u00a0del \u00a0establecido \u00a0para la fase de instrucci\u00f3n, sin ser inferior a \u00a0cinco \u00a0(5) \u00a0a\u00f1os, \u00a0no \u00a0hay duda que si de conformidad \u00a0con \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a0209 \u00a0 y \u00a0211 \u00a0de \u00a0dicha \u00a0 \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 delito \u00a0 de \u00a0 acto \u00a0sexual \u00a0con \u00a0menor de catorce (14) a\u00f1os agravado \u00a0por \u00a0 el \u00a0 cual \u00a0 se \u00a0 profiri\u00f3 \u00a0 acusaci\u00f3n \u00a0 en \u00a0 este \u00a0 asunto \u00a0tiene \u00a0una \u00a0pena \u00a0m\u00e1xima \u00a0de \u00a0siete (7) \u00a0a\u00f1os \u00a0y \u00a0seis \u00a0(6) \u00a0meses de prisi\u00f3n, el t\u00e9rmino de \u00a0prescripci\u00f3n \u00a0durante la etapa de juzgamiento es de cinco (5) a\u00f1os, contados a \u00a0partir de la firmeza de la acusaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0las \u00a0cosas, si la Fiscal\u00eda profiri\u00f3 \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0acusatoria el 22 de diciembre de 2006, la \u00a0cual \u00a0cobr\u00f3 ejecutoria el 3 \u00a0de \u00a0febrero \u00a0de 2007 al no ser impugnada dentro de los \u00a0tres \u00a0d\u00edas \u00a0siguientes \u00a0a la \u00faltima notificaci\u00f3n, a \u00a0partir \u00a0de \u00a0esa \u00a0fecha \u00a0se \u00a0impone \u00a0contar el t\u00e9rmino prescriptivo de cinco (5) \u00a0a\u00f1os, \u00a0el \u00a0cual \u00a0se \u00a0cumpli\u00f3 \u00a0el \u00a03 \u00a0de \u00a0febrero de \u00a02012, esto es, antes \u00a0de \u00a0dictarse \u00a0el \u00a0fallo \u00a0de \u00a0primer \u00a0grado \u00a0(30 \u00a0de abril de \u00a02012). \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0 referida \u00a0circunstancia \u00a0conlleva \u00a0la \u00a0casaci\u00f3n \u00a0oficiosa \u00a0del fallo atacado, en el sentido de invalidar la actuaci\u00f3n \u00a0surtida \u00a0con \u00a0posterioridad \u00a0a la fecha en la cual oper\u00f3 la prescripci\u00f3n de la \u00a0acci\u00f3n \u00a0penal derivada de los delitos por los que se procede, toda vez que para \u00a0cuando \u00a0se \u00a0dictaron \u00a0las \u00a0decisiones \u00a0de primera y segunda instancia, ya hab\u00eda \u00a0fenecido \u00a0la \u00a0facultad punitiva del Estado, y por tanto, la sentencia de condena \u00a0dictada en tales condiciones carec\u00eda de legitimidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Resta \u00a0se\u00f1alar \u00a0que ser\u00e1 del resorte del juez de primera instancia \u00a0proceder \u00a0a \u00a0la cancelaci\u00f3n de los compromisos adquiridos por el incriminado en \u00a0raz\u00f3n de este diligenciamiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Otra determinaci\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0entre la fecha en la cual fue recibido \u00a0el \u00a0diligenciamiento \u00a0en \u00a0el Juzgado Penal del Circuito de Soledad (7 de mayo de \u00a02007) \u00a0y \u00a0el \u00a0d\u00eda \u00a0en que prescribi\u00f3 la acci\u00f3n penal de los delitos contra la \u00a0libertad, \u00a0 integridad \u00a0 y \u00a0 formaci\u00f3n \u00a0 sexuales \u00a0 (3 \u00a0 de \u00a0febrero \u00a0de \u00a02012) \u00a0transcurrieron \u00a0cerca \u00a0de cinco a\u00f1os, la Sala dispone compulsar copias ante las \u00a0autoridades \u00a0disciplinarias \u00a0correspondientes, \u00a0con \u00a0el \u00a0prop\u00f3sito \u00a0de \u00a0que \u00a0se \u00a0investigue \u00a0la \u00a0eventual \u00a0dilaci\u00f3n \u00a0injustificada \u00a0del \u00a0tr\u00e1mite (especialmente \u00a0entre \u00a0el \u00a0arribo del proceso al juzgado y la citaci\u00f3n a audiencia preparatoria \u00a0que \u00a0 \u00a0transcurrieron \u00a0 \u00a0tres \u00a0 \u00a0a\u00f1os \u00a0 \u00a0y \u00a0 seis \u00a0 meses) \u00a0 y \u00a0 sus \u00a0 posibles \u00a0responsables. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la CORTE SUPREMA \u00a0DE JUSTICIA, SALA DE CASACI\u00d3N PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a01. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CASAR \u00a0oficiosamente \u00a0el \u00a0fallo impugnado, \u00a0para \u00a0declarar \u00a0la \u00a0prescripci\u00f3n de la acci\u00f3n penal derivada de los delitos de \u00a0acto \u00a0sexual \u00a0con \u00a0menor de catorce (14) a\u00f1os agravado por los cuales se acus\u00f3 \u00a0al \u00a0 \u00a0 procesado \u00a0 \u00a0 GUSTAVO \u00a0 \u00a0 ELIECER \u00a0 \u00a0POSADA \u00a0ARAUJO, \u00a0y \u00a0en \u00a0consecuencia \u00a0cesar \u00a0el \u00a0procedimiento \u00a0adelantado \u00a0por tales comportamientos, quedando sin efecto los fallos de primera \u00a0y \u00a0segunda \u00a0instancia, de conformidad con las razones consignadas en la anterior \u00a0motivaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0PRECISAR \u00a0que \u00a0corresponde \u00a0al \u00a0juez \u00a0de \u00a0primera \u00a0instancia \u00a0proceder a la cancelaci\u00f3n de los \u00a0compromisos \u00a0 adquiridos \u00a0 por \u00a0 el \u00a0mencionado \u00a0ciudadano \u00a0en \u00a0raz\u00f3n \u00a0de \u00a0este \u00a0diligenciamiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0COMPULSAR, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0la Secretar\u00eda de la Sala, las copias dispuestas en la parte motiva \u00a0de este prove\u00eddo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese, \u00a0notif\u00edquese \u00a0y \u00a0devu\u00e9lvase \u00a0al \u00a0despacho de origen. \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0LUIS \u00a0BARCEL\u00d3 \u00a0CAMACHO \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0FERNANDO \u00a0 ALBERTO \u00a0 CASTRO \u00a0CABALLERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0DEL \u00a0ROSARIO GONZ\u00c1LEZ MU\u00d1OZ \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0GUILLERMO \u00a0SALAZAR \u00a0OTERO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0JAVIER \u00a0ZAPATA ORT\u00cdZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 No se \u00a0registra \u00a0el \u00a0nombre \u00a0de las ni\u00f1as en aplicaci\u00f3n del numeral 8\u00ba del art\u00edculo \u00a047 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0C\u00f3digo \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0Infancia \u00a0 y \u00a0 la \u00a0 Adolescencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 Fol. \u00a010 de la sentencia de segundo grado. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0 SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0 Magistrada Ponente: \u00a0 MAR\u00cdA \u00a0DEL \u00a0ROSARIO \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0MU\u00d1OZ \u00a0\u00a0 Aprobado Acta No. 148. \u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D.C., mayo \u00a0quince (15) de dos mil trece (2013) \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 Ser\u00eda \u00a0del \u00a0caso \u00a0que \u00a0la Sala procediera a \u00a0pronunciarse \u00a0sobre el cumplimiento […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[21],"tags":[],"class_list":["post-26887","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-21"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26887","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=26887"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26887\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=26887"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=26887"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=26887"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}