{"id":26855,"date":"2023-09-12T19:53:21","date_gmt":"2023-09-12T19:53:21","guid":{"rendered":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/12\/4120030-04-13\/"},"modified":"2023-09-12T19:53:21","modified_gmt":"2023-09-12T19:53:21","slug":"4120030-04-13","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/12\/4120030-04-13\/","title":{"rendered":"41200(30-04-13)"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n<p>SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n<p>Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n<p>JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0<\/p>\n<p>Aprobada acta n\u00famero 131 \u00a0<\/p>\n<p>Bogot\u00e1 \u00a0D.C., \u00a0treinta (30) de abril de dos \u00a0mil trece (2013) \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>VISTOS \u00a0<\/p>\n<p>Define \u00a0la \u00a0Sala \u00a0el \u00a0funcionario \u00a0que \u00a0debe \u00a0conocer \u00a0del \u00a0proceso que se adelanta contra Denis Alberto Espina Rodr\u00edguez por \u00a0los \u00a0delitos \u00a0obtenci\u00f3n \u00a0de \u00a0documento \u00a0p\u00fablico \u00a0falso \u00a0agravado por el uso en \u00a0concurso \u00a0homog\u00e9neo con el punible de falsedad personal, de conformidad con las \u00a0manifestaciones \u00a0realizadas \u00a0por \u00a0el Juzgado \u00danico Penal del Circuito de Funza, \u00a0de \u00a0no \u00a0ser \u00a0competente \u00a0en \u00a0raz\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0naturaleza \u00a0del \u00a0hecho \u00a0y el factor \u00a0territorial. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>HECHOS \u00a0<\/p>\n<p>1. El 3 de mayo de 2012 un ciudadano inform\u00f3 \u00a0a \u00a0la \u00a0estaci\u00f3n de polic\u00eda del municipio de Subachoque que un se\u00f1or los iba a \u00a0estafar \u00a0e indic\u00f3 el sitio donde se encontraba, cuando los uniformados llegaron \u00a0al \u00a0lugar \u00a0observaron \u00a0que la persona que buscaban se subi\u00f3 a un carro de color \u00a0rojo \u00a0y emprendi\u00f3 la huida, lograron interceptarlo en la \u201cLa Laguna\u201d vereda \u00a0del \u00a0P\u00e1ramo, \u00a0al \u00a0solicitarle \u00a0su \u00a0identificaci\u00f3n \u00a0exhibi\u00f3 \u00a0la \u00a0denuncia \u00a0que \u00a0realiz\u00f3 \u00a0por \u00a0la \u00a0p\u00e9rdida \u00a0de \u00a0la \u00a0c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0y \u00a0la licencia de \u00a0conducci\u00f3n, \u00a0ambos \u00a0documentos \u00a0a nombre de Gilberto Antonio Ortega Avil\u00e9s. Al \u00a0conducirlo \u00a0a \u00a0la \u00a0estaci\u00f3n \u00a0de \u00a0polic\u00eda \u00a0varias personas lo identificaron con \u00a0diversos \u00a0nombres, \u00a0raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la cual solicitaron a la SIJIN de Facatativa en \u00a0asocio con el CTI determinar su identidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2. \u00a0Los \u00a0resultados de los investigadores de \u00a0laboratorio \u00a0establecieron \u00a0que \u00a0el \u00a0verdadero \u00a0nombre \u00a0de \u00a0quien \u00a0dijo llamarse \u00a0Gilberto \u00a0Antonio \u00a0Ortega \u00a0Avil\u00e9s \u00a0era \u00a0Denis \u00a0Alberto \u00a0Espina \u00a0Rodr\u00edguez \u00a0con \u00a0documento \u00a0de \u00a0extranjer\u00eda \u00a0No \u00a0143253 \u00a0y \u00a0c\u00e9dula \u00a0venezolana \u00a0No \u00a058322029 de \u00a0conformidad con el Afis del DAS. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3. \u00a0En \u00a0cuanto \u00a0a la licencia de conducci\u00f3n \u00a0n\u00famero \u00a01100160287981 \u00a0la \u00a0experticia indic\u00f3 fue expedida por la Secretaria de \u00a0Movilidad \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1 el 29 de septiembre de 2009, en conclusi\u00f3n, el documento \u00a0era \u00a0original \u00a0pero \u00a0el \u00a0contenido \u00a0falso \u00a0al \u00a0encontrase registrado a nombre de \u00a0Gilberto Antonio Ortega Avil\u00e9s con c\u00e9dula 92.502.295. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0ANTECEDENTES \u00a0PROCESALES RELEVANTES \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1. \u00a0El \u00a04 \u00a0de mayo de 2012, el fiscal de URI \u00a0solicit\u00f3 \u00a0al \u00a0Juez Promiscuo Municipal con funci\u00f3n de control de garant\u00edas de \u00a0Subachoque \u00a0\u2013 Cundinamarca, \u00a0las \u00a0audiencias \u00a0de \u00a0legalizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0captura, \u00a0formulaci\u00f3n \u00a0de imputaci\u00f3n e \u00a0imposici\u00f3n \u00a0de \u00a0medida de aseguramiento. En su orden, el Juez declar\u00f3 ajusta a \u00a0derecho \u00a0la \u00a0aprehensi\u00f3n \u00a0del \u00a0indiciado; \u00a0a \u00a0continuaci\u00f3n el ente acusador le \u00a0imput\u00f3 \u00a0los \u00a0delitos de obtenci\u00f3n de documento p\u00fablico agravado por el uso en \u00a0concurso \u00a0homog\u00e9neo \u00a0con \u00a0el \u00a0punible \u00a0de \u00a0falsedad personal, el director de la \u00a0audiencia \u00a0le \u00a0advirti\u00f3 \u00a0al \u00a0capturado \u00a0de \u00a0sus \u00a0derechos, los beneficios y las \u00a0consecuencias \u00a0que conllevar\u00eda su aceptaci\u00f3n a los cargos a los cual el se\u00f1or \u00a0Denis \u00a0Alberto \u00a0Espina \u00a0Rodr\u00edguez \u00a0se \u00a0allan\u00f3; \u00a0por \u00a0\u00faltimo, \u00a0el togado\u00a0 \u00a0accedi\u00f3 \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda de imponerle al imputado medida de \u00a0detenci\u00f3n intramuros. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>El allanamiento a cargo motiv\u00f3 el env\u00edo de \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0al Juzgado Penal del Circuito de Funza de Cundinamarca, a efecto \u00a0de verificar la aceptaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2. \u00a0El \u00a023 \u00a0de enero de 2013, se instal\u00f3 la \u00a0audiencia, \u00a0en el decurso de la cual, la Fiscal\u00eda impugn\u00f3 la competencia de la \u00a0juez \u00a0de \u00a0Funza, \u00a0porque \u00a0a \u00a0su juicio, era improcedente imputar al se\u00f1or Denis \u00a0Alberto \u00a0Espina Rodr\u00edguez el agravante consagrado en el art\u00edculo 290 de la Ley \u00a0599 \u00a0de \u00a02000, \u00a0en \u00a0consecuencia \u00a0el \u00a0juzgado que deb\u00eda conocer las actuaciones \u00a0ser\u00eda \u00a0el \u00a0del lugar donde se emiti\u00f3 la licencia de conducci\u00f3n, es decir, los \u00a0jueces penales del circuito de Bogot\u00e1.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Petici\u00f3n \u00a0coadyuvada \u00a0por \u00a0la defensora del \u00a0imputado, \u00a0la \u00a0cual \u00a0adicionando \u00a0la \u00a0solicitud de nulidad por la aceptaci\u00f3n de \u00a0cargos que realiz\u00f3 su defendido. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>La Juez Penal del Circuito de Funza decidi\u00f3 \u00a0darle \u00a0tr\u00e1mite \u00a0al \u00a0incidente \u00a0de \u00a0definici\u00f3n \u00a0de \u00a0competencia \u00a0y \u00a0orden\u00f3 \u00a0la \u00a0remisi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0a la oficina de reparto de\u00a0 juzgados penales \u00a0del \u00a0circuito de Bogot\u00e1, correspondi\u00e9ndole al Juez Cuarenta y Cuatro Penal del \u00a0Circuito \u00a0con \u00a0Funci\u00f3n de Conocimiento, quien a su vez decidi\u00f3 enviarlo a esta \u00a0Corporaci\u00f3n para\u00a0 su resoluci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n<p>1. \u00a0De \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0lo \u00a0anterior, \u00a0en \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0de las previsiones del art\u00edculo 32\u00a0 numeral 4\u00ba de la Ley 906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0entra \u00a0la \u00a0Corte \u00a0a \u00a0definir \u00a0el \u00a0juez \u00a0competente para conocer de la \u00a0audiencia \u00a0de verificaci\u00f3n de allanamiento a la imputaci\u00f3n, individualizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0 pena \u00a0 y \u00a0sentencia, \u00a0abordando \u00a0lo \u00a0concerniente \u00a0al \u00a0factor \u00a0territorial. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2. \u00a0Si \u00a0bien \u00a0es \u00a0cierto, \u00a0la \u00a0licencia \u00a0de \u00a0conducci\u00f3n \u00a0se \u00a0expidi\u00f3 \u00a0en Bogot\u00e1, su uso se dio en Subachoque raz\u00f3n por la \u00a0cual \u00a0 la \u00a0conducta \u00a0imputada \u00a0fue \u00a0agravada \u00a0por \u00a0el \u00a0Fiscal \u00a0de \u00a0la \u00a0URI, \u00a0por \u00a0consiguiente, \u00a0para definir la competencia se debe tener en cuenta la estructura \u00a0f\u00e1ctica y la imputaci\u00f3n formulada por el ente acusador. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Es \u00a0de \u00a0advertir \u00a0que \u00a0la \u00a0formulaci\u00f3n \u00a0de \u00a0imputaci\u00f3n \u00a0es \u00a0una actuaci\u00f3n inherente y exclusiva de la Fiscal\u00eda General de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n de conformidad con la Constituci\u00f3n Nacional y la Ley 906 de 2004, y \u00a0cuando \u00a0 el \u00a0imputado \u00a0acepta \u00a0los \u00a0cargos, \u00a0es \u00a0en \u00a0la \u00a0siguiente \u00a0audiencia \u00a0&#8211; \u00a0de \u00a0allanamiento a la imputaci\u00f3n, individualizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0pena \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0sentencia \u00a0 \u00a0 \u2013 \u00a0 donde \u00a0 se \u00a0 debe \u00a0 discutir \u00a0 las \u00a0modificaciones \u00a0a \u00a0la \u00a0misma \u00a0o \u00a0en \u00a0su \u00a0defecto \u00a0las hip\u00f3tesis de nulidad. Por \u00a0consiguiente, \u00a0la \u00a0impugnaci\u00f3n \u00a0de \u00a0competencia \u00a0no \u00a0es \u00a0el \u00a0estadio \u00a0para \u00a0las \u00a0solicitudes \u00a0elevadas \u00a0por \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0y la defensa del se\u00f1or Denis Alberto \u00a0Espina Rodr\u00edguez. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3. \u00a0Descendiendo \u00a0al \u00a0caso \u00a0en \u00a0estudio, \u00a0se \u00a0cuestiona \u00a0el \u00a0factor \u00a0territorial, \u00a0la \u00a0Ley \u00a0Procesal \u00a0Penal \u00a0tiene prevista la \u00a0soluci\u00f3n \u00a0en \u00a0su \u00a0art\u00edculo \u00a043, inciso 2\u00ba, al se\u00f1alar que cuando el hecho se \u00a0hubiere \u00a0cometido \u00a0en \u00a0varios \u00a0lugares, \u00a0en \u00a0uno incierto o en el extranjero, la \u00a0competencia \u00a0del \u00a0juez \u00a0de conocimiento se fija por el lugar donde se formule la \u00a0acusaci\u00f3n por parte de la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>As\u00ed se se\u00f1al\u00f3 en auto del 17 de agosto de \u00a02011 \u00a0en \u00a0el \u00a0radicado 37137, en donde se dijo que en los casos antes rese\u00f1ados \u00a0es \u00a0la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n quien tiene la potestad de elegir el juez \u00a0de \u00a0conocimiento, \u00a0siempre \u00a0que dicha selecci\u00f3n se encuentre acorde con ciertos \u00a0par\u00e1metros \u00a0como por ejemplo la ubicaci\u00f3n de los elementos fundamentales de la \u00a0acusaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0este \u00a0caso, \u00a0la licencia de conducir fue \u00a0incautada \u00a0por \u00a0los \u00a0polic\u00edas \u00a0del \u00a0municipio de Subachoque, las experticias la \u00a0realizaron \u00a0los \u00a0funcionarios \u00a0de \u00a0la SIJIN y CTI de Madrid Cundinamarca, por lo \u00a0tanto, \u00a0los \u00a0elementos \u00a0fundamentales de la acusaci\u00f3n se encuentran en el sitio \u00a0donde se formul\u00f3 la acusaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>4. Se suma a lo anterior, que de acuerdo con \u00a0la \u00a0ley \u00a0(C\u00f3digo \u00a0Penal, art\u00edculo 14), el factor territorial se determina por: \u00a0(i) \u00a0por \u00a0el \u00a0lugar \u00a0en \u00a0que \u00a0el autor ha ejecutado la acci\u00f3n t\u00edpica o, en los \u00a0supuestos \u00a0omisivos, \u00a0donde \u00a0debi\u00f3 \u00a0realizar \u00a0la acci\u00f3n omitida (teor\u00eda de la \u00a0actividad); \u00a0(ii) \u00a0por \u00a0el \u00a0lugar \u00a0donde \u00a0se ha producido o debi\u00f3 producirse el \u00a0resultado \u00a0t\u00edpico \u00a0(teor\u00eda \u00a0del resultado); y (iii) atendiendo la equivalencia \u00a0de \u00a0acci\u00f3n \u00a0y \u00a0resultado, indistintamente se acepta como lugar de comisi\u00f3n del \u00a0delito \u00a0el \u00a0de \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0acci\u00f3n como el del resultado (teor\u00eda de la \u00a0ubicuidad). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>De \u00a0las \u00a0constancias \u00a0procesales de audio es \u00a0palmar \u00a0que \u00a0los \u00a0delitos de obtenci\u00f3n de documento p\u00fablico falso agravado por \u00a0el \u00a0uso en concurso homog\u00e9neo con el punible de falsedad personal se cometieron \u00a0en \u00a0Subachoque, perteneciente a la circunscripci\u00f3n judicial de Funza, y que fue \u00a0all\u00ed \u00a0donde \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0Delegada \u00a0formul\u00f3 \u00a0la \u00a0imputaci\u00f3n \u00a0y present\u00f3 la \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0por \u00a0consiguiente, \u00a0la \u00a0competencia \u00a0para \u00a0conocer de la actuaci\u00f3n \u00a0radica en esta ciudad. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0consecuencia, \u00a0se \u00a0ordena \u00a0remitir \u00a0este \u00a0asunto \u00a0a \u00a0dicha \u00a0funcionaria \u00a0con \u00a0el fin de que se pronuncie el allanamiento a \u00a0cargos del imputado. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia, \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>RESUELVE \u00a0<\/p>\n<p>Declarar \u00a0que \u00a0el \u00a0competente \u00a0para \u00a0conocer \u00a0de la audiencia de verificaci\u00f3n de allanamiento a la \u00a0imputaci\u00f3n, \u00a0individualizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0pena \u00a0y \u00a0sentencia de Denis Alberto Ospina \u00a0Rodr\u00edguez \u00a0es \u00a0el \u00a0Juez \u00a0\u00danico \u00a0Penal \u00a0del Circuito de Funza. En consecuencia, \u00a0rem\u00edtase all\u00ed el expediente. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Contra \u00a0esta \u00a0providencia no procede recurso \u00a0alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n<p>JOSE \u00a0LUIS \u00a0BARCEL\u00d3 \u00a0CAMACHO \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0FERNANDO \u00a0ALBERTO \u00a0 CASTRO \u00a0 CABALLERO \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>MARIA \u00a0 \u00a0 DEL \u00a0 \u00a0ROSARIO \u00a0 \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0MU\u00d1OZ \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0GUSTAVO E. MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0 GUILLERMO \u00a0 \u00a0 \u00a0SALAZAR \u00a0OTERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0JAVIER \u00a0ZAPATA ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n<p>Secretaria \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0 Aprobada acta n\u00famero 131 \u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D.C., \u00a0treinta (30) de abril de dos \u00a0mil trece (2013) \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 Define \u00a0la \u00a0Sala \u00a0el \u00a0funcionario \u00a0que \u00a0debe \u00a0conocer \u00a0del \u00a0proceso que se adelanta contra Denis Alberto [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[21],"tags":[],"class_list":["post-26855","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-21"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26855","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=26855"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26855\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=26855"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=26855"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=26855"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}