\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente: \u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta No. 213. \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D.C., diez (10) de julio de dos mil \u00a0trece (2013). \u00a0\u00a0<\/p>\n
V I S T O S \u00a0<\/p>\n
De \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0lo \u00a0preceptuado \u00a0en el \u00a0art\u00edculo \u00a070 \u00a0de la Ley 1453 de 2011, le corresponde a la Corte emitir concepto \u00a0sobre \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0formulada por el gobierno de los Estados \u00a0Unidos \u00a0 \u00a0de \u00a0 Am\u00e9rica \u00a0 respecto \u00a0 del \u00a0 ciudadano \u00a0 colombiano \u00a0 EDISON \u00a0 CORREA \u00a0 V\u00c9LEZ, \u00a0 quien \u00a0elev\u00f3 \u00a0petici\u00f3n de tr\u00e1mite simplificado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A N T E C E D E N T E S \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Mediante \u00a0nota \u00a0verbal \u00a0No. \u00a00232 \u00a0del \u00a04 \u00a0de \u00a0febrero de 2013, el Gobierno de Estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0por \u00a0conducto de su Embajada en Colombia, solicit\u00f3 del Ministerio de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0la \u00a0detenci\u00f3n provisional con fines de extradici\u00f3n del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0EDISON CORREA V\u00c9LEZ, \u00a0pues la Corte Distrital de los Estados Unidos para el Distrito de \u00a0Nueva \u00a0Jersey \u00a0lo \u00a0requiere \u00a0para \u00a0comparecer \u00a0en \u00a0juicio, toda vez que all\u00ed se \u00a0emiti\u00f3 \u00a0en \u00a0su \u00a0contra \u00a0la acusaci\u00f3n No. 08-79(SRC), dictada el 17 de enero de \u00a02008, \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 cual \u00a0 se \u00a0 le \u00a0 formulan \u00a0cargos \u00a0por \u00a0delitos \u00a0federales \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Con resoluci\u00f3n \u00a0del \u00a06 \u00a0de \u00a0febrero \u00a0de 2013, el se\u00f1or Fiscal General de la Naci\u00f3n decret\u00f3 la \u00a0captura \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de EDISON CORREA \u00a0V\u00c9LEZ, diligencia que se hab\u00eda llevado cabo el 31 de \u00a0enero \u00a0del \u00a0mismo \u00a0a\u00f1o \u00a0por una circular roja de la INTERPOL y notificado de la \u00a0orden de captura con fines de extradici\u00f3n el 7 de febrero de 2013. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.\u00a0 \u00a0 La \u00a0mencionada \u00a0representaci\u00f3n diplom\u00e1tica formaliz\u00f3 la petici\u00f3n de extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0CORREA V\u00c9LEZ, mediante la \u00a0nota \u00a0verbal \u00a0No. \u00a00515 del 21 de marzo de 2013, indicando que en su contra pesa \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a008-79(SRC), \u00a0dictada \u00a0el \u00a017 \u00a0de enero de 2008, en la Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos para el Distrito de Nueva Jersey y en la cual \u00a0se le formula el siguiente cargo: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCargo \u00a0uno: \u00a0Concierto \u00a0para \u00a0importar \u00a0una \u00a0sustancia controlada (cinco kilogramos o m\u00e1s de \u00a0coca\u00edna), \u00a0con \u00a0el \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0que \u00a0dicha \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0ser\u00eda \u00a0ilegalmente \u00a0importada \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados Unidos, lo cual es en contra del T\u00edtulo \u00a021, \u00a0Secci\u00f3n \u00a0952(a) \u00a0y \u00a0960 \u00a0(b)(1)(B) \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de los Estados Unidos, en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0 del \u00a0 T\u00edtulo \u00a0 21, \u00a0 Secci\u00f3n \u00a0963 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.\u00a0 \u00a0 Al \u00a0encontrar \u00a0perfeccionado \u00a0el \u00a0expediente, \u00a0la Oficina de Asuntos Internacionales \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0de Justicia y del Derecho lo remiti\u00f3 a esta sala, incorporando \u00a0el \u00a0concepto \u00a0emitido \u00a0por \u00a0su \u00a0hom\u00f3logo \u00a0de Relaciones Exteriores en el oficio \u00a0DIAJI\/GCE \u00a0N\u00b0 \u00a00585 \u00a0del \u00a022 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de \u00a02013, \u00a0seg\u00fan el cual \u201cse \u00a0encuentra \u00a0vigente \u00a0entre \u00a0la \u00a0Republica \u00a0de \u00a0Colombia y los \u00a0Estados \u00a0 Unidos \u00a0 de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0la \u00a0\u2018Convenci\u00f3n \u00a0de \u00a0Naciones \u00a0Unidas \u00a0contra \u00a0el \u00a0tr\u00e1fico il\u00edcito de \u00a0estupefacientes \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 sustancias \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 psicotr\u00f3picas\u2019, \u00a0 suscrita \u00a0 en \u00a0Viena \u00a0el \u00a020 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01988. Sin perjuicio de lo anterior, el art\u00edculo 6, numerales 4 y \u00a05 del precitado instrumento internacional disponen lo siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
De conformidad con lo expuesto, en atenci\u00f3n \u00a0a \u00a0que \u00a0el \u00a0tratado \u00a0aplicable \u00a0entre \u00a0las \u00a0partes \u00a0no \u00a0regula \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0y \u00a0a \u00a0la \u00a0luz de lo preceptuado en los art\u00edculos 491 y 496 de la \u00a0ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0estar\u00e1 \u00a0gobernada \u00a0por lo previsto en el \u00a0ordenamiento \u00a0jur\u00eddico \u00a0colombiano\u2026\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0Recibida \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0en \u00a0la \u00a0corte \u00a0el \u00a016 \u00a0de \u00a0abril de 2013 y provisto el requerido con \u00a0defensor \u00a0de oficio, el 2 de mayo del 2013 se orden\u00f3 correr traslado para pedir \u00a0pruebas, termino dentro del cual se pronuncio el defensor. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. El 31 de mayo del \u00a02013, \u00a0el \u00a0requerido \u00a0y \u00a0su \u00a0defensor \u00a0allegaron \u00a0memorial en el que deprecan la \u00a0extradici\u00f3n simplificada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7. Mediante auto del \u00a04 \u00a0de \u00a0junio del a\u00f1o en curso, la Corte orden\u00f3 correr traslado de la petici\u00f3n \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0simplificada \u00a0a \u00a0la \u00a0Procuradur\u00eda General de la Naci\u00f3n, cuya \u00a0Delegada \u00a0Segunda \u00a0ante \u00a0la misma coadyuv\u00f3 la solicitud y encontr\u00f3 satisfechos \u00a0los \u00a0 \u00a0 requisitos \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0conceptuar \u00a0 \u00a0favorablemente \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0pedido \u00a0 \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONCEPTO DE LA CORTE \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Aspectos generales. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
A \u00a0pesar \u00a0de \u00a0que \u00a0en \u00a0este evento se elev\u00f3 \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0simplificada, la competencia de la Corte dentro del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0permanece \u00a0inc\u00f3lume, \u00a0es decir, est\u00e1 enfocada a expresar un concepto \u00a0sobre \u00a0la \u00a0procedencia \u00a0de \u00a0entregar \u00a0o \u00a0no a la persona solicitada por un pa\u00eds \u00a0extranjero, \u00a0despu\u00e9s \u00a0de \u00a0examinar los puntos a que se refiere el art\u00edculo 502 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0sin \u00a0dejar \u00a0de considerar que el art\u00edculo 35 de la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0en \u00a0su \u00a0inciso 2\u00ba, reformado por el Acto Legislativo \u00a0N\u00b0 \u00a01 \u00a0de \u00a01997, \u00a0autoriza la extradici\u00f3n de colombianos por nacimiento cuando \u00a0son \u00a0reclamados \u00a0por \u00a0delitos \u00a0cometidos \u00a0en el exterior y las conductas que los \u00a0originan \u00a0 \u00a0as\u00ed \u00a0 \u00a0tambi\u00e9n \u00a0 \u00a0se \u00a0 consideren \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 legislaci\u00f3n \u00a0 penal \u00a0colombiana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sobre \u00a0este \u00faltimo aspecto, debe observarse \u00a0que \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a008-79 \u00a0(SRC) \u00a0proferida por la Corte \u00a0Distrital \u00a0de los Estados Unidos para el Distrito de Nueva Jersey el 17 de enero \u00a0de \u00a02008, \u00a0la \u00a0imputaci\u00f3n \u00a0que se le formul\u00f3 a EDISON \u00a0CORREA \u00a0 V\u00c9LEZ \u00a0 corresponde \u00a0al \u00a0delito \u00a0federal \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos, \u00a0llevados \u00a0a \u00a0cabo \u00a0desde \u00a0el mes de marzo del 2007 hasta el mes de \u00a0noviembre del mismo a\u00f1o. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Significa \u00a0lo anterior que no aparece motivo \u00a0constitucional impediente de la extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0presentada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0 C\u00f3nsul \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0en \u00a0Washington \u00a0autentic\u00f3 \u00a0los \u00a0documentos \u00a0aportados \u00a0en apoyo de la solicitud de extradici\u00f3n \u00a0del\u00a0 \u00a0 \u00a0ciudadano \u00a0 colombiano \u00a0 EDISON \u00a0 CORREA \u00a0V\u00c9LEZ, \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0259 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Civil, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0con \u00a0los \u00a0art\u00edculos 4 y 5 de la \u00a0Resoluci\u00f3n \u00a0 2.201 \u00a0 de \u00a0 1997, \u00a0 expedida \u00a0por \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0tal \u00a0forma, \u00a0la \u00a0mencionada \u00a0funcionaria \u00a0certifica \u00a0la \u00a0firma \u00a0del Auxiliar de Autenticaciones del Departamento de Estado \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de Am\u00e9rica, quien a su vez avala la del Secretario de \u00a0Estado, \u00a0John \u00a0F. \u00a0Kerry, y \u00e9sta la r\u00fabrica de Eric H. Holder, Jr., Procurador \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0quien certifica la de Magdalena A. Boynton, Directora \u00a0Asociada \u00a0de \u00a0la \u00a0Oficina de Asuntos Internacionales, Divisi\u00f3n de lo Penal, del \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0de los Estados Unidos, encargada de dar cuenta de la \u00a0autenticidad \u00a0de \u00a0las \u00a0declaraciones juradas de Andrew Carey, Fiscal Auxiliar de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0y \u00a0de \u00a0Brian \u00a0Trudel, \u00a0agente \u00a0especial \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como documento anexo y debidamente traducido, \u00a0aparece \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a008-79(SRC) proferida por la Corte Distrital de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para el Distrito de Nueva Jersey el 17 de enero de 2008, contra \u00a0EDISON \u00a0CORREA \u00a0V\u00c9LEZ, as\u00ed \u00a0como la orden de arresto librada por esa Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Del \u00a0 mismo \u00a0 modo, \u00a0figuran \u00a0las \u00a0copias, \u00a0traducidas \u00a0en \u00a0debida \u00a0forma, \u00a0de \u00a0las disposiciones penales del C\u00f3digo de los \u00a0Estados Unidos aplicables al caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De acuerdo con lo anterior, la documentaci\u00f3n \u00a0presentada \u00a0 en \u00a0 respaldo \u00a0 del \u00a0 pedido \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 de \u00a0CORREA \u00a0 \u00a0 V\u00c9LEZ, \u00a0 \u00a0es \u00a0 \u00a0formalmente \u00a0v\u00e1lida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 Identidad \u00a0plena \u00a0del \u00a0solicitado \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0acuerdo \u00a0con las notas diplom\u00e1ticas No. \u00a00232 \u00a0y \u00a00515, \u00a0el \u00a0se\u00f1or \u00a0CORREA \u00a0V\u00c9LEZ \u00a0es \u00a0ciudadano \u00a0colombiano, \u00a0nacido el 19 de noviembre de 1983 y es \u00a0titular de la c\u00e9dula de ciudadan\u00eda N\u00b0 8.103.147. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al \u00a0 \u00a0ser \u00a0 \u00a0aprehendido, \u00a0 EDISON \u00a0CORREA \u00a0V\u00c9LEZ \u00a0se identific\u00f3 con \u00a0ese \u00a0documento, \u00a0cuyo n\u00famero qued\u00f3 estampado en la diligencia de notificaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n que orden\u00f3 su captura, en el acta de derechos del capturado \u00a0y \u00a0la constancia de buen trato, as\u00ed como en el poder que confiri\u00f3 a un abogado \u00a0para \u00a0que \u00a0lo \u00a0representara en el presente tr\u00e1mite; adem\u00e1s, se realiz\u00f3 cotejo \u00a0dactilosc\u00f3pico \u00a0en \u00a0el \u00a0que \u00a0se \u00a0concluy\u00f3 \u00a0que \u00a0las \u00a0impresiones dactilares se \u00a0identifican \u00a0entre \u00a0s\u00ed, \u00a0en \u00a0su \u00a0morfolog\u00eda \u00a0y \u00a0ubicaci\u00f3n \u00a0exacta \u00a0de \u00a0puntos \u00a0caracter\u00edsticos. \u00a0De \u00a0igual \u00a0manera, \u00a0en este asunto no se puso en cuesti\u00f3n la \u00a0identidad \u00a0del \u00a0requerido, \u00a0por manera que el requisito de su plena identidad se \u00a0encuentra satisfecho. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Equivalencia de la providencia proferida \u00a0en el extranjero. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0 lo \u00a0 ha \u00a0 reiterado \u00a0 en \u00a0 diversas \u00a0oportunidades \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia, se \u00a0cumple \u00a0con el requisito en menci\u00f3n, acatando lo previsto en el art\u00edculo 493-1 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0cuando \u00a0por lo menos se haya dictado en el exterior \u00a0resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n o su equivalente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0el \u00a0presente \u00a0evento, \u00a0el 17 de enero de \u00a02008, \u00a0el \u00a0Gran \u00a0Jurado \u00a0del \u00a0Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0Nueva \u00a0Jersey, profiri\u00f3 la acusaci\u00f3n No. 08-79(SRC), con base en \u00a0los \u00a0 delitos \u00a0 se\u00f1alados \u00a0anteriormente, \u00a0acto \u00a0procesal \u00a0que \u00a0equivale \u00a0a \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0prevista \u00a0en \u00a0el \u00a0sistema procesal penal colombiano \u00a0\u2013tanto la regulada en el \u00a0art\u00edculo \u00a0398 \u00a0de \u00a0la Ley 600 de 2000, como el escrito acusatorio del art\u00edculo \u00a0337 \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Ley \u00a0 906 \u00a0 de \u00a0 2004\u2013. \u00a0 Tales \u00a0 providencias, \u00a0 si \u00a0 bien \u00a0no \u00a0son \u00a0id\u00e9nticas, \u00a0guardan \u00a0similitudes \u00a0que \u00a0las \u00a0tornan \u00a0equivalentes, \u00a0con \u00a0lo cual el requisito legal en \u00a0estudio se estima acreditado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0efecto, \u00a0dichas \u00a0decisiones \u00a0judiciales \u00a0contienen \u00a0un \u00a0pliego \u00a0de \u00a0cargos, \u00a0de los cuales se debe defender el acusado en \u00a0juicio. \u00a0A \u00a0su \u00a0vez, \u00a0constituyen presupuesto procesal para la iniciaci\u00f3n de la \u00a0etapa \u00a0de \u00a0juzgamiento, que culmina con el respectivo fallo de m\u00e9rito. En ellas \u00a0se \u00a0consigna \u00a0una \u00a0relaci\u00f3n \u00a0detallada de los hechos con especificaci\u00f3n de las \u00a0circunstancias \u00a0de \u00a0tiempo, \u00a0modo \u00a0y \u00a0lugar en que ocurrieron y la calificaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica \u00a0de \u00a0la \u00a0conducta, \u00a0con \u00a0indicaci\u00f3n de las disposiciones sustanciales \u00a0aplicables. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por lo anterior, este requerimiento tambi\u00e9n \u00a0se cumple a cabalidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0 \u00a0El \u00a0 \u00a0principio \u00a0 \u00a0de \u00a0 la \u00a0 doble \u00a0incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De acuerdo con el numeral 1 del art\u00edculo 493 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de Procedimiento Penal, la doble incriminaci\u00f3n se presenta cuando \u00a0el \u00a0hecho \u00a0que \u00a0es \u00a0motivo \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n est\u00e1 \u00a0\u201cprevisto \u00a0como \u00a0delito \u00a0en Colombia y reprimido con una sanci\u00f3n privativa de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0cuyo \u00a0m\u00ednimo \u00a0no \u00a0sea \u00a0inferior \u00a0a \u00a0cuatro \u00a0(4) a\u00f1os\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La Corte tiene dicho que a fin de establecer \u00a0si \u00a0la \u00a0conducta \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0imputa \u00a0al \u00a0requerido \u00a0en el pa\u00eds solicitante es \u00a0considerada \u00a0como \u00a0delito \u00a0en \u00a0Colombia, debe hacerse una comparaci\u00f3n entre las \u00a0normas \u00a0que \u00a0all\u00ed \u00a0sustentan \u00a0la \u00a0sindicaci\u00f3n, \u00a0con las de orden interno, para \u00a0verificar \u00a0si \u00e9stas tambi\u00e9n recogen los comportamientos contenidos en cada uno \u00a0de los cargos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tal \u00a0 confrontaci\u00f3n \u00a0 se \u00a0 hace \u00a0 con \u00a0la \u00a0normatividad \u00a0que est\u00e1 en vigor al momento de rendir el concepto, puesto que lo \u00a0emite \u00a0dentro del tr\u00e1mite de un mecanismo de cooperaci\u00f3n internacional, raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la cual la aplicaci\u00f3n del principio de favorabilidad que podr\u00eda arg\u00fcirse \u00a0como \u00a0producto \u00a0natural \u00a0de \u00a0la \u00a0sucesi\u00f3n \u00a0de \u00a0leyes no entrar\u00eda en juego, por \u00a0cuanto \u00a0las dom\u00e9sticas no son las que operar\u00e1n en el extranjero. Lo que a este \u00a0prop\u00f3sito \u00a0 determina \u00a0el \u00a0concepto \u00a0es \u00a0que, \u00a0sin \u00a0importar \u00a0la \u00a0denominaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica, \u00a0el \u00a0acto \u00a0desarrollado por el ciudadano cuya extradici\u00f3n se demanda \u00a0sea igualmente considerado como delictuoso en el territorio patrio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.1. De acuerdo con \u00a0las \u00a0notas \u00a0verbales \u00a0y la copia de la\u00a0 acusaci\u00f3n No. 08-79(SRC) proferida \u00a0en \u00a0la Corte Distrital de los Estados Unidos para el Distrito de Nueva Jersey el \u00a017 \u00a0de \u00a0enero de 2008, el cargo formulado contra EDISON \u00a0CORREA \u00a0 \u00a0V\u00c9LEZ, \u00a0 se \u00a0 resume \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 siguiente \u00a0manera: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cDesde por lo menos principios de marzo de \u00a02007 \u00a0hasta \u00a0el 2 de noviembre de 2007, o alrededor de esa fecha, en el Distrito \u00a0de Nueva Jersey y en otros lugares, el acusado, \u00a0\u00a0<\/p>\n
EDISON CORREA V\u00c9LEZ \u00a0<\/p>\n
con \u00a0 conocimiento \u00a0 e \u00a0 intencionalmente \u00a0confabul\u00f3 \u00a0y \u00a0acord\u00f3 \u00a0con otros para importar a los Estados Unidos de un lugar \u00a0del \u00a0extranjero, \u00a0a \u00a0saber, \u00a0Colombia, \u00a05 \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de coca\u00edna, una \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0de la Lista II, en contravenci\u00f3n de las Secciones 952(a) \u00a0y 960(b)(1)(B) del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0contravenci\u00f3n \u00a0de \u00a0la Secci\u00f3n 963 del \u00a0T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los Estados Unidos\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.2. \u00a0 \u00a0 \u00a0 Normas \u00a0 \u00a0 \u00a0extranjeras \u00a0aplicables: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secci\u00f3n \u00a0952 \u00a0del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de \u00a0los \u00a0Estados\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Unidos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Importaci\u00f3n de sustancias controladas \u00a0\u00a0<\/p>\n
(a) \u00a0Sustancias controladas de la Tabla I o \u00a0II y los estupefacientes de la Tabla III, IV o V; \u2026 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ser\u00e1 \u00a0ilegal \u00a0la \u00a0importaci\u00f3n \u00a0hacia \u00a0el \u00a0territorio \u00a0aduanero \u00a0de \u00a0los Estados Unidos desde cualquier otro lugar fuera de \u00a0\u00e9ste \u00a0(pero \u00a0dentro \u00a0de los Estados Unidos) y la importaci\u00f3n hacia los Estados \u00a0Unidos, \u00a0 desde \u00a0cualquier \u00a0otro \u00a0lugar \u00a0fuera \u00a0del \u00a0pa\u00eds, \u00a0de \u00a0una \u00a0substancia \u00a0controlada \u00a0de la Tabla I o II del subcap\u00edtulo I de este cap\u00edtulo, o cualquier \u00a0estupefaciente \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Tabla \u00a0III, \u00a0IV \u00a0o \u00a0V \u00a0del \u00a0subcap\u00edtulo \u00a0I \u00a0de \u00a0este \u00a0cap\u00edtulo,\u2026. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secci\u00f3n \u00a0960 \u00a0del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de \u00a0los Estados Unidos: \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
a. las penas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. en \u00a0caso \u00a0de una violaci\u00f3n de la subsecci\u00f3n (a) de esta secci\u00f3n, \u00a0que trata de: \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
(B) \u00a05 \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s de una mezcla o \u00a0sustancia que contenga una cantidad perceptible de:\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
i. Hojas de \u00a0coca, \u00a0salvo las hojas de coca y extractos de hojas de coca de los cuales se han \u00a0quitado \u00a0 la \u00a0 coca\u00edna, \u00a0la \u00a0ecgonina \u00a0y \u00a0los \u00a0derivados \u00a0de \u00a0ecgonina, \u00a0o \u00a0sus \u00a0sales; \u00a0\u00a0<\/p>\n
ii. coca\u00edna, \u00a0sus \u00a0 sales, \u00a0sus \u00a0is\u00f3meros \u00a0\u00f3pticos \u00a0y \u00a0geom\u00e9tricos, \u00a0y \u00a0las \u00a0sales \u00a0de \u00a0los \u00a0is\u00f3meros.\u00a0 . \u00a0\u00a0<\/p>\n
iii. Ecgonina, \u00a0sus \u00a0 derivados \u00a0 y \u00a0 las \u00a0 sales, \u00a0 is\u00f3meros \u00a0y \u00a0sales \u00a0de \u00a0is\u00f3meros \u00a0de \u00a0los \u00a0derivados; \u00a0\u00a0<\/p>\n
iv. Cualquier \u00a0compuesto, \u00a0mezcla, \u00a0o \u00a0preparado \u00a0que contenga alguna cantidad de cualquiera de \u00a0las sustancias referidas en los incisos (i) a (iii) \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
El que cometa tal violaci\u00f3n de la ley ser\u00e1 \u00a0castigado \u00a0con la pena de prisi\u00f3n por un t\u00e9rmino de cuando menos 10 a\u00f1os y no \u00a0mayor \u00a0que \u00a0la \u00a0cadena \u00a0perpetua,\u2026. con una multa que no deber\u00e1 exceder de lo \u00a0autorizado \u00a0en \u00a0el \u00a0titulo 18, o US$ 10.000.000 si el reo es individuo\u2026. o con \u00a0ambas \u00a0penas\u2026. \u00a0cualquier \u00a0sentencia impuesta bajo este p\u00e1rrafo\u2026. incluir\u00e1 \u00a0un \u00a0t\u00e9rmino \u00a0de \u00a0libertad \u00a0supervisada \u00a0de \u00a0por \u00a0lo \u00a0menos \u00a05 a\u00f1os adem\u00e1s del \u00a0t\u00e9rmino de prisi\u00f3n\u2026.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secci\u00f3n \u00a0963 \u00a0del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de \u00a0los Estados Unidos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tentativa y Concierto \u00a0<\/p>\n
El que intente o concierte para perpetrar \u00a0cualquier \u00a0delito \u00a0definido \u00a0en este subcap\u00edtulo ser\u00e1 castigado con las mismas \u00a0penas \u00a0que \u00a0se \u00a0prev\u00e9n \u00a0para \u00a0el \u00a0delito \u00a0cuya \u00a0comisi\u00f3n era el objetivo de la \u00a0tentativa o el concierto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.3. Los anteriores \u00a0cargos, \u00a0concretados \u00a0en \u00a0la \u00a0conspiraci\u00f3n \u00a0entre \u00a0varias personas para cometer \u00a0delitos \u00a0(importar a territorio de los Estados Unidos cantidades perceptibles de \u00a0coca\u00edna, \u00a0para \u00a0distribuirla), \u00a0tienen \u00a0su \u00a0correspondencia en el C\u00f3digo Penal \u00a0colombiano, \u00a0espec\u00edficamente \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo 340, inciso 2\u00ba, modificado por \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a08\u00ba \u00a0de la Ley 733 de 2002, 14 de la Ley 890 de 2004 y 19 de la \u00a0Ley \u00a01121 \u00a0de 2006, preceptiva que establece una pena que hoy va de 8 a 18 a\u00f1os \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0y \u00a0multa \u00a0que \u00a0oscila \u00a0entre \u00a02.700 y 30.000 smlmv., para quien se \u00a0concierte \u00a0a \u00a0fin \u00a0de \u00a0cometer, \u00a0entre \u00a0otros, \u00a0delitos \u00a0de \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de drogas \u00a0t\u00f3xicas, estupefacientes o sustancias psicotr\u00f3picas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Del \u00a0 mismo \u00a0modo, \u00a0tanto \u00a0conspirar \u00a0como \u00a0concertar \u00a0envuelven \u00a0la \u00a0idea \u00a0de \u00a0acordar \u00a0voluntades \u00a0para adelantar precisas \u00a0actividades \u00a0y \u00a0obtener \u00a0un \u00a0fin, \u00a0el \u00a0cual \u00a0ser\u00eda, en este caso, el de cometer \u00a0delitos federales de narcotr\u00e1fico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. \u00a0 Habi\u00e9ndose \u00a0verificado \u00a0el \u00a0cumplimiento de todos los requisitos se\u00f1alados en el C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento \u00a0 \u00a0Penal, \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0Corte \u00a0 \u00a0CONCEPT\u00daA \u00a0FAVORABLEMENTE \u00a0 a \u00a0 la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0 \u00a0EDISON \u00a0 \u00a0CORREA \u00a0 \u00a0V\u00c9LEZ, \u00a0cuyas \u00a0notas \u00a0civiles y condiciones personales fueron constatadas \u00a0en \u00a0el \u00a0cuerpo de este pronunciamiento, conforme con la notas verbales Nos. 0232 \u00a0y \u00a00515 \u00a0del \u00a04 \u00a0de \u00a0febrero \u00a0de \u00a02013 \u00a0y \u00a021 de marzo de 2013, respectivamente, \u00a0suscritas \u00a0por \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0los Estados Unidos de Am\u00e9rica, por los cargos \u00a0imputados \u00a0en \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n N\u00b0 08-79(SRC), proferida en la Corte Distrital de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0Nueva \u00a0Jersey \u00a0el \u00a017 \u00a0de enero de \u00a02008. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6.1. En todo caso, \u00a0habida \u00a0cuenta \u00a0que de acuerdo con las normas punitivas de los Estados Unidos de \u00a0America \u00a0aplicables \u00a0a los delitos por los que solicit\u00f3 la extradici\u00f3n prev\u00e9n \u00a0como \u00a0sanci\u00f3n \u00a0hasta \u00a0cadena \u00a0perpetua, \u00a0la \u00a0cual \u00a0est\u00e1 \u00a0prohibida en Colombia \u00a0(art\u00edculo \u00a0 \u00a0 34 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica), \u00a0le \u00a0corresponde \u00a0al Gobierno Nacional, en \u00a0caso \u00a0de \u00a0que \u00a0conceda \u00a0la \u00a0entrega \u00a0requerida, condicionar la extradici\u00f3n a la \u00a0conmutaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0misma, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0imponer \u00a0las \u00a0exigencias que considere \u00a0oportunas \u00a0para \u00a0que \u00a0se \u00a0observe \u00a0ese \u00a0precepto \u00a0constitucional, y a fin de que \u00a0EDISON \u00a0CORREA V\u00c9LEZ no vaya \u00a0a \u00a0ser \u00a0juzgado por un hecho anterior al que motiva la extradici\u00f3n (art\u00edculo \u00a0494 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de Procedimiento Penal), \u00a0ni \u00a0sometido \u00a0a tratos crueles, inhumanos o degradantes. Del mismo \u00a0modo, \u00a0 \u00a0para \u00a0 que \u00a0 a \u00a0 CORREA \u00a0 V\u00c9LEZ \u00a0se le reconozca como parte cumplida de la pena que se le llegare a \u00a0imponer \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente, \u00a0el \u00a0tiempo que ha permanecido privado de la \u00a0libertad por raz\u00f3n de este tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6.2. \u00a0Tambi\u00e9n es \u00a0preciso \u00a0advertir \u00a0que \u00a0como \u00a0el \u00a0instrumento \u00a0de \u00a0la extradici\u00f3n entre Estados \u00a0Unidos \u00a0 de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0y \u00a0Colombia \u00a0se \u00a0rige, \u00a0en \u00a0ausencia \u00a0de \u00a0un \u00a0instrumento \u00a0internacional \u00a0que \u00a0regule \u00a0los \u00a0motivos \u00a0de procedencia, requisitos, tr\u00e1mite y \u00a0condiciones, \u00a0 por \u00a0 las \u00a0 normas \u00a0 contenidas \u00a0en \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica \u00a0(art\u00edculo \u00a035) \u00a0y \u00a0en \u00a0el \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento Penal (art\u00edculos 490 a 514 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley 906 de 2004), cuando recae sobre ciudadanos \u00a0colombianos \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0nacimiento \u00a0 \u00a0\u2013si \u00a0es \u00a0pasiva-, \u00a0es \u00a0imperioso \u00a0que \u00a0el \u00a0Gobierno Nacional haga las \u00a0exigencias \u00a0que \u00a0estime convenientes en aras de que en el pa\u00eds reclamante se le \u00a0reconozcan \u00a0 todos \u00a0los \u00a0derechos \u00a0y \u00a0garant\u00edas \u00a0inherentes \u00a0a \u00a0su \u00a0calidad \u00a0de \u00a0colombiano \u00a0y \u00a0de procesado, en especial las contenidas en la Carta Fundamental, \u00a0entre \u00a0ellas \u00a0la \u00a0contenida en el art\u00edculo 42, seg\u00fan la cual, la familia es el \u00a0n\u00facleo \u00a0central \u00a0de \u00a0la \u00a0sociedad, \u00a0motivo por el cual deber\u00e1 permitirse a sus \u00a0parientes mantener un contacto permanente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Asimismo, se deber\u00e1n acatar los derechos y \u00a0garant\u00edas \u00a0consagrados en el denominado bloque de constitucionalidad, es decir, \u00a0en \u00a0aquellos \u00a0convenios internacionales ratificados por Colombia que consagran y \u00a0desarrollan \u00a0derechos \u00a0humanos \u00a0(art\u00edculo \u00a093 \u00a0de la \u00a0Constituci\u00f3n, \u00a0 Declaraci\u00f3n \u00a0 Universal \u00a0 de \u00a0 Derechos \u00a0Humanos, \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0Americana \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Humanos, \u00a0Pacto \u00a0Internacional \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Civiles y \u00a0Pol\u00edticos), en virtud del deber de protecci\u00f3n a esos \u00a0derechos \u00a0que \u00a0para \u00a0todas \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0p\u00fablicas \u00a0emana del art\u00edculo 2\u00ba \u00a0ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tales \u00a0condicionamientos \u00a0tienen \u00a0car\u00e1cter \u00a0imperioso, \u00a0porque \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de un ciudadano colombiano por nacimiento, \u00a0cualquiera \u00a0sea \u00a0el \u00a0delito que dio lugar a su entrega a un pa\u00eds extranjero, no \u00a0implica \u00a0que \u00a0pierda \u00a0su \u00a0nacionalidad \u00a0ni \u00a0los derechos que le son anejos a tal \u00a0calidad. \u00a0Por \u00a0tanto, \u00a0el deber de protecci\u00f3n de las autoridades colombianas se \u00a0extiende \u00a0a \u00a0tal \u00a0punto, \u00a0que \u00a0han \u00a0de \u00a0vigilar que en el pa\u00eds reclamante se le \u00a0respeten \u00a0los \u00a0derechos y garant\u00edas tal como si fuese juzgado en Colombia. A lo \u00a0que \u00a0renuncia \u00a0el \u00a0Estado que accede a la entrega de un connacional es a ejercer \u00a0su \u00a0soberan\u00eda \u00a0jurisdiccional, de modo que en tanto aqu\u00e9l siga siendo s\u00fabdito \u00a0de \u00a0Colombia, conserva a su favor todas las prerrogativas, garant\u00edas y derechos \u00a0que \u00a0emanan \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0y \u00a0la \u00a0ley, \u00a0en \u00a0particular, aquellos que se \u00a0relacionan \u00a0con \u00a0su \u00a0calidad \u00a0de \u00a0procesado y que tienen que ver con la dignidad \u00a0humana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0esa \u00a0raz\u00f3n, \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0lo \u00a0establecido \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo 189-2 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, al Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0en \u00a0cabeza \u00a0del \u00a0se\u00f1or \u00a0Presidente \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0como supremo \u00a0director \u00a0de \u00a0la \u00a0pol\u00edtica \u00a0exterior \u00a0y \u00a0de \u00a0las relaciones internacionales, le \u00a0corresponde \u00a0hacer \u00a0estricto \u00a0seguimiento \u00a0del \u00a0cumplimiento por parte del pa\u00eds \u00a0requirente \u00a0de \u00a0los \u00a0condicionamientos \u00a0atr\u00e1s \u00a0referenciados y establecer, as\u00ed \u00a0mismo, las consecuencias de su inobservancia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Secretar\u00eda de la Sala comunicar\u00e1 este \u00a0concepto \u00a0 \u00a0 al \u00a0 \u00a0 solicitado \u00a0 \u00a0 EDISON \u00a0 \u00a0CORREA \u00a0V\u00c9LEZ y a los dem\u00e1s intervinientes en el tr\u00e1mite de \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Devu\u00e9lvase \u00a0el expediente al Ministerio de \u00a0Justicia y del Derecho para lo de su competencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0LUIS \u00a0BARCEL\u00d3 \u00a0CAMACHO \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0FERNANDO A. CASTRO CABALLERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0DEL \u00a0 \u00a0ROSARIO \u00a0 \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0MU\u00d1OZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 GUSTAVO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ENRIQUE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0MALO \u00a0FERN\u00c1NDEZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0GUILLERMO \u00a0SALAZAR OTERO \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0JAVIER \u00a0 DE \u00a0 JES\u00daS \u00a0ZAPATA \u00a0ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Nubia Yolanda Nova Garc\u00eda \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
ACLARACI\u00d3N DE VOTO \u00a0<\/p>\n
Al emitir concepto favorable a la solicitud \u00a0de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 del \u00a0 ciudadano \u00a0 EDISON \u00a0CORREA \u00a0V\u00c9LEZ, \u00a0requerido \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de los Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0Mayoritaria, \u00a0en \u00a0punto \u00a0del principio de doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0 indic\u00f3 \u00a0 que \u00a0 los \u00a0 cargos \u00a0 incluidos \u00a0en \u00a0el \u00a0indictment \u00a0se actualizan exclusivamente \u00a0en \u00a0el \u00a0punible \u00a0de \u00a0concierto para delinquir del art\u00edculo 340 de la Ley 599 de \u00a020001. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comparto \u00a0la decisi\u00f3n en relaci\u00f3n con el \u00a0concepto \u00a0favorable \u00a0a la solicitud de entrega; sin embargo, considero necesario \u00a0destacar \u00a0que \u00a0los \u00a0cargos \u00a0atribuidos \u00a0al \u00a0requerido \u00a0por la autoridad for\u00e1nea \u00a0tambi\u00e9n \u00a0encuentran equivalencia en el delito de tr\u00e1fico, fabricaci\u00f3n o porte \u00a0de \u00a0 estupefacientes \u00a0 del \u00a0art\u00edculo \u00a0376 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal, \u00a0en \u00a0tanto \u00a0las \u00a0circunstancias \u00a0f\u00e1cticas \u00a0referidas en la acusaci\u00f3n norteamericana se\u00f1alan la \u00a0participaci\u00f3n \u00a0de \u00a0EDISON \u00a0CORREA V\u00c9LEZ, \u00a0no s\u00f3lo en la concreci\u00f3n de un acuerdo para cometer delitos de \u00a0narcotr\u00e1fico, \u00a0 sino \u00a0 tambi\u00e9n \u00a0en \u00a0la \u00a0materializaci\u00f3n \u00a0de \u00a0dicha \u00a0actividad \u00a0il\u00edcita, situaci\u00f3n que deb\u00eda indicarse en el concepto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por tanto, imperaba se\u00f1alar en el concepto \u00a0la \u00a0actualizaci\u00f3n \u00a0del \u00a0cargo for\u00e1neo en el tipo penal del canon 376 de la Ley \u00a0599 \u00a0de \u00a02000, \u00a0modificado \u00a0por \u00a0el \u00a0canon \u00a011 de la Ley 1453 de 2011, a efectos \u00a0desarrollar adecuadamente el principio de la doble incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En los anteriores t\u00e9rminos dejo sentada mi \u00a0aclaraci\u00f3n de voto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con toda atenci\u00f3n, \u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0DEL \u00a0 \u00a0ROSARIO \u00a0 \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0MU\u00d1OZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrada \u00a0<\/p>\n
Fecha \u00a0 ut \u00a0supra. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 Tipo \u00a0penal \u00a0modificado por los art\u00edculos 8 de la Ley 733 de 2002 y 19 de la Ley 1121 \u00a0de 2006. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0 GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0 Aprobado Acta No. 213. \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C., diez (10) de julio de dos mil \u00a0trece (2013). \u00a0\u00a0 V I S T O S \u00a0 De \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0lo \u00a0preceptuado \u00a0en el \u00a0art\u00edculo \u00a070 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[21],"tags":[],"class_list":["post-26808","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-21"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26808","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=26808"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26808\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=26808"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=26808"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=26808"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}