\u00a0 \u00a0 LIBERTAD \u00a0PROVISIONAL\/ \u00a0ANTECEDENTES \u00a0\u00a0<\/p>\n
Si bien no puede desconocerse como uno de los \u00a0elementos \u00a0componentes \u00a0del \u00a0juicio \u00a0de \u00a0valor \u00a0que \u00a0impone \u00a0hacerse con miras a \u00a0establecer \u00a0 a \u00a0 trav\u00e9s \u00a0 de \u00a0una \u00a0labor \u00a0de \u00a0diagn\u00f3stico \u00a0y \u00a0pron\u00f3stico, \u00a0la \u00a0readaptaci\u00f3n \u00a0social \u00a0del \u00a0procesado \u00a0que \u00a0define \u00a0positiva \u00a0o negativamente su \u00a0liberaci\u00f3n, \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 an\u00e1lisis \u00a0de \u00a0su \u00a0personalidad, \u00a0valioso \u00a0elemento \u00a0de \u00a0convicci\u00f3n \u00a0representa \u00a0el \u00a0estudio \u00a0de \u00a0la \u00a0personalidad \u00a0que se revela en las \u00a0circunstancias mismas que originaron el hecho delictivo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Proceso No. 10036 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SALA DE CASACION PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Magistrado Ponente \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0DR.: CARLOS AUGUSTO GALVEZ ARGOTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Aprobado Acta No. 79 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Santaf\u00e9 de Bogot\u00e1, \u00a0D.C., \u00a0 Mayo \u00a0 veintisiete \u00a0 (27) \u00a0 de \u00a0 mil \u00a0 novecientos \u00a0 noventa \u00a0 y \u00a0 seis. \u00a0(1996).- \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0VISTOS: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Decide la Corte el \u00a0recurso \u00a0de \u00a0reposici\u00f3n \u00a0que \u00a0el \u00a0apoderado de GIOVANNY DONOSO VELANDIA y \u00e9ste \u00a0interpusieran \u00a0contra \u00a0el auto del pasado 26 de abril, por medio del cual le fue \u00a0negada la libertad provisional que fuera solicitada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0CONSIDERACIONES: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a01. \u00a0Afirma \u00a0el \u00a0apoderado \u00a0del \u00a0procesado, \u00a0que la libertad condicional \u00a0constituye \u00a0un \u00a0est\u00edmulo \u00a0que se ofrece al condenado por su buen comportamiento \u00a0en \u00a0la \u00a0c\u00e1rcel \u00a0y \u00a0que \u00a0se revierte en dos alcances importantes, uno de \u00edndole \u00a0moral \u00a0que \u00a0influye \u00a0en \u00a0\u00e9l \u00a0mismo y otro social, como ejemplo para “sus dem\u00e1s \u00a0compa\u00f1eros de pena”. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Afirma que siendo el \u00a0fin \u00a0principal de la pena la resocializaci\u00f3n, al condenado se le debe estimular \u00a0haci\u00e9ndole \u00a0entender \u00a0que \u00a0la \u00a0sociedad tiene alg\u00fan inter\u00e9s por \u00e9l. Refuerza \u00a0sus \u00a0argumentos, \u00a0con \u00a0citas \u00a0que \u00a0hace \u00a0de \u00a0decisiones del Tribunal Superior de \u00a0Bogot\u00e1 y \u00e9sta Sala que cree pertinentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Por \u00faltimo, agrega \u00a0“no \u00a0 s\u00e9 \u00a0 de \u00a0que \u00a0antecedentes \u00a0refiere \u00a0la \u00a0providencia \u00a0puesto \u00a0que \u00a0en \u00a0el \u00a0procesamiento \u00a0no \u00a0obra \u00a0copia de sentencia anterior a la que fue recurrida; que \u00a0la \u00a0personalidad \u00a0sociop\u00e1tica \u00a0indilgada \u00a0olimpicamente (sic) puesto que no hay \u00a0prueba \u00a0de \u00a0ello, \u00a0considero \u00a0no \u00a0es \u00a0causa \u00a0o \u00a0motivo \u00a0para denegar la Libertad \u00a0Provisional como lo hacen en el Auto censurado”. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a02. \u00a0A \u00a0su \u00a0turno, \u00a0el \u00a0procesado \u00a0maniesta que el criterio aducido para \u00a0negarle \u00a0su \u00a0libertad \u00a0es \u00a0determinista, \u00a0y \u00a0se \u00a0extra\u00f1a \u00a0de que sin existir un \u00a0dictamen sicol\u00f3gico se haga un an\u00e1lisis sobre su personalidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 3. \u00a0Como \u00a0es claro, el argumento basilar del apoderado para solicitar \u00a0de \u00a0la \u00a0Sala \u00a0su \u00a0cambio de criterio en torno a la negativa que para la libertad \u00a0provisional \u00a0se consignara en el auto objeto de impugnaci\u00f3n, radica en el hecho \u00a0de \u00a0que, \u00a0seg\u00fan su criterio, en la evaluaci\u00f3n que respecto de los antecedentes \u00a0de \u00a0todo \u00a0orden \u00a0a que se refiere el art\u00edculo 72 del C\u00f3digo Penal, deba primar \u00a0la \u00a0calificaci\u00f3n \u00a0que por parte de las directivas del centro carcelario se haga \u00a0sobre el interno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Al respecto, la Sala \u00a0ha \u00a0puntualizado en m\u00faltiples ocasiones, que si bien no puede desconocerse como \u00a0uno \u00a0de \u00a0los \u00a0elementos \u00a0componentes \u00a0del juicio de valor que impone hacerse con \u00a0miras \u00a0a \u00a0establecer \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de una labor de diagn\u00f3stico y pron\u00f3stico, la \u00a0readaptaci\u00f3n \u00a0social \u00a0del \u00a0procesado \u00a0que \u00a0define \u00a0positiva \u00a0o negativamente su \u00a0liberaci\u00f3n, \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 an\u00e1lisis \u00a0de \u00a0su \u00a0personalidad, \u00a0valioso \u00a0elemento \u00a0de \u00a0convicci\u00f3n \u00a0representa \u00a0el \u00a0estudio \u00a0de \u00a0la \u00a0personalidad \u00a0que se revela en las \u00a0circunstancias mismas que originaron el hecho delictivo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 En efecto, sobre el \u00a0particular la Corte afirm\u00f3 en auto del 16 de marzo de 1995: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0“Sin \u00a0embargo \u00a0y como queda visto, siendo de obligatoria referencia \u00a0el \u00a0estudio de los ‘antecedentes de todo orden’ que pueda registrar el acusado y \u00a0que \u00a0en particular han de revelarse al interior del expediente, no cumplir\u00eda la \u00a0judicatura \u00a0su \u00a0funci\u00f3n si se mostrase ajena a la necesidad de consultarlos, lo \u00a0que \u00a0la \u00a0obliga \u00a0a \u00a0tomar \u00a0particular \u00a0inter\u00e9s \u00a0en el an\u00e1lisis conjunto de los \u00a0rasgos \u00a0de \u00a0personalidad \u00a0y \u00a0antecedentes individuales, familiares y sociales de \u00a0comportamiento, \u00a0 con \u00a0 miras \u00a0a \u00a0determinar \u00a0si \u00a0ha \u00a0operado \u00a0en \u00a0realidad \u00a0una \u00a0rehabilitaci\u00f3n \u00a0y \u00a0por \u00a0lo \u00a0mismo un cambio en los factores que condujeron a la \u00a0comisi\u00f3n \u00a0del \u00a0delito \u00a0y \u00a0justificaron la imposici\u00f3n de pena, para animar a la \u00a0cesaci\u00f3n \u00a0de \u00a0su \u00a0efectivo cumplimiento, o si por el contrario esas condiciones \u00a0permanecen \u00a0 invariables \u00a0 o \u00a0constituyen \u00a0todav\u00eda \u00a0un \u00a0factor \u00a0de \u00a0riesgo \u00a0que \u00a0interfiera \u00a0para el reacomodamiento social del procesado con provecho tanto para \u00a0la \u00a0comunidad \u00a0como \u00a0pa \u00a0\u00e9l mismo, caso \u00e9ste \u00faltimo en el que se tendr\u00eda que \u00a0mantener su estatus de interno”. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0En \u00a0el auto que es \u00a0objeto \u00a0del \u00a0recurso \u00a0de \u00a0reposici\u00f3n, \u00a0en \u00a0ning\u00fan \u00a0momento \u00a0se pretermiti\u00f3 la \u00a0consideraci\u00f3n \u00a0de \u00a0que \u00a0las directivas carcelarias certificaran la conducta del \u00a0procesado \u00a0como \u00a0ejemplar. \u00a0De \u00a0manera \u00a0expresa \u00a0esta \u00a0constancia se dej\u00f3, pero \u00a0adem\u00e1s \u00a0y \u00a0atendiendo \u00a0al \u00a0criterio \u00a0reiterado \u00a0de \u00a0la \u00a0Sala \u00a0a que se ha hecho \u00a0referencia, \u00a0 el \u00a0 estudio \u00a0de \u00a0la \u00a0personalidad \u00a0del \u00a0procesado \u00a0abarc\u00f3 \u00a0otras \u00a0circunstancias \u00a0manifiestas \u00a0de \u00a0la \u00a0necesidad \u00a0de \u00a0que \u00a0la \u00a0pena impuesta fuera \u00a0purgada en su integridad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0En \u00a0dicho \u00a0auto se \u00a0consign\u00f3: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0“Debe \u00a0tenerse en cuenta que a la personalidad del procesado, en el \u00a0dictamen \u00a0psiqui\u00e1trico \u00a0se le atribuyen rasgos narcicistas ‘primero yo, segundo \u00a0yo, \u00a0tercero \u00a0yo \u00a0(…)’, indicando que todo lo quiere ‘para \u00e9l’ (f.50), propia \u00a0de una personalidad soci\u00f3pata. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0“No \u00a0 \u00a0 puede \u00a0 \u00a0 desconocerse \u00a0 \u00a0 entonces \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0DONOSO \u00a0 VELANDIA \u00a0 le \u00a0 propin\u00f3 \u00a0tres \u00a0pu\u00f1aladas \u00a0a \u00a0Blanca \u00a0Mireya \u00a0Cantero \u00a0Hurtado, \u00a0que ameritaron una incapacidad \u00a0definitiva \u00a0de \u00a035 \u00a0d\u00edas \u00a0y \u00a0una \u00a0deformidad \u00a0f\u00edsica \u00a0que afecta el cuerpo, de \u00a0car\u00e1cter \u00a0permanente \u00a0(f.50), \u00a0por \u00a0haber \u00a0salido \u00a0con otro hombre, no obstante \u00a0haber \u00a0 sostenido \u00a0 una \u00a0 relaci\u00f3n \u00a0 amorosa \u00a0 que \u00a0 su \u00a0 v\u00edctima \u00a0no \u00a0quer\u00eda \u00a0continuar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0“Tales \u00a0circunstancias, \u00a0seg\u00fan el dict\u00e1men psiqui\u00e1trico, acordes \u00a0con \u00a0su tipo de personalidad vengativa, demuestran que a pesar de su corta edad, \u00a0se \u00a0trata \u00a0de \u00a0una \u00a0persona \u00a0ego\u00edsta, \u00a0intolerante \u00a0en \u00a0grado sumo con el mundo \u00a0circundante \u00a0y \u00a0que \u00a0no \u00a0respeta la vida de los dem\u00e1s, raz\u00f3n por la cual no se \u00a0hace \u00a0merecedor \u00a0a \u00a0la libertad que reclama, debiendo cumplir la totalidad de la \u00a0pena”. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 4. \u00a0De \u00a0otra \u00a0parte, \u00a0la \u00a0calificaci\u00f3n que sobre la personalidad del \u00a0procesado \u00a0se ha hecho en cuanto se conoce afectada por una marcada sociopat\u00eda, \u00a0con \u00a0las \u00a0caracter\u00edsticas \u00a0que \u00a0a ella le son propias, no ha sido, desde luego, \u00a0una \u00a0conclusi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0Sala, \u00a0como lo sugiere DONOSO VELANDIA, y lo afirma su \u00a0defensor \u00a0en \u00a0el inexacto entendido de que “no hay prueba de ello”, toda vez que \u00a0al \u00a0folio \u00a084 \u00a0c.o., \u00a0obra \u00a0el \u00a0resultado \u00a0del estudio psiqui\u00e1trico a que fuera \u00a0sometido \u00a0el \u00a0procesado \u00a0por \u00a0parte \u00a0del \u00a0Instituto Nacional de Medicina Legal y \u00a0Ciencias Forenses, el cual es conclusivo en tales aspectos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 Las \u00a0 razones \u00a0destacadas \u00a0sirven \u00a0a \u00a0la \u00a0Sala \u00a0para determinar que la decisi\u00f3n impugnada deba \u00a0mantenerse. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 En raz\u00f3n y m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la \u00a0CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA, \u00a0SALA \u00a0DE \u00a0CASACION \u00a0PENAL, \u00a0N \u00a0O\u00a0 \u00a0R \u00a0E P O N E su \u00a0prove\u00eddo \u00a0de \u00a0fecha \u00a026 de abril pasado, mediante el cual se neg\u00f3 al procesado \u00a0GIOVANNY DONOSO VELANDIA su libertad provisional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 Notif\u00edquese \u00a0y \u00a0C\u00famplase. \u00a0\u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ARBOLEDA \u00a0RIPOLL\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0RICARDO \u00a0 \u00a0 \u00a0CALVETE \u00a0RANGEL \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 ENRIQUE \u00a0 \u00a0 \u00a0 CORDOBA \u00a0POVEDA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 CARLOS AUGUSTO GALVEZ ARGOTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARLOS \u00a0 \u00a0 \u00a0 EDUARDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 MEJIA \u00a0ESCOBAR\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 DIDIMO PAEZ VELANDIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
NILSON \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 PINILLA \u00a0PINILLA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JUAN MANUEL \u00a0TORRES FRESNEDA \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0PATRICIA SALAZAR CUELLAR \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Secretaria \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 LIBERTAD \u00a0PROVISIONAL\/ \u00a0ANTECEDENTES \u00a0\u00a0 Si bien no puede desconocerse como uno de los \u00a0elementos \u00a0componentes \u00a0del \u00a0juicio \u00a0de \u00a0valor \u00a0que \u00a0impone \u00a0hacerse con miras a \u00a0establecer \u00a0 a \u00a0 trav\u00e9s \u00a0 de \u00a0una \u00a0labor \u00a0de \u00a0diagn\u00f3stico \u00a0y \u00a0pron\u00f3stico, \u00a0la \u00a0readaptaci\u00f3n \u00a0social \u00a0del \u00a0procesado \u00a0que \u00a0define \u00a0positiva \u00a0o negativamente su \u00a0liberaci\u00f3n, \u00a0 en \u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-268","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-4"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/268","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=268"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/268\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=268"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=268"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=268"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}