\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
Luis Guillermo Salazar Otero \u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta No. 157 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D.C., veintid\u00f3s (22) de mayo de dos \u00a0mil trece (2013) \u00a0\u00a0<\/p>\n
ASUNTO \u00a0<\/p>\n
Decide \u00a0la \u00a0Sala \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de cambio de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0elevada \u00a0por \u00a0el \u00a0defensor \u00a0de \u00a0PEDRO \u00a0JAVIER CAICEDO y OTON DANIEL \u00a0PERALTA \u00a0ESTUPI\u00d1\u00c1N, \u00a0dentro \u00a0de la actuaci\u00f3n que se adelanta en su contra por \u00a0el delito de Extorsi\u00f3n Agravada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES PROCESALES RELEVANTES \u00a0<\/p>\n
Oscar \u00a0Eduardo \u00a0Castillo \u00a0Serrano \u00a0puso \u00a0en \u00a0conocimiento \u00a0que \u00a0el \u00a029 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a02011 \u00a0fue \u00a0hurtada una buseta, que \u00a0posteriormente \u00a0fu \u00a0encontrada \u00a0abandonada en el sector del nuevo cementerio del \u00a0municipio de Soledad (Atl\u00e1ntico). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Inform\u00f3 \u00a0adem\u00e1s \u00a0que \u00a0el 6 de diciembre del \u00a0mismo \u00a0a\u00f1o \u00a0fue \u00a0hurtada \u00a0otra \u00a0buseta \u00a0de \u00a0su \u00a0propiedad \u00a0y el 15 de diciembre \u00a0siguiente, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0llamada \u00a0telef\u00f3nica, le manifestaron que ten\u00edan el \u00a0automotor \u00a0y \u00a0para \u00a0recuperarlo deb\u00eda entregar la suma de cinco ($5.000.000.oo) \u00a0millones de pesos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Agreg\u00f3 que ante su manifestaci\u00f3n de no tener \u00a0esa \u00a0cantidad \u00a0de dinero, lo amenazaron dici\u00e9ndole que lo ten\u00edan vigilado, que \u00a0atentar\u00edan \u00a0contra \u00a0su \u00a0familia \u00a0y contra la doctora Vivian Saltar\u00edn Jim\u00e9nez, \u00a0Magistrada \u00a0de \u00a0la \u00a0Sala \u00a0Civil-Familia \u00a0del Tribunal Superior de Barranquilla a \u00a0quien \u00a0le \u00a0administra \u00a0tres \u00a0busetas, \u00a0motivo por el cual accedi\u00f3 a entregar la \u00a0suma \u00a0de \u00a0dos \u00a0millones \u00a0que \u00a0fueron recibidos en su oficina por un hombre alto, \u00a0delgado, \u00a0de \u00a0tez \u00a0morena clara, quien se desplazaba en la motocicleta de placas \u00a0HID33B. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Asegur\u00f3 \u00a0que pese a lo anterior las llamadas \u00a0amenazantes \u00a0continuaron \u00a0y \u00a0el \u00a031 de diciembre de 2011 otra de sus busetas fue \u00a0incendiada,\u00a0 \u00a0luego \u00a0de \u00a0lo \u00a0cual \u00a0recibi\u00f3 \u00a0llamada \u00a0mediante \u00a0la \u00a0cual le \u00a0indicaron \u00a0que \u201c\u2026viera el regalito por no contestar \u00a0las \u00a0llamadas y no haber pagado la suma restante\u2026\u201d, \u00a0amenazaron \u00a0con \u00a0causarle da\u00f1o a sus hijas, con quemar una de las busetas de la \u00a0doctora Vivian Saltar\u00edn y el taller oficina. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En nueva llamada le exigieron una vez m\u00e1s los \u00a0tres \u00a0millones \u00a0($3.000.000.oo) \u00a0de \u00a0pesos \u00a0restantes, por lo cual accedi\u00f3 a la \u00a0entrega \u00a0\u00fanicamente de dos millones ($2.000.000.oo), que fueron recibidos en su \u00a0oficina \u00a0por \u00a0el mismo hombre que se transportaba en la motocicleta inicialmente \u00a0se\u00f1alada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
FUNDAMENTOS\u00a0 \u00a0 \u00a0DE\u00a0 \u00a0 \u00a0LA\u00a0 \u00a0PETICI\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
Argumenta \u00a0el \u00a0peticionario \u00a0que \u00a0el hecho de \u00a0aparecer \u00a0mencionada \u00a0en las diligencias la doctora Vivian Saltar\u00edn Jim\u00e9nez en \u00a0su \u00a0condici\u00f3n \u00a0de \u00a0Magistrada de la Sala Civil-Familia del Tribunal Superior de \u00a0Barranquilla \u00a0como \u00a0v\u00edctima \u00a0o \u00a0afectada, \u00a0se \u00a0constituye \u00a0en circunstancia que \u00a0compromete \u00a0la \u00a0imparcialidad \u00a0de \u00a0los \u00a0jueces \u00a0de \u00a0ese Distrito Judicial con la \u00a0consecuente \u00a0afectaci\u00f3n \u00a0de \u00a0las garant\u00edas fundamentales de sus defendidos, ya \u00a0que \u00a0la \u00a0doctora \u00a0Saltar\u00edn Jim\u00e9nez es superior jer\u00e1rquico de los funcionarios \u00a0judiciales \u00a0de \u00a0dicha \u00a0comprensi\u00f3n \u00a0territorial, \u00a0adem\u00e1s \u00a0que \u00a0los \u00a0eventuales \u00a0recursos \u00a0 que \u00a0se \u00a0interpongan \u00a0contra \u00a0las \u00a0decisiones \u00a0adoptadas \u00a0en \u00a0primera \u00a0instancia \u00a0llegaran \u00a0al \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0donde \u00a0ella \u00a0ejerce \u00a0sus funciones. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Agrega \u00a0el \u00a0defensor \u00a0que \u00a0la \u00a0condici\u00f3n \u00a0de \u00a0Magistrada \u00a0de \u00a0una \u00a0de \u00a0las \u00a0presuntas \u00a0afectadas \u00a0con el delito ejerce notoria \u00a0influencia \u00a0sobre las decisiones que han de adoptar los funcionarios judiciales, \u00a0y \u00a0calific\u00f3 \u00a0su menci\u00f3n en el relato de los hechos correspondientes al escrito \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0como \u00a0una \u00a0presi\u00f3n \u00a0indebida \u00a0que afecta la imparcialidad de la \u00a0administraci\u00f3n de justicia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Solicit\u00f3 \u00a0 en \u00a0 consecuencia, \u00a0asignar \u00a0la \u00a0competencia \u00a0del \u00a0asunto \u00a0a \u00a0un \u00a0Juez \u00a0de \u00a0Distrito \u00a0Judicial \u00a0diferente \u00a0al \u00a0de \u00a0Barranquilla. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con fundamento en la mencionada petici\u00f3n, el \u00a0Juez \u00a0Primero \u00a0Penal del Circuito Especializado de Barranquilla con funciones de \u00a0conocimiento, \u00a0luego \u00a0de \u00a0aclarar \u00a0que \u00a0la \u00a0circunstancia \u00a0aducida por el sujeto \u00a0procesal \u00a0para solicitar el cambio de radicaci\u00f3n no se circunscribe \u00fanicamente \u00a0al \u00a0respectivo municipio o circuito, sino tambi\u00e9n al distrito judicial del cual \u00a0forma \u00a0parte, \u00a0remiti\u00f3 \u00a0la actuaci\u00f3n a esta Corporaci\u00f3n para que adoptara una \u00a0decisi\u00f3n, \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con los art\u00edculos 46 y siguientes de la ley 906 de \u00a02004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES DE LA CORTE \u00a0<\/p>\n
En \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0el \u00a0tema, se tiene que el \u00a0art\u00edculo \u00a046 de la Ley 906 de 2004 dispone que el cambio de radicaci\u00f3n procede \u00a0cuando \u00a0en \u00a0el \u00a0territorio \u00a0donde \u00a0se \u00a0est\u00e9 adelantando la actuaci\u00f3n procesal, \u00a0existan \u00a0circunstancias que puedan afectar el orden p\u00fablico, la imparcialidad o \u00a0la \u00a0independencia \u00a0de la administraci\u00f3n de justicia, las garant\u00edas procesales, \u00a0la \u00a0publicidad \u00a0del \u00a0juzgamiento, \u00a0la \u00a0seguridad \u00a0e \u00a0integridad \u00a0personal de los \u00a0sujetos \u00a0 \u00a0 procesales \u00a0 \u00a0 o \u00a0 \u00a0intervinientes \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0funcionarios \u00a0judiciales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Acorde \u00a0con dicha preceptiva, ha sostenido la \u00a0Corte \u00a0 de \u00a0manera \u00a0reiterada \u00a0que \u00a0el \u00a0cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0es \u00a0una \u00a0medida \u00a0extraordinaria \u00a0que \u00a0busca \u00a0proteger \u00a0el \u00a0proceso de agentes externos que puedan \u00a0llegar \u00a0a trastornar su desarrollo,\u00a0 y lograr de esta forma que el fallo se \u00a0profiera \u00a0por \u00a0un \u00a0Juez ajeno a circunstancias que influyan en su ecuanimidad, o \u00a0se \u00a0conviertan \u00a0en \u00a0obst\u00e1culo \u00a0para \u00a0dispensar \u00a0una \u00a0recta, \u00a0cumplida \u00a0y eficaz \u00a0administraci\u00f3n de justicia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De igual manera, debe tenerse en cuenta que el \u00a0cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0en \u00a0cuanto \u00a0implica \u00a0una \u00a0excepci\u00f3n \u00a0a \u00a0las \u00a0reglas de \u00a0competencia \u00a0por \u00a0el \u00a0factor \u00a0territorial, \u00a0es una medida residual y extrema que \u00a0procede \u00a0 \u00fanicamente \u00a0cuando \u00a0no \u00a0existan \u00a0mecanismos \u00a0jur\u00eddicos \u00a0alternativos \u00a0destinados \u00a0a neutralizar las causas que lo generan, o cuando, no obstante haber \u00a0acudido \u00a0a \u00a0otras \u00a0formas de prevenir o remediar el conflicto latente y extra\u00f1o \u00a0al proceso penal, no se hubieren obtenido los resultados esperados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En tales condiciones, es claro que los motivos \u00a0que \u00a0determinan la solicitud de cambio de radicaci\u00f3n deben estar probados, o en \u00a0posibilidad \u00a0de \u00a0poder comprobarse en la actuaci\u00f3n, de manera que objetivamente \u00a0permitan \u00a0una \u00a0valoraci\u00f3n \u00a0acerca de si en realidad en el territorio donde debe \u00a0adelantarse \u00a0\u00edntegramente el juicio, se presentan circunstancias\u00a0 externas \u00a0que \u00a0atentan \u00a0contra \u00a0su normal desarrollo y afectan el ejercicio integral de la \u00a0administraci\u00f3n de justicia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En el evento objeto de an\u00e1lisis, argumenta el \u00a0defensor \u00a0que la garant\u00eda de imparcialidad de la administraci\u00f3n de justicia se \u00a0encuentra \u00a0amenazada, \u00a0por \u00a0cuanto \u00a0en \u00a0el relato de los hechos se menciona como \u00a0presunta \u00a0afectada \u00a0a \u00a0una \u00a0Magistrada \u00a0de \u00a0la \u00a0Sala \u00a0Civil-Familia del Tribunal \u00a0Superior de ese Distrito Judicial. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sin \u00a0embargo, \u00a0pas\u00f3 por alto el peticionario \u00a0que \u00a0si \u00a0bien \u00a0en \u00a0el \u00a0poder \u00a0p\u00fablico \u00a0de \u00a0la \u00a0rama jurisdiccional existen unos \u00a0funcionarios \u00a0que \u00a0desde \u00a0el \u00a0punto \u00a0de \u00a0vista funcional se erigen como de mayor \u00a0rango, \u00a0lo \u00a0cierto es que \u00e9stos por mandato constitucional, est\u00e1n vedados para \u00a0tener \u00a0incidencia \u00a0personal o corporativa en las decisiones judiciales adoptadas \u00a0por \u00a0los \u00a0jueces \u00a0de \u00a0menor \u00a0jerarqu\u00eda, ya que al hacerlo incursionar\u00edan en el \u00a0\u00e1mbito de eventuales infracciones de orden penal o disciplinario. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, con la finalidad de hacer efectivo y \u00a0real \u00a0el \u00a0postulado \u00a0de \u00a0la \u00a0imparcialidad \u00a0en \u00a0la \u00a0actividad jurisdiccional, el \u00a0legislador \u00a0consagr\u00f3 \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a056 \u00a0de \u00a0la ley 906 de 2004 causales de \u00a0impedimento \u00a0 que \u00a0 permiten \u00a0 a \u00a0 los \u00a0funcionarios \u00a0judiciales \u00a0separarse \u00a0del \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0un \u00a0proceso \u00a0determinado \u00a0cuando \u00a0se \u00a0observe la existencia de \u00a0alguno \u00a0de \u00a0los motivos de que trata la normativa en cita, o la posibilidad para \u00a0que \u00a0alguno \u00a0de \u00a0los sujetos procesales haga uso de la recusaci\u00f3n y se evite de \u00a0esa \u00a0manera \u00a0que \u00a0un \u00a0operador \u00a0judicial \u00a0parcializado \u00a0siga \u00a0conociendo \u00a0de \u00a0un \u00a0determinado proceso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0tales \u00a0condiciones, \u00a0la \u00a0imparcialidad \u00a0e \u00a0independencia \u00a0del \u00a0juez, \u00a0debe \u00a0examinarse en cada caso concreto, toda vez que, \u00a0como \u00a0es \u00a0sabido, dichas categor\u00edas se concretan en un juicio exterior derivado \u00a0de \u00a0 la \u00a0 interrelaci\u00f3n \u00a0 del \u00a0juzgador \u00a0con \u00a0las \u00a0partes \u00a0y \u00a0la \u00a0comunidad \u00a0en \u00a0general. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0esta \u00a0oportunidad \u00a0el \u00a0defensor no logr\u00f3 \u00a0acreditar \u00a0que \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0del \u00a0juzgador \u00a0est\u00e9 \u00a0guiada por la pasi\u00f3n, los \u00a0intereses \u00a0 personales \u00a0 de \u00a0la \u00a0amistad \u00a0o \u00a0la \u00a0enemistad, \u00a0la \u00a0ideolog\u00eda, \u00a0la \u00a0discriminaci\u00f3n, \u00a0la \u00a0inequidad, los favoritismos o intereses de cualquier orden \u00a0que \u00a0se \u00a0hayan \u00a0constituido \u00a0en un factor que atenta contra los ejercicios de la \u00a0equidad y la transparencia en la funcionalidad de la jurisdicci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0en \u00a0las \u00a0determinaciones \u00a0que \u00a0se \u00a0profieran \u00a0tanto \u00a0en \u00a0primera \u00a0instancia como en segundo grado, los funcionarios \u00a0judiciales \u00a0est\u00e1n \u00a0sometidos en un todo al imperio de la ley, que se constituye \u00a0en \u00a0un \u00a0postulado encaminado a garantizar la adopci\u00f3n de decisiones imparciales \u00a0que \u00a0tomen \u00a0en \u00a0consideraci\u00f3n \u00a0de \u00a0manera \u00a0equitativa todos los puntos de vista \u00a0involucrados \u00a0en \u00a0un \u00a0conflicto, de manera tal que materialicen el imperativo de \u00a0la b\u00fasqueda o esclarecimiento de la verdad material. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0otra \u00a0parte, \u00a0olvid\u00f3 el peticionario que \u00a0existen \u00a0mecanismos jur\u00eddicos alternativos que permiten neutralizar un eventual \u00a0peligro \u00a0de \u00a0imparcialidad, como lo son las causales de recusaci\u00f3n previstas en \u00a0el ordenamiento jur\u00eddico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0las \u00a0cosas, es claro que el defensor no \u00a0acredita \u00a0en \u00a0debida \u00a0forma \u00a0la \u00a0procedencia \u00a0del \u00a0cambio de radicaci\u00f3n, al ser \u00a0gen\u00e9rica \u00a0la \u00a0menci\u00f3n de falta de garant\u00edas procesales para sus representados \u00a0por \u00a0la \u00a0presunta \u00a0ausencia \u00a0de imparcialidad de la administraci\u00f3n de justicia, \u00a0motivo por el cual no se acceder\u00e1 al mismo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
* * * * * * \u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema de \u00a0Justicia, Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
NO \u00a0ACCEDER \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0del \u00a0proceso elevada por el defensor de PEDRO JAVIER CAICEDO y OTON \u00a0DANIEL PERALTA ESTUPI\u00d1\u00c1N. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese \u00a0lo aqu\u00ed resuelto al Juez Penal \u00a0del \u00a0 \u00a0Circuito \u00a0 Especializado \u00a0 de \u00a0 Barranquilla, \u00a0 para \u00a0 que \u00a0 proceda \u00a0 de \u00a0conformidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0esta \u00a0decisi\u00f3n \u00a0no \u00a0procede \u00a0recurso \u00a0alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese y c\u00famplase \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0LUIS \u00a0BARCEL\u00d3 \u00a0CAMACHO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 FERNANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0A. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 CASTRO \u00a0CABALLERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0 DEL \u00a0 \u00a0ROSARIO \u00a0 \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0MU\u00d1OZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0GUSTAVO E. MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0 GUILLERMO \u00a0 \u00a0 \u00a0 SALAZAR \u00a0OTERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 JAVIER DE JES\u00daS ZAPATA ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Nubia Yolanda Nova Garc\u00eda \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 Luis Guillermo Salazar Otero \u00a0 Aprobado Acta No. 157 \u00a0 Bogot\u00e1, D.C., veintid\u00f3s (22) de mayo de dos \u00a0mil trece (2013) \u00a0\u00a0 ASUNTO \u00a0 Decide \u00a0la \u00a0Sala \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de cambio de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0elevada \u00a0por \u00a0el \u00a0defensor \u00a0de \u00a0PEDRO […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[21],"tags":[],"class_list":["post-26788","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-21"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26788","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=26788"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26788\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=26788"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=26788"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=26788"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}