\u00a0 \u00a0 CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente: \u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta N\u00b0 247. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1 \u00a0 D.C., \u00a0 primero \u00a0 (1) \u00a0 de \u00a0 agosto \u00a0 de \u00a0 dos \u00a0mil \u00a0trece \u00a0(2013). \u00a0\u00a0<\/p>\n
V I S T O S \u00a0<\/p>\n
Se \u00a0pronuncia la Sala sobre la admisibilidad \u00a0formal \u00a0de \u00a0la \u00a0demanda \u00a0de revisi\u00f3n presentada por la abogada Eustacia Murillo \u00a0Mena, \u00a0quien \u00a0dice actuar como agente oficiosa del condenado JAIME LORENZO D\u00cdAZ \u00a0MONTES, \u00a0en contra del cual emiti\u00f3 sentencia de condena el Juzgado Octavo Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0Barranquilla, el 15 de diciembre de 2010, en calidad de autor \u00a0del \u00a0concurso \u00a0material \u00a0homog\u00e9neo de delitos de actos sexuales con menor de 14 \u00a0a\u00f1os, agravado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El fallo fue confirmado en su integridad por \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0de \u00a0Barranquilla, \u00a0en \u00a0decisi\u00f3n del 21 de septiembre de \u00a02011. \u00a0\u00a0<\/p>\n
LA\u00a0 \u00a0DEMANDA \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0profesional del derecho, quien no aporta \u00a0poder \u00a0para \u00a0el \u00a0efecto \u00a0ya \u00a0que \u00a0dice \u00a0actuar en calidad de agente oficiosa del \u00a0condenado \u00a0 \u00a0\u2013a \u00a0 quien \u00a0represent\u00f3 \u00a0otro \u00a0abogado \u00a0durante \u00a0todo el tr\u00e1mite penal ordinario-, presenta \u00a0una \u00a0alegaci\u00f3n \u00a0confusa, deshilvanada y por completo carente de sind\u00e9resis, en \u00a0la \u00a0cual \u00a0advierte \u00a0presentarse varios vicios propios del recurso extraordinario \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n, \u00a0obviando \u00a0definir \u00a0si \u00a0alguna \u00a0causal de revisi\u00f3n opera o c\u00f3mo \u00a0sucede ello. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Incluso, \u00a0de \u00a0forma \u00a0expresa \u00a0la \u00a0demandante \u00a0asevera: \u00a0\u201cSe acuso (sic) la sentencia impugnada de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0la \u00a0causal 2 consagrada en el art\u00edculo 181 de a (sic) Ley 906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0por \u00a0haberse \u00a0dictado \u00a0al \u00a0sentencia \u00a0con \u00a0desconocimiento del debido \u00a0proceso\u2026\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Luego, \u00a0 detalla \u00a0las \u00a0que \u00a0en \u00a0su \u00a0sentir \u00a0constituyen \u00a0violaciones \u00a0procedimentales \u00a0o probatorias, rematando que se trata \u00a0de \u00a0un \u00a0\u201caut\u00e9ntico \u00a0Vicio in procesado\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0A \u00a0continuaci\u00f3n, \u00a0aborda la accionante un estudio particular de las \u00a0pruebas \u00a0de \u00a0descargos, para descalificarlas a trav\u00e9s de las que dice reglas de \u00a0experiencia y razonamientos particulares. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, pide la abogada que se decrete la \u00a0absoluci\u00f3n \u00a0y \u00a0que \u00a0tambi\u00e9n \u00a0\u201cse sirva decretar la \u00a0NULIDAD \u00a0de \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n\u201d, \u00a0aunque, seguidamente, \u00a0advierte \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0una \u00a0 \u201cprescripci\u00f3n \u00a0 extintiva \u00a0liberatoria \u00a0 por \u00a0cuanto \u00a0han \u00a0pasado \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0cuatro \u00a0(4) \u00a0a\u00f1os\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ning\u00fan \u00a0 \u00a0 anexo \u00a0 \u00a0 acompa\u00f1a \u00a0 \u00a0 el \u00a0escrito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C O N S I D E R A C I O N \u00a0E S \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dado \u00a0que \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0de \u00a0revisi\u00f3n, \u00a0como \u00a0mecanismo \u00a0excepcional y extraordinario, busca derrumbar la intangibilidad de la \u00a0cosa \u00a0 juzgada, \u00a0 para \u00a0su \u00a0postulaci\u00f3n \u00a0es \u00a0necesario \u00a0cumplir \u00a0con \u00a0estrictos \u00a0requisitos, \u00a0en ausencia de los cuales surge indefectible omitir pronunciamiento \u00a0o inadmitir la demanda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esas \u00a0exigencias \u00a0se \u00a0encaminan \u00a0a \u00a0cubrir \u00a0exigencias \u00a0de \u00a0legitimaci\u00f3n, \u00a0informaci\u00f3n \u00a0y \u00a0adecuada fundamentaci\u00f3n, pues, \u00a0sobra \u00a0anotar que la acci\u00f3n especial\u00edsima no representa un escenario ordinario \u00a0para \u00a0discutir \u00a0las \u00a0razones \u00a0que llevaron a emitir la decisi\u00f3n cubierta con el \u00a0manto \u00a0de \u00a0la \u00a0cosa \u00a0juzgada, sino el medio efectivo que faculta derrumbarla una \u00a0vez determinado que los postulados de justicia fueron desatendidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A esos efectos, entonces, el art\u00edculo 193 de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0advierte \u00a0legitimados \u00a0para \u00a0presentar \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0de \u00a0revisi\u00f3n, \u00a0al \u00a0Fiscal, \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico \u00a0y \u00a0el defensor, cuando tengan \u00a0inter\u00e9s \u00a0 jur\u00eddico \u00a0 y \u00a0 hayan \u00a0 sido \u00a0reconocidos \u00a0dentro \u00a0de \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tambi\u00e9n \u00a0la norma permite que la demanda se \u00a0instaure \u00a0por los \u201cdem\u00e1s intervinientes\u201d, \u00a0 d\u00edgase \u00a0el \u00a0condenado, \u00a0pero \u00a0en \u00a0este \u00a0caso \u00a0reclama, \u00a0para \u00a0interponerla \u00a0directamente, \u00a0que \u201cfueren abogados en \u00a0ejercicio\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No \u00a0es la acci\u00f3n de revisi\u00f3n, sin embargo, \u00a0uno \u00a0de \u00a0los \u00a0escenarios \u00a0excepcional\u00edsimos \u00a0que \u00a0permiten \u00a0la intervenci\u00f3n de \u00a0agentes \u00a0oficiosos \u00a0en \u00a0favor del condenado, pues, siempre se hace indispensable \u00a0que \u00a0este, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0del \u00a0respectivo \u00a0poder, \u00a0otorgue su anuencia para que el \u00a0proceso finiquitado sea removido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Est\u00e1 \u00a0claro que la representaci\u00f3n judicial \u00a0por \u00a0parte \u00a0de \u00a0un \u00a0profesional del derecho, cuando se trata de agenciar asuntos \u00a0ante \u00a0la \u00a0justicia \u00a0penal, \u00a0reclama \u00a0siempre \u00a0de la anuencia de quien soporta el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0penal o, como aqu\u00ed sucede, busca derrumbar la cosa juzgada del asunto \u00a0fallado \u00a0en disfavor suyo, por la pot\u00edsima raz\u00f3n que es \u00e9l quien directamente \u00a0posee \u00a0inter\u00e9s para el efecto y la voluntad encaminada a dicho fin, sin que sea \u00a0posible \u00a0suplir \u00a0ese \u00a0inter\u00e9s \u00a0o \u00a0voluntad, salvo muy contadas excepciones, que \u00a0desde luego no dicen relaci\u00f3n con la acci\u00f3n de revisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al \u00a0efecto, \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0229 \u00a0de la Carta \u00a0Pol\u00edtica \u00a0dispone \u00a0que \u00a0\u201cSe garantiza el derecho de \u00a0toda \u00a0 persona \u00a0 para \u00a0acceder \u00a0a \u00a0la \u00a0administraci\u00f3n \u00a0de \u00a0justicia\u201d \u00a0y advierte que \u201cLa ley indicar\u00e1 en \u00a0qu\u00e9 \u00a0 casos \u00a0podr\u00e1 \u00a0hacerlo \u00a0sin \u00a0la \u00a0representaci\u00f3n \u00a0de \u00a0abogado\u201d, \u00a0 estableciendo \u00a0 as\u00ed \u00a0 de \u00a0 manera \u00a0 general \u00a0el \u00a0derecho \u00a0de \u00a0postulaci\u00f3n \u00a0 que, \u00a0 incluida \u00a0 la \u00a0acci\u00f3n \u00a0de \u00a0revisi\u00f3n, \u00a0exige \u00a0de \u00a0t\u00edtulo \u00a0profesional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Era \u00a0preciso, \u00a0como \u00a0ya \u00a0ha \u00a0sido \u00a0expuesto \u00a0reiteradamente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0 Sala1, \u00a0otorgar \u00a0un poder especial a \u00a0la \u00a0abogada \u00a0para \u00a0que \u00a0se \u00a0entienda \u00a0que \u00a0de \u00a0verdad representa el inter\u00e9s del \u00a0condenado y no apenas el suyo propio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0que act\u00faa como accionante en revisi\u00f3n, \u00a0debe \u00a0estar \u00a0legitimado; \u00a0y, la abogada Eustacia Murillo Mena, no cuenta con esa \u00a0legitimaci\u00f3n \u00a0 para \u00a0demandar \u00a0o \u00a0accionar \u00a0en \u00a0nombre \u00a0y \u00a0representaci\u00f3n \u00a0del \u00a0condenado JAIME LORENZO D\u00cdAZ MONTES. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0consecuencia, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0inadmitir\u00e1 \u00a0el \u00a0escrito, \u00a0 porque \u00a0 la \u00a0 profesional \u00a0 del \u00a0 derecho \u00a0que \u00a0dice \u00a0representar \u00a0al \u00a0interviniente \u00a0legalmente \u00a0autorizado \u00a0para \u00a0promover \u00a0este \u00a0tr\u00e1mite, \u00a0no est\u00e1 \u00a0legitimada para actuar en su nombre y representaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora, \u00a0para \u00a0evitar \u00a0futuras e innecesarias \u00a0intervenciones \u00a0judiciales, \u00a0a \u00a0la \u00a0demandante debe aclar\u00e1rsele que adem\u00e1s del \u00a0poder \u00a0para \u00a0actuar \u00a0en nombre del procesado, la acci\u00f3n exige acompa\u00f1ar copias \u00a0de \u00a0 las \u00a0 sentencias \u00a0 de \u00a0 las \u00a0instancias \u00a0y \u00a0constancia \u00a0de \u00a0ejecutoria \u00a0del \u00a0fallo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Pero, \u00a0m\u00e1s \u00a0importante \u00a0a\u00fan, el escrito de \u00a0revisi\u00f3n \u00a0no \u00a0es \u00a0de \u00a0libre \u00a0confecci\u00f3n ni tampoco el mecanismo reemplaza o se \u00a0suma \u00a0al \u00a0recurso \u00a0extraordinario de casaci\u00f3n, en tanto, posee una naturaleza y \u00a0finalidades \u00a0completamente \u00a0diferentes \u00a0y \u00a0reclama \u00a0que \u00a0se \u00a0postule y argumente \u00a0respecto \u00a0de \u00a0alguna espec\u00edfica de las causales delimitadas en el art\u00edculo 192 \u00a0de la Ley 906 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cuando ninguno de esos requisitos se cumple, \u00a0indefectible surge tambi\u00e9n el rechazo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0 las \u00a0 cosas, \u00a0carece \u00a0de \u00a0cualquier \u00a0posibilidad \u00a0de admisi\u00f3n el escrito presentado por la abogada, ora en atenci\u00f3n \u00a0a \u00a0que no es posible que ella acuda en representaci\u00f3n del condenado sin expreso \u00a0poder \u00a0para \u00a0el \u00a0efecto; \u00a0ya \u00a0porque ni siquiera suple los m\u00ednimos formales que \u00a0facultan acudir al mecanismo de remoci\u00f3n de la cosa juzgada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de lo expuesto, la Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia, \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
R \u00a0 \u00a0 E \u00a0S \u00a0 \u00a0 U \u00a0E \u00a0 \u00a0 L \u00a0V \u00a0 \u00a0 E \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0RECHAZAR \u00a0 la \u00a0 demanda \u00a0 de \u00a0revisi\u00f3n \u00a0presentada \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0abogada \u00a0 \u00a0Eustacia \u00a0 \u00a0Murillo \u00a0 Mena, \u00a0 de \u00a0 \u00a0conformidad \u00a0 con \u00a0 las \u00a0 razones \u00a0consignadas \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0parte \u00a0 \u00a0motiva \u00a0 de \u00a0 esta \u00a0 providencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Contra \u00a0 \u00a0 esta \u00a0 \u00a0 decisi\u00f3n \u00a0 \u00a0 procede \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 recurso \u00a0 \u00a0 de \u00a0reposici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0FRANCISCO ACU\u00d1A VIZCAYA \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0GUILLERMO \u00a0 \u00a0 ANGULO \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Conjuez \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Conjuez \u00a0\u00a0<\/p>\n
DIEGO EUGENIO CORREDOR BELTR\u00c1N \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0MAURICIO LUNA BISBAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Conjuez \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Conjuez \u00a0\u00a0<\/p>\n
RICARDO \u00a0 \u00a0POSADA \u00a0 \u00a0MAYA \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0LUIS GONZALO VEL\u00c1SQUEZ POSADA \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 Conjuez \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Conjuez \u00a0\u00a0<\/p>\n
Nubia Yolanda Nova Garc\u00eda \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1 Entre \u00a0otros, \u00a0consultar \u00a0Corte Suprema de Justicia, Sala de Casaci\u00f3n Penal, Autos del \u00a023 \u00a0de \u00a0febrero \u00a0de 2006. Rdo. 24960; del 9 de junio de 2010, Rdo. 32246; del 21 \u00a0de \u00a0septiembre de 2011, Rdo. 36398; y, del 18 de abril \u00a0de 2012, Rdo. 38577. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0 SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0 GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0 Aprobado Acta N\u00b0 247. \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1 \u00a0 D.C., \u00a0 primero \u00a0 (1) \u00a0 de \u00a0 agosto \u00a0 de \u00a0 dos \u00a0mil \u00a0trece \u00a0(2013). \u00a0\u00a0 V I S T […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[21],"tags":[],"class_list":["post-26781","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-21"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26781","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=26781"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26781\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=26781"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=26781"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=26781"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}