{"id":26758,"date":"2023-09-12T19:53:15","date_gmt":"2023-09-12T19:53:15","guid":{"rendered":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/12\/4107213-11-13\/"},"modified":"2023-09-12T19:53:15","modified_gmt":"2023-09-12T19:53:15","slug":"4107213-11-13","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/12\/4107213-11-13\/","title":{"rendered":"41072(13-11-13)"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n<p>SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n<p>Magistrado \u00a0 \u00a0 Ponente: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Aprobado Acta No. 378 \u00a0<\/p>\n<p>Bogot\u00e1, \u00a0D. \u00a0C., \u00a0trece (13) de noviembre de \u00a0dos\u00a0 mil trece (2013). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>VISTOS \u00a0<\/p>\n<p>Atendiendo lo dispuesto en el art\u00edculo 500 de \u00a0la \u00a0Ley 906 de 2004, modificado por el par\u00e1grafo 1\u00ba del art\u00edculo 70 de la Ley \u00a01453 \u00a0de \u00a02011, \u00a0procede la Sala a rendir el concepto que en derecho corresponda \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con el pedido de extradici\u00f3n del ciudadano colombiano JORGE LUIS \u00a0BLANCO \u00a0RODR\u00cdGUEZ, efectuada por el Gobierno de los Estados Unidos de Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>ANTECEDENTES \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1. Mediante Nota Verbal No. 0148 de 25 \u00a0de \u00a0enero \u00a0de \u00a02013, el Gobierno de los Estados de Unidos de Am\u00e9rica, a trav\u00e9s \u00a0de \u00a0su \u00a0embajada \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0solicit\u00f3 la detenci\u00f3n provisional con fines de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0JORGE \u00a0LUIS \u00a0BLANCO \u00a0RODR\u00cdGUEZ, \u00a0quien \u00a0se \u00a0identifica con la \u00a0c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0No. \u00a079.919.738 \u00a0para comparecer a juicio \u201cpor \u00a0 \u00a0delitos \u00a0 \u00a0federales \u00a0 \u00a0de \u00a0 narc\u00f3ticos\u201d \u00a0 y \u00a0lavado \u00a0de \u00a0dinero \u00a0relacionados \u00a0con tales reatos, ante la Corte \u00a0Distrital \u00a0de los Estados Unidos para el Distrito Sur de la Florida, donde el 14 \u00a0de \u00a0 \u00a0junio \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a02011 \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0le \u00a0 \u00a0dict\u00f3 \u00a0 \u00a0la \u00a0 acusaci\u00f3n \u00a0 sustitutiva \u00a0No.11-20225-CR-MORENO\/torres \u00a0 (S), \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 que \u00a0se \u00a0le \u00a0hace \u00a0la \u00a0siguiente \u00a0imputaci\u00f3n: \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201cCargo Uno: Concierto para distribuir una \u00a0sustancia \u00a0controlada (cinco kilogramos o m\u00e1s de coca\u00edna), con el conocimiento \u00a0de \u00a0que \u00a0dicha \u00a0sustancia \u00a0controlada ser\u00eda ilegalmente importada a los Estados \u00a0Unidos, \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021, \u00a0Secciones \u00a0(a)(2) y 960(b)(1)(B) del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los Estados Unidos; todo en violaci\u00f3n del T\u00edtulo 21, Secci\u00f3n 963 \u00a0del C\u00f3digo de los Estados Unidos; y \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Cargo Tres: Concierto para: (a) realizar una \u00a0transacci\u00f3n \u00a0financiera \u00a0afectando \u00a0el comercio interestatal e internacional, a \u00a0sabiendas \u00a0 de \u00a0que \u00a0los \u00a0bienes \u00a0involucrados \u00a0en \u00a0la \u00a0transacci\u00f3n \u00a0financiera \u00a0representaban \u00a0las \u00a0utilidades \u00a0provenientes del tr\u00e1fico de narc\u00f3ticos, con la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de promover la realizaci\u00f3n del tr\u00e1fico de narc\u00f3ticos,(b) realizar \u00a0una \u00a0transacci\u00f3n financiera afectando el comercio interestatal e internacional, \u00a0con \u00a0 el \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0que \u00a0los \u00a0bienes \u00a0involucrados \u00a0en \u00a0la \u00a0transacci\u00f3n \u00a0financiera \u00a0 representaban \u00a0 las \u00a0 utilidades \u00a0 provenientes \u00a0 del \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos \u00a0y \u00a0las \u00a0cueles \u00a0fueron \u00a0dise\u00f1adas \u00a0para \u00a0ocultar \u00a0y \u00a0disfrazar \u00a0la \u00a0naturaleza, \u00a0ubicaci\u00f3n, \u00a0origen, \u00a0propiedad \u00a0y control de las utilidades; y (c) \u00a0participar \u00a0en \u00a0transacciones \u00a0monetarias, \u00a0en \u00a0cantidades \u00a0superiores a $10.000 \u00a0d\u00f3lares \u00a0de los Estados Unidos, las cuales involucraban utilidades provenientes \u00a0del \u00a0 tr\u00e1fico \u00a0 de \u00a0 narc\u00f3ticos, \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a018, \u00a0Secciones \u00a01956(a)(1)(A)(i),1956(a)(1)(B)(i) \u00a0y \u00a01957 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de los Estados Unidos; \u00a0todo \u00a0en violaci\u00f3n del T\u00edtulo 18, Secci\u00f3n 1956 (h) del C\u00f3digo de los Estados \u00a0Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>La sustituci\u00f3n sustitutiva tambi\u00e9n incluye \u00a0la \u00a0pena \u00a0de decomiso de conformidad con el T\u00edtulo 21, Secci\u00f3n 853 del C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0por \u00a0el \u00a0cargo \u00a0Uno y el T\u00edtulo 18, Secci\u00f3n 892 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los Estados Unidos, por el cargo tres, la cual busca el decomiso de \u00a0todos \u00a0los \u00a0bienes \u00a0que se hayan derivado de ingresos obtenidos como resuoltado0 \u00a0de la comisi\u00f3n de los anteriores delitos.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2. \u00a0La \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n, atendiendo dicha solicitud, mediante Resoluci\u00f3n de 31 \u00a0de \u00a0enero de 2013, dispuso la captura de JORGE LUIS BLANCO RODR\u00cdGUEZ, con fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0la \u00a0cual se hizo efectiva por miembros del CTI y fue dejado a \u00a0disposici\u00f3n en la sala de detenidos de la DIJIN. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3. \u00a0Mediante \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0No. \u00a00516 \u00a0de \u00a021 de marzo de 2013, la Embajada de los Estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0 formaliz\u00f3 \u00a0 la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0JORGE \u00a0LUIS \u00a0BLANCO \u00a0RODR\u00cdGUEZ, \u00a0 allegando \u00a0 para \u00a0el \u00a0efecto \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0que \u00a0soporta \u00a0la \u00a0petici\u00f3n, debidamente traducida. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>4. El Ministerio de \u00a0Justicia \u00a0y \u00a0del \u00a0Derecho, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a04 \u00a0de \u00a0abril \u00a0de 2013, envi\u00f3 a esta \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0el expediente relacionado con el presente tr\u00e1mite, se\u00f1alando que \u00a0por \u00a0no \u00a0existir \u00a0convenio \u00a0aplicable al caso, es viable acudir a las normas del \u00a0ordenamiento procesal colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>5. \u00a0Para \u00a0 sustentar \u00a0 la \u00a0reclamaci\u00f3n \u00a0se \u00a0aportaron \u00a0los \u00a0siguientes \u00a0documentos \u00a0autenticados \u00a0y \u00a0con \u00a0la \u00a0correspondiente \u00a0traducci\u00f3n al espa\u00f1ol: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>5.1.\u00a0 \u00a0Declaraci\u00f3n \u00a0 \u00a0 jurada \u00a0 \u00a0rendida \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a018 \u00a0 \u00a0de \u00a0 abril \u00a0 de \u00a0 \u00a02012, \u00a0 \u00a0por\u00a0 \u00a0 \u00a0Andrea \u00a0 \u00a0G. \u00a0Hoffman, \u00a0Fiscal \u00a0Auxiliar de los Estados Unidos para \u00a0el \u00a0 \u00a0Distrito \u00a0 Sur \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Florida, \u00a0quien \u00a0se \u00a0refiere \u00a0al procedimiento del Gran Jurado para dictar \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0 describe \u00a0 los \u00a0 hechos \u00a0 que \u00a0dieron \u00a0lugar \u00a0a \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0 \u00a0concreta \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0cargos \u00a0 \u00a0formulados,\u00a0 \u00a0 \u00a0precisa \u00a0 los \u00a0elementos \u00a0integrantes \u00a0de \u00a0cada \u00a0delito \u00a0y \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0formal \u00a0en la cual se imputan infracciones \u00a0 \u00a0 penales \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0 BLANCO \u00a0RODR\u00cdGUEZ. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Se\u00f1ala \u00a0que \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0fue \u00a0formalmente \u00a0presentada \u00a0dentro \u00a0del \u00a0t\u00e9rmino \u00a0 establecido, \u00a0 por \u00a0 hechos \u00a0que \u00a0tuvieron \u00a0lugar \u00a0despu\u00e9s \u00a0del \u00a017de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01997 hasta la \u00a0fecha \u00a0de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0inclusive,\u00a0 \u00a0 concluyendo \u00a0 que \u00a0 el \u00a0 acusado \u00a0fue \u00a0imputado \u00a0formalmente \u00a0dentro \u00a0 del \u00a0 periodo \u00a0de \u00a0cinco \u00a0a\u00f1os \u00a0requerido por \u00a0la \u00a0ley \u00a0(folios \u00a0 120 \u00a0 a \u00a0carpeta \u00a0anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>5.2.\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0 \u00a0Formal \u00a0 \u00a0No. \u00a0 11-20225- \u00a0CR.MORENO\/torres(s) \u00a0 proferida \u00a0 en \u00a0 el \u00a0Tribunal \u00a0de \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el Distrito Sur \u00a0de \u00a0la Florida de fecha 4 \u00a0 de \u00a0 marzo \u00a0 de \u00a0 2013 \u00a0(fl. \u00a094 \u00a0 \u00a0a \u00a0 108 \u00a0 carpeta \u00a0anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>5.3. \u00a0Orden \u00a0de \u00a0arresto \u00a0expedida \u00a0el \u00a014 de \u00a0junio \u00a0 de \u00a02011, por el Tribunal de Distrito de los \u00a0Estados \u00a0 Unidos \u00a0 para \u00a0 el \u00a0 Distrito \u00a0 Sur \u00a0de \u00a0la \u00a0Florida \u00a0(fl. 59 \u00a0 \u00a0 carpeta \u00a0 \u00a0 anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>5.4. \u00a0 Transcripci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 las \u00a0 disposiciones \u00a0 penales \u00a0sustantivas \u00a0supuestamente \u00a0 transgredidas \u00a0por \u00a0el \u00a0requerido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 (fls. \u00a0 84 \u00a0a \u00a092 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0carpeta \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Adem\u00e1s \u00a0 se \u00a0alleg\u00f3 \u00a0fotocopia \u00a0de la tarjeta de preparaci\u00f3n de \u00a0la \u00a0c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0expedida \u00a0por \u00a0las autoridades colombianas a\u00a0 \u00a0LUIS \u00a0 \u00a0JORGE \u00a0 RODR\u00cdGUEZ \u00a0 BLANCO \u00a0 (fl.141 \u00a0carpeta \u00a0anexa), \u00a0copia \u00a0de \u00a0la orden de captura con \u00a0fines \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0 (fls.130 \u00a0y \u00a0ss. \u00a0 carpeta \u00a0 anexa) \u00a0y \u00a0el \u00a0informe dando cuenta de las circunstancias en \u00a0que \u00a0se \u00a0hizo \u00a0efectiva \u00a0la \u00a0misma \u00a0(fls. \u00a0 6 \u00a0 a \u00a09). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>6. El Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0mediante oficio No. 0616 \u00a0de \u00a0 1\u00b0 \u00a0de \u00a0abril \u00a0de \u00a02013, \u00a0remiti\u00f3 \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0al \u00a0Ministerio \u00a0 de \u00a0 Justicia \u00a0 y \u00a0 del \u00a0 Derecho, \u00a0 se\u00f1alando \u00a0 que \u00a0es \u00a0procedente \u00a0obrar \u00a0de conformidad con el ordenamiento procesal \u00a0colombiano \u00a0por no existir tratado aplicable al caso \u00a0en menci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>7.\u00a0 \u00a0El \u00a04 \u00a0 de \u00a0 abril \u00a0 \u00a0siguiente, \u00a0 \u00a0la \u00a0Oficina de Asuntos Internacionales \u00a0del \u00a0 \u00a0Ministerio \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Justicia \u00a0 envi\u00f3 \u00a0a \u00a0esta \u00a0 Sala \u00a0 las \u00a0 diligencias, \u00a0 al \u00a0 considerarlas \u00a0 completas \u00a0 y \u00a0 adjunt\u00f3 \u00a0copia \u00a0 del \u00a0 concepto \u00a0emitido por su hom\u00f3logo de Relaciones Exteriores. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>8.\u00a0 \u00a0El \u00a025 \u00a0de \u00a0junio \u00a0de \u00a02012, \u00a0la \u00a0 Sala \u00a0 reconoci\u00f3 \u00a0personer\u00eda \u00a0 al \u00a0 apoderado \u00a0 de \u00a0 confianza \u00a0designado \u00a0por \u00a0el \u00a0requerido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0JORGE LUIS \u00a0BLANCO \u00a0 RODR\u00cdGUEZ, \u00a0para \u00a0actuar \u00a0dentro \u00a0de \u00a0este \u00a0tr\u00e1mite \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0orden\u00f3 \u00a0 \u00a0correr \u00a0 \u00a0el \u00a0traslado \u00a0com\u00fan \u00a0de \u00a0que trata el \u00a0art\u00edculo \u00a0500 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de 2004.La defensa \u00a0renunci\u00f3 \u00a0 a \u00a0 pruebas \u00a0 y \u00a0 solicit\u00f3 \u00a0se \u00a0diera \u00a0tr\u00e1mite \u00a0simplificado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>La Procuradora Tercera\u00a0 Delegado para la \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal se\u00f1al\u00f3 que avala la solicitud de extradici\u00f3n, en atenci\u00f3n a \u00a0que \u00a0 se \u00a0 cumplen \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0contemplados \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a035 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0toda \u00a0vez \u00a0que \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0los hechos a que se \u00a0contrae \u00a0el \u00a0indictment, \u00a0BLANCO \u00a0RODR\u00cdGUEZ es solicitado para que responda por \u00a0conductas \u00a0punibles \u00a0ocurridas \u00a0con \u00a0posterioridad \u00a0al 17 de diciembre de 1997 y \u00a0hasta \u00a0el \u00a0a\u00f1o \u00a04 \u00a0de marzo de 2013, situaciones que est\u00e1n comprendidas en las \u00a0regulaciones del Acto Legislativo N\u00famero 1\u00b0 de 1997. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Agrega \u00a0que \u00a0la \u00a0conducta \u00a0por \u00a0la \u00a0cual \u00a0es \u00a0requerido \u00a0JORGE \u00a0LUIS \u00a0BLANCO \u00a0RODR\u00cdGUEZ, \u00a0no \u00a0tiene la connotaci\u00f3n de delito \u00a0pol\u00edtico, \u00a0pues \u00a0se \u00a0le \u00a0imputan \u00a0los \u00a0cargos \u00a0por \u00a0los punibles de tr\u00e1fico de \u00a0estupefacientes \u00a0y concierto para delinquir, que tambi\u00e9n est\u00e1n contemplados en \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0colombiana, en los art\u00edculos 340 y 376 de la Ley 599 de 2000, \u00a0conductas \u00a0 \u00a0cuya \u00a0 ejecuci\u00f3n \u00a0 infringieron \u00a0 las \u00a0 Leyes \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Afirma, adem\u00e1s, que no existe duda en cuanto \u00a0a \u00a0la \u00a0plena \u00a0identificaci\u00f3n \u00a0del \u00a0requerido, \u00a0concurre la validez formal de la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0aportada, se satisface el principio de la doble incriminaci\u00f3n y \u00a0hay \u00a0equivalencia \u00a0de \u00a0la \u00a0providencia \u00a0acusatoria \u00a0con \u00a0la \u00a0del \u00a0r\u00e9gimen penal \u00a0colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1. Aspectos Generales \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>De \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0el \u00a0art\u00edculo 35 de la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica \u00a0(modificado por el Acto Legislativo No. 01 de 1997), y \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0490 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal (Ley 906 de 2004), la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se conceder\u00e1, solicitar\u00e1 u ofrecer\u00e1 de acuerdo con los tratados \u00a0p\u00fablicos \u00a0y, \u00a0a \u00a0falta \u00a0de \u00a0\u00e9stos, \u00a0conforme \u00a0las disposiciones legales.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1.1.\u00a0 Seg\u00fan \u00a0lo \u00a0manifestado \u00a0por el Ministerio de Relaciones Exteriores, es procedente obrar \u00a0de \u00a0conformidad con la Ley 906 de 2004 (C\u00f3digo Procesal Penal), en virtud a que \u00a0no \u00a0existe\u00a0 \u00a0convenio de extradici\u00f3n aplicable entre los Estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rica y Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1.2. El concepto ha \u00a0de \u00a0fundamentarse \u00a0por \u00a0tanto \u00a0acorde con lo preceptuado en el art\u00edculo 502 del \u00a0referido \u00a0estatuto, \u00a0haci\u00e9ndose un an\u00e1lisis sobre: (i) la validez formal de la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0allegada por el pa\u00eds requirente; (ii) la demostraci\u00f3n plena de \u00a0la \u00a0identidad \u00a0de \u00a0la \u00a0persona \u00a0solicitada; \u00a0(iii) \u00a0la \u00a0concurrencia de la doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0esto \u00a0es, \u00a0que el hecho que motiva la solicitud de extradici\u00f3n \u00a0tanto \u00a0en \u00a0el \u00a0Estado \u00a0reclamante \u00a0como \u00a0en Colombia sea delito y adem\u00e1s que la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0nacional \u00a0lo \u00a0sancione \u00a0con \u00a0pena \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la libertad cuyo \u00a0m\u00ednimo \u00a0no \u00a0sea \u00a0inferior \u00a0a \u00a0cuatro \u00a0a\u00f1os y; (iv) respecto de la equivalencia \u00a0existente \u00a0entre \u00a0la \u00a0providencia proferida en el extranjero y -por lo menos- la \u00a0acusaci\u00f3n del sistema procesal interno. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Todos \u00a0estos \u00a0elementos \u00a0convergen \u00a0en \u00a0el \u00a0expediente, como se se\u00f1ala a continuaci\u00f3n: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2.\u00a0 Validez formal de la documentaci\u00f3n presentada: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Seg\u00fan lo establece el art\u00edculo 495 de la Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0debe \u00a0efectuarse \u00a0por \u00a0la \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0y, \u00a0de \u00a0manera \u00a0excepcional, \u00a0por \u00a0la \u00a0consular \u00a0o \u00a0de \u00a0gobierno a \u00a0gobierno, \u00a0adjuntando copia aut\u00e9ntica del fallo o de la acusaci\u00f3n proferida en \u00a0el \u00a0extranjero, \u00a0con \u00a0indicaci\u00f3n de los actos que determinan la petici\u00f3n, as\u00ed \u00a0como \u00a0del \u00a0lugar \u00a0y \u00a0fecha \u00a0en \u00a0que \u00a0fueron \u00a0ejecutados, \u00a0los datos que permitan \u00a0establecer \u00a0la \u00a0plena \u00a0identidad \u00a0del \u00a0reclamado \u00a0y \u00a0la \u00a0copia aut\u00e9ntica de las \u00a0disposiciones \u00a0penales aplicables al caso, documentos que deben ser expedidos en \u00a0la \u00a0forma \u00a0prevista \u00a0en \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0del \u00a0pa\u00eds requirente y traducidos al \u00a0castellano, de ser necesario. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>El art\u00edculo 259 del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Civil, \u00a0modificado \u00a0por el art\u00edculo 1\u00ba, numeral 118, del Decreto 2282 de 1989, \u00a0prescribe \u00a0que \u00a0los \u00a0documentos \u00a0p\u00fablicos \u00a0otorgados \u00a0en \u00a0pa\u00eds \u00a0extranjero por \u00a0funcionarios \u00a0 de \u00a0\u00e9ste \u00a0o \u00a0con \u00a0su \u00a0intervenci\u00f3n, \u00a0deben \u00a0ser \u00a0presentados \u00a0y \u00a0autenticados \u00a0por \u00a0el \u00a0c\u00f3nsul \u00a0o \u00a0agente \u00a0diplom\u00e1tico de la Rep\u00fablica o en su \u00a0defecto \u00a0por \u00a0el \u00a0de \u00a0una naci\u00f3n amiga, lo cual hace presumir que se expidieron \u00a0conforme \u00a0a \u00a0la \u00a0ley del respectivo pa\u00eds. La firma de aqu\u00e9l se abonar\u00e1 por el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0de Colombia, y si se trata de servidores \u00a0consulares \u00a0de \u00a0un \u00a0pa\u00eds \u00a0amigo, \u00a0se \u00a0autenticar\u00e1 \u00a0previamente por el empleado \u00a0competente del mismo y los de \u00e9ste con el c\u00f3nsul colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0este sentido, encuentra la Sala que dicho \u00a0presupuesto \u00a0fue \u00a0observado por el Gobierno de los Estados Unidos al demandar la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del ciudadano colombiano JORGE LUIS BLANCO RODR\u00cdGUEZ por conducto \u00a0de su Embajada. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0efecto, \u00a0la solicitud se hizo por la v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0y \u00a0a \u00a0ella \u00a0se \u00a0acompa\u00f1\u00f3 \u00a0copia \u00a0de \u00a0la acusaci\u00f3n No. 11-20225- \u00a0CR-MORENO\/TORRES(S) \u00a0(TFH) \u00a0de \u00a014 de junio de 2011 en la Corte Distrital de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para el Distrito Judicial Sur de la Florida, decisi\u00f3n donde se \u00a0indican \u00a0los \u00a0actos que sustentan la petici\u00f3n de entrega, el lugar y las fechas \u00a0de \u00a0su ejecuci\u00f3n, mientras que en los restantes documentos son precisados tales \u00a0datos \u00a0y \u00a0se ofrece la informaci\u00f3n necesaria para establecer la plena identidad \u00a0de la persona requerida. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Lo \u00a0anterior \u00a0se \u00a0corrobora al confrontar el \u00a0contenido \u00a0de \u00a0las \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0jurada \u00a0del \u00a0Fiscal \u00a0Auxiliar \u00a0de la Fiscal\u00eda \u00a0Federal \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos para el Distrito Sur de la Florida, ya referida \u00a0en \u00a0este concepto, quien rese\u00f1a los pormenores de la investigaci\u00f3n y posterior \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0la \u00a0relaci\u00f3n de los cargos y la normatividad aplicable al caso, la \u00a0cual est\u00e1 contenida en el C\u00f3digo\u00a0 de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Dichos documentos \u00a0a \u00a0su \u00a0vez \u00a0obran \u00a0certificados \u00a0y \u00a0autenticados por las \u00a0autoridades \u00a0del \u00a0Estado \u00a0requirente y est\u00e1n traducidos al castellano. Adem\u00e1s, \u00a0aparece \u00a0 la \u00a0 refrendaci\u00f3n \u00a0 efectuada \u00a0por \u00a0la \u00a0Vicec\u00f3nsul \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0en \u00a0Washington, \u00a0D.C., \u00a0Adriana \u00a0Ahmad \u00a0Serna, cuya firma fue abonada por el Jefe de \u00a0Legalizaciones \u00a0del \u00a0Ministerio de Relaciones Exteriores, el 14 de mayo de 2012, \u00a0lo \u00a0que, de conformidad con el art\u00edculo 259 del C\u00f3digo de Procedimiento Civil, \u00a0permite \u00a0suponer \u00a0que \u00a0se expidieron conforme a las leyes del pa\u00eds solicitante, \u00a0por tanto este requisito se satisface. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3. \u00a0 Plena \u00a0 identidad \u00a0 de \u00a0 requerido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Esta \u00a0exigencia \u00a0se \u00a0contrae \u00a0a \u00a0constatar la \u00a0coincidencia \u00a0que \u00a0debe \u00a0existir \u00a0entre \u00a0la \u00a0persona \u00a0solicitada \u00a0por \u00a0el Estado \u00a0requirente \u00a0y la aprehendida con fines de extradici\u00f3n, por lo cual es bajo este \u00a0contexto \u00a0 \u00a0que \u00a0 corresponde \u00a0 analizar \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 Corte \u00a0 la \u00a0 \u201cidentificaci\u00f3n\u201d \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0ciudadano \u00a0reclamado. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Al \u00a0 efecto \u00a0 se \u00a0tiene, \u00a0que \u00a0en \u00a0la \u00a0Nota \u00a0Diplom\u00e1tica \u00a0No. \u00a00148 \u00a0de \u00a025 \u00a0de \u00a0enero de 2013 de la Embajada de los Estados \u00a0Unidos, \u00a0por \u00a0cuyo \u00a0medio \u00a0se \u00a0solicit\u00f3 \u00a0la detenci\u00f3n provisional con fines de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0JORGE \u00a0LUIS \u00a0BLANCO \u00a0RODR\u00cdGUEZ, \u00a0se inform\u00f3 al Ministerio de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0que \u00a0la \u00a0persona requerida es colombiano, se conoce como \u00a0\u201cFronchis\u201d, \u00a0nacido \u00a0el 11 de octubre de 1978 y se identifica con la c\u00e9dula \u00a0de ciudadan\u00eda No. 79.979.738. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Ahora, \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0reunida \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0se \u00a0infiere \u00a0que \u00a0se \u00a0trata \u00a0de \u00a0la \u00a0misma persona a que alude aquella \u00a0petici\u00f3n, \u00a0sin \u00a0que \u00a0haya lugar a cuestionar los dem\u00e1s datos exigidos para dar \u00a0por \u00a0acreditada \u00a0la \u00a0exigencia \u00a0bajo \u00a0examen, tal supuesto de coincidencia de la \u00a0misma \u00a0persona se constata con los datos registrados en la captura realizada con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n y la fotocopia de la tarjeta decadactilar con base en la \u00a0cual \u00a0 se \u00a0 expidi\u00f3 \u00a0la \u00a0c\u00e9dula \u00a0al \u00a0requerido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0(fls. \u00a0 18 \u00a0 a \u00a0 25 \u00a0 carpeta \u00a0 anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En esa medida, este requisito, al igual que el \u00a0anterior, tambi\u00e9n se cumple. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>4.\u00a0 Principio de la doble incriminaci\u00f3n: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>De \u00a0acuerdo con lo estipulado en el art\u00edculo \u00a0493 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley 906 de 2004, para conceder la extradici\u00f3n es indispensable que \u00a0el \u00a0hecho que la motiva est\u00e9 previsto en Colombia como delito y que el mismo se \u00a0encuentre \u00a0reprimido \u00a0con \u00a0una sanci\u00f3n privativa de la libertad cuyo m\u00ednimo no \u00a0sea inferior a cuatro a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0este \u00a0sentido, \u00a0se tiene que el ciudadano \u00a0colombiano \u00a0JORGE \u00a0LUIS \u00a0BLANCO \u00a0RODR\u00cdGUEZ, es requerido para que comparezca en \u00a0juicio \u00a0ante \u00a0la Corte Distrital de los Estados Unidos para el Distrito Judicial \u00a0Sur \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0Florida, \u00a0 \u00a0donde \u00a0 \u00a0es \u00a0 objeto \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 acusaci\u00f3n \u00a0 No. \u00a011-20225-CR-MORENO\/TORRES(s) \u00a0dictada el 14 de junio de 2011, cuyas imputaciones \u00a0fueron \u00a0 referidas \u00a0 y \u00a0 trascritas \u00a0en \u00a0ac\u00e1pite \u00a0anterior \u00a0de \u00a0este \u00a0concepto. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Entonces, \u00a0la conducta de haberse asociado el \u00a0requerido \u00a0con \u00a0otras \u00a0personas para fabricar, introducir a los Estados Unidos y \u00a0en \u00a0efecto \u00a0distribuir coca\u00edna, a sabiendas de la ilicitud de la conducta, as\u00ed \u00a0como \u00a0hacer \u00a0transacciones financieras, as\u00ed como sobre inmuebles con dineros de \u00a0procedencia \u00a0delictiva, guarda identidad con las descripciones contenidas en los \u00a0art\u00edculos \u00a0340 (modificado por los art\u00edculos 8 de la Ley 733 de 2002, 14 de la \u00a0Ley \u00a0890 \u00a0de \u00a02004 \u00a0y \u00a019 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a01121 \u00a0de \u00a02006) y 376 (reformado por los \u00a0art\u00edculos \u00a014 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0890 de 2004 y 11 de la Ley 1453 de 20111) \u00a0 y \u00a0 el \u00a0art\u00edculo \u00a0323 \u00a0del C.P. (modificado por el art\u00edculo 42 de la Ley 1453 ib\u00eddem) \u00a0por cuanto en su orden tales normas consagran: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201cConcierto \u00a0para \u00a0delinquir. Cuando varias personas se concierten \u00a0con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de \u00a0cometer \u00a0delitos, cada una de ellas ser\u00e1 penada, por esa sola \u00a0conducta, con prisi\u00f3n de cuatro (4) a nueve (9) a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Cuando \u00a0el \u00a0concierto \u00a0sea \u00a0para \u00a0cometer \u00a0delitos \u00a0de\u2026\u00a0 \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0drogas t\u00f3xicas, \u00a0estupefacientes \u00a0 \u00a0 o \u00a0 \u00a0 sustancias \u00a0 \u00a0 sicotr\u00f3picas\u2026\u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0pena \u00a0ser\u00e1 \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0de ocho (8) a dieciocho (18) a\u00f1os y \u00a0multa \u00a0de \u00a0dos \u00a0mil \u00a0setecientos \u00a0(2.700) \u00a0hasta \u00a0treinta \u00a0mil (30.000) salarios \u00a0m\u00ednimos legales mensuales. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>La \u00a0pena \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0se \u00a0aumentar\u00e1 \u00a0en \u00a0la \u00a0mitad \u00a0para quienes organicen, fomenten, promuevan, dirijan, \u00a0encabecen, \u00a0 constituyan \u00a0 o \u00a0financien \u00a0el \u00a0concierto \u00a0o \u00a0la \u00a0asociaci\u00f3n \u00a0para \u00a0delinquir\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201cTr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0o \u00a0porte de estupefacientes. El que sin \u00a0permiso \u00a0de \u00a0autoridad \u00a0competente, introduzca al pa\u00eds, as\u00ed sea en tr\u00e1nsito o \u00a0saque \u00a0de \u00a0\u00e9l, \u00a0transporte, \u00a0lleve consigo, almacene, conserve, elabore, venda, \u00a0ofrezca, \u00a0 adquiera, \u00a0 financie \u00a0o \u00a0suministre \u00a0a \u00a0cualquier \u00a0t\u00edtulo \u00a0sustancia \u00a0estupefaciente, \u00a0 sicotr\u00f3pica \u00a0 o \u00a0 drogas \u00a0 sint\u00e9ticas \u00a0 que \u00a0 se \u00a0encuentren \u00a0contempladas \u00a0en los cuadros uno, dos, tres y cuatro del Convenio de la Naciones \u00a0Unidas \u00a0 sobre \u00a0sustancias \u00a0sicotr\u00f3picas, \u00a0incurrir\u00e1 \u00a0en \u00a0prisi\u00f3n \u00a0de \u00a0ciento \u00a0veintiocho \u00a0(128) \u00a0a \u00a0trescientos sesenta (360) meses y multa de mil trescientos \u00a0treinta \u00a0y \u00a0cuatro \u00a0(1.334) \u00a0a \u00a0cincuenta mil (50.000) salarios m\u00ednimos legales \u00a0mensuales vigentes\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201cLavado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0activos. \u00a0El \u00a0que \u00a0adquiera, \u00a0resguarde, \u00a0invierta, \u00a0transporte, \u00a0transforme, \u00a0almacene, \u00a0conserve, \u00a0custodie o administre bienes que \u00a0tengan \u00a0su \u00a0origen \u00a0mediato o inmediato en actividades de tr\u00e1fico de migrantes, \u00a0trata \u00a0de \u00a0personas, \u00a0extorsi\u00f3n, enriquecimiento il\u00edcito, secuestro extorsivo, \u00a0rebeli\u00f3n, \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0armas, \u00a0tr\u00e1fico de menores de edad, financiaci\u00f3n del \u00a0terrorismo \u00a0 y \u00a0 administraci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 recursos \u00a0relacionados \u00a0con \u00a0actividades \u00a0terroristas, \u00a0 tr\u00e1fico \u00a0 de \u00a0 drogas \u00a0t\u00f3xicas, \u00a0estupefacientes \u00a0o \u00a0sustancias \u00a0sicotr\u00f3picas, \u00a0 delitos \u00a0 contra \u00a0el \u00a0sistema \u00a0financiero, \u00a0delitos \u00a0contra \u00a0la \u00a0administraci\u00f3n \u00a0p\u00fablica, \u00a0o \u00a0vinculados \u00a0con el producto de delitos ejecutados \u00a0bajo \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir, \u00a0o les d\u00e9 a los bienes provenientes de dichas \u00a0actividades \u00a0apariencia \u00a0de \u00a0legalidad \u00a0o \u00a0los \u00a0legalice, \u00a0oculte \u00a0o \u00a0encubra la \u00a0verdadera \u00a0naturaleza, \u00a0origen, \u00a0ubicaci\u00f3n, destino, movimiento o derecho sobre \u00a0tales \u00a0bienes \u00a0o \u00a0realice \u00a0cualquier otro acto para ocultar o encubrir su origen \u00a0il\u00edcito, \u00a0incurrir\u00e1 \u00a0por esa sola conducta, en prisi\u00f3n de diez (10) a treinta \u00a0(30) \u00a0a\u00f1os \u00a0y \u00a0multa \u00a0de \u00a0seiscientos \u00a0cincuenta (650) a cincuenta mil (50.000) \u00a0salarios m\u00ednimos legales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>La \u00a0misma \u00a0pena \u00a0se \u00a0aplicar\u00e1 \u00a0cuando las \u00a0conductas \u00a0descritas \u00a0en \u00a0el \u00a0inciso \u00a0anterior \u00a0se \u00a0realicen \u00a0sobre \u00a0bienes cuya \u00a0extinci\u00f3n de dominio haya sido declarada. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>El \u00a0lavado \u00a0de \u00a0activos \u00a0ser\u00e1 punible aun \u00a0cuando \u00a0las \u00a0actividades \u00a0de \u00a0que provinieren los bienes, o los actos penados en \u00a0los \u00a0apartados \u00a0anteriores, \u00a0se \u00a0hubiesen realizado, total o parcialmente, en el \u00a0extranjero. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Las \u00a0penas \u00a0privativas \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0previstas \u00a0en \u00a0el \u00a0presente \u00a0art\u00edculo \u00a0se aumentar\u00e1n de una tercera parte a la \u00a0mitad \u00a0cuando para la realizaci\u00f3n de las conductas se efectuaren operaciones de \u00a0cambio \u00a0o \u00a0de \u00a0comercio \u00a0exterior, \u00a0o \u00a0se introdujeren mercanc\u00edas al territorio \u00a0nacional. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>El \u00a0aumento \u00a0de pena previsto en el inciso \u00a0anterior, \u00a0 tambi\u00e9n \u00a0 se \u00a0 aplicar\u00e1 \u00a0cuando \u00a0se \u00a0introdujeren \u00a0mercanc\u00edas \u00a0de \u00a0contrabando al territorio nacional.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201cCircunstancias \u00a0espec\u00edficas \u00a0de \u00a0agravaci\u00f3n. Las penas privativas de la libertad \u00a0previstas \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0anterior \u00a0se aumentar\u00e1n de una tercera parte a la \u00a0mitad \u00a0cuando \u00a0la \u00a0conducta \u00a0sea desarrollada por quien pertenezca a una persona \u00a0jur\u00eddica, \u00a0una \u00a0sociedad o una organizaci\u00f3n dedicada al lavado de activos y de \u00a0la \u00a0mitad \u00a0a \u00a0las \u00a0tres \u00a0cuartas partes cuando sean desarrolladas por los jefes, \u00a0administradores \u00a0o encargados de las referidas personas jur\u00eddicas, sociedades u \u00a0organizaciones.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0esa \u00a0medida, \u00a0queda \u00a0demostrado \u00a0que los \u00a0cargos \u00a0atribuidos \u00a0al \u00a0reclamado \u00a0y \u00a0que est\u00e1n contenidos en la acusaci\u00f3n No. \u00a011-20225-CR-MORENO\/TORRES(s) \u00a0dictada \u00a0el \u00a014 \u00a0de \u00a0junio de 2011 proferida en la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el Distrito Judicial Sur de la \u00a0Florida, \u00a0cumplen \u00a0el \u00a0requisito \u00a0establecido \u00a0en \u00a0los \u00a0art\u00edculos 493 y 502 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento Penal, relativo a la doble incriminaci\u00f3n, por cuanto \u00a0describen \u00a0conductas \u00a0que \u00a0son \u00a0delictivas \u00a0en \u00a0Colombia, \u00a0las cuales tienen una \u00a0sanci\u00f3n \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0cuyo \u00a0m\u00ednimo \u00a0no \u00a0es \u00a0inferior \u00a0a cuatro \u00a0a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Por \u00a0tanto, este requisito, al igual que los \u00a0analizados en precedencia, tambi\u00e9n se satisface. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>5.\u00a0 \u00a0Equivalencia\u00a0 de\u00a0 la\u00a0 providencia\u00a0 \u00a0proferida\u00a0 \u00a0en\u00a0 \u00a0el \u00a0exterior \u00a0con \u00a0la acusaci\u00f3n del sistema procesal \u00a0colombiano: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Esta \u00a0exigencia \u00a0igualmente se constata en el \u00a0presente \u00a0caso, \u00a0por \u00a0cuanto \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n proferida por el Gran Jurado ante la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los Estados Unidos para el Distrito Judicial de Florida es \u00a0equivalente \u00a0en \u00a0su \u00a0contenido \u00a0a la acusaci\u00f3n prevista en el art\u00edculo 337 del \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Penal colombiano (Ley 906 de 2004). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0efecto, revisada el acta de la acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a011-20225-CR-MORENO\/TORRES(s), \u00a0proferida el 14 de junio de 2011 en la Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Judicial de Florida, se \u00a0observa \u00a0que \u00a0all\u00ed \u00a0se \u00a0concreta \u00a0la formulaci\u00f3n del cargo, los hechos con sus \u00a0fechas \u00a0de ocurrencia y las disposiciones transgredidas, as\u00ed como el nombre del \u00a0acusado y las conductas por \u00e9l desarrolladas. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En\u00a0 \u00a0relaci\u00f3n\u00a0 con\u00a0 las\u00a0 \u00a0pruebas\u00a0 \u00a0que\u00a0 soportan\u00a0 la\u00a0 acusaci\u00f3n en menci\u00f3n, como la \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0del \u00a0Fiscal \u00a0Auxiliar \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos para el Distrito de \u00a0Florida, \u00a0al \u00a0rendir \u00a0testimonio \u00a0en \u00a0apoyo \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de extradici\u00f3n, \u00a0manifest\u00f3 \u00a0 que \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos \u00a0demostrar\u00e1 \u00a0su \u00a0caso \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0conversaciones \u00a0 leg\u00edtimamente \u00a0 intervenidas, \u00a0documentos \u00a0sobre \u00a0registro \u00a0de \u00a0incautaci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0coca\u00edna \u00a0 \u00a0y \u00a0 testimonios2. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Por \u00a0tanto, \u00a0ninguna \u00a0duda \u00a0cabe acerca de la \u00a0correspondencia \u00a0existente \u00a0entre \u00a0el \u00a0procedimiento \u00a0del \u00a0pa\u00eds requirente y la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0del \u00a0sistema \u00a0colombiano, \u00a0en \u00a0el \u00a0entendido \u00a0que \u00a0se \u00a0trata \u00a0de una \u00a0equivalencia \u00a0conceptual de decisiones y no de identidad de formas, que en ambas \u00a0legislaciones \u00a0dan \u00a0comienzo \u00a0a \u00a0la \u00a0etapa \u00a0del \u00a0juicio, \u00a0donde \u00a0la \u00a0defensa del \u00a0requerido \u00a0puede \u00a0controvertir \u00a0los \u00a0medios \u00a0de \u00a0conocimiento \u00a0y \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0formulada \u00a0ante \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos para el Distrito \u00a0Judicial \u00a0 de \u00a0 Florida, \u00a0 raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la \u00a0cual, \u00a0este \u00a0requisito \u00a0tambi\u00e9n \u00a0se \u00a0cumple. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>6.\u00a0\u00a0 \u00a0Otros\u00a0 aspectos: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>6.1. \u00a0El \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0est\u00e1 \u00a0en \u00a0la \u00a0obligaci\u00f3n \u00a0de \u00a0condicionar \u00a0la \u00a0entrega de la persona \u00a0solicitada, \u00a0en \u00a0el evento de acceder a ella, a que no pueda ser en ning\u00fan caso \u00a0juzgada \u00a0por hechos anteriores ni distintos a los que la motivan, a que se tenga \u00a0como \u00a0parte \u00a0de \u00a0la pena que pueda llegar a impon\u00e9rsele en el pa\u00eds requirente, \u00a0el \u00a0tiempo que ha permanecido en detenci\u00f3n con motivo del presente tr\u00e1mite y a \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0conmute \u00a0la \u00a0pena \u00a0de muerte, como tambi\u00e9n a que no sea sometida a \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0 forzada, \u00a0 torturas, \u00a0 tratos \u00a0 o \u00a0penas \u00a0crueles, \u00a0inhumanos \u00a0o \u00a0degradantes, destierro, prisi\u00f3n perpetua o confiscaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>6.2.\u00a0 Del mismo \u00a0modo, \u00a0le corresponde condicionar la entrega del solicitado a que se le respeten \u00a0todas \u00a0 las \u00a0 garant\u00edas \u00a0 debidas \u00a0en \u00a0raz\u00f3n \u00a0de \u00a0su \u00a0condici\u00f3n \u00a0de \u00a0nacional \u00a0colombiano3, \u00a0en \u00a0concreto a: tener acceso a un proceso p\u00fablico sin dilaciones \u00a0injustificadas, \u00a0se \u00a0presuma \u00a0su \u00a0inocencia, \u00a0est\u00e9 asistido por un int\u00e9rprete, \u00a0cuente \u00a0con \u00a0un \u00a0defensor \u00a0designado \u00a0por \u00a0\u00e9l o por el Estado, se le conceda el \u00a0tiempo \u00a0y los medios adecuados para preparar la defensa, pueda presentar pruebas \u00a0y \u00a0controvertir las que se alleguen en su contra, su situaci\u00f3n de privaci\u00f3n de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0se \u00a0desarrolle en condiciones dignas, la pena que eventualmente se \u00a0le \u00a0imponga no trascienda de su persona y tenga la finalidad esencial de reforma \u00a0y adaptaci\u00f3n social. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>6.3. \u00a0El \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0tambi\u00e9n deber\u00e1 imponer al Estado requirente, en orden a salvaguardar \u00a0los \u00a0derechos \u00a0fundamentales \u00a0del \u00a0reclamado, \u00a0la \u00a0obligaci\u00f3n \u00a0de facilitar los \u00a0medios \u00a0necesarios \u00a0para garantizar su repatriaci\u00f3n en condiciones de dignidad, \u00a0en \u00a0caso \u00a0de \u00a0llegar \u00a0a \u00a0ser \u00a0sobrese\u00eddo, declarado no culpable o su situaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica \u00a0resuelta definitivamente de manera semejante en el pa\u00eds solicitante, \u00a0incluso, \u00a0con \u00a0posterioridad \u00a0a \u00a0su \u00a0liberaci\u00f3n \u00a0una \u00a0vez \u00a0cumpla la pena all\u00ed \u00a0impuesta \u00a0por \u00a0sentencia \u00a0condenatoria \u00a0originada \u00a0en \u00a0los cargos por los cuales \u00a0procede la presente extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>6.4.\u00a0 \u00a0As\u00ed \u00a0mismo, \u00a0deber\u00e1 condicionar la entrega a que el pa\u00eds requirente, de acuerdo con \u00a0sus \u00a0pol\u00edticas \u00a0internas acerca de la materia, ofrezca posibilidades racionales \u00a0y \u00a0reales para que el solicitado pueda tener contacto regular con sus familiares \u00a0m\u00e1s \u00a0cercanos, \u00a0considerando \u00a0que el art\u00edculo 42 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica \u00a0de \u00a01991 \u00a0califica \u00a0a la familia como n\u00facleo esencial de la sociedad, garantiza \u00a0su \u00a0protecci\u00f3n \u00a0y \u00a0reconoce su honra, dignidad e intimidad, la cual tambi\u00e9n es \u00a0protegida \u00a0 por \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0Americana \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Humanos \u00a0y \u00a0el \u00a0Pacto \u00a0Internacional \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Civiles \u00a0y \u00a0Pol\u00edticos \u00a0en \u00a0sus art\u00edculos 17 y 23, \u00a0respectivamente. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>6.5.\u00a0 \u00a0 Se \u00a0advierte, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0que \u00a0en \u00a0raz\u00f3n \u00a0de \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0en \u00a0el \u00a0numeral 2\u00b0 del \u00a0art\u00edculo \u00a0189 \u00a0de \u00a0la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, es del resorte del Presidente de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica, \u00a0en \u00a0su \u00a0condici\u00f3n \u00a0de \u00a0jefe de Estado y supremo director de la \u00a0pol\u00edtica \u00a0exterior \u00a0y de las relaciones internacionales, realizar el respectivo \u00a0seguimiento \u00a0a \u00a0los \u00a0condicionamientos \u00a0que \u00a0se \u00a0impongan \u00a0a la concesi\u00f3n de la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0quien \u00a0a \u00a0su vez debe determinar las consecuencias que se deriven \u00a0de su eventual incumplimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>7.\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Cuesti\u00f3n\u00a0 \u00a0final: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>As\u00ed las cosas, la Sala es del criterio que el \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0puede \u00a0extraditar al ciudadano colombiano BLANCO RODR\u00cdGUEZ, \u00a0por \u00a0raz\u00f3n de los Cargos UNO y TRES referidos en la Nota Verbal de solicitud de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 y \u00a0 contenidos \u00a0 en \u00a0 los \u00a0numerales \u00a01 \u00a0y \u00a03 \u00a0de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0No.11-20225-CR-MORENO\/TORRES(s) \u00a0de \u00a014 \u00a0de junio de 2011, proferida en la Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos para el Distrito Sur de la Florida, pues como \u00a0viene \u00a0de constatarse, est\u00e1n satisfechos los requisitos establecidos en nuestra \u00a0legislaci\u00f3n procesal penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En m\u00e9rito de lo expuesto, la CORTE SUPREMA DE \u00a0JUSTICIA, \u00a0 SALA \u00a0 DE \u00a0CASACI\u00d3N \u00a0PENAL, \u00a0emite \u00a0CONCEPTO \u00a0FAVORABLE \u00a0 a \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0JORGE \u00a0LUIS \u00a0BLANCO \u00a0RODR\u00cdGUEZ, \u00a0formulada \u00a0por \u00a0la v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0por el Gobierno de los Estados Unidos, en relaci\u00f3n con los Cargos \u00a0UNO \u00a0y TRES de la nota verbal de solicitud de extradici\u00f3n n\u00famero 0516 de 21 de \u00a0marzo \u00a0de \u00a02013 \u00a0que \u00a0corresponden \u00a0a \u00a0los \u00a0numerales \u00a01 \u00a0y \u00a03 \u00a0de la acusaci\u00f3n \u00a0No.11-20225-CR-MORENO\/TORRES(s) \u00a0proferida \u00a0el \u00a014 \u00a0de junio de 2011 en la Corte \u00a0Distrital \u00a0de los Estados Unidos para el Distrito Sur de la Florida, conforme lo \u00a0solicita el Estado en menci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Por la Secretar\u00eda de la Sala se comunicar\u00e1 \u00a0esta \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0al requerido JORGE LUIS BLANCO RODR\u00cdGUEZ, a su defensor y \u00a0al \u00a0representante \u00a0del Ministerio P\u00fablico, al igual que al Fiscal General de la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0para \u00a0lo \u00a0de \u00a0su cargo en relaci\u00f3n con el detenido preventivamente con \u00a0fines de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Finalmente, \u00a0se \u00a0devolver\u00e1 la actuaci\u00f3n al \u00a0Ministerio \u00a0 de \u00a0 Justicia \u00a0 y \u00a0 del \u00a0 Derecho \u00a0 para \u00a0 los \u00a0 tr\u00e1mites \u00a0legales \u00a0pertinentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>C\u00famplase. \u00a0<\/p>\n<p>JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n<p>JOS\u00c9 \u00a0LUIS \u00a0BARCEL\u00d3 \u00a0CAMACHO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>EUGENIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0FERNANDEZ \u00a0CARLIER\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0 DEL \u00a0 \u00a0 ROSARIO \u00a0 \u00a0 GONZ\u00c1LEZ \u00a0MU\u00d1OZ \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>GUSTAVO \u00a0ENRIQUE \u00a0MALO \u00a0FERN\u00c1NDEZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0EYDER \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0PATI\u00d1O CABRERA \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0LUIS \u00a0 GUILLERMO \u00a0 SALAZAR \u00a0OTERO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Nubia Yolanda Nova \u00a0Garc\u00eda \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0 Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>1 \u00a0La \u00a0confrontaci\u00f3n \u00a0en \u00a0punto \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 requisito \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0doble \u00a0 \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0realiza \u00a0 con \u00a0 base \u00a0en \u00a0las \u00a0normas \u00a0vigentes \u00a0al \u00a0momento \u00a0de \u00a0emitir \u00a0el \u00a0respectivo concepto, sin que haya lugar a \u00a0predicar \u00a0el \u00a0principio de favorabilidad, pues los preceptos del pa\u00eds requerido \u00a0no \u00a0 son \u00a0 objeto \u00a0 de \u00a0 aplicaci\u00f3n \u00a0 por \u00a0 parte \u00a0 del \u00a0 Estado \u00a0 extranjero. \u00a0En \u00a0este \u00a0sentido, Corte Suprema de Justicia, Sala de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Penal, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 conceptos \u00a0 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0 19 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0agosto \u00a0de \u00a02004, 17 de enero de 2006, 21 de marzo de 2007, 16 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de 2008, 9 de diciembre de 2009 y 8 de junio de \u00a02011, \u00a0radicaciones n\u00fameros 22396, 24070, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 10014, \u00a030626, \u00a0 32321 \u00a0 y \u00a0 34798, \u00a0respectivamente, \u00a0entre \u00a0otros. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2 \u00a0Folio 73 de la carpeta de anexos. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3 \u00a0Seg\u00fan \u00a0 el \u00a0 criterio \u00a0 de \u00a0 la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia, \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal, concepto \u00a0del \u00a05 de septiembre de 2006, \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0No. \u00a025625, \u00a0a \u00a0pesar \u00a0de \u00a0que se produzca la entrega del ciudadano \u00a0colombiano, \u00a0 \u00e9ste \u00a0 conserva \u00a0 los \u00a0 derechos \u00a0inherentes \u00a0a \u00a0su \u00a0nacionalidad \u00a0consagrados \u00a0en \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica \u00a0y \u00a0en los tratados sobre derechos \u00a0humanos suscritos por el pa\u00eds. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrado \u00a0 \u00a0 Ponente: \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0\u00a0 Aprobado Acta No. 378 \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D. \u00a0C., \u00a0trece (13) de noviembre de \u00a0dos\u00a0 mil trece (2013). \u00a0\u00a0 VISTOS [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[21],"tags":[],"class_list":["post-26758","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-21"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26758","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=26758"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26758\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=26758"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=26758"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=26758"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}