\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente: \u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0ALBERTO \u00a0CASTRO \u00a0CABALLERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aprobado acta No. 106 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D. \u00a0C., abril diez (10) de dos mil \u00a0trece (2013) \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Decide \u00a0la Sala sobre la declaraci\u00f3n de \u00a0incompetencia \u00a0manifestada \u00a0por \u00a0el Juzgado Penal del Circuito Especializado del \u00a0distrito \u00a0judicial \u00a0de \u00a0Quibd\u00f3, \u00a0y frente a la cual el Tribunal Superior de esa \u00a0ciudad \u00a0se \u00a0abstuvo de resolver por estimar que el pronunciamiento respectivo le \u00a0corresponde a esta Corporaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
HECHOS \u00a0<\/p>\n
Entre \u00a0noviembre \u00a0de \u00a02011 \u00a0y marzo de 2012, \u00a0integrantes \u00a0 de \u00a0la \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0criminal \u00a0denominada \u00a0\u201cLos \u00a0rastrojos\u201d, \u00a0llevaron \u00a0a \u00a0cabo \u00a0una \u00a0serie de conductas encaminadas al tr\u00e1fico de sustancias \u00a0estupefacientes \u00a0prohibidas \u00a0en \u00a0el \u00a0sur \u00a0del \u00a0departamento del Choc\u00f3, como por \u00a0ejemplo \u00a0el \u00a0aprovisionamiento de insumos qu\u00edmicos y electrodom\u00e9sticos para la \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0y \u00a0la \u00a0posesi\u00f3n \u00a0de \u00a0veh\u00edculos \u00a0fluviales \u00a0para su \u00a0transporte, \u00a0adem\u00e1s \u00a0les \u00a0fueron \u00a0incautados \u00a0varios kilos de esa sustancia que \u00a0estaban en su poder. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ante \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0autoridades para \u00a0neutralizar \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0de \u00a0este \u00a0grupo \u00a0delincuencial, se incautaron sumas de \u00a0dinero \u00a0y veh\u00edculos que para ser recuperados, la misma organizaci\u00f3n utiliz\u00f3 a \u00a0terceras \u00a0personas \u00a0quienes \u00a0se \u00a0prestaron para reclamar ante la fiscal\u00eda de la \u00a0ciudad de Buenaventura la devoluci\u00f3n de dichos bienes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0ANTECEDENTES \u00a0PROCESALES \u00a0RELVANTES \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0La \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la Naci\u00f3n, present\u00f3 ante el Juez Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializado \u00a0de \u00a0Quibd\u00f3, \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0aprobaci\u00f3n \u00a0de\u00a0 \u00a0preacuerdo \u00a0celebrado \u00a0con \u00a0Di\u00f3genes \u00a0Castillo, \u00a0Jarol Antonio Perea, Jhonathan \u00a0Murillo, \u00a0Jos\u00e9 \u00a0Armando \u00a0Camayo, \u00a0Julio \u00a0Barco \u00a0Copete, Pedro Walter Carabal\u00ed, \u00a0Rolando \u00a0Vitola \u00a0Romero, \u00a0quienes \u00a0aceptaron su responsabilidad en el punible de \u00a0concierto \u00a0 para \u00a0 delinquir \u00a0agravado \u00a0entre \u00a0otros \u00a0comportamientos, \u00a0y \u00a0Angel \u00a0Eleuterio \u00a0Castro \u00a0por falsa denuncia y Jairo Luis Villa por y Rosalino Asprilla \u00a0por fraude procesal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Dicha \u00a0autoridad \u00a0en \u00a0auto del 26 de febrero de 2013, consider\u00f3 que \u00a0no \u00a0era \u00a0el \u00a0funcionario \u00a0competente \u00a0para \u00a0conocer \u00a0de del citado preacuerdo de \u00a0quienes \u00a0aceptaron \u00a0su \u00a0responsabilidad\u00a0\u00a0 \u00a0en \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0falsa \u00a0denuncia \u00a0y fraude procesal, pues a su juicio, ello correspond\u00eda al juzgado del \u00a0circuito \u00a0en \u00a0raz\u00f3n \u00a0del \u00a0factor \u00a0objetivo, \u00a0motivo \u00a0por \u00a0el \u00a0que \u00a0remiti\u00f3 las \u00a0diligencias \u00a0a \u00a0esos \u00a0despachos, \u00a0correspondi\u00e9ndole \u00a0por \u00a0reparto \u00a0al \u00a0despacho \u00a0segundo.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ante \u00a0la \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0de incompetencia del \u00a0Juez \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializado de Quibd\u00f3, el asunto fue enviado al Tribunal \u00a0Superior \u00a0de \u00a0esa \u00a0ciudad, \u00a0con \u00a0el fin de que definiera el juez competente para \u00a0conocer del tr\u00e1mite de preacuerdo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por su parte, el Tribunal Superior de Quibd\u00f3 \u00a0concluy\u00f3 \u00a0que \u00a0debido \u00a0a \u00a0que los delitos fueron cometidos en varios lugares en \u00a0los \u00a0que funcionan dos distritos judiciales, era m\u00e1s de un juez del circuito el \u00a0llamado \u00a0a \u00a0conocer \u00a0el \u00a0proceso, \u00a0motivo por el que remiti\u00f3 el expediente a la \u00a0Corte para que se pronunciara al respecto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Sea \u00a0lo \u00a0primero \u00a0indicar \u00a0que \u00a0si bien es cierto, la definici\u00f3n de \u00a0competencia, \u00a0se \u00a0deriv\u00f3 \u00a0del \u00a0factor objetivo, lo que en principio llevar\u00eda a \u00a0concluir \u00a0que \u00a0es \u00a0al Tribunal Superior de Quibd\u00f3 al que corresponde decidir el \u00a0presente \u00a0asunto, \u00a0por \u00a0generarse conflicto entre jueces pertenecientes al mismo \u00a0distrito, \u00a0de \u00a0todas \u00a0formas \u00a0dicha \u00a0Corporaci\u00f3n tambi\u00e9n advirti\u00f3 que podr\u00eda \u00a0generarse \u00a0una \u00a0discusi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0misma \u00a0naturaleza pero por raz\u00f3n del factor \u00a0territorial, \u00a0motivo por el cual remiti\u00f3 el proceso a la Corte, en la medida en \u00a0que \u00a0habr\u00eda \u00a0que \u00a0definirse \u00a0la competencia entre jueces adscritos a diferentes \u00a0distritos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0 conformidad \u00a0 con \u00a0 lo \u00a0anterior, \u00a0en \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0de las previsiones del art\u00edculo 32\u00a0 numeral 4\u00ba de la Ley 906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0entra \u00a0la \u00a0Corte \u00a0a definir el juez competente para conocer del\u00a0 \u00a0preacuerdo \u00a0al \u00a0que \u00a0se \u00a0acogieron \u00a0los \u00a0acusados, \u00a0abordando en primer lugar lo \u00a0concerniente \u00a0 al \u00a0 factor \u00a0 territorial \u00a0y \u00a0en \u00a0segundo, \u00a0al \u00a0factor \u00a0objetivo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En cuanto al primer aspecto, emerge claro que \u00a0de \u00a0la \u00a0narraci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos, \u00a0algunos \u00a0de \u00a0ellos, \u00a0concretamente los que \u00a0constituyen \u00a0el \u00a0soporte \u00a0f\u00e1ctico \u00a0del \u00a0punible \u00a0de \u00a0fraude \u00a0procesal \u00a0y \u00a0falsa \u00a0denuncia, \u00a0se \u00a0cometieron \u00a0en \u00a0la ciudad de Buenaventura, departamento del Valle \u00a0del \u00a0Cauca, \u00a0al ser ante dos despachos de la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n que \u00a0funciona \u00a0en \u00a0esa \u00a0localidad \u00a0que \u00a0se presentaron unas actuaciones presuntamente \u00a0fraudulentas. \u00a0Los \u00a0dem\u00e1s \u00a0sucesos \u00a0acontecieron en el Departamento del Choc\u00f3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para este tipo de situaciones la Ley Procesal \u00a0Penal \u00a0tiene \u00a0prevista \u00a0la soluci\u00f3n en su art\u00edculo 43, inciso 2\u00ba, al se\u00f1alar \u00a0que \u00a0cuando el hecho se hubiere cometido en varios lugares, en uno incierto o en \u00a0el \u00a0extranjero, \u00a0la \u00a0competencia \u00a0del \u00a0juez de conocimiento se fija por el lugar \u00a0donde \u00a0se \u00a0formule \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0por \u00a0parte \u00a0de \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General de la \u00a0Naci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0As\u00ed \u00a0se \u00a0se\u00f1al\u00f3 \u00a0en \u00a0auto del 17 de agosto de 2011 en el radicado \u00a037137, \u00a0en \u00a0donde \u00a0se \u00a0dijo \u00a0que \u00a0en \u00a0los casos antes rese\u00f1ados es la Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0 de \u00a0 la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0quien \u00a0tiene \u00a0la \u00a0potestad \u00a0de \u00a0elegir \u00a0el \u00a0juez \u00a0de \u00a0conocimiento, \u00a0siempre \u00a0que \u00a0dicha \u00a0selecci\u00f3n \u00a0se \u00a0encuentre acorde con ciertos \u00a0par\u00e1metros \u00a0como por ejemplo la ubicaci\u00f3n de los elementos fundamentales de la \u00a0acusaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Y \u00a0muy seguramente el ente fiscal escogi\u00f3 al Juez de Quibd\u00f3, en la \u00a0medida \u00a0en \u00a0que \u00a0como \u00a0claramente se advierte de los hechos de la acusaci\u00f3n, la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0se \u00a0centr\u00f3 \u00a0en neutralizar el actuar de una banda delincuencial \u00a0dedicada \u00a0al tr\u00e1fico de sustancias alucin\u00f3genas en el sur del departamento del \u00a0Choc\u00f3, \u00a0sitio \u00a0donde \u00a0se ejecutaron los comportamientos delictivos relacionados \u00a0con \u00a0dicha actividad, s\u00f3lo que otras conductas dirigidas a recuperar algunos de \u00a0los \u00a0 bienes \u00a0incautados \u00a0como \u00a0consecuencia \u00a0de \u00a0dicha \u00a0investigaci\u00f3n, \u00a0fueron \u00a0desplegadas \u00a0 ante \u00a0 autoridades \u00a0jurisdiccionales \u00a0adscritas \u00a0a \u00a0la \u00a0ciudad \u00a0de \u00a0Buenaventura en el departamento Valle del Cauca. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En este orden de ideas, observa la Sala que a \u00a0quien \u00a0corresponde \u00a0determinar \u00a0si \u00a0el preacuerdo celebrado entre la fiscal\u00eda y \u00a0los \u00a0procesados, \u00a0se \u00a0ajusta a la legalidad, es al Juez del Distrito Judicial de \u00a0Quibd\u00f3, \u00a0quien hasta el momento no ha manifestado su incompetencia para decidir \u00a0este \u00a0asunto, \u00a0pues \u00a0como \u00a0se \u00a0narr\u00f3 en el ac\u00e1pite de antecedentes procesales, \u00a0dicha \u00a0situaci\u00f3n \u00a0fue \u00a0advertida \u00a0por el Magistrado del Tribunal Superior de la \u00a0capital \u00a0del departamento del Choc\u00f3 al que correspond\u00eda definir la competencia \u00a0por raz\u00f3n del factor objetivo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora bien, en cuanto a esto \u00faltimo, el Juez \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializado \u00a0de Quibd\u00f3, s\u00ed manifest\u00f3 que no era el llamado a \u00a0conocer \u00a0del \u00a0preacuerdo \u00a0de \u00a0los procesados que aceptaron su responsabilidad en \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0fraude \u00a0procesal \u00a0y falsa denuncia, aduciendo que este tipo de \u00a0comportamientos \u00a0son \u00a0de competencia del Juez Penal del Circuito, autoridad a la \u00a0que \u00a0remiti\u00f3 \u00a0el proceso absteni\u00e9ndose de conocer del preacuerdo de Jairo Luis \u00a0Villa \u00a0 Hern\u00e1ndez, \u00a0Rosalino \u00a0Asprilla \u00a0Renter\u00eda \u00a0y \u00a0\u00c1ngel \u00a0Eleuterio \u00a0Castro \u00a0Rivas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al \u00a0respecto \u00a0considera \u00a0la \u00a0Sala que no hay \u00a0lugar \u00a0a \u00a0que se siga un tr\u00e1mite separado para unos acusados como lo propone el \u00a0Juez \u00a0Especializado, \u00a0a \u00a0menos \u00a0que \u00a0ello \u00a0obedezca \u00a0a \u00a0una ruptura de la unidad \u00a0procesal, \u00a0siempre \u00a0que \u00a0se presente cualquiera de los supuestos que describe el \u00a0art\u00edculo \u00a053 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de 2004, lo cual no es del caso, pues seg\u00fan lo \u00a0consignado \u00a0en \u00a0el \u00a0escrito \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0todos \u00a0los procesados aceptaron su \u00a0responsabilidad \u00a0celebrando \u00a0un \u00a0preacuerdo \u00a0con \u00a0el ente acusador, en el que se \u00a0incluyeron \u00a0todos \u00a0los \u00a0cargos \u00a0endilgados \u00a0en \u00a0la \u00a0formulaci\u00f3n de imputaci\u00f3n, \u00a0motivo \u00a0por \u00a0el \u00a0que no se presenta la situaci\u00f3n descrita en el numeral 4\u00ba del \u00a0citado \u00a0art\u00edculo \u00a053, \u00a0ni \u00a0ninguna \u00a0de las dem\u00e1s, en la medida en que all\u00ed se \u00a0indica \u00a0que \u00a0se \u00a0rompe \u00a0la \u00a0unidad \u00a0procesal \u00a0cuando \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0que \u00a0termina \u00a0anticipadamente \u00a0 el \u00a0 proceso, \u00a0no \u00a0incluye \u00a0todos \u00a0los \u00a0delitos \u00a0o \u00a0todos \u00a0los \u00a0procesados, circunstancia que aqu\u00ed no acontece. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tambi\u00e9n es de resaltar que de acuerdo con el \u00a0par\u00e1grafo \u00a0del \u00a0referido \u00a0precepto, el Juez Penal del Circuito Especializado se \u00a0considera \u00a0de \u00a0mayor \u00a0jerarqu\u00eda \u00a0que el del Circuito, motivo por el que dada la \u00a0conexidad \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos \u00a0que \u00a0en \u00a0este \u00a0caso \u00a0llegan al conocimiento del Juez \u00a0Especializado \u00a0y por tratarse de un s\u00f3lo proceso, ese funcionario puede conocer \u00a0de \u00a0delitos \u00a0que \u00a0por ley, su conocimiento est\u00e1 atribuido a un juez de inferior \u00a0categor\u00eda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0lo indica el art\u00edculo 52 del estatuto \u00a0procedimental \u00a0sobre \u00a0la competencia por conexidad, norma que claramente se\u00f1ala \u00a0que \u00a0cuando \u00a0deban juzgarse delitos conexos, conocer\u00e1 de ellos el juez de mayor \u00a0jerarqu\u00eda\u00a0 \u00a0que \u00a0en \u00a0este caso es el Juez Penal del Circuito Especializado \u00a0de la ciudad de Quibd\u00f3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0consecuencia, \u00a0se \u00a0ordena \u00a0remitir \u00a0este \u00a0asunto \u00a0a \u00a0dicho \u00a0funcionario con el fin de que se pronuncie sobre el preacuerdo \u00a0celebrado \u00a0entre \u00a0todos \u00a0los \u00a0procesados \u00a0y \u00a0la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia, \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
1. Declarar que el \u00a0competente \u00a0para \u00a0conocer \u00a0de \u00a0la \u00a0aprobaci\u00f3n \u00a0o \u00a0improbaci\u00f3n \u00a0del \u00a0preacuerdo \u00a0celebrado \u00a0por \u00a0los \u00a0procesados, \u00a0Di\u00f3genes Castillo Rivas, Jarol Antonio Perea, \u00a0Jhonathan \u00a0Murillo, \u00a0Jos\u00e9 \u00a0Armando \u00a0Camayo, \u00a0Julio \u00a0Barco \u00a0Copete, Pedro Walter \u00a0Carabal\u00ed, \u00a0Rolando \u00a0Vitola \u00a0Romero, \u00a0Angel Eleuterio Castro, Jairo Luis Villa y \u00a0Rosalino \u00a0Asprilla, \u00a0es \u00a0el Juez Penal del Circuito Especializado de Quibd\u00f3. En \u00a0consecuencia, rem\u00edtase all\u00ed el expediente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a02. \u00a0De \u00a0esta \u00a0decisi\u00f3n rem\u00edtase copia al Juzgado Segundo Penal del \u00a0Circuito de Quibd\u00f3 y al Tribunal Superior de la misma ciudad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0esta \u00a0providencia no procede recurso \u00a0alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n
JOSE \u00a0LUIS \u00a0BARCEL\u00d3 \u00a0CAMACHO \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0FERNANDO \u00a0ALBERTO \u00a0 CASTRO \u00a0 CABALLERO \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
MARIA \u00a0 \u00a0 DEL \u00a0 \u00a0ROSARIO \u00a0 \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0MU\u00d1OZ \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0GUSTAVO E. MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0 GUILLERMO \u00a0 \u00a0 \u00a0SALAZAR \u00a0OTERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0JAVIER \u00a0ZAPATA ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0 FERNANDO \u00a0ALBERTO \u00a0CASTRO \u00a0CABALLERO \u00a0\u00a0 Aprobado acta No. 106 \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D. \u00a0C., abril diez (10) de dos mil \u00a0trece (2013) \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Decide \u00a0la Sala sobre la declaraci\u00f3n de \u00a0incompetencia \u00a0manifestada \u00a0por \u00a0el Juzgado Penal […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[21],"tags":[],"class_list":["post-26738","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-21"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26738","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=26738"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26738\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=26738"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=26738"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=26738"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}