{"id":26699,"date":"2023-09-12T19:53:12","date_gmt":"2023-09-12T19:53:12","guid":{"rendered":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/12\/4098604-04-13\/"},"modified":"2023-09-12T19:53:12","modified_gmt":"2023-09-12T19:53:12","slug":"4098604-04-13","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/12\/4098604-04-13\/","title":{"rendered":"40986(04-04-13)"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n<p>SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n<p>Magistrada Ponente: \u00a0<\/p>\n<p>MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0 DEL \u00a0 \u00a0ROSARIO \u00a0 \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0MU\u00d1OZ \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Aprobado Acta N\u00b0 099 \u00a0<\/p>\n<p>Bogot\u00e1 \u00a0D.C., \u00a0cuatro (4) abril de dos mil \u00a0trece (2013). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>VISTOS \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Se \u00a0 pronuncia \u00a0 la \u00a0Corte \u00a0sobre \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0del \u00a0Magistrado \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Sala \u00a0 \u00danica \u00a0 del \u00a0 Tribunal \u00a0Superior \u00a0de \u00a0Quibd\u00f3, orientada a obtener el cambio de radicaci\u00f3n \u00a0a \u00a0 \u00a0 otro \u00a0 \u00a0 Distrito \u00a0 \u00a0Judicial \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0proceso \u00a0 \u00a0 \u00a0adelantado \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 contra \u00a0 \u00a0 de \u00a0 MILTON \u00a0YECIBT \u00a0PEREA \u00a0MOSQUERA, por \u00a0los \u00a0 delitos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 prevaricato \u00a0por \u00a0acci\u00f3n \u00a0y \u00a0peculado por apropiaci\u00f3n, \u00a0 con \u00a0 ocasi\u00f3n \u00a0 de \u00a0las \u00a0presuntas \u00a0irregularidades \u00a0en \u00a0que \u00a0incurri\u00f3 \u00a0en \u00a0su \u00a0otrora \u00a0calidad \u00a0de \u00a0Juez Civil del \u00a0Circuito \u00a0de Istmina, dentro del proceso ejecutivo laboral instaurado en el a\u00f1o \u00a02005 \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 se\u00f1or \u00a0 Tom\u00e1s \u00a0Renter\u00eda \u00a0Moreno \u00a0contra el Municipio de Tad\u00f3. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0ANTECEDENTES \u00a0Y \u00a0FUNDAMENTOS DE LA SOLICITUD \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a07 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02011, \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a011 Delegada ante el \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0de \u00a0Quibd\u00f3, \u00a0profiri\u00f3 \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0contra \u00a0MILTON \u00a0 \u00a0YECIBT \u00a0 \u00a0PEREA \u00a0 MOSQUERA \u00a0 por \u00a0los \u00a0punibles \u00a0de \u00a0prevaricato \u00a0por \u00a0acci\u00f3n \u00a0y \u00a0peculado \u00a0por \u00a0apropiaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0de \u00a0Quibd\u00f3 \u00a0asumi\u00f3 el conocimiento de las \u00a0diligencias \u00a0para \u00a0el \u00a0adelantamiento \u00a0de \u00a0la \u00a0etapa \u00a0de \u00a0juzgamiento, \u00a0pero \u00a0la \u00a0Magistrada \u00a0 Luz \u00a0Edith \u00a0D\u00edaz \u00a0Urrutia, \u00a0a \u00a0quien \u00a0por \u00a0reparto \u00a0le \u00a0fue \u00a0asignado el proceso, se declar\u00f3 \u00a0impedida \u00a0para \u00a0intervenir \u00a0en el tr\u00e1mite, con fundamento en lo dispuesto en la \u00a0causal 4\u00aa del art\u00edculo 99 de la Ley 600 de 2000. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Los \u00a0restantes \u00a0Magistrados \u00a0integrantes \u00a0de \u00a0la \u00a0Sala \u00danica de la \u00a0mencionada \u00a0Corporaci\u00f3n, \u00a0mediante prove\u00eddo del 16 de enero \u00faltimo declararon \u00a0fundado \u00a0el \u00a0impedimento \u00a0de \u00a0la Togada al advertir comprometido su juicio en la \u00a0definici\u00f3n \u00a0del \u00a0asunto \u00a0de la referencia, por haber manifestado su opini\u00f3n en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0los \u00a0sucesos \u00a0noticiados \u00a0en \u00a0el proceso penal. En consecuencia, \u00a0ordenaron \u00a0 \u00a0 \u00a0 su \u00a0 \u00a0 \u00a0 separaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0conocimiento \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0las \u00a0diligencias.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a021 \u00a0de enero siguiente, los mismos miembros del mencionado Juez \u00a0Colegiado \u00a0tambi\u00e9n \u00a0manifestaron \u00a0conjuntamente \u00a0la imposibilidad de conocer la \u00a0etapa \u00a0de \u00a0juzgamiento \u00a0en \u00a0las \u00a0mismas \u00a0diligencias, previa alusi\u00f3n a la misma \u00a0causal \u00a0prevista \u00a0en \u00a0el art\u00edculo 99 ib\u00eddem, pues en sede de segunda instancia \u00a0se \u00a0pronunciaron \u00a0dentro \u00a0del \u00a0proceso \u00a0que \u00a0origin\u00f3 la presente investigaci\u00f3n \u00a0penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Por \u00a0tratarse de un impedimento conjunto de los tres integrantes de \u00a0la \u00a0Sala \u00a0\u00danica \u00a0del \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0de \u00a0Quibd\u00f3, \u00a0con \u00a0fundamento \u00a0en \u00a0lo \u00a0preceptuado \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0103 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0600 \u00a0de \u00a02000 \u00a0y \u00a054 de la Ley \u00a0Estatutaria \u00a0de \u00a0la \u00a0Administraci\u00f3n \u00a0de \u00a0Justicia, \u00a0el \u00a0proceso \u00a0se envi\u00f3 a la \u00a0Presidencia \u00a0de \u00a0la \u00a0Sala \u00a0para \u00a0que, \u00a0previo \u00a0sorteo, procediera a designar los \u00a0conjueces para el pronunciamiento respectivo. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0La \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0cambio \u00a0de radicaci\u00f3n se efectu\u00f3 el 8 de marzo \u00a0pasado \u00a0por \u00a0uno \u00a0de \u00a0los \u00a0Magistrados impedidos para conocer del proceso, quien \u00a0luego \u00a0 de \u00a0aludir \u00a0a \u00a0la \u00a0naturaleza \u00a0jur\u00eddica \u00a0de \u00a0la \u00a0figura \u00a0solicitada \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a085 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley 600 de 2000, \u00a0consider\u00f3 \u00a0afectadas \u00a0la imparcialidad e independencia de la administraci\u00f3n de \u00a0justicia, \u00a0en \u00a0la \u00a0medida \u00a0en que no ha sido posible designar conjueces para que \u00a0asuman \u00a0el conocimiento de las diligencias, no s\u00f3lo por cuanto en la actualidad \u00a0la \u00a0lista \u00a0para elegir dichos funcionarios s\u00f3lo tiene un candidato, sino porque \u00a0a \u00a0pesar \u00a0de \u00a0las varias convocatorias efectuadas con dicha finalidad no ha sido \u00a0posible elegir a alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0As\u00ed \u00a0las \u00a0cosas, \u00a0menciona \u00a0que \u00a0dicha \u00a0circunstancia \u00a0 irregular \u00a0 est\u00e1 \u00a0afectando \u00a0las \u00a0garant\u00edas \u00a0del \u00a0procesado \u00a0y \u00a0v\u00edctimas \u00a0a \u00a0una \u00a0pronta y cumplida administraci\u00f3n de justicia, pues aunque en \u00a0este \u00a0 \u00a0asunto \u00a0 \u00a0PEREA \u00a0 \u00a0MOSQUERA \u00a0 \u00a0no \u00a0se \u00a0encuentra privado de la libertad, tiene derecho a que se le \u00a0defina su situaci\u00f3n judicial de manera c\u00e9lere. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0s\u00edntesis, \u00a0pregona \u00a0que \u00a0la \u00a0problem\u00e1tica \u00a0planteada tiene la \u00a0entidad \u00a0suficiente \u00a0para afectar la debida administraci\u00f3n de justicia, pues la \u00a0ausencia \u00a0de \u00a0conjueces \u00a0podr\u00eda \u00a0obligar a los Magistrados de la Corporaci\u00f3n a \u00a0pasar \u00a0por \u00a0alto \u00a0las \u00a0causales de impedimento con el fin de evitar la dilaci\u00f3n \u00a0procesal; \u00a0raz\u00f3n suficiente para disponer el cambio de radicaci\u00f3n.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Por \u00a0lo \u00a0anterior, \u00a0el expediente fue remitido a esta Corporaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>CONSIDERACIONES DE LA CORTE \u00a0<\/p>\n<p>Teniendo \u00a0en \u00a0cuenta \u00a0que \u00a0el \u00a0cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0del \u00a0proceso \u00a0seguido contra \u00a0 \u00a0MILTON \u00a0 YECIBT \u00a0 PEREA \u00a0 MOSQUERA \u00a0se solicita de un Distrito \u00a0Judicial \u00a0a otro (sin precisi\u00f3n de cu\u00e1l), \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia es \u00a0competente \u00a0para \u00a0resolver \u00a0la \u00a0petici\u00f3n, de conformidad con lo previsto por el \u00a0numeral \u00a0 \u00a08\u00b0 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a075 \u00a0de la Ley 600 \u00a0de 2000. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>El art\u00edculo 85 de la Ley 600 de 2000 sobre \u00a0esta figura procesal prev\u00e9: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201cFinalidad \u00a0y \u00a0procedencia. \u00a0El cambio de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0 podr\u00e1 \u00a0 disponerse \u00a0cuando, \u00a0en \u00a0el \u00a0territorio \u00a0donde \u00a0se \u00a0est\u00e9 \u00a0adelantando \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0procesal, existan circunstancias que puedan afectar \u00a0el \u00a0orden p\u00fablico, la imparcialidad o la independencia de la administraci\u00f3n de \u00a0justicia, \u00a0 las \u00a0 garant\u00edas \u00a0procesales, \u00a0la \u00a0publicidad \u00a0del \u00a0juzgamiento, \u00a0la \u00a0seguridad \u00a0o integridad personal de los sujetos procesales o de los funcionarios \u00a0judiciales\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>De \u00a0esta \u00a0manera, \u00a0el cambio de radicaci\u00f3n \u00a0constituye \u00a0 una \u00a0excepci\u00f3n \u00a0a \u00a0los \u00a0factores \u00a0que \u00a0determinan \u00a0la \u00a0competencia \u00a0territorial \u00a0 y \u00a0 tiene \u00a0 como \u00a0finalidades \u00a0preservar \u00a0el \u00a0orden \u00a0p\u00fablico, \u00a0la \u00a0imparcialidad \u00a0o \u00a0la \u00a0independencia \u00a0en \u00a0la \u00a0administraci\u00f3n \u00a0de \u00a0justicia, \u00a0las \u00a0garant\u00edas, \u00a0la \u00a0publicidad del juzgamiento y la seguridad e integridad personal \u00a0de \u00a0los sujetos procesales o de los funcionarios judiciales, seg\u00fan lo prev\u00e9 la \u00a0norma transcrita. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Dichos \u00a0objetivos \u00a0determinan \u00a0tambi\u00e9n su procedencia, de donde se \u00a0sigue \u00a0 \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0 \u00a0s\u00f3lo \u00a0 \u00a0 \u00a0es \u00a0 \u00a0 viable \u00a0proponerla con fundamento en uno \u00a0o \u00a0varios \u00a0de \u00a0los motivos antes se\u00f1alados, siempre y cuando la causal invocada \u00a0se \u00a0motive \u00a0suficientemente \u00a0y, \u00a0a la petici\u00f3n se acompa\u00f1en las pruebas que le \u00a0sirvan \u00a0de \u00a0soporte, \u00a0por \u00a0cuanto \u00a0el \u00a0canon \u00a048 del ordenamiento ritual en cita \u00a0se\u00f1ala \u00a0que \u201cla solicitud \u00a0debe \u00a0ser \u00a0debidamente \u00a0sustentada \u00a0y \u00a0a \u00a0ella \u00a0se \u00a0acompa\u00f1ar\u00e1n \u00a0los elementos \u00a0congnoscitivos pertinentes\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Ha \u00a0sido \u00a0criterio \u00a0reiterado \u00a0y \u00a0uniforme \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0que \u00a0los \u00a0supuestos \u00a0 f\u00e1cticos \u00a0 que \u00a0puedan \u00a0llegar \u00a0a \u00a0comprometer \u00a0las \u00a0garant\u00edas \u00a0de \u00a0independencia \u00a0 e \u00a0 imparcialidad \u00a0de \u00a0la \u00a0administraci\u00f3n \u00a0de \u00a0justicia, \u00a0deben \u00a0referirse \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0factores \u00a0 \u00a0ex\u00f3genos, \u00a0 \u00a0 a \u00a0condiciones \u00a0actuales \u00a0del \u00a0entorno \u00a0en \u00a0que \u00a0se \u00a0ventila \u00a0el \u00a0juicio, \u00a0y \u00a0no \u00a0a \u00a0situaciones \u00a0subjetivas u objetivas del sentenciador1. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0este sentido, la Corporaci\u00f3n ha sostenido que como se trata de \u00a0una \u00a0excepci\u00f3n \u00a0a \u00a0la \u00a0cl\u00e1usula \u00a0general de competencia asignada por el factor \u00a0territorial, \u00a0resulta \u00a0necesario \u00a0demostrar \u00a0que \u00a0en \u00a0lugar donde se adelanta la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0existen \u00a0circunstancias \u00a0que \u00a0pueden \u00a0afectar \u00a0el orden p\u00fablico, la \u00a0imparcialidad \u00a0o independencia de la administraci\u00f3n de justicia, las garant\u00edas \u00a0procesales, \u00a0la \u00a0publicidad \u00a0del juzgamiento, la seguridad o integridad personal \u00a0de los intervinientes. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Espec\u00edficamente, \u00a0 \u00a0 sostuvo \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0Colegiatura \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0pasada \u00a0oportunidad: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201cEl \u00a0prop\u00f3sito de esa medida excepcional \u00a0es \u00a0 \u00a0resguardar \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0proceso \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0factores \u00a0externos \u00a0que perturben su desarrollo, asegurando que \u00a0el \u00a0fallo \u00a0sea \u00a0proferido \u00a0por \u00a0un juez que est\u00e9 en un medio adecuado y ajeno a \u00a0esas \u00a0circunstancias \u00a0que afectan la recta, cumplida y eficaz administraci\u00f3n de \u00a0justicia. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Los \u00a0motivos que determinan la solicitud de \u00a0cambio \u00a0 de \u00a0 radicaci\u00f3n \u00a0 deber\u00e1n \u00a0 estar \u00a0 probados, \u00a0 o \u00a0poder \u00a0comprobarse \u00a0objetivamente \u00a0en las actuaciones, de manera tal que permitan realizar un juicio \u00a0de \u00a0 valor \u00a0 en \u00a0 orden \u00a0 a \u00a0 concluir \u00a0 si \u00a0 realmente \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 territorio \u00a0donde \u00a0se \u00a0debe adelantar el \u00a0juzgamiento \u00a0y culminar el proceso, hay circunstancias \u00a0externas \u00a0que \u00a0afecten su desarrollo, la rectitud del \u00a0juicio \u00a0 y \u00a0la \u00a0transparencia \u00a0de \u00a0la \u00a0administraci\u00f3n \u00a0de \u00a0justicia\u201d2. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Negrillas fuera del texto original. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Sobre \u00a0las \u00a0particulares \u00a0circunstancias que el peticionario invoca \u00a0como \u00a0motivo \u00a0para solicitar el cambio de radicaci\u00f3n, \u00a0esto \u00a0es, \u00a0la \u00a0ausencia \u00a0actual \u00a0de conjueces para asumir el conocimiento de las \u00a0diligencias \u00a0 en \u00a0 atenci\u00f3n \u00a0 al \u00a0 impedimento \u00a0conjunto \u00a0manifestado \u00a0por \u00a0los \u00a0integrantes \u00a0de la Sala \u00danica del Tribunal Superior de Quibd\u00f3, debe manifestar \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n que tal \u00a0argumento \u00a0no \u00a0se ajusta a los autorizados por la premisa normativa en cita para \u00a0trasladar \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0sede \u00a0 \u00a0judicial \u00a0 el \u00a0proceso \u00a0adelantado \u00a0contra \u00a0MILTON \u00a0YECIBT \u00a0 \u00a0PEREA \u00a0 \u00a0MOSQUERA, \u00a0 \u00a0pues \u00a0 los \u00a0 motivos \u00a0 para \u00a0aplicar \u00a0dicho \u00a0instrumento \u00a0procesal \u00a0deben \u00a0derivar \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0territorio \u00a0 mismo \u00a0 donde \u00a0 se \u00a0 lleva \u00a0 a \u00a0 cabo \u00a0 el \u00a0juzgamiento, \u00a0 lo \u00a0cual \u00a0no \u00a0se \u00a0advierte \u00a0en \u00a0este \u00a0asunto. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0En \u00a0efecto, \u00a0el Magistrado que eleva la \u00a0petici\u00f3n \u00a0no \u00a0precisa \u00a0ni \u00a0demuestra circunstancias \u00a0externas a la \u00a0judicatura, que demuestren que en el \u00a0Distrito \u00a0 \u00a0 Judicial \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Quibd\u00f3 \u00a0 puede \u00a0resultar \u00a0 comprometida \u00a0 la \u00a0 imparcialidad \u00a0 que \u00a0caracteriza \u00a0las \u00a0decisiones \u00a0de \u00a0la \u00a0administraci\u00f3n \u00a0de \u00a0justicia. En contraste, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0observa que en \u00a0esta \u00a0 oportunidad \u00a0 las \u00a0circunstancias \u00a0en \u00a0las \u00a0cuales \u00a0se \u00a0sustenta la presente solicitud de cambio de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0se \u00a0derivan \u00a0de factores subjetivos, inherentes a la dificultad por \u00a0la \u00a0que ha atravesado el Juez Colegiado para designar los conjueces que deber\u00e1n \u00a0conocer \u00a0de la actuaci\u00f3n, de conformidad con lo establecido en el art\u00edculo 103 \u00a0de la Ley 600 de 2000. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Si \u00a0ello \u00a0es \u00a0as\u00ed, \u00a0como \u00a0la hip\u00f3tesis enunciada por el Togado no \u00a0tiene \u00a0su \u00a0origen en el escenario territorial donde se cumple el juzgamiento, no \u00a0es \u00a0el \u00a0cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0la \u00a0opci\u00f3n \u00a0legal \u00a0adecuada para preservar las \u00a0garant\u00edas \u00a0que \u00a0se \u00a0estiman afectadas, pues los motivos alegados son superables \u00a0por \u00a0el \u00a0mismo \u00a0Juez Colegiado, el cual de acuerdo con el art\u00edculo 54 de la Ley \u00a0270 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a01996 \u00a0 \u2013 \u00a0Estatutaria \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0Administraci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0Justicia \u00a0 \u00a0 \u00a0\u2013, \u00a0puede \u00a0disponer lo necesario para \u00a0efectuar \u00a0 convocatorias \u00a0 extraordinarias \u00a0y \u00a0superar \u00a0el \u00a0percance \u00a0advertido. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0En \u00a0s\u00edntesis, como tales circunstancias son ajenas a la entidad de \u00a0la \u00a0 afecci\u00f3n \u00a0 a \u00a0 la \u00a0imparcialidad \u00a0requerida \u00a0para \u00a0ordenar \u00a0el \u00a0cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n, \u00a0es \u00a0decir, \u00a0a \u00a0los \u00a0hechos \u00a0exteriores al funcionario judicial que \u00a0perturban \u00a0su \u00a0probidad, la Sala no acceder\u00e1 a ordenar el cambio de radicaci\u00f3n \u00a0solicitado \u00a0y \u00a0ordenar\u00e1 la devoluci\u00f3n inmediata de las diligencias al Tribunal \u00a0de origen para lo de su cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema \u00a0de Justicia, Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>RESUELVE \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0NEGAR \u00a0 el \u00a0cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0solicitado, \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0las \u00a0consideraciones \u00a0expuestas en la anterior motivaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Contra esta providencia no procede recurso alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Devu\u00e9lvase \u00a0a \u00a0su \u00a0lugar de origen. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>C\u00famplase, \u00a0<\/p>\n<p>JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n<p>JOS\u00c9 \u00a0LUIS \u00a0BARCEL\u00d3 \u00a0CAMACHO \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>MAR\u00cdA \u00a0DEL \u00a0ROSARIO \u00a0 \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0MU\u00d1OZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0GUSTAVO \u00a0ENRIQUE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0MALO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 FERN\u00c1NDEZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>LUIS \u00a0GUILLERMO \u00a0SALAZAR OTERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JAVIER ZAPATA ORT\u00cdZ \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n<p>Secretaria \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1 \u00a0Al \u00a0respecto, \u00a0 Auto \u00a0 de \u00a0 1\u00b0 \u00a0 de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02004, \u00a0radicado \u00a022745, \u00a0entre \u00a0otros. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2 Auto \u00a0de 14 de noviembre de 2008, radicado 30792. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrada Ponente: \u00a0 MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0 DEL \u00a0 \u00a0ROSARIO \u00a0 \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0MU\u00d1OZ \u00a0\u00a0 Aprobado Acta N\u00b0 099 \u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D.C., \u00a0cuatro (4) abril de dos mil \u00a0trece (2013). \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Se \u00a0 pronuncia \u00a0 la \u00a0Corte \u00a0sobre \u00a0la [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[21],"tags":[],"class_list":["post-26699","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-21"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26699","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=26699"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26699\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=26699"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=26699"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=26699"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}