\u00a0 \u00a0 CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACION PENAL \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0GUSTAVO \u00a0 \u00a0 \u00a0ENRIQUE \u00a0 \u00a0 \u00a0MALO \u00a0FERN\u00c1NDEZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado Acta No. 89. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1, D.C., veinte de marzo de dos mil trece. \u00a0\u00a0<\/p>\n
V I S T O S \u00a0<\/p>\n
Decide \u00a0de \u00a0plano \u00a0la \u00a0Corte la solicitud de \u00a0cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0a \u00a0otro \u00a0Distrito \u00a0Judicial \u00a0del \u00a0proceso surtido en el \u00a0Juzgado \u00a0\u00danico \u00a0Penal del Circuito Especializado de Barranquilla, contra FREDDY \u00a0ANTONIO \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0ORTEGA, \u00a0WILFREDO \u00a0ENRIQUE MERCADO BALLESTAS, STEVEN ENRIQUE \u00a0FUENTES \u00a0NAVARRO, \u00a0BLADIMIR \u00a0MANUEL CARRE\u00d1O VIDES, JORGE ORLANDO VARGAS OSPINO, \u00a0YAIR \u00a0ANDR\u00c9S \u00a0LLANOS \u00a0BARKER, LUIS SALOM\u00d3N MU\u00d1OZ ROJAS, FREDDY JOS\u00c9 PALOMINO \u00a0BARROS, \u00a0JAVIER \u00a0ENRIQUE \u00a0FONTALVO \u00a0SU\u00c1REZ, \u00a0YIMMYS \u00a0ALFREDO DE LA CRUZ MEJ\u00cdA, \u00a0CARLOS \u00a0ARTURO \u00a0PIAMBA \u00a0JULIO, JAIR ENRIQUE PE\u00d1A AR\u00c9VALO, LUIS MANUEL CORONADO \u00a0CALVO, \u00a0NICOL\u00c1S \u00a0ALBERTO \u00a0CARRE\u00d1O VIDES, CARLOS MARIO RAMOS CONTRERAS, ALBEIRO \u00a0ENRIQUE \u00a0 BUELVAS \u00a0LONDO\u00d1O, \u00a0GUILLERMO \u00a0AHUMADA \u00a0BEM\u00daDEZ, \u00a0JHON \u00a0STIVEN \u00a0D\u00cdAZ \u00a0GIRALDO, \u00a0LUIS \u00a0FREDDY \u00a0GARC\u00cdA QUI\u00d1\u00d3NEZ, JOS\u00c9 ALFREDO DE LA CRUZ HERN\u00c1NDEZ, \u00a0EDWIN \u00a0ALBERTO \u00a0MART\u00cdNEZ \u00a0MARCHENA, \u00a0\u00c1LVARO ENRIQUE ALGARIN GARIZ\u00c1BALO, NELVA \u00a0ISABEL \u00a0GUTI\u00c9RREZ \u00a0ATENCIA, \u00a0ELEINA \u00a0SOF\u00cdA \u00a0ORTEGA \u00a0CORONELL, por el delito de \u00a0concierto \u00a0 \u00a0para \u00a0 delinquir \u00a0 agravado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES Y FUNDAMENTOS \u00a0DE LA SOLICITUD \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los acontecimientos que dieron origen a este \u00a0proceso \u00a0 fueron \u00a0relatados \u00a0por \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0en \u00a0el \u00a0escrito \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0presentado \u00a0ante \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0Penal del Circuito Especializado de Barranquilla, \u00a0como se transcribe a continuaci\u00f3n: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEn \u00a0el \u00a0Departamento \u00a0del \u00a0Atl\u00e1ntico, \u00a0especialmente \u00a0en los municipios de malambo, Soledad, Sabana Grande y en general \u00a0en \u00a0el \u00a0\u00c1rea \u00a0Metropolitana \u00a0de \u00a0Barranquilla, \u00a0pero que su radio de acci\u00f3n se \u00a0extiende \u00a0a \u00a0otros \u00a0departamentos de la costa Atl\u00e1ntica como Atl\u00e1ntico, Sucre, \u00a0La \u00a0Guajira \u00a0y otros, desde el a\u00f1o 2008 hasta la fecha delinque en el sector un \u00a0grupo \u00a0de \u00a0personas \u00a0integrada por m\u00e1s de treinta y cinco (35), entre ellos los \u00a0aqu\u00ed \u00a0acusados quienes est\u00e1n debidamente identificado e individualizado (sic), \u00a0se \u00a0han asociado entre s\u00ed o se han concertado para cometer variedad de delitos, \u00a0conformando \u00a0y\/o \u00a0integrando \u00a0una \u00a0banda \u00a0u \u00a0organizaci\u00f3n criminal, debidamente \u00a0estructurada, \u00a0con \u00a0jerarqu\u00eda, \u00a0con \u00a0permanencia \u00a0en \u00a0el \u00a0tiempo, conocida como \u00a0\u201cLOS \u00a0RASTROJOS\u201d, \u00a0a \u00a0cargo \u00a0del \u00a0manejo \u00a0de \u00a0la actividad\u00a0 il\u00edcita de \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0sustancias \u00a0estupefacientes, \u00a0siendo \u00a0\u00e9sta su principal fuente de \u00a0ingresos, \u00a0adem\u00e1s del cobro de vacunas y extorsiones a comerciantes, igualmente \u00a0cuenta \u00a0con \u00a0un \u00a0componente \u00a0sicarial \u00a0a \u00a0quien \u00a0se les atribuye la comisi\u00f3n de \u00a0varios \u00a0homicidios \u00a0en \u00a0el \u00a0sector; as\u00ed mismo se ha determinado la comisi\u00f3n de \u00a0otras \u00a0graves ilicitudes tales como el de sembrar terror, zozobra, p\u00e1nico en la \u00a0comunidad mediante el uso de la violencia y otros actos coactivos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dicha \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0criminal, tal como lo \u00a0ilustran \u00a0los \u00a0medios \u00a0cognoscitivos, es liderada por varias personas, con roles \u00a0cada \u00a0 uno \u00a0 de \u00a0ellos, \u00a0entre \u00a0los \u00a0cabecillas \u00a0se \u00a0mencionan \u00a0los \u00a0siguientes: \u00a0NIXON \u00a0DANIEL \u00a0CASTILLO \u00a0SALGADO, \u00a0ALIAS \u00a0\u201cRENE \u00a0O \u00a0CALE\u00d1O\u201d, \u00a0JEFE DE LA SUBESTRUCTURA, es el encargado \u00a0de \u00a0coordinar \u00a0todas las actividades delictiva de la Banda Criminal en esta zona \u00a0del \u00a0pa\u00eds, debe tener conocimiento de todas las actividades como los Homicidio, \u00a0Extorsiones, \u00a0Narcotr\u00e1fico \u00a0y \u00a0Trafico de Estupefacientes en menores cantidades \u00a0que \u00a0 realiza \u00a0la \u00a0estructura, \u00a0delega \u00a0funciones \u00a0a \u00a0subalternos; \u00a0LUIS \u00a0FREDY GARCIA QUI\u00d1ONES, Alias \u201cEL \u00a0PARCE\u201d, \u00a0Jefe \u00a0financiero de la empresa, tambi\u00e9n comete sicariato y todas las \u00a0ordenes \u00a0tienen \u00a0que \u00a0pasar \u00a0por \u00a0\u00e9l, \u00a0viene \u00a0recomendado de la ciudad de Cali; \u00a0WILFREDO \u00a0ENRIQUE \u00a0MERCADO BALLESTAS, ALIAS EL VIEJO, \u00a0es \u00a0 le \u00a0 jefe \u00a0de \u00a0sicarios \u00a0de \u00a0los \u00a0rastrojos \u00a0en \u00a0Malambo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Todos \u00a0los \u00a0integrantes \u00a0de \u00a0la \u00a0estructura \u00a0criminal \u00a0los \u00a0rastrojos \u00a0ten\u00edan \u00a0conocimiento \u00a0que \u00a0concertarse entre s\u00ed para \u00a0cometer \u00a0esos \u00a0hechos \u00a0de homicidios y otros, es un delito, poniendo con ello en \u00a0peligro \u00a0efectivo \u00a0el \u00a0bien \u00a0jur\u00eddico de la seguridad publica, sin justa causa, \u00a0todos \u00a0son \u00a0mayores de edad y por tanto ten\u00edan la capacidad para comprender que \u00a0asociarse \u00a0entre \u00a0s\u00ed \u00a0para cometer delitos de homicidios, extorsiones y trafico \u00a0de \u00a0estupefacientes \u00a0era \u00a0delito \u00a0y \u00a0ten\u00edan \u00a0la \u00a0capacidad para determinarse de \u00a0acuerdo \u00a0a esa comprensi\u00f3n; eran consientes de que el solo hecho de concertarse \u00a0para \u00a0cometer \u00a0esa \u00a0clase \u00a0de \u00a0il\u00edcitos \u00a0estaba prohibido y les era exigible no \u00a0hacerlo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0tales \u00a0hechos, \u00a0fueron \u00a0aprehendidos en \u00a0diferentes \u00a0fechas \u00a0los \u00a0arriba \u00a0mencionados, \u00a0a \u00a0quienes \u00a0se \u00a0les \u00a0legaliz\u00f3 su \u00a0captura, \u00a0se \u00a0les \u00a0formul\u00f3 \u00a0imputaci\u00f3n \u00a0e \u00a0impuso \u00a0medida \u00a0de aseguramiento en \u00a0establecimiento carcelario. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El 4 de febrero de 2013, la Fiscal\u00eda D\u00e9cima \u00a0Especializada \u00a0de \u00a0Barranquilla \u00a0radic\u00f3 \u00a0escrito \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0contra FREDDY \u00a0ANTONIO \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0ORTEGA, \u00a0WILFREDO \u00a0ENRIQUE MERCADO BALLESTAS, STEVEN ENRIQUE \u00a0FUENTES \u00a0NAVARRO, \u00a0BLADIMIR \u00a0MANUEL CARRE\u00d1O VIDES, JORGE ORLANDO VARGAS OSPINO, \u00a0YAIR \u00a0ANDR\u00c9S \u00a0LLANOS \u00a0BARKER, LUIS SALOM\u00d3N MU\u00d1OZ ROJAS, FREDDY JOS\u00c9 PALOMINO \u00a0BARROS, \u00a0JAVIER \u00a0ENRIQUE \u00a0FONTALVO \u00a0SU\u00c1REZ, \u00a0YIMMYS \u00a0ALFREDO DE LA CRUZ MEJ\u00cdA, \u00a0CARLOS \u00a0ARTURO \u00a0PIAMBA \u00a0JULIO, JAIR ENRIQUE PE\u00d1A AR\u00c9VALO, LUIS MANUEL CORONADO \u00a0CALVO, \u00a0NICOL\u00c1S \u00a0ALBERTO \u00a0CARRE\u00d1O VIDES, CARLOS MARIO RAMOS CONTRERAS, ALBEIRO \u00a0ENRIQUE \u00a0 BUELVAS \u00a0LONDO\u00d1O, \u00a0GUILLERMO \u00a0AHUMADA \u00a0BEM\u00daDEZ, \u00a0JHON \u00a0STIVEN \u00a0D\u00cdAZ \u00a0GIRALDO, \u00a0LUIS \u00a0FREDDY \u00a0GARC\u00cdA QUI\u00d1\u00d3NEZ, JOS\u00c9 ALFREDO DE LA CRUZ HERN\u00c1NDEZ, \u00a0EDWIN \u00a0ALBERTO \u00a0MART\u00cdNEZ \u00a0MARCHENA, \u00a0\u00c1LVARO ENRIQUE ALGARIN GARIZ\u00c1BALO, NELVA \u00a0ISABEL \u00a0GUTI\u00c9RREZ \u00a0ATENCIA, \u00a0ELEINA \u00a0SOF\u00cdA \u00a0ORTEGA \u00a0CORONELL, por el delito de \u00a0concierto \u00a0 \u00a0para \u00a0 delinquir \u00a0 agravado, \u00a0conforme \u00a0la \u00a0descripci\u00f3n t\u00edpica contenida en el art\u00edculo 340, \u00a0inciso 2\u00ba del C\u00f3digo Penal, modificado por la Ley 1121 de 2006. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, a WILFREDO ENRIQUE MERCADO BALLESTAS \u00a0se \u00a0le imput\u00f3 la agravante se\u00f1alada en el inciso 3\u00ba de la misma norma y se le \u00a0adicion\u00f3 \u00a0el \u00a0delito \u00a0de \u00a0fabricaci\u00f3n, \u00a0tr\u00e1fico \u00a0y \u00a0porte de armas de defensa \u00a0personal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A YAIR ENRIQUE PE\u00d1A AREVALO se le adicion\u00f3 \u00a0el delito de uso de documento p\u00fablico falso.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al \u00a0 Juzgado \u00a0\u00danico \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializado \u00a0de \u00a0Barranquilla \u00a0le \u00a0correspondi\u00f3 conocer del juicio y antes de \u00a0que \u00a0se \u00a0celebrara la audiencia de formulaci\u00f3n de acusaci\u00f3n, en auto del 12 de \u00a0marzo \u00a0de \u00a02013, dispuso la remisi\u00f3n de la carpeta a esta Corporaci\u00f3n para que \u00a0disponga \u00a0 el \u00a0 cambio \u00a0 de \u00a0 radicaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0a \u00a0otro \u00a0distrito \u00a0judicial. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0esencia, \u00a0dice el Juzgado, que los aqu\u00ed \u00a0acusados \u00a0son \u00a0integrantes de la banda criminal \u201cLos Rastrojos\u201d, cuyo centro \u00a0de \u00a0operaciones se encuentra en el Atl\u00e1ntico y otros departamentos aleda\u00f1os, y \u00a0que \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0informaci\u00f3n suministrada por el Fiscal 10 Especializado, \u00a0sus \u00a0testigos \u00a0de cargo Rafael Alfonso Igiro Monsalve y Margarita Rosa de \u00c1vila \u00a0Almenares, \u00a0quienes \u00a0fueron vinculados al programa de protecci\u00f3n de v\u00edctimas y \u00a0testigos \u00a0de la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n, han recibido amenazas de muerte \u00a0dirigidas contra ellos y sus n\u00facleos familiares. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dichas circunstancias, agrega, pueden afectar \u00a0\u201clas \u00a0 garant\u00edas \u00a0procesales, \u00a0la \u00a0publicidad \u00a0del \u00a0juzgamiento, \u00a0la \u00a0seguridad \u00a0o \u00a0integridad \u00a0personal \u00a0de \u00a0los intervinientes, en \u00a0especial \u00a0de \u00a0las \u00a0v\u00edctimas \u00a0o \u00a0de \u00a0los \u00a0servidores \u00a0p\u00fablicos\u201d, raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la \u00a0cual, \u00a0con fundamento en los art\u00edculos 46, 47 y 48 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0se justifica el cambio de radicaci\u00f3n a \u00a0otro \u00a0distrito \u00a0judicial, \u00a0teniendo \u00a0en \u00a0cuenta \u00a0que \u00a0en \u00a0el de Barranquilla ese \u00a0Juzgado Especializado es \u00danico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0apoya, \u00a0igualmente, \u00a0en \u00a0los precedentes \u00a0jurisprudenciales \u00a0contenidos \u00a0en \u00a0los autos del 20 de febrero de 2013, radicado \u00a0No. \u00a040.696; \u00a021 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de 2011, radicado No. 37.886; 1\u00ba de febrero de \u00a02012, \u00a0radicado \u00a0No. \u00a038.157; 22 de febrero de 2012, radicado No. 38.301; y 8 de \u00a0octubre \u00a0de \u00a02012, \u00a0radicado No.40.038, en todos los cuales se dispuso el cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0procesos \u00a0contra \u00a0otros \u00a0integrantes \u00a0de \u00a0las llamadas \u00a0BACRIM.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES DE LA CORTE \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Sea \u00a0lo \u00a0primero \u00a0advertir \u00a0que \u00a0como \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0se pide para otro distrito judicial, como tendr\u00eda que ser dado que \u00a0en \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Judicial \u00a0de \u00a0Atl\u00e1ntico \u00a0s\u00f3lo \u00a0existe \u00a0un \u00a0Juzgado Penal del \u00a0Circuito \u00a0Especializado, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0es \u00a0competente \u00a0para resolver, conforme a lo \u00a0estipulado en el art\u00edculo 32-8 de la Ley 906 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Las \u00a0circunstancias \u00a0externas en que se sustenta el pedido de cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n, \u00a0se \u00a0derivan de amenazas cometidas en contra de los potenciales \u00a0testigos \u00a0de \u00a0cargo \u00a0y \u00a0sus \u00a0familiares, \u00a0lo \u00a0cual \u00a0ha \u00a0sido \u00a0acreditado con las \u00a0informaciones \u00a0suministradas \u00a0por el Fiscal 10 Especializado de la Unidad contra \u00a0las \u00a0BACRIM, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0del \u00a0oficio \u00a0No. \u00a0LVV\/No. \u00a000159 \u00a0del \u00a05 \u00a0de \u00a0marzo de \u00a02013. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0La \u00a0Sala, en auto del 13 de diciembre de 2005, consider\u00f3 que pese a \u00a0que \u00a0la \u00a0norma \u00a0que \u00a0regula \u00a0el cambio de radicaci\u00f3n no incluye expresamente la \u00a0seguridad \u00a0o \u00a0integridad \u00a0de \u00a0los \u00a0testigos, \u00a0se \u00a0impone su salvaguarda, por las \u00a0razones que explic\u00f3 de la siguiente manera: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cAdem\u00e1s, como lo ha definido la Corte, no \u00a0est\u00e1 \u00a0previsto \u00a0el cambio de radicaci\u00f3n sino por las causales que establece la \u00a0ley1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y aunque en principio no se consagra, por lo \u00a0menos \u00a0 de \u00a0 manera \u00a0 expresa, \u00a0para \u00a0proteger \u00a0la \u00a0seguridad \u00a0de \u00a0los \u00a0testigos \u00a0pues, \u00a0\u00a0<\/p>\n
[l]os factores de seguridad o de protecci\u00f3n \u00a0a \u00a0la integridad personal, como motivo para variar la radicaci\u00f3n de un proceso, \u00a0se \u00a0encuentran \u00a0exclusivamente \u00a0referidos \u00a0al sindicado y s\u00f3lo para cuando ello \u00a0pueda \u00a0afectar \u00a0las \u00a0garant\u00edas \u00a0procesales \u00a0que \u00a0le \u00a0son inherentes2, \u00a0\u00a0<\/p>\n
no hay duda que facilitar la participaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0testigos \u00a0en \u00a0un \u00a0proceso \u00a0significa defender los altos intereses de la \u00a0justicia, \u00a0en lo que igualmente est\u00e1 involucrado el inter\u00e9s p\u00fablico, como que \u00a0garantizar \u00a0 esa \u00a0 intervenci\u00f3n \u00a0 fortalece \u00a0el \u00a0adecuado \u00a0juzgamiento \u00a0de \u00a0los \u00a0ciudadanos.\u201d3 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Dicha \u00a0postura no s\u00f3lo fue reiterada en auto del 24 de noviembre de \u00a02010, \u00a0radicado \u00a0No. 35.072, sino que sirvi\u00f3 de norte para ordenar el cambio de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0dentro \u00a0del \u00a0radicado \u00a0No. \u00a037.886, que por los mismos hechos cursa \u00a0contra \u00a0otra \u00a0fracci\u00f3n \u00a0de integrantes de la agrupaci\u00f3n criminal conocida como \u00a0\u201cLos Rastrojos\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0 el \u00a0 presente \u00a0 caso, \u00a0 acreditadas \u00a0las \u00a0amenazas \u00a0contra \u00a0los \u00a0potenciales \u00a0testigos, \u00a0no \u00a0puede \u00a0negarse \u00a0que \u00a0ello \u00a0desdibuja \u00a0el panorama de \u00a0tranquilidad \u00a0deseado \u00a0para \u00a0que \u00a0la administraci\u00f3n de justicia pueda cumplir a \u00a0cabalidad \u00a0 su \u00a0misi\u00f3n \u00a0constitucional, \u00a0pues, \u00a0como \u00a0se \u00a0dijo \u00a0en \u00a0el \u00a0\u00faltimo \u00a0precedente \u00a0citado, \u00a0\u201cno puede pretenderse un juicio \u00a0si \u00a0no \u00a0est\u00e1n \u00a0garantizados \u00a0materialmente los derechos b\u00e1sicos de los sujetos \u00a0procesales; \u00a0y \u00a0la \u00a0publicidad \u00a0del juicio no pasa de ser una ilusi\u00f3n cuando se \u00a0persigue \u00a0y \u00a0amenaza a los intervinientes, que pudieren significar un obst\u00e1culo \u00a0a \u00a0las \u00a0pretensiones \u00a0de \u00a0los \u00a0titulares de los intereses oscuros generadores de \u00a0esta situaci\u00f3n.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora, \u00a0registra \u00a0el expediente, conforme el \u00a0oficio \u00a0enviado por el Coordinador de la Unidad contra las BACRIM, con fecha del \u00a05 \u00a0de marzo de 2013, que a los testigos de cargos se les vincul\u00f3 al Programa de \u00a0Protecci\u00f3n \u00a0de \u00a0V\u00edctimas \u00a0y Testigos de la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n, en \u00a0raz\u00f3n a las amenazas arriba referenciadas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esa \u00a0circunstancia podr\u00eda llevar a concluir \u00a0que \u00a0no \u00a0se \u00a0hace necesario el cambio de radicaci\u00f3n solicitado. Sin embargo, la \u00a0Corte \u00a0ha \u00a0verificado, \u00a0conforme \u00a0hechos \u00a0recientes, \u00a0que no se estima necesario \u00a0referenciar, \u00a0c\u00f3mo \u00a0ese \u00a0programa \u00a0evidencia \u00a0profundas \u00a0falencias \u00a0que, \u00a0en la \u00a0pr\u00e1ctica, \u00a0representan \u00a0dejar casi espositos a los testigos y v\u00edctimas, a m\u00e1s \u00a0que \u00a0la \u00a0posibilidad \u00a0de \u00a0protecci\u00f3n, \u00a0por \u00a0lo \u00a0general \u00a0no \u00a0se \u00a0extiende a los \u00a0familiares de estos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esa \u00a0comprobada \u00a0ineficiencia \u00a0del mecanismo \u00a0conduce \u00a0a \u00a0la Sala, no s\u00f3lo a estimarlo insuficiente para enervar el cambio de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0solicitado, \u00a0sino \u00a0a \u00a0efectuar un especial llamado al se\u00f1or Fiscal \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n, \u00a0para \u00a0que se cubran los presupuestos necesarios en el \u00a0cometido \u00a0de \u00a0fortalecerlo en aras de que cumpla las finalidades que animaron su \u00a0creaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 necesario, \u00a0 entonces, \u00a0que \u00a0el \u00a0Alto \u00a0funcionario \u00a0acometa \u00a0la \u00a0tarea \u00a0de \u00a0diagnosticar \u00a0las \u00a0falencias del programa y \u00a0comprometa \u00a0el \u00a0prop\u00f3sito \u00a0de \u00a0propugnar \u00a0por \u00a0su soluci\u00f3n, como quiera que el \u00a0mecanismo \u00a0se \u00a0entiende \u00a0indispensable \u00a0para \u00a0que \u00a0el sistema acusatorio vigente \u00a0logre \u00a0sus \u00a0prop\u00f3sitos \u00a0de adecuada y pronta justicia, sabido como se tiene que \u00a0en \u00a0lo \u00a0fundamental \u00a0el \u00a0t\u00f3pico \u00a0probatorio \u00a0se \u00a0viene \u00a0soportando en la prueba \u00a0testimonial. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0 otro \u00a0lado, \u00a0cabe \u00a0se\u00f1alar \u00a0que \u00a0los \u00a0fundamentos \u00a0en \u00a0que \u00a0se \u00a0sustenta la petici\u00f3n de cambio de radicaci\u00f3n en este \u00a0evento \u00a0es, \u00a0en \u00a0esencia, \u00a0similar \u00a0a aquellos que fueron resueltos mediante los \u00a0autos \u00a0referenciados por el Juez peticionario, es decir, los del 21 de noviembre \u00a0de \u00a02011 \u00a0(radicado \u00a037886), \u00a028 de noviembre de 2011 (rad. 37889), 1\u00ba\u00a0 de \u00a0febrero \u00a0de 2012 (rad. 38157), 22 de febrero de 2012 (rad. 38301) y 8 de octubre \u00a0de \u00a02012 \u00a0(rad. 40.038), conclusi\u00f3n que surge sin dificultad tras constatar que \u00a0los \u00a0hechos \u00a0e \u00a0imputaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica \u00a0que obran en el escrito de acusaci\u00f3n de \u00a0dicho \u00a0asunto \u00a0son id\u00e9nticos a aquellos que aparecen en la misma pieza procesal \u00a0dentro \u00a0de \u00a0estas diligencias, pues ambos se contraen a los delitos atribuidos a \u00a0numerosos \u00a0 integrantes \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 denominada \u00a0 banda \u00a0 criminal \u00a0 \u2018Los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Rastrojos\u2019. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0las \u00a0cosas, \u00a0como se trata de la misma \u00a0situaci\u00f3n \u00a0 planteada \u00a0 en \u00a0los \u00a0referentes \u00a0se\u00f1alados, \u00a0se \u00a0impone \u00a0id\u00e9ntica \u00a0soluci\u00f3n, \u00a0raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la \u00a0cual \u00a0se \u00a0acceder\u00e1 \u00a0a \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de cambio de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0solicitada \u00a0por \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito Especializado de \u00a0Barranquilla,\u00a0 \u00a0disponiendo que el asunto sea remitido al Juzgado Penal del \u00a0Circuito Especializado de Bogot\u00e1, reparto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0a \u00a0lo expuesto, la Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia, \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n Penal, \u00a0 R \u00a0 E \u00a0 S \u00a0U \u00a0E \u00a0L \u00a0V \u00a0E \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a01. \u00a0CAMBIAR \u00a0LA \u00a0RADICACI\u00d3N del \u00a0juicio \u00a0que \u00a0se \u00a0adelanta \u00a0ante \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0\u00danico \u00a0Penal del \u00a0Circuito \u00a0 Especializado \u00a0 de \u00a0 Barranquilla \u00a0 por \u00a0el \u00a0delito \u00a0de \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0contra \u00a0FREDDY \u00a0ANTONIO \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0ORTEGA, \u00a0WILFREDO \u00a0ENRIQUE MERCADO BALLESTAS, STEVEN ENRIQUE \u00a0FUENTES \u00a0NAVARRO, \u00a0BLADIMIR \u00a0MANUEL CARRE\u00d1O VIDES, JORGE ORLANDO VARGAS OSPINO, \u00a0YAIR \u00a0ANDR\u00c9S \u00a0LLANOS \u00a0BARKER, LUIS SALOM\u00d3N MU\u00d1OZ ROJAS, FREDDY JOS\u00c9 PALOMINO \u00a0BARROS, \u00a0JAVIER \u00a0ENRIQUE \u00a0FONTALVO \u00a0SU\u00c1REZ, \u00a0YIMMYS \u00a0ALFREDO DE LA CRUZ MEJ\u00cdA, \u00a0CARLOS \u00a0ARTURO \u00a0PIAMBA \u00a0JULIO, JAIR ENRIQUE PE\u00d1A AR\u00c9VALO, LUIS MANUEL CORONADO \u00a0CALVO, \u00a0NICOL\u00c1S \u00a0ALBERTO \u00a0CARRE\u00d1O VIDES, CARLOS MARIO RAMOS CONTRERAS, ALBEIRO \u00a0ENRIQUE \u00a0 BUELVAS \u00a0LONDO\u00d1O, \u00a0GUILLERMO \u00a0AHUMADA \u00a0BEM\u00daDEZ, \u00a0JHON \u00a0STIVEN \u00a0D\u00cdAZ \u00a0GIRALDO, \u00a0LUIS \u00a0FREDDY \u00a0GARC\u00cdA QUI\u00d1\u00d3NEZ, JOS\u00c9 ALFREDO DE LA CRUZ HERN\u00c1NDEZ, \u00a0EDWIN \u00a0ALBERTO \u00a0MART\u00cdNEZ \u00a0MARCHENA, \u00a0\u00c1LVARO ENRIQUE ALGARIN GARIZ\u00c1BALO, NELVA \u00a0ISABEL \u00a0 GUTI\u00c9RREZ \u00a0 ATENCIA, \u00a0 ELEINA \u00a0 SOF\u00cdA \u00a0 ORTEGA \u00a0 CORONELL, \u00a0 al \u00a0 Juzgado \u00a0 Penal \u00a0 del \u00a0Circuito \u00a0Especializado \u00a0de Bogot\u00e1, al que corresponda por reparto y a quien se remitir\u00e1 \u00a0la actuaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a02. \u00a0Rem\u00edtase \u00a0copia \u00a0de \u00a0esta \u00a0decisi\u00f3n \u00a0al \u00a0Fiscal \u00a0General de la \u00a0Naci\u00f3n, para los fines se\u00f1alados en la parte motiva. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese, \u00a0 comun\u00edquese \u00a0 y \u00a0 c\u00famplase \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0LUIS \u00a0BARCEL\u00d3 \u00a0CAMACHO \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0FERNANDO A. CASTRO CABALLERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0DEL \u00a0 \u00a0ROSARIO \u00a0 \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0MU\u00d1OZ \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0GUILLERMO \u00a0SALAZAR \u00a0OTERO \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0JAVIER \u00a0 DE \u00a0 JES\u00daS \u00a0ZAPATA \u00a0ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Nubia Yolanda Nova Garc\u00eda \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1 \u00a0cfr., \u00a0por \u00a0ejemplo, \u00a0auto \u00a0del 24 de junio del 2003, \u00a0radicado \u00a021.024, \u00a0en el que la Sala sostuvo que \u201cEl reconocimiento del cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n de un proceso (art\u00edculo 85 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal), \u00a0no \u00a0est\u00e1 \u00a0supeditado \u00a0a la demostraci\u00f3n de circunstancias de la naturaleza que \u00a0pone \u00a0de resalto la solicitante. Aspectos referidos a la falta de diligencia del \u00a0instructor, \u00a0la \u00a0situaci\u00f3n \u00a0econ\u00f3mica \u00a0del \u00a0procesado, \u00a0la \u00a0cercan\u00eda entre la \u00a0ciudad \u00a0en \u00a0que \u00a0se \u00a0tramita \u00a0el proceso y el lugar en que se pueden obtener las \u00a0pruebas \u00a0necesarias \u00a0para \u00a0el esclarecimiento de los hechos, la simple comodidad \u00a0para \u00a0ejercer la defensa, o la disparidad de criterios entre los juzgadores y la \u00a0defensa, \u00a0no est\u00e1n contemplados en la norma citada como causales para solicitar \u00a0y conceder el cambio de radicaci\u00f3n de los procesos\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 Auto \u00a0del 23 de noviembre del 2000, radicado 17.468. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 \u00a0Radicado No. 24.490 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0 SALA DE CASACION PENAL \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0GUSTAVO \u00a0 \u00a0 \u00a0ENRIQUE \u00a0 \u00a0 \u00a0MALO \u00a0FERN\u00c1NDEZ \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[21],"tags":[],"class_list":["post-26680","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-21"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26680","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=26680"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26680\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=26680"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=26680"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=26680"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}