\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente: \u00a0<\/p>\n
Luis Guillermo Salazar Otero \u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta No. 148 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D.C., quince (15) de mayo de dos mil \u00a0trece (2013) \u00a0\u00a0<\/p>\n
ASUNTO: \u00a0<\/p>\n
Emite \u00a0la Sala concepto sobre la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0elevada por el Gobierno de los Estados Unidos de Am\u00e9rica respecto \u00a0del ciudadano colombiano JHON FREDY MENDIETA ORTIZ. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES: \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Mediante \u00a0Nota \u00a0Verbal No. 2300 del 27 de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02012 \u00a0el Gobierno de los Estados Unidos a trav\u00e9s de su Embajada \u00a0en \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0solicit\u00f3 al de Colombia por conducto del Ministerio de Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0la \u00a0captura del ciudadano JHON FREDY \u00a0MENDIETA \u00a0ORTIZ para efectos de que comparezca en ese pa\u00eds a juicio por delitos \u00a0federales \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0narc\u00f3ticos, \u00a0 de \u00a0 conformidad \u00a0 con \u00a0 la \u00a0 acusaci\u00f3n \u00a0 No. \u00a011-20571-CR-King(s) \u00a0dictada \u00a0el \u00a01\u00ba \u00a0de junio de 2012 en la Corte Distrital de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de Florida, de modo que efectuada \u00a0aqu\u00e9lla \u00a0el \u00a014 de febrero del a\u00f1o en curso, el Estado requirente por medio de \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0No. \u00a00420 \u00a0del \u00a011 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de \u00a02013 \u00a0solicit\u00f3 \u00a0formalmente la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0mencionado, \u00a0adjuntando \u00a0en \u00a0ese \u00a0prop\u00f3sito, \u00a0autenticada \u00a0y \u00a0traducida la documentaci\u00f3n que sigue: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.1. \u00a0Declaraci\u00f3n \u00a0jurada \u00a0en \u00a0apoyo a dicha \u00a0petici\u00f3n \u00a0rendida \u00a0por \u00a0Cynthia \u00a0R. Wood, Fiscal Federal Adjunta en el Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0Florida, en la cual precisa los hechos materia de acusaci\u00f3n, indica el \u00a0procedimiento \u00a0del \u00a0Gran Jurado y sus funciones como parte del poder Judicial de \u00a0los \u00a0Estados Unidos, los cargos y las leyes aplicables, da cuenta del estado del \u00a0proceso \u00a0adelantado en ese pa\u00eds en contra del ciudadano solicitado y explica el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0surtido \u00a0para \u00a0obtener \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0anexa \u00a0como \u00a0prueba a esta \u00a0solicitud y su contenido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.2. \u00a0Traducci\u00f3n de las normas que del pa\u00eds \u00a0solicitante \u00a0resultan \u00a0aplicables \u00a0al \u00a0caso, esto es, de las secciones 812, 853, \u00a0959, \u00a0960 \u00a0y 963 del T\u00edtulo 21 y 3282 del T\u00edtulo 18 del C\u00f3digo de los Estados \u00a0Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.3. \u00a0Acusaci\u00f3n sustitutiva del 1\u00ba de junio \u00a0de \u00a02012 \u00a0proferida \u00a0en \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0de Distrito de los Estados Unidos para el \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de Florida, a trav\u00e9s de la cual se formula a JHON FREDY MENDIETA \u00a0ORTIZ, entre otros, un cargo, as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cA partir de septiembre de 2010 o alrededor \u00a0de \u00a0esa \u00a0fecha, \u00a0siendo \u00a0desconocida \u00a0la \u00a0fecha \u00a0exacta \u00a0para \u00a0el Gran Jurado, y \u00a0continuando \u00a0hasta \u00a0el \u00a031 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a02011 o alrededor de esa fecha, en los \u00a0pa\u00edses \u00a0de \u00a0Colombia, Honduras, Venezuela y en otros lugares, los acusados: \u2026 \u00a0JHON \u00a0FREDY \u00a0MENDIETA \u00a0ORTIZ, \u00a0alias \u00a0Mango, \u00a0alias \u00a0Fruta \u00a0\u2026 \u00a0a \u00a0sabiendas \u00a0y \u00a0deliberadamente \u00a0se \u00a0unieron, \u00a0se \u00a0asociaron, \u00a0se \u00a0confederaron y se pusieron de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0personas \u00a0conocidas \u00a0y desconocidas al Gran Jurado para distribuir \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0del \u00a0listado \u00a0II, a sabiendas de que dicha sustancia \u00a0ser\u00eda \u00a0importada \u00a0il\u00edcitamente \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, en contravenci\u00f3n del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 del C\u00f3digo de los Estados Unidos, art\u00edculo 959(a)(2); todo ello en \u00a0contravenci\u00f3n \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de los Estados Unidos, art\u00edculo \u00a0963. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0virtud \u00a0del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los \u00a0Estados \u00a0 Unidos, \u00a0 art\u00edculo \u00a0 960(b)(1)(B), \u00a0 se \u00a0 alega \u00a0 adem\u00e1s \u00a0 que \u00a0esta \u00a0contravenci\u00f3n \u00a0involucr\u00f3 cinco (5) kilogramos o m\u00e1s de una mezcla y sustancia \u00a0que conten\u00eda una cantidad perceptible de coca\u00edna\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.4. \u00a0Orden \u00a0de arresto expedida en contra de \u00a0Mendieta \u00a0Ortiz \u00a0por el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos, Distrito Sur \u00a0de Florida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.5. Declaraci\u00f3n rendida por Todd E. Golden, \u00a0Agente \u00a0Especial \u00a0de \u00a0la \u00a0Administraci\u00f3n \u00a0de \u00a0Control \u00a0de Drogas de los Estados \u00a0Unidos, \u00a0en \u00a0la \u00a0que \u00a0da \u00a0cuenta del conocimiento que tiene de la investigaci\u00f3n \u00a0adelantada \u00a0en \u00a0contra \u00a0de \u00a0JHON \u00a0FREDY \u00a0MENDIETA \u00a0ORTIZ \u00a0y \u00a0otros. \u00a0Se\u00f1ala los \u00a0antecedentes \u00a0de \u00a0la misma, afirma estar familiarizado con las pruebas y explica \u00a0la \u00a0forma \u00a0c\u00f3mo \u00a0se \u00a0obtuvieron \u00a0y \u00a0la \u00a0informaci\u00f3n \u00a0que \u00a0se \u00a0posee \u00a0sobre \u00a0la \u00a0identificaci\u00f3n e individualizaci\u00f3n del solicitado, y \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.6. Fotocopia de la Tarjeta Alfab\u00e9tica de la \u00a0Registradur\u00eda \u00a0Nacional \u00a0del \u00a0Estado \u00a0Civil \u00a0correspondiente \u00a0a \u00a0la \u00a0c\u00e9dula de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0No. \u00a079.804.001 \u00a0expedida \u00a0a \u00a0nombre \u00a0de JHON FREDY MENDIETA ORTIZ. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Obtenido \u00a0el \u00a0concepto \u00a0del Ministerio de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0en \u00a0el \u00a0sentido de que, \u201ca la \u00a0luz \u00a0de \u00a0lo \u00a0preceptuado \u00a0en \u00a0los art\u00edculos 491 y 496 de la Ley 906 de 2004, la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0estar\u00e1 \u00a0gobernada \u00a0por \u00a0lo \u00a0previsto en el ordenamiento jur\u00eddico \u00a0colombiano\u201d, se envi\u00f3 el asunto a esta Corporaci\u00f3n \u00a0por \u00a0parte \u00a0del Ministerio de Justicia y del Derecho con oficio del pasado 18 de \u00a0marzo \u00a0del \u00a0a\u00f1o \u00a0que transcurre para efectos de rendir el concepto que en estos \u00a0asuntos \u00a0 \u00a0 concierne \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0Corte, \u00a0 \u00a0dado \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0\u201cencuentran \u00a0reunidos \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0formales \u00a0exigidos \u00a0en \u00a0la \u00a0normatividad procesal penal aplicable\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. Una vez prove\u00edda la defensa del requerido, \u00a0\u00e9ste \u00a0solicit\u00f3, \u00a0con \u00a0la coadyuvancia de su defensora, se diere aplicaci\u00f3n al \u00a0tr\u00e1mite \u00a0simplificado \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0petici\u00f3n \u00a0que \u00a0a \u00a0su turno aval\u00f3 el \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico \u00a0quien \u00a0adem\u00e1s \u00a0hall\u00f3 reunidas la exigencias legales para \u00a0que \u00a0proceda el mecanismo de cooperaci\u00f3n internacional, toda vez que los hechos \u00a0que \u00a0se \u00a0imputan \u00a0carecen \u00a0de una connotaci\u00f3n pol\u00edtica, fueron cometidos en el \u00a0exterior \u00a0 con \u00a0 posterioridad \u00a0 al \u00a017 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01997, \u00a0son \u00a0tambi\u00e9n \u00a0considerados \u00a0punibles \u00a0en \u00a0nuestro \u00a0ordenamiento \u00a0y \u00a0el solicitado se encuentra \u00a0plenamente identificado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES: \u00a0<\/p>\n
1. Como en efecto, en t\u00e9rminos del art\u00edculo \u00a035 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Nacional, \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0colombianos por \u00a0nacimiento \u00a0se \u00a0conceder\u00e1 \u00a0por \u00a0delitos \u00a0cometidos en el exterior, considerados \u00a0como \u00a0tales \u00a0en \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0penal \u00a0colombiana; \u00a0que no sean de naturaleza \u00a0pol\u00edtica, \u00a0ni hayan sido cometidos con anterioridad a la promulgaci\u00f3n del Acto \u00a0Legislativo \u00a0No. \u00a01 \u00a0de 1997, es incuestionable que el mecanismo de cooperaci\u00f3n \u00a0internacional \u00a0se \u00a0condiciona \u00a0desde el ordenamiento superior al cumplimiento de \u00a0esos supuestos de hecho. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0esa medida no hay en este asunto elemento \u00a0alguno \u00a0que \u00a0permita \u00a0establecer \u00a0alguna de dichas causas de improcedencia de la \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0primer t\u00e9rmino el punible imputado es el \u00a0de \u00a0concierto para delinquir con fines de narcotr\u00e1fico, vale decir que se trata \u00a0de \u00a0un \u00a0il\u00edcito \u00a0com\u00fan \u00a0que \u00a0en \u00a0consecuencia \u00a0excluye \u00a0cualquier connotaci\u00f3n \u00a0pol\u00edtica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0segundo \u00a0lugar, \u00a0dadas las circunstancias \u00a0temporales \u00a0en \u00a0que \u00a0se \u00a0ejecut\u00f3 \u00a0la \u00a0conducta \u00a0imputada \u00a0por \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0extranjeras \u00a0al requerido, ella ocurri\u00f3 desde septiembre de 2010 hasta el 31 de \u00a0julio \u00a0de \u00a02011, \u00a0luego \u00a0esto significa que los hechos por los que se demanda la \u00a0entrega \u00a0del \u00a0nacional ocurrieron con posterioridad al Acto Legislativo No. 1 de \u00a01997. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y \u00a0en \u00a0tercer \u00a0lugar, \u00a0es evidente que por la \u00a0naturaleza \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos \u00a0imputados \u00a0y \u00a0las \u00a0circunstancias \u00a0en \u00a0que estos se \u00a0cometieron \u00a0tambi\u00e9n \u00a0lo \u00a0fueron \u00a0en \u00a0territorio \u00a0extranjero, lo cual se pone de \u00a0relieve \u00a0cuando \u00a0en \u00a0el cargo precisado se se\u00f1alan los pa\u00edses en que oper\u00f3 la \u00a0organizaci\u00f3n criminal de la que hac\u00eda parte el solicitado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Ahora, \u00a0en \u00a0ese \u00a0contexto \u00a0y \u00a0dado que el \u00a0Ministerio \u00a0de Relaciones Exteriores ha conceptuado que se debe obrar de acuerdo \u00a0con \u00a0las \u00a0normas \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal por no existir convenio \u00a0aplicable \u00a0al \u00a0caso, \u00a0la \u00a0Corte proceder\u00e1 con fundamento en el citado art\u00edculo \u00a0502 \u00a0de \u00a0la \u00a0ley \u00a0906 de 2004 a verificar que las exigencias previstas en \u00e9l se \u00a0hayan observado, as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.1. \u00a0VALIDEZ \u00a0FORMAL \u00a0DE \u00a0LA \u00a0DOCUMENTACI\u00d3N \u00a0PRESENTADA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0la solicitud formal de extradici\u00f3n hacen \u00a0parte \u00a0los \u00a0documentos \u00a0que \u00a0se \u00a0mencionan \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo 495 del C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, los cuales se hallan debidamente autenticados y traducidos \u00a0al espa\u00f1ol. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En efecto, mediante la Nota Verbal 2300 del 27 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02012, \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos en Bogot\u00e1 por \u00a0conducto \u00a0del \u00a0Ministerio de Relaciones Exteriores solicit\u00f3 la aprehensi\u00f3n con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano colombiano JHON FREDY MENDIETA ORTIZ, la \u00a0cual formaliz\u00f3 con la Nota Verbal 0420 del 11 de marzo de 2013. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0\u00e9sta se adjunt\u00f3 copia de la acusaci\u00f3n \u00a0formulada \u00a0el \u00a01\u00ba \u00a0de junio de 2012 en la Corte Distrital de los Estados Unidos \u00a0para \u00a0el Distrito Sur de Florida, autenticada por el secretario de dicha oficina \u00a0judicial; \u00a0en \u00a0ella \u00a0se \u00a0acusa \u00a0al \u00a0requerido \u00a0por \u00a0la \u00a0comisi\u00f3n \u00a0del delito de \u00a0concierto \u00a0para \u00a0distribuir \u00a0cinco \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0importada \u00a0ilegalmente \u00a0a los Estados Unidos y se citan las \u00e9pocas y las circunstancias en \u00a0las que tal acto fue ejecutado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0 igual \u00a0 manera, \u00a0 se \u00a0alleg\u00f3 \u00a0con \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0la \u00a0orden \u00a0de \u00a0arresto \u00a0de \u00a0JHON FREDY MENDIETA ORTIZ, que fuera \u00a0expedida en su contra por el Tribunal del Distrito Sur de Florida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0las notas verbales mediante las cuales el \u00a0Gobierno \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0Unidos \u00a0solicit\u00f3 \u00a0la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y \u00a0formaliz\u00f3 \u00a0esta \u00a0petici\u00f3n, \u00a0constan \u00a0los datos relativos a la \u00a0identidad \u00a0de Mendieta Ortiz, de quien se afirma es ciudadano colombiano, nacido \u00a0el \u00a09 \u00a0de \u00a0enero \u00a0de 1975 y titular de la c\u00e9dula de ciudadan\u00eda No. 79.804.001, \u00a0para \u00a0lo cual adem\u00e1s se acompa\u00f1\u00f3 la tarjeta alfab\u00e9tica a ella perteneciente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tambi\u00e9n \u00a0se \u00a0anexa \u00a0la \u00a0trascripci\u00f3n de las \u00a0normas \u00a0legales \u00a0aplicables \u00a0al caso, cuyos contenidos y alcances son explicados \u00a0por \u00a0Cynthia \u00a0R. \u00a0Wood,\u00a0 \u00a0Fiscal \u00a0Federal \u00a0Adjunta \u00a0para el Distrito Sur de \u00a0Florida, \u00a0quien \u00a0expresa \u00a0que las mismas se encontraban vigentes en la \u00e9poca en \u00a0que \u00a0el \u00a0delito \u00a0fue \u00a0cometido y en el momento en que fue dictada la acusaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0 otro \u00a0 lado, \u00a0 se \u00a0 incorporaron \u00a0 las \u00a0declaraciones \u00a0juradas \u00a0rendidas por el citado funcionario y por Todd E. Golden, \u00a0Agente \u00a0Especial \u00a0de \u00a0la \u00a0Administraci\u00f3n \u00a0Antinarc\u00f3ticos, \u00a0quienes en su orden \u00a0explican \u00a0el \u00a0procedimiento \u00a0del \u00a0gran jurado, relacionan los cargos y citan las \u00a0disposiciones \u00a0del caso, hacen un relato circunstanciado de los hechos, refieren \u00a0los \u00a0pormenores \u00a0de \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0y rese\u00f1an las evidencias en las que se \u00a0sustenta la acusaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora \u00a0bien, \u00a0Magdalena A. Boynton, Directora \u00a0Asociada \u00a0de \u00a0la \u00a0Oficina de Asuntos Internacionales, Divisi\u00f3n de lo Penal, del \u00a0Departamento \u00a0de Justicia de los Estados Unidos, certifica que las declaraciones \u00a0juradas \u00a0fueron \u00a0proporcionadas \u00a0por los funcionarios mencionados en apoyo de la \u00a0solicitud \u00a0de extradici\u00f3n y que copias fieles de las mismas se conservan en los \u00a0archivos oficiales de esa Oficina en Washington D.C. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Eric \u00a0H, \u00a0Holder, \u00a0Jr. \u00a0en \u00a0su \u00a0condici\u00f3n de \u00a0Procurador \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0da fe del cargo ocupado por aqu\u00e9lla en la \u00a0fecha \u00a0 de \u00a0 expedici\u00f3n \u00a0 de \u00a0la \u00a0certificaci\u00f3n \u00a0mencionada, \u00a0funcionario \u00a0que \u00a0testimonia \u00a0haber \u00a0hecho estampar el sello del Departamento de Justicia y pedido \u00a0al \u00a0Director Adjunto de la Oficina de Asuntos Internacionales que diera fe de su \u00a0firma, quien procedi\u00f3 a hacerlo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, \u00a0el \u00a0Secretario \u00a0de Estado de los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0John F. Kerry certific\u00f3 que a la documentaci\u00f3n anexa le hizo \u00a0fijar \u00a0el sello del Departamento de Estado y que su nombre fuera suscrito por el \u00a0Funcionario \u00a0Auxiliar \u00a0de \u00a0Autenticaciones \u00a0de \u00a0dicho \u00a0Departamento, \u00a0Patrick O. \u00a0Hatchett, \u00a0cuya \u00a0autenticidad \u00a0de \u00a0su \u00a0firma \u00a0fue certificada por Libia Mosquera \u00a0Viveros, \u00a0 C\u00f3nsul \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0en \u00a0Washington \u00a0D.C., \u00a0respecto \u00a0de \u00a0quien \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores acredit\u00f3 el desempe\u00f1o de sus funciones, \u00a0mientras \u00a0la \u00a0oficina \u00a0de \u00a0legalizaciones \u00a0del \u00a0mismo \u00a0Ministerio \u00a0dio \u00a0su visto \u00a0bueno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 \u00a0las \u00a0 anteriores \u00a0 condiciones \u00a0 la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0presentada \u00a0cumple \u00a0con \u00a0el \u00a0requisito de validez formal, siendo \u00a0id\u00f3nea \u00a0y \u00a0eficaz \u00a0para \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite de la extradici\u00f3n de JHON FREDY MENDIETA \u00a0ORTIZ solicitada por el Gobierno de los Estados Unidos de Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.2 PLENA IDENTIDAD DEL SOLICITADO \u00a0<\/p>\n
En \u00a0las Notas Verbales mediante las cuales el \u00a0Gobierno \u00a0de los Estados Unidos a trav\u00e9s de su Embajada solicit\u00f3 la detenci\u00f3n \u00a0provisional \u00a0con fines de extradici\u00f3n de JHON FREDY MENDIETA ORTIZ y formaliz\u00f3 \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0al \u00a0respecto \u00a0se aportaron los datos necesarios que permitieron a \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0nacionales verificar su identidad, al establecer que su origen \u00a0es \u00a0colombiano, \u00a0su fecha de nacimiento es el 9 de enero de 1975 y su c\u00e9dula de \u00a0ciudadan\u00eda corresponde al n\u00famero 79.804.001. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0persona \u00a0aprehendida \u00a0el 14 de febrero de \u00a02013 \u00a0en \u00a0la \u00a0ciudad \u00a0de Popay\u00e1n (Cauca), en cumplimiento a la orden de captura \u00a0que \u00a0con fines de extradici\u00f3n impartiera la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n, se \u00a0identific\u00f3 \u00a0con \u00a0la \u00a0c\u00e9dula \u00a0de ciudadan\u00eda n\u00famero 79.804.001 y dijo llamarse \u00a0JHON \u00a0FREDY \u00a0MENDIETA ORTIZ, sin que en el acta de captura hiciera observaciones \u00a0respecto \u00a0a \u00a0su \u00a0nombre \u00a0o \u00a0al \u00a0n\u00famero \u00a0de \u00a0su \u00a0documento \u00a0de \u00a0identificaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0posterioridad a su aprehensi\u00f3n, adem\u00e1s \u00a0de \u00a0 un \u00a0 cotejo \u00a0 dactilosc\u00f3pico \u00a0 que \u00a0 arroj\u00f3 \u00a0 resultados \u00a0positivos \u00a0para \u00a0identificarse \u00a0como \u00a0JHON \u00a0FREDY \u00a0MENDIETA \u00a0ORTIZ, \u00a0en \u00a0el \u00a0poder \u00a0otorgado a su \u00a0defensora \u00a0siempre \u00a0ha \u00a0utilizado los mismos nombres y apellidos y anotado igual \u00a0c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda, los cuales coinciden plenamente con los citados en las \u00a0notas \u00a0verbales, sin que, de otro lado, en el tr\u00e1mite de la actuaci\u00f3n \u00e9l o su \u00a0abogada \u00a0hayan \u00a0puesto \u00a0en duda su identidad o discutido alguno de los datos que \u00a0permitieron su identificaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
EL \u00a0 \u00a0 PRINCIPIO \u00a0 \u00a0 DE \u00a0 \u00a0 LA \u00a0 \u00a0DOBLE \u00a0INCRIMINACI\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0hace imprescindible confrontar los hechos \u00a0en \u00a0los \u00a0cuales \u00a0se \u00a0funda \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0con la legislaci\u00f3n \u00a0interna, \u00a0para \u00a0determinar \u00a0si se ajustan a alguna de las descripciones t\u00edpicas \u00a0previstas \u00a0en \u00a0el c\u00f3digo penal sin consideraci\u00f3n a su denominaci\u00f3n jur\u00eddica, \u00a0como \u00a0tambi\u00e9n para establecer si el m\u00ednimo de la sanci\u00f3n penal se\u00f1alada para \u00a0cada \u00a0 una \u00a0 de \u00a0 ellas, \u00a0es \u00a0igual \u00a0o \u00a0superior \u00a0a \u00a0los \u00a0cuatro \u00a0(4) \u00a0a\u00f1os \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con ese prop\u00f3sito, el supuesto f\u00e1ctico de la \u00a0imputaci\u00f3n \u00a0que \u00a0se \u00a0hace \u00a0al \u00a0requerido \u00a0es \u00a0rese\u00f1ado \u00a0en \u00a0la nota verbal que \u00a0formaliz\u00f3 el pedido de extradici\u00f3n, as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLos \u00a0hechos \u00a0del \u00a0caso indican que \u2026Jhon \u00a0Fredy \u00a0Mendieta Ortiz\u2026son miembros de una c\u00e9lula de tr\u00e1fico de narc\u00f3ticos y \u00a0ellos \u00a0 planearon \u00a0 y \u00a0 realizaron \u00a0 exitosamente \u00a0operaciones \u00a0de \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos, \u00a0en \u00a0las \u00a0cuales \u00a0m\u00faltiples cantidades de cientos de kilogramos de \u00a0coca\u00edna \u00a0eran \u00a0transportadas por avi\u00f3n privado desde Colombia hac\u00eda Honduras, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de Venezuela y eventualmente enrutadas a trav\u00e9s de M\u00e9xico hacia el \u00a0destino \u00a0final \u00a0y al punto de consumo de los Estados Unidos. Esta investigaci\u00f3n \u00a0empez\u00f3 \u00a0 en \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02010 \u00a0e \u00a0incluy\u00f3 \u00a0la \u00a0interceptaci\u00f3n \u00a0legalmente \u00a0autorizada \u00a0de \u00a0conversaciones \u00a0telef\u00f3nicas \u00a0entre \u00a0Ortiz Ruiz, Mendieta Ortiz, \u00a0D\u00edaz \u00a0Torres y S\u00e1nchez Montero, en las cuales ellos discut\u00edan la adquisici\u00f3n \u00a0de \u00a0 aeronaves \u00a0privadas \u00a0para \u00a0ser \u00a0utilizadas \u00a0en \u00a0el \u00a0transporte \u00a0de \u00a0grandes \u00a0cantidades \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0y \u00a0para \u00a0el \u00a0transporte \u00a0de \u00a0coca\u00edna desde Colombia y \u00a0Venezuela \u00a0hacia \u00a0varios \u00a0pa\u00edses \u00a0cercanos \u00a0incluyendo \u00a0a \u00a0Centroam\u00e9rica \u00a0y el \u00a0Caribe, \u00a0espec\u00edficamente \u00a0Honduras \u00a0y \u00a0Hait\u00ed, \u00a0para \u00a0su \u00a0distribuci\u00f3n \u00a0en los \u00a0Estados \u00a0Unidos\u2026 \u00a0Conversaciones \u00a0interceptadas legalmente confirmaron que los \u00a0acusados \u00a0transportaron \u00a0exitosamente \u00a0dos \u00a0cargamentos de aproximadamente 560 y \u00a0450 \u00a0kilogramos \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0desde \u00a0Venezuela hac\u00eda Honduras durante enero de \u00a02011\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esos \u00a0hechos \u00a0conforme con la legislaci\u00f3n de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos tipifican el delito imputado a JHON FREDY MENDIETA ORTIZ en \u00a0el \u00a0cargo \u00a0formulado \u00a0en \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0que se le profiriera en el Tribunal de \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de Florida, como asociaci\u00f3n para distribuir coca\u00edna importada a \u00a0los Estados Unidos en cantidad de cinco kilogramos o m\u00e1s. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0actos \u00a0de \u00a0asociaci\u00f3n \u00a0delictiva \u00a0all\u00ed \u00a0imputados \u00a0est\u00e1n \u00a0definidos \u00a0en el T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los Estados Unidos \u00a0como \u00a0el que intente o concierte para perpetrar cualquier delito descrito en las \u00a0Secciones \u00a0959 \u00a0y \u00a0960, \u00a0entre \u00a0otras, \u00a0referidas \u00a0precisamente \u00a0la primera a la \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0 o \u00a0 distribuci\u00f3n \u00a0 con \u00a0 fines \u00a0 de \u00a0 importaci\u00f3n \u00a0il\u00edcita \u00a0de \u00a0estupefacientes \u00a0a los Estados Unidos y la segunda a la fabricaci\u00f3n y posesi\u00f3n \u00a0con fines de distribuci\u00f3n de narc\u00f3ticos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0consecuencia, \u00a0los \u00a0hechos que motivan la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0 dictada \u00a0en \u00a0contra \u00a0de \u00a0JHON \u00a0FREDY \u00a0MENDIETA \u00a0ORTIZ \u00a0implican \u00a0la \u00a0concertaci\u00f3n \u00a0o \u00a0acuerdo \u00a0de voluntades entre varios sujetos, en este caso para \u00a0cometer \u00a0 delitos \u00a0 de \u00a0 narcotr\u00e1fico, \u00a0 supuestos \u00a0f\u00e1cticos \u00a0que \u00a0en \u00a0nuestra \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0interna aparecen descritos y penados en el art\u00edculo 340 de la Ley \u00a0599 \u00a0de \u00a02000 (Modificado por los art\u00edculos 8\u00ba y 19 de las leyes 733 de 2002 y \u00a01121 \u00a0de \u00a02006, respectivamente) seg\u00fan el cual se comete el delito de concierto \u00a0para \u00a0delinquir \u201ccuando varias personas se concierten \u00a0con \u00a0el fin de cometer delitos\u2026\u201d sancion\u00e1ndose con \u00a0prisi\u00f3n \u00a0que oscila entre 8 y 18 a\u00f1os cuando la finalidad del concierto sea la \u00a0de cometer, entre otros il\u00edcitos, los de narcotr\u00e1fico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Todo \u00a0lo \u00a0anterior hace evidente por tanto el \u00a0cumplimiento \u00a0del \u00a0requisito \u00a0referido \u00a0a \u00a0la doble incriminaci\u00f3n pues, como se \u00a0examin\u00f3, \u00a0los \u00a0hechos \u00a0que \u00a0motivan la solicitud se encuentran tipificados como \u00a0delito \u00a0en la legislaci\u00f3n nacional y tiene, adem\u00e1s, se\u00f1alada pena de prisi\u00f3n \u00a0cuyo m\u00ednimo no es inferior a 4 a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.4. EQUIVALENCIA DE LA PROVIDENCIA PROFERIDA \u00a0EN EL EXTRANJERO. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No \u00a0ofrece \u00a0discusi\u00f3n \u00a0en \u00a0este \u00a0asunto \u00a0lo \u00a0atinente \u00a0a \u00a0la equivalencia de la providencia proferida en el extranjero con la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0acusatoria \u00a0regulada \u00a0en \u00a0nuestro \u00a0derecho \u00a0procesal interno, pues, \u00a0seg\u00fan \u00a0lo \u00a0tiene \u00a0dicho de manera reiterada la Sala, el auto de procesamiento o \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0dictado \u00a0por \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0judiciales \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0satisface \u00a0esta \u00a0condici\u00f3n, \u00a0como \u00a0quiera \u00a0que \u00a0contiene \u00a0una \u00a0narraci\u00f3n de la \u00a0conducta \u00a0investigada \u00a0y \u00a0las \u00a0circunstancias \u00a0de \u00a0tiempo, \u00a0modo \u00a0y lugar que la \u00a0especifican, \u00a0se \u00a0basa \u00a0en las pruebas allegadas a la investigaci\u00f3n y tal pieza \u00a0constituye \u00a0el \u00a0punto \u00a0de \u00a0partida \u00a0de \u00a0la etapa del juicio, en donde el acusado \u00a0puede \u00a0controvertir las evidencias y los cargos que pesan en su contra, luego de \u00a0lo cual se profiere el fallo de m\u00e9rito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0dictada \u00a0por \u00a0los \u00a0\u00f3rganos \u00a0judiciales \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0contra \u00a0Mendieta \u00a0Ortiz \u00a0contiene as\u00ed los \u00a0requisitos \u00a0formales \u00a0de la formulaci\u00f3n de acusaci\u00f3n previstos en el art\u00edculo \u00a0337 \u00a0 de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004,\u00a0 \u00a0porque \u00a0en \u00a0aquella \u00a0se \u00a0consignan \u00a0las \u00a0circunstancias \u00a0temporales, \u00a0modales \u00a0y \u00a0de lugar en que se ejecut\u00f3 la conducta \u00a0il\u00edcita \u00a0 objeto \u00a0 de \u00a0 imputaci\u00f3n, \u00a0su \u00a0descripci\u00f3n \u00a0t\u00edpica \u00a0y \u00a0las \u00a0normas \u00a0sustanciales \u00a0aplicables \u00a0al \u00a0caso, \u00a0para \u00a0a \u00a0partir \u00a0de all\u00ed darse comienzo al \u00a0juicio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Verificado \u00a0por tanto, el cumplimiento de \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0sobre los cuales la Corte debe fundar su concepto y conforme lo \u00a0solicita \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico, \u00a0la Sala lo emitir\u00e1 en sentido favorable al \u00a0pedido \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del ciudadano JHON FREDY MENDIETA ORTIZ por los hechos \u00a0relativos \u00a0al concierto para cometer delitos de narcotr\u00e1fico en las modalidades \u00a0ya precisadas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora \u00a0bien, \u00a0en \u00a0caso \u00a0de \u00a0que \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0acoja \u00a0este \u00a0concepto, \u00a0le \u00a0ata\u00f1e, \u00a0si \u00a0en \u00a0ejercicio \u00a0 de \u00a0su \u00a0competencia \u00a0lo \u00a0estima, \u00a0subordinar \u00a0la \u00a0concesi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0a las condiciones que considere oportunas, exigiendo en todo caso, \u00a0que \u00a0la \u00a0persona \u00a0solicitada \u00a0no \u00a0vaya \u00a0a \u00a0ser \u00a0juzgada \u00a0por hechos ocurridos \u00a0 antes \u00a0 del \u00a0 17 \u00a0 de \u00a0 diciembre \u00a0 de \u00a01997 \u00a0o \u00a0diversos \u00a0de \u00a0los \u00a0que \u00a0motivan la extradici\u00f3n, ni sometida a \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0forzada, \u00a0a \u00a0torturas \u00a0ni \u00a0penas \u00a0o \u00a0tratos \u00a0crueles \u00a0inhumanos o \u00a0degradantes, \u00a0ni \u00a0a las penas de destierro, prisi\u00f3n perpetua o confiscaci\u00f3n, o \u00a0a \u00a0sanciones distintas de las que se le hubieren impuesto en la condena, y si la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Estado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 requirente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 sanciona \u00a0con \u00a0la \u00a0muerte el injusto que \u00a0motiva \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, la entrega se har\u00e1 bajo la condici\u00f3n de que tal pena \u00a0sea \u00a0conmutada, \u00a0en \u00a0orden \u00a0a \u00a0lo contemplado en el art\u00edculo 494 del C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adicionalmente \u00a0la \u00a0Corte \u00a0condicionar\u00e1 \u00a0el \u00a0concepto \u00a0que \u00a0ahora \u00a0rinde a que el Presidente de la Rep\u00fablica en ejercicio de \u00a0sus \u00a0deberes \u00a0constitucionales \u00a0y \u00a0de \u00a0la \u00a0funci\u00f3n \u00a0de \u00a0dirigir \u00a0las relaciones \u00a0internacionales, \u00a0disponga \u00a0lo \u00a0necesario \u00a0para \u00a0que \u00a0el servicio exterior de la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0realice \u00a0un \u00a0detallado \u00a0seguimiento \u00a0a \u00a0los \u00a0condicionamientos antes \u00a0referidos \u00a0y \u00a0a \u00a0que \u00a0advierta al Estado requirente que la persona solicitada en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 ha \u00a0 permanecido \u00a0 privada \u00a0 de \u00a0 libertad \u00a0por \u00a0virtud \u00a0de \u00a0este \u00a0tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0Gobierno \u00a0debe, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0condicionar la \u00a0entrega \u00a0de \u00a0JHON \u00a0FREDY \u00a0MENDIETA \u00a0ORTIZ a que se le respeten, como a cualquier \u00a0otro \u00a0nacional \u00a0en \u00a0las \u00a0mismas \u00a0condiciones, \u00a0todas las garant\u00edas debidas a su \u00a0condici\u00f3n \u00a0de \u00a0justiciable, \u00a0en \u00a0particular, \u00a0a \u00a0que \u00a0tenga acceso a un proceso \u00a0p\u00fablico \u00a0sin \u00a0dilaciones injustificadas, se presuma su inocencia, cuente con un \u00a0int\u00e9rprete, \u00a0tenga un defensor designado por \u00e9l o por el Estado, se le conceda \u00a0el \u00a0tiempo \u00a0y \u00a0los \u00a0medios \u00a0adecuados \u00a0para \u00a0que prepare la defensa, a presentar \u00a0pruebas \u00a0y \u00a0controvertir \u00a0las \u00a0que se aduzcan en su contra, que su situaci\u00f3n de \u00a0privaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la libertad se desarrolle en condiciones dignas, que la eventual \u00a0pena \u00a0que \u00a0se \u00a0le imponga no trascienda de su persona, que la sanci\u00f3n pueda ser \u00a0apelada \u00a0ante \u00a0un tribunal superior, y la pena privativa de la libertad tenga la \u00a0finalidad \u00a0esencial \u00a0de \u00a0reforma \u00a0y \u00a0readaptaci\u00f3n \u00a0social \u00a0(Art\u00edculos 29 de la \u00a0Carta; \u00a09 \u00a0y \u00a010 \u00a0de \u00a0la \u00a0Declaraci\u00f3n \u00a0Universal \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Humanos; 5-3.6, \u00a07-2.5,8-1.2(a)(b)(c)(d)(e)(f)(g)(h).3.4.5, \u00a09 \u00a0de \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0Americana de \u00a0Derechos \u00a0Humanos; \u00a09-2.3, 10-1.2.3, 14-1.2.3,5, y 15 del Pacto Internacional de \u00a0Derechos Civiles y Pol\u00edticos). \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0la \u00a0par, \u00a0el \u00a0Gobierno debe condicionar la \u00a0entrega \u00a0a \u00a0que \u00a0el pa\u00eds reclamante, conforme con sus pol\u00edticas internas sobre \u00a0la \u00a0materia, \u00a0le \u00a0ofrezca posibilidades racionales y reales para que el eventual \u00a0extraditado \u00a0pueda \u00a0tener \u00a0contacto \u00a0regular \u00a0con \u00a0sus familiares m\u00e1s cercanos, \u00a0habida \u00a0cuenta \u00a0que \u00a0la Constituci\u00f3n de 1991, en su art\u00edculo 42, reconoce a la \u00a0familia \u00a0como \u00a0n\u00facleo \u00a0esencial \u00a0de \u00a0la \u00a0sociedad, \u00a0garantiza \u00a0su protecci\u00f3n y \u00a0reconoce \u00a0su honra, dignidad e intimidad, lo cual se refuerza con la protecci\u00f3n \u00a0adicional \u00a0que \u00a0a ese n\u00facleo le otorgan la Convenci\u00f3n Americana sobre Derechos \u00a0Humanos \u00a0 (art\u00edculo \u00a017) \u00a0y \u00a0el \u00a0Pacto \u00a0Internacional \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Civiles \u00a0y \u00a0Pol\u00edticos (art\u00edculo 23). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esto \u00a0 en \u00a0 cumplimiento \u00a0de \u00a0su \u00a0deber \u00a0de \u00a0protecci\u00f3n \u00a0a \u00a0las \u00a0garant\u00edas \u00a0y derechos del nacional colombiano entregado en \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0por \u00a0cuanto \u00a0es \u00a0misi\u00f3n \u00a0del \u00a0Estado, \u00a0por \u00a0medio del \u00e1mbito de \u00a0competencias \u00a0de los \u00f3rganos respectivos, vigilar que en el pa\u00eds reclamante se \u00a0respeten \u00a0las \u00a0mencionadas condiciones (art\u00edculo 9 y 226 de la Carta). As\u00ed, en \u00a0primer \u00a0 orden, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0del \u00a0cuerpo \u00a0diplom\u00e1tico, \u00a0en \u00a0concreto, \u00a0por \u00a0las \u00a0diferentes \u00a0oficinas \u00a0consulares, \u00a0con \u00a0apoyo \u00a0de la Procuradur\u00eda General de la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0(art\u00edculo \u00a0277 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n) \u00a0y de la Defensor\u00eda del Pueblo \u00a0(art\u00edculo \u00a0282 \u00a0ib\u00eddem), \u00a0de \u00a0lo \u00a0cual, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0habr\u00e1 \u00a0de \u00a0darse \u00a0informes \u00a0peri\u00f3dicos \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte, \u00a0en \u00a0virtud \u00a0del principio de colaboraci\u00f3n arm\u00f3nica \u00a0entre \u00a0los \u00a0diferentes Poderes P\u00fablicos (art\u00edculo 113 de la Carta), con el fin \u00a0de \u00a0que \u00a0todos \u00a0los \u00a0estamentos \u00a0con \u00a0injerencia \u00a0en el tema tengan elementos de \u00a0juicio \u00a0que \u00a0les \u00a0permitan sopesar la conveniencia de privilegiar jurisdicciones \u00a0for\u00e1neas frente a la interna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Satisfechos \u00a0en su integridad los fundamentos \u00a0se\u00f1alados \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0502 \u00a0del C\u00f3digo de Procedimiento Penal, la CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA, \u00a0SALA \u00a0DE \u00a0CASACION \u00a0PENAL, emite CONCEPTO FAVORABLE a la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0presentada por el Gobierno de los Estados Unidos en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0el ciudadano JHON FREDY MENDIETA ORTIZ, para que responda por el \u00a0cargo \u00a0 que \u00a0 le \u00a0 ha \u00a0 sido \u00a0 imputado \u00a0en \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0No \u00a011-20571-CR-KING(s) \u00a0proferida \u00a0el 1\u00ba de junio de 2012 en la Corte Distrital de \u00a0los Estados Unidos para el Distrito Sur de Florida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese \u00a0 esta \u00a0 determinaci\u00f3n \u00a0 al \u00a0solicitado, \u00a0a \u00a0su \u00a0defensora \u00a0y \u00a0al \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico, debi\u00e9ndose hacer lo \u00a0propio con el Fiscal General de la Naci\u00f3n para lo de su cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Devu\u00e9lvase \u00a0el \u00a0expediente \u00a0al Ministerio de \u00a0Justicia \u00a0y \u00a0del \u00a0Derecho para lo de ley, \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0LUIS \u00a0BARCEL\u00d3 \u00a0CAMACHO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 FERNANDO A. CASTRO CABALLERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA DEL ROSARIO \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0MU\u00d1OZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 GUSTAVO E. MALO FERNANDEZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0GUILLERMO \u00a0SALAZAR OTERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JAVIER DE JES\u00daS ZAPATA ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Nubia Yolanda Nova \u00a0Garc\u00eda \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0 Luis Guillermo Salazar Otero \u00a0 Aprobado Acta No. 148 \u00a0 Bogot\u00e1, D.C., quince (15) de mayo de dos mil \u00a0trece (2013) \u00a0\u00a0 ASUNTO: \u00a0 Emite \u00a0la Sala concepto sobre la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0elevada por el Gobierno de los Estados […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[21],"tags":[],"class_list":["post-26679","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-21"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26679","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=26679"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26679\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=26679"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=26679"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=26679"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}