\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente: \u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
Aprobado: Acta No. 89- \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1. \u00a0D.C., \u00a0veinte (20) de marzo de dos \u00a0mil trece (2013) \u00a0\u00a0<\/p>\n
MOTIVO DE LA DECISI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
La \u00a0Sala \u00a0se pronuncia sobre la solicitud de \u00a0cambio \u00a0de radicaci\u00f3n presentada por el Fiscal 25 Especializado de la Unidad de \u00a0Derechos \u00a0Humanos \u00a0y \u00a0Derecho \u00a0Internacional \u00a0Humanitario de Bogot\u00e1, dentro del \u00a0proceso \u00a0penal \u00a0que \u00a0se \u00a0adelanta en contra de JORGE LUIS ALFONSO L\u00d3PEZ por los \u00a0delitos de homicidio agravado y concierto para delinquir agravado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
HECHOS \u00a0 Y \u00a0FUNDAMENTOS \u00a0DE \u00a0LA \u00a0PETICI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 \u00a0Seg\u00fan \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n1, \u00a0el 19 de febrero de 2005 a las 7:30 de la noche, en el parque de \u00a0la \u00a0energ\u00eda \u00a0del \u00a0municipio \u00a0de Magangu\u00e9, hombres armados acabaron con la vida \u00a0del periodista Rafael Enrique Prins Vel\u00e1squez. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La investigaci\u00f3n le correspondi\u00f3 al Fiscal \u00a023 \u00a0Seccional \u00a0de \u00a0esa \u00a0ciudad \u00a0y \u00a0luego \u00a0fue reasignada a la Unidad de Derechos \u00a0Humanos y Derecho Internacional Humanitario. \u00a0<\/p>\n
2. \u00a0El 1\u00ba de agosto de 2012 la Fiscal\u00eda 25 \u00a0Especializada \u00a0de \u00a0esa \u00a0Unidad \u00a0dispuso la apertura de la instrucci\u00f3n, vincul\u00f3 \u00a0mediante \u00a0 \u00a0indagatoria \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0JORGE \u00a0 \u00a0LUIS \u00a0 ALFONSO \u00a0 L\u00d3PEZ \u00a0 y, \u00a0el \u00a08 \u00a0de \u00a0agosto de 20122, \u00a0profiri\u00f3 \u00a0en \u00a0su \u00a0contra \u00a0medida de aseguramiento consistente en \u00a0detenci\u00f3n \u00a0 preventiva. \u00a0<\/p>\n
3. \u00a0El \u00a018 \u00a0de \u00a0febrero \u00a0de 20133 el mismo ente \u00a0acus\u00f3 \u00a0a \u00a0ALFONSO L\u00d3PEZ por los delitos de homicidio agravado y concierto para \u00a0delinquir \u00a0 agravado, \u00a0 resoluci\u00f3n \u00a0que \u00a0cobr\u00f3 \u00a0ejecutoria \u00a0el \u00a01\u00ba \u00a0de \u00a0marzo \u00a0siguiente. En consecuencia, \u00a0con \u00a0oficio \u00a0No. \u00a0024 \u00a0del \u00a011 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0siguiente4, \u00a0remiti\u00f3 \u00a0las \u00a0diligencias al Juzgado \u00danico Penal del Circuito Especializado de \u00a0Cartagena. \u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Mediante \u00a0oficio No. 034 del 14 de marzo \u00a0del \u00a0 a\u00f1o \u00a0en \u00a0curso, \u00a0el \u00a0Fiscal \u00a025 \u00a0Especializado \u00a0solicit\u00f3 \u00a0el \u00a0cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0 del \u00a0 proceso \u00a0 al \u00a0 Distrito \u00a0 Judicial \u00a0 de \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0 \u00a0por \u00a0 las \u00a0 siguientes \u00a0 razones: \u00a0<\/p>\n
La investigaci\u00f3n fue remitida a la Unidad de \u00a0Derechos \u00a0 Humanos \u00a0y \u00a0Derecho \u00a0Internacional \u00a0Humanitario, \u00a0ante \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0efectuada \u00a0por \u00a0la \u00a0Directora \u00a0de \u00a0Fiscal\u00edas de Cartagena, quien fundament\u00f3 su \u00a0requerimiento \u00a0con \u00a0el informe rendido por la Polic\u00eda Judicial donde consta que \u00a0los \u00a0autores \u00a0materiales \u00a0e \u00a0intelectuales \u00a0del \u00a0homicidio del periodista Rafael \u00a0Enrique \u00a0Prins \u00a0Vel\u00e1squez pertenecen a una organizaci\u00f3n al margen de la ley de \u00a0tipo sicarial. \u00a0<\/p>\n
De \u00a0acuerdo con las labores investigativas y \u00a0con \u00a0la \u00a0prueba \u00a0testimonial de la menor N.C.C.C. se logr\u00f3 determinar que JORGE \u00a0LUIS \u00a0ALFONSO \u00a0L\u00d3PEZ form\u00f3 parte del grupo de las AUC conocido como \u201cH\u00e9roes \u00a0de los montes de Mar\u00eda\u201d, al mando de alias \u201cRom\u00e1n\u201d. \u00a0<\/p>\n
La \u00a0testigo \u00a0N.C.C.C., \u00a0en \u00a0sus \u00a0m\u00faltiples \u00a0intervenciones, \u00a0ha \u00a0advertido \u00a0el \u00a0riesgo \u00a0a \u00a0su \u00a0seguridad, al punto que en la \u00a0actualidad \u00a0est\u00e1 \u00a0en \u00a0un \u00a0programa de protecci\u00f3n por parte del Gobierno de los \u00a0Estados Unidos de Am\u00e9rica. \u00a0<\/p>\n
Al interior de otra investigaci\u00f3n adelantada \u00a0por \u00a0su \u00a0despacho \u00a0en \u00a0contra \u00a0del \u00a0mismo procesado, se llev\u00f3 a cabo control de \u00a0legalidad \u00a0de la medida de aseguramiento, que fue resuelto en forma favorable el \u00a028 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 noviembre \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 20125 \u00a0por la Juez \u00danica Penal del \u00a0Circuito Especializado de Cartagena. \u00a0<\/p>\n
En esa determinaci\u00f3n la referida funcionaria \u00a0judicial \u00a0realiz\u00f3 \u00a0un an\u00e1lisis de las declaraciones rendidas por N.C.C.C. y se \u00a0rest\u00f3 \u00a0credibilidad \u00a0a \u00a0sus \u00a0versiones, raz\u00f3n por la cual se halla afectada la \u00a0imparcialidad, \u00a0m\u00e1xime \u00a0si \u00a0se \u00a0tiene en cuenta que los testimonios de la joven \u00a0constituyen en este asunto prueba directa. \u00a0<\/p>\n
El \u00a0acusado \u00a0y \u00a0su \u00a0familia \u00a0son ampliamente \u00a0conocidos \u00a0por \u00a0su \u00a0poder\u00edo \u00a0econ\u00f3mico \u00a0y \u00a0pol\u00edtico \u00a0en \u00a0toda la Costa Caribe \u00a0colombiana, \u00a0 lo \u00a0 que \u00a0 le \u00a0 permite \u00a0 mantener \u00a0 dominio \u00a0territorial \u00a0en \u00a0esa \u00a0zona. \u00a0<\/p>\n
Tanto \u00a0\u00e9l \u00a0(Fiscal) como sus investigadores \u00a0han \u00a0sido \u00a0objeto \u00a0de \u00a0amenazas, \u00a0lo \u00a0cual ha llevado a mantener en la ciudad de \u00a0Cartagena \u00a0un \u00a0esquema de protecci\u00f3n y seguridad en sus desplazamientos, con el \u00a0apoyo de funcionarios del CTI y de la DIJIN. \u00a0<\/p>\n
Concluy\u00f3 que con los antecedentes en cita se \u00a0vislumbra \u00a0la dificultad que puede comportar el adelantamiento del proceso en la \u00a0ciudad \u00a0de \u00a0Cartagena, \u00a0en \u00a0tanto \u00a0el \u00a0juez \u00a0de \u00a0esa \u00a0ciudad no contar\u00eda con la \u00a0seguridad \u00a0suficiente \u00a0para \u00a0garantizar \u00a0la \u00a0independencia \u00a0e \u00a0imparcialidad que \u00a0requiere \u00a0el tr\u00e1mite del juicio, dada la reconocida influencia que en todos los \u00a0\u00f3rdenes all\u00ed tienen a\u00fan los grupos de autodefensas. \u00a0<\/p>\n
En consecuencia, pidi\u00f3 ordenar el cambio de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0del \u00a0proceso \u00a0hacia \u00a0la \u00a0ciudad \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0a \u00a0efectos de que un \u00a0Juez\u00a0 \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializado, \u00a0asentado aqu\u00ed, prosiga con el \u00a0tr\u00e1mite del mismo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0La \u00a0Sala \u00a0Penal \u00a0de \u00a0la Corte Suprema de \u00a0Justicia \u00a0es competente para decidir sobre la solicitud de cambio de radicaci\u00f3n \u00a0durante \u00a0la \u00a0etapa del juzgamiento, al tenor de lo dispuesto en el art\u00edculo 75, \u00a0numeral \u00a08, \u00a0de la Ley 600 de 2000, toda vez que se pretende la variaci\u00f3n de un \u00a0distrito \u00a0 \u00a0judicial \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0otro \u00a0 \u00a0\u2013Cartagena-Bogot\u00e1-. \u00a0<\/p>\n
2. La figura del cambio de radicaci\u00f3n opera \u00a0en \u00a0los \u00a0casos \u00a0taxativamente \u00a0contemplados en el art\u00edculo 85 ib\u00eddem, esto es, \u00a0cuando \u00a0en \u00a0el \u00a0territorio \u00a0donde \u00a0se \u00a0est\u00e9 \u00a0adelantando la actuaci\u00f3n procesal \u00a0existan \u00a0circunstancias que puedan afectar el orden p\u00fablico, la imparcialidad o \u00a0la \u00a0independencia \u00a0de la administraci\u00f3n de justicia, las garant\u00edas procesales, \u00a0la \u00a0publicidad \u00a0del \u00a0juzgamiento, \u00a0la \u00a0seguridad \u00a0o \u00a0integridad \u00a0personal de los \u00a0intervinientes, \u00a0 en \u00a0 especial \u00a0 de \u00a0 las \u00a0 v\u00edctimas \u00a0 o \u00a0 de \u00a0los \u00a0servidores \u00a0p\u00fablicos. \u00a0<\/p>\n
Es \u00a0una \u00a0medida \u00a0de \u00a0car\u00e1cter excepcional y \u00a0residual \u00a0a \u00a0la \u00a0que \u00a0se \u00a0acude \u00a0cuando \u00a0se demuestra que existen circunstancias \u00a0externas \u00a0con \u00a0capacidad \u00a0suficiente \u00a0para \u00a0alterar \u00a0el \u00a0normal \u00a0desarrollo \u00a0del \u00a0proceso. \u00a0 Su \u00a0 finalidad \u00a0 es \u00a0 asegurar \u00a0 una \u00a0 recta, \u00a0cumplida \u00a0y \u00a0eficiente \u00a0administraci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 justicia, \u00a0al \u00a0no \u00a0existir \u00a0otros \u00a0mecanismos \u00a0jur\u00eddicos \u00a0distintos \u00a0que \u00a0permitan \u00a0neutralizar \u00a0las \u00a0causas \u00a0extra\u00f1as \u00a0que \u00a0se \u00a0invocan. \u00a0<\/p>\n
La solicitud respectiva ha de ser debidamente \u00a0sustentada \u00a0y \u00a0a \u00a0ella \u00a0se acompa\u00f1ar\u00e1n los elementos cognoscitivos pertinentes \u00a0por \u00a0cualquiera \u00a0de \u00a0las \u00a0partes, el Ministerio P\u00fablico o el Gobierno Nacional, \u00a0ante el juez que est\u00e9 conociendo del proceso. \u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 En \u00a0 asuntos \u00a0 similares6 al que aqu\u00ed \u00a0se \u00a0analiza, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0orden\u00f3 \u00a0el \u00a0cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0solicitado \u00a0por la \u00a0Fiscal\u00eda. \u00a0Fue as\u00ed como en auto del 25 de junio de 2008 (radicado 29958) dijo: \u00a0<\/p>\n
\u201cEn consideraci\u00f3n a lo anterior, desde ya \u00a0se \u00a0advierte \u00a0que \u00a0se acceder\u00e1 a la petici\u00f3n\u00a0 elevada por la Fiscal\u00eda ya \u00a0que \u00a0las \u00a0circunstancias que rodean este asunto se ofrecen especiales, en cuanto \u00a0que \u00a0en \u00a0el Distrito Judicial de Cartagena no funciona sino un Juzgado Penal del \u00a0Circuito \u00a0Especializado, \u00a0motivo \u00a0por \u00a0el cual no se puede superar la situaci\u00f3n \u00a0denunciada dentro del mismo Distrito. \u00a0<\/p>\n
\u201cel \u00a0cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0es \u00a0norma \u00a0excepcional \u00a0de \u00a0restringida \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0que obedece en t\u00e9rminos generales, a \u00a0demostraciones \u00a0fundamentales \u00a0en \u00a0el sentido de que un determinado sitio \u00a0la justicia no est\u00e1 en capacidad \u00a0de \u00a0ser \u00a0administrada \u00a0con rectitud y eficacia… As\u00ed pues, s\u00f3lo cuando existe \u00a0un \u00a0ambiente impropio para \u00a0el \u00a0juzgamiento, \u00a0debe abrirse campo el cambio de radicaci\u00f3n, precisamente para \u00a0que \u00a0 el \u00a0 proceso \u00a0 sea \u00a0 ventilado \u00a0en \u00a0otro \u00a0medio \u00a0judicial\u201d \u00a07. \u00a0<\/p>\n
Pues \u00a0bien, \u00a0las \u00a0razones \u00a0que \u00a0aduce \u00a0el \u00a0peticionario \u00a0se \u00a0centran \u00a0en\u00a0 \u00a0la \u00a0seguridad \u00a0e integridad personal de los \u00a0sujetos \u00a0procesales \u00a0dentro \u00a0del \u00a0territorio \u00a0en \u00a0donde corresponde adelantar la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0procesal, \u00a0dado \u00a0que se advierte por parte del ente investigador que \u00a0en \u00a0dicha \u00a0regi\u00f3n se han fortalecido las disputas territoriales entre grupos al \u00a0margen \u00a0de \u00a0la \u00a0ley, de los cuales han hecho parte los sindicados y que a su vez \u00a0\u00e9stos \u00a0generan \u00a0un inter\u00e9s por parte de sus oponentes en acabar con sus vidas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lo cual no simplemente tiene respaldo en la \u00a0manifestaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda sino que tambi\u00e9n encuentra soporte probatorio \u00a0en \u00a0los \u00a0anexos \u00a0allegados \u00a0con \u00a0la solicitud, donde se evidencia el peligro que \u00a0corren \u00a0los \u00a0procesados \u00a0y que sin duda interfiere con la normalidad en que debe \u00a0llevarse \u00a0a \u00a0cabo \u00a0cualquier \u00a0proceso, \u00a0ya que debe garantizarse la b\u00fasqueda de \u00a0justicia \u00a0 por \u00a0 los \u00a0 hechos \u00a0 delictivos \u00a0 investigados \u00a0 en \u00a0 condiciones \u00a0de \u00a0imparcialidad\u00a0 y seguridad de cada uno de los intervinientes. \u00a0<\/p>\n
Lo cual en criterio de la Sala constituye un \u00a0hecho \u00a0notorio \u00a0que \u00a0como \u00a0bien \u00a0en una de las citas del petente se ha puesto de \u00a0presente en los radicados 26118 y 26158. \u00a0<\/p>\n
Es \u00a0por \u00a0ello \u00a0por lo que la Sala encuentra \u00a0fundado \u00a0el \u00a0motivo \u00a0alegado \u00a0y \u00a0en \u00a0consecuencia \u00a0y \u00a0en \u00a0procura \u00a0de amparar la \u00a0seguridad \u00a0e \u00a0integridad \u00a0de los sujetos procesales, se hace necesario hacer uso \u00a0del \u00a0mecanismo \u00a0excepcional \u00a0del cambio de radicaci\u00f3n al factor territorial que \u00a0rige \u00a0la \u00a0competencia \u00a0para \u00a0el \u00a0juzgamiento, disponi\u00e9ndose en consecuencia, la \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0 del \u00a0 presente \u00a0 asunto \u00a0en \u00a0los \u00a0Juzgados \u00a0Penales \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializado \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0en consideraci\u00f3n a que la distancia y la cobertura \u00a0de \u00a0 este \u00a0 distrito \u00a0 neutralizar\u00edan \u00a0 aquellas \u00a0an\u00f3malas \u00a0circunstancias\u201d. \u00a0<\/p>\n
4. \u00a0De \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0lo \u00a0descrito \u00a0y con lo \u00a0manifestado \u00a0por \u00a0el \u00a0Fiscal 25 Especializado de la Unidad de Derechos Humanos y \u00a0Derecho \u00a0Internacional Humanitario, parece claro que el grupo criminal ilegal al \u00a0que \u00a0se \u00a0atribuye \u00a0la \u00a0ejecuci\u00f3n material del homicidio de Rafael Enrique Prins \u00a0Vel\u00e1squez \u00a0no \u00a0se \u00a0ha \u00a0desmovilizado \u00a0en \u00a0su totalidad y tiene plena influencia \u00a0sobre el Departamento de Bol\u00edvar. \u00a0<\/p>\n
De \u00a0igual \u00a0manera, \u00a0los informes de prensa e \u00a0incluso \u00a0el \u00a0conocimiento \u00a0general \u00a0sobre \u00a0un \u00a0hecho notorio, ense\u00f1an el enorme \u00a0poder \u00a0econ\u00f3mico \u00a0e \u00a0influencia \u00a0pol\u00edtica \u00a0que \u00a0tiene, \u00a0en \u00a0ese departamento y \u00a0particularmente \u00a0en \u00a0la \u00a0ciudad \u00a0de \u00a0Cartagena, \u00a0el procesado JORGE LUIS ALFONSO \u00a0L\u00d3PEZ y su familia. \u00a0<\/p>\n
N\u00f3tese \u00a0como \u00a0la \u00a0menor \u00a0N.C.C.C. \u00a0en \u00a0sus \u00a0declaraciones, \u00a0advirti\u00f3 las amenazas que estaba padeciendo, al punto que en la \u00a0actualidad \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0cobijada por un programa de protecci\u00f3n por parte del \u00a0Gobierno de los Estados Unidos de Am\u00e9rica. \u00a0<\/p>\n
Asimismo, de conformidad con la informaci\u00f3n \u00a0emitida \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 8 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0enero \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a020138 \u00a0 por \u00a0el \u00a0Peri\u00f3dico \u00a0\u201cEl \u00a0Espectador\u201d, \u00a0el \u00a0Fiscal \u00a025 \u00a0Especializado de la Unidad de Derechos Humanos y \u00a0Derecho \u00a0Internacional \u00a0Humanitario \u00a0se \u00a0vio obligado a mantener en la ciudad de \u00a0Cartagena \u00a0un \u00a0esquema \u00a0de \u00a0protecci\u00f3n \u00a0y \u00a0seguridad \u00a0en \u00a0sus \u00a0desplazamientos, \u00a0conformado por miembros del CTI y la DIJIN.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0As\u00ed \u00a0las \u00a0cosas, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0entiende \u00a0prudente, \u00a0a \u00a0fin \u00a0de garantizar adecuadamente los principios de imparcialidad e \u00a0independencia \u00a0que \u00a0animan \u00a0la \u00a0funci\u00f3n \u00a0judicial, e incluso para garantizar la \u00a0seguridad \u00a0de \u00a0los sujetos procesales y testigos, blindar el tr\u00e1mite del juicio \u00a0en \u00a0aras \u00a0de \u00a0purgarlo de efectos nocivos o perturbadores, en procura de lo cual \u00a0se \u00a0hace \u00a0indispensable, \u00a0acorde \u00a0con lo solicitado por el Fiscal Especializado, \u00a0disponer \u00a0 el \u00a0 cambio \u00a0 de \u00a0 radicaci\u00f3n \u00a0 del \u00a0 asunto \u00a0 hacia \u00a0la \u00a0ciudad \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
Primero. \u00a0Ordenar \u00a0 el \u00a0cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0del \u00a0proceso \u00a0seguido \u00a0contra JORGE LUIS ALFONSO L\u00d3PEZ, \u00a0 por \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0homicidio agravado y concierto para delinquir agravado, \u00a0del \u00a0Distrito Judicial de Cartagena al \u00a0de Bogot\u00e1. \u00a0<\/p>\n
Segundo. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Asignar el conocimiento del asunto a los \u00a0Juzgados \u00a0Penales del Circuito Especializados de Bogot\u00e1, efecto para el cual el \u00a0Juzgado \u00a0 \u00danico \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializado \u00a0de \u00a0Cartagena, \u00a0hasta \u00a0ahora \u00a0competente, \u00a0remitir\u00e1 el expediente al reparto de \u00a0los mencionados funcionarios. \u00a0<\/p>\n
Tercero. Contra \u00a0esta decisi\u00f3n no procede recurso alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese, \u00a0 comun\u00edquese y c\u00famplase \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0 \u00a0 \u00a0 LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0 BARCEL\u00d3 \u00a0CAMACHO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0DEL \u00a0 \u00a0ROSARIO \u00a0 \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0MU\u00d1OZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0 GUILLERMO \u00a0 \u00a0 \u00a0SALAZAR \u00a0OTERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Nubia Yolanda Nova Garc\u00eda \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1 Cfr. \u00a0folios \u00a032 a 76 \u2013 cuaderno \u00a0No. 1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 Cfr. \u00a0folios 8 a 31 ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 Cfr. \u00a0folios 32 a 76 ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 Cfr. \u00a0folios 150 y 151 ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5 Cfr. \u00a0folios 77 a 127 ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6 Autos \u00a0del 25 de junio y 10 de diciembre de 2008, radicados 29958 y 30927. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7 \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de Justicia, Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0auto \u00a0mayo 18 de 1988, rad. \u00a02.651. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8 Cfr. \u00a0folios \u00a0 146 \u00a0 a \u00a0148 \u00a0\u2013 \u00a0cuaderno No.1. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0 GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0 Aprobado: Acta No. 89- \u00a0 Bogot\u00e1. \u00a0D.C., \u00a0veinte (20) de marzo de dos \u00a0mil trece (2013) \u00a0\u00a0 MOTIVO DE […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[21],"tags":[],"class_list":["post-26670","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-21"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26670","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=26670"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26670\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=26670"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=26670"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=26670"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}