\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE \u00a0 CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Magistrado \u00a0Ponente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0JAVIER \u00a0ZAPATA ORT\u00cdZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Aprobado \u00a0Acta \u00a0No. \u00a0103 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D. C., \u00a0ocho \u00a0 \u00a0(8) \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0abril \u00a0 de \u00a0 dos \u00a0 mil \u00a0 trece \u00a0(2013). \u00a0\u00a0<\/p>\n
ASUNTO \u00a0<\/p>\n
La \u00a0Sala decide acerca del recurso de queja \u00a0interpuesto \u00a0por \u00a0el \u00a0defensor contra el auto de 4 de \u00a0los \u00a0 corrientes, \u00a0 por \u00a0 medio \u00a0 del \u00a0 cual \u00a0 la \u00a0 Magistrada \u00a0 de \u00a0Control \u00a0de \u00a0Garant\u00edas \u00a0de la Sala de Justicia y Paz del Tribunal \u00a0Superior \u00a0 del \u00a0Distrito \u00a0Judicial \u00a0de \u00a0Barranquilla, \u00a0declar\u00f3 \u00a0 desierto \u00a0por \u00a0indebida \u00a0 sustentaci\u00f3n \u00a0el \u00a0recurso \u00a0de \u00a0 apelaci\u00f3n \u00a0 interpuesto \u00a0contra \u00a0la \u00a0providencia \u00a0de \u00a05 \u00a0de \u00a0febrero \u00a0pasado, \u00a0que neg\u00f3 la \u00a0libertad \u00a0 y \u00a0 la \u00a0 sustituci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0medida \u00a0de \u00a0aseguramiento \u00a0 \u00a0 al \u00a0 \u00a0postulado \u00a0 \u00a0\u00c9DGAR \u00a0 \u00a0ANTONIO \u00a0 \u00a0OCHOA \u00a0 \u00a0BALLESTEROS \u00a0 \u00a0alias \u00a0 \u00a0\u201cMorrocoyo\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
1. El postulado, \u00a0desmovilizado \u00a0 \u00a0del \u00a0 Bloque \u00a0 Norte \u00a0 \u2013 \u00a0Frente \u00a0Resistencia \u00a0Tayrona de las \u00a0AUC, \u00a0 conforme \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 solicitud \u00a0 que \u00a0 inicialmente \u00a0present\u00f3 \u00a0ante \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Conocimiento \u00a0de \u00a0Justicia y Paz del Tribunal \u00a0Superior \u00a0de \u00a0Barranquilla, el 5 de febrero pasado, en audiencia preliminar ante \u00a0la \u00a0Magistrada de Control de \u00a0Garant\u00edas \u00a0de \u00a0la \u00a0misma \u00a0Corporaci\u00f3n, \u00a0 sustent\u00f3 \u00a0peticiones \u00a0de \u00a0libertad \u00a0y \u00a0sustituci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0medida de aseguramiento impuesta por una no privativa de \u00a0la \u00a0libertad, \u00a0las \u00a0cuales fueron negadas en cuanto no ha permanecido privado de \u00a0la \u00a0 libertad \u00a0 por \u00a0lapso \u00a0de \u00a0ocho \u00a0a\u00f1os \u00a0 \u00a0 \u00a0contabilizado \u00a0 \u00a0 \u00a0desde \u00a0 \u00a0 su \u00a0 \u00a0 postulaci\u00f3n, \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0 delitos \u00a0 \u00a0 cometidos \u00a0durante \u00a0y \u00a0con ocasi\u00f3n de \u00a0su pertenencia al grupo armado organizado al margen de la ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Frente a esta \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0postulado, \u00a0 \u00fanico \u00a0 \u00a0interviniente \u00a0 \u00a0que \u00a0 expres\u00f3 \u00a0desacuerdo \u00a0 con \u00a0 la \u00a0misma, \u00a0interpuso \u00a0recurso \u00a0de \u00a0apelaci\u00f3n, \u00a0 para \u00a0 cuya \u00a0 sustentaci\u00f3n, \u00a0debido \u00a0a \u00a0la disparidad de criterios con la profesional que lo \u00a0ven\u00eda \u00a0asistiendo, otorg\u00f3 \u00a0poder \u00a0a \u00a0un \u00a0nuevo \u00a0defensor \u00a0p\u00fablico. De este modo, \u00a0luego \u00a0 de \u00a0 varios \u00a0 intentos \u00a0 fallidos \u00a0 para \u00a0 sustentarlo, \u00a0 finalmente \u00a0el \u00a04 \u00a0de los corrientes mes y \u00a0a\u00f1o, \u00a0por intermedio de su \u00a0apoderado, \u00a0 \u00a0 expuso \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0motivos \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0su \u00a0inconformidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. Evaluados los \u00a0motivos \u00a0de \u00a0disenso \u00a0por \u00a0la \u00a0Magistrada \u00a0de \u00a0Control \u00a0de \u00a0Garant\u00edas, \u00a0 consider\u00f3 \u00a0que \u00a0la \u00a0defensa \u00a0no \u00a0cumpli\u00f3 \u00a0la \u00a0carga \u00a0de \u00a0controvertir \u00a0la \u00a0 \u00a0decisi\u00f3n \u00a0 \u00a0cuestionada, \u00a0 \u00a0se \u00a0limit\u00f3 \u00a0a precisar y reiterar las inconformidades e \u00a0inquietudes \u00a0del postulado frente a la aplicaci\u00f3n de \u00a0la \u00a0 Ley \u00a0 de \u00a0 Justicia \u00a0 y \u00a0 Paz, \u00a0 las \u00a0cuales \u00a0motivaron \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0que \u00a0origin\u00f3 el tr\u00e1mite, sin \u00a0hacer \u00a0referencia \u00a0ni \u00a0cuestionamiento alguno a su decisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, \u00a0acot\u00f3 \u00a0la \u00a0funcionaria, \u00a0el \u00a0impugnante en lugar de \u00a0controvertir \u00a0aprovech\u00f3 \u00a0el \u00a0espacio \u00a0procesal para \u00a0replantear \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0inicial \u00a0y \u00a0cuestionar la \u00a0falta \u00a0de celeridad de la Sala de Conocimiento, por lo que al no \u201cexistir \u00a0una \u00a0sustentaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 jur\u00eddicamente \u00a0atendible\u201d, \u00a0declar\u00f3 \u00a0desierto el recurso interpuesto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0El defensor \u00a0interpuso \u00a0contra \u00a0la \u00a0anterior decisi\u00f3n, \u00a0 \u00a0 recurso \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 queja \u00a0 \u00a0y \u00a0solicit\u00f3 \u00a0la expedici\u00f3n \u00a0de \u00a0copias \u00a0de \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n, \u00a0las \u00a0cuales \u00a0fueron \u00a0ordenadas \u00a0 y \u00a0remitidas \u00a0al \u00a0d\u00eda \u00a0siguiente \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte Suprema de Justicia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. Recibida la \u00a0actuaci\u00f3n, \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0Secretaria \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 Sala \u00a0corri\u00f3 \u00a0 \u00a0traslado \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0el \u00a0 t\u00e9rmino \u00a0de \u00a0tres \u00a0d\u00edas, \u00a0conforme a lo \u00a0previsto \u00a0en \u00a0el \u00a0articulo 179D de la Ley 906 de 2004, modificada por la 1395 de \u00a02010, \u00a0 del \u00a0 12 \u00a0 al \u00a014 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0del \u00a0a\u00f1o \u00a0que \u00a0avanza, \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0cual \u00a0 \u00a0transcurri\u00f3 en silencio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0La Corte es \u00a0competente \u00a0para \u00a0conocer \u00a0el recurso de queja interpuesto contra las decisiones \u00a0de \u00a0 los \u00a0 magistrados \u00a0 de \u00a0 justicia \u00a0 y \u00a0 paz \u00a0 que \u00a0 niegan \u00a0el \u00a0recurso \u00a0de \u00a0apelaci\u00f3n, \u00a0 \u00a0de \u00a0 acuerdo \u00a0 con \u00a0 lo \u00a0 dispuesto \u00a0en \u00a0los \u00a0art\u00edculos 26 de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0975 \u00a0de \u00a02005, modificado por el 27 de la Ley 1592 de 2012; 32, numeral \u00a03\u00ba, y 179C de la Ley 906 de 2004, adicionado por la \u00a0Ley 1395 de 2010. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 \u00a0La \u00a0\u00faltima \u00a0disposici\u00f3n que \u00a0viene \u00a0de \u00a0citarse \u00a0se\u00f1ala que negado el recurso de \u00a0apelaci\u00f3n, \u00a0el \u00a0interesado \u00a0solicitar\u00e1 \u00a0copia \u00a0de \u00a0la \u00a0providencia \u00a0impugnada y de las dem\u00e1s \u00a0 piezas \u00a0pertinentes, \u00a0las \u00a0cuales \u00a0se \u00a0compulsar\u00e1n \u00a0dentro del improrrogable t\u00e9rmino de \u00a0un \u00a0 \u00a0(1) \u00a0 \u00a0d\u00eda \u00a0 \u00a0y \u00a0 se \u00a0 enviar\u00e1n inmediatamente al superior. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por su parte, la norma subsiguiente ordena \u00a0que \u00a0 \u201c[d]entro \u00a0de \u00a0los tres d\u00edas siguientes \u00a0al \u00a0recibo \u00a0de \u00a0las \u00a0copias \u00a0deber\u00e1 \u00a0sustentarse el \u00a0recurso, \u00a0 \u00a0 con \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0expresi\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0los \u00a0fundamentos\u201d, \u00a0 \u00a0y \u00a0 si \u00a0 no \u00a0 cumple \u00a0con \u00a0esa \u00a0carga \u00a0procesal \u00a0dentro de \u00a0dicho t\u00e9rmino se desechar\u00e1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0En el caso \u00a0bajo \u00a0examen, \u00a0el \u00a0defensor \u00a0no sustent\u00f3 \u00a0 el \u00a0 recurso \u00a0 de \u00a0queja \u00a0ante \u00a0la \u00a0Magistrada \u00a0de \u00a0Control \u00a0de \u00a0Garant\u00edas \u00a0 de \u00a0 Barranquilla \u00a0seguidamente \u00a0a \u00a0su \u00a0interposici\u00f3n, \u00a0 \u00a0como \u00a0 \u00a0lo \u00a0 ha \u00a0 admitido \u00a0 la \u00a0jurisprudencia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0 Sala1, \u00a0 \u00a0 ni \u00a0 \u00a0 dentro \u00a0 \u00a0del \u00a0t\u00e9rmino \u00a0que ten\u00eda para \u00a0hacerlo \u00a0ante \u00a0la \u00a0Corte, \u00a0el \u00a0cual se surti\u00f3 del 11 \u00a0al \u00a0 13 \u00a0 de \u00a0los \u00a0corrientes \u00a0mes \u00a0a\u00f1o, \u00a0 \u00a0conforme \u00a0 \u00a0a \u00a0 lo \u00a0 ordenado \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 art\u00edculo 179D de la Ley 906 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0consecuencia \u00a0como \u00a0el \u00a0recurrente \u00a0no \u00a0present\u00f3 \u00a0argumentaci\u00f3n \u00a0alguna \u00a0destinada \u00a0a \u00a0persuadir \u00a0que los argumentos expuestos por \u00e9l \u00a0 \u00a0 para \u00a0 \u00a0 sustentar \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 recurso \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0apelaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0contra \u00a0 \u00a0 \u00a0 la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0que \u00a0neg\u00f3 las \u00a0solicitudes \u00a0de \u00a0libertad y sustituci\u00f3n de la medida \u00a0de \u00a0 aseguramiento \u00a0 por \u00a0 una \u00a0no \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad, \u00a0eran \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 suficientes \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0controvert\u00edan \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0razones \u00a0 f\u00e1ctico \u00a0jur\u00eddicas \u00a0expresadas \u00a0por \u00a0la \u00a0Magistrada \u00a0 de \u00a0 Control \u00a0 de \u00a0Garant\u00edas \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0Tribunal \u00a0 Superior \u00a0 de \u00a0 Barranquilla, \u00a0 la \u00a0 Corte \u00a0desechar\u00e1 \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0recurso \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 queja \u00a0interpuesto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito de lo \u00a0expuesto, \u00a0la \u00a0CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA, Sala de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0 \u00a0Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
DESECHAR \u00a0el \u00a0recurso \u00a0 de \u00a0 queja \u00a0 interpuesto \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 defensor \u00a0 del \u00a0 postulado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00c9DGAR \u00a0 \u00a0 ANTONIO \u00a0 \u00a0 OCHOA \u00a0 \u00a0 BALLESTEROS, \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0falta \u00a0 \u00a0de \u00a0sustentaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0la \u00a0presente \u00a0decisi\u00f3n no procede recurso alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00famplase \u00a0y \u00a0devu\u00e9lvase al Tribunal de origen. \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS \u00a0BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 JOS\u00c9 \u00a0 \u00a0LUIS \u00a0 BARCEL\u00d3 \u00a0CAMACHO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0DEL \u00a0ROSARIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0 \u00a0 \u00a0 MU\u00d1OZ \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 GUSTAVO \u00a0 ENRIQUE \u00a0 MALO \u00a0 FERN\u00c1NDEZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0LUIS \u00a0GUILLERMO \u00a0SALAZAR \u00a0OTERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JAVIER\u00a0 ZAPATA ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
NUBIA \u00a0YOLANDA \u00a0NOVA \u00a0GARC\u00cdA \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 \u00a0Auto \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 6 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0diciembre \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a02001, \u00a0 \u00a0Rad. \u00a0 \u00a018468. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE \u00a0 CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Magistrado \u00a0Ponente: \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[21],"tags":[],"class_list":["post-26639","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-21"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26639","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=26639"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26639\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=26639"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=26639"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=26639"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}