\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Magistrado Ponente \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado Acta No. 336 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D. \u00a0C., nueve (9) de octubre de dos \u00a0mil trece (2013). \u00a0\u00a0<\/p>\n
ASUNTO \u00a0<\/p>\n
Decide \u00a0la \u00a0Sala \u00a0acerca de la posibilidad de \u00a0admitir \u00a0la \u00a0demanda \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n presentada por el apoderado de JOS\u00c9 ROGELIO \u00a0GARZ\u00d3N \u00a0AGUILERA \u00a0contra \u00a0el \u00a0fallo \u00a0de segunda instancia proferido \u00a0por \u00a0el Tribunal Superior del \u00a0 Distrito \u00a0Judicial \u00a0de \u00a0Cundi-namarca, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0mediante \u00a0el \u00a0cual \u00a0confirm\u00f3 la pena de dieciocho a\u00f1os de prisi\u00f3n \u00a0que \u00a0le \u00a0impuso a dicha persona el Juzgado Penal del Circuito de Conocimiento de \u00a0Gachet\u00e1 \u00a0 \u00a0como \u00a0 \u00a0autor \u00a0 responsable \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 delitos \u00a0 de \u00a0 acceso \u00a0 carnal \u00a0 o \u00a0 acto \u00a0 sexual \u00a0 abusivos \u00a0 con \u00a0 incapaz \u00a0 de \u00a0resistir en concurso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
SITUACI\u00d3N \u00a0 \u00a0F\u00c1CTICA \u00a0 \u00a0Y \u00a0 \u00a0ACTUACI\u00d3N \u00a0PROCESAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. En la vereda El \u00a0Escobal, \u00a0adscrita \u00a0al \u00a0municipio \u00a0de \u00a0Gachal\u00e1 \u00a0(Cundinamarca), \u00a0JOS\u00c9 \u00a0ROGELIO \u00a0GARZ\u00d3N \u00a0AGUILERA \u00a0y \u00a0su \u00a0sobrina \u00a0Teodolinda Rodr\u00edguez Garz\u00f3n, de 19 a\u00f1os de \u00a0edad, \u00a0sostuvieron \u00a0en los \u00faltimos meses de 2009 relaciones sexua-les. Debido a \u00a0ello, \u00a0naci\u00f3 \u00a0una \u00a0ni\u00f1a en septiembre de 2010. Seg\u00fan \u00a0expertos \u00a0en \u00a0la \u00a0materia, Teodolinda Rodr\u00edguez Garz\u00f3n presentaba deficiencias \u00a0mentales \u00a0 que \u00a0 le \u00a0 imped\u00edan \u00a0\u201ctomar \u00a0decisiones \u00a0aut\u00f3nomas\u201d, \u00a0 \u00a0 as\u00ed \u00a0 \u00a0 como \u00a0 \u00a0\u201ccomprender \u00a0la \u00a0naturaleza \u00a0y \u00a0las \u00a0consecuencias \u00a0de \u00a0la actividad \u00a0sexual\u201d. \u00a0Dicha condici\u00f3n era perceptible entre las \u00a0personas de su entorno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Formulada \u00a0la \u00a0imputaci\u00f3n \u00a0el \u00a022 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a02011, la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n \u00a0acus\u00f3 \u00a0a \u00a0JOS\u00c9 ROGELIO GAR-Z\u00d3N AGUILERA como autor responsable de un concurso \u00a0de \u00a0conductas \u00a0punibles de acceso carnal o acto sexual \u00a0abusivo \u00a0 \u00a0con \u00a0 incapaz \u00a0 de \u00a0 resistir, \u00a0previsto \u00a0en el art\u00edculo 210 de la Ley \u00a0599 \u00a0de 2000, actual C\u00f3digo Penal, modificado por el art\u00edculo 6 de la Ley 1236 \u00a0de \u00a02008, \u00a0con \u00a0la \u00a0circunstancia \u00a0de \u00a0agravaci\u00f3n se\u00f1alada en el numeral 6 del \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a0211 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0referido \u00a0 \u00a0estatuto \u00a0 \u00a0sustantivo \u00a0 (\u201c[s]e produjere embarazo\u201d). \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. El juicio oral lo \u00a0adelant\u00f3 \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0Penal del Circuito de Conocimiento de Gachet\u00e1, despacho \u00a0que \u00a0luego de precisar que s\u00f3lo a uno de los comportamientos en concurso le era \u00a0atribuible \u00a0la agravante, pero a los dem\u00e1s no, conden\u00f3 al acu-sado a dieciocho \u00a0a\u00f1os \u00a0de prisi\u00f3n, as\u00ed como de inhabilitaci\u00f3n para el ejercicio de derechos y \u00a0funciones \u00a0p\u00fablicas, y le neg\u00f3 todo mecanismo sustitutivo de la pena privativa \u00a0de la libertad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. Recurrido el fallo \u00a0por \u00a0 la \u00a0defensa, \u00a0el \u00a012 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02012, \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0de \u00a0Cundinamarca \u00a0lo \u00a0confirm\u00f3 \u00a0en \u00a0los \u00a0aspectos materia de debate, esto es, en la \u00a0\u00edndole \u00a0de \u00a0las \u00a0deficiencias \u00a0mentales \u00a0padecidas \u00a0por \u00a0Teodolinda \u00a0Rodr\u00edguez \u00a0Garz\u00f3n \u00a0 \u00a0y \u00a0 la \u00a0 ausencia \u00a0 de \u00a0 error \u00a0 de \u00a0 tipo \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 conducta \u00a0 del \u00a0procesado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0 Contra \u00a0 la \u00a0providencia \u00a0de segunda instancia, el defensor de JOS\u00c9 ROGELIO GARZ\u00d3N AGUILERA \u00a0interpuso el recurso extraordinario de casaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
LA DEMANDA \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Al amparo de la \u00a0causal \u00a0tercera \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0181 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de 2004 (\u201cmanifiesto \u00a0 desconocimiento \u00a0 de \u00a0 las \u00a0reglas \u00a0de \u00a0producci\u00f3n \u00a0y \u00a0apreciaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la prueba\u201d), propuso el recurren-te \u00a0cuatro \u00a0cargos, \u00a0todos \u00a0por \u00a0error \u00a0de \u00a0hecho \u00a0en la valoraci\u00f3n probatoria. Los \u00a0sustent\u00f3 de la siguiente manera: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.1. Falso juicio de \u00a0existencia \u00a0por suposici\u00f3n. La psic\u00f3loga que declar\u00f3 \u00a0en \u00a0el \u00a0juicio \u00a0oral \u00a0sugiri\u00f3 \u00a0practicarle \u00a0a Teodolinda Rodr\u00edguez Garz\u00f3n una \u00a0valoraci\u00f3n \u00a0de \u00a0psiquiatr\u00eda \u00a0\u201cpara deter-minar el \u00a0grado \u00a0de \u00a0discapacidad \u00a0mental\u201d. Pero esto jam\u00e1s se \u00a0cumpli\u00f3. \u00a0El \u00a0profesional, \u00a0que \u00a0a \u00a0su \u00a0vez testific\u00f3 en audiencia, le hizo un \u00a0reconocimiento \u00a0 con \u00a0 el \u00a0fin \u00a0de \u00a0establecer \u00a0\u201csi \u00a0presenta \u00a0 un \u00a0 retardo \u00a0mental\u201d \u00a0que \u00a0le \u00a0impidiera \u00a0\u201ccomprender la naturaleza de una relaci\u00f3n sexual y \u00a0sus \u00a0consecuencias\u201d. \u00a0Por \u00a0lo tanto, no hay medio de \u00a0prueba \u00a0que \u00a0fije \u00a0el \u00a0grado \u00a0de \u00a0discapacidad \u00a0de \u00a0la \u00a0presunta \u00a0v\u00edctima. \u00a0Las \u00a0instancias, \u00a0sin \u00a0embargo, \u00a0supusieron \u00a0que \u00a0ella padec\u00eda de un \u201cretardo \u00a0mental \u00a0de \u00a0leve \u00a0a \u00a0moderado\u201d, \u00a0circunstancia \u00a0que \u00a0los \u00a0habilit\u00f3 \u00a0para \u00a0plasmar \u00a0especulaciones \u00a0al \u00a0respecto. \u00a0Adicionalmente, \u00a0hubo \u00a0diferencias \u00a0sustanciales \u00a0en \u00a0las \u00a0declaraciones \u00a0de \u00a0la \u00a0psic\u00f3loga \u00a0y el psiquiatra en cuanto a los m\u00e9todos id\u00f3neos para determinar el \u00a0retraso, \u00a0 as\u00ed \u00a0 como \u00a0 en \u00a0 relaci\u00f3n \u00a0 con \u00a0las \u00a0facultades \u00a0mentales \u00a0de \u00a0la \u00a0examinada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.2. \u00a0 \u00a0Falso \u00a0raciocinio. \u00a0El \u00a0Tribunal, \u00a0en \u00a0el fallo impugnado, no \u00a0tuvo \u00a0en \u00a0cuenta \u00a0las \u00a0inconsistencias \u00a0de la prueba de psiquiatr\u00eda. El experto \u00a0sostuvo \u00a0en \u00a0el \u00a0juicio que se basaba en el an\u00e1lisis de los documentos obrantes \u00a0en \u00a0el \u00a0expediente. \u00a0Sin \u00a0embargo, \u00a0tam-bi\u00e9n \u00a0afirm\u00f3 que Teodolinda Rodr\u00edguez \u00a0Garz\u00f3n \u00a0repiti\u00f3 \u00a0cinco \u00a0veces \u00a0primero \u00a0de primaria, lo que est\u00e1 refutado por \u00a0tres \u00a0entre-vistas \u00a0que \u00a0figuran en la carpeta, pues en una de ellas se dijo que \u00a0estudi\u00f3 \u00a0hasta \u00a0tercero \u00a0de \u00a0primaria \u00a0y \u00a0en \u00a0las \u00a0otras hasta cuarto grado. El \u00a0psiquiatra, por consiguiente, se apoy\u00f3 en informaci\u00f3n falsa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.3. \u00a0 \u00a0Falso \u00a0raciocinio. \u00a0Las \u00a0instancias \u00a0concluyeron, a partir de \u00a0los \u00a0testimonios \u00a0de \u00a0los \u00a0parientes \u00a0de la supuesta v\u00edctima, que JOS\u00c9 ROGELIO \u00a0GARZ\u00d3N \u00a0AGUILERA \u00a0estaba \u00a0enterado \u00a0de \u00a0la \u00a0incapacidad \u00a0por ella padecida. Sin \u00a0embargo, \u00a0 no \u00a0 tuvieron \u00a0 en \u00a0 cuenta \u00a0las \u00a0 inconsistencias \u00a0en \u00a0las \u00a0declaraciones \u00a0de \u00a0la \u00a0madre \u00a0y \u00a0los \u00a0hermanos, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0la animadversi\u00f3n de \u00e9stos hacia el acusado, motivos por \u00a0los cuales no hab\u00eda por qu\u00e9 otorgarles credibilidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.4. \u00a0 \u00a0Falso \u00a0raciocinio. \u00a0Los jueces a quo y ad quem descartaron lo \u00a0sostenido \u00a0por \u00a0los \u00a0testigos \u00a0de \u00a0descargo, \u00a0tras \u00a0aducir que eran personas que \u00a0ten\u00edan \u00a0un \u00a0trato \u00a0espor\u00e1dico \u00a0con Teodolinda Ro-dr\u00edguez Garz\u00f3n. Pero Mar\u00eda \u00a0del \u00a0Carmen \u00a0Garz\u00f3n Aguilera, una de las declarantes, es t\u00eda de esta \u00faltima y \u00a0la \u00a0conoce desde su nacimiento. Martha Nubia Aguilera Cata\u00f1o, por otro lado, es \u00a0su \u00a0prima \u00a0y \u00a0la \u00a0trataba desde hac\u00eda m\u00e1s de veinte a\u00f1os. De acuerdo con esos \u00a0testimonios, \u00a0el \u00a0acusado \u00a0no \u00a0pod\u00eda saber que su sobrina sufr\u00eda de un retardo \u00a0mental. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. En consecuencia, \u00a0solicit\u00f3 \u00a0a \u00a0la Corte casar el fallo objeto del extraordinario recurso y, en su \u00a0lugar, absolver al acusado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
1. La casaci\u00f3n es un \u00a0recurso \u00a0extraordinario \u00a0y \u00a0reglado \u00a0que \u00a0permite \u00a0cuestionar, \u00a0ante \u00a0la m\u00e1xima \u00a0autoridad \u00a0de \u00a0la \u00a0justicia \u00a0ordinaria, \u00a0la \u00a0correspondencia de una sentencia de \u00a0segundo grado con el orden jur\u00eddico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dicha \u00a0confrontaci\u00f3n \u00a0repercutir\u00e1 \u00a0si \u00a0se \u00a0descubre \u00a0 en \u00a0el \u00a0fallo \u00a0un \u00a0error \u00a0de \u00a0juicio \u00a0o \u00a0de \u00a0tr\u00e1mite \u00a0jur\u00eddicamente \u00a0trascendente, \u00a0ya \u00a0sea \u00a0propuesto por el recurrente o advertido de oficio por la \u00a0Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Una \u00a0decisi\u00f3n \u00a0ajustada \u00a0a \u00a0derecho, \u00a0por el \u00a0contrario, \u00a0es \u00a0aquella \u00a0que \u00a0logra \u00a0sobrevivir \u00a0racionalmente \u00a0a \u00a0la \u00a0cr\u00edtica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0cr\u00edtica \u00a0ser\u00e1 \u00a0irrelevante \u00a0si no logra \u00a0refutar \u00a0la \u00a0providencia, \u00a0es \u00a0decir, \u00a0si \u00a0no \u00a0demuestra, \u00a0bajo \u00a0los par\u00e1metros \u00a0jurisprudenciales \u00a0dirigidos \u00a0a la demostraci\u00f3n acertada de un yerro, que ri\u00f1e \u00a0en \u00a0aspectos sustantivos con la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, la ley o los principios \u00a0que las rigen. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De ah\u00ed que el art\u00edculo 184 de la Ley 906 de \u00a02004 \u00a0(C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento Penal vigente para este asunto) se\u00f1ala que no \u00a0ser\u00e1 \u00a0escogido \u00a0el \u00a0escrito \u00a0de \u00a0demanda \u00a0que \u00a0\u201cno \u00a0desarrolla \u00a0 los \u00a0 cargos \u00a0 de \u00a0 sustentaci\u00f3n\u201d \u00a0 o \u00a0\u201ccuando de su contexto se advierta fundadamente que \u00a0no \u00a0 se \u00a0 precisa \u00a0 del \u00a0fallo \u00a0para \u00a0cumplir \u00a0alguna \u00a0de \u00a0las \u00a0finalidades \u00a0del \u00a0recurso\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esto \u00a0\u00faltimo \u00a0ocurre \u00a0si \u00a0la Corte encuentra \u00a0inocuo \u00a0el \u00a0problema propuesto por el recurrente frente a lo debatido y decidido \u00a0en \u00a0el \u00a0caso \u00a0concreto, o cuando resuelve los planteamientos sin la necesidad de \u00a0valorar de manera profunda la actuaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0En \u00a0el asunto \u00a0materia \u00a0de \u00a0inter\u00e9s, \u00a0los \u00a0cargos formulados por el apoderado de JOS\u00c9 ROGELIO \u00a0GARZ\u00d3N \u00a0AGUILERA \u00a0est\u00e1n \u00a0destinados \u00a0al \u00a0fracaso, ya que de su sola lectura se \u00a0advierte \u00a0la \u00a0falta \u00a0de \u00a0fundamentos \u00a0o bien la ausencia de trascendencia de los \u00a0reproches. Veamos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.1. \u00a0Cuando \u00a0el \u00a0recurrente \u00a0propone \u00a0la \u00a0violaci\u00f3n indirecta de la ley \u00a0sustancial \u00a0por \u00a0error \u00a0de \u00a0hecho \u00a0en \u00a0la valoraci\u00f3n \u00a0probatoria, \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0Sala \u00a0 ha \u00a0 indicado \u00a0 que \u00a0 su \u00a0configuraci\u00f3n \u00a0 s\u00f3lo \u00a0 puede \u00a0obedecer \u00a0a \u00a0tres \u00a0clases, \u00a0a \u00a0saber: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Falso \u00a0 juicio \u00a0de \u00a0existencia. \u00a0 \u00a0Se \u00a0 presenta \u00a0 cuando \u00a0el \u00a0juez \u00a0o \u00a0cuerpo \u00a0colegiado, \u00a0al proferir el fallo \u00a0objeto \u00a0del extraordinario recurso, omite por completo valorar el \u00a0contenido \u00a0material de un medio de prueba \u00a0que \u00a0hace \u00a0parte \u00a0de \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0(y \u00a0que, \u00a0por lo tanto, fue \u00a0debidamente \u00a0 incorporado \u00a0 al \u00a0 proceso); o tambi\u00e9n \u00a0cuando \u00a0le \u00a0concede \u00a0valor \u00a0probatorio \u00a0a \u00a0uno \u00a0que \u00a0jam\u00e1s fue recaudado y, por \u00a0consiguiente, supone su existencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Falso \u00a0 juicio \u00a0 de \u00a0identidad. \u00a0Ocurre \u00a0cuando el juzgador, al emitir \u00a0el \u00a0 fallo \u00a0 impugnado, \u00a0distorsiona \u00a0o \u00a0tergiversa \u00a0el \u00a0contenido \u00a0f\u00e1ctico \u00a0de \u00a0determinado \u00a0medio \u00a0de \u00a0prueba, \u00a0haci\u00e9ndole \u00a0decir \u00a0lo que en realidad no dice, \u00a0bien \u00a0 sea \u00a0 porque \u00a0 lee \u00a0 de \u00a0 manera \u00a0 equivocada \u00a0su \u00a0texto, \u00a0o \u00a0le \u00a0agrega \u00a0aspectos \u00a0que no contiene, \u00a0u \u00a0omite \u00a0tener \u00a0en \u00a0cuenta \u00a0partes \u00a0relevantes \u00a0del \u00a0mismo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Falso \u00a0raciocinio. \u00a0Se \u00a0constituye \u00a0cuando \u00a0el \u00a0funcionario valora la prueba de manera \u00edntegra, pero \u00a0se \u00a0 \u00a0 aleja \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0motivaci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0sentencia de los postulados de la sana cr\u00edtica, \u00a0es decir, de una determinada ley \u00a0cient\u00edfica, \u00a0 \u00a0principio \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 l\u00f3gica \u00a0 o \u00a0m\u00e1xima de la experiencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cualquiera \u00a0 de \u00a0 tales \u00a0 yerros \u00a0debe \u00a0ser \u00a0relevante. \u00a0Esto significa que frente a la valoraci\u00f3n \u00a0en \u00a0 conjunto \u00a0 de \u00a0la \u00a0prueba \u00a0efectuada \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0Tribunal, \u00a0o \u00a0por ambas \u00a0instancias \u00a0(seg\u00fan \u00a0sea \u00a0el caso), su exclusi\u00f3n tendr\u00e1 que conducir a adoptar \u00a0una \u00a0decisi\u00f3n \u00a0distinta \u00a0a \u00a0la impugnada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.2. \u00a0En el primer \u00a0cargo, \u00a0 \u00a0el \u00a0 defensor \u00a0propuso \u00a0 un \u00a0 falso \u00a0 juicio \u00a0de \u00a0existencia \u00a0por \u00a0suposici\u00f3n. Les reproch\u00f3 a \u00a0ambas \u00a0instancias \u00a0el \u00a0haber \u00a0catalogado \u00a0la \u00a0deficiencia \u00a0mental \u00a0padecida \u00a0por \u00a0Teodo-linda \u00a0 Rodr\u00edguez \u00a0Garz\u00f3n \u00a0como un \u00a0 \u00a0retardo \u00a0 \u00a0entre \u00a0 \u00a0moderado \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 leve, \u00a0sin \u00a0que \u00a0se hubiera practicado en el \u00a0juicio prueba que realmente lo determinase. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0trata \u00a0de \u00a0una \u00a0discusi\u00f3n \u00a0sem\u00e1ntica \u00a0intrascendente \u00a0para \u00a0los \u00a0efectos de la configuraci\u00f3n t\u00edpica de las conductas \u00a0punibles \u00a0atribuidas \u00a0al acusado y, por contera, para la procedencia del recurso \u00a0de casaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0art\u00edculo \u00a0210 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal, que \u00a0consagra \u00a0el \u00a0tipo \u00a0de \u00a0acceso \u00a0carnal \u00a0o acto sexual \u00a0abusivos \u00a0con \u00a0incapaz \u00a0de \u00a0resistir, \u00a0describe \u00a0como \u00a0punible, \u00a0en \u00a0su \u00a0primer \u00a0inciso, \u00a0la \u00a0conducta \u00a0de \u00a0acceder \u00a0 carnalmente \u00a0 \u201ca \u00a0persona \u00a0[\u2026] \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0padezca \u00a0 \u00a0trastorno \u00a0mental\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0ingrediente \u00a0\u201ctrastorno \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0mental\u201d \u00a0 \u00a0debe \u00a0 entenderse, \u00a0 en \u00a0palabras \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte, \u00a0como \u00a0aquel \u00a0 estado \u00a0que \u00a0de \u00a0manera \u00a0transitoria o permanente presente la v\u00edctima al momento de realizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0conducta \u00a0 \u00a0 punible. \u00a0 \u00a0 Implica, \u00a0 \u00a0 adem\u00e1s, \u00a0 \u00a0 \u201cun \u00a0 \u00a0 detrimento \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 las \u00a0facultades \u00a0intelectivas \u00a0que \u00a0le impide \u00a0comprender la naturaleza de la relaci\u00f3n u otorgar el respectivo \u00a0consentimiento \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0misma\u201d1. \u00a0Es, \u00a0por consiguiente, un \u00a0concepto \u00a0 \u00a0asimilable \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0de \u00a0 la \u00a0 \u00a0 \u00a0 inimputabilidad: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c[\u2026] frente a \u00a0la \u00a0segunda \u00a0situaci\u00f3n \u00a0prevista \u00a0por \u00a0el \u00a0tipo \u00a0(es \u00a0decir, trastorno mental), la condici\u00f3n especial del \u00a0sujeto \u00a0pasivo se asemeja a la figura de la inimputabilidad, es decir, tiene que \u00a0ver \u00a0con \u00a0la \u00a0capacidad \u00a0ps\u00edquica \u00a0por \u00a0parte \u00a0de la v\u00edctima de comprender las \u00a0implicaciones \u00a0 del \u00a0 acceso \u00a0 carnal \u00a0 o \u00a0 del \u00a0 acto \u00a0 sexual \u00a0cometido, \u00a0as\u00ed \u00a0como de determinarse de acuerdo con esa comprensi\u00f3n \u00a0(en \u00a0 \u00a0analog\u00eda \u00a0 con \u00a0 las \u00a0 facultades \u00a0 mentales \u00a0 que \u00a0 alrededor \u00a0 de \u00a0 la \u00a0realiza-ci\u00f3n del injusto \u00a0consagra \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a033 \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Ley \u00a0 599 \u00a0 de \u00a0 2000)\u201d2. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0este \u00a0caso, \u00a0para considerar probado el \u00a0ingrediente \u00a0del tipo relacionado con el trastorno mental, tanto la primera como \u00a0la \u00a0segunda \u00a0instancia le otorgaron valor probatorio, \u00a0entre \u00a0otros \u00a0medios \u00a0de \u00a0conocimiento, al testimonio \u00a0del \u00a0psiquiatra Jorge Enrique Buitrago Celis, experto \u00a0que \u00a0 acerca \u00a0 de \u00a0 Teodolinda \u00a0Rodr\u00edguez \u00a0Garz\u00f3n \u00a0declar\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0lo \u00a0siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c[\u2026] \u00a0en \u00a0la \u00a0misma medida en que una ni\u00f1a de 6 o 7 a\u00f1os \u00a0no \u00a0tiene \u00a0capacidad \u00a0para \u00a0entender \u00a0cabalmente \u00a0qu\u00e9 es una relaci\u00f3n sexual o \u00a0tomar \u00a0decisiones \u00a0respecto \u00a0a \u00a0este \u00a0aspecto, \u00a0pues esa es la condici\u00f3n de una \u00a0persona \u00a0con \u00a0este \u00a0nivel de retardo mental. No tiene capacidad para entender en \u00a0qu\u00e9 \u00a0consiste \u00a0la relaci\u00f3n sexual, qu\u00e9 implicaciones tiene y para poder tener \u00a0una \u00a0suficiente, digamos, autonom\u00eda en relaci\u00f3n con conductas relacionadas con \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0actividad \u00a0 \u00a0 \u00a0sexual, \u00a0 \u00a0 \u00e9sa \u00a0 \u00a0 es \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 situaci\u00f3n\u201d3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con base en \u00e9ste \u00a0y \u00a0otros criterios, las instancias concluyeron que el \u00a0estado \u00a0mental \u00a0de \u00a0la \u00a0v\u00edctima se ajustaba a la condici\u00f3n especial del sujeto \u00a0pasivo \u00a0prevista \u00a0en \u00a0el \u00a0tipo. \u00a0De \u00a0ah\u00ed \u00a0que \u00a0no \u00a0viene al caso preguntarse si \u00a0afirmaciones \u00a0 como \u00a0 las \u00a0 que \u00a0 obran \u00a0en \u00a0el \u00a0fallo \u00a0de \u00a0segunda \u00a0instancia, \u00a0en \u00a0el \u00a0sentido \u00a0de \u00a0que \u00a0\u201cTeodo-linda \u00a0Rodr\u00edguez \u00a0Garz\u00f3n \u00a0padece \u00a0de \u00a0retardo \u00a0 mental \u00a0de \u00a0leve \u00a0a \u00a0moderado\u201d4, \u00a0 \u00a0 \u00a0tienen \u00a0sustento \u00a0probatorio, \u00a0pues, \u00a0en todo \u00a0caso, \u00a0lo \u00a0que s\u00ed est\u00e1 respaldado es su ausencia de \u00a0capacidad \u00a0 para, \u00a0 de \u00a0 acuerdo \u00a0con \u00a0el \u00a0 especialista, \u00a0 \u201ccomprender \u00a0la \u00a0naturaleza \u00a0 \u00a0y \u00a0 las \u00a0 consecuencias \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 actividad \u00a0 sexual\u201d5. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0 si \u00a0lo \u00a0anterior \u00a0fuese \u00a0poco, \u00a0el \u00a0demandante, \u00a0en la mayor parte de la sustentaci\u00f3n de este reproche, ni siquiera \u00a0se \u00a0refiri\u00f3 \u00a0al \u00a0aludido falso juicio de existencia por suposici\u00f3n, sino a las \u00a0diferencias \u00a0de \u00a0criterio \u00a0entre \u00a0el \u00a0psiquiatra \u00a0Buitrago Celis y la psic\u00f3loga \u00a0Libia \u00a0 M\u00e9ndez \u00a0Linares, \u00a0experta \u00a0que \u00a0tambi\u00e9n \u00a0declar\u00f3 \u00a0dentro \u00a0del \u00a0juicio \u00a0oral6. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Estas \u00a0pretendidas \u00a0divergencias, \u00a0aparte \u00a0de \u00a0 que \u00a0 no \u00a0 son \u00a0 \u00fatiles \u00a0 para \u00a0demostrar \u00a0la \u00a0configuraci\u00f3n \u00a0 del \u00a0 error \u00a0de \u00a0hecho \u00a0 formulado, \u00a0 tampoco \u00a0ostentan \u00a0la \u00a0suficiente \u00a0relevancia para cuestionar la conclusi\u00f3n \u00a0atinente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 al \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0trastorno \u00a0 mental \u00a0padecido \u00a0por \u00a0la \u00a0v\u00edctima. De hecho, no lo \u00a0descartan, \u00a0 sino \u00a0 que \u00a0 en \u00a0 cambio \u00a0lo \u00a0sugieren. \u00a0Seg\u00fan \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 experta: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c[\u2026] \u00a0en el \u00a0momento \u00a0de \u00a0realizar \u00a0las \u00a0preguntas \u00a0a Teodolinda, ella no me daba fluidez, se \u00a0remite \u00a0solamente \u00a0al \u00a0s\u00ed, no, menciona una cosa y al rato como que se retracta \u00a0de \u00a0eso \u00a0de lo que acaba de mencionar, vi un poco como confundida ante lo que es \u00a0una \u00a0relaci\u00f3n \u00a0paterno filiar y una relaci\u00f3n sexual\u2026 cuando se le mencionaba \u00a0a \u00a0Teodolinda \u00a0el \u00a0hecho \u00a0de \u00a0que \u00a0si ella ten\u00eda algo con su t\u00edo, en ocasiones \u00a0dec\u00eda \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 s\u00ed, \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 ocasiones \u00a0 \u00a0 dec\u00eda \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0no\u201d7. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0esta raz\u00f3n, el a quo concluy\u00f3 que la \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0psic\u00f3loga \u00a0tambi\u00e9n serv\u00eda para corroborar la condici\u00f3n \u00a0especial \u00a0del \u00a0sujeto pasivo requerida por el tipo del art\u00edculo 210 del C\u00f3digo \u00a0Penal. \u00a0En \u00a0palabras \u00a0del \u00a0funcionario \u00a0de \u00a0primera \u00a0instan-cia: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c[\u2026] \u00a0tanto \u00a0el \u00a0informe \u00a0psiqui\u00e1trico \u00a0como \u00a0el \u00a0informe \u00a0psicol\u00f3gico, \u00a0al \u00a0igual \u00a0que los \u00a0testimonios \u00a0del \u00a0psiquiatra \u00a0Buitrago Cu\u00e9llar y de la psic\u00f3loga Libia M\u00e9ndez \u00a0Linares, \u00a0no se alejan de la realidad que vive la v\u00edctima Teodolinda Rodr\u00edguez \u00a0Garz\u00f3n; \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 contrario, \u00a0confirman \u00a0su \u00a0deficiencia \u00a0mental\u201d8. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Otro \u00a0aspecto determinante para soportar la \u00a0realidad \u00a0 f\u00e1ctica \u00a0de \u00a0tal \u00a0condici\u00f3n \u00a0lo constituy\u00f3 la misma declaraci\u00f3n de \u00a0Teodolin-da \u00a0Rodr\u00edguez \u00a0Garz\u00f3n, \u00a0que \u00a0fue \u00a0valorada \u00a0por \u00a0el \u00a0juez a quo de la \u00a0siguiente manera: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c[\u2026] \u00a0en su \u00a0testimonio \u00a0rendido \u00a0en \u00a0la \u00a0audiencia \u00a0de \u00a0juicio \u00a0oral, \u00a0se \u00a0le escucharon sus \u00a0respuestas \u00a0breves, \u00a0de las cuales, en sentir del Despacho, se advierte su falta \u00a0de \u00a0precisi\u00f3n \u00a0en \u00a0algunas respuestas frente a preguntas sin mayor complejidad, \u00a0las \u00a0mismas fueron incoherencias cuando se le interrog\u00f3, por ejemplo, si ten\u00eda \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0qu\u00e9 \u00a0era \u00a0hacer \u00a0el \u00a0amor, contestando que no sab\u00eda, y luego \u00a0manifestar \u00a0que s\u00ed sab\u00eda qu\u00e9 eran las relaciones sexuales; as\u00ed mismo, de sus \u00a0aseveraciones \u00a0se \u00a0deduce la falta de prospecci\u00f3n e introspecci\u00f3n y en general \u00a0una \u00a0 \u00a0 \u00a0falta \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0madurez \u00a0 \u00a0 \u00a0emocional \u00a0 \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0 social\u201d9. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed mismo, fue tenido en cuenta el hecho de \u00a0que \u00a0el \u00a0Instituto \u00a0Colombiano de Bienestar Familiar \u00a0(ICBF) \u00a0asumiera \u00a0el \u00a0cuidado \u00a0de \u00a0la \u00a0hija que tuvo \u00a0Teodolinda \u00a0Rodr\u00edguez \u00a0Garz\u00f3n \u00a0con \u00a0JOS\u00c9 \u00a0ROGELIO \u00a0GARZ\u00d3N \u00a0 \u00a0 \u00a0AGUILERA, \u00a0 \u00a0 \u00a0debido \u00a0 \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0 la \u00a0desnutrici\u00f3n \u00a0a \u00a0la \u00a0cual estaba siendo sometida la \u00a0menor. \u00a0De \u00a0ah\u00ed \u00a0que \u00a0el \u00a0juez de primera instancia \u00a0afirmara \u00a0 \u00a0 que \u00a0\u201cse \u00a0 \u00a0sab\u00eda \u00a0 \u00a0de \u00a0 antemano \u00a0 que \u00a0[ella] no \u00a0pod\u00eda \u00a0cuidar a su propia hija por esa falta de madurez emocional e incapacidad \u00a0intelectual \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0era \u00a0 evidente\u201d10. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0 fundamentos \u00a0 de \u00a0dicha \u00a0conclusi\u00f3n probatoria, por lo tanto, \u00a0no \u00a0fueron \u00a0cuestionados \u00a0en \u00a0su \u00a0integridad \u00a0por el \u00a0demandante. \u00a0Y \u00a0aquellos \u00a0por \u00a0los cuales s\u00ed reclam\u00f3 no eran demostrativos de \u00a0un \u00a0 error, \u00a0ni \u00a0fueron \u00a0propuestos \u00a0de \u00a0una \u00a0manera \u00a0susceptible \u00a0 de \u00a0 ser \u00a0 atendida \u00a0 en casaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0reproche, por \u00a0lo tanto, no est\u00e1 llamado a prosperar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.3. \u00a0En \u00a0lo \u00a0que \u00a0ata\u00f1e \u00a0 a \u00a0los \u00a0cargos \u00a0segundo, \u00a0tercero \u00a0y \u00a0cuarto, \u00a0concernientes \u00a0al \u00a0falso \u00a0raciocinio, \u00a0el \u00a0abogado \u00a0ni \u00a0siquiera \u00a0precis\u00f3 \u00a0en ellos si el Tribunal, en la \u00a0motivaci\u00f3n \u00a0del \u00a0fallo objeto del extraordinario recurso, vulner\u00f3 una concreta \u00a0ley cient\u00edfica, principio l\u00f3gico o regla de la experiencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En efecto, la postura del recurrente en estos \u00a0reproches \u00a0se \u00a0redujo a se\u00f1alar que (i) la \u00a0conclusi\u00f3n \u00a0del \u00a0psiquiatra \u00a0se bas\u00f3 en informaci\u00f3n falsa, o \u00a0por \u00a0lo menos contradictoria, aportada por la madre de la v\u00edctima; (ii) \u00a0 las \u00a0 inconsistencias \u00a0de \u00a0esta \u00a0\u00faltima \u00a0como \u00a0testigo, al igual que las animadversiones de los dem\u00e1s parientes \u00a0que \u00a0declararon \u00a0en \u00a0contra del acusado, le restaban credibilidad a la aserci\u00f3n \u00a0f\u00e1ctica \u00a0seg\u00fan \u00a0la \u00a0cual \u00a0JOS\u00c9 \u00a0ROGELIO \u00a0GARZ\u00d3N AGUILERA estaba enterado del \u00a0retardo \u00a0 \u00a0mental \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Teodolinda \u00a0 Rodr\u00edguez \u00a0 Garz\u00f3n; \u00a0 y \u00a0 (iii) \u00a0las instancias no les creyeron a \u00a0los \u00a0familiares \u00a0que \u00a0declararon \u00a0a favor del procesado cuando aseguraron que el \u00a0sujeto \u00a0pasivo \u00a0luc\u00eda \u00a0como una persona normal y que su pretendido trastorno no \u00a0era evidente ni perceptible. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0problema planteado en el primer punto, en \u00a0virtud \u00a0del \u00a0cual \u00a0la \u00a0conclusi\u00f3n psiqui\u00e1trica acerca del retardo mental de la \u00a0v\u00edctima \u00a0hab\u00eda \u00a0estado \u00a0precedida de un enga\u00f1o por parte de la madre de ella, \u00a0parte \u00a0del \u00a0supuesto \u00a0de \u00a0que \u00a0el \u00a0\u00fanico \u00a0fundamento \u00a0de \u00a0las \u00a0instancias \u00a0para \u00a0considerar \u00a0probado \u00a0el \u00a0ingrediente \u00a0normativo \u00a0era \u00a0el \u00a0testimonio experto del \u00a0psiquiatra. \u00a0 Pero \u00a0 los \u00a0 juzgadores \u00a0 tuvieron \u00a0 en \u00a0cuenta \u00a0otros \u00a0medios \u00a0de \u00a0conocimiento, como ya se analiz\u00f3 en precedencia (2.2). \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0cuanto a los temas que propuso abordar en \u00a0los \u00a0siguientes \u00a0planteamientos, \u00a0se \u00a0redujeron \u00a0a \u00a0reclamar \u00a0que las instancias \u00a0dieron \u00a0valor \u00a0probatorio a los testigos tra\u00eddos por el organismo acusador y, a \u00a0su \u00a0vez, \u00a0descartaron \u00a0los de la defensa. La Sala, al respecto, ha insistido que \u00a0la \u00a0credibilidad \u00a0no \u00a0es \u00a0un \u00a0tema \u00a0de \u00a0debate \u00a0en \u00a0el extraordinario recurso de \u00a0casaci\u00f3n, \u00a0a \u00a0menos, \u00a0se \u00a0reitera, \u00a0que \u00a0haya sido transgredida una determinada \u00a0regla \u00a0de \u00a0la \u00a0sana cr\u00edtica (ley cient\u00edfica, principio l\u00f3gico o m\u00e1xima de la \u00a0experiencia), \u00a0requisito \u00a0que \u00a0dej\u00f3 \u00a0de \u00a0enunciar \u00a0el \u00a0abogado y que tampoco se \u00a0deduce de manera impl\u00edcita de su discurso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0hecho, \u00a0los argumentos que figuran en los \u00a0fallos \u00a0de \u00a0instan-cia \u00a0para \u00a0concluir \u00a0que \u00a0JOS\u00c9 \u00a0ROGELIO GARZ\u00d3N AGUILERA s\u00ed \u00a0sab\u00eda \u00a0del \u00a0trastorno \u00a0mental \u00a0que sufr\u00eda su sobrina son muy convincentes. Por \u00a0ejemplo, \u00a0que \u201cpreviamente a las relaciones sexuales \u00a0hubo \u00a0una convivencia de cuatro (4) meses, tiempo m\u00e1s que suficiente para saber \u00a0sin \u00a0 \u00a0duda \u00a0 alguna \u00a0 la \u00a0 enfermedad \u00a0 mental \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 v\u00edctima\u201d11. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0cargos, \u00a0en \u00a0consecuencia, \u00a0carecen \u00a0de \u00a0fundamentos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0En este orden de \u00a0ideas, \u00a0el \u00a0profesional \u00a0del \u00a0derecho \u00a0jam\u00e1s \u00a0present\u00f3 \u00a0argumento o situaci\u00f3n \u00a0problem\u00e1tica \u00a0alguna \u00a0de \u00a0la \u00a0cual \u00a0pudiera \u00a0predicarse \u00a0un \u00a0yerro \u00a0concreto \u00a0y \u00a0trascendente \u00a0en \u00a0la \u00a0postura \u00a0que confirm\u00f3 la condena de la primera instancia. \u00a0Es \u00a0 decir, \u00a0 lo \u00a0 alegado \u00a0no \u00a0resulta \u00a0 suficiente \u00a0 para \u00a0controvertir \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0impugnada, ni tampoco para demostrar \u00a0alg\u00fan \u00a0error \u00a0de \u00a0tr\u00e1mite \u00a0o \u00a0de \u00a0juicio. Y \u00a0como \u00a0la \u00a0Sala, \u00a0una \u00a0vez analizadas las diligencias, no advierte \u00a0afectaci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0garant\u00edas \u00a0judiciales \u00a0del \u00a0sentenciado, \u00a0no admitir\u00e1 la \u00a0demanda ni tampoco realizar\u00e1 alg\u00fan pronunciamiento de oficio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0esta \u00a0decisi\u00f3n \u00a0 procede \u00a0 el \u00a0mecanismo \u00a0de \u00a0 insistencia, \u00a0 en \u00a0 los \u00a0t\u00e9rminos \u00a0precisados \u00a0por \u00a0la \u00a0Corte \u00a0a \u00a0partir \u00a0del \u00a0fallo \u00a0de \u00a012 \u00a0de septiembre de 2005 \u00a0(radicaci\u00f3n 24322). \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0virtud de lo \u00a0expuesto, \u00a0 la \u00a0 CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0 DE \u00a0 JUSTICIA, \u00a0SALA \u00a0 \u00a0 \u00a0DE \u00a0 \u00a0 \u00a0CASACI\u00d3N \u00a0 \u00a0 \u00a0PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
NO ADMITIR la demanda \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0interpuesta \u00a0por \u00a0el \u00a0defensor \u00a0de JOS\u00c9 ROGELIO GARZ\u00d3N AGUILERA \u00a0contra \u00a0 el \u00a0 fallo \u00a0 del \u00a0 Tribunal \u00a0 Superior \u00a0 del \u00a0 Distrito \u00a0 Judicial \u00a0 de \u00a0Cundina-marca. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0184 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0es \u00a0facultad \u00a0del demandante elevar \u00a0petici\u00f3n de insistencia en relaci\u00f3n con lo decidido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese y c\u00famplase \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0LEONIDAS BUSTOS \u00a0MART\u00cdNEZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0LUIS \u00a0BARCEL\u00d3 \u00a0CAMACHO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
EUGENIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 FERN\u00c1NDEZ \u00a0CARLIER\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0DEL \u00a0 \u00a0ROSARIO \u00a0 GONZ\u00c1LEZ \u00a0MU\u00d1OZ\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1 Sentencia de 6 de mayo de 2009, radicaci\u00f3n 24055. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0Ib\u00eddem. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 Folio 184 del cuaderno principal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 \u00a0Folio 28 del cuaderno del Tribunal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5 \u00a0Folio 27 ib\u00eddem. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
6 Folios 52-61 ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7 \u00a0Folios 186-187 del cuaderno principal. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
8 Folio 187 ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
9 \u00a0Folio 187 ib\u00eddem. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
10 Folio 195 ib\u00eddem. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
11 Folio 196 ib\u00eddem. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Magistrado Ponente \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[21],"tags":[],"class_list":["post-26568","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-21"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26568","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=26568"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26568\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=26568"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=26568"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=26568"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}