{"id":26527,"date":"2023-09-12T19:52:19","date_gmt":"2023-09-12T19:52:19","guid":{"rendered":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/12\/4075627-02-13\/"},"modified":"2023-09-12T19:52:19","modified_gmt":"2023-09-12T19:52:19","slug":"4075627-02-13","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/12\/4075627-02-13\/","title":{"rendered":"40756(27-02-13)"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n<p>SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n<p>Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n<p>FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n<p>Aprobado acta N\u00ba 060 \u00a0<\/p>\n<p>Bogot\u00e1 D.C., febrero \u00a0veintisiete (27) de dos mil trece (2013). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>V \u00a0 I \u00a0 S \u00a0 T \u00a0 O \u00a0 S \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>La \u00a0Sala resuelve acerca de la definici\u00f3n de \u00a0competencia \u00a0postulada \u00a0por \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0Quinta \u00a0Seccional \u00a0de \u00a0Sincelejo, al \u00a0considerar \u00a0que \u00a0el \u00a0Juzgado Segundo Penal del Circuito de la misma ciudad no es \u00a0el \u00a0operador \u00a0judicial \u00a0competente \u00a0para \u00a0tramitar \u00a0el \u00a0juicio adelantado contra \u00a0Ricardo \u00a0 \u00a0Rey \u00a0 \u00a0Teher\u00e1n \u00a0 \u00a0Henr\u00edquez, \u00a0por \u00a0el \u00a0delito \u00a0de \u00a0acceso \u00a0carnal \u00a0abusivo en persona puesta en \u00a0incapacidad de resistir. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>ACTUACI\u00d3N PROCESAL RELEVANTE \u00a0<\/p>\n<p>1. \u00a0De \u00a0acuerdo con los datos que obran en el \u00a0proceso, \u00a0se \u00a0conoce \u00a0que el se\u00f1or Rafael Francisco Freyle Ariza se hallaba con \u00a0su \u00a0familia pasando vacaciones en el hotel Decamer\u00f3n de Isla Palma; comenta que \u00a0su \u00a0hija Natalia Andrea Freyle Mart\u00ednez el 19 de marzo de 2012, en las horas de \u00a0la \u00a0noche, \u00a0se \u00a0reuni\u00f3\u00a0 \u00a0con \u00a0dos \u00a0recreacionistas de ese centro hotelero, \u00a0entre \u00a0 ellos, \u00a0 el \u00a0 acusado \u00a0 Ricardo \u00a0Rey \u00a0Teher\u00e1n \u00a0Henr\u00edquez. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Sin embargo, sobre las dos de la ma\u00f1ana del \u00a0d\u00eda \u00a0siguiente, el hermano de aquella al ver que no regresaba a la habitaci\u00f3n, \u00a0sali\u00f3 \u00a0en \u00a0su \u00a0b\u00fasqueda y la hall\u00f3 en estado de alicoramiento e inconsciente, \u00a0raz\u00f3n \u00a0 por \u00a0la \u00a0cual \u00a0avis\u00f3 \u00a0a \u00a0sus \u00a0padres \u00a0de \u00a0esa \u00a0particular \u00a0situaci\u00f3n, \u00a0quienes\u00a0 \u00a0una \u00a0vez \u00a0en la habitaci\u00f3n procedieron a revisarla y advirtieron \u00a0que hab\u00eda sido ultrajada sexualmente. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Puesta \u00a0la queja ante la administraci\u00f3n del \u00a0hotel, \u00a0se \u00a0confirm\u00f3 \u00a0que el se\u00f1or Teher\u00e1n Henr\u00edquez admiti\u00f3 que s\u00ed hab\u00eda \u00a0tenido \u00a0 \u00a0relaciones \u00a0 \u00a0sexuales \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0joven, \u00a0 \u00a0pero \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0fueron \u00a0consentidas. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En vista de lo anterior, el padre de aquella \u00a0procedi\u00f3 \u00a0a \u00a0formular \u00a0la \u00a0correspondiente \u00a0denuncia \u00a0contra \u00a0el \u00a0agresor de su \u00a0hija. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2. \u00a0Librada \u00a0la \u00a0correspondiente \u00a0orden \u00a0de \u00a0captura \u00a0el \u00a014 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02012, \u00a0se llevaron a cabo las audiencias de \u00a0legalizaci\u00f3n \u00a0de captura, imputaci\u00f3n e imposici\u00f3n de medida de aseguramiento, \u00a0acto en el cual el se\u00f1or Teher\u00e1n Henr\u00edquez no acept\u00f3 cargos. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3. \u00a0Presentado el escrito de acusaci\u00f3n ante \u00a0el \u00a0Juzgado Segundo Penal del Circuito de Sincelejo, se cumpli\u00f3 la audiencia de \u00a0formulaci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n. \u00a0En esta oportunidad, de acuerdo con lo consagrado \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0339 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0el \u00a0representante \u00a0del ente \u00a0investigador \u00a0advirti\u00f3 \u00a0que \u00a0ese juzgado de conocimiento no ten\u00eda competencia, \u00a0en \u00a0 la \u00a0medida \u00a0en \u00a0que \u00a0los \u00a0hechos \u00a0ocurrieron \u00a0en \u00a0Isla \u00a0Palma, \u00a0compresi\u00f3n \u00a0territorial \u00a0adscrita al departamento de Bol\u00edvar, petici\u00f3n que fue avalada por \u00a0el representante del Ministerio P\u00fablico y por el juez de la causa. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>4. \u00a0Por lo anterior, se dispuso la remisi\u00f3n \u00a0del \u00a0 asunto \u00a0 a \u00a0 esta \u00a0 Sala \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Corte \u00a0 para \u00a0 que \u00a0 se \u00a0 defina \u00a0 la \u00a0competencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>CONSIDERACIONES DE LA SALA \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1. De acuerdo con los art\u00edculos 32.4 y \u00a054 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0de \u00a02004, \u00a0corresponde \u00a0a la Sala de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal de la Corte Suprema de Justicia definir la competencia, m\u00e1xime \u00a0cuando \u00a0los \u00a0argumentos expuestos por el fiscal de Sincelejo,\u00a0 consisten en \u00a0que \u00a0el \u00a0expediente \u00a0que \u00a0cursa contra el procesado, debe asignarse a un juzgado \u00a0penal \u00a0del \u00a0circuito \u00a0de Cartagena, por cuanto los hechos tuvieron ocurrencia en \u00a0esa jurisdicci\u00f3n. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a02. \u00a0Frente a ese punto, como lo tiene\u00a0 precisado\u00a0 la\u00a0 \u00a0Corte,\u00a0 \u00a0en\u00a0 \u00a0el\u00a0 \u00a0marco \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley 906 de 2004, la competencia \u00a0puede \u00a0ser \u00a0cuestionada, \u00a0bien \u00a0por \u00a0el \u00a0director \u00a0de \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n, \u00a0ora \u00a0por \u00a0iniciativa de alguno de los intervinientes, porque: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201c1) \u00a0El nuevo sistema procesal previ\u00f3 un \u00a0mecanismo \u00a0que, \u00a0a \u00a0diferencia \u00a0de \u00a0la \u00a0colisi\u00f3n \u00a0de \u00a0competencias \u00a0-positiva o \u00a0negativa- \u00a0regulada \u00a0en \u00a0la \u00a0Ley \u00a0600 \u00a0de \u00a02000, \u00a0pretende \u00a0que \u00a0esta \u00a0clase \u00a0de \u00a0situaciones \u00a0se \u00a0diluciden \u00a0con \u00a0mayor \u00a0celeridad \u00a0y \u00a0agilidad, y sobretodo, con \u00a0car\u00e1cter \u00a0definitivo, \u00a0pues \u00a0el \u00a0Juez \u00a0ante quien debe surtirse el tr\u00e1mite del \u00a0juzgamiento \u00a0s\u00f3lo \u00a0debe \u00a0expresar \u00a0las \u00a0razones \u00a0por \u00a0las \u00a0que \u00a0considera no es \u00a0competente, \u00a0e \u00a0indicar \u00a0cu\u00e1l \u00a0ser\u00eda \u00a0el \u00a0funcionario \u00a0que, \u00a0a su juicio, debe \u00a0conocer \u00a0del \u00a0asunto. \u00a02) \u00a0El \u00a0momento \u00a0ideal \u00a0para que las partes cuestionen la \u00a0competencia \u00a0es \u00a0en la audiencia de formulaci\u00f3n de la acusaci\u00f3n, que es cuando \u00a0formalmente \u00a0se \u00a0da \u00a0inicio al juicio oral y las partes tienen la oportunidad de \u00a0expresar \u00a0si \u00a0se \u00a0presentan causales de incompetencia. Esa manifestaci\u00f3n, lo ha \u00a0dicho \u00a0ya la Sala, tambi\u00e9n procede en la audiencia para el estudio de solicitud \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 preclusi\u00f3n\u201d1. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0ambas eventualidades, seg\u00fan lo previsto en los art\u00edculos 32.4, \u00a033.5, \u00a034.5 \u00a0y \u00a0341 \u00a0de \u00a0la Ley 906 de 2004, corresponde definir la competencia, \u00a0como \u00a0acontece \u00a0en \u00a0el \u00a0presente \u00a0caso, \u00a0puesto \u00a0que \u00a0se \u00a0trata \u00a0de funcionarios \u00a0pertenecientes \u00a0 a \u00a0 distintos \u00a0 distritos \u00a0judiciales, \u00a0esto \u00a0es, \u00a0Sincelejo \u00a0y \u00a0Cartagena; \u00a0de \u00a0ah\u00ed que la funci\u00f3n de definir la controversia recae en la Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia, \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con lo \u00a0establecido \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a054 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 de 2004, en armon\u00eda con lo \u00a0previsto \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0numeral \u00a0 \u00a04\u00ba \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a032 \u00a0 \u00a0ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0consecuencia, \u00a0resulta \u00a0atinada la remisi\u00f3n del expediente, con \u00a0el \u00a0objeto de que la Sala defina la competencia, conforme lo propone el fiscal y \u00a0avala \u00a0el \u00a0representante del Ministerio P\u00fablico y el juez de la causa, en tanto \u00a0consideran \u00a0que \u00a0la \u00a0misma radica en un Juez Penal del Circuito con Funciones de \u00a0Conocimiento adscrito al Distrito Judicial de Cartagena. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a03. \u00a0 El \u00a0 art\u00edculo \u00a0 43 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004 \u00a0establece \u00a0los \u00a0presupuestos, \u00a0en \u00a0orden \u00a0a \u00a0verificar \u00a0la \u00a0competencia, reglando los siguientes \u00a0factores: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>a. El \u00a0 \u00a0juez \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0lugar \u00a0 \u00a0en \u00a0 donde \u00a0 ocurri\u00f3 \u00a0 el \u00a0 acontecer \u00a0delictivo. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>a. Cuando el \u00a0comportamiento \u00a0il\u00edcito se hubiese cometido en varios sitios, en lugar incierto \u00a0o \u00a0en \u00a0el \u00a0extranjero, \u00a0la competencia del juez de conocimiento se fijar\u00e1 en el \u00a0lugar \u00a0donde \u00a0se \u00a0formule \u00a0la acusaci\u00f3n por parte de la Fiscal\u00eda General de la \u00a0Naci\u00f3n, \u00a0\u201clo \u00a0cual \u00a0har\u00e1 \u00a0donde se encuentren los \u00a0elementos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0fundamentales \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0acusaci\u00f3n\u201d. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En tales condiciones, dada la claridad de la \u00a0norma, \u00a0es \u00a0evidente \u00a0que \u00a0la \u00a0competencia \u00a0del \u00a0juez \u00a0de conocimiento se asigna \u00a0siempre \u00a0al \u00a0despacho judicial del lugar donde ocurri\u00f3 la conducta punible. Sin \u00a0embargo, \u00a0cuando la misma se desarrolla en varios sitios, en uno incierto y\/o en \u00a0el \u00a0extranjero, \u00a0entonces, \u00a0de \u00a0manera \u00a0subsidiaria, \u00a0se \u00a0debe \u00a0aplicar la regla \u00a0contenida \u00a0en \u00a0el \u00a0literal \u00a0b), \u00a0esto \u00a0es \u00a0que ser\u00e1 competente para conocer del \u00a0juicio \u00a0 el \u00a0 funcionario \u00a0 del \u00a0 lugar \u00a0donde \u00a0el \u00a0Fiscal \u00a0haya \u00a0presentado \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Seg\u00fan \u00a0 el \u00a0recuento \u00a0procesal \u00a0hecho \u00a0en \u00a0precedencia, \u00a0surge \u00a0evidente \u00a0que el acontecer f\u00e1ctico ocurri\u00f3 en Isla Palma, \u00a0que \u00a0forma \u00a0parte \u00a0del \u00a0Archipi\u00e9lago del San Bernardo \u00a0(Boquer\u00f3n, \u00a0Cabruna, Ceyc\u00e9n, Islote de Santa Cruz, Mangle, Maravilla, M\u00facura, \u00a0Panda, \u00a0Tintip\u00e1n) y se encuentra ubicado en el Golfo de Morrosquillo, en el Mar \u00a0Caribe \u00a0de \u00a0Colombia, \u00a0y desde 1996 pertenece al Parque Nacional Natural Corales \u00a0del Rosario y San Bernardo. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Sin \u00a0 embargo,\u00a0 \u00a0 conforme \u00a0 a \u00a0 la \u00a0distribuci\u00f3n \u00a0administrativa \u00a0y \u00a0de acuerdo con el oficio n\u00famero 300 proferido \u00a0por \u00a0el \u00a0Director \u00a0Territorial del Instituto\u00a0 Geogr\u00e1fico Agust\u00edn Codazzi, \u00a0se \u00a0conoce que\u00a0 \u201clas Islas del Archipi\u00e9lago de \u00a0San \u00a0Bernardo, \u00a0entre \u00a0ellas, Isla Palma est\u00e1 en jurisdicci\u00f3n del Departamento \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0Bol\u00edvar\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Por tanto, resulta f\u00e1cil advertir que en el \u00a0presente \u00a0caso, \u00a0el \u00a0funcionario \u00a0competente \u00a0para \u00a0tramitar \u00a0el \u00a0juicio \u00a0es \u00a0el \u00a0Juez\u00a0 \u00a0Penal del Circuito con Funciones de Conocimiento de Cartagena, en la \u00a0medida \u00a0en \u00a0que \u00a0la descripci\u00f3n t\u00edpica de la conducta punible de acceso carnal \u00a0en \u00a0persona \u00a0puesta \u00a0en \u00a0incapacidad \u00a0de \u00a0resistir \u00a0atribuida \u00a0al \u00a0procesado, se \u00a0realiz\u00f3 \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0Isla \u00a0 \u00a0Palma, \u00a0 \u00a0precisamente \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0citado \u00a0 \u00a0centro \u00a0vacacional. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0 esa \u00a0 medida, \u00a0 en \u00a0 raz\u00f3n \u00a0del \u00a0factor \u00a0territorial, \u00a0resulta \u00a0incuestionable \u00a0que el funcionario competente para tramitar el juicio es el Juez \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0con \u00a0Funciones \u00a0de Conocimiento de Cartagena, Bol\u00edvar, en \u00a0tanto \u00a0el \u00a0acontecer \u00a0delictual se cometi\u00f3 en la comprensi\u00f3n territorial de su \u00a0jurisdicci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0As\u00ed \u00a0las \u00a0cosas, \u00a0la \u00a0Corporaci\u00f3n asignar\u00e1 la competencia al Juez \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0con \u00a0Funciones \u00a0de \u00a0Conocimiento \u00a0de \u00a0Cartagena (reparto), \u00a0Bol\u00edvar, \u00a0 a \u00a0 fin \u00a0 de \u00a0 que \u00a0 adelante \u00a0 el \u00a0juicio \u00a0en \u00a0contra \u00a0de \u00a0Teher\u00e1n \u00a0Henr\u00edquez. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0 m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la \u00a0CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0 DE \u00a0 JUSTICIA, \u00a0 SALA \u00a0DE \u00a0CASACI\u00d3N \u00a0PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>RESUELVE \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1. DECLARAR \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 el \u00a0funcionario \u00a0competente \u00a0para conocer del tr\u00e1mite que cursa contra Ricardo \u00a0Rey \u00a0Teher\u00e1n \u00a0Henr\u00edquez, \u00a0es el \u00a0Juez \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito con Funciones de Conocimiento de Cartagena (reparto), \u00a0Bol\u00edvar, conforme a lo indicado en la parte motiva. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1. Rem\u00edtase \u00a0el \u00a0expediente \u00a0a \u00a0ese \u00a0despacho \u00a0judicial \u00a0e \u00a0inf\u00f3rmese \u00a0de \u00a0la \u00a0presente \u00a0decisi\u00f3n \u00a0a \u00a0las \u00a0partes e \u00a0intervinientes en el proceso. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1. Contra \u00a0esta \u00a0decisi\u00f3n no procede \u00a0recurso alguno. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Comun\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n<p>JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n<p>JOS\u00c9 \u00a0LUIS \u00a0BARCEL\u00d3 \u00a0CAMACHO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0DEL \u00a0 \u00a0ROSARIO \u00a0 \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0MU\u00d1OZ \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0GUSTAVO E. \u00a0MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>LUIS \u00a0GUILLERMO \u00a0SALAZAR \u00a0OTERO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JULIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ENRIQUE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 SOCHA \u00a0SALAMANCA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>JAVIER\u00a0 \u00a0 \u00a0DE \u00a0 \u00a0JES\u00daS \u00a0 \u00a0ZAPATA \u00a0ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n<p>Secretaria \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1 Auto \u00a0de fecha octubre 10 de 2006, rad. 26203.\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0 Aprobado acta N\u00ba 060 \u00a0 Bogot\u00e1 D.C., febrero \u00a0veintisiete (27) de dos mil trece (2013). \u00a0\u00a0 V \u00a0 I \u00a0 S \u00a0 T \u00a0 O \u00a0 S \u00a0\u00a0 La \u00a0Sala resuelve acerca de la definici\u00f3n [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[21],"tags":[],"class_list":["post-26527","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-21"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26527","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=26527"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26527\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=26527"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=26527"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=26527"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}