\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0Ponente \u00a0\u00a0<\/p>\n
FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n
Aprobado \u00a0Acta N\u00b0 \u00a0063 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0 \u00a0 D. \u00a0 \u00a0C., \u00a0 \u00a0febrero \u00a0 veintiocho \u00a0(28) \u00a0de \u00a0dos \u00a0mil \u00a0trece \u00a0 (2013). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0VISTOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
Decide \u00a0la \u00a0Sala \u00a0la solicitud de cambio de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0formulada \u00a0por \u00a0la v\u00edctima respecto \u00a0 del \u00a0 proceso \u00a0 que \u00a0 se \u00a0adelanta \u00a0contra \u00a0Ra\u00fal \u00a0 \u00a0Medina \u00a0 \u00a0Galeano \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0Juzgado \u00a0 Promiscuo \u00a0 \u00a0 Municipal \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 El \u00a0Doncello \u00a0\u2013 \u00a0 Caquet\u00e1 \u00a0 por \u00a0la \u00a0conducta \u00a0punible \u00a0de extorsi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
FUNDAMENTOS DE LA PETICI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
Argumenta \u00a0 la \u00a0 peticionaria \u00a0que ha sufrido amenazas de muerte por parte del procesado, raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la \u00a0que \u00a0tuvo \u00a0que \u00a0trasladarse a vivir a la ciudad de Pitalito, \u00a0lugar \u00a0desde \u00a0donde \u00a0se \u00a0le \u00a0dificulta \u00a0a \u00a0ella \u00a0y \u00a0a su abogado \u00a0el \u00a0 traslado \u00a0 hacia \u00a0el \u00a0municipio \u00a0de \u00a0El Doncello, \u00a0departamento \u00a0del \u00a0Caquet\u00e1, \u00a0con \u00a0el fin de participar en las audiencias dentro \u00a0del proceso en el que ella ostenta la calidad de v\u00edctima. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dicha \u00a0solicitud \u00a0se \u00a0acompa\u00f1a \u00a0de \u00a0una \u00a0certificaci\u00f3n \u00a0suscrita \u00a0por el personero municipal de Puerto Rico \u2013 Caquet\u00e1 en el que se informa que el \u00a0se\u00f1or \u00a0Jorge \u00a0Iv\u00e1n \u00a0S\u00e1nchez \u00a0tuvo \u00a0que trasladarse junto con su esposa Sandra \u00a0Mu\u00f1oz \u00a0hacia \u00a0el \u00a0municipio \u00a0de Pitalito debido a las \u00a0amenazas de muerte que han recibido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES DE LA CORTE \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0De conformidad con lo establecido en el \u00a0numeral \u00a08\u00b0 \u00a0del art\u00edculo 32 de la Ley 906 de 2004, la Sala de Casaci\u00f3n Penal \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema de Justicia es competente para decidir sobre la solicitud \u00a0de \u00a0cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0elevada \u00a0por \u00a0el \u00a0procesado, \u00a0quien persigue que el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0se \u00a0traslade \u00a0del \u00a0municipio de El Doncello Caquet\u00e1 a la localidad de \u00a0Pitalito en el departamento del Huila. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. El cambio de radicaci\u00f3n, como excepci\u00f3n \u00a0a \u00a0los \u00a0factores que determinan la competencia territorial, tiene como finalidad \u00a0preservar \u00a0 la \u00a0imparcialidad \u00a0o \u00a0la \u00a0independencia \u00a0en \u00a0la \u00a0administraci\u00f3n \u00a0de \u00a0justicia, \u00a0las \u00a0garant\u00edas \u00a0procesales, \u00a0la \u00a0publicidad \u00a0del \u00a0juzgamiento \u00a0y \u00a0la \u00a0seguridad \u00a0e \u00a0integridad \u00a0personal \u00a0de las partes e intervinientes, as\u00ed como de \u00a0los \u00a0funcionarios \u00a0judiciales, de all\u00ed que dada su excepcionalidad, corresponda \u00a0al \u00a0sujeto \u00a0procesal que lo solicita, la demostraci\u00f3n sobre la existencia de un \u00a0grave \u00a0 peligro \u00a0para \u00a0el \u00a0inter\u00e9s \u00a0p\u00fablico, \u00a0o \u00a0que \u00a0se \u00a0pone \u00a0en \u00a0riesgo \u00a0la \u00a0imparcialidad \u00a0o independencia de la justicia o las garant\u00edas del procesado, al \u00a0igual \u00a0que \u00a0la \u00a0publicidad \u00a0del \u00a0juzgamiento, \u00a0o \u00a0la \u00a0integridad personal de los \u00a0intervinientes \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 los \u00a0 \u00a0 funcionarios \u00a0 \u00a0 judiciales, \u00a0pues \u00a0dicha \u00a0figura \u00a0procesal siempre \u00a0ser\u00e1 \u00a0de \u00a0car\u00e1cter \u00a0extremo, \u00a0residual y procedente \u00a0s\u00f3lo \u00a0en \u00a0los \u00a0casos \u00a0taxativamente \u00a0se\u00f1alados en la \u00a0ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0el proceso que contempla la Ley 906 \u00a0de \u00a02004, el tr\u00e1mite de este instituto se regula en el cap\u00edtulo IV del T\u00edtulo \u00a0I, \u00a0art\u00edculos \u00a046 \u00a0y \u00a0siguientes \u00a0y frente a la oportunidad para promoverlo, se \u00a0indica \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a047, \u00a0que \u00a0\u00e9ste debe intentarse antes de iniciarse la \u00a0audiencia de juicio oral. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 4. Para el presente caso se advierte \u00a0que \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0cambio \u00a0de radicaci\u00f3n se eleva luego de que se surtiera \u00a0audiencia \u00a0de \u00a0formulaci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0estando \u00a0el proceso pendiente para \u00a0realizar \u00a0audiencia preparatoria, es decir, a\u00fan no se \u00a0ha \u00a0iniciado \u00a0la audiencia de juicio oral, motivo por el que la oportunidad para \u00a0proponer \u00a0dicha solicitud se ci\u00f1e a la exigencia prevista en el art\u00edculo 47 de \u00a0la Ley 906 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sin \u00a0embargo, \u00a0encuentra \u00a0la \u00a0Sala \u00a0que los \u00a0motivos \u00a0que \u00a0expone \u00a0la \u00a0se\u00f1ora \u00a0Sandra \u00a0Mu\u00f1oz, no tienen la potencialidad de \u00a0hacer \u00a0que \u00a0se \u00a0aplique una figura excepcional que amerite el cambio de sede del \u00a0juez \u00a0natural, \u00a0pues pueden ser superados a trav\u00e9s de otras medidas sin alterar \u00a0el \u00a0lugar \u00a0al \u00a0que \u00a0corresponde \u00a0el \u00a0juzgamiento \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos de los que fue \u00a0v\u00edctima. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Seg\u00fan \u00a0se \u00a0extrae \u00a0de \u00a0su escrito, son las \u00a0amenazas \u00a0de \u00a0muerte \u00a0que ha recibido presuntamente por parte del procesado, las \u00a0que \u00a0impiden \u00a0su \u00a0traslado \u00a0hacia \u00a0el municipio de El Doncello en donde cursa el \u00a0proceso \u00a0contra \u00a0Ra\u00fal \u00a0Medina y que a su vez la obligaron a cambiar de lugar de \u00a0residencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al \u00a0respecto, \u00a0no puede desconocer la Corte \u00a0que \u00a0seg\u00fan \u00a0se \u00a0observa \u00a0del \u00a0marco \u00a0f\u00e1ctico \u00a0del \u00a0escrito \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n, la \u00a0peticionaria \u00a0es \u00a0quien \u00a0tiene \u00a0la \u00a0condici\u00f3n de v\u00edctima en el proceso y est\u00e1 \u00a0citada \u00a0como \u00a0testigo \u00a0por \u00a0parte \u00a0de \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda, situaci\u00f3n que sumada a la \u00a0intimidaci\u00f3n \u00a0a \u00a0la \u00a0que al parecer est\u00e1 siendo sometida, deriva en un posible \u00a0riesgo para su vida e integridad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Empero, \u00a0 la \u00a0medida \u00a0para \u00a0superar \u00a0esta \u00a0situaci\u00f3n, \u00a0no es el cambio de radicaci\u00f3n, toda vez que pueden adoptarse otros \u00a0mecanismos, \u00a0como \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0a \u00a0la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n para que \u00a0asuma \u00a0la \u00a0protecci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0se\u00f1ora Mu\u00f1oz Rojas, siempre que se cumplan los \u00a0presupuestos \u00a0para que \u00e9sta haga parte del programa de protecci\u00f3n de v\u00edctimas \u00a0y testigos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Otro tipo de medio puede ser el de acudir a \u00a0instrumentos \u00a0t\u00e9cnicos \u00a0que \u00a0no \u00a0impliquen \u00a0el \u00a0traslado \u00a0de \u00a0la v\u00edctima a las \u00a0instalaciones \u00a0del \u00a0Juzgado \u00a0Promiscuo \u00a0Municipal \u00a0de \u00a0la \u00a0localidad de\u00a0 El \u00a0Doncello \u00a0– Caquet\u00e1, pero que garanticen su presencia al momento en el que deba \u00a0rendir \u00a0testimonio, \u00a0pues \u00a0por \u00a0lo dem\u00e1s estar\u00e1 representada por el abogado de \u00a0confianza \u00a0que design\u00f3, el cual se encuentra debidamente reconocido por el juez \u00a0de \u00a0conocimiento \u00a0y quien tiene el deber de trasladarse al lugar en el que est\u00e1 \u00a0radicado el proceso.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0se observa la situaci\u00f3n que narra la \u00a0peticionaria, \u00a0no \u00a0amerita \u00a0la \u00a0medida \u00a0solicitada, \u00a0pues \u00a0en el municipio de El \u00a0Doncello \u00a0es posible adelantar la acci\u00f3n penal con confianza de imparcialidad e \u00a0independencia \u00a0de \u00a0la \u00a0administraci\u00f3n \u00a0de \u00a0justicia, e integridad para el juez, \u00a0partes \u00a0e \u00a0intervinientes, \u00a0pues existen otros medios que brindan seguridad a la \u00a0v\u00edctima al momento en el que deba rendir testimonio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 De otra parte, como \u00a0quiera \u00a0que Sandra Mu\u00f1oz ha manifestado claramente que est\u00e1 siendo v\u00edctima de \u00a0amenazas \u00a0por \u00a0el \u00a0procesado, la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n deber\u00e1 iniciar \u00a0de oficio la investigaci\u00f3n respectiva. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito de lo \u00a0expuesto, la Corte Suprema de Justicia, Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
1.- NEGAR \u00a0 el \u00a0cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0del \u00a0proceso seguido contra RA\u00daL MEDINA GALEANO. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.- \u00a0ORDENAR a la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General de la Naci\u00f3n que asuma la protecci\u00f3n de la v\u00edctima en este \u00a0proceso, se\u00f1ora Sandra Mu\u00f1oz Rojas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.- \u00a0ORDENAR a la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n que inicie la correspondiente investigaci\u00f3n \u00a0penal \u00a0por la presunta comisi\u00f3n del delito de amenazas del que al parecer est\u00e1 \u00a0siendo v\u00edctima Sandra Mu\u00f1oz Rojas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0esta decisi\u00f3n no procede ning\u00fan \u00a0recurso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n
JOSE \u00a0LUIS \u00a0BARCEL\u00d3 \u00a0CAMACHO \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0FERNANDO \u00a0ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
MARIA \u00a0 \u00a0 DEL \u00a0 \u00a0ROSARIO \u00a0 \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0MU\u00d1OZ \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0GUSTAVO E. MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0 GUILLERMO \u00a0 \u00a0 \u00a0SALAZAR \u00a0OTERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0\u00a0<\/p>\n
JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrado \u00a0Ponente \u00a0\u00a0 FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0 Aprobado \u00a0Acta N\u00b0 \u00a0063 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0 \u00a0 D. \u00a0 \u00a0C., \u00a0 \u00a0febrero \u00a0 veintiocho \u00a0(28) \u00a0de \u00a0dos \u00a0mil \u00a0trece \u00a0 (2013). \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0VISTOS \u00a0\u00a0 Decide \u00a0la \u00a0Sala \u00a0la solicitud de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[21],"tags":[],"class_list":["post-26525","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-21"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26525","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=26525"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26525\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=26525"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=26525"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=26525"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}