\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Magistrado Ponente \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado Acta No. 60 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D. C., veintisiete (27) de febrero de \u00a0dos mil trece (2013) \u00a0\u00a0<\/p>\n
ASUNTO \u00a0<\/p>\n
Decide \u00a0la \u00a0Sala \u00a0acerca de la posibilidad de \u00a0admitir \u00a0la \u00a0demanda \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0presentada por el defensor de YEISSON EDWIN \u00a0P\u00c9REZ \u00a0REAL \u00a0y \u00a0JOHN \u00a0JAIRO \u00a0BARRERA ROJAS contra el fallo de segunda instancia \u00a0emitido \u00a0por \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0Distrito \u00a0 \u00a0 Judicial \u00a0 \u00a0de \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0 mediante \u00a0el \u00a0cual revoc\u00f3 la decisi\u00f3n absolutoria proferida por el \u00a0Juzgado \u00a0Doce \u00a0Penal del Circuito de Conocimiento de esta ciudad y, en su lugar, \u00a0conden\u00f3 \u00a0al \u00a0primero a la pena principal de 17 a\u00f1os y 4 meses de prisi\u00f3n como \u00a0autor \u00a0 \u00a0 responsable \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0conducta \u00a0 \u00a0punible \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0homicidio, \u00a0y \u00a0al \u00a0segundo \u00a0a \u00a016 a\u00f1os y 8 meses de prisi\u00f3n como \u00a0coautor \u00a0responsable \u00a0del delito de homicidio agravado \u00a0y tentado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
SITUACI\u00d3N \u00a0 \u00a0F\u00c1CTICA \u00a0 \u00a0Y \u00a0 \u00a0ACTUACI\u00d3N \u00a0PROCESAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. El 3 de julio de \u00a02011, \u00a0en \u00a0las inmediaciones de una cancha de tejo situada en la calle 76 B # 14 \u00a0A \u00a076 \u00a0del \u00a0barrio \u00a0Acapulco de esta ciudad, se produjo en horas de la noche una \u00a0pelea \u00a0entre Guillermo Cifuentes, YEISSON EDWIN P\u00c9REZ REAL y JOHN JAIRO BARRERA \u00a0ROJAS, \u00a0por \u00a0un lado, y los hermanos Ernesto Quiroga y Euclides Velasco Quiroga, \u00a0por \u00a0el \u00a0otro. \u00a0Estos \u00a0dos \u00faltimos recibieron heridas con armas blancas, lo que \u00a0caus\u00f3 \u00a0la muerte del primero, mientras que la oportuna atenci\u00f3n m\u00e9dica evit\u00f3 \u00a0id\u00e9ntico resultado en el segundo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0ri\u00f1a, en un principio, era entre YEISSON \u00a0EDWIN \u00a0P\u00c9REZ REAL y Ernesto Quiroga, quien con una botella despicada alcanz\u00f3 a \u00a0herir \u00a0a \u00a0su \u00a0contrincante. \u00a0Sin \u00a0embargo, \u00a0JOHN \u00a0JAIRO \u00a0BARRERA ROJAS intervino \u00a0pas\u00e1ndole \u00a0un \u00a0pu\u00f1al \u00a0a P\u00c9REZ REAL y tomando por el cuello a Euclides Velasco \u00a0Quiroga \u00a0 para \u00a0que \u00a0Guillermo \u00a0Cifuentes \u00a0pudiera \u00a0propinarle \u00a0a \u00a0\u00e9ste \u00a0varias \u00a0cuchilladas. \u00a0Por \u00a0su \u00a0parte, \u00a0P\u00c9REZ \u00a0REAL hizo otro tanto con Ernesto, incluso \u00a0cuando \u00a0\u00e9l \u00a0le \u00a0dio \u00a0la espalda exteriorizando la intenci\u00f3n de retirarse de la \u00a0refriega. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0A ra\u00edz de ello, \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la Naci\u00f3n acus\u00f3 a YEISSON EDWIN P\u00c9REZ REAL y JOHN \u00a0JAIRO \u00a0BARRERA \u00a0ROJAS \u00a0(a \u00a0Guillermo \u00a0Cifuentes \u00a0no, \u00a0puesto \u00a0que muri\u00f3 semanas \u00a0despu\u00e9s \u00a0en \u00a0otro \u00a0suceso violento) como coautores de las conductas punibles de \u00a0homicidio \u00a0y \u00a0homicidio \u00a0 agravado \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 grado \u00a0 de \u00a0 tentativa, \u00a0seg\u00fan lo dispuesto en los art\u00edculos 27, 31, 103 y 104 numeral 7 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0599 de 2000, actual C\u00f3digo Penal, con las modificaciones que a los \u00a0tipos b\u00e1sicos introdu-jo el art\u00edculo 14 de la Ley 890 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0El \u00a0juicio \u00a0lo \u00a0adelant\u00f3 \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0Doce \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0Conocimiento de Bogot\u00e1, \u00a0despacho \u00a0que \u00a0luego de invocar el principio de duda absolvi\u00f3 a los acusados de \u00a0los hechos y cargos materia de imputaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. Recurrido el fallo \u00a0por \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda, \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0del Distrito Judicial de Bogot\u00e1 lo \u00a0revoc\u00f3 \u00a0y, \u00a0en \u00a0su \u00a0lugar, conden\u00f3 a YEISSON EDWIN P\u00c9REZ REAL, como autor del \u00a0homicidio \u00a0cometido \u00a0contra \u00a0Ernesto \u00a0Quiroga, \u00a0a \u00a017 \u00a0a\u00f1os \u00a0y \u00a04 \u00a0meses de prisi\u00f3n; y a JOHN JAIRO BARRERA \u00a0ROJAS, \u00a0como \u00a0coautor del homicidio agravado y tentado \u00a0contra \u00a0Euclides Velasco Quiroga, a 16 a\u00f1os y 8 meses \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n. Igualmente, les impuso la accesoria de ley por un tiempo id\u00e9ntico \u00a0al \u00a0de las sanciones principales y les neg\u00f3 cualquier mecanismo susti-tutivo de \u00a0ejecuci\u00f3n de la pena privativa de la libertad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0 Contra \u00a0 la \u00a0providencia \u00a0de \u00a0segunda \u00a0instancia, \u00a0el \u00a0defensor \u00a0de \u00a0los procesados interpuso \u00a0recurso extraordinario de casaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
LA DEMANDA \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 Propuso \u00a0el \u00a0recurrente \u00a0tres \u00a0cargos: \u00a0los \u00a0dos \u00a0primeros \u00a0con base en la causal tercera del \u00a0art\u00edculo \u00a0181 de la Ley 906 de 2004 (violaci\u00f3n indirecta de la ley sustancial) \u00a0y \u00a0el \u00a0\u00faltimo \u00a0con \u00a0fundamento \u00a0en la causal primera de dicha norma (violaci\u00f3n \u00a0directa). Los sustent\u00f3 as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.1. Error de hecho \u00a0por \u00a0falso \u00a0juicio de identidad. El Tribunal sostuvo en \u00a0el \u00a0fallo \u00a0impugnado \u00a0que la acci\u00f3n de JOHN JAIRO BARRERA ROJAS obedeci\u00f3 a que \u00a0Euclides \u00a0Velasco \u00a0Quiroga \u00a0trat\u00f3 \u00a0de intervenir en la ri\u00f1a. Lo anterior no es \u00a0cierto, \u00a0 porque \u00a0 dicha \u00a0 persona \u00a0 dijo \u00a0 que \u00a0 se \u00a0 hallaba \u00a0 \u201cparado, \u00a0quieto\u201d \u00a0cuando \u00a0se inici\u00f3 la \u00a0agresi\u00f3n \u00a0en \u00a0su contra. La afirmaci\u00f3n se la invent\u00f3 el ad quem con el fin de \u00a0justificar \u00a0 un \u00a0m\u00f3vil \u00a0para \u00a0la \u00a0producci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0lesiones. \u00a0Adicion\u00f3 \u00a0y \u00a0tergivers\u00f3, \u00a0por \u00a0lo \u00a0tanto, el relato del testigo. La correcta interpretaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos \u00a0consiste \u00a0en que el procesado en menci\u00f3n intervino en la pelea \u00a0debido \u00a0a \u00a0que \u00a0Euclides \u00a0Velasco Quiroga estaba atacando a YEISSON EDWIN P\u00c9REZ \u00a0REAL con una daga. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.2. \u00a0 \u00a0Falso \u00a0raciocinio. \u00a0El Tribunal desestim\u00f3 los testimonios de \u00a0las \u00a0esposas \u00a0de \u00a0los procesados, porque ubicaron a YEISSON EDWIN P\u00c9REZ REAL en \u00a0el \u00a0mismo \u00a0sitio \u00a0en \u00a0el \u00a0cual \u00a0fue lesiona-do Euclides Velasco Quiroga. Pero la \u00a0teor\u00eda \u00a0de \u00a0la \u00a0defensa establec\u00eda que hubo dos episodios no simult\u00e1neos: uno \u00a0en \u00a0el que result\u00f3 muerto Ernesto Quiroga y otro el en el cual sali\u00f3 herido su \u00a0hermano. \u00a0Por \u00a0consiguiente, \u00a0no \u00a0es \u00a0cierto \u00a0que \u00a0esa persona se hallaba en dos \u00a0lugares a la vez. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El ad quem, as\u00ed mismo, descart\u00f3 lo declarado \u00a0por \u00a0 el \u00a0 testigo \u00a0 Freddy \u00a0 Alejandro \u00a0 D\u00edaz \u00a0Sand\u00faa, \u00a0tras \u00a0aducir \u00a0que \u00a0su \u00a0acompa-\u00f1ante, \u00a0Diego \u00a0Armando Ochoa Puentes, relat\u00f3 circunstancias diferentes. \u00a0Sin \u00a0embargo, \u00a0\u201cno se necesita ponerle tanta l\u00f3gica \u00a0ni \u00a0incertidumbre \u00a0a \u00a0este \u00a0fen\u00f3meno\u201d, puesto que el \u00a0primero \u00a0se encarg\u00f3 de aplicarle primeros auxilios a Ernesto Quiroga, lo que no \u00a0le \u00a0 \u00a0imped\u00eda \u00a0 a \u00a0 su \u00a0 amigo \u00a0 darse \u00a0 cuenta \u00a0 de \u00a0 lo \u00a0 otro \u00a0 que \u00a0 estaba \u00a0sucediendo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adicionalmente, el Tribunal le otorg\u00f3 alcance \u00a0probatorio \u00a0a \u00a0la \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0de \u00a0Julio \u00a0C\u00e9sar Ariza Cruz cuando sostuvo que \u00a0Ernesto \u00a0Quiroga \u00a0fue \u00a0herido \u00a0de \u00a0muerte \u00a0por \u00a0YEISSON \u00a0EDWIN \u00a0P\u00c9REZ \u00a0REAL. No \u00a0obstante, \u00a0para \u00a0el \u00a0juez \u00a0a quo, se trataba de un testigo que dejaba demasiadas \u00a0dudas, contradicciones y falacias. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0cuerpo \u00a0colegiado \u00a0de \u00a0segunda \u00a0instancia \u00a0tambi\u00e9n \u00a0ignor\u00f3 \u00a0las \u201cm\u00e1ximas de la experiencia y \u00a0los \u00a0aportes \u00a0de \u00a0la ciencia\u201d a la hora de valorar lo \u00a0testificado \u00a0por \u00a0el \u00a0m\u00e9dico \u00a0John \u00a0Jairo Lozano y concluir que las heridas que \u00a0recibi\u00f3 \u00a0P\u00c9REZ \u00a0REAL no eran compatibles con las producidas por una daga, sino \u00a0con \u00a0las \u00a0de \u00a0una botella despicada. Pero las lesiones producidas a esta persona \u00a0fueron \u00a0estipuladas \u00a0en virtud de un dictamen m\u00e9dico del cual se infiere que el \u00a0mecanismo \u00a0de \u00a0las heridas encaja con el tipo de arma usado por Euclides Velasco \u00a0Quiroga. \u00a0Y, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0el \u00a0perito \u00a0se \u00a0refiri\u00f3 a un estudio realizado por otro \u00a0profesional de la medicina y no por \u00e9l. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.3. \u00a0Aplicaci\u00f3n \u00a0indebida \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a029 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal. \u00a0El \u00a0Tribunal \u00a0sostuvo que JOHN JAIRO BARRERA ROJAS actu\u00f3 a t\u00edtulo de coautor en el \u00a0delito \u00a0de \u00a0homicidio tentado \u00a0contra \u00a0Euclides Velasco Quiroga. Sin embargo, no se demostr\u00f3 el acuerdo com\u00fan \u00a0con \u00a0Guillermo Cifuentes, dado que estas dos personas no intercambiaron palabras \u00a0antes \u00a0del \u00a0ataque. Y tampoco es posible predicar la divisi\u00f3n del trabajo, pues \u00a0al \u00a0 \u00a0no \u00a0 \u00a0existir \u00a0 \u00a0arreglo \u00a0 \u00a0tampoco \u00a0 \u00a0pod\u00eda \u00a0 \u00a0haber \u00a0 repartici\u00f3n \u00a0 de \u00a0funciones. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. En consecuencia, \u00a0solicit\u00f3 \u00a0a \u00a0la Corte casar el fallo objeto del extraordinario recurso y, en su \u00a0lugar, absolver a los acusados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
1. La casaci\u00f3n es un \u00a0recurso \u00a0extraordinario \u00a0y \u00a0reglado \u00a0que \u00a0permite \u00a0cuestionar, \u00a0ante \u00a0la m\u00e1xima \u00a0autoridad \u00a0de \u00a0la \u00a0justicia \u00a0ordinaria, \u00a0la \u00a0correspondencia de una sentencia de \u00a0segundo grado con el orden jur\u00eddico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dicha \u00a0confrontaci\u00f3n \u00a0repercutir\u00e1 \u00a0si \u00a0se \u00a0descubre \u00a0 en \u00a0el \u00a0fallo \u00a0un \u00a0error \u00a0de \u00a0juicio \u00a0o \u00a0de \u00a0tr\u00e1mite \u00a0jur\u00eddicamente \u00a0trascendente, \u00a0ya \u00a0sea \u00a0propuesto por el recurrente o advertido de oficio por la \u00a0Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Una \u00a0decisi\u00f3n \u00a0ajustada \u00a0a \u00a0derecho, \u00a0por el \u00a0contrario, \u00a0es \u00a0aquella \u00a0que \u00a0logra \u00a0sobrevivir \u00a0racionalmente \u00a0a \u00a0la \u00a0cr\u00edtica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0cr\u00edtica \u00a0ser\u00e1 \u00a0irrelevante \u00a0si no logra \u00a0refutar \u00a0la \u00a0providencia, \u00a0es \u00a0decir, \u00a0si \u00a0no \u00a0demuestra, \u00a0bajo \u00a0los par\u00e1metros \u00a0jurisprudenciales \u00a0dirigidos \u00a0a la demostraci\u00f3n acertada de un yerro, que ri\u00f1e \u00a0en \u00a0aspectos sustantivos con la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, la ley o los principios \u00a0que las rigen. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De ah\u00ed que el art\u00edculo 184 de la Ley 906 de \u00a02004 \u00a0(C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento Penal vigente para este asunto) se\u00f1ala que no \u00a0ser\u00e1 \u00a0escogido \u00a0el \u00a0escrito \u00a0de \u00a0demanda \u00a0que \u00a0\u201cno \u00a0desarrolla \u00a0 los \u00a0 cargos \u00a0 de \u00a0 sustentaci\u00f3n\u201d \u00a0 o \u00a0\u201ccuando de su contexto se advierta fundadamente que \u00a0no \u00a0 se \u00a0 precisa \u00a0 del \u00a0fallo \u00a0para \u00a0cumplir \u00a0alguna \u00a0de \u00a0las \u00a0finalidades \u00a0del \u00a0recurso\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esto \u00a0\u00faltimo \u00a0ocurre \u00a0si \u00a0la Corte encuentra \u00a0inocuo \u00a0el \u00a0problema \u00a0propuesto por el recurrente ante lo debatido y decidido en \u00a0el \u00a0caso \u00a0concreto, \u00a0o \u00a0cuando \u00a0resuelve \u00a0los planteamientos sin la necesidad de \u00a0valorar de manera profunda la actuaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0En \u00a0el asunto \u00a0materia \u00a0de \u00a0inter\u00e9s, \u00a0los \u00a0tres \u00a0cargos \u00a0formulados por el defensor de YEISSON \u00a0EDWIN \u00a0P\u00c9REZ \u00a0REAL \u00a0y JOHN JAIRO BARRERA ROJAS est\u00e1n destinados al fracaso, ya \u00a0que \u00a0de \u00a0su sola lectura se advierte la falta de fundamentos, o bien la ausencia \u00a0de trascendencia, de los reproches. Veamos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.1. \u00a0Primer \u00a0y \u00a0segundo \u00a0 cargo. \u00a0Cuando \u00a0el \u00a0recurrente \u00a0propone \u00a0la \u00a0violaci\u00f3n \u00a0indirecta de la ley sustancial por \u00a0error \u00a0de \u00a0hecho \u00a0en \u00a0la \u00a0valoraci\u00f3n \u00a0probatoria, \u00a0la Sala ha \u00a0indicado \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0su \u00a0 \u00a0configuraci\u00f3n \u00a0 s\u00f3lo \u00a0 puede \u00a0 obedecer \u00a0 a \u00a0 tres \u00a0clases, \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0saber: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Falso \u00a0 juicio \u00a0de \u00a0existencia. \u00a0 \u00a0Se \u00a0 presenta \u00a0 cuando \u00a0el \u00a0juez \u00a0o \u00a0cuerpo \u00a0colegiado, \u00a0al proferir el fallo \u00a0objeto \u00a0del extraordinario recurso, omite por completo valorar el \u00a0contenido \u00a0material de un medio de prueba \u00a0que \u00a0hace \u00a0parte \u00a0de \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0(y \u00a0que, \u00a0por lo tanto, fue \u00a0debidamente \u00a0incorporado \u00a0al \u00a0expediente) \u00a0o \u00a0tambi\u00e9n \u00a0cuando \u00a0le concede valor \u00a0probatorio \u00a0a \u00a0uno \u00a0que \u00a0jam\u00e1s \u00a0fue \u00a0recaudado \u00a0y, \u00a0por consiguiente, supone su \u00a0existencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Falso \u00a0 juicio \u00a0 de \u00a0identidad. \u00a0Ocurre \u00a0cuando el juzgador, al emitir \u00a0el \u00a0 fallo \u00a0 impugnado, \u00a0distorsiona \u00a0o \u00a0tergiversa \u00a0el \u00a0contenido \u00a0f\u00e1ctico \u00a0de \u00a0determinado \u00a0medio \u00a0de \u00a0prueba, \u00a0haci\u00e9ndole \u00a0decir \u00a0lo que en realidad no dice, \u00a0bien \u00a0 sea \u00a0 porque \u00a0 lee \u00a0 de \u00a0 manera \u00a0 equivocada \u00a0su \u00a0texto, \u00a0o \u00a0le \u00a0agrega \u00a0aspectos \u00a0que no contiene, \u00a0u \u00a0omite \u00a0tener \u00a0en \u00a0cuenta \u00a0partes \u00a0relevantes \u00a0del \u00a0mismo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Falso \u00a0raciocinio. \u00a0Se \u00a0constituye \u00a0cuando \u00a0el \u00a0funcionario valora la prueba de manera \u00edntegra, pero \u00a0se \u00a0 \u00a0 aleja \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0motivaci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0sentencia de los postulados de la sana cr\u00edtica, \u00a0es decir, de una determinada ley \u00a0cient\u00edfica, \u00a0 \u00a0principio \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 l\u00f3gica \u00a0 o \u00a0m\u00e1xima de la experiencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cualquiera \u00a0 de \u00a0 tales \u00a0 yerros \u00a0debe \u00a0ser \u00a0relevante. \u00a0Esto significa que frente a la valoraci\u00f3n \u00a0en \u00a0 conjunto \u00a0 de \u00a0la \u00a0prueba \u00a0efectuada \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0Tribunal, \u00a0o \u00a0por ambas \u00a0instancias \u00a0(seg\u00fan \u00a0sea \u00a0el caso), su exclusi\u00f3n tendr\u00e1 que conducir a adoptar \u00a0una \u00a0decisi\u00f3n \u00a0distinta \u00a0a \u00a0la impugnada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En este asunto, el \u00a0defensor \u00a0propuso \u00a0dos \u00a0errores de hecho, uno por falso juicio de identidad y el \u00a0otro por falso raciocinio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0el \u00a0primero, se\u00f1al\u00f3 que el Tribunal le \u00a0adicion\u00f3 \u00a0a lo declarado por Euclides Velasco Quiroga la intenci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0participar \u00a0 \u00a0en \u00a0la ri\u00f1a para \u00a0justificar \u00a0la \u00a0agresi\u00f3n de \u00a0JOHN \u00a0JAIRO BARRERA ROJAS y el fallecido Guillermo Cifuentes. En palabras del ad \u00a0quem, \u00a0\u201cal \u00a0trata \u00a0[sic] \u00a0de \u00a0intervenir, se\u00f1ala Euclides que JOHN JAIRO se le \u00a0atraves\u00f3 \u00a0y \u00a0lo cogi\u00f3 del cuello, que es el preciso instante en el que aparece \u00a0Terry \u00a0apu\u00f1al\u00e1ndolo\u201d1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De presentarse el yerro, ser\u00eda por completo \u00a0irrelevante. \u00a0La \u00a0interpretaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los hechos por \u00a0parte \u00a0del \u00a0ad quem, as\u00ed como del alcance probatorio otorgado a lo relatado por \u00a0la \u00a0v\u00edctima, serv\u00eda tanto \u00a0para \u00a0un \u00a0escenario en el cual dicha persona haya realmente intentado meterse en \u00a0la \u00a0refriega \u00a0como \u00a0para \u00a0uno \u00a0en \u00a0el que, seg\u00fan el demandante, se haya quedado \u00a0inm\u00f3vil \u00a0ante el enfrentamiento de su hermano con YEISSON EDWIN P\u00c9REZ REAL. Lo \u00a0anterior, \u00a0debido \u00a0al contexto a partir del cual se produjo la pelea, pues \u00e9sta \u00a0la \u00a0 suscit\u00f3 \u00a0 una \u00a0agresi\u00f3n \u00a0anterior, \u00a0 \u00a0 \u00a0proveniente \u00a0 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0referido \u00a0 \u00a0 \u00a0procesado, \u00a0 \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 \u00a0 detrimento \u00a0 de \u00a0 quien \u00a0observaba \u00a0 la \u00a0ri\u00f1a \u00a0de \u00a0su \u00a0hermano. \u00a0As\u00ed \u00a0lo \u00a0explic\u00f3 la segunda instancia: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cTanto testigos \u00a0de \u00a0la \u00a0defensa \u00a0como de la Fiscal\u00eda concuerdan en que las desavenencias que se \u00a0materializaron \u00a0en \u00a0la \u00a0cancha de tejo surgieron aproximadamente 15 d\u00edas atr\u00e1s \u00a0cuando \u00a0Euclides \u00a0Velasco \u00a0Quiroga, \u00a0en \u00a0horas de la noche, encontr\u00f3 abandonada \u00a0media \u00a0canasta \u00a0de \u00a0cerveza \u00a0en \u00a0un \u00a0lugar \u00a0cercano \u00a0a \u00a0su residencia por lo que \u00a0decidi\u00f3 \u00a0recogerlo, \u00a0seg\u00fan \u00a0\u00e9l, para devolverlo a quien lo reclamara, pero al \u00a0poco \u00a0tiempo \u00a0aparecen \u00a0varias personas pateando la puerta y cuando decide abrir \u00a0aparece \u00a0YEISSON EDWIN P\u00c9REZ REAL, quien empieza a agredirlo y lo tira al suelo \u00a0reclamando por la cerveza. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201dDe \u00a0 esta \u00a0agresi\u00f3n \u00a0se \u00a0entera d\u00edas despu\u00e9s su hermano Ernesto Quiroga y al encontrarse \u00a0la \u00a0noche \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos \u00a0en el mismo establecimiento con YEISSON le empieza a \u00a0reclamar \u00a0cuando \u00a0supo \u00a0que \u00a0hab\u00eda \u00a0sido \u00a0el \u00a0agresor, pero a los pocos minutos \u00a0aparece \u00a0el \u00a0propio \u00a0Euclides quien saluda a los presentes, inclusive a quien lo \u00a0hab\u00eda \u00a0 golpeado, \u00a0 le \u00a0da \u00a0la \u00a0mano \u00a0y \u00a0le \u00a0dice \u00a0que \u00a0lo \u00a0disculpara \u00a0por \u00a0el \u00a0inconveniente, \u00a0pero \u00a0Ernesto \u00a0contin\u00faa \u00a0con \u00a0actitud \u00a0pendenciera hasta que se \u00a0retan \u00a0con \u00a0YEISSON \u00a0y \u00a0salen \u00a0del \u00a0local, \u00a0para arreglar el asunto a los golpes \u00a0mientras \u00a0que \u00a0son \u00a0seguidos \u00a0por \u00a0la \u00a0gran \u00a0mayor\u00eda \u00a0de \u00a0los \u00a0presentes \u00a0en el \u00a0concurrido \u00a0establecimiento para presenciar el combate, inclusive las esposas de \u00a0los \u00a0ahora procesados\u201d2. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0esta \u00a0manera, \u00a0el conflicto \u00a0de \u00a0YEISSON \u00a0EDWIN \u00a0P\u00c9REZ REAL y de \u00a0quienes \u00a0solidarizaban con su causa no estaba circunscrito \u00fanicamente a Ernesto \u00a0Quiroga, \u00a0sino \u00a0adem\u00e1s a \u00a0su \u00a0hermano Euclides, por \u00a0lo \u00a0que \u00a0era \u00a0comprensible \u00a0una agresi\u00f3n en conjunto \u00a0contra \u00a0ambos, \u00a0ya fuera frente a la exteriorizaci\u00f3n \u00a0del \u00a0prop\u00f3sito \u00a0de \u00a0intervenir \u00a0por \u00a0parte \u00a0de este \u00a0\u00faltimo \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0ante \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 simple \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 riesgo, \u00a0a\u00fan no \u00a0materializado, \u00a0 \u00a0de \u00a0hacerlo. \u00a0Recu\u00e9rdese \u00a0que \u00a0la acci\u00f3n de JOHN JAIRO \u00a0BARRERA \u00a0ROJAS \u00a0consisti\u00f3 \u00a0en \u00a0pasarle un pu\u00f1al al \u00a0otro \u00a0procesado \u00a0e inmediatamente despu\u00e9s tomar por \u00a0el \u00a0cuello a Euclides para que \u00e9ste, a su vez, fuera \u00a0acuchillado. \u00a0 \u00a0Era \u00a0intrascendente, \u00a0en \u00a0esa \u00a0particular situaci\u00f3n, que los agresores \u00a0hayan \u00a0esperado una acci\u00f3n \u00a0 concreta \u00a0 por \u00a0 parte \u00a0del \u00a0hermano \u00a0del \u00a0fallecido \u00a0o \u00a0que \u00a0simplemente hayan actuado as\u00ed para no tener que esperarla. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El debate no consist\u00eda entonces \u00a0en \u00a0si \u00a0el \u00a0juez \u00a0plural \u00a0realiz\u00f3 \u00a0una \u00a0lectura \u00a0equivocada del \u00a0testimonio \u00a0de la v\u00edctima, sino si lo dicho por ella \u00a0era \u00a0o \u00a0no digno de cr\u00e9dito. Pero la credibilidad no \u00a0es \u00a0motivo para recurrir en casaci\u00f3n, a menos que el \u00a0interesado \u00a0demuestre la concreta vulneraci\u00f3n de una \u00a0regla \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 sana \u00a0 cr\u00edtica. \u00a0 El \u00a0 recurrente, \u00a0 en \u00a0 el \u00a0desarrollo \u00a0del \u00a0cargo, \u00a0incluso especul\u00f3 \u00a0acerca \u00a0 de \u00a0 lo \u00a0 anterior, \u00a0 cuando \u00a0 adujo \u00a0 que \u00a0\u201cni \u00a0 lo \u00a0 dicho \u00a0por \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0[\u2026] \u00a0ni \u00a0lo \u00a0dicho \u00a0por \u00a0el \u00a0testigo \u00a0Euclides \u00a0 \u00a0tiene \u00a0 sentido, \u00a0 [\u2026] \u00a0 pues \u00a0nadie \u00a0se queda quieto, viendo que le est\u00e1n agrediendo a un \u00a0pariente\u201d3. \u00a0Esta \u00a0aserci\u00f3n carece, en \u00a0cualquier \u00a0caso, \u00a0de \u00a0toda \u00a0pretensi\u00f3n \u00a0de generalidad o universalidad, pues no \u00a0es \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0extra\u00f1ar \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0muchos \u00a0permanezcan \u00a0paralizados ante hechos \u00a0violentos, \u00a0 \u00a0 as\u00ed \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 ellos \u00a0 \u00a0participen \u00a0parientes \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0 \u00a0 allegados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0el \u00a0segundo \u00a0cargo, \u00a0por \u00a0su \u00a0parte, el \u00a0defensor \u00a0 \u00a0 plante\u00f3 \u00a0 \u00a0 un \u00a0 \u00a0error \u00a0por falso raciocinio. Pero en ninguna \u00a0de \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0apreciaciones \u00a0 \u00a0probatorias \u00a0 de \u00a0 la \u00a0sentencia \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0segunda \u00a0 instancia \u00a0que censur\u00f3 aludi\u00f3 a un \u00a0determinado \u00a0par\u00e1metro \u00a0de \u00a0sana \u00a0cr\u00edtica, \u00a0ni \u00a0siquiera en el \u00a0momento \u00a0en que, al tratar el m\u00e9rito de lo se\u00f1alado por el perito John \u00a0 Jairo \u00a0Lozano, \u00a0adujo \u00a0que \u00a0hubo \u00a0una transgresi\u00f3n a \u201clas \u00a0m\u00e1ximas \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 experiencia \u00a0 y \u00a0 los \u00a0aportes \u00a0de \u00a0la \u00a0ciencia\u201d4. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0hecho, \u00a0en \u00a0este \u00a0\u00faltimo \u00a0punto, \u00a0el \u00a0demandante \u00a0sugiri\u00f3 \u00a0que \u00a0el \u00a0yerro \u00a0de \u00a0Tribunal consisti\u00f3 en otorgarle valor \u00a0probatorio \u00a0 a \u00a0 lo \u00a0 se\u00f1alado \u00a0 por \u00a0 un \u00a0 m\u00e9dico \u00a0 en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0un \u00a0dictamen \u00a0acerca \u00a0de \u00a0las lesiones sufridas por YEISSON \u00a0EDWIN \u00a0P\u00c9REZ \u00a0REAL \u00a0que, \u00a0en todo caso, hab\u00eda sido objeto de estipulaci\u00f3n. Es \u00a0decir, \u00a0 que \u00a0 el \u00a0Tribunal \u00a0se \u00a0equivoc\u00f3 \u00a0porque, \u00a0en \u00a0sus \u00a0propias \u00a0palabras, \u00a0\u201cvalora \u00a0err\u00f3neamente \u00a0un \u00a0dictamen, \u00a0el \u00a0cual ya \u00a0hab\u00eda \u00a0 \u00a0sido \u00a0 \u00a0estipulado \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0demostraba \u00a0 hechos \u00a0 sucedidos\u201d5. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al \u00a0respecto, la Corte reitera lo se\u00f1alado \u00a0en \u00a0 \u00a0 recientes \u00a0 \u00a0 pronun-ciamientos6: lo que se \u00a0estipula \u00a0son \u00a0hechos \u00a0y \u00a0circunstancias, \u00a0no \u00a0los \u00a0soportes documentales que de \u00a0manera \u00a0 \u00a0 innecesaria \u00a0 \u00a0 suelen \u00a0 \u00a0 acompa\u00f1ar \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0 los \u00a0 \u00a0acuerdos \u00a0 \u00a0de \u00a0estipulaci\u00f3n \u00a0 \u00a0entre \u00a0 \u00a0las \u00a0 partes, \u00a0ni \u00a0tampoco la valoraci\u00f3n derivada \u00a0de \u00a0una \u00a0prueba \u00a0incorporada \u00a0al \u00a0juicio, \u00a0que es lo sucedido en este asunto. El \u00a0argumento del abogado, por consiguiente, es insostenible. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora \u00a0bien, \u00a0tanto \u00a0en el primer como en el \u00a0segundo \u00a0reproche, el prop\u00f3sito del demandante fue el de establecer el valor de \u00a0verdad \u00a0de varias de las aserciones f\u00e1cticas que armonizaban con la teor\u00eda del \u00a0caso \u00a0de \u00a0la \u00a0defensa, \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0la cual (i) \u00a0la \u00a0ri\u00f1a, \u00a0en \u00a0un principio, era entre YEISSON EDWIN \u00a0P\u00c9REZ \u00a0REAL \u00a0y \u00a0Ernesto \u00a0Quiroga, \u00a0(ii) Euclides \u00a0Velasco \u00a0Quiroga \u00a0inter-vino \u00a0cuando sac\u00f3 una daga y con \u00a0dicha \u00a0arma \u00a0hiri\u00f3 \u00a0al \u00a0primero y (iii) el \u00a0autor \u00a0de \u00a0las pu\u00f1aladas que acabaron con la vida de Ernesto y \u00a0dejaron \u00a0gravemente \u00a0herido \u00a0a \u00a0Euclides \u00a0fue \u00a0Guillermo \u00a0Cifuentes, persona que \u00a0muri\u00f3 semanas despu\u00e9s. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0la \u00a0sentencia impugnada, el Tribunal, en \u00a0forma \u00a0motivada y razonable, descart\u00f3 los medios probatorios que apoyaban tales \u00a0tesis \u00a0defensivas \u00a0y, \u00a0en \u00a0cambio, \u00a0les \u00a0otorg\u00f3 valor a los que sustentaban las \u00a0imputaciones \u00a0del \u00a0organismo \u00a0acusador. \u00a0Y \u00a0el \u00a0recurrente, \u00a0con \u00a0la \u00a0demanda de \u00a0casaci\u00f3n, \u00a0 lo \u00a0\u00fanico \u00a0que \u00a0hizo \u00a0fue \u00a0plasmar \u00a0las \u00a0razones \u00a0por \u00a0las \u00a0cuales \u00a0consideraba \u00a0que \u00a0la teor\u00eda desestimada era tan o m\u00e1s atractiva que la otra, o \u00a0que \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0correcta \u00a0era \u00a0la \u00a0del \u00a0a \u00a0quo, \u00a0pero \u00a0sin \u00a0aportar \u00a0ninguna \u00a0explicaci\u00f3n \u00a0f\u00e1ctica \u00a0o \u00a0jur\u00eddica que apuntase a la existencia de un error y, \u00a0por \u00a0consiguiente, \u00a0a \u00a0cuestionar \u00a0con \u00a0fundamentos \u00a0la \u00a0presunci\u00f3n de acierto, \u00a0constitucionalidad \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0legalidad \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0providencia \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0segunda \u00a0instancia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0reproches, \u00a0por \u00a0lo \u00a0tanto, \u00a0no \u00a0est\u00e1n \u00a0llamados a prosperar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.2. \u00a0 Tercer \u00a0cargo. \u00a0Cuando en \u00a0sede \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0se \u00a0formula la violaci\u00f3n directa de la ley \u00a0sustancial, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0ha \u00a0sido \u00a0enf\u00e1tica \u00a0y \u00a0reiterativa \u00a0en \u00a0se\u00f1alar que al \u00a0demandante \u00a0le \u00a0asiste \u00a0el deber de probar que el Tribunal incurri\u00f3 en un yerro \u00a0en \u00a0la \u00a0selecci\u00f3n \u00a0o comprensi\u00f3n de la norma, bien sea porque no reconoci\u00f3 la \u00a0llamada \u00a0a \u00a0regular \u00a0el \u00a0caso \u00a0(falta \u00a0de \u00a0aplicaci\u00f3n), \u00a0o \u00a0ajust\u00f3 \u00a0de \u00a0manera \u00a0incorrecta \u00a0 el \u00a0 supuesto \u00a0f\u00e1ctico \u00a0a \u00a0lo \u00a0contemplado \u00a0en \u00a0otra \u00a0disposici\u00f3n \u00a0(aplicaci\u00f3n \u00a0indebida), \u00a0o \u00a0asign\u00f3 \u00a0al \u00a0precepto elegido de manera adecuada un \u00a0sentido \u00a0 o \u00a0 efecto \u00a0 contrario \u00a0a \u00a0su \u00a0contenido \u00a0(interpretaci\u00f3n \u00a0err\u00f3nea). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Una \u00a0 censura \u00a0 en \u00a0 cualquiera \u00a0 de \u00a0estas \u00a0modalidades, \u00a0por \u00a0lo \u00a0tanto, \u00a0le \u00a0impone \u00a0a \u00a0quien la postula la obligaci\u00f3n de \u00a0aceptar \u00a0tanto \u00a0la \u00a0apreciaci\u00f3n \u00a0probatoria \u00a0efectuada \u00a0en \u00a0el fallo objeto del \u00a0recurso \u00a0como \u00a0la \u00a0situaci\u00f3n f\u00e1ctica que se declar\u00f3 demostrada a ra\u00edz de tal \u00a0valoraci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0el \u00a0asunto que concita la atenci\u00f3n de la \u00a0Sala, \u00a0el \u00a0defensor \u00a0se\u00f1al\u00f3 \u00a0que \u00a0en \u00a0el comportamiento atribuido a JOHN JAIRO \u00a0BARRERA \u00a0ROJAS \u00a0no \u00a0es posible predicar los elementos de la coautor\u00eda funcional \u00a0relativos \u00a0al \u00a0acuerdo entre los part\u00edcipes y la divisi\u00f3n de tareas. La \u00fanica \u00a0raz\u00f3n \u00a0que \u00a0adujo \u00a0en ese sentido era el no intercambio de palabras entre dicha \u00a0persona \u00a0y \u00a0el \u00a0fallecido \u00a0Guillermo Cifuentes, la persona que agredi\u00f3 con arma \u00a0blanca \u00a0a \u00a0Euclides \u00a0Velasco \u00a0Quiroga \u00a0mientras \u00a0la \u00a0otra \u00a0la \u00a0sujetaba \u00a0por \u00a0el \u00a0cuello. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tal \u00a0postura \u00a0es \u00a0imposible \u00a0de \u00a0defender. El \u00a0acuerdo \u00a0entre los coautores puede ser expreso o t\u00e1cito. Esto \u00faltimo significa \u00a0que \u00a0de \u00a0ninguna \u00a0manera \u00a0es \u00a0necesario demostrar alg\u00fan tipo de conversaci\u00f3n o \u00a0intercambio \u00a0de \u00a0palabras \u00a0entre quienes co-dominan el hecho. Adicionalmente, la \u00a0prueba \u00a0de \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0de \u00a0la \u00a0coautor\u00eda \u00a0se \u00a0desprende \u00a0de \u00a0los datos de \u00a0naturaleza \u00a0objetiva \u00a0que \u00a0brinda la actuaci\u00f3n. El Tribunal declar\u00f3 ajustado a \u00a0la \u00a0realidad de los hechos que BARRERA ROJAS tom\u00f3 por el cuello a Euclides para \u00a0que \u00a0 Guillermo \u00a0Cifuentes \u00a0pudiese \u00a0apu\u00f1alarlo. \u00a0Y \u00a0de \u00a0dicho \u00a0proceder, \u00a0todo \u00a0espectador \u00a0razonable \u00a0situado \u00a0en \u00a0el \u00a0momento \u00a0de \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0entender\u00eda \u00a0no \u00a0solo que hubo una repartici\u00f3n de funciones con el fin de herir \u00a0de \u00a0muerte \u00a0(el \u00a0uno sujetaba y el otro acuchillaba), sino adem\u00e1s que para ello \u00a0necesariamente \u00a0hubo \u00a0un \u00a0convenio, \u00a0ya \u00a0sea \u00a0t\u00e1cito \u00a0o \u00a0manifiesto, \u00a0previo \u00a0o \u00a0concomitante, entre los dos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0cargo, \u00a0por \u00a0consiguiente, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0es \u00a0infundado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0En este orden de \u00a0ideas, \u00a0el \u00a0recurrente \u00a0en \u00a0realidad \u00a0jam\u00e1s \u00a0present\u00f3 \u00a0argumento \u00a0o situaci\u00f3n \u00a0problem\u00e1tica \u00a0alguna \u00a0de \u00a0la \u00a0cual \u00a0pudiera \u00a0predicarse \u00a0un \u00a0yerro \u00a0concreto \u00a0y \u00a0trascendente \u00a0en \u00a0la \u00a0postura \u00a0que revoc\u00f3 la absoluci\u00f3n de primera instancia y \u00a0declar\u00f3 \u00a0 penalmente \u00a0 responsable \u00a0 a \u00a0 los \u00a0 dos \u00a0 procesados. \u00a0 Es \u00a0 decir, \u00a0 lo \u00a0alegado \u00a0no \u00a0resulta \u00a0suficiente \u00a0para controvertir la decisi\u00f3n impugnada, \u00a0ni \u00a0tampoco para demostrar \u00a0alg\u00fan \u00a0 error \u00a0 de \u00a0 tr\u00e1mite \u00a0 o \u00a0 de \u00a0juicio. \u00a0Y \u00a0como \u00a0la \u00a0Sala, \u00a0una \u00a0vez \u00a0analizadas \u00a0las \u00a0diligencias, no advierte afectaci\u00f3n \u00a0alguna \u00a0a las garant\u00edas judiciales de los sentenciados, no admitir\u00e1 la demanda \u00a0ni tampoco har\u00e1 pronunciamiento de oficio alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0esta \u00a0decisi\u00f3n \u00a0 procede \u00a0 el \u00a0mecanismo \u00a0de \u00a0 insistencia, \u00a0 en \u00a0 los \u00a0t\u00e9rminos \u00a0precisados \u00a0por \u00a0la \u00a0Corte \u00a0a \u00a0partir \u00a0del \u00a0fallo \u00a0de \u00a012 \u00a0de septiembre de 2005 \u00a0(radicaci\u00f3n 24322). \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0virtud de lo \u00a0expuesto, \u00a0 la \u00a0 CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0 DE \u00a0 JUSTICIA, \u00a0SALA \u00a0 \u00a0 \u00a0DE \u00a0 \u00a0 \u00a0CASACI\u00d3N \u00a0 \u00a0 \u00a0PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
NO ADMITIR la demanda \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0interpuesta \u00a0por \u00a0el defensor de YEISSON EDWIN P\u00c9REZ REAL y JOHN \u00a0JAIRO \u00a0BARRERA ROJAS contra el fallo del Tribunal Superior del Distrito Judicial \u00a0de Bogot\u00e1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0184 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0es \u00a0facultad \u00a0del demandante elevar \u00a0petici\u00f3n de insistencia en relaci\u00f3n con lo decidido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese y c\u00famplase \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0LEONIDAS \u00a0BUSTOS \u00a0MART\u00cdNEZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0LUIS \u00a0BARCEL\u00d3 \u00a0CAMACHO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0DEL \u00a0ROSARIO \u00a0GONZ\u00c1LEZ MU\u00d1OZ\u00a0\u00a0 GUSTAVO ENRIQUE \u00a0MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0GUILLERMO \u00a0SALAZAR OTERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 JULIO \u00a0 \u00a0ENRIQUE \u00a0 \u00a0SOCHA \u00a0SALAMANCA \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0<\/p>\n
JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1 \u00a0Folio 36 del cuaderno del Tribunal. Terry es el alias con el cual \u00a0los testigos conoc\u00edan a Guillermo Cifuentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 Folios 31-32 ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 Folios 64-65 ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 Folio \u00a074 ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5 Folio 75 ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6 Cf. \u00a0fallos \u00a0de \u00a030 \u00a0de \u00a0enero \u00a0de \u00a02013, \u00a0radicaci\u00f3n 40336, y 6 de febrero de 2013, \u00a0radicaci\u00f3n 38975. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Magistrado Ponente \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[21],"tags":[],"class_list":["post-26503","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-21"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26503","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=26503"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26503\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=26503"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=26503"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=26503"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}