\u00a0 \u00a0 CORTE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0SUPREMA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0Ponente \u00a0\u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta N\u00ba. 051- \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D.C., veinte (20) de febrero de dos \u00a0mil trece (2013) \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
Ser\u00eda \u00a0del \u00a0caso \u00a0entrar \u00a0a \u00a0examinar \u00a0si la \u00a0demanda \u00a0 \u00a0de \u00a0 casaci\u00f3n \u00a0 presentada \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 defensor \u00a0 de \u00a0 Deison \u00a0 Abonia \u00a0 contra \u00a0 la \u00a0 sentencia \u00a0proferida \u00a0por \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0de Cali, que confirm\u00f3 la dictada por el \u00a0Juzgado \u00a018 \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0esa ciudad y conden\u00f3 al procesado por el \u00a0delito \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0homicidio \u00a0 \u00a0culposo, \u00a0 re\u00fane \u00a0los \u00a0presupuestos \u00a0para su admisibilidad, si no fuera porque \u00a0de \u00a0manera \u00a0evidente \u00a0aparece \u00a0que \u00a0ha \u00a0operado \u00a0el \u00a0fen\u00f3meno \u00a0jur\u00eddico \u00a0de la \u00a0prescripci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 acci\u00f3n \u00a0 penal, \u00a0 lo \u00a0 que \u00a0 impide \u00a0hacer \u00a0cualquier \u00a0pronunciamiento diverso al de su declaratoria. \u00a0\u00a0<\/p>\n
HECHOS \u00a0<\/p>\n
El \u00a0acontecer f\u00e1ctico fue narrado as\u00ed en el \u00a0fallo de segunda instancia: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEl \u00a0d\u00eda \u00a017 \u00a0de \u00a0abril \u00a0de \u00a02002, \u00a0siendo \u00a0aproximadamente \u00a0las \u00a08:30 horas, en la diagonal 28A con autopista Sur Oriental, \u00a0se \u00a0movilizaba \u00a0el \u00a0se\u00f1or \u00a0GUILLERMO \u00a0LE\u00d3N \u00a0BORRERO \u00a0en \u00a0su veloc\u00edpedo, quien \u00a0despu\u00e9s \u00a0de \u00a0cruzar \u00a0la \u00a0Diagonal \u00a028A \u00a0fue \u00a0arrollado \u00a0por \u00a0un \u00a0veh\u00edculo tipo \u00a0tractocami\u00f3n \u00a0conducido \u00a0por \u00a0el se\u00f1or DEISON ABONIA, quien no se percat\u00f3 del \u00a0accidente \u00a0debido \u00a0a la altura y grosor del rodante que dirig\u00eda, situaci\u00f3n que \u00a0conllev\u00f3 \u00a0a \u00a0seguir \u00a0su \u00a0marcha, siendo retenido en la carrera 39 con Autopista \u00a0Sur-oriental. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0ra\u00edz \u00a0de \u00a0las \u00a0lesiones \u00a0sufridas \u00a0en el \u00a0accidente \u00a0 el \u00a0 se\u00f1or \u00a0GUILLERMO \u00a0LE\u00d3N \u00a0BORRERO, \u00a0falleci\u00f3 \u00a0en \u00a0el \u00a0Hospital \u00a0Universitario del Valle el d\u00eda 18 de abril de 2002\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ACTUACI\u00d3N PROCESAL RELEVANTE \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0El \u00a017 \u00a0de abril de 2002 la Fiscal\u00eda 113 \u00a0Seccional \u00a0de \u00a0Cali \u00a0inici\u00f3 \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0penal1 \u00a0a \u00a0la \u00a0cual vincul\u00f3 mediante \u00a0indagatoria a Deison Abonia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Durante la instrucci\u00f3n se admitieron las \u00a0demandas \u00a0de \u00a0constituci\u00f3n de parte civil y se vincul\u00f3 como tercero civilmente \u00a0responsable \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0la \u00a0 empresa \u00a0 PRODUCTOS \u00a0 INDUSTRIALES \u00a0 DEL \u00a0 CAUCA \u00a0 S.A. \u00a0PROINCA2. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0La \u00a0Fiscal\u00eda \u00a026 \u00a0Seccional \u00a0de la misma \u00a0ciudad, \u00a0el \u00a05 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02005, profiri\u00f3 resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n en \u00a0contra \u00a0de \u00a0Deison Abonia como \u00a0probable \u00a0 autor \u00a0 responsable \u00a0 del \u00a0delito \u00a0de \u00a0homicidio \u00a0culposo3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. Esa determinaci\u00f3n fue confirmada el 11 de \u00a0octubre \u00a0de \u00a02007 por la Fiscal\u00eda 4\u00aa Delegada ante el Tribunal Superior de ese \u00a0distrito \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 judicial4. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0 Agotada \u00a0 la \u00a0 audiencia \u00a0p\u00fablica \u00a0de \u00a0juzgamiento, \u00a0el \u00a0Juzgado 18 Penal del Circuito de Cali profiri\u00f3 sentencia el 9 \u00a0de \u00a0abril \u00a0de \u00a02010, \u00a0en \u00a0virtud \u00a0de \u00a0la \u00a0cual declar\u00f3 penalmente responsable a \u00a0Deison \u00a0Abonia y le impuso 24 \u00a0meses \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n, \u00a0multa \u00a0de 20 salarios m\u00ednimos legales mensuales vigentes, \u00a0prohibici\u00f3n \u00a0del \u00a0ejercicio \u00a0de \u00a0la \u00a0profesi\u00f3n \u00a0de \u00a0conductor por tres a\u00f1os e \u00a0inhabilitaci\u00f3n \u00a0para \u00a0el \u00a0ejercicio \u00a0de \u00a0derechos \u00a0y funciones p\u00fablicas por 24 \u00a0meses. \u00a0As\u00ed mismo, lo conden\u00f3 a pagar solidariamente con el tercero civilmente \u00a0responsable, \u00a0PRODUCTOS \u00a0INDUSTRIALES \u00a0DEL \u00a0CAUCA \u00a0\u201cPROINCA\u201d, por perjuicios \u00a0morales, \u00a0un \u00a0valor \u00a0equivalente \u00a0a \u00a0100 \u00a0salarios \u00a0m\u00ednimos \u00a0legales \u00a0mensuales \u00a0vigentes. \u00a0 Le \u00a0concedi\u00f3 \u00a0la \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0condicional \u00a0de \u00a0la \u00a0pena5. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. \u00a0La \u00a0defensa \u00a0apel\u00f3 \u00a0el \u00a0fallo, \u00a0que \u00a0fue \u00a0confirmado \u00a0el 28 de agosto de 2012 por el Tribunal Superior de Cali6. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7. \u00a0 \u00a0El \u00a0 \u00a0defensor \u00a0 \u00a0de \u00a0 Deison \u00a0 Abonia \u00a0 formul\u00f3 \u00a0 recurso \u00a0 de \u00a0casaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 CONSIDERACIONES \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. La Sala se abstendr\u00e1 de pronunciarse sobre \u00a0la \u00a0admisibilidad \u00a0de la demanda de casaci\u00f3n y, en su lugar, ordenar\u00e1 cesar el \u00a0procedimiento \u00a0a \u00a0favor \u00a0del \u00a0procesado, \u00a0porque, \u00a0tal \u00a0como \u00a0a continuaci\u00f3n se \u00a0expone, la acci\u00f3n penal ha prescrito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Seg\u00fan \u00a0el \u00a0art\u00edculo 83 de la Ley 599 de \u00a02000, \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0penal \u00a0prescribe \u00a0en \u00a0un \u00a0tiempo igual al m\u00e1ximo de la pena \u00a0fijada \u00a0en \u00a0la \u00a0ley, \u00a0sin \u00a0que \u00a0sea menor de 5 a\u00f1os, ni exceda de 20, salvo las \u00a0excepciones \u00a0all\u00ed \u00a0se\u00f1aladas (etapa de instrucci\u00f3n). Conforme al art\u00edculo 86 \u00a0ibidem, \u00a0 ese \u00a0 tiempo \u00a0 se \u00a0interrumpe \u00a0por \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0debidamente \u00a0ejecutoriada \u00a0y \u00a0comienza nuevamente a \u00a0correr \u00a0por un tiempo igual a la mitad del se\u00f1alado en el art\u00edculo 83, sin que \u00a0pueda ser inferior a 5 a\u00f1os ni superior a 10 (etapa del juicio). \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0delito \u00a0de \u00a0homicidio culposo, \u00a0previsto en el art\u00edculo 109 del C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0de \u00a02000, \u00a0est\u00e1 \u00a0sancionado \u00a0con una pena de 2 a 6 a\u00f1os de prisi\u00f3n. De \u00a0manera que, en juicio, la prescripci\u00f3n ser\u00eda de 5 a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 \u00a0En \u00a0 \u00a0este \u00a0 caso \u00a0 se \u00a0 tiene \u00a0 lo \u00a0siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
La resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n se profiri\u00f3 el 5 \u00a0de \u00a0septiembre de 2005 y fue confirmada en segunda instancia el 11 de octubre de \u00a02007, \u00a0cuando \u00a0cobr\u00f3 \u00a0ejecutoria. \u00a0Luego, a partir del d\u00eda siguiente -el 12 de \u00a0octubre- \u00a0 empez\u00f3 \u00a0a \u00a0contabilizarse \u00a0el \u00a0t\u00e9rmino \u00a0de \u00a0prescripci\u00f3n, \u00a0que \u00a0se \u00a0complet\u00f3 \u00a0el \u00a012 \u00a0de octubre de 2012, esto es, despu\u00e9s de dictada la sentencia \u00a0de \u00a0segunda \u00a0instancia \u00a0pero antes de que llegara el proceso a esta Corporaci\u00f3n \u00a0para \u00a0 resolver \u00a0 sobre \u00a0la \u00a0demanda \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n7. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es evidente, entonces, que transcurrieron m\u00e1s \u00a0de \u00a0 5 \u00a0 a\u00f1os \u00a0durante \u00a0la \u00a0etapa \u00a0del \u00a0juicio \u00a0sin \u00a0que \u00a0el \u00a0fallo \u00a0adquiriera \u00a0ejecutoria. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0jurisprudencia ha sostenido que cuando la \u00a0verificaci\u00f3n \u00a0de \u00a0esa \u00a0causal \u00a0de \u00a0cesaci\u00f3n \u00a0de procedimiento no requiere, por \u00a0parte \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte, \u00a0esfuerzo \u00a0alguno, \u00a0sino \u00a0que \u00a0se \u00a0deduce c\u00f3modamente del \u00a0expediente, su reconocimiento debe hacerse de manera inmediata. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo \u00a0tanto, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0se \u00a0abstendr\u00e1 \u00a0de \u00a0pronunciarse \u00a0sobre \u00a0la admisibilidad de la demanda de casaci\u00f3n y, en su lugar, \u00a0declarar\u00e1 \u00a0la \u00a0prescripci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0penal por el delito de homicidio \u00a0culposo \u00a0y cesar\u00e1 todo procedimiento a favor de Deison \u00a0Abonia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. La declaratoria anterior conlleva tambi\u00e9n \u00a0la \u00a0de \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0civil, \u00a0pero \u00a0s\u00f3lo \u00a0respecto \u00a0del \u00a0procesado \u00a0Deison \u00a0Abonia, toda vez que, conforme a lo \u00a0dispuesto \u00a0en \u00a0el art\u00edculo 98 de la Ley 600 de 20008, \u00a0 la \u00a0 prescripci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0civil, \u00a0en relaci\u00f3n con el tercero civilmente responsable, no sigue la \u00a0misma \u00a0suerte \u00a0del \u00a0proceso \u00a0penal, \u00a0sino que se rige por las reglas del derecho \u00a0civil. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0ese \u00a0orden, \u00a0si \u00a0bien \u00a0no \u00a0se \u00a0declara la \u00a0prescripci\u00f3n \u00a0de la acci\u00f3n civil respecto de la empresa PRODUCTOS INDUSTRIALES \u00a0DEL \u00a0CAUCA S.A. PROINCA, vinculada como tercero civilmente responsable dentro de \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n, \u00a0lo \u00a0cierto \u00a0es \u00a0que \u00a0tampoco \u00a0puede ser obligada a cancelar los \u00a0perjuicios \u00a0morales \u00a0determinados en las sentencias condenatorias, habida cuenta \u00a0que \u00a0\u00e9stas \u00a0no cobraron ejecutoria por ocurrir el fen\u00f3meno de la prescripci\u00f3n \u00a0de la acci\u00f3n penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0punto a este tema, en sentencia del 23 de \u00a0agosto \u00a0de \u00a02005 \u00a0(radicado 23.718), la Sala sostuvo9: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c\u2026la \u00a0demandante parte de un presupuesto \u00a0absolutamente \u00a0cierto: \u00a0la \u00a0prescripci\u00f3n \u00a0de la acci\u00f3n civil contra el tercero \u00a0civilmente \u00a0 responsable \u00a0se \u00a0rige \u00a0exclusivamente \u00a0por \u00a0los \u00a0preceptos \u00a0de \u00a0esa \u00a0legislaci\u00f3n, \u00a0de \u00a0acuerdo con el mandato contenido en el art\u00edculo 98 de la Ley \u00a0599 de 2000, del siguiente tenor: \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
Los \u2018dem\u00e1s \u00a0casos\u2019 \u00a0a \u00a0los que se refiere la norma, s\u00f3lo pueden ser las acciones civiles intentadas \u00a0contra \u00a0los \u00a0terceros \u00a0civilmente \u00a0responsables, \u00a0pues como se dijo al inicio de \u00a0estas \u00a0consideraciones, \u00a0de acuerdo con los art\u00edculos 96 del C\u00f3digo Penal (Ley \u00a0599 \u00a0de \u00a02000) y 46 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal que rige el caso (Ley 600 \u00a0de \u00a02000), \u00a0dos \u00a0grupos \u00a0de personas pueden ser vinculadas al proceso penal para \u00a0que \u00a0respondan civil y patrimonialmente por los da\u00f1os y perjuicios causados con \u00a0el \u00a0delito, a saber: i) los penalmente responsables en forma solidaria y ii) los \u00a0que \u00a0de \u00a0acuerdo con la ley sustancial est\u00e1n obligados solidariamente a reparar \u00a0el \u00a0da\u00f1o, \u00a0por \u00a0lo \u00a0que \u00a0establecido \u00a0que \u00a0la prescripci\u00f3n de la acci\u00f3n civil \u00a0contra \u00a0los \u00a0primeros, \u00a0opera \u00a0en \u00a0tiempo \u00a0igual \u00a0al \u00a0de \u00a0la prescripci\u00f3n de la \u00a0respectiva \u00a0acci\u00f3n \u00a0penal, es en relaci\u00f3n con los segundos que debe acudirse a \u00a0\u2018las normas pertinentes de \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0 legislaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 civil\u2019\u201d.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0En atenci\u00f3n a lo expuesto, se declarar\u00e1 \u00a0prescrita \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0penal y la acci\u00f3n civil con relaci\u00f3n al procesado y se \u00a0cesar\u00e1, en su favor todo procedimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El Juzgado de primera instancia devolver\u00e1 las \u00a0cauciones \u00a0que \u00a0se \u00a0hubiesen prestado, tanto por Deison \u00a0Abonia \u00a0como \u00a0por el tercero civilmente responsable; y \u00a0se \u00a0encargar\u00e1 \u00a0de cancelar todos los requerimientos y pendientes que el primero \u00a0tenga por raz\u00f3n exclusiva de este proceso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. \u00a0 Por \u00a0la \u00a0prescripci\u00f3n \u00a0detectada, \u00a0se \u00a0ordenar\u00e1 \u00a0compulsar \u00a0copias \u00a0a la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo \u00a0Superior de la Judicatura para lo de su cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
Primero. Inadmitir \u00a0 la \u00a0 demanda \u00a0 de \u00a0 casaci\u00f3n \u00a0presentada \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0apoderado \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Deison \u00a0Abonia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Segundo. \u00a0 Declarar \u00a0prescritas \u00a0las \u00a0acciones \u00a0penal \u00a0y \u00a0civil derivadas de la conducta punible de \u00a0homicidio \u00a0 \u00a0 culposo, \u00a0 \u00a0 atribuida \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0Deison \u00a0Abonia, \u00a0en \u00a0los \u00a0t\u00e9rminos \u00a0se\u00f1alados \u00a0en \u00a0la \u00a0parte \u00a0considerativa \u00a0de \u00a0este \u00a0prove\u00eddo. \u00a0Por \u00a0consiguiente, \u00a0decretar \u00a0a su favor la \u00a0cesaci\u00f3n de procedimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tercero. \u00a0El \u00a0 Juzgado \u00a0de \u00a0primera \u00a0instancia \u00a0devolver\u00e1 \u00a0las \u00a0cauciones \u00a0que \u00a0se \u00a0hubiesen prestado, tanto por Deison \u00a0Abonia \u00a0como \u00a0por el tercero civilmente responsable; y \u00a0se \u00a0encargar\u00e1 \u00a0de cancelar todos los requerimientos y pendientes que el primero \u00a0tenga por raz\u00f3n exclusiva de este proceso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cuarto. \u00a0Contra esta \u00a0decisi\u00f3n \u00a0 \u00a0 no \u00a0 \u00a0 cabe \u00a0 \u00a0 recurso \u00a0 \u00a0 alguno10. \u00a0\u00a0<\/p>\n
NOTIF\u00cdQUESE \u00a0 \u00a0Y \u00a0C\u00daMPLASE \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 \u00a0CAMACHO \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0ALBERTO \u00a0CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0DEL ROSARIO GONZ\u00c1LEZ MU\u00d1OZ \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE MALO \u00a0FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0<\/p>\n
JAVIER \u00a0ZAPATA ORTIZ \u00a0<\/p>\n
NUBIA \u00a0YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 Folio \u00a047 del cuaderno original 1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0Folios 41 a 43 del cuaderno original de la parte civil. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 \u00a0Folios 267 a 277 del cuaderno original 1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 \u00a0Folios 297 a 308 del cuaderno original 2. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5 \u00a0Folios 474 a 504 Id. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6 \u00a0Folios 3 a 20 del cuaderno original 3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7 \u00a0El \u00a0expediente fue remitido con oficio de fecha 5 de febrero de 2013. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8 \u00a0\u201cLa \u00a0acci\u00f3n \u00a0civil \u00a0proveniente \u00a0de \u00a0la \u00a0conducta \u00a0punible, \u00a0cuando \u00a0se \u00a0ejercita dentro del proceso penal, prescribe, en relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0los \u00a0penalmente \u00a0responsables, en tiempo igual al de la prescripci\u00f3n de la \u00a0respectiva \u00a0acci\u00f3n \u00a0penal. \u00a0En \u00a0los \u00a0dem\u00e1s \u00a0casos, \u00a0se \u00a0aplicar\u00e1n \u00a0las normas \u00a0pertinentes de la legislaci\u00f3n civil\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
9 \u00a0Postura \u00a0reiterada \u00a0en \u00a0el \u00a0auto \u00a0del \u00a020 \u00a0de febrero de 2008 (radicado 29.235). \u00a0\u00a0<\/p>\n
10 As\u00ed \u00a0se \u00a0 concret\u00f3 \u00a0 la \u00a0 Sala \u00a0en \u00a0auto \u00a0del \u00a07 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a02012 \u00a0(radicado \u00a039.843). \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 CORTE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0SUPREMA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrado \u00a0Ponente \u00a0\u00a0 GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0 Aprobado Acta N\u00ba. 051- \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C., veinte (20) de febrero de dos \u00a0mil trece (2013) \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 Ser\u00eda \u00a0del \u00a0caso \u00a0entrar \u00a0a \u00a0examinar \u00a0si la \u00a0demanda \u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[21],"tags":[],"class_list":["post-26452","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-21"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26452","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=26452"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26452\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=26452"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=26452"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=26452"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}