\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA \u00a0DE \u00a0CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0 LUIS \u00a0BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aprobado \u00a0acta N\u00b0 \u00a0034 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D. \u00a0C., \u00a0once \u00a0 \u00a0(11) \u00a0de \u00a0febrero de dos mil trece \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(2013). \u00a0\u00a0<\/p>\n
V I S T O S \u00a0<\/p>\n
La \u00a0Corte \u00a0decide \u00a0de \u00a0plano la solicitud de \u00a0cambio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 radicaci\u00f3n hacia otro \u00a0Distrito \u00a0Judicial \u00a0formulada \u00a0por \u00a0el \u00a0imputado Jairo \u00a0Antonio \u00a0Espinosa \u00a0Ricaurte, dentro del proceso que se \u00a0sigue \u00a0en \u00a0su \u00a0contra por el delito de falsa denuncia contra persona determinada \u00a0en \u00a0 el \u00a0 Juzgado \u00a05\u00ba \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0 \u00a0 \u00a0 con \u00a0 \u00a0 \u00a0 funci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0conocimiento de Tunja. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES\u00a0 \u00a0PROCESALES \u00a0 \u00a0 Y\u00a0 \u00a0 \u00a0 FUNDAMENTOS\u00a0 \u00a0 \u00a0 DE\u00a0 \u00a0 \u00a0LA\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 PETICI\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
Seg\u00fan se \u00a0 \u00a0afirma \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0el \u00a0 escrito \u00a0 de \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0en audiencia celebrada el 14 de abril de \u00a02011, \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0de \u00a0Tunja \u00a0precluy\u00f3 la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 seguida \u00a0 \u00a0 contra \u00a0 \u00a0 el \u00a0 Fiscal \u00a013 \u00a0Seccional \u00a0de \u00a0 Tunja, \u00a0Dr. \u00a0Juan \u00a0Carlos \u00a0Cabana \u00a0Fonseca, \u00a0por \u00a0el presunto \u00a0delito \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 intervenci\u00f3n \u00a0 en \u00a0 pol\u00edtica, \u00a0al tiempo que orden\u00f3 \u00a0compulsar copias en contra del denunciante Jairo Antonio Espinosa \u00a0Ricaurte, \u00a0con el fin de que fuera investigado por el \u00a0delito \u00a0de \u00a0falsa denuncia contra persona determinada, \u00a0toda \u00a0vez \u00a0que \u00a0la \u00a0misma al \u00a0parecer \u00a0 fue \u00a0motivada \u00a0por \u00a0retaliaciones \u00a0personales.\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0audiencia \u00a0preliminar del 27 de julio de \u00a02011, \u00a0el Juzgado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Penal \u00a0 \u00a0 \u00a0 Municipal \u00a0 \u00a0 \u00a0 con \u00a0 \u00a0 \u00a0 Funci\u00f3n \u00a0de \u00a0Control \u00a0de \u00a0Garant\u00edas \u00a0le imput\u00f3 \u00a0a \u00a0 \u00a0Espinosa \u00a0 Ricaurte \u00a0el \u00a0 delito \u00a0 de \u00a0 falsa \u00a0 denuncia \u00a0contra \u00a0persona \u00a0determinada \u00a0 (art\u00edculo \u00a0 436 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo Penal). \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0 escrito \u00a0 de \u00a0 acusaci\u00f3n \u00a0 \u00a0fue \u00a0 radicado \u00a0 el \u00a0 26 \u00a0 de \u00a0 agosto \u00a0 de \u00a0 2011, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0correspondi\u00e9ndole \u00a0 \u00a0 al \u00a0Juzgado \u00a05\u00ba Penal del Circuito de \u00a0conocimiento \u00a0 de \u00a0 Tunja, \u00a0 sin \u00a0 que \u00a0 hasta \u00a0 la \u00a0 fecha \u00a0se \u00a0haya \u00a0 \u00a0realizado \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0audiencia \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0formulaci\u00f3n \u00a0de acusaci\u00f3n, por raz\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0los \u00a0 aplazamientos \u00a0 promovidos \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 imputado. \u00a0As\u00ed \u00a0 \u00a0mismo, \u00a0 mediante \u00a0 resoluci\u00f3n \u00a0del \u00a030 \u00a0de marzo de 2012, la Unidad \u00a0de \u00a0 \u00a0 Fiscal\u00edas \u00a0 \u00a0 Seccionales \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0Tunja \u00a0declar\u00f3 \u00a0 infundada \u00a0 la \u00a0 recusaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0formulada \u00a0 \u00a0 \u00a0por \u00a0el \u00a0imputado en contra del fiscal que ha venido conociendo del \u00a0caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
SOLICITUD \u00a0 \u00a0 \u00a0DE \u00a0 \u00a0 CAMBIO \u00a0 \u00a0 DE \u00a0RADICACI\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed las cosas, a \u00a0trav\u00e9s \u00a0 del \u00a0escrito \u00a0fechado \u00a0el \u00a05 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de \u00a02012, \u00a0el \u00a0imputado \u00a0Jairo \u00a0 \u00a0Antonio \u00a0 Espinosa \u00a0 Ricaurte \u00a0solicita \u00a0el \u00a0cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la actuaci\u00f3n seguida \u00a0en \u00a0su \u00a0contra, \u00a0para \u00a0que \u00a0sea \u00a0remitida \u00a0a un despacho de Bogot\u00e1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aduce, \u00a0 \u00a0como \u00a0 fundamento \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0petici\u00f3n, \u00a0que \u00a0se \u00a0vio \u00a0en \u00a0la \u00a0necesidad de \u00a0denunciar \u00a0penalmente \u00a0a \u00a0su \u00a0\u201cverdugo\u201d, \u00a0el Fiscal 13 Seccional de Tunja, \u00a0raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la \u00a0cual, \u00a0dice, \u00a0en \u00a0esa \u00a0cuidad \u00a0no cuenta con garant\u00edas. Alega \u00a0que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 tambi\u00e9n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u2018se vio en la obligaci\u00f3n\u2019 \u00a0de \u00a0denunciar \u00a0a \u00a0los \u00a0magistrados del Tribunal Superior de Tunja por los delitos de \u00a0prevaricato \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u2018denegaci\u00f3n \u00a0de \u00a0justicia\u2019 \u00a0y \u00a0que \u00a0todo \u00a0se debe a que en su \u00a0condici\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Veedor \u00a0 Ciudadano \u00a0de \u00a0Tunja \u00a0formul\u00f3 denuncias penales \u00a0en \u00a0contra \u00a0de \u00a0numerosos \u00a0fiscales de la misma ciudad, por negarse a investigar \u00a0casos \u00a0a \u00a0su \u00a0cargo, participar en pol\u00edtica \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0posesionarse \u00a0 \u00a0con \u00a0 documentos \u00a0 falsos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En sustento de sus afirmaciones, \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0imputado \u00a0 \u00a0Espinosa \u00a0Ricaurte \u00a0anexa los siguientes documentos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Oficio del 10 \u00a0de \u00a0 \u00a0abril \u00a0 \u00a0de \u00a0 2012, \u00a0 con \u00a0 el \u00a0 cual \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0fiscal\u00eda \u00a0le \u00a0comunica que la denuncia por \u00e9l \u00a0instaurada \u00a0contra \u00a0el \u00a0Doctor \u00a0Jorge Armando Farf\u00e1n \u00a0G\u00f3mez \u00a0 \u00a0fue \u00a0 \u00a0remitida \u00a0 \u00a0a \u00a0 la \u00a0 Oficina \u00a0 de \u00a0Asignaciones. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Oficio \u00a0del \u00a012 de agosto de \u00a0 \u00a02011, \u00a0 \u00a0por \u00a0 medio \u00a0 del \u00a0 cual \u00a0 la \u00a0 fiscal\u00eda \u00a0 \u00a0 le \u00a0 \u00a0 informa \u00a0 \u00a0 que, \u00a0 \u00a0por \u00a0raz\u00f3n \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 denuncia \u00a0 por \u00a0 \u00e9l \u00a0 \u00a0 formulada, \u00a0 \u00a0 \u201cse \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 le \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 adelanta \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0diligenciamiento\u201d \u00a0a \u00a0los \u00a0magistrados \u00a0del Tribunal \u00a0Superior \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Tunja, \u00a0 \u00a0Drs. \u00a0 C\u00e1ndida \u00a0Rosa \u00a0Araque \u00a0de \u00a0Navas, \u00a0\u00c9dgar \u00a0Kurmen \u00a0 \u00a0 G\u00f3mez \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 Luz \u00a0 \u00a0\u00c1ngela \u00a0 \u00a0Moncada \u00a0 \u00a0Su\u00e1rez. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Copia \u00a0del \u00a0escrito \u00a0del 15 de marzo de \u00a02012, \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0trav\u00e9s \u00a0del \u00a0 cual \u00a0recus\u00f3 \u00a0al \u00a0fiscal \u00a0 \u00a0que \u00a0 viene \u00a0 conociendo \u00a0 del \u00a0 presente \u00a0caso.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Oficio \u00a0del \u00a028 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a02010, \u00a0proveniente \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 Procuradur\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0173 \u00a0 \u00a0 Judicial \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Penal,\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 en\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 el\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 que\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0se\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0le\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 comunica\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 el\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 estado\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0cuatro \u00a0 \u00a0 \u00a0actuaciones \u00a0 \u00a0 penales \u00a0\u00a0<\/p>\n
adelantadas \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0 13 \u00a0 Seccional \u00a0 de \u00a0Tunja. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0Copia del escrito de denuncia formulada \u00a0contra \u00a0el \u00a0fiscal \u00a0Jos\u00e9 Armando Farf\u00e1n L\u00f3pez. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. \u00a0 \u00a0Copia \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0art\u00edculos \u00a0de \u00a0prensa \u00a0escrita, \u00a0en \u00a0los \u00a0que \u00a0se \u00a0denuncian hechos de \u00a0corrupci\u00f3n \u00a0en torno al \u00a0caso \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cPedro \u00a0 \u00a0 Orejas\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7. \u00a0 De \u00a0 manera \u00a0 extempor\u00e1nea, \u00a0el \u00a0solicitante \u00a0remiti\u00f3 \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte, \u00a0en \u00a084 \u00a0folios, copias de diversos art\u00edculos \u00a0de \u00a0 \u00a0 prensa \u00a0 \u00a0 sobre \u00a0 \u00a0corrupci\u00f3n \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0la \u00a0Contralor\u00eda \u00a0 General \u00a0 de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n, \u00a0 as\u00ed \u00a0como \u00a0escritos \u00a0de \u00a0tutela \u00a0formulados \u00a0contra \u00a0diversos servidores judiciales y \u00a0otros \u00a0escritos \u00a0relacionados \u00a0con \u00a0los \u00a0procesos \u00a0a \u00a0los \u00a0que \u00a0se \u00a0refieren los \u00a0numerales anteriores. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES DE LA CORTE \u00a0<\/p>\n
1. Sea lo primero \u00a0advertir \u00a0 que \u00a0 como \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0del proceso \u00a0que \u00a0cursa \u00a0en el Juzgado \u00a05\u00ba \u00a0 Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0Tunja \u00a0se \u00a0 \u00a0 \u00a0pide \u00a0 \u00a0 \u00a0hacia \u00a0otro \u00a0distrito \u00a0judicial, \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0este \u00a0 \u00a0caso \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n Penal \u00a0es \u00a0competente para resolverla, conforme a lo estipulado en el art\u00edculo 32-8 de la Ley 906 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0La \u00a0Corte \u00a0debe \u00a0 \u00a0 recordar \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 cambio \u00a0 \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0un \u00a0 \u00a0proceso \u00a0 penal, \u00a0 como \u00a0excepci\u00f3n a las reglas de competencia por el factor \u00a0territorial, \u00a0procede cuando se acredita, \u00a0 de \u00a0manera \u00a0suficiente, \u00a0que \u00a0en \u00a0el \u00a0lugar \u00a0donde \u00a0se \u00a0tramitan \u00a0las diligencias existen \u00a0comprobadas \u00a0circunstancias \u00a0que \u00a0puedan \u00a0afectar el \u00a0orden \u00a0p\u00fablico, la imparcialidad o la independencia \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0administraci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 justicia, \u00a0 las \u00a0garant\u00edas \u00a0 \u00a0procesales, \u00a0 \u00a0la \u00a0 publicidad \u00a0 del \u00a0juzgamiento, \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0seguridad \u00a0 o \u00a0 integridad \u00a0 personal \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 sujetos \u00a0procesales, \u00a0 \u00a0de \u00a0 los \u00a0 funcionarios \u00a0 \u00a0judiciales \u00a0 o \u00a0 bien \u00a0 de \u00a0 los \u00a0testigos1, \u00a0tal \u00a0como \u00a0lo contempla el art\u00edculo \u00a046 \u00a0de la Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004.\u00a0 \u00a0Dicha \u00a0norma \u00a0establece \u00a0que \u00a0el cambio de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 procede \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u201cantes \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 iniciarse \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 juicio \u00a0 \u00a0 oral\u201d, \u00a0 no \u00a0 obstante \u00a0 lo \u00a0 cual, \u00a0la \u00a0jurisprudencia \u00a0 \u00a0de \u00a0 la \u00a0 Corporaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 ha \u00a0 \u00a0 entendido \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0 \u00a0en \u00a0 tal \u00a0 sentido \u00a0 es \u00a0 de \u00a0 recibo \u00a0a\u00fan \u00a0antes \u00a0del \u00a0inicio \u00a0de \u00a0la fase probatoria del \u00a0juicio2. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0cambio \u00a0de \u00a0sede \u00a0del \u00a0proceso, \u00a0como \u00a0excepci\u00f3n \u00a0a la competencia territorial, es siempre \u00a0de \u00a0 car\u00e1cter \u00a0 extremo, \u00a0 residual \u00a0y \u00a0procedente \u00a0s\u00f3lo \u00a0 \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0 los \u00a0 \u00a0 casos \u00a0 \u00a0 taxativamente \u00a0 \u00a0se\u00f1alados \u00a0 en \u00a0 la \u00a0disposici\u00f3n \u00a0 citada. \u00a0Opera \u00a0cuando \u00a0se demuestre que, en conexidad con el \u00a0asunto \u00a0 que \u00a0 es \u00a0 objeto \u00a0de \u00a0juzgamiento, \u00a0existen \u00a0circunstancias \u00a0externas, \u00a0generalizadas \u00a0y \u00a0con capacidad suficiente para alterar la competencia, al punto \u00a0que \u00a0resulta \u00a0palpable \u00a0el \u00a0perjuicio para el normal \u00a0desarrollo \u00a0del \u00a0proceso. \u00a0Su \u00a0finalidad \u00a0es \u00a0asegurar \u00a0una \u00a0recta, \u00a0cumplida y \u00a0eficiente \u00a0administraci\u00f3n \u00a0de justicia, siempre que \u00a0no \u00a0existan otros mecanismos jur\u00eddicos distintos que \u00a0permitan \u00a0neutralizar \u00a0las \u00a0causas \u00a0expuestas por el \u00a0interesado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. Confrontados \u00a0los \u00a0 lineamientos \u00a0 precedentes \u00a0 frente \u00a0al \u00a0caso \u00a0particular, \u00a0se \u00a0tiene \u00a0que \u00a0evidentemente \u00a0no \u00a0se \u00a0cumplen con los requisitos del \u00a0instituto \u00a0 del \u00a0cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n, \u00a0 pues \u00a0en \u00a0verdad \u00a0el \u00a0peticionario \u00a0no \u00a0demuestra, \u00a0 \u00a0ni \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0Sala \u00a0 lo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0avizora, \u00a0cu\u00e1les \u00a0son las circunstancias externas \u00a0 al \u00a0proceso, \u00a0generalizadas \u00a0y \u00a0con \u00a0capacidad \u00a0 suficiente \u00a0 para \u00a0 alterar \u00a0 la \u00a0 recta \u00a0administraci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 justicia, \u00a0pues \u00a0no \u00a0existen \u00a0las \u00a0situaciones \u00a0de \u00a0orden \u00a0p\u00fablico \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0aquellas \u00a0 externas \u00a0al \u00a0proceso \u00a0capaces \u00a0de \u00a0afectar \u00a0la \u00a0imparcialidad de aquel. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0el \u00a0contrario, \u00a0lo \u00a0que \u00a0el \u00a0solicitante \u00a0alega \u00a0es su \u00a0inconformidad \u00a0con la gesti\u00f3n \u00a0cumplida \u00a0por \u00a0administraci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0justicia \u00a0 \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0 \u00a0su \u00a0 \u00a0 \u00a0regi\u00f3n, \u00a0 inconformidad \u00a0 que \u00a0 \u00a0 \u00a0pretende \u00a0 \u00a0 \u00a0demostrar \u00a0a \u00a0partir \u00a0de \u00a0las \u00a0numerosas \u00a0denuncias \u00a0 \u00a0 por \u00a0\u00e9l \u00a0formuladas en contra \u00a0de \u00a0fiscales seccionales \u00a0(infundadas \u00a0 algunas \u00a0 de \u00a0 ellas, \u00a0 como \u00a0as\u00ed \u00a0se \u00a0declar\u00f3 \u00a0judicialmente), \u00a0lo \u00a0que no configura nada \u00a0diferente \u00a0 a \u00a0 un \u00a0 intento \u00a0 est\u00e9ril, \u00a0casi \u00a0en el l\u00edmite de la deslealtad \u00a0procesal \u00a0por \u00a0abuso \u00a0del \u00a0derecho,\u00a0 por apartar \u00a0del \u00a0conocimiento \u00a0del \u00a0presente asunto a sus jueces \u00a0naturales.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0reclamo \u00a0del \u00a0imputado \u00a0no acredita de \u00a0ninguna \u00a0 \u00a0manera \u00a0 \u00a0c\u00f3mo \u00a0 las \u00a0 denuncias \u00a0 por \u00a0\u00e9l \u00a0 elevadas \u00a0 en \u00a0 contra \u00a0de \u00a0los \u00a0funcionarios \u00a0judiciales \u00a0de \u00a0Tunja \u00a0generan \u00a0un \u00a0panorama \u00a0externo \u00a0de alteraci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 las \u00a0 condiciones \u00a0 necesarias \u00a0 para \u00a0la \u00a0imparcialidad \u00a0en \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0este \u00a0caso; por el contrario, \u00a0se \u00a0 limita \u00a0 a \u00a0tachar \u00a0al \u00a0fiscal \u00a0del \u00a0caso \u00a0como \u00a0\u2018su verdugo\u2019 \u00a0 y \u00a0 a \u00a0enunciar \u00a0las \u00a0denuncias \u00a0promovidas \u00a0 en \u00a0 contra \u00a0 de \u00a0 algunos \u00a0 fiscales \u00a0 seccionales, \u00a0 lo \u00a0que \u00a0por \u00a0si mismo es insuficiente \u00a0para \u00a0afirmar \u00a0que \u00a0\u2018no \u00a0cuenta \u00a0 con \u00a0 el \u00a0m\u00e1s \u00a0m\u00ednimo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0garant\u00edas\u2019. \u00a0Un tal discurso pierde de vista que \u00a0los \u00a0motivos \u00a0justificantes del cambio de radicaci\u00f3n \u00a0no \u00a0pueden \u00a0consistir en raciocinios subjetivos, suposiciones, hip\u00f3tesis \u00a0 \u00a0inciertas \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0reflexiones \u00a0 \u00a0aisladas \u00a0 \u00a0sobre \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0particular \u00a0 \u00a0parecer \u00a0del \u00a0 \u00a0 reclamante \u00a0para \u00a0modificar \u00a0las \u00a0reglas \u00a0de \u00a0competencia por el \u00a0factor \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0territorial3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0el \u00a0objeto de darle alg\u00fan \u00a0 \u00a0alcance \u00a0 \u00a0al \u00a0 argumento \u00a0 del \u00a0 imputado, \u00a0 d\u00edgase \u00a0que \u00a0si \u00a0acaso estima que podr\u00eda \u00a0existir \u00a0un \u00a0\u00e1nimo \u00a0por \u00a0parte \u00a0de los funcionarios \u00a0judiciales \u00a0 en \u00a0 su \u00a0 contra, \u00a0 capaz \u00a0de \u00a0incidir \u00a0indebidamente \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 resultado \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 presente \u00a0 actuaci\u00f3n, \u00a0el \u00a0mecanismo \u00a0para su soluci\u00f3n no \u00a0es \u00a0 el \u00a0 cambio \u00a0 de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0sino \u00a0el \u00a0de \u00a0la \u00a0recusaci\u00f3n, \u00a0 pues \u00a0 aquel \u00a0 no \u00a0est\u00e1 \u00a0previsto \u00a0para \u00a0conjurar \u00a0esta \u00a0clase de situaciones subjetivas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0 \u00a0Por \u00a0\u00faltimo, \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0Sala \u00a0 \u00a0 estima \u00a0 \u00a0 necesario \u00a0 \u00a0se\u00f1alar \u00a0que, como su jurisprudencia lo ha \u00a0decantado, \u00a0 \u00a0es \u00a0 \u00a0preciso \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0sobre \u00a0 \u00a0la \u00a0 solicitud \u00a0 de \u00a0 cambio \u00a0 de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0se pronuncie previamente el funcionario \u00a0de \u00a0 conocimiento, \u00a0 quien \u00a0 deber\u00e1 \u00a0examinarla \u00a0y \u00a0determinar \u00a0a \u00a0cu\u00e1l \u00a0despacho \u00a0se \u00a0remite, \u00a0 \u00a0\u201catendiendo \u00a0 los \u00a0 motivos \u00a0fundantes \u00a0y \u00a0las \u00a0posibilidades \u00a0de \u00a0superarlos \u00a0de \u00a0la \u00a0manera m\u00e1s \u00a0 \u00a0 \u00a0aconsejable \u00a0 \u00a0 para \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 eficacia \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 cumplida \u00a0administraci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 justicia\u201d4. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tal tr\u00e1mite no \u00a0se \u00a0 agot\u00f3 \u00a0en \u00a0este \u00a0caso, \u00a0pues \u00a0a\u00fan \u00a0cuando \u00a0es \u00a0cierto que de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0manera \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0indebida \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0 petici\u00f3n \u00a0fue \u00a0presentada \u00a0ante \u00a0diversas \u00a0autoridades \u00a0y \u00a0medios \u00a0de \u00a0comunicaci\u00f3n \u00a0distintos al juez de conocimiento, lo \u00a0cierto \u00a0 \u00a0 fue \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 este \u00a0 \u00a0\u00faltimo, \u00a0 \u00a0una \u00a0 \u00a0vez \u00a0 advirti\u00f3 \u00a0 su \u00a0existencia, \u00a0 la \u00a0 remiti\u00f3, \u00a0 sin \u00a0m\u00e1s, \u00a0a \u00a0la \u00a0Sala de Casaci\u00f3n \u00a0 \u00a0Penal. \u00a0 \u00a0Una \u00a0 tal \u00a0 situaci\u00f3n \u00a0ameritar\u00eda, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0 \u00a0 principio, \u00a0 devolver \u00a0 la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0con \u00a0destino \u00a0 al \u00a0 juez \u00a0 que \u00a0viene \u00a0conociendo \u00a0del \u00a0proceso \u00a0para \u00a0que \u00a0emita \u00a0el \u00a0pronunciamiento que le corresponde. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No \u00a0 \u00a0obstante \u00a0 \u00a0lo \u00a0 \u00a0anterior, \u00a0 en \u00a0atenci\u00f3n \u00a0al \u00a0principio de celeridad y considerando \u00a0que \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 escrito \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0 \u00a0fue \u00a0presentado \u00a0hace \u00a0m\u00e1s de \u00a018 \u00a0meses, \u00a0sin \u00a0que \u00a0haya sido posible realizar la correspondiente audiencia de \u00a0formulaci\u00f3n, \u00a0por raz\u00f3n \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0 \u00a0 diversos \u00a0 \u00a0 \u00a0 aplazamientos \u00a0 ordenados, \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0mayor\u00eda \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0ellos \u00a0 \u00a0promovidos \u00a0 por \u00a0 el \u00a0imputado, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n Penal habr\u00e1 de \u00a0resolver \u00a0de \u00a0plano \u00a0el \u00a0presente \u00a0asunto en sentido \u00a0negativo \u00a0y \u00a0conminar\u00e1 \u00a0al \u00a0director \u00a0de la causa y \u00a0a los intervinientes para \u00a0que, sin m\u00e1s \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0dilaciones, \u00a0se \u00a0proceda \u00a0a \u00a0la realizaci\u00f3n de la \u00a0audiencia \u00a0de \u00a0formulaci\u00f3n de acusaci\u00f3n \u00a0y \u00a0se \u00a0contin\u00fae el tr\u00e1mite del juicio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 En \u00a0 m\u00e9rito \u00a0a \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0 \u00a0 \u00a0 la \u00a0Corte Suprema de Justicia, \u00a0Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 R \u00a0E \u00a0S \u00a0U \u00a0E \u00a0L \u00a0V \u00a0E \u00a0\u00a0<\/p>\n
NEGAR \u00a0 \u00a0EL \u00a0 \u00a0CAMBIO \u00a0 DE \u00a0 \u00a0 \u00a0RADICACI\u00d3N \u00a0 \u00a0 solicitado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 por \u00a0el imputado Jairo Antonio Espinosa \u00a0Ricaurte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0 \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 \u00a0 anterior \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0 no \u00a0 procede \u00a0 ning\u00fan recurso \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese, \u00a0comun\u00edquese \u00a0 \u00a0 y \u00a0c\u00famplase \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS \u00a0BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0LUIS \u00a0BARCEL\u00d3 \u00a0CAMACHO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0DEL \u00a0ROSARIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0 \u00a0 \u00a0 MU\u00d1OZ \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 GUSTAVO \u00a0 \u00a0 ENRIQUE \u00a0 \u00a0MALO \u00a0 \u00a0FERN\u00c1NDEZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0GUILLERMO \u00a0SALAZAR \u00a0OTERO \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0\u00a0<\/p>\n
JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0<\/p>\n
NUBIA \u00a0YOLANDA \u00a0NOVA \u00a0GARC\u00cdA \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Secretaria \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de Justicia, Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0auto \u00a0del 13 de diciembre de 2005, radicaci\u00f3n 24490, \u00a0reiterado \u00a0 por \u00a0 medio \u00a0 de \u00a0 decisi\u00f3n del 24 de noviembre de 2010, rad. No.35072. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de Justicia, Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0auto \u00a0del \u00a024 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a02010, \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0No.35071, \u00a0reiterado \u00a0en \u00a0el \u00a0auto \u00a0del \u00a021 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de 2011, rad. 37886. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 \u00a0Corte \u00a0 \u00a0 \u00a0 Suprema \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0Justicia, \u00a0 \u00a0 \u00a0Sala \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0 Penal, \u00a0 auto \u00a0 del \u00a024 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0 de \u00a0 2010, \u00a0 radicaci\u00f3n \u00a0 No. \u00a0 35072. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 \u00a0Corte \u00a0 \u00a0Suprema \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Justicia, \u00a0 \u00a0Sala \u00a0 \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal, \u00a0auto \u00a0del \u00a08 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de 2005, \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0No. 23768, reiterado el 4 de febrero de \u00a02009, en la rad. 31090. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA \u00a0DE \u00a0CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 JOS\u00c9 \u00a0 LUIS \u00a0BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0\u00a0 Aprobado \u00a0acta N\u00b0 \u00a0034 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D. \u00a0C., \u00a0once \u00a0 \u00a0(11) \u00a0de \u00a0febrero de dos mil trece \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(2013). \u00a0\u00a0 V I S T O S \u00a0 La \u00a0Corte \u00a0decide \u00a0de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[21],"tags":[],"class_list":["post-26426","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-21"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26426","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=26426"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26426\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=26426"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=26426"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=26426"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}