{"id":26374,"date":"2023-09-12T19:52:10","date_gmt":"2023-09-12T19:52:10","guid":{"rendered":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/12\/4055930-04-13\/"},"modified":"2023-09-12T19:52:10","modified_gmt":"2023-09-12T19:52:10","slug":"4055930-04-13","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/12\/4055930-04-13\/","title":{"rendered":"40559(30-04-13)"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n<p>SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n<p>Magistrado Ponente: \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0GUSTAVO \u00a0 \u00a0 \u00a0ENRIQUE \u00a0 \u00a0 \u00a0MALO \u00a0FERN\u00c1NDEZ \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado Acta No. 131. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Bogot\u00e1, \u00a0D.C., \u00a0treinta (30) de abril de dos \u00a0mil trece (2013). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>V I S T O S \u00a0<\/p>\n<p>Se pronuncia la Sala sobre la manifestaci\u00f3n \u00a0hecha \u00a0por \u00a0la \u00a0doctora Luz Mila Salazar Cu\u00e9llar, apoderada de v\u00edctimas, en el \u00a0curso \u00a0de \u00a0la \u00a0audiencia de lectura del fallo de segunda instancia proferido por \u00a0la Sala. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>ANTECEDENTES Y CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n<p>En el curso de la audiencia de la lectura del \u00a0fallo \u00a0de \u00a0segunda instancia proferido el pasado 17 de abril de 2013, la doctora \u00a0Luz \u00a0Mila Salazar Cu\u00e9llar, apoderada de v\u00edctimas, reclam\u00f3 porque su nombre no \u00a0aparece mencionado dentro de los sujetos procesales recurrentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Ciertamente, \u00a0en el texto de la decisi\u00f3n se \u00a0afirma \u00a0que \u00a0los recursos de apelaci\u00f3n fueron interpuestos por el representante \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico \u00a0y \u00a0los \u00a0apoderados de v\u00edctimas, doctores Edda Ariane \u00a0Triana \u00a0Real y Juan Carlos C\u00f3rdoba Correa, sin que se hiciera menci\u00f3n alguna a \u00a0la \u00a0doctora \u00a0Luz \u00a0Mila \u00a0Salazar \u00a0Cu\u00e9llar, \u00a0a \u00a0pesar de que tambi\u00e9n figura como \u00a0impugnante \u00a0de \u00a0la \u00a0sentencia de primera instancia, seg\u00fan recurso interpuesto y \u00a0sustentado oralmente en la audiencia respectiva. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Al \u00a0 verificar \u00a0el \u00a0registro \u00a0de \u00a0la \u00a0audiencia \u00a0donde \u00a0se \u00a0dio \u00a0esa \u00a0intervenci\u00f3n, \u00a0se advierte que la inconformidad de la doctora Salazar Cu\u00e9llar, \u00a0gir\u00f3 \u00a0en \u00a0torno \u00a0de \u00a0las \u00a0siguientes decisiones asumidas en el fallo de primera \u00a0instancia: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>a) \u00a0No \u00a0reconocimiento \u00a0de \u00a0los derechos del \u00a0menor A. L\u00f3pez Castro, v\u00edctima indirecta del hecho 12. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>b) No reconocimiento de perjuicio por da\u00f1o a \u00a0la \u00a0vida \u00a0en relaci\u00f3n al se\u00f1or Wilson Elvira Ord\u00f3\u00f1ez, v\u00edctima indirecta del \u00a0hecho No. 11. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>c) \u00a0No \u00a0aplicabilidad del aumento general de \u00a0penas \u00a0se\u00f1alado \u00a0en \u00a0la \u00a0Ley \u00a0890 \u00a0de \u00a02004, \u00a0para \u00a0el \u00a0delito de desaparici\u00f3n \u00a0forzada. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>d) \u00a0No \u00a0imposici\u00f3n \u00a0de la pena accesoria de \u00a0privaci\u00f3n \u00a0del \u00a0derecho \u00a0a \u00a0la \u00a0tenencia \u00a0y \u00a0porte \u00a0de \u00a0armas, dada su objetiva \u00a0vinculaci\u00f3n con varias de las conductas imputadas al postulado. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>No \u00a0obstante \u00a0la \u00a0omisi\u00f3n \u00a0advertida, en la \u00a0sentencia \u00a0de \u00a0segunda \u00a0instancia \u00a0se \u00a0trataron \u00a0y \u00a0resolvieron \u00a0cada una de las \u00a0inconformidades \u00a0expresadas \u00a0por \u00a0la \u00a0doctora \u00a0Luz Mila Salazar Cu\u00e9llar, en los \u00a0siguientes t\u00e9rminos: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1) \u00a0Se \u00a0restauran \u00a0los \u00a0derechos del menor A. \u00a0L\u00f3pez \u00a0Castro, reconoci\u00e9ndole perjuicios materiales y morales por el homicidio \u00a0de \u00a0su \u00a0padre Nezar L\u00f3pez C\u00e9spedes, en el hecho No. 12 (ver apartado 1.5.1. de \u00a0las consideraciones). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2) Se neg\u00f3 el reconocimiento de perjuicio por \u00a0da\u00f1o \u00a0a \u00a0la \u00a0vida \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n, \u00a0reclamado \u00a0a nombre del se\u00f1or Wilson Elvira \u00a0Ord\u00f3\u00f1ez, \u00a0al \u00a0no \u00a0encontrarse \u00a0acreditados en el incidente de reparaci\u00f3n (ver \u00a0apartado 1.5.2. de las consideraciones) \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a03) \u00a0Se \u00a0neg\u00f3 \u00a0la aplicaci\u00f3n del aumento general de penas se\u00f1alado \u00a0en \u00a0la \u00a0Ley \u00a0890 \u00a0de \u00a02004, \u00a0porque este se halla inescindiblemente vinculado al \u00a0instituto \u00a0de \u00a0la \u00a0justicia \u00a0premial consagrado en la Ley 906 de 2004 y no a los \u00a0casos \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0justicia \u00a0 transicional \u00a0 (ver \u00a0 apartado \u00a0 1.1. \u00a0 de \u00a0 las \u00a0consideraciones). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>4) \u00a0Se adicion\u00f3 la sentencia para imponer al \u00a0postulado \u00a0la \u00a0pena accesoria de privaci\u00f3n del derecho a la tenencia y porte de \u00a0armas, por el t\u00e9rmino de quince (15) a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Para \u00a0asumir \u00a0tales \u00a0determinaciones, la Sala \u00a0estudi\u00f3 \u00a0las razones que formularon los recurrentes que sustentaron por escrito \u00a0la \u00a0impugnaci\u00f3n, \u00a0las \u00a0cuales \u00a0coinciden \u00a0completamente con las aducidas por la \u00a0doctora \u00a0 Luz \u00a0 Mila \u00a0 Salazar \u00a0 Cu\u00e9llar \u00a0 en \u00a0 la \u00a0sustentaci\u00f3n \u00a0oral \u00a0de \u00a0su \u00a0recurso. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0consecuencia, \u00a0como ninguna afrenta a los \u00a0derechos \u00a0de \u00a0esta \u00a0recurrente \u00a0se \u00a0gener\u00f3 \u00a0con \u00a0la \u00a0omisi\u00f3n advertida, porque \u00a0sustancialmente \u00a0fueron \u00a0resueltas todas y cada una de sus pretensiones, sin que \u00a0sus \u00a0alegaciones \u00a0al \u00a0sustentar \u00a0el recurso, generen un cambio de las mismas, no \u00a0hay \u00a0lugar a disponer la adici\u00f3n o aclaraci\u00f3n de la sentencia proferida por la \u00a0Sala. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0De \u00a0esta determinaci\u00f3n se comunicar\u00e1 a la doctora Luz Mila Salazar \u00a0Cu\u00e9llar. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la \u00a0Sala de \u00a0Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia, \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>R E S U E L V E \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Declarar \u00a0que \u00a0la omisi\u00f3n advertida por la doctora Luz Mila Salazar \u00a0Cu\u00e9llar, \u00a0apoderada \u00a0de \u00a0v\u00edctimas, \u00a0en el curso de la audiencia de lectura del \u00a0fallo \u00a0de segunda instancia proferido por la Sala el pasado 17 de abril de 2013, \u00a0no \u00a0 da \u00a0 lugar \u00a0a \u00a0la \u00a0adici\u00f3n \u00a0o \u00a0aclaraci\u00f3n \u00a0del \u00a0mismo, \u00a0por \u00a0las \u00a0razones \u00a0se\u00f1aladas. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Comun\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n<p>JOS\u00c9 \u00a0LUIS \u00a0BARCEL\u00d3 \u00a0CAMACHO \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0FERNANDO A. CASTRO CABALLERO \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>MAR\u00cdA \u00a0DEL R. GONZ\u00c1LEZ MU\u00d1OZ \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0GUSTAVO \u00a0 \u00a0ENRIQUE \u00a0 MALO \u00a0FERN\u00c1NDEZ \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>LUIS \u00a0GUILLERMO \u00a0SALAZAR \u00a0OTERO \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0JAVIER \u00a0 DE \u00a0 JES\u00daS \u00a0ZAPATA \u00a0ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Nubia Yolanda Nova Garc\u00eda \u00a0<\/p>\n<p>Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0GUSTAVO \u00a0 \u00a0 \u00a0ENRIQUE \u00a0 \u00a0 \u00a0MALO \u00a0FERN\u00c1NDEZ \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado Acta No. 131. \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1, [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[21],"tags":[],"class_list":["post-26374","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-21"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26374","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=26374"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26374\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=26374"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=26374"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=26374"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}