\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
MAGISTRADO PONENTE \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
Aprobado: Acta No. 10- \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1. D.C., veintid\u00f3s (22) de enero de dos \u00a0mil trece (2013) \u00a0\u00a0<\/p>\n
MOTIVO DE LA DECISI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
La \u00a0Sala se pronuncia sobre la definici\u00f3n de \u00a0competencia \u00a0que \u00a0invoca \u00a0el \u00a0Juez \u00a0Penal \u00a0del Circuito Especializado Adjunto de \u00a0Quibd\u00f3, \u00a0al \u00a0declararse \u00a0incompetente \u00a0para \u00a0conocer \u00a0del \u00a0juzgamiento \u00a0de \u00a0los \u00a0se\u00f1ores \u00a0 \u00a0Wilmer \u00a0 Florez \u00a0 Vecino \u00a0 y \u00a0Elber \u00a0Quintana \u00a0Sandoval, \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 delito \u00a0 de \u00a0 fabricaci\u00f3n, \u00a0 tr\u00e1fico \u00a0 o \u00a0 porte \u00a0de \u00a0estupefacientes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
1. El escrito de acusaci\u00f3n refiere, que el 12 \u00a0de \u00a0marzo de 2012 el Comandante del Distrito N\u00famero 2 de la Polic\u00eda de Urab\u00e1, \u00a0Grupo \u00a0EMCAR \u00a0recibi\u00f3 informaci\u00f3n por fuente humana sobre la existencia de dos \u00a0cilindros \u00a0o \u00a0pipetas de gas que conten\u00edan clorhidrato de coca\u00edna en el sector \u00a0de \u00a0Cabo \u00a0Tibur\u00f3n \u00a0del Corregimiento de Sabzurro ubicado en el Departamento del \u00a0Choc\u00f3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Ese \u00a0mismo \u00a0d\u00eda las fuerzas del orden se \u00a0desplazaron \u00a0al \u00a0lugar \u00a0indicado \u00a0y luego de caminar durante 4 horas ubicaron la \u00a0caba\u00f1a \u00a0descrita \u00a0por \u00a0el \u00a0informante la cual era custodiada por los procesados \u00a0quienes fueron abordados sorpresivamente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0En el lugar fueron halladas dos pipetas o \u00a0cilindros, \u00a0utilizados \u00a0com\u00fanmente \u00a0para \u00a0almacenar \u00a0gas propano camuflados con \u00a0hojas \u00a0secas, \u00a0que \u00a0al \u00a0ser \u00a0inspeccionadas \u00a0conten\u00edan \u00a0en \u00a0su \u00a0interior varios \u00a0paquetes \u00a0envueltos \u00a0con cinta pl\u00e1stica en forma rectangular, y al perforar uno \u00a0de \u00a0ellos \u00a0se obtuvo una sustancia pulverulenta, color blanco y con olor similar \u00a0a \u00a0la \u00a0coca\u00edna. \u00a0Ante \u00a0tal \u00a0evidencia se procedi\u00f3 a la captura de los se\u00f1ores \u00a0Wilmer \u00a0 Florez \u00a0Vecino \u00a0y \u00a0Elber \u00a0 \u00a0 \u00a0 Quintana \u00a0 \u00a0 \u00a0 Sandoval.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Debido \u00a0a \u00a0la falta de transporte y a las \u00a0condiciones \u00a0del \u00a0terreno, \u00a0la \u00a0Polic\u00eda \u00a0procedi\u00f3 al desplazamiento a pie y en \u00a0hombro \u00a0del \u00a0material \u00a0incautado \u00a0desde \u00a0el \u00a0sector \u00a0de \u00a0Cabo \u00a0Tibur\u00f3n hasta la \u00a0cabecera \u00a0urbana \u00a0del \u00a0Corregimiento \u00a0de \u00a0Sabzurro, \u00a0desde donde se pidi\u00f3 apoyo \u00a0mar\u00edtimo \u00a0al \u00a0Comando del Departamento de Polic\u00eda de Urab\u00e1 hasta el Municipio \u00a0de \u00a0Acand\u00ed \u00a0(Choc\u00f3), \u00a0donde \u00a0luego de unas consultas se constat\u00f3 que all\u00ed no \u00a0hay \u00a0Juez \u00a0de \u00a0Control \u00a0de \u00a0Garant\u00edas, \u00a0por \u00a0lo que se dispuso el traslado v\u00eda \u00a0a\u00e9rea al Municipio de Apartad\u00f3 (Antioquia). \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. Ya en la sede de la Polic\u00eda y en presencia \u00a0de \u00a0 los \u00a0 retenidos \u00a0 se \u00a0 practic\u00f3 \u00a0 el \u00a0registro \u00a0del \u00a0material \u00a0decomisado, \u00a0encontr\u00e1ndose \u00a0en \u00a0cada \u00a0pipeta \u00a040 \u00a0paquetes \u00a0rectangulares envueltos en cinta \u00a0pl\u00e1stica, \u00a0cuyo \u00a0peso \u00a0bruto \u00a0fue \u00a0de \u00a088.000 \u00a0gramos \u00a0y un peso neto de 79.600 \u00a0gramos, \u00a0sustancia \u00a0que \u00a0al \u00a0ser \u00a0sometida a la prueba de PIPH dio positivo para \u00a0coca\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. \u00a0El \u00a013 de marzo de 2012, ante el Juez 1\u00b0 \u00a0Promiscuo \u00a0 Municipal \u00a0con \u00a0Funci\u00f3n \u00a0de \u00a0Control \u00a0de \u00a0Garant\u00edas \u00a0de \u00a0Apartad\u00f3 \u00a0(Antioquia), \u00a0 se \u00a0 legaliz\u00f3 \u00a0 la \u00a0 captura \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 se\u00f1ores \u00a0Florez \u00a0 \u00a0 Vecino \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0Quintana \u00a0 Sandoval, \u00a0les \u00a0fue \u00a0formulada \u00a0imputaci\u00f3n \u00a0y \u00a0les impuso medida de aseguramiento de detenci\u00f3n preventiva como \u00a0presuntos \u00a0coautores responsables del il\u00edcito de\u00a0 tr\u00e1fico, fabricaci\u00f3n o \u00a0porte de estupefacientes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7. \u00a0El \u00a010 de diciembre de 2012, la Fiscal\u00eda \u00a0101 \u00a0Especializada \u00a0del \u00a0Departamento de Choc\u00f3, present\u00f3 escrito de acusaci\u00f3n \u00a0ante \u00a0el \u00a0Juzgado Penal del Circuito Especializado Adjunto de esa ciudad, contra \u00a0los \u00a0imputados, por el delito \u00a0de fabricaci\u00f3n, tr\u00e1fico o porte de estupefacientes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8. \u00a0 En \u00a0desarrollo \u00a0de \u00a0la \u00a0diligencia \u00a0de \u00a0formulaci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0el \u00a0titular \u00a0del \u00a0despacho \u00a0judicial \u00a0dispuso \u00a0el \u00a0traslado \u00a0a \u00a0las \u00a0partes \u00a0para \u00a0las \u00a0finalidades consagradas en el art\u00edculo 339 \u00a0inciso \u00a01\u00ba de la Ley 906 de 2004, espacio en que el representante de la defensa \u00a0invoc\u00f3 \u00a0una \u00a0causal \u00a0de \u00a0incompetencia \u00a0para \u00a0adelantar \u00a0el tr\u00e1mite. Seg\u00fan el \u00a0togado, \u00a0por \u00a0raz\u00f3n \u00a0del factor territorial, el Juez competente es el del lugar \u00a0donde \u00a0se \u00a0desarrollaron \u00a0los \u00a0actos \u00a0de \u00a0investigaci\u00f3n e identificaci\u00f3n de la \u00a0sustancia \u00a0incautada \u00a0(Apartad\u00f3), \u00a0pues \u00a0as\u00ed \u00a0lo \u00a0dispuso la Sala de Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0de \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0dentro \u00a0del radicado 40.233 del 7 de noviembre de \u00a02012, \u00a0dentro \u00a0del \u00a0cual \u00a0resolvi\u00f3 \u00a0un \u00a0asunto \u00a0de id\u00e9nticas connotaciones, de \u00a0manera \u00a0que \u00a0el \u00a0conocimiento \u00a0del \u00a0juicio le corresponde a un Juzgado Penal del \u00a0Circuito Especializado de Antioquia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
9. \u00a0A su turno y previo traslado a los dem\u00e1s \u00a0intervinientes, \u00a0el \u00a0titular del despacho se declar\u00f3 incompetente por el factor \u00a0territorial, \u00a0y en cumplimiento de lo reglado en el art\u00edculo 32 numeral 4 de la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de 2004, orden\u00f3 la remisi\u00f3n de las diligencias a la Corte Suprema de \u00a0Justicia, \u00a0pues \u00a0la \u00a0situaci\u00f3n planteada versa sobre la eventual competencia de \u00a0jueces adscritos a diferentes distritos judiciales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
1. La Competencia \u00a0<\/p>\n
1.1. \u00a0De \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a032 \u00a0ordinal \u00a04\u00ba \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de Justicia le \u00a0corresponde definir la competencia, en los siguientes eventos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.- \u00a0Cuando la declaratoria de incompetencia \u00a0se \u00a0 produzca \u00a0 dentro \u00a0 de \u00a0 actuaci\u00f3n \u00a0en \u00a0la \u00a0que \u00a0el \u00a0acusado \u00a0tenga \u00a0fuero \u00a0constitucional o fuero legal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.- Cuando la declaratoria de incompetencia \u00a0proviene \u00a0de \u00a0un \u00a0tribunal superior o la autoridad que as\u00ed lo hace, es decir un \u00a0juzgado cualquiera, se\u00f1ala que el competente es un Tribunal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.- Cuando la declaratoria de incompetencia \u00a0provenga \u00a0de \u00a0un \u00a0juzgado penal del circuito especializado, penal del circuito o \u00a0penal \u00a0municipal, que manifiesta que el competente es un juzgado que pertenece a \u00a0otro \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 distrito \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 judicial1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.2. \u00a0En este caso se consolida la situaci\u00f3n \u00a0prevista \u00a0en el numeral 3\u00ba, por cuanto el Juez Penal del Circuito Especializado \u00a0Adjunto \u00a0de \u00a0Quibd\u00f3, \u00a0aval\u00f3 \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0incompetencia \u00a0de la defensa y \u00a0considera \u00a0que \u00a0su \u00a0hom\u00f3logo de Antioquia, es el funcionario llamado por la ley \u00a0para adelantar el juicio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. La definici\u00f3n de competencia. \u00a0<\/p>\n
2.1. El art\u00edculo 54 de la normativa en cita, \u00a0precisa \u00a0que \u00a0este \u00a0es \u00a0un \u00a0mecanismo \u00a0orientado \u00a0a \u00a0determinar de manera \u00e1gil, \u00a0perentoria \u00a0y \u00a0definitiva, \u00a0el \u00a0funcionario \u00a0competente \u00a0para conocer de la fase \u00a0procesal \u00a0del \u00a0juzgamiento. \u00a0Cuando \u00a0el \u00a0juez \u00a0ante \u00a0quien se haya presentado la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0o \u00a0solicitado la preclusi\u00f3n as\u00ed lo considere, lo har\u00e1 saber a las \u00a0partes y lo remitir\u00e1 al funcionario que deba resolverla. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.2. \u00a0La \u00a0Sala entra a definir el funcionario \u00a0competente \u00a0para \u00a0adelantar \u00a0el \u00a0juicio \u00a0contra Wilmer \u00a0Florez \u00a0 Vecino \u00a0 y \u00a0Elber \u00a0Quintana \u00a0 Sandoval, \u00a0 por \u00a0la \u00a0conducta \u00a0punible \u00a0de \u00a0fabricaci\u00f3n, tr\u00e1fico o porte de estupefacientes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 La \u00a0 competencia \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 factor \u00a0territorial. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.1. \u00a0El art\u00edculo \u00a042 \u00a0de \u00a0la Ley 906 de 2004 se\u00f1ala que para efectos de \u00a0juzgamiento, \u00a0el \u00a0territorio \u00a0nacional \u00a0se \u00a0divide \u00a0en \u00a0distritos, \u00a0circuitos \u00a0y \u00a0municipios, \u00a0por \u00a0lo \u00a0que los jueces penales del circuito conocen de los delitos \u00a0cometidos en el correspondiente circuito judicial. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0su \u00a0turno, \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a043 \u00a0de la misma \u00a0normatividad, dispone: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEs competente \u00a0para \u00a0 conocer \u00a0 del \u00a0 juzgamiento \u00a0 el \u00a0 juez \u00a0 del \u00a0lugar \u00a0donde \u00a0ocurri\u00f3 \u00a0el \u00a0delito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cuando no fuere posible determinar el lugar \u00a0de \u00a0ocurrencia \u00a0del hecho, este se hubiere realizado en varios lugares, o en uno \u00a0incierto \u00a0o \u00a0en \u00a0el \u00a0extranjero, la competencia del juez de conocimiento se fija \u00a0por \u00a0el \u00a0lugar \u00a0donde se formule acusaci\u00f3n por parte de la Fiscal\u00eda General de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n, lo cual har\u00e1 donde se encuentren los elementos fundamentales de la \u00a0acusaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las \u00a0 partes \u00a0 podr\u00e1n \u00a0 controvertir \u00a0la \u00a0competencia \u00a0 del \u00a0 juez \u00a0 \u00fanicamente \u00a0 en \u00a0 audiencia \u00a0 de \u00a0 formulaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0acusaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para \u00a0 escoger \u00a0el \u00a0juez \u00a0de \u00a0control \u00a0de \u00a0garant\u00edas \u00a0en \u00a0estos \u00a0casos \u00a0se \u00a0atender\u00e1 lo se\u00f1alado anteriormente.\u00a0 Su \u00a0escogencia \u00a0no \u00a0determinar\u00e1 \u00a0la \u00a0del \u00a0juez de conocimiento.\u201d(Subraya fuera de \u00a0texto). \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.2. \u00a0De \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0el \u00a0primer inciso del \u00a0art\u00edculo \u00a0en \u00a0cita, si el delito que se imputa a los indiciados tuvo ocurrencia \u00a0en \u00a0el \u00a0sector Cabo Tibur\u00f3n del Corregimiento de Sabzurro, ubicado dentro de la \u00a0comprensi\u00f3n \u00a0municipal \u00a0de \u00a0Acand\u00ed, \u00a0Circuito Judicial de Riosucio2, \u00a0 Distrito \u00a0Judicial \u00a0de \u00a0Quibd\u00f3, \u00a0son los Jueces Especializados cuya jurisdicci\u00f3n ejercen \u00a0en \u00a0 tal \u00a0 territorio, \u00a0 los \u00a0 llamados \u00a0 a \u00a0 conocer \u00a0 del \u00a0 asunto3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 efecto, \u00a0 conviene \u00a0precisar \u00a0que \u00a0la \u00a0jurisprudencia \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 que \u00a0 hizo \u00a0referencia \u00a0la \u00a0defensa \u00a0para \u00a0invocar \u00a0la \u00a0incompetencia \u00a0del \u00a0Juez \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializado Adjunto de Quibd\u00f3 \u00a0(40.233 \u00a0del \u00a07 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a02012), \u00a0no es aplicable al caso sub-lite, \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0cuanto, \u00a0 en \u00a0tal \u00a0prove\u00eddo \u00a0se \u00a0abord\u00f3 \u00a0una \u00a0tem\u00e1tica \u00a0totalmente \u00a0distinta, \u00a0pues \u00a0all\u00ed la conducta fue cometida en varios \u00a0lugares \u00a0 \u00a0lo \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0no \u00a0 \u00a0aconteci\u00f3 \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0esta \u00a0 oportunidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0lo \u00a0rese\u00f1\u00f3 \u00a0esta \u00a0Sala \u00a0en \u00a0aquella \u00a0oportunidad: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c3.2. La Sala destaca, que en \u00e9ste evento \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0anuncian \u00a0que \u00a0tales \u00a0hechos ocurrieron en distintos lugares, pues \u00a0aunque \u00a0el avistamiento de la embarcaci\u00f3n se realiz\u00f3 en el sector de Trigan\u00e1, \u00a0municipio \u00a0de \u00a0Acand\u00ed, lo cierto es que la nave transit\u00f3 por distintos lugares \u00a0hasta \u00a0que \u00a0finalmente \u00a0fue\u00a0 \u00a0detenida \u00a0en \u00a0el Municipio de Turbo, lugar en \u00a0donde fueron aprehendidos sus tripulantes.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0esta \u00a0ocasi\u00f3n, f\u00e1cilmente se evidencia \u00a0que \u00a0la aprehensi\u00f3n de los encartados y la incautaci\u00f3n de la droga ocurri\u00f3 en \u00a0un \u00a0mismo \u00a0lugar, \u00a0esto \u00a0es, \u00a0en el Sector de Cabo Tibur\u00f3n del Corregimiento de \u00a0Sabzurro \u00a0 \u00a0 perteneciente \u00a0 \u00a0 al \u00a0 \u00a0 Municipio \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Acand\u00ed \u00a0 \u00a0\u2013 Choc\u00f3, por ende, la competencia para \u00a0asumir \u00a0 la \u00a0 presente \u00a0actuaci\u00f3n, \u00a0corresponde \u00a0al \u00a0Juez \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializado \u00a0Adjunto \u00a0de \u00a0Quibd\u00f3, \u00a0a donde se remitir\u00e1n las diligencias para \u00a0que \u00a0contin\u00fae \u00a0el conocimiento del proceso adelantado en contra de Wilmer \u00a0 Florez \u00a0 Vecino \u00a0y \u00a0Elber Quintana Sandoval. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
Primero. \u00a0DECLARAR que la competencia \u00a0para \u00a0conocer \u00a0del juzgamiento de Wilmer Florez Vecino \u00a0y \u00a0 \u00a0Elber \u00a0 \u00a0Quintana \u00a0Sandoval, \u00a0corresponde al Juzgado\u00a0 Penal Circuito \u00a0Especializado \u00a0 \u00a0Adjunto \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Quibd\u00f3, \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0donde \u00a0 \u00a0se \u00a0 devuelven \u00a0 las \u00a0diligencias. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Inf\u00f3rmese \u00a0esta \u00a0decisi\u00f3n, \u00a0a \u00a0todos \u00a0los \u00a0intervinientes en este tr\u00e1mite procesal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Segundo. \u00a0Contra \u00a0esta providencia no procede recurso alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese y C\u00famplase \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA DEL \u00a0ROSARIO GONZ\u00c1LEZ MU\u00d1OZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
GUSTAVO \u00a0ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0<\/p>\n
JAVIER DE JES\u00daS ZAPATA ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 Auto \u00a0del 10 de octubre de 2006, radicado 26201. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0Departamento del Choc\u00f3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3Consultada \u00a0 \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 \u00a0 pagina \u00a0 \u00a0 \u00a0 http:\/\/www.ramajudicial.gov.co\/csj\/, \u00a0se \u00a0pudo \u00a0establecer que en el Circuito Judicial de Riosucio, no \u00a0se \u00a0encuentran \u00a0Juzgados \u00a0Penales \u00a0del Circuito Especializados, pero en Quibd\u00f3, \u00a0existen \u00a0Juzgados \u00a0Penales del Circuito Especializados con competencia en aqu\u00e9l \u00a0Circuito Judicial. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 MAGISTRADO PONENTE \u00a0 JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0 Aprobado: Acta No. 10- \u00a0 Bogot\u00e1. D.C., veintid\u00f3s (22) de enero de dos \u00a0mil trece (2013) \u00a0\u00a0 MOTIVO DE LA DECISI\u00d3N \u00a0 La \u00a0Sala se pronuncia sobre la definici\u00f3n de \u00a0competencia \u00a0que \u00a0invoca \u00a0el \u00a0Juez […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[21],"tags":[],"class_list":["post-26337","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-21"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26337","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=26337"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26337\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=26337"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=26337"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=26337"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}