{"id":26320,"date":"2023-09-12T19:51:33","date_gmt":"2023-09-12T19:51:33","guid":{"rendered":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/12\/4050123-01-13\/"},"modified":"2023-09-12T19:51:33","modified_gmt":"2023-09-12T19:51:33","slug":"4050123-01-13","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/12\/4050123-01-13\/","title":{"rendered":"40501(23-01-13)"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n<p>SALA \u00a0DE \u00a0CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n<p>Luis Guillermo Salazar Otero \u00a0<\/p>\n<p>Aprobado \u00a0 \u00a0Acta \u00a0 \u00a0No \u00a0 \u00a0011 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Bogot\u00e1, \u00a0D.C., \u00a0veintitr\u00e9s \u00a0(23) de enero \u00a0de dos mil trece (2013) \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>ASUNTO \u00a0<\/p>\n<p>Define la Sala la competencia para decidir el \u00a0recurso \u00a0 de \u00a0 reposici\u00f3n \u00a0interpuesto \u00a0 por \u00a0 la \u00a0 sentenciada \u00a0 LEYDI \u00a0YOJANA \u00a0S\u00c1NCHEZ SU\u00c1REZ \u00a0contra \u00a0el auto del 11 de julio de 2012, por medio del cual el \u00a0Juzgado \u00a0Segundo \u00a0de \u00a0Ejecuci\u00f3n de Penas y Medidas de \u00a0Seguridad \u00a0de \u00a0Buga (valle) le revoc\u00f3 el beneficio de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0 \u00a0domiciliaria \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0le \u00a0 \u00a0neg\u00f3 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0libertad \u00a0 \u00a0condicional \u00a0solicitada. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>ANTECEDENTES \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Mediante \u00a0sentencia \u00a0del \u00a028 \u00a0de \u00a0junio \u00a0de \u00a02010,\u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0Juzgado \u00a0 \u00a0Penal \u00a0 del \u00a0 Circuito \u00a0 de \u00a0 Sevilla \u00a0 (Valle), \u00a0conden\u00f3 \u00a0a \u00a0LEYDI \u00a0YOJANA \u00a0S\u00c1NCHEZ \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 SU\u00c1REZ \u00a0a \u00a0la pena principal de 32 meses de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0 como \u00a0 autora \u00a0 responsable \u00a0del \u00a0 \u00a0punible \u00a0 \u00a0de \u00a0 Tr\u00e1fico, \u00a0 \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0 o \u00a0 porte \u00a0 de \u00a0estupefacientes.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Posteriormente, \u00a0el \u00a027 de octubre del mismo \u00a0a\u00f1o, \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0Juzgado \u00a0 \u00a0Primero \u00a0 \u00a0Adjunto \u00a0 \u00a0de \u00a0Ejecuci\u00f3n \u00a0de \u00a0Penas \u00a0y \u00a0Medidas \u00a0de \u00a0Seguridad \u00a0de \u00a0Buga, concedi\u00f3 \u00a0a la sentenciada la prisi\u00f3n \u00a0 \u00a0domiciliaria, \u00a0 \u00a0acorde \u00a0 con \u00a0 lo \u00a0preceptuado en la Ley 750 de 2002. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>El \u00a0 \u00a03 \u00a0 \u00a0de \u00a0 octubre \u00a0 de \u00a0 2011 \u00a0 se \u00a0alleg\u00f3 \u00a0a \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0informe \u00a0 del \u00a0 centro \u00a0 penitenciario \u00a0de \u00a0Sevilla \u00a0(Valle), \u00a0seg\u00fan \u00a0 el \u00a0 cual \u00a0 el \u00a0 7 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0del \u00a0mismo \u00a0a\u00f1o, \u00a0 S\u00c1NCHEZ \u00a0SU\u00c1REZ \u00a0 fue \u00a0 conducida \u00a0a \u00a0las \u00a0instalaciones \u00a0de \u00a0Polic\u00eda \u00a0desde \u00a0el parque \u00a0principal \u00a0 del \u00a0 barrio \u00a0 San \u00a0 Jos\u00e9, \u00a0ya \u00a0que, \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0datos \u00a0 \u00a0suministrados \u00a0 \u00a0v\u00eda \u00a0telef\u00f3nica \u00a0 a \u00a0 las \u00a0 autoridades, \u00a0se \u00a0encontraba \u00a0expendiendo \u00a0sustancias alucin\u00f3genas, lo cual \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0determin\u00f3 \u00a0 la \u00a0 revocatoria \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 prisi\u00f3n \u00a0domiciliaria, \u00a0adoptada \u00a0mediante auto del 11 de julio \u00a0de \u00a02012, \u00a0adem\u00e1s que neg\u00f3 \u00a0la libertad condicional solicitada. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Se \u00a0 orden\u00f3 \u00a0igualmente \u00a0en \u00a0dicho \u00a0prove\u00eddo, \u00a0librar \u00a0de \u00a0manera \u00a0inmediata \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0correspondiente \u00a0 \u00a0boleta \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0traslado \u00a0 a \u00a0 un \u00a0 centro \u00a0penitenciario \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>La \u00a0 \u00a0 sentenciada \u00a0 \u00a0 interpuso \u00a0 \u00a0 y \u00a0sustent\u00f3 \u00a0 oportunamente \u00a0recurso \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0reposici\u00f3n \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0subsidio \u00a0apelaci\u00f3n \u00a0contra \u00a0el \u00a0auto \u00a0en \u00a0menci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>El \u00a021 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de \u00a02012, \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0Segundo \u00a0de \u00a0Ejecuci\u00f3n \u00a0de \u00a0Penas \u00a0y \u00a0Medidas de Seguridad de Buga orden\u00f3 remitir \u00a0el \u00a0proceso \u00a0a \u00a0los \u00a0Juzgados de Ejecuci\u00f3n de Penas y \u00a0Medidas \u00a0 de \u00a0 Seguridad \u00a0(Reparto) \u00a0de \u00a0Armenia, \u00a0en \u00a0atenci\u00f3n a que la sentenciada se encontraba recluida \u00a0en el centro carcelario de esa ciudad. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>El \u00a06 \u00a0de septiembre, el Juzgado Primero de \u00a0Ejecuci\u00f3n \u00a0de \u00a0Penas \u00a0y \u00a0Medidas \u00a0de \u00a0Seguridad \u00a0de \u00a0Armenia \u00a0 avoc\u00f3 \u00a0 el \u00a0 conocimiento \u00a0 del \u00a0asunto, \u00a0pese \u00a0a \u00a0lo \u00a0cual \u00a0el \u00a010 de septiembre siguiente se \u00a0abstuvo \u00a0 de \u00a0 pronunciarse \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0los \u00a0recursos \u00a0interpuestos, \u00a0por cuanto consider\u00f3 que la \u00a0reposici\u00f3n \u00a0 corresponde \u00a0 decidirla \u00a0 al \u00a0 mismo \u00a0funcionario \u00a0que \u00a0profiri\u00f3 \u00a0la decisi\u00f3n \u00a0impugnada. \u00a0Remiti\u00f3 en consecuencia \u00a0le \u00a0expediente, al\u00a0 \u00a0Juzgado \u00a0Segundo \u00a0de Ejecuci\u00f3n de Penas y Medidas de \u00a0Seguridad \u00a0de \u00a0Buga, \u00a0con la advertencia que \u201c\u2026si \u00a0los \u00a0argumentos no son compartidos se propone conflicto de competencia en cuanto \u00a0a \u00a0 la \u00a0 definici\u00f3n \u00a0del \u00a0recurso, \u00a0puesto \u00a0que \u00a0la \u00a0vigilancia \u00a0 de \u00a0la \u00a0pena \u00a0ya \u00a0fue \u00a0asumida \u00a0por \u00a0el \u00a0Juzgado\u2026\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00c9ste \u00a0 funcionario, \u00a0 a \u00a0 su \u00a0 vez, \u00a0 mediante \u00a0pronunciamiento \u00a0del \u00a023 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de 2012, sostuvo que el competente para \u00a0resolver \u00a0la impugnaci\u00f3n es \u00a0el \u00a0 Juzgado \u00a0 de \u00a0 Armenia, \u00a0 debido \u00a0 a \u00a0que \u00a0la \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 pena \u00a0 \u00a0 implica \u00a0 \u00a0 la \u00a0adopci\u00f3n \u00a0de \u00a0 \u00a0las \u00a0 decisiones \u00a0necesarias \u00a0para \u00a0que \u00a0las \u00a0sentencias \u00a0ejecutoriadas \u00a0se cumplan, motivo por el \u00a0cual, \u00a0en \u00a0su \u00a0opini\u00f3n, la \u00a0competencia \u00a0de \u00a0los \u00a0Jueces \u00a0de \u00a0Ejecuci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Penas \u00a0 \u00a0\u201c\u2026depende \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0manera \u00a0 \u00a0exclusiva \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0que \u00a0 el \u00a0 condenado \u00a0est\u00e9 \u00a0recluido \u00a0en una de \u00a0las \u00a0 \u00a0c\u00e1rceles \u00a0 del \u00a0circuito \u00a0sede \u00a0del que lo \u00a0vigila, \u00a0 \u00a0y \u00a0 as\u00ed \u00a0 se \u00a0mantendr\u00e1 \u00a0mientras \u00a0el \u00a0condenado \u00a0all\u00ed permanezca, \u00a0porque \u00a0ese \u00a0factor de competencia sigue al procesado al sitio donde estuviere o \u00a0fuere\u2026\u201d, \u00a0motivo \u00a0por el cual remiti\u00f3 \u00a0la \u00a0 actuaci\u00f3n \u00a0a \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0 para \u00a0 la \u00a0correspondiente \u00a0definici\u00f3n de competencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>CONSIDERACIONES \u00a0DE \u00a0LA \u00a0SALA \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1. \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Al \u00a0tenor \u00a0de \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0en \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a032, numeral 4, de la Ley 906 de 2004, la \u00a0Corte \u00a0Suprema de Justicia es competente para conocer \u00a0el \u00a0asunto\u00a0 \u00a0planteado, \u00a0en raz\u00f3n a que en esta \u00a0oportunidad \u00a0 la \u00a0 negativa \u00a0 para \u00a0 conocer \u00a0 del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0 \u00a0compromete \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0jueces \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0ordinaria \u00a0pertenecientes a distintos \u00a0distritos judiciales. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2. \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Como \u00a0 \u00a0es \u00a0 \u00a0bien \u00a0 \u00a0sabido, \u00a0 la \u00a0definici\u00f3n \u00a0de competencia es el mecanismo previsto \u00a0en \u00a0el ordenamiento jur\u00eddico para precisar \u00a0 de \u00a0 manera \u00a0 perentoria \u00a0 y \u00a0 definitiva, \u00a0 cu\u00e1l \u00a0de \u00a0los \u00a0distintos jueces o magistrados es el llamado a conocer \u00a0de \u00a0la \u00a0fase \u00a0procesal \u00a0del \u00a0juzgamiento, o para ocuparse de un tr\u00e1mite determinado. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3. \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El art\u00edculo \u00a038 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 de 2004 que adopt\u00f3 \u00a0 el \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0 Penal \u00a0 para \u00a0el \u00a0\u201csistema \u00a0acusatorio\u201d, \u00a0establece \u00a0la \u00a0competencia \u00a0de \u00a0los \u00a0Jueces \u00a0 de \u00a0 Ejecuci\u00f3n \u00a0de \u00a0Penas \u00a0y \u00a0Medidas \u00a0de \u00a0Seguridad. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Acorde \u00a0 con \u00a0 el \u00a0 contenido \u00a0 de \u00a0dicha \u00a0disposici\u00f3n, es claro que\u00a0 corresponde al Juez \u00a0del \u00a0 lugar \u00a0en \u00a0donde \u00a0tenga \u00a0su \u00a0sede \u00a0el \u00a0centro \u00a0carcelario \u00a0 \u00a0decidir \u00a0lo relacionado con el cumplimiento del fallo y todas \u00a0las \u00a0 \u00a0circunstancias \u00a0 que \u00a0 de \u00a0 all\u00ed \u00a0 deriven, \u00a0incluida desde luego, la \u00a0definici\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0 recursos \u00a0 \u00a0 de \u00a0reposici\u00f3n que se interpongan contra las decisiones \u00a0adoptadas. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Se except\u00faan de \u00a0dicha \u00a0regla \u00a0aquellos \u00a0eventos \u00a0en los cuales en el \u00a0territorio \u00a0 de \u00a0ubicaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0c\u00e1rcel \u00a0no \u00a0exista \u00a0Juez de Ejecuci\u00f3n de \u00a0Penas \u00a0y \u00a0Medidas \u00a0de \u00a0Seguridad, \u00a0caso en el cual la competencia corresponde al \u00a0Juez que haya proferido la sentencia de primera instancia. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>4. \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Ahora bien, \u00a0en \u00a0cuanto \u00a0a \u00a0la \u00a0competencia \u00a0territorial \u00a0establecida \u00a0para \u00a0los \u00a0Juzgados de \u00a0Ejecuci\u00f3n \u00a0de Penas y Medidas de Seguridad, sostuvo \u00a0la Sala: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201c&#8230;deviene \u00a0incuestionable \u00a0que el Acuerdo 548 de 1.999, como acto administrativo, no el 472 \u00a0que \u00a0 ya \u00a0 hab\u00eda \u00a0 sido \u00a0derogado \u00a0por \u00a0 aqu\u00e9l, \u00a0 por \u00a0 medio \u00a0 del \u00a0 cual \u00a0cre\u00f3 \u00a0y \u00a0organiz\u00f3 \u00a0los \u00a0circuitos \u00a0 penitenciarios \u00a0 y \u00a0carcelarios \u00a0en \u00a0los \u00a0distritos \u00a0judiciales \u00a0del \u00a0pa\u00eds, \u00a0no \u00a0ha \u00a0perdido su vigencia al adquirirla el \u00a0nuevo \u00a0 C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0pues \u00a0el \u00a0alcance \u00a0que \u00a0tiene el art\u00edculo 81 de \u00e9ste, \u00a0 en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0la \u00a0competencia \u00a0territorial \u00a0de los \u00a0jueces \u00a0de \u00a0ejecuci\u00f3n, \u00a0dadas las condiciones de su \u00a0funcionamiento \u00a0e \u00a0implementaci\u00f3n \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0la \u00a0naturaleza de sus funciones, no puede ser el de que su \u00a0\u00e1rea \u00a0 \u00a0comprenda \u00a0 \u00a0todo \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0\u00e1mbito \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 distrito, \u00a0 \u00a0 ni \u00a0 \u00a0 puede \u00a0 \u00a0entenderse \u00a0 que \u00a0 el \u00a0 nuevo \u00a0ordenamiento \u00a0pretendi\u00f3 \u00a0 ampliar \u00a0 su \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0territorial, o que su prop\u00f3sito fue \u00a0el \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0crear \u00a0 \u00a0jueces \u00a0 \u00a0de \u00a0 distrito.\u00a0 \u00a0 Por \u00a0 el \u00a0 contrario, \u00a0 la \u00a0expresi\u00f3n \u00a0\u201crespectivo \u00a0distrito\u201d \u00a0tiene \u00a0un alcance mucho m\u00e1s \u00a0 restringido \u00a0en \u00a0la \u00a0medida \u00a0en \u00a0que \u00a0el \u00a0juez \u00a0del \u00a0circuito penitenciario y carcelario \u00a0s\u00f3lo \u00a0tiene \u00a0atribuciones \u00a0en los municipios que lo \u00a0comprendan \u00a0pero \u00a0en tanto pertenezcan al distrito judicial al cual se encuentre \u00a0adscrito, \u00a0 por \u00a0 manera \u00a0 que \u00a0 si \u00a0 el \u00a0 mapa \u00a0 judicial \u00a0le \u00a0se\u00f1alare \u00a0 \u00a0municipios \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0un \u00a0 \u00a0distrito \u00a0 \u00a0diferente, \u00a0 \u00a0ya \u00a0 no \u00a0 tendr\u00eda \u00a0 competencia \u00a0 en \u00a0 \u00e9stos, \u00a0 sino \u00a0exclusivamente \u00a0 en \u00a0 los \u00a0 de \u00a0 aqu\u00e9l \u00a0 al \u00a0 cual \u00a0pertenezca.\u00a0 \u00a0En \u00a0otros \u00a0t\u00e9rminos, los juzgados \u00a0de \u00a0ejecuci\u00f3n contin\u00faan \u00a0ejerciendo \u00a0su \u00a0competencia \u00a0solamente en el circuito penitenciario y carcelario \u00a0que \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0Consejo \u00a0 Superior \u00a0 de \u00a0 la \u00a0Judicatura hubiere conformado, pero \u00a0no \u00a0puede \u00a0ir \u00a0m\u00e1s all\u00e1 \u00a0del distrito judicial al que pertenezcan. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201cEn este orden, \u00a0vigentes, \u00a0como en efecto lo est\u00e1n, los factores que \u00a0determinan \u00a0 la \u00a0 competencia \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 juzgados \u00a0 de \u00a0 ejecuci\u00f3n \u00a0de \u00a0penas y medidas de seguridad, es \u00a0de \u00a0su \u00a0resorte \u00a0ejecutar \u00a0las sentencias que dicten los jueces penales en tanto \u00a0\u00e9stos \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0ubiquen \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 \u00e1rea \u00a0de \u00a0su \u00a0circuito \u00a0y adem\u00e1s dentro \u00a0del \u00a0distrito \u00a0judicial \u00a0al \u00a0cual \u00a0aquellos se hallen funcionalmente vinculados, \u00a0siempre \u00a0y \u00a0cuando \u00a0no se encuentre el sentenciado \u00a0privado de su libertad, as\u00ed \u00a0como \u00a0de \u00a0los \u00a0fallos \u00a0que dicte cualquier juez de la \u00a0Rep\u00fablica, \u00a0 en \u00a0tanto \u00a0el \u00a0condenado \u00a0se \u00a0hallare \u00a0recluido \u00a0 en \u00a0 establecimiento \u00a0 situado \u00a0 en \u00a0el \u00a0territorio \u00a0de \u00a0su \u00a0circuito \u00a0penitenciario \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0distrito \u00a0 \u00a0judicial \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0que \u00a0 pertenezca..\u201d.1 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>De \u00a0igual manera, resulta del caso acudir a \u00a0lo \u00a0preceptuado \u00a0en \u00a0el \u00a0acuerdo \u00a0No. \u00a054 del 24 de mayo de 1994 expedido por el \u00a0Consejo \u00a0Superior de la Judicatura, seg\u00fan \u00a0 el \u00a0 cual \u00a0 \u201c\u2026Los \u00a0jueces \u00a0de \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0de penas y medidas de seguridad, conocen \u00a0de \u00a0 todas \u00a0 las \u00a0 cuestiones \u00a0relacionadas \u00a0con \u00a0la \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0 punitiva \u00a0de \u00a0los \u00a0condenados \u00a0que \u00a0se \u00a0encuentren \u00a0en \u00a0las c\u00e1rceles del respectivo Circuito \u00a0donde \u00a0estuvieren \u00a0radicados, \u00a0sin \u00a0consideraci\u00f3n al \u00a0lugar donde se hubiere proferido la respectiva sentencia\u2026\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0el \u00a0presente \u00a0caso, \u00a0se \u00a0observa \u00a0que \u00a0la sentenciada LEYDI YOJANA \u00a0S\u00c1NCHEZ \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 SU\u00c1REZ \u00a0 se \u00a0 encuentra \u00a0privada \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0en el Centro Penitenciario y Carcelario Villa Cristina de la ciudad de \u00a0Armenia, \u00a0 motivo \u00a0 que \u00a0 determin\u00f3 \u00a0 al \u00a0 Juzgado \u00a0Primero \u00a0de Ejecuci\u00f3n de \u00a0Penas \u00a0y \u00a0Medidas de Seguridad de esa ciudad a avocar \u00a0el conocimiento del asunto. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Ocurre \u00a0sin \u00a0embargo que para el momento en \u00a0que \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0remiti\u00f3 \u00a0 la \u00a0 actuaci\u00f3n \u00a0 a \u00a0 dicho \u00a0Despacho \u00a0Judicial, \u00a0se \u00a0encontraba \u00a0en curso el tr\u00e1mite correspondiente a la \u00a0reposici\u00f3n \u00a0interpuesta \u00a0por \u00a0 la \u00a0 sentenciada, \u00a0 al \u00a0 punto \u00a0 que \u00a0 ya \u00a0se \u00a0hab\u00eda cumplido el traslado de rigor. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0atenci\u00f3n a \u00a0dicha \u00a0circunstancia, \u00a0no \u00a0es \u00a0posible \u00a0pasar \u00a0por \u00a0alto \u00a0la \u00a0naturaleza \u00a0de \u00a0la \u00a0impugnaci\u00f3n \u00a0 propuesta, \u00a0 que \u00a0 como \u00a0es \u00a0sabido, \u00a0busca \u00a0esencialmente \u00a0ubicar la decisi\u00f3n \u00a0en \u00a0un \u00a0punto \u00a0de \u00a0re-examen, \u00a0en \u00a0orden \u00a0a \u00a0que el \u00a0mismo \u00a0funcionario \u00a0que \u00a0la \u00a0emiti\u00f3 \u00a0corrija los eventuales yerros cometidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Es \u00a0 \u00a0 decir, \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0recurso \u00a0 \u00a0de \u00a0reposici\u00f3n posibilita estudiar aquellos aspectos de \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n que el recurrente considera errados, al \u00a0tiempo \u00a0que \u00a0se \u00a0constituye en \u201c\u2026un mecanismo que \u00a0permite al funcionario judicial volver a analizar la \u00a0soluci\u00f3n \u00a0 adoptada \u00a0para \u00a0revocarla, \u00a0reformarla, \u00a0aclararla \u00a0 \u00a0 o \u00a0 \u00a0 adicionarla\u2026\u201d2 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>, \u00a0funci\u00f3n que \u00a0corresponde \u00a0ejercerla al mismo servidor p\u00fablico que \u00a0emiti\u00f3 la providencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Adicionalmente, se debe tener en cuenta que \u00a0como \u00a0la \u00a0aplicaci\u00f3n de \u00a0las \u00a0 normas \u00a0 sobre \u00a0 competencia \u00a0imponen \u00a0a \u00a0los \u00a0operadores \u00a0judiciales acercarse a las interpretaciones que mejor se avienen con \u00a0los \u00a0principios \u00a0que \u00a0orientan \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n penal, \u00a0resulta \u00a0del \u00a0caso \u00a0acudir \u00a0al \u00a0principio \u00a0general de interpretaci\u00f3n \u00a0previsto \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0 40 \u00a0de \u00a0la \u00a0ley \u00a0153 \u00a0de \u00a01887, \u00a0acorde \u00a0con \u00a0el \u00a0cual \u00a0los \u00a0t\u00e9rminos \u00a0que \u00a0hubiesen \u00a0empezado \u00a0a \u00a0correr \u00a0y las \u00a0actuaciones \u00a0 y \u00a0 diligencias \u00a0 que \u00a0ya \u00a0estuvieren \u00a0iniciadas, \u00a0continuaran \u00a0su \u00a0tr\u00e1mite \u00a0acorde \u00a0con \u00a0la reglamentaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 se \u00a0 \u00a0 viniere \u00a0 \u00a0aplicando \u00a0 \u00a0desde \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0 momento \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0su \u00a0iniciaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>De \u00a0 otra \u00a0parte, \u00a0es \u00a0claro \u00a0que \u00a0de \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0 \u00a0adoptada \u00a0 \u00a0con \u00a0 ocasi\u00f3n \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 impugnaci\u00f3n \u00a0propuesta, \u00a0depende \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0la \u00a0 sentenciada \u00a0 LEYDI \u00a0 YOJANA \u00a0S\u00c1NCHEZ \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 SU\u00c1REZ \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0continu\u00e9 \u00a0o \u00a0no privada de su libertad \u00a0en \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0Centro \u00a0 Penitenciario \u00a0 y \u00a0 Carcelario \u00a0Villa \u00a0Cristina \u00a0de la ciudad de Armenia, \u00a0eventualidad \u00a0que \u00a0en \u00a0\u00faltimas \u00a0se \u00a0constituye \u00a0en \u00a0el \u00a0factor que determina la competencia, toda vez que en caso de \u00a0ser \u00a0 \u00a0revocada \u00a0 \u00a0la \u00a0 providencia, \u00a0 el \u00a0 expediente \u00a0 continuar\u00eda \u00a0a \u00a0cargo \u00a0del \u00a0Juzgado \u00a0Segundo \u00a0de \u00a0Ejecuci\u00f3n \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0Penas \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0Medidas de Seguridad de Buga (valle). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Implica \u00a0lo \u00a0anterior \u00a0que \u00a0si \u00a0bien \u00a0la \u00a0competencia \u00a0para vigilar la ejecuci\u00f3n de la condena \u00a0impuesta \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0LEYDI \u00a0 \u00a0YOJANA \u00a0 S\u00c1NCHEZ \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0SU\u00c1REZ \u00a0y de todas \u00a0las \u00a0cuestiones \u00a0relacionadas \u00a0con la misma radica en \u00a0el \u00a0al Juzgado Primero de \u00a0Ejecuci\u00f3n \u00a0de \u00a0Penas \u00a0y \u00a0Medidas \u00a0de \u00a0Seguridad \u00a0de \u00a0Armenia \u00a0por \u00a0ser \u00a0la \u00a0ciudad \u00a0en donde se encuentra \u00a0recluida \u00a0 en \u00a0 la \u00a0actualidad, \u00a0lo \u00a0cierto \u00a0es \u00a0que \u00a0la \u00a0definici\u00f3n \u00a0 \u00a0del \u00a0 recurso \u00a0 de \u00a0 reposici\u00f3n \u00a0corresponde \u00a0 al \u00a0 funcionario \u00a0 que \u00a0 emiti\u00f3 \u00a0 la \u00a0decisi\u00f3n, \u00a0 esto \u00a0 es, \u00a0 al \u00a0 Juez \u00a0 Segundo \u00a0 de \u00a0Ejecuci\u00f3n \u00a0de \u00a0Penas \u00a0y \u00a0Medidas \u00a0de \u00a0Seguridad \u00a0de Buga (valle), Despacho \u00a0Judicial \u00a0 al \u00a0 que \u00a0 se \u00a0 enviaran \u00a0 las \u00a0 diligencias \u00a0 para \u00a0 que \u00a0adopte \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n correspondiente. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Copia \u00a0de este auto se enviar\u00e1 \u00a0 \u00a0 al \u00a0 \u00a0 Juzgado \u00a0 \u00a0Primero \u00a0 \u00a0de \u00a0Ejecuci\u00f3n \u00a0de \u00a0Penas \u00a0y \u00a0Medidas \u00a0de \u00a0Seguridad \u00a0de \u00a0Armenia, para su conocimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En m\u00e9rito de lo \u00a0expuesto, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia, Sala de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0 \u00a0Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>RESUELVE \u00a0<\/p>\n<p>PRIMERO: \u00a0Declarar \u00a0que la competencia para \u00a0decidir \u00a0 el \u00a0recurso \u00a0de \u00a0reposici\u00f3n \u00a0interpuesto \u00a0por \u00a0la \u00a0sentenciada LEYDI \u00a0YOJANA \u00a0S\u00c1NCHEZ \u00a0SU\u00c1REZ \u00a0contra el auto del 11 de julio de 2012, radica \u00a0 en \u00a0 el \u00a0Juzgado \u00a0Segundo \u00a0de \u00a0Ejecuci\u00f3n \u00a0de \u00a0Penas y Medidas de Seguridad de Buga \u00a0(valle), \u00a0Despacho \u00a0al \u00a0que se remitir\u00e1 el expediente. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>SEGUNDO: Enviar copia del presente auto al \u00a0Juzgado \u00a0 \u00a0Primero \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Ejecuci\u00f3n \u00a0de \u00a0Penas \u00a0y Medidas de Seguridad de \u00a0Armenia, \u00a0 \u00a0para \u00a0 su \u00a0informaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Contra \u00a0 esta \u00a0 providencia \u00a0no \u00a0procede \u00a0ning\u00fan recurso. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Comun\u00edquese y \u00a0c\u00famplase, \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>JOS\u00c9 \u00a0LEONIDAS \u00a0BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>JOS\u00c9 \u00a0 LUIS \u00a0BARCEL\u00d3 \u00a0CAMACHO \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0FERNANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0A. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CASTRO \u00a0CABALLERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>MAR\u00cdA \u00a0 DEL \u00a0ROSARIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0 \u00a0 \u00a0 MU\u00d1OZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0GUSTAVO E. MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0 GUILLERMO \u00a0 \u00a0 \u00a0SALAZAR \u00a0OTERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JULIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ENRIQUE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 SOCHA \u00a0SALAMANCA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>JAVIER DE JES\u00daS \u00a0ZAPATA ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Nubia \u00a0 Yolanda \u00a0Nova \u00a0Garc\u00eda \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>1 \u00a0Corte \u00a0 \u00a0Suprema \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Justicia. \u00a0 Autos de diciembre 7 y 12 de 2001. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2 \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia. \u00a0Revisi\u00f3n \u00a0Rad. \u00a0N\u00b0 \u00a012.313. \u00a07 de octubre de \u00a01997. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA \u00a0DE \u00a0CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 Luis Guillermo Salazar Otero \u00a0 Aprobado \u00a0 \u00a0Acta \u00a0 \u00a0No \u00a0 \u00a0011 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C., \u00a0veintitr\u00e9s \u00a0(23) de enero \u00a0de dos mil trece (2013) \u00a0\u00a0 ASUNTO \u00a0 Define la Sala la competencia para decidir el \u00a0recurso \u00a0 de \u00a0 reposici\u00f3n [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[21],"tags":[],"class_list":["post-26320","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-21"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26320","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=26320"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26320\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=26320"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=26320"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=26320"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}