\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACION PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n
Aprobado acta No.\u00a0 179 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 \u00a0D. \u00a0C., \u00a0doce \u00a0de \u00a0junio \u00a0de dos mil \u00a0trece. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Corresponde \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte conceptuar sobre la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0ciudadano \u00a0 de \u00a0 nacionalidad \u00a0 colombiana \u00a0 RICARDO \u00a0 \u00a0ALFREDO \u00a0 \u00a0CASTRO \u00a0 CALDER\u00d3N, \u00a0solicitado por el Gobierno de los Estados Unidos de Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Antecedentes \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Mediante \u00a0Nota \u00a0Verbal No. 2304 del 28 de \u00a0septiembre \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 20121, \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de los Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0su \u00a0embajada \u00a0en \u00a0Colombia, \u00a0solicit\u00f3 la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0provisional \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano colombiano \u00a0RICARDO \u00a0 \u00a0ALFREDO \u00a0 \u00a0CASTRO \u00a0 CALDER\u00d3N, \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0ser \u00a0 \u00a0juzgado \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0los \u00a0 delitos \u00a0 federales \u00a0 de \u00a0narc\u00f3ticos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0En \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0lo \u00a0dispuesto en el \u00a0art\u00edculo \u00a0509 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 de 2004, el Fiscal General de la Naci\u00f3n libr\u00f3 \u00a0orden \u00a0de \u00a0captura \u00a0en su contra mediante resoluci\u00f3n del 25 de octubre de 2012, \u00a0la \u00a0cual \u00a0se \u00a0hizo efectiva el d\u00eda 02 de noviembre del mismo a\u00f1o, por miembros \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Polic\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Nacional2. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Con \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0No. \u00a02918 \u00a0del \u00a026 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 20123, \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de los Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica formaliz\u00f3 la referida solicitud de extradici\u00f3n y adjunt\u00f3 \u00a0para \u00a0fundamentarla \u00a0los siguientes documentos, debidamente traducidos al idioma \u00a0espa\u00f1ol:\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.1. \u00a0 \u00a0 Acusaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 formal \u00a0 \u00a0 No. \u00a012-CR-5674, \u00a0dictada \u00a0el \u00a024 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de 2012 en la Corte Distrital de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0Nueva \u00a0Jersey en contra de RICARDO \u00a0CASTRO \u00a0CALDER\u00d3N, \u00a0donde \u00a0se \u00a0le \u00a0imputan \u00a0cargos \u00a0por los delitos federales de concierto para distribuir y poseer \u00a0con \u00a0 la \u00a0 intenci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 distribuir \u00a0e \u00a0importar \u00a0un \u00a0kilogramo \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0hero\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.2. \u00a0Declaraciones \u00a0de apoyo a la solicitud, \u00a0rendidas \u00a0bajo \u00a0juramento \u00a0por \u00a0JUSTIN C. DANILE WITZ5, Fiscal Federal Adjunto de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0Nueva \u00a0Jersey, y ALEXANDRA E. DE ARMAS, \u00a0agente \u00a0 especial \u00a0 del \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Seguridad \u00a0Nacional, \u00a0Investigaciones \u00a0de\u00a0 \u00a0 \u00a0 Seguridad \u00a0 \u00a0 Nacional \u00a0 \u00a0 (Homeland \u00a0 \u00a0Security \u00a0 \u00a0Investigations, \u00a0\u201cHST\u201d).\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.3. \u00a0Listado \u00a0y \u00a0reproducci\u00f3n de las normas \u00a0aplicables al caso, y \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.4. \u00a0Orden de arresto impartida en su contra \u00a0por las autoridades judiciales de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. El 09 de noviembre de 2012 el Ministerio de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0remiti\u00f3 \u00a0el \u00a0expediente al Ministerio del \u00a0Interior \u00a0y \u00a0de \u00a0Justicia, \u00a0informando que por no existir convenio aplicable con \u00a0los \u00a0Estados Unidos de Am\u00e9rica se impon\u00eda obrar de acuerdo con el ordenamiento \u00a0procesal \u00a0penal \u00a0colombiano. \u00a0Y \u00a0el 08 de enero del mismo a\u00f1o el Ministerio del \u00a0Interior \u00a0y \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0envi\u00f3 \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0a \u00a0la Corte, donde agotado el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0establecido \u00a0en la Ley 906 de 2004, corresponde emitir concepto.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Alegaciones \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 los \u00a0 \u00a0 sujetos \u00a0intervinientes \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. De la defensa \u00a0<\/p>\n
La defensa se limit\u00f3 a solicitar pr\u00e1ctica de \u00a0pruebas \u00a0en \u00a0el \u00a0t\u00e9rmino \u00a0de \u00a0alegatos, \u00a0con fundamento en la protecci\u00f3n a los \u00a0derechos \u00a0y garant\u00edas del requerido, absteni\u00e9ndose de presentar alegaciones de \u00a0conclusi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Del Procurador \u00a0<\/p>\n
El \u00a0Procurador \u00a0Segundo \u00a0Delegado \u00a0para \u00a0la \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal estima que los requisitos legalmente establecidos para conceder \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, relacionados con la validez formal de los documentos que deben \u00a0acompa\u00f1ar \u00a0la \u00a0solicitud, \u00a0la demostraci\u00f3n plena de la identidad de la persona \u00a0solicitada, \u00a0el \u00a0principio \u00a0de \u00a0la \u00a0doble incriminaci\u00f3n y la equivalencia de la \u00a0providencia \u00a0proferida \u00a0en \u00a0el pa\u00eds requirente con la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n \u00a0del \u00a0sistema \u00a0penal \u00a0colombiano, \u00a0se \u00a0cumplen \u00a0a cabalidad en el caso sometido a \u00a0estudio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por tanto, solicita a la Corte emitir concepto \u00a0favorable, \u00a0 exhortando \u00a0 al \u00a0Gobierno \u00a0nacional \u00a0para \u00a0que \u00a0advierta \u00a0al \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente \u00a0que \u00a0el juzgamiento debe circunscribirse a los hechos que motivan la \u00a0solicitud \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n, \u00a0 y \u00a0 que \u00a0 en \u00a0 observancia \u00a0 de \u00a0los \u00a0convenios \u00a0internacionales \u00a0ratificados \u00a0por \u00a0Colombia, \u00a0y lo establecido en los art\u00edculos \u00a011, \u00a012 \u00a0y \u00a034 \u00a0de \u00a0la Constituci\u00f3n Nacional, la persona requerida no puede ser \u00a0sometida \u00a0a \u00a0pena \u00a0de \u00a0muerte, \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0forzada, torturas, tratos o penas \u00a0crueles, \u00a0inhumanos \u00a0o degradantes, ni a penas de destierro, prisi\u00f3n perpetua o \u00a0confiscaci\u00f3n.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 orden \u00a0 a \u00a0 garantizar \u00a0 sus \u00a0derechos \u00a0fundamentales, \u00a0el \u00a0gobierno nacional, si lo estima pertinente, debe condicionar \u00a0igualmente \u00a0la \u00a0entrega \u00a0a \u00a0que \u00a0el \u00a0Estado \u00a0que \u00a0lo pide garantice su retorno a \u00a0nuestro \u00a0pa\u00eds en condiciones de dignidad y respeto por la persona humana cuando \u00a0ya \u00a0no \u00a0lo \u00a0requiera, \u00a0y \u00a0que \u00a0se \u00a0reconozcan \u00a0todas las garant\u00edas debidas a su \u00a0condici\u00f3n de justiciable.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
SE CONSIDERA \u00a0<\/p>\n
La Ley 906 de 2004, estatuto llamado a regular \u00a0el \u00a0caso \u00a0en \u00a0virtud \u00a0de \u00a0la fecha en que ocurrieron los hechos y la ausencia de \u00a0convenio \u00a0aplicable \u00a0con \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0establece \u00a0que el \u00a0concepto \u00a0que \u00a0corresponde \u00a0emitir \u00a0a \u00a0la Corte debe fundarse en, (i) la validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0presentada, \u00a0(ii) \u00a0la \u00a0demostraci\u00f3n plena de la \u00a0identidad \u00a0del \u00a0solicitado, \u00a0(iii) el principio de la doble incriminaci\u00f3n, (iv) \u00a0la \u00a0equivalencia de la providencia proferida en el extranjero con la resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0del \u00a0sistema \u00a0penal \u00a0colombiano, \u00a0y \u00a0(v) \u00a0el \u00a0cumplimiento de lo \u00a0previsto \u00a0 en \u00a0 los \u00a0 tratados \u00a0p\u00fablicos \u00a0cuando \u00a0fuere \u00a0necesario.6 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0separado \u00a0ser\u00e1n \u00a0estudiadas cada una de \u00a0estas \u00a0espec\u00edficas \u00a0condiciones, \u00a0con \u00a0el \u00a0fin de establecer si concurren en el \u00a0caso \u00a0 analizado, \u00a0 y \u00a0 seguidamente \u00a0las \u00a0que \u00a0consagra \u00a0en \u00a0forma \u00a0expresa \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Nacional, \u00a0relacionadas \u00a0con \u00a0las \u00a0causas \u00a0de improcedencia de la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0por \u00a0raz\u00f3n \u00a0de la fecha en que ocurrieron los hechos, el lugar de \u00a0comisi\u00f3n \u00a0de \u00a0los delitos, su naturaleza com\u00fan o pol\u00edtica, y la existencia de \u00a0cosa juzgada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1) \u00a0 Validez \u00a0 formal \u00a0 de \u00a0los \u00a0documentos \u00a0aportados \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0 normatividad \u00a0procesal \u00a0exige \u00a0que \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0haga \u00a0por \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica, \u00a0o \u00a0de \u00a0manera \u00a0excepcional \u00a0por \u00a0la \u00a0consular \u00a0o \u00a0de \u00a0gobierno \u00a0a \u00a0gobierno, acompa\u00f1ada de los \u00a0siguientes \u00a0 documentos \u00a0 e \u00a0 informaci\u00f3n, \u00a0 en \u00a0la \u00a0forma \u00a0establecida \u00a0en \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0del Estado requirente: (i) copia o transcripci\u00f3n aut\u00e9ntica de la \u00a0sentencia, \u00a0de \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n o su equivalente; (ii) indicaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0actos \u00a0que \u00a0determinan la solicitud de extradici\u00f3n y se\u00f1alamiento del \u00a0lugar \u00a0y \u00a0la \u00a0fecha \u00a0en que fueron ejecutados; (iii) inclusi\u00f3n de los datos que \u00a0sirven \u00a0para \u00a0establecer \u00a0la \u00a0identidad plena de la persona reclamada; y (iv) la \u00a0reproducci\u00f3n \u00a0certificada \u00a0de las disposiciones penales aplicables.7\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
El art\u00edculo 259 del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Civil, \u00a0modificado \u00a0por el 1\u00b0, numeral 118 del Decreto 2282 de 1989, dispone, a \u00a0su \u00a0vez, \u00a0que \u00a0los \u00a0documentos \u00a0p\u00fablicos \u00a0otorgados en pa\u00eds extranjero por sus \u00a0funcionarios, \u00a0 o \u00a0 con \u00a0 su \u00a0 intervenci\u00f3n, \u00a0 deben \u00a0 presentarse \u00a0debidamente \u00a0autenticados \u00a0por \u00a0el \u00a0c\u00f3nsul \u00a0o \u00a0agente diplom\u00e1tico de la Rep\u00fablica, o en su \u00a0defecto \u00a0por \u00a0el \u00a0de \u00a0una \u00a0naci\u00f3n amiga, y que su firma debe ser abonada por el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0de \u00a0Colombia. \u00a0Y \u00a0si se trata de agentes \u00a0consulares \u00a0de \u00a0un \u00a0pa\u00eds amigo, se autenticar\u00e1n previamente por el funcionario \u00a0competente \u00a0del \u00a0mismo \u00a0y \u00a0los \u00a0de \u00a0\u00e9ste por el c\u00f3nsul colombiano.8\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Estas exigencias de car\u00e1cter formal se hallan \u00a0debidamente \u00a0reunidas \u00a0en \u00a0el \u00a0caso \u00a0analizado. La solicitud de extradici\u00f3n fue \u00a0tramitada \u00a0por \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0y \u00a0adjunta \u00a0a \u00a0la \u00a0misma \u00a0aparece \u00a0copia \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0formal \u00a0No. \u00a012-CR-567 \u00a0(JEI), dictada el 24 de agosto de 2012 en la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los Estados Unidos para el Distrito de Nueva Jersey, en la \u00a0que \u00a0aparecen \u00a0relacionadas \u00a0las \u00a0conductas \u00a0que \u00a0la \u00a0determinan \u00a0y \u00a0los \u00a0marcos \u00a0temporales y espaciales de su ejecuci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0la documentaci\u00f3n aportada hacen tambi\u00e9n \u00a0parte, \u00a0 copia \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 orden \u00a0 de \u00a0 arresto \u00a0 dictada \u00a0 contra \u00a0RICARDO \u00a0ALFREDO \u00a0CASTRO \u00a0CALDER\u00d3N por las \u00a0autoridades \u00a0judiciales \u00a0de los Estados Unidos; la declaraci\u00f3n jurada de JUSTIN \u00a0C. \u00a0DANILE WITZ, Fiscal Federal Adjunto en el Distrito Judicial de Nueva Jersey, \u00a0quien \u00a0explica el procedimiento del Gran Jurado y hace un recuento de los hechos \u00a0y \u00a0los cargos imputados a la persona solicitada en extradici\u00f3n; y el testimonio \u00a0de \u00a0ALEXANDRA \u00a0E. \u00a0DE \u00a0ARMAS, \u00a0agente \u00a0especial \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0de Seguridad \u00a0Nacional, \u00a0 \u00a0Investigaciones \u00a0 \u00a0de \u00a0 Seguridad \u00a0 Nacional \u00a0 (Homeland \u00a0 Security \u00a0Investugations, \u00a0\u201cHST\u201d), \u00a0quien \u00a0se \u00a0refiere \u00a0a los hechos y las pruebas del \u00a0caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Estos \u00a0 documentos \u00a0 fueron \u00a0 aportados \u00a0en \u00a0traducci\u00f3n \u00a0al \u00a0espa\u00f1ol \u00a0y \u00a0se \u00a0hallan debidamente autenticados. La acusaci\u00f3n \u00a0aparece \u00a0certificada \u00a0por \u00a0WILLIAM T. WALSH CLERK, Subsecretario del Distrito de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0de Nueva Jersey. Las declaraciones del \u00a0Fiscal \u00a0Federal \u00a0JUSTIN \u00a0C. \u00a0DANILEWITZ \u00a0y de la agente especial ALEXANDRA E. DE \u00a0ARMAS, \u00a0se \u00a0hallan \u00a0refrendadas por MAGDALENA BOYNTON, Directora Asociada, de la \u00a0Oficina \u00a0de \u00a0Asuntos \u00a0Internacionales, \u00a0Divisi\u00f3n \u00a0de \u00a0lo Penal, Departamento de \u00a0Justicia \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0cuya \u00a0firma \u00a0fue \u00a0certificada \u00a0por \u00a0 ERIC \u00a0 H. \u00a0 HOLDER, \u00a0Procurador \u00a0 de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0quien \u00a0orden\u00f3 \u00a0estampar \u00a0el \u00a0sello \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0y \u00a0solicit\u00f3 \u00a0al \u00a0Director \u00a0Adjunto de la Oficina de \u00a0Asuntos Internacionales dar fe de su firma. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0la imposici\u00f3n del sello del Departamento \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0de \u00a0los Estados Unidos en el referido documento certifica a su vez \u00a0la \u00a0Secretaria de Estado HILLARY RODHAM CLINTON, quien en prueba de ello orden\u00f3 \u00a0imponer \u00a0el \u00a0sello \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Estado \u00a0y \u00a0solicit\u00f3 a la funcionaria \u00a0Auxiliar \u00a0de \u00a0Autenticaciones de dicho Departamento DENIRA T. HAWKINS, suscribir \u00a0su \u00a0nombre. \u00a0Finalmente, \u00a0el \u00a0Consulado \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0en Washington da fe de la \u00a0autenticidad de la firma de DENIRA T. HAWKINS. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0las anotadas condiciones, se concluye que \u00a0las \u00a0exigencias \u00a0formales \u00a0de \u00a0legalizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la documentaci\u00f3n que sirve de \u00a0sustento \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud de extradici\u00f3n, requeridas por las normas del Estado \u00a0requirente \u00a0y \u00a0el \u00a0Estado \u00a0colombiano, \u00a0se cumplieron a cabalidad en el presente \u00a0caso, \u00a0y \u00a0que \u00a0desde \u00a0esta \u00a0perspectiva los documentos aportados con este fin se \u00a0tornan \u00a0aptos para ser considerados por la Corte en el estudio que debe preceder \u00a0el concepto.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
2) \u00a0 Identidad \u00a0 plena \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 persona \u00a0reclamada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El Gobierno de los Estados Unidos de Am\u00e9rica \u00a0solicita \u00a0 la \u00a0 entrega \u00a0 de \u00a0RICARDO \u00a0ALFREDO \u00a0CASTRO \u00a0CALDER\u00d3N, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0alias \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u2018Richi\u2019, \u00a0de \u00a0nacionalidad colombiana, nacido \u00a0el \u00a021 \u00a0de \u00a0septiembre de 1965, portador de la c\u00e9dula de ciudadan\u00eda colombiana \u00a0N\u00famero \u00a0 79.355.257, \u00a0seg\u00fan \u00a0se \u00a0establece \u00a0de \u00a0la \u00a0informaci\u00f3n \u00a0que \u00a0aparece \u00a0consignada \u00a0en la solicitud de detenci\u00f3n provisional con fines de extradici\u00f3n, \u00a0en \u00a0la petici\u00f3n formal de extradici\u00f3n y en el testimonio de apoyo de la agente \u00a0especial \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0de Seguridad Nacional, Investigaciones de Seguridad \u00a0Nacional (\u201cHSI\u201d), entre otros documentos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Estos \u00a0 datos \u00a0 de \u00a0 filiaci\u00f3n \u00a0 guardan \u00a0correspondencia \u00a0 con \u00a0 los \u00a0 consignados \u00a0en \u00a0los \u00a0informes \u00a0de \u00a0captura \u00a0y \u00a0de \u00a0notificaci\u00f3n, \u00a0y\u00a0\u00a0 \u00a0coinciden \u00a0con \u00a0los \u00a0suministrados por la persona \u00a0privada \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad al ser enterada de los derechos del capturado y de los \u00a0motivos \u00a0de \u00a0su \u00a0aprehensi\u00f3n, \u00a0al \u00a0igual \u00a0que \u00a0con \u00a0los \u00a0resultados \u00a0del cotejo \u00a0dactilosc\u00f3pico \u00a0realizado \u00a0por \u00a0t\u00e9cnicos \u00a0de \u00a0Polic\u00eda \u00a0Judicial. \u00a0Adem\u00e1s, se \u00a0incorpor\u00f3 una fotograf\u00eda suya como anexo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Toda esta informaci\u00f3n permite concluir que la \u00a0persona \u00a0detenida por las autoridades colombianas es la misma que el Gobierno de \u00a0los Estados Unidos de Am\u00e9rica pide en extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3) \u00a0 \u00a0 Principio \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
Este \u00a0postulado \u00a0impone \u00a0verificar \u00a0que \u00a0los \u00a0comportamientos \u00a0delictivos \u00a0imputados \u00a0a \u00a0la \u00a0persona \u00a0reclamada \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0solicitante \u00a0est\u00e9n previstos como delitos en Colombia, y que tengan adscrita en \u00a0nuestra \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0una sanci\u00f3n privativa de la libertad cuyo m\u00ednimo no sea \u00a0inferior a cuatro (4) a\u00f1os.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
RICARDO \u00a0ALFREDO CASTRO CALDER\u00d3N, \u00a0es \u00a0solicitado \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0por \u00a0el Gobierno de los Estados \u00a0Unidos \u00a0de Am\u00e9rica para que comparezca a responder en juicio por concierto para \u00a0delinquir \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0narcotr\u00e1fico. Estos cargos \u00a0se \u00a0 hallan \u00a0 consignados \u00a0en \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0formal \u00a0CR-12-567 \u00a0 \u00a0(JEI), \u00a0 de \u00a0 24 \u00a0 de \u00a0 agosto \u00a0 de \u00a0 2012, \u00a0 en \u00a0 los \u00a0 siguientes \u00a0t\u00e9rminos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARGO UNO \u00a0<\/p>\n
\u201cal menos desde o aproximadamente en enero \u00a0de \u00a02012 \u00a0hasta \u00a0el 10 de febrero de 2012 inclusive o alrededor de esa fecha, en \u00a0el \u00a0aeropuerto \u00a0de Newark Liberty International Airport, en el Distrito de Nueva \u00a0Jersey y en otros lugares, el acusado \u00a0\u00a0<\/p>\n
RICARDO CASTRO CALDER\u00d3N \u00a0<\/p>\n
a \u00a0sabiendas \u00a0e intencionalmente, se asoci\u00f3 \u00a0il\u00edcitamente \u00a0y \u00a0se \u00a0puso \u00a0de acuerdo con otros para distribuir y poseer con la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0distribuir \u00a01 kilogramo o m\u00e1s de hero\u00edna, que es una sustancia \u00a0controlada \u00a0del \u00a0listado \u00a01, \u00a0contrario al T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los Estados \u00a0Unidos Art\u00edculos 841 (a) (1) y (b) (1) (A) (i). \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0contravenci\u00f3n al T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo \u00a0de los Estados Unidos, Art\u00edculo 846.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARGO DOS \u00a0<\/p>\n
\u201cAl menos desde o aproximadamente en enero \u00a0de \u00a02012 \u00a0hasta \u00a0el 10 de febrero de 2012 inclusive o alrededor de esa fecha, en \u00a0el \u00a0aeropuerto \u00a0de Newark Liberty International Airport, en el Distrito de Nueva \u00a0Jersey y en otros lugares, el acusado \u00a0\u00a0<\/p>\n
RICARDO CASTRO CALDER\u00d3N \u00a0<\/p>\n
a sabiendas e intencionalmente, se asocio de \u00a0manera \u00a0il\u00edcita \u00a0y \u00a0se \u00a0puso \u00a0de \u00a0acuerdo con otros para importar a los Estados \u00a0Unidos \u00a0desde \u00a0un lugar fuera del pa\u00eds, a saber, Bogot\u00e1, Colombia, 1 kilogramo \u00a0o \u00a0m\u00e1s de hero\u00edna, que es una sustancia controlada del Listado 1, contrario al \u00a0T\u00edtulo \u00a021 \u00a0del C\u00f3digo de los Estados Unidos, Art\u00edculos 952 (a) y 960 (b) (1) \u00a0A). \u00a0\u00a0<\/p>\n
En contravenci\u00f3n al T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo \u00a0de los Estados Unidos, Art\u00edculo 963.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
En la legislaci\u00f3n colombiana estas conductas \u00a0encuentran \u00a0 equivalencia \u00a0t\u00edpica \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0340, \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0Colombiano, \u00a0en \u00a0el \u00a0cual \u00a0se \u00a0tipifica la conducta relacionada con el concierto \u00a0para delinquir. Dice la norma, \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cArt\u00edculo \u00a0340. \u00a0Concierto \u00a0para \u00a0delinquir. [Modificado por el art\u00edculo 8 de la ley \u00a0733 \u00a0de \u00a02002 \u00a0y \u00a0sus \u00a0penas \u00a0aumentadas \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo 14 de la Ley 890 de \u00a02004] Cuando varias personas se concierten con el fin \u00a0de \u00a0cometer \u00a0delitos, cada una de ellas ser\u00e1 penada, por esa sola conducta, con \u00a0prisi\u00f3n de cuarenta y ocho (48) a ciento ocho (108) meses. \u00a0\u00a0<\/p>\n
[Modificado \u00a0por \u00a0el art\u00edculo 19 de la ley \u00a01121 \u00a0de \u00a02006] \u00a0Cuando el concierto sea para cometer \u00a0delitos \u00a0 \u00a0de \u00a0 genocidio, \u00a0 desaparici\u00f3n \u00a0 forzada \u00a0 de \u00a0 personas, \u00a0 tortura, \u00a0desplazamiento \u00a0 \u00a0 \u00a0 forzado, \u00a0 \u00a0 \u00a0homicidio, \u00a0 \u00a0 \u00a0terrorismo, \u00a0 \u00a0 \u00a0tr\u00e1fico \u00a0 de \u00a0 drogas \u00a0 t\u00f3xicas, \u00a0 estupefacientes \u00a0o \u00a0sustancias \u00a0sicotr\u00f3picas, \u00a0 secuestro, \u00a0 secuestro \u00a0 extorsivo, \u00a0extorsi\u00f3n, \u00a0enriquecimiento \u00a0il\u00edcito, \u00a0lavado \u00a0de \u00a0activos \u00a0o \u00a0testaferrato \u00a0y \u00a0conexos, \u00a0 o \u00a0 Financiamiento \u00a0del \u00a0Terrorismo \u00a0y \u00a0administraci\u00f3n \u00a0de \u00a0recursos \u00a0relacionados \u00a0con actividades terroristas, la pena ser\u00e1 de prisi\u00f3n de ocho (8) \u00a0a \u00a0dieciocho \u00a0(18) a\u00f1os y multa de dos mil setecientos (2700) hasta treinta mil \u00a0(30000) salarios m\u00ednimos legales mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0pena \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0se \u00a0aumentar\u00e1 \u00a0en \u00a0la \u00a0mitad \u00a0para quienes organicen, fomenten, promuevan, dirijan, \u00a0encabecen, constituyan o financien el concierto para delinquir\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lo visto muestra que los contenidos del principio de la doble \u00a0incriminaci\u00f3n \u00a0 se \u00a0hallan \u00a0tambi\u00e9n \u00a0reunidos, \u00a0toda \u00a0vez \u00a0que \u00a0las \u00a0conductas \u00a0delictivas \u00a0 imputadas \u00a0 a \u00a0 RICARDO \u00a0ALFREDO \u00a0CASTRO \u00a0CALDER\u00d3N \u00a0en el pa\u00eds requirente se hallan tipificadas \u00a0igualmente \u00a0 como \u00a0 delitos \u00a0 en \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0penal \u00a0colombiana, \u00a0bajo \u00a0la \u00a0denominaci\u00f3n \u00a0de Concierto para delinquir \u00a0con \u00a0sanci\u00f3n \u00a0privativa de la libertad \u00a0cuyo m\u00ednimo supera los cuatro (4) a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4) Equivalencia de la providencia proferida en \u00a0el extranjero \u00a0\u00a0<\/p>\n
Este \u00a0requisito \u00a0impone \u00a0establecer \u00a0que \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0judicial que contiene los cargos contra la persona reclamada, por los \u00a0cuales \u00a0se pide la extradici\u00f3n, corresponda en sus aspectos formal y sustancial \u00a0al \u00a0acto \u00a0procesal \u00a0conocido \u00a0en \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0colombiana como resoluci\u00f3n \u00a0de acusaci\u00f3n, es decir, a la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0que sirve de introducci\u00f3n a la fase del juicio, a trav\u00e9s de la cual \u00a0el \u00a0Estado \u00a0acusa \u00a0a \u00a0una persona determinada de violar la ley penal, discrimina \u00a0los \u00a0cargos \u00a0que \u00a0le \u00a0imputan, \u00a0se\u00f1ala \u00a0los hechos que le sirven de fundamento, \u00a0indica \u00a0el \u00a0lugar \u00a0y \u00a0la \u00a0\u00e9poca \u00a0de \u00a0comisi\u00f3n, y precisa las normas jur\u00eddicas \u00a0aplicables \u00a0al \u00a0caso, \u00a0para \u00a0que el acusado tenga la posibilidad de conocerlos y \u00a0enfrentarlos.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Revisada la acusaci\u00f3n No. CR-12-567 (JEI), de \u00a0agosto \u00a024 \u00a0de 2012, se establece que este documento, al igual que sucede con la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0en \u00a0el sistema procesal colombiano, contiene cargos concretos contra \u00a0personas \u00a0determinadas, se\u00f1ala los fundamentos f\u00e1cticos, identifica las normas \u00a0penales \u00a0aplicables \u00a0al caso y marca la iniciaci\u00f3n del juicio, particularidades \u00a0que \u00a0 permiten \u00a0 concluir \u00a0 que \u00a0se \u00a0est\u00e1 \u00a0en \u00a0presencia \u00a0de \u00a0actos \u00a0procesales \u00a0jur\u00eddicamente equivalentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5) Causas de improcedencia \u00a0<\/p>\n
La \u00a0 Constituci\u00f3n \u00a0 Nacional \u00a0proh\u00edbe \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0cuando, (i) el delito objeto de investigaci\u00f3n o juzgamiento es de \u00a0naturaleza \u00a0pol\u00edtica, \u00a0(ii) \u00a0cuando \u00a0los hechos que motivan la solicitud fueron \u00a0cometidos \u00a0con \u00a0anterioridad \u00a0al \u00a017 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01997, y (iii) cuando el \u00a0solicitado \u00a0es \u00a0natural colombiano y el delito que se le imputa ha sido cometido \u00a0en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 territorio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 nacional.9 La Corte ha dicho tambi\u00e9n que \u00a0no \u00a0procede \u00a0cuando \u00a0el hecho ha sido juzgado en Colombia mediante decisi\u00f3n que \u00a0haya hecho tr\u00e1nsito a cosa juzgada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ninguna de estas prohibiciones se presenta en \u00a0el \u00a0caso \u00a0analizado. \u00a0Los \u00a0delitos \u00a0que la Corte Distrital de los Estados Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0de Nueva Jersey le imputa a RICARDO \u00a0ALFREDO \u00a0CASTRO \u00a0CALDER\u00d3N son de naturaleza com\u00fan, no \u00a0pol\u00edtica. \u00a0Y \u00a0los \u00a0hechos que sustentan los cargos ocurrieron a partir de enero \u00a0de \u00a02012 hasta el 10 de febrero de 2012, seg\u00fan se establece del contenido de la \u00a0acusaci\u00f3n y los testimonios de apoyo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0lugar de comisi\u00f3n de los delitos tampoco \u00a0se \u00a0erige \u00a0en factor de improcedencia de la solicitud de extradici\u00f3n, porque la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0y \u00a0las \u00a0declaraciones \u00a0que sirven de soporte a la petici\u00f3n permiten \u00a0constatar \u00a0 que \u00a0 RICARDO \u00a0ALFREDO \u00a0CASTRO \u00a0CALDER\u00d3N \u00a0se asoci\u00f3 de manera il\u00edcita y se puso de acuerdo con \u00a0otros \u00a0para \u00a0importar, distribuir y poseer 1 kilogramo o m\u00e1s de hero\u00edna, en el \u00a0aeropuerto \u00a0 Newark \u00a0 Liberty \u00a0International \u00a0Airport \u00a0ubicado \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 Distrito \u00a0 de \u00a0 Nueva \u00a0Jersey, \u00a0Estados \u00a0Unidos.10 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esto muestra que los hechos por los cuales se \u00a0acusa \u00a0a \u00a0RICARDO ALFREDO CASTRO CALDER\u00d3N trascendieron \u00a0las \u00a0fronteras \u00a0del \u00a0territorio \u00a0nacional, \u00a0y \u00a0que se \u00a0cumple, \u00a0por \u00a0tanto, \u00a0el \u00a0condicionamiento \u00a0constitucional consistente en que la \u00a0conducta \u00a0haya \u00a0sido realizada total o parcialmente en el extranjero, cualquiera \u00a0sea \u00a0la \u00a0teor\u00eda \u00a0que \u00a0se \u00a0aplique \u00a0para \u00a0determinar \u00a0el \u00a0lugar de comisi\u00f3n del \u00a0il\u00edcito \u00a0(de \u00a0la \u00a0acci\u00f3n, \u00a0del \u00a0resultado \u00a0o \u00a0de la \u00a0ubicuidad). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Concurre \u00a0 a \u00a0su \u00a0vez, \u00a0que \u00a0el \u00a0motivo \u00a0de \u00a0improcedencia \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0por \u00a0presentarse \u00a0el \u00a0instituto \u00a0de la cosa \u00a0juzgada, \u00a0 tampoco \u00a0 se \u00a0 materializa, \u00a0 pues \u00a0 el \u00a0expediente \u00a0no \u00a0ofrece\u00a0 \u00a0informaci\u00f3n \u00a0de \u00a0ninguna clase que indique que RICARDO \u00a0ALFREDO \u00a0CASTRO \u00a0CALDER\u00d3N \u00a0ya fue juzgado en Colombia \u00a0por \u00a0 los \u00a0mismos \u00a0hechos, \u00a0mediante \u00a0decisi\u00f3n \u00a0que \u00a0haya \u00a0causado \u00a0ejecutoria. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6) El concepto \u00a0<\/p>\n
Teniendo \u00a0 en \u00a0 cuenta \u00a0que \u00a0concurren \u00a0los \u00a0condicionamientos \u00a0relacionados \u00a0con \u00a0la \u00a0validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0la documentaci\u00f3n \u00a0allegada, \u00a0 la \u00a0 demostraci\u00f3n \u00a0 plena \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 identidad \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 persona \u00a0solicitada,\u00a0 \u00a0el \u00a0principio \u00a0de la doble incriminaci\u00f3n, la equivalencia de \u00a0la \u00a0providencia \u00a0proferida \u00a0en el extranjero con la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n, y \u00a0que \u00a0no \u00a0se est\u00e1 frente a ninguna causa de improcedencia de la extradici\u00f3n, la \u00a0Sala emitir\u00e1 concepto favorable. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7) \u00a0 \u00a0 Cuesti\u00f3n \u00a0 \u00a0 final. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Corte \u00a0previene al Gobierno Nacional para \u00a0que \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 evento \u00a0 de \u00a0 que \u00a0acceda \u00a0a \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0RICARDO \u00a0ALFREDO \u00a0CASTRO CALDER\u00d3N advierta \u00a0al \u00a0Estado \u00a0requirente que su juzgamiento no podr\u00e1 incluir hechos cometidos con \u00a0anterioridad \u00a0al \u00a017 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01997, \u00a0ni sucesos diferentes de los que \u00a0motivan \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de extradici\u00f3n y determinan su entrega, y que no podr\u00e1 \u00a0ser \u00a0sometido \u00a0a \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0forzada, \u00a0tortura, \u00a0tratos crueles, inhumanos o \u00a0degradantes, \u00a0ni condenado a pena de muerte, cadena perpetua o confiscaci\u00f3n, de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0lo \u00a0establecido \u00a0en los art\u00edculos 11, 12 y 34 de la Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica de Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0Gobierno \u00a0Nacional advertir\u00e1 tambi\u00e9n al \u00a0Estado \u00a0requirente, \u00a0que \u00a0en \u00a0caso \u00a0de \u00a0llegarse \u00a0a un fallo de condena, deber\u00e1 \u00a0computarse \u00a0 el \u00a0tiempo \u00a0que \u00a0RICARDO \u00a0ALFREDO \u00a0CASTRO \u00a0CALDER\u00d3N \u00a0 ha \u00a0estado \u00a0privado \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0con \u00a0ocasi\u00f3n \u00a0de \u00a0este \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de extradici\u00f3n. De igual modo, lo requerir\u00e1 para \u00a0que \u00a0frente \u00a0a \u00a0situaciones \u00a0de \u00a0absoluci\u00f3n, \u00a0retiro \u00a0de \u00a0cargos \u00a0o situaciones \u00a0similares, \u00a0o \u00a0el \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0la \u00a0pena \u00a0por \u00a0los \u00a0cargos \u00a0que \u00a0motivan la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0en \u00a0el \u00a0evento \u00a0de \u00a0ser condenado, garantice su permanencia en ese \u00a0pa\u00eds \u00a0y \u00a0su \u00a0retorno \u00a0a \u00a0Colombia \u00a0en \u00a0condiciones de dignidad y respeto por la \u00a0persona humana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al \u00a0 Gobierno \u00a0 Nacional \u00a0le \u00a0corresponde, \u00a0asimismo, \u00a0condicionar \u00a0la \u00a0entrega \u00a0a que el pa\u00eds reclamante, de acuerdo \u00a0a \u00a0sus \u00a0pol\u00edticas \u00a0internas \u00a0sobre \u00a0la materia, le ofrezca \u00a0posibilidades \u00a0racionales y reales para que pueda tener contacto regular con sus \u00a0familiares \u00a0m\u00e1s \u00a0cercanos, considerando que el art\u00edculo 42 de la Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0reconoce \u00a0a \u00a0la \u00a0familia \u00a0como \u00a0n\u00facleo \u00a0esencial de la \u00a0sociedad, \u00a0garantiza \u00a0su \u00a0protecci\u00f3n permanente, resguarda su honra, dignidad e \u00a0intimidad, \u00a0lo \u00a0cual \u00a0se refuerza con la protecci\u00f3n que tambi\u00e9n le prodigan la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0Americana \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Humanos \u00a0en \u00a0su \u00a0art\u00edculo \u00a017 \u00a0y el Pacto \u00a0Internacional de Derechos Civiles y Pol\u00edticos en el 23. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0entre \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0y \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0se \u00a0rige \u00a0por \u00a0las normas \u00a0contenidas \u00a0en \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica \u00a0y \u00a0en \u00a0el C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0debe \u00a0adem\u00e1s hacer las \u00a0exigencias \u00a0que estime convenientes en orden a que en el Estado requirente se le \u00a0reconozcan \u00a0todos los derechos y garant\u00edas inherentes a la persona, en especial \u00a0las \u00a0 contenidas \u00a0 en \u00a0la \u00a0Carta \u00a0Fundamental \u00a0y \u00a0en \u00a0el \u00a0denominado \u00a0bloque \u00a0de \u00a0constitucionalidad, \u00a0es decir, en aquellos convenios internacionales ratificados \u00a0por \u00a0 Colombia \u00a0 que \u00a0consagran \u00a0y \u00a0desarrollan \u00a0derechos \u00a0humanos \u00a0(art\u00edculo \u00a093 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n, \u00a0Declaraci\u00f3n \u00a0Universal \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0 Humanos, \u00a0 Convenci\u00f3n \u00a0 Americana \u00a0 de \u00a0 Derechos \u00a0 Humanos, \u00a0 Pacto \u00a0Internacional \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Civiles \u00a0y Pol\u00edticos), en \u00a0virtud \u00a0del \u00a0deber de protecci\u00f3n a esos derechos que para todas las autoridades \u00a0p\u00fablicas \u00a0 emana \u00a0 del \u00a0 art\u00edculo \u00a0 2\u00ba \u00a0 ib\u00eddem.11 \u00a0\u00a0<\/p>\n
El Gobierno Nacional, encabezado por el se\u00f1or \u00a0Presidente \u00a0como \u00a0director \u00a0supremo de la pol\u00edtica exterior y de las relaciones \u00a0internacionales, \u00a0 \u00a0deber\u00e1 \u00a0 \u00a0tambi\u00e9n \u00a0 \u00a0realizar \u00a0 el \u00a0 seguimiento \u00a0 a \u00a0 los \u00a0condicionamientos \u00a0que \u00a0se \u00a0impongan \u00a0a \u00a0la \u00a0concesi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y \u00a0determinar \u00a0las \u00a0consecuencias \u00a0que se derivar\u00e1n de su eventual incumplimiento, \u00a0en \u00a0virtud \u00a0de \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0en \u00a0el \u00a0numeral \u00a02\u00b0 \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0189 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n Pol\u00edtica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, LA CORTE SUPREMA DE \u00a0JUSTICIA, \u00a0SALA \u00a0DE \u00a0CASACION \u00a0PENAL, \u00a0emite \u00a0CONCEPTO \u00a0FAVORABLE \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0de \u00a0nacionalidad \u00a0 colombiana \u00a0 RICARDO \u00a0 ALFREDO \u00a0CASTRO \u00a0CALDER\u00d3N, \u00a0 solicitada \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos de Am\u00e9rica a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0su \u00a0embajada en Colombia, por los cargos imputados en la acusaci\u00f3n \u00a0formal \u00a0No. \u00a0CR-12-567 \u00a0(JEI), \u00a0dictada \u00a0el \u00a024 \u00a0de \u00a0Agosto \u00a0de 2012 en la Corte \u00a0Distrital \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0Estados \u00a0 \u00a0Unidos \u00a0 \u00a0para \u00a0 el \u00a0 Distrito \u00a0 de \u00a0 Nueva \u00a0Jersey.\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0la \u00a0Secretar\u00eda de la Sala, comun\u00edquese \u00a0esta \u00a0 decisi\u00f3n \u00a0al \u00a0se\u00f1or \u00a0RICARDO \u00a0ALFREDO \u00a0CASTRO \u00a0CALDER\u00d3N, \u00a0 a \u00a0su \u00a0defensor, \u00a0al \u00a0representante \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico \u00a0y \u00a0a \u00a0la \u00a0Fiscal \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n, para los fines \u00a0pertinentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Devu\u00e9lvase al expediente \u00a0al Ministerio del Interior y de Justicia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0 BARCEL\u00d3 \u00a0CAMACHO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0FERNANDO \u00a0 ALBERTO \u00a0 CASTRO \u00a0CABALLERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0 DEL \u00a0 \u00a0ROSARIO \u00a0 \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0MU\u00d1OZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0GUSTAVO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ENRIQUE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 MALO \u00a0FERN\u00c1NDEZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 LUIS \u00a0GUILLERMO \u00a0SALAZAR \u00a0OTERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Nubia Yolanda Nova Garc\u00eda \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
ACLARACI\u00d3N DE VOTO \u00a0<\/p>\n
Al \u00a0emitir concepto favorable a la solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0RICARDO \u00a0ALFREDO \u00a0CASTRO CALDER\u00d3N, requerido por el Gobierno de \u00a0los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos, \u00a0 la \u00a0Sala \u00a0mayoritaria \u00a0efectu\u00f3 \u00a0las \u00a0siguientes\u00a0 \u00a0aseveraciones que no comparto: \u00a0\u00a0<\/p>\n
i) \u00a0 En \u00a0 punto \u00a0del \u00a0principio \u00a0de \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0Mayoritaria \u00a0se\u00f1ala \u00a0que \u00a0el \u00a0cargo \u00a0incluido \u00a0en el \u00a0indictment \u00a0 se \u00a0actualiza \u00a0exclusivamente \u00a0en \u00a0el \u00a0punible de concierto para delinquir del art\u00edculo 340 de \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Ley \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0599 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0200012 . \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0sentido \u00a0diferente, \u00a0considero necesario \u00a0destacar \u00a0que \u00a0la \u00a0situaci\u00f3n \u00a0f\u00e1ctica \u00a0atribuida al requerido por la autoridad \u00a0for\u00e1nea \u00a0tambi\u00e9n encuentra equivalencia en el delito de tr\u00e1fico, fabricaci\u00f3n \u00a0o porte de estupefacientes del art\u00edculo 376 del C\u00f3digo Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ello \u00a0por \u00a0cuanto los hechos referidos en la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0 \u00a0norteamericana \u00a0 \u00a0describen \u00a0 la \u00a0 participaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0CASTRO \u00a0CALDERON, no solo en concreci\u00f3n \u00a0de \u00a0un \u00a0acuerdo \u00a0para \u00a0cometer \u00a0delitos \u00a0de \u00a0narcotr\u00e1fico, \u00a0sino tambi\u00e9n en la \u00a0materializaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 dichas \u00a0actividades \u00a0il\u00edcitas, \u00a0situaci\u00f3n \u00a0que \u00a0deb\u00eda \u00a0indicarse en el concepto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0tanto, imperaba se\u00f1alar en el concepto \u00a0la \u00a0actualizaci\u00f3n \u00a0del \u00a0cargo for\u00e1neo en el tipo penal del art\u00edculo 376 de la \u00a0Ley \u00a0599 \u00a0de \u00a02000, modificado por el canon 11 de la Ley 1453 de 2011, a efectos \u00a0desarrollar adecuadamente el principio de la doble incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ii) \u00a0De otra parte, la Sala se\u00f1ala como uno \u00a0de \u00a0los \u00a0aspectos \u00a0a \u00a0corroborar \u00a0en \u00a0el concepto el relativo al ejercicio de la \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0 nacional \u00a0 sobre \u00a0los \u00a0hechos \u00a0que \u00a0sustentan \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al \u00a0respecto, considero necesario enfatizar, \u00a0como \u00a0lo \u00a0he \u00a0hecho \u00a0en \u00a0ocasiones \u00a0anteriores, \u00a0que \u00a0no \u00a0corresponde a la Corte \u00a0pronunciarse \u00a0sobre \u00a0la \u00a0configuraci\u00f3n \u00a0del \u00a0instituto \u00a0de \u00a0la cosa juzgada por \u00a0cuanto \u00a0 con \u00a0 ello \u00a0 excede \u00a0 la \u00a0 competencia \u00a0 que \u00a0 le \u00a0 ha \u00a0sido \u00a0atribuida \u00a0legalmente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0efecto, trat\u00e1ndose de un concepto sobre \u00a0la \u00a0viabilidad \u00a0de \u00a0una extradici\u00f3n, la labor de la Sala debe estar orientada a \u00a0corroborar \u00a0los siguientes aspectos: (i) demostraci\u00f3n de la plena identidad del \u00a0solicitado; \u00a0(ii) \u00a0validez \u00a0formal de la documentaci\u00f3n soporte de la solicitud; \u00a0(iii) \u00a0principio \u00a0de \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n; (iv) equivalencia de la providencia \u00a0extranjera \u00a0con \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n colombiana; y (v) cumplimiento de \u00a0los tratados, si fuere el caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dentro de estos presupuestos, consagrados en \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a0500 \u00a0de \u00a0la \u00a0ley 600 de 2000 y 502 de la ley 906 de 2004, no se \u00a0incluye \u00a0el \u00a0examen \u00a0del \u00a0instituto \u00a0de \u00a0la cosa juzgada y, por ello, la Sala no \u00a0debi\u00f3 \u00a0 \u00a0plasmar \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0concepto \u00a0 manifestaci\u00f3n \u00a0 alguna \u00a0 sobre \u00a0 el \u00a0particular. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0ese \u00a0contexto, \u00a0advierto \u00a0c\u00f3mo \u00a0la Sala \u00a0excede \u00a0 su \u00a0competencia \u00a0reglada \u00a0cuando \u00a0rinde \u00a0concepto \u00a0desfavorable \u00a0a \u00a0las \u00a0solicitudes \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n argumentando para ello que el requerido ya ha sido \u00a0procesado \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0las \u00a0leyes \u00a0internas \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0y \u00a0se le ha \u00a0condenado, \u00a0pues \u00a0no \u00a0le \u00a0corresponde analizar tal aspecto, porque de haber sido \u00a0ese \u00a0el \u00a0querer \u00a0del \u00a0legislador, as\u00ed lo habr\u00eda establecido en el ordenamiento \u00a0procesal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0existencia \u00a0de \u00a0sentencia \u00a0ejecutoriada \u00a0proferida \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0en contra del requerido por los mismos hechos origen de \u00a0la \u00a0petici\u00f3n, \u00a0constituye asunto ajeno a la \u00f3rbita de competencia funcional de \u00a0la \u00a0Corte; \u00a0si \u00a0tal situaci\u00f3n concurre en un caso concreto, le corresponde a la \u00a0Sala \u00a0precisar \u00a0en \u00a0su \u00a0concepto que dicha tem\u00e1tica deber ser dilucidada por el \u00a0Presidente \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica, \u00a0en \u00a0su \u00a0condici\u00f3n \u00a0de \u00a0m\u00e1ximo director de las \u00a0relaciones \u00a0internacionales, \u00a0de \u00a0acuerdo con las funciones pol\u00edticas deferidas \u00a0por el art\u00edculo 189 del Ordenamiento Superior. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Este \u00a0 criterio \u00a0tiene \u00a0fundamento \u00a0en \u00a0el \u00a0principio \u00a0de \u00a0legalidad, \u00a0aplicable \u00a0tambi\u00e9n al tr\u00e1mite de extradici\u00f3n, como \u00a0integrante \u00a0del \u00a0debido proceso reconocido expresamente en el art\u00edculo 29 de la \u00a0Carta Pol\u00edtica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, \u00a0es \u00a0oportuno \u00a0recordar \u00a0que \u00a0en \u00a0desarrollo \u00a0del \u00a0mencionado \u00a0principio \u00a0de legalidad, compete a la Sala tener en \u00a0cuenta \u00a0que \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0no procede por delitos pol\u00edticos, ni respecto de \u00a0colombianos \u00a0por nacimiento cuando se trate de hechos cometidos con anterioridad \u00a0al \u00a017 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de 1997, como tampoco por punibles reprimidos en Colombia \u00a0con sanci\u00f3n privativa de libertad inferior a cuatro a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0los anteriores t\u00e9rminos dejo sentada mi \u00a0aclaraci\u00f3n de voto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con toda atenci\u00f3n, \u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA DEL ROSARIO GONZ\u00c1LEZ MU\u00d1OZ \u00a0<\/p>\n
Magistrada \u00a0<\/p>\n
Fecha \u00a0 \u00a0ut \u00a0supra. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 \u00a0Folios 103 a 106 Carpeta del Ministerio de Justicia y del Derecho. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0Folios \u00a02 \u00a0a \u00a04 \u00a0\u2013 Carpeta \u00a0del Ministerio de Justicia y del Derecho. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 \u00a0Folios \u00a0 10 \u00a0 a\u00a0 \u00a0 21 \u00a0 – \u00a0 Carpeta \u00a0 del \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0y \u00a0del \u00a0Derecho. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 \u00a0Folios 82 a 83. – Carpeta del Ministerio de Justicia y del Derecho. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5 \u00a0Folios 64 a 71 – Carpeta del Ministerio de Justicia y del Derecho. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6 \u00a0Art\u00edculo 502. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7 \u00a0Art\u00edculo 495 de la ley 906 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8 Esta \u00a0regulaci\u00f3n \u00a0legal \u00a0resulta \u00a0aplicable \u00a0al \u00a0caso \u00a0en \u00a0virtud \u00a0del \u00a0principio \u00a0de \u00a0integraci\u00f3n \u00a0normativa \u00a0previsto \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a023 \u00a0del \u00a0estatuto procesal \u00a0penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
9 \u00a0Art\u00edculo \u00a035 \u00a0de la Constituci\u00f3n Nacional, modificado por el art\u00edculo 1\u00b0 del \u00a0Acto Legislativo 01 de 1997, y 18 del C\u00f3digo Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
10 \u00a0Folio 83 Carpeta del Ministerio de Justicia y del Derecho. \u00a0\u00a0<\/p>\n
11 \u00a0As\u00ed, \u00a0con \u00a0arreglo \u00a0al \u00a0art\u00edculo 29 de la Carta; a los art\u00edculos 9 y 10 de la \u00a0Declaraci\u00f3n \u00a0 \u00a0 Universal \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 Derechos \u00a0 \u00a0 Humanos, \u00a0 \u00a0 5-3.6, \u00a0 \u00a07-2.5, \u00a08-1.2(a)(b)(c)(d)(e)(f)(g)(h).3.4.5, \u00a09 \u00a0de la Convenci\u00f3n Americana de Derechos \u00a0Humanos, \u00a09-2.3, \u00a010-1.2.3, 14-1.2.3,5, y 15 del Pacto Internacional de Derechos \u00a0Civiles \u00a0y \u00a0Pol\u00edticos, \u00a0el \u00a0Gobierno Nacional debe condicionar la entrega de un \u00a0compatriota, \u00a0si \u00a0concede \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, a que se le respeten al extraditado \u00a0\u2013como \u00a0a \u00a0cualquier otro \u00a0nacional \u00a0 en \u00a0las \u00a0mismas \u00a0condiciones- \u00a0todas \u00a0las \u00a0garant\u00edas \u00a0debidas \u00a0a \u00a0su \u00a0condici\u00f3n \u00a0de \u00a0justiciable, \u00a0en \u00a0particular, \u00a0a \u00a0que \u00a0tenga acceso a un proceso \u00a0p\u00fablico \u00a0sin \u00a0dilaciones \u00a0injustificadas, \u00a0a que se presuma su inocencia, a que \u00a0cuente \u00a0con \u00a0un \u00a0int\u00e9rprete, a que tenga un defensor designado por \u00e9l o por el \u00a0Estado, \u00a0a \u00a0que \u00a0se le conceda el tiempo y los medios adecuados para que prepare \u00a0la \u00a0defensa, \u00a0a presentar pruebas y controvertir las que se aduzcan en contra, a \u00a0que \u00a0su \u00a0situaci\u00f3n \u00a0de \u00a0privaci\u00f3n \u00a0de la libertad se desarrolle en condiciones \u00a0dignas, \u00a0a que la eventual pena que se le imponga no trascienda de su persona, a \u00a0que \u00a0la \u00a0sanci\u00f3n \u00a0pueda \u00a0ser \u00a0apelada \u00a0ante un tribunal superior, a que la pena \u00a0privativa \u00a0de la libertad tenga la finalidad esencial de reforma y readaptaci\u00f3n \u00a0social. \u00a0\u00a0<\/p>\n
12\u00a0\u00a0 \u00a0Tipo \u00a0penal modificado por los art\u00edculos 8 de la Ley \u00a0733 de 2002 y 19 de la Ley 1121 de 2006. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACION PENAL \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0 Aprobado acta No.\u00a0 179 \u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D. \u00a0C., \u00a0doce \u00a0de \u00a0junio \u00a0de dos mil \u00a0trece. \u00a0\u00a0 Corresponde \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte conceptuar sobre la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0ciudadano \u00a0 de \u00a0 nacionalidad \u00a0 colombiana \u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[21],"tags":[],"class_list":["post-26310","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-21"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26310","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=26310"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26310\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=26310"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=26310"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=26310"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}