\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACION PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
Luis Guillermo Salazar Otero \u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta No. 148 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 \u00a0D.C., quince (15) de mayo de dos mil \u00a0trece (2013) \u00a0\u00a0<\/p>\n
ASUNTO: \u00a0<\/p>\n
Agotado \u00a0el tr\u00e1mite previsto en el art\u00edculo \u00a0518 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0600 \u00a0de \u00a02000, \u00a0rinde \u00a0la \u00a0Sala concepto sobre la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0que \u00a0del ciudadano colombiano \u00d3scar Javier Becerra Mej\u00eda formula \u00a0el Gobierno de Espa\u00f1a. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES: \u00a0<\/p>\n
1. A trav\u00e9s de Nota Verbal No. 588 del 26 de \u00a0noviembre \u00a0de 2012, la Embajada de Espa\u00f1a en Colombia solicit\u00f3 la extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano colombiano \u00d3SCAR JAVIER BECERRA MEJ\u00cdA, para que responda dentro \u00a0del \u00a0sumario \u00a068\/05 \u00a0que all\u00ed adelanta el Juzgado Central de Instrucci\u00f3n No. 6 \u00a0de \u00a0la \u00a0Audiencia \u00a0Nacional por un presunto delito de tr\u00e1fico de drogas, seg\u00fan \u00a0auto de prisi\u00f3n dictado el 22 de mayo de 2006. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En virtud de la misma el Fiscal General de la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0dispuso \u00a0en \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0del \u00a014 \u00a0de \u00a0diciembre de 2012 la captura del \u00a0requerido, \u00a0 la \u00a0 cual \u00a0 se \u00a0 hizo \u00a0 efectiva \u00a0 el \u00a0 8 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0del \u00a0a\u00f1o \u00a0en \u00a0curso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 A \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0acompa\u00f1\u00f3 la siguiente documentaci\u00f3n: \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.1. \u00a0Auto de prisi\u00f3n dictado por el Juzgado \u00a0Central \u00a0de \u00a0Instrucci\u00f3n \u00a0No. \u00a06 \u00a0de Madrid el 22 de mayo de 2006 a trav\u00e9s del \u00a0cual \u00a0se \u00a0dispone \u00a0la \u00a0prisi\u00f3n \u00a0provisional \u00a0e \u00a0incondicional \u00a0de \u00d3scar Javier \u00a0Becerra \u00a0 Mej\u00eda \u00a0 y \u00a0 consecuentemente \u00a0 se \u00a0 ordena \u00a0su \u00a0b\u00fasqueda \u00a0y \u00a0captura \u00a0internacional. \u00a0Tiene \u00a0como supuesto dicha decisi\u00f3n la probable comisi\u00f3n de un \u00a0delito contra la salud p\u00fablica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.2. \u00a0Auto del 3 de octubre de 2012 en el que \u00a0tras \u00a0relatar los hechos que se imputan al requerido y precisar su calificaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica, \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0Central \u00a0de \u00a0Instrucci\u00f3n \u00a0No. \u00a06 \u00a0de Madrid propone se \u00a0solicite la extradici\u00f3n del nacional colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cDe las presentes actuaciones, seg\u00fan \u00a0este \u00a0auto, se desprenden, al menos \u00a0indiciariamente, \u00a0los siguientes hechos: Gustavo Pereira Casillas, Miguel \u00c1ngel \u00a0V\u00e1squez \u00a0Barbeito, \u00a0Ramiro Somoza N\u00fa\u00f1ez…, Joaqu\u00edn Agra\u2026, Fernando L\u00f3pez \u00a0y \u00a0 terceros \u00a0 no \u00a0 identificados, \u00a0 convinieron \u00a0con \u00a0un \u00a0grupo \u00a0de \u00a0ciudadanos \u00a0colombianos, \u00a0la \u00a0introducci\u00f3n \u00a0en \u00a0nuestro \u00a0pa\u00eds \u00a0de \u00a0una \u00a0gran \u00a0cantidad \u00a0de \u00a0coca\u00edna. \u00a0Para \u00a0el \u00a0transporte de la droga, el grupo colombiano se vali\u00f3 de la \u00a0embarcaci\u00f3n \u00a0Caridad \u00a0C., con pabell\u00f3n de Venezuela y de la embarcaci\u00f3n Do\u00f1a \u00a0Rosa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u2026 \u00a0<\/p>\n
\u201c(El) \u00a04 \u00a0de julio de 2003, se procedi\u00f3 al \u00a0abordaje \u00a0de \u00a0la \u00a0embarcaci\u00f3n \u00a0Caridad C en posici\u00f3n geogr\u00e1fica 20\u00b0, 28\u00b0n y \u00a042\u00b0W, \u00a0cuando la embarcaci\u00f3n se hallaba a la deriva con las m\u00e1quinas paradas. \u00a0Realizado \u00a0el abordaje se ocuparon en la cubierta de popa en dos compartimentos, \u00a0135 \u00a0fardos \u00a0con \u00a025 paquetes cada uno, que conten\u00edan unos 330 kgs de coca\u00edna. \u00a0Tras \u00a0los \u00a0oportunos \u00a0an\u00e1lisis, \u00a0la \u00a0referida \u00a0sustancia \u00a0se \u00a0trata de 3.302,58 \u00a0kilogramos \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0con un \u00edndice de pureza expresado en coca\u00edna base de \u00a074.92%. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u2026 \u00a0<\/p>\n
\u201cEn \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02003, \u00a0Ramiro \u00a0Somoza \u00a0N\u00fa\u00f1ez \u00a0junto \u00a0con \u00a0Fernando Mart\u00ednez L\u00f3pez, Joaqu\u00edn Agra Agra, Jorge Manuel \u00a0Torres \u00a0Torres \u00a0y \u00a0Baltasar \u00a0Vilar \u00a0Dur\u00e1n \u00a0de \u00a0acuerdo con un grupo de personas \u00a0colombianas \u00a0convinieron \u00a0en \u00a0la introducci\u00f3n de una cantidad pr\u00f3xima a 4000 o \u00a04500 kilogramos de coca\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cPara llevar a cabo el transporte, contaban \u00a0con \u00a0una \u00a0serie de embarcaciones; la coordinaci\u00f3n de la operaci\u00f3n con el grupo \u00a0colombiano \u00a0la \u00a0realizar\u00edan \u00a0Fernando \u00a0Mart\u00ednez \u00a0L\u00f3pez, \u00a0quien se desplaz\u00f3 a \u00a0Colombia, \u00a0el \u00a0d\u00eda 18 de septiembre de 2003, mientras que Ramiro Somoza N\u00fa\u00f1ez \u00a0manten\u00eda \u00a0una \u00a0serie \u00a0de conversaciones telef\u00f3nicas con miembros de este grupo \u00a0colombiano \u00a0desde \u00a0finales de septiembre a noviembre de 2003 a la vez que ten\u00eda \u00a0contactos \u00a0personales \u00a0con \u00a0\u00d3scar \u00a0Javier \u00a0Becerra \u00a0Mej\u00eda, \u00a0miembro \u00a0del grupo \u00a0colombiano \u00a0que \u00a0hab\u00eda \u00a0destacado \u00a0en \u00a0Espa\u00f1a \u00a0para facilitar la comunicaci\u00f3n \u00a0entre \u00a0los \u00a0espa\u00f1oles \u00a0y los colombianos Joaqu\u00edn Agra, Baltasar Vilar Dur\u00e1n y \u00a0Jorge Manuel Torres Torres. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEn \u00a0la \u00a0primera \u00a0quincena \u00a0de \u00a0octubre, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0del \u00a0tel\u00e9fono \u00a0686894754, \u00a0hablaron \u00a0Fernando \u00a0y \u00a0Ramiro \u00a0del \u00a0miembro \u00a0colombiano \u00a0que \u00a0se \u00a0desplazar\u00eda \u00a0a Espa\u00f1a para coordinar la operaci\u00f3n con la \u00a0expresi\u00f3n: \u00a0\u2018\u2026aqu\u00ed est\u00e1 \u00a0todo \u00a0 bien \u00a0 y \u00a0 estos \u00a0 d\u00edas \u00a0 te \u00a0 va \u00a0 a \u00a0 ir \u00a0 un \u00a0 se\u00f1or \u00a0 para \u00a0que \u00a0lo \u00a0atiendas\u2026\u2019. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLa \u00a0persona \u00a0a \u00a0la que se refieren los dos \u00a0anteriores, \u00a0es \u00a0el \u00a0ya \u00a0mencionado \u00a0\u00d3scar \u00a0Javier Becerra Mej\u00eda, con quien se \u00a0reunieron Ramiro Somoza N\u00fa\u00f1ez y Baltasar Vilar Dur\u00e1n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cAl \u00a0mismo \u00a0tiempo \u00a0que se produc\u00edan estas \u00a0actividades \u00a0destinadas \u00a0a \u00a0la \u00a0introducci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a04000\/4500 \u00a0kilogramos de \u00a0coca\u00edna, \u00a0el \u00a0grupo \u00a0colombiano \u00a0solicit\u00f3 a los espa\u00f1oles hacerse cargo de un \u00a0alijo de coca\u00edna que transportaba la embarcaci\u00f3n Do\u00f1a Rosa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u2026 \u00a0<\/p>\n
\u201cA \u00a0la \u00a0vez que se produc\u00edan estos hechos, \u00a0Ramiro \u00a0Somoza \u00a0N\u00fa\u00f1ez \u00a0y \u00a0Baltasar \u00a0Vilar Dur\u00e1n contactaban con \u00d3scar Javier \u00a0Becerra \u00a0 Mej\u00eda \u00a0 para \u00a0tratar \u00a0del \u00a0auxilio \u00a0y \u00a0recepci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0droga \u00a0que \u00a0transportaba el Do\u00f1a Rosa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u2026 \u00a0<\/p>\n
\u201cEl 16 de noviembre de 2003 se procedi\u00f3 al \u00a0abordaje \u00a0de \u00a0la \u00a0embarcaci\u00f3n \u00a0Do\u00f1a \u00a0Rosa\u2026 \u00a0en \u00a0cuyo interior se ocuparon 50 \u00a0fardos de coca\u00edna con un peso de unos 1300 kilogramos de coca\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEse \u00a0d\u00eda \u00a016 de noviembre de 2003, \u00d3scar \u00a0Javier \u00a0Becerra \u00a0Mej\u00eda \u00a0se \u00a0dirigi\u00f3 \u00a0de Madrid a Vigo para reunirse con Ramiro \u00a0Somoza \u00a0N\u00fa\u00f1ez \u00a0y \u00a0Baltasar \u00a0Vilar \u00a0Dur\u00e1n, siendo detenidos\u2026 Ramiro Somoza y \u00a0Baltasar \u00a0Dur\u00e1n \u00a0cuando \u00a0se \u00a0dirig\u00edan \u00a0a \u00a0reunirse \u00a0con \u00a0\u00d3scar Javier Becerra \u00a0Mej\u00eda\u2026\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.3. Relaci\u00f3n de las normas pertinentes de la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0espa\u00f1ola y especialmente de los art\u00edculos 368 a 370 que alusivos \u00a0a \u00a0 \u00a0delitos \u00a0 \u00a0contra \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0salud \u00a0 \u00a0p\u00fablica \u00a0 \u00a0describen \u00a0 \u00a0conductas \u00a0 de \u00a0narcotr\u00e1fico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Mediante oficio No. DIAJI\/GCE 2838 del 30 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a02012 \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0de Relaciones Exteriores conceptu\u00f3 que \u00a0\u201clos \u00a0tratados aplicables al caso son la Convenci\u00f3n \u00a0de \u00a0Extradici\u00f3n \u00a0de Reos, suscrita en Bogot\u00e1 el 23 de julio de 1892 y\u00a0 el \u00a0Protocolo \u00a0Modificatorio a la Convenci\u00f3n de Extradici\u00f3n entre la Rep\u00fablica de \u00a0Colombia \u00a0y \u00a0el \u00a0Reino \u00a0de Espa\u00f1a adoptado en Madrid el 16 de marzo de 1999\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. Con oficio OFI13-0000451-OAI-1100 del 14 de \u00a0enero \u00a0del a\u00f1o que transcurre y por encontrar reunidos los documentos que exige \u00a0el \u00a0Convenio aplicable al caso, el Ministerio de Justicia y del Derecho remiti\u00f3 \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0relacionada \u00a0con \u00a0la solicitud de extradici\u00f3n \u00a0elevada \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0Espa\u00f1a \u00a0del \u00a0nacional \u00a0colombiano \u00d3scar Javier \u00a0Becerra Mej\u00eda para que se emita concepto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0Provisto \u00a0el pedido en extradici\u00f3n de un \u00a0defensor \u00a0se surti\u00f3 el tr\u00e1mite pertinente, en cuya fase de pruebas se neg\u00f3 la \u00a0solicitada \u00a0por aqu\u00e9l a trav\u00e9s de auto del pasado 10 de abril, tras lo cual se \u00a0surti\u00f3 \u00a0el \u00a0per\u00edodo \u00a0de alegaciones en el cual el togado solicit\u00f3 simplemente \u00a0se \u00a0emita \u00a0el \u00a0concepto \u00a0que \u00a0en \u00a0derecho \u00a0corresponda y se tengan en cuenta las \u00a0garant\u00edas \u00a0necesarias por el pa\u00eds requirente para que se respete la dignidad y \u00a0dem\u00e1s derechos del requerido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. A su turno el Ministerio P\u00fablico a trav\u00e9s \u00a0de \u00a0la \u00a0Procuradur\u00eda \u00a0Tercera \u00a0Delegada \u00a0en \u00a0lo \u00a0Penal \u00a0demand\u00f3 la emisi\u00f3n de \u00a0concepto \u00a0favorable \u00a0toda \u00a0vez que se han satisfecho las exigencias contempladas \u00a0en \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0de \u00a0Extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0Reos \u00a0suscrita entre los Gobiernos de \u00a0Colombia \u00a0y \u00a0Espa\u00f1a \u00a0el 23 de julio de 1892 y su protocolo modificatorio del 16 \u00a0de marzo de 1999. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, \u00a0en cuanto a la documentaci\u00f3n aportada \u00a0por \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica, \u00a0ella \u00a0revela \u00a0los \u00a0hechos que fundamentan el pedido de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0el \u00a0proferimiento \u00a0de \u00a0una \u00a0decisi\u00f3n \u00a0que \u00a0dispuso \u00a0la \u00a0prisi\u00f3n \u00a0provisional \u00a0del \u00a0requerido, \u00a0as\u00ed \u00a0como las disposiciones penales aplicables al \u00a0caso, \u00a0por manera que hall\u00e1ndose debidamente autenticada y en idioma castellano \u00a0resulta \u00a0suficiente \u00a0para \u00a0entender cumplida la primera exigencia de conformidad \u00a0con el art\u00edculo VIII de la citada convenci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0satisface \u00a0adem\u00e1s, \u00a0dice la Delegada, la \u00a0plena \u00a0identidad del requerido, toda vez que en las decisiones adjuntadas por el \u00a0Estado \u00a0requirente \u00a0se \u00a0le \u00a0ha determinado como \u00d3scar Javier Becerra Mej\u00eda con \u00a0NIE \u00a0 \u2013 \u00a0X \u00a0\u2013 04781-411-X, con pasaporte colombiano \u00a0CC \u00a010193551, \u00a0nacido \u00a0el 17 de julio de 1959 en Risaralda (Colombia), e hijo de \u00a0Luis \u00a0Alfonso \u00a0y \u00a0Ligia, datos que se corroboraron con el cotejo dactilosc\u00f3pico \u00a0que se le efectu\u00f3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, a\u00f1ade el Ministerio P\u00fablico, en \u00a0torno \u00a0al \u00a0principio \u00a0de la doble incriminaci\u00f3n el tratado aplicable condiciona \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0a \u00a0que \u00a0el \u00a0hecho que motiva el pedido se halle sancionado con \u00a0pena \u00a0no \u00a0inferior \u00a0a un a\u00f1o de privaci\u00f3n de libertad,\u00a0 exigencias que se \u00a0cumplen \u00a0a \u00a0cabalidad \u00a0toda \u00a0vez \u00a0que \u00a0los \u00a0hechos descritos por las autoridades \u00a0judiciales \u00a0de \u00a0Espa\u00f1a constituyen tambi\u00e9n en nuestro ordenamiento un il\u00edcito \u00a0contra \u00a0 la \u00a0 salud \u00a0 p\u00fablica \u00a0 y \u00a0 se \u00a0 sanciona \u00a0 con \u00a0 pena \u00a0superior \u00a0a \u00a0la \u00a0citada \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES: \u00a0<\/p>\n
1. Como de conformidad con el art\u00edculo 35 de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n Nacional, modificado por el 1\u00ba del Acto Legislativo No. 01 de \u00a01997 \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n se solicitar\u00e1, conceder\u00e1 u ofrecer\u00e1 de acuerdo con los \u00a0tratados \u00a0 p\u00fablicos \u00a0 y \u00a0 en \u00a0 su \u00a0 defecto \u00a0 con \u00a0 la \u00a0 ley \u00a0 y \u00a0 se\u00f1al\u00e1ndose \u00a0 por \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0que \u00a0\u201clos tratados aplicables \u00a0al \u00a0presente \u00a0caso \u00a0son: \u00a01. La Convenci\u00f3n de Extradici\u00f3n de Reos, suscrita en \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0D.C. \u00a0el \u00a023 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a01892. \u00a02. \u00a0El Protocolo modificatorio a la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0de \u00a0Extradici\u00f3n \u00a0entre \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0de \u00a0Colombia y el Reino de \u00a0Espa\u00f1a, \u00a0 adoptado \u00a0 en \u00a0Madrid, \u00a0el \u00a016 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de \u00a01999\u201d, \u00a0el \u00a0concepto \u00a0que \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0se \u00a0demanda \u00a0en \u00a0este asunto ha de \u00a0sujetarse \u00a0a \u00a0las condiciones de la precitada normatividad internacional vigente \u00a0entre \u00a0Espa\u00f1a \u00a0y \u00a0Colombia, bajo el entendido adem\u00e1s que el referido Protocolo \u00a0Modificativo \u00a0aprobado \u00a0en \u00a0nuestro pa\u00eds mediante la \u00a0Ley \u00a0876 \u00a0de \u00a02004 fue con \u00e9sta declarado exequible por la Corte Constitucional \u00a0mediante sentencia C-780 de agosto 18 del mismo a\u00f1o. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0En ese orden prev\u00e9 el art\u00edculo I de la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0de \u00a0Extradici\u00f3n \u00a0celebrada \u00a0entre \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica de Colombia y el \u00a0Reino \u00a0 de \u00a0 Espa\u00f1a \u00a0que \u00a0los \u00a0dos \u00a0gobiernos \u00a0\u201cse \u00a0comprometen \u00a0a \u00a0entregarse \u00a0rec\u00edprocamente los individuos condenados o acusados \u00a0por \u00a0los \u00a0tribunales \u00a0o \u00a0autoridades \u00a0competentes \u00a0de \u00a0uno \u00a0de \u00a0los \u00a0dos Estados \u00a0contratantes, \u00a0como \u00a0autores \u00a0o c\u00f3mplices de los delitos o cr\u00edmenes enumerados \u00a0en \u00a0el \u00a0Art\u00edculo \u00a03\u00ba \u00a0y \u00a0que \u00a0se \u00a0hubieren \u00a0refugiado \u00a0en \u00a0el \u00a0territorio \u00a0del \u00a0otro\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0su \u00a0turno \u00a0el II dispone que \u201cninguna \u00a0de \u00a0las \u00a0Partes \u00a0contratantes queda obligada a entregar \u00a0sus \u00a0propios \u00a0ciudadanos o nacionales, ni los individuos que en ella se hubieren \u00a0naturalizado \u00a0 \u00a0antes \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0perpetraci\u00f3n \u00a0 del \u00a0 crimen\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Que \u201cambas partes \u00a0se \u00a0comprometen, \u00a0sin \u00a0embargo, a perseguir y juzgar, conforme a sus respectivas \u00a0leyes, \u00a0los \u00a0cr\u00edmenes o delitos cometidos por nacionales de la una Parte contra \u00a0las \u00a0leyes de la otra, mediante la oportuna demanda de esta \u00faltima y contra que \u00a0dichos \u00a0delitos \u00a0o \u00a0cr\u00edmenes \u00a0se \u00a0hallen \u00a0comprendidos \u00a0en \u00a0la enumeraci\u00f3n del \u00a0Art\u00edculo \u00a0 \u00a0 3\u00ba\u201d \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0\u201cLa \u00a0solicitud \u00a0ser\u00e1 \u00a0acompa\u00f1ada, \u00a0en ese caso, de los objetos, \u00a0documentos, \u00a0 \u00a0 \u00a0antecedentes, \u00a0 \u00a0 \u00a0declaraciones \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 dem\u00e1s \u00a0 \u00a0 informes \u00a0necesarios\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0su lado el art\u00edculo III, reformado por \u00a0el \u00a01\u00ba \u00a0del Protocolo Modificatorio, prescribe que la extradici\u00f3n \u201cproceder\u00e1 \u00a0 con \u00a0 respecto \u00a0 a \u00a0 las \u00a0personas \u00a0a \u00a0quienes \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0judiciales \u00a0de la Parte requirente persiguieren por alg\u00fan delito o \u00a0buscaren \u00a0para \u00a0la ejecuci\u00f3n de una pena privativa de libertad no inferior a un \u00a0(1) \u00a0a\u00f1o. \u00a0A \u00a0este \u00a0efecto, \u00a0ser\u00e1 \u00a0indiferente \u00a0el que las leyes de las Partes \u00a0clasifiquen \u00a0o \u00a0no \u00a0al\u00a0 \u00a0delito en la misma categor\u00eda de delitos o usen la \u00a0misma \u00a0 \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0 \u00a0distinta \u00a0 \u00a0 terminolog\u00eda \u00a0 \u00a0 para \u00a0 \u00a0 designarlo\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0contrapartida al anterior el art\u00edculo \u00a0IV \u00a0de la Convenci\u00f3n dispone que no habr\u00e1 lugar a la extradici\u00f3n \u201ccuando \u00a0se \u00a0pida por un crimen o delito por el cual el individuo \u00a0reclamado \u00a0sufre o ha sufrido ya la pena, o que ha sido juzgado y absuelto en el \u00a0territorio \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 otra \u00a0 \u00a0 Parte \u00a0 \u00a0 contratante\u201d \u00a0 \u00a0 o \u00a0\u201csi se ha cumplido la prescripci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0o \u00a0de \u00a0la \u00a0pena, \u00a0seg\u00fan las leyes del pa\u00eds a quien el reo sea \u00a0reclamado\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tampoco, en t\u00e9rminos del art\u00edculo V, habr\u00e1 \u00a0lugar \u00a0a \u00a0la extradici\u00f3n por delitos pol\u00edticos o por hechos conexos con ellos, \u00a0ni \u00a0el \u00a0individuo \u00a0cuya extradici\u00f3n se haya concedido podr\u00e1 ser perseguido, en \u00a0ning\u00fan \u00a0caso, \u00a0por \u00a0delito \u00a0pol\u00edtico anterior a la extradici\u00f3n, ni, seg\u00fan el \u00a0art\u00edculo \u00a0 VI, \u00a0 por \u00a0 crimen \u00a0 o \u00a0delito \u00a0perpetrado \u00a0con \u00a0anterioridad \u00a0a \u00a0la \u00a0ratificaci\u00f3n \u00a0 del \u00a0convenio \u00a0o \u00a0diverso \u00a0del \u00a0que \u00a0haya \u00a0motivado \u00a0el \u00a0pedido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bajo las anteriores restricciones, precept\u00faa \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0VIII, \u00a0la solicitud de extradici\u00f3n ha de presentarse por la v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0y \u00a0a \u00a0ella debe adjuntarse copia autorizada de la sentencia, si se \u00a0trata \u00a0de \u00a0un \u00a0criminal condenado y evadido; copia autorizada del mandamiento de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0o \u00a0auto \u00a0de \u00a0proceder o de cualquier otro documento que tenga la misma \u00a0fuerza \u00a0de \u00a0dicho \u00a0auto \u00a0y \u00a0precise \u00a0igualmente \u00a0los \u00a0hechos \u00a0denunciados \u00a0y \u00a0la \u00a0disposici\u00f3n \u00a0que \u00a0le \u00a0sea \u00a0aplicable, cuando se trate de un individuo acusado o \u00a0perseguido \u00a0y \u00a0las \u00a0se\u00f1as \u00a0personales \u00a0del \u00a0reo \u00a0o \u00a0encausado, \u00a0hasta donde sea \u00a0posible, para facilitar su b\u00fasqueda y arresto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente \u00a0y \u00a0para \u00a0los \u00a0efectos \u00a0de \u00a0este \u00a0concepto \u00a0prev\u00e9 \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0XV \u00a0del \u00a0Convenio, \u00a0modificado \u00a0por \u00a0el 1\u00ba del \u00a0Protocolo,\u00a0 \u00a0que \u00a0\u201ccuando el delito por el que \u00a0se \u00a0solicita \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0sea punible con pena de muerte con arreglo a las \u00a0leyes \u00a0del \u00a0Estado \u00a0requirente \u00a0y \u00a0las leyes del Estado requerido no permitan la \u00a0imposici\u00f3n \u00a0de \u00a0tal \u00a0sanci\u00f3n, se rehusar\u00e1 la extradici\u00f3n, a menos que, antes \u00a0de \u00a0concederse \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, el Estado requirente garantice a satisfacci\u00f3n \u00a0del \u00a0 \u00a0 Estado \u00a0 \u00a0requerido \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0no \u00a0 \u00a0impondr\u00e1 \u00a0 \u00a0tal \u00a0 \u00a0pena\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
S\u00famase \u00a0a \u00a0todas las anteriores condiciones \u00a0previstas \u00a0en \u00a0el \u00a0Convenio \u00a0la \u00a0estipulada \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo 2\u00ba del Protocolo \u00a0Modificatorio, \u00a0 seg\u00fan \u00a0la \u00a0cual \u00a0\u201clos \u00a0documentos \u00a0presentados \u00a0con \u00a0las \u00a0solicitudes \u00a0de extradici\u00f3n que por v\u00eda diplom\u00e1tica se \u00a0tramiten, \u00a0en \u00a0virtud \u00a0de \u00a0la Convenci\u00f3n de Extradici\u00f3n suscrita entre los dos \u00a0pa\u00edses, \u00a0 estar\u00e1n \u00a0 exentos \u00a0 del \u00a0requisito \u00a0de \u00a0legalizaci\u00f3n\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. Corresponde entonces a la Sala en aras de \u00a0la \u00a0 emisi\u00f3n \u00a0del \u00a0concepto \u00a0que \u00a0en \u00a0estos \u00a0asuntos \u00a0le \u00a0concierne, \u00a0verificar \u00a0el \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0las \u00a0anteriores \u00a0condiciones \u00a0en torno a la solicitud de extradici\u00f3n que el reino de \u00a0Espa\u00f1a \u00a0hace \u00a0del \u00a0ciudadano colombiano \u00d3scar Javier \u00a0Becerra Mej\u00eda, as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.1. Documentaci\u00f3n necesaria: \u00a0<\/p>\n
Satisfecha se halla la exigencia prevista en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0VIII \u00a0de la Convenci\u00f3n de Extradici\u00f3n suscrita entre Colombia y \u00a0el \u00a0Reino \u00a0de \u00a0Espa\u00f1a, toda \u00a0vez \u00a0que la solicitud fue presentada por la v\u00eda diplom\u00e1tica y as\u00ed formalizada \u00a0ante \u00a0el Ministerio de Relaciones Exteriores por parte de la Embajada de Espa\u00f1a \u00a0en Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Establecido en consecuencia por ese medio que \u00a0\u00d3scar \u00a0Javier Becerra Mej\u00eda fue sujeto a sumario que all\u00ed cursa por un delito \u00a0contra \u00a0la \u00a0salud \u00a0p\u00fablica, \u00a0se \u00a0adjuntaron \u00a0por \u00a0consiguiente \u00a0los \u00a0documentos \u00a0referidos \u00a0en \u00a0los \u00a0ordinales \u00a02\u00ba \u00a0y \u00a03\u00ba \u00a0del \u00a0citado \u00a0precepto, esto es copia \u00a0aut\u00e9ntica \u00a0del \u00a0auto \u00a0motivado \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0dictado por el Juzgado Central de \u00a0Instrucci\u00f3n \u00a0No. \u00a06 \u00a0de Madrid el 22 de mayo de 2006 donde se precisa el delito \u00a0objeto \u00a0de \u00a0proceso \u00a0y \u00a0las normas que del pa\u00eds requirente resultan aplicables, \u00a0las \u00a0cuales \u00a0reiter\u00f3 \u00a0el \u00a0referido \u00a0juzgado \u00a0al \u00a0deprecar \u00a0ante \u00a0su gobierno se \u00a0demandara \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0encausado \u00a0y \u00a0al afirmar en el citado auto que \u00a0\u201clos \u00a0 \u00a0 \u00a0hechos \u00a0 \u00a0 relatados \u00a0 \u00a0 pueden \u00a0 ser \u00a0 constitutivos \u00a0 de \u00a0 un \u00a0 delito \u00a0 contra \u00a0la \u00a0salud \u00a0p\u00fablica\u2026\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0precisa \u00a0adem\u00e1s \u00a0en \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0enviada \u00a0que \u00a0el \u00a0procesado \u00a0es \u00a0de \u00a0nacionalidad colombiana, responde al nombre \u00a0de \u00a0\u00d3scar \u00a0Javier \u00a0Becerra \u00a0Mej\u00eda, \u00a0nacido \u00a0el \u00a017 de \u00a0julio \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a01959 \u00a0 en \u00a0Risaralda, \u00a0es \u00a0hijo \u00a0de \u00a0Luis \u00a0Alfonso \u00a0y \u00a0Ligia \u00a0y \u00a0porta \u00a0el \u00a0NIE X-04781.411-X \u00a0y \u00a0la \u00a0c\u00e9dula \u00a0colombiana \u00a0No. 10193551, sum\u00e1ndose a \u00a0ello \u00a0el \u00a0aporte \u00a0de \u00a0su rese\u00f1a dactilar, \u00a0con \u00a0lo \u00a0cual \u00a0de \u00a0modo \u00a0suficiente \u00a0se \u00a0acredita \u00a0el requisito contenido en el numeral 3\u00ba del \u00a0precitado \u00a0art\u00edculo \u00a0VIII de la Convenci\u00f3n m\u00e1s a\u00fan cuando la exigencia all\u00ed \u00a0contenida \u00a0 se \u00a0 limita \u00a0 a \u00a0que \u00a0el \u00a0Estado \u00a0requirente \u00a0entregue \u00a0\u201clas \u00a0se\u00f1as \u00a0personales \u00a0del \u00a0reo \u00a0o \u00a0encausado, hasta donde sea \u00a0posible, \u00a0 \u00a0 para \u00a0 \u00a0 facilitar \u00a0 \u00a0 su \u00a0 \u00a0 busca \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0arresto\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Toda \u00a0la \u00a0anterior documentaci\u00f3n presentada \u00a0por \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica se halla exenta del requisito de legalizaci\u00f3n, conforme \u00a0lo \u00a0dispone \u00a0el \u00a0art\u00edculo segundo del Protocolo Modificatorio de la Convenci\u00f3n \u00a0de \u00a0Extradici\u00f3n suscrita entre la Rep\u00fablica de Colombia y el Reino de Espa\u00f1a. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.2. \u00a0 Identificaci\u00f3n \u00a0del \u00a0requerido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Col\u00edgese \u00a0de \u00a0lo \u00a0aportado que el ciudadano \u00a0Colombiano \u00a0\u00d3scar Javier Becerra Mej\u00eda, \u00a0 \u00a0 \u00a0cuya \u00a0 \u00a0 \u00a0rese\u00f1a \u00a0 \u00a0 dactilar \u00a0 \u00a0 se \u00a0 \u00a0 alleg\u00f3, \u00a0 nacido \u00a0el \u00a017 \u00a0de\u00a0 \u00a0julio \u00a0de \u00a01959 \u00a0 en \u00a0 Risaralda, \u00a0 hijo \u00a0 de \u00a0 Luis \u00a0Alfonso \u00a0y \u00a0Ligia, portador\u00a0 del NIE X-04781.411-X y la \u00a0c\u00e9dula \u00a0colombiana \u00a0No. \u00a010193551, \u00a0corresponde a la \u00a0persona \u00a0 en \u00a0 contra \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 cual \u00a0 se \u00a0 dispuso \u00a0 en \u00a0auto \u00a0del \u00a022 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de 2006 \u00a0 su \u00a0 \u201cprisi\u00f3n \u00a0 provisional \u00a0 e \u00a0incondicional\u201d, \u00a0 as\u00ed \u00a0 como \u00a0 se \u00a0 orden\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 su \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cb\u00fasqueda \u00a0 \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 \u00a0captura \u00a0internacional\u201d, \u00a0proferido \u00a0por \u00a0el Juzgado \u00a0Central \u00a0de \u00a0Instrucci\u00f3n No. 6 de \u00a0Madrid \u00a0 \u00a0 \u00a0 dentro \u00a0 \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 \u00a0 procedimiento \u00a0 \u00a0 \u00a0sumario \u00a0 \u00a0 \u00a068\/05, \u00a0determinaci\u00f3n esta que por dem\u00e1s \u00a0se \u00a0constat\u00f3 \u00a0con \u00a0la confrontaci\u00f3n dactilosc\u00f3pica efectuada por agente de la \u00a0DIJIN, \u00a0y \u00a0con \u00a0los elementos que al respecto suministr\u00f3 el propio requerido en \u00a0esta actuaci\u00f3n y que en manera alguna ha cuestionado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No \u00a0existe \u00a0por ende duda alguna acerca de la \u00a0identidad \u00a0 del \u00a0 requerido, \u00a0 mucho \u00a0 menos \u00a0cuando \u00a0los \u00a0mismos \u00a0datos \u00a0fueron \u00a0suministrados \u00a0al \u00a0momento \u00a0de \u00a0su \u00a0aprehensi\u00f3n \u00a0y \u00a0el \u00a0n\u00famero \u00a0de c\u00e9dula que \u00a0consign\u00f3 \u00a0en \u00a0el otorgamiento de poder es igual al que se\u00f1alan las autoridades \u00a0espa\u00f1olas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.3. \u00a0Delito \u00a0por \u00a0el \u00a0que \u00a0se \u00a0solicita la \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0cuanto \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0 \u00a0 con \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 Convenio \u00a0 \u00a0 aplicable \u00a0 \u00a0 al \u00a0 \u00a0caso, art\u00edculo III, modificado por el 1\u00ba \u00a0del \u00a0 \u00a0Protocolo, \u00a0 la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0solicitada \u00a0resulta \u00a0procedente \u00a0cuando \u00a0la \u00a0persona \u00a0requerida es \u00a0perseguida \u00a0por alg\u00fan delito o buscada para la ejecuci\u00f3n de una pena privativa \u00a0de \u00a0 la \u00a0 libertad \u00a0 no \u00a0inferior \u00a0a \u00a0un \u00a0a\u00f1o \u00a0para \u00a0cuyo \u00a0efecto \u00a0\u201cser\u00e1 \u00a0indiferente el que las leyes de las Partes clasifiquen o \u00a0no \u00a0al \u00a0delito \u00a0en \u00a0la \u00a0misma \u00a0categor\u00eda \u00a0de delitos o usen la misma o distinta \u00a0terminolog\u00eda \u00a0para designarlo\u201d y los hechos que se \u00a0imputan \u00a0al \u00a0requerido \u00a0se \u00a0restringen \u00a0a que ciertas \u00a0personas, \u00a0convinieron con \u00a0un \u00a0grupo \u00a0de ciudadanos \u00a0colombianos \u00a0para \u00a0introducir \u00a0a \u00a0Espa\u00f1a \u00a0gran cantidad de coca\u00edna, \u00a0delito \u00a0este que all\u00ed se sanciona con \u00a0pena \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0de tres a nueve a\u00f1os, \u00a0 resulta \u00a0incuestionable \u00a0que \u00a0dicha \u00a0conducta \u00a0se \u00a0halla \u00a0igualmente \u00a0punida \u00a0en \u00a0nuestro \u00a0ordenamiento a trav\u00e9s del \u00a0art\u00edculo \u00a0376 del C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0 con \u00a0 pena \u00a0 de \u00a0 prisi\u00f3n \u00a0 de \u00a0128 \u00a0a \u00a0360 \u00a0meses, \u00a0de \u00a0modo que con suficiencia se satisface el \u00a0presupuesto \u00a0relativo \u00a0al \u00a0quantum \u00a0punitivo \u00a0para \u00a0que \u00a0la extradici\u00f3n se haga \u00a0procedente \u00a0y \u00a0simult\u00e1neamente \u00a0el \u00a0principio \u00a0de \u00a0la \u00a0doble incriminaci\u00f3n por \u00a0cuanto \u00a0en esas circunstancias la conducta tiene el car\u00e1cter de delito tanto en \u00a0el \u00a0ordenamiento \u00a0jur\u00eddico \u00a0del \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente \u00a0como \u00a0en \u00a0el \u00a0del \u00a0nuestro. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es \u00a0que, \u00a0en \u00a0t\u00e9rminos \u00a0de la legislaci\u00f3n \u00a0espa\u00f1ola \u00a0e \u00a0independientemente \u00a0de la denominaci\u00f3n que all\u00ed se le asigna, se \u00a0pune \u00a0en \u00a0el art\u00edculo 368 \u00a0citado \u00a0 a \u00a0 \u201clos \u00a0que \u00a0ejecuten \u00a0actos \u00a0de \u00a0cultivo, elaboraci\u00f3n o tr\u00e1fico, o de otro modo promuevan, \u00a0favorezcan \u00a0o \u00a0faciliten el consumo ilegal de drogas t\u00f3xicas, estupefacientes o \u00a0sustancias \u00a0 psicotr\u00f3picas, \u00a0 o \u00a0 las \u00a0posean \u00a0con \u00a0aquellos \u00a0fines\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dicha \u00a0 conducta \u00a0 punible \u00a0 adem\u00e1s \u00a0 no \u00a0corresponde \u00a0a \u00a0delito \u00a0pol\u00edtico o conexo con \u00e9l, tampoco existe constancia en \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0de \u00a0que \u00a0el \u00a0requerido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0haya \u00a0cumplido o est\u00e9 \u00a0cumpliendo \u00a0pena \u00a0en Colombia por el delito que motiva la solicitud, o haya sido \u00a0juzgado \u00a0y absuelto en este pa\u00eds por dicha conducta, ni en el caso de suponerse \u00a0cometido \u00a0 el \u00a0 hecho \u00a0 en \u00a0 Colombia, \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0penal \u00a0estar\u00eda \u00a0prescrita, \u00a0ya \u00a0que de acuerdo con la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0colombiana \u00a0(art\u00edculo \u00a083 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0penal) \u00a0la acci\u00f3n penal \u00a0prescribe \u00a0en \u00a0tiempo \u00a0igual \u00a0al \u00a0m\u00e1ximo \u00a0punitivo \u00a0rese\u00f1ado, tiempo que no ha \u00a0transcurrido \u00a0 desde \u00a0 el \u00a0 a\u00f1o \u00a0 2003, \u00a0fecha \u00a0de \u00a0realizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la conducta punible por la cual es \u00a0solicitado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es decir ninguna \u00a0de \u00a0las causales de improcedencia de la extradici\u00f3n previstas en los art\u00edculos \u00a0IV \u00a0y \u00a0V de la Convenci\u00f3n se halla constituida, ni tampoco limitante alguna que \u00a0pueda \u00a0surgir de la interpretaci\u00f3n del art\u00edculo II toda vez que a pesar de que \u00a0\u00e9ste \u00a0 se\u00f1ala \u00a0 que \u00a0 \u201cNinguna \u00a0de \u00a0las \u00a0Partes \u00a0contratantes \u00a0 \u00a0queda \u00a0 obligada \u00a0 a \u00a0 entregar \u00a0 sus \u00a0 propios \u00a0 ciudadanos \u00a0 o \u00a0nacionales\u201d, \u00a0es \u00a0lo \u00a0cierto \u00a0que \u00a0el \u00a0instrumento \u00a0internacional \u00a0no \u00a0proh\u00edbe \u00a0a \u00a0las \u00a0Partes \u00a0contratantes la extradici\u00f3n de sus \u00a0propios \u00a0ciudadanos \u00a0o nacionales, sino que prev\u00e9 simplemente la posibilidad de \u00a0negarse \u00a0a \u00a0concederla \u00a0por \u00a0esta \u00a0causa \u00a0de \u00a0manera \u00a0que \u00a0cuando \u00a0ello \u00a0suceda, \u00a0\u201cambas \u00a0partes, \u00a0se \u00a0comprometen, \u00a0sin \u00a0embargo, a \u00a0perseguir \u00a0y \u00a0juzgar, \u00a0conforme a sus respectivas leyes, los cr\u00edmenes o delitos \u00a0cometidos \u00a0por \u00a0nacionales de la una Parte contra las leyes de la otra, mediante \u00a0la \u00a0 oportuna \u00a0demanda \u00a0de \u00a0esta \u00a0\u00faltima, \u00a0y \u00a0con \u00a0tal \u00a0que \u00a0dichos \u00a0delitos \u00a0o \u00a0cr\u00edmenes\u00a0 \u00a0 se \u00a0hallen \u00a0comprendidos \u00a0en \u00a0la \u00a0enumeraci\u00f3n \u00a0del \u00a0Art\u00edculo \u00a03\u00ba\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0las anteriores condiciones el concepto de \u00a0la \u00a0Sala \u00a0ha \u00a0de \u00a0ser favorable a la extradici\u00f3n del nacional colombiano \u00d3scar \u00a0Javier \u00a0Becerra \u00a0Mej\u00eda, \u00a0sin dejar de advertir que ata\u00f1e al Gobierno Nacional, \u00a0si \u00a0en \u00a0ejercicio \u00a0de \u00a0su \u00a0competencia lo estima, subordinar la concesi\u00f3n de la \u00a0extradici\u00f3n a las exigencias que considere oportunas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0todo caso demandar\u00e1 que el solicitado no \u00a0vaya \u00a0 a \u00a0 ser \u00a0juzgado \u00a0por \u00a0un \u00a0hecho \u00a0anterior \u00a0diverso \u00a0del \u00a0que \u00a0motiva \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0ni \u00a0sometido a penas o tratos crueles inhumanos o degradantes, ni \u00a0a \u00a0las \u00a0penas de destierro, prisi\u00f3n perpetua o confiscaci\u00f3n, a que se le tenga \u00a0en \u00a0cuenta en el evento de ser condenado el tiempo que ha permanecido privado de \u00a0libertad \u00a0con \u00a0ocasi\u00f3n \u00a0de \u00a0este \u00a0tr\u00e1mite \u00a0y \u00a0si \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0del Estado \u00a0requirente \u00a0sanciona \u00a0con \u00a0la \u00a0muerte \u00a0el injusto que motiva la extradici\u00f3n, la \u00a0entrega \u00a0se \u00a0har\u00e1 \u00a0bajo la condici\u00f3n de que tal pena sea conmutada tal como lo \u00a0prev\u00e9n \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a0512 \u00a0del C\u00f3digo de Procedimiento Penal, VI y XV de la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0de \u00a0Extradici\u00f3n \u00a0celebrada \u00a0el \u00a023 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a01892 \u00a0entre \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0de Colombia y el Reino de Espa\u00f1a y el Protocolo Modificatorio hecho \u00a0en Madrid el 16 de marzo de 1999. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente \u00a0 al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0le \u00a0corresponde \u00a0realizar \u00a0el \u00a0respectivo \u00a0seguimiento a los \u00a0condicionamientos \u00a0que \u00a0se \u00a0impongan \u00a0a \u00a0la \u00a0concesi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y \u00a0determinar \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0consecuencias \u00a0 que \u00a0 se \u00a0 derivar\u00edan \u00a0 de \u00a0 su \u00a0 eventual \u00a0incumplimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, LA CORTE SUPREMA \u00a0DE \u00a0 JUSTICIA, \u00a0 SALA \u00a0 DE \u00a0CASACI\u00d3N \u00a0PENAL, \u00a0CONCEPT\u00daA \u00a0FAVORABLEMENTE \u00a0a \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano colombiano \u00d3SCAR JAVIER \u00a0BECERRA \u00a0MEJ\u00cdA \u00a0solicitada \u00a0al Gobierno de Colombia \u00a0por \u00a0el \u00a0de \u00a0Espa\u00f1a, \u00a0en virtud de un delito contra la \u00a0salud \u00a0 p\u00fablica \u00a0 (Tr\u00e1fico \u00a0 de \u00a0estupefacientes), \u00a0a \u00a0 que \u00a0 hace \u00a0 relaci\u00f3n \u00a0 el \u00a0auto \u00a0motivado \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0dictado \u00a0por \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0Central \u00a0de \u00a0Instrucci\u00f3n No. 6 de Madrid \u00a0(Espa\u00f1a) \u00a0el \u00a022 \u00a0de mayo de 2006 dentro del sumario \u00a068\/05. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por la Secretar\u00eda de la Sala comunicar esta \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0al \u00a0requerido \u00a0\u00d3scar Javier Becerra \u00a0Mej\u00eda, \u00a0a \u00a0su \u00a0defensor, \u00a0al \u00a0Agente del Ministerio \u00a0P\u00fablico y al Fiscal General de la Naci\u00f3n para lo de su cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Devolver \u00a0el \u00a0expediente \u00a0al \u00a0Ministerio de \u00a0Justicia \u00a0y \u00a0del \u00a0Derecho \u00a0para los tr\u00e1mites subsiguientes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0LUIS \u00a0BARCEL\u00d3 \u00a0CAMACHO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0FERNANDO A. CASTRO CABALLERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0DEL \u00a0 \u00a0ROSARIO \u00a0 \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0MU\u00d1OZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0GUSTAVO E. MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0 GUILLERMO \u00a0 \u00a0 \u00a0SALAZAR \u00a0OTERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JAVIER DE JES\u00daS ZAPATA ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Nubia \u00a0 \u00a0 Yolanda \u00a0 \u00a0 Nova Garc\u00eda \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACION PENAL \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 Luis Guillermo Salazar Otero \u00a0 Aprobado Acta No. 148 \u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D.C., quince (15) de mayo de dos mil \u00a0trece (2013) \u00a0\u00a0 ASUNTO: \u00a0 Agotado \u00a0el tr\u00e1mite previsto en el art\u00edculo \u00a0518 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0600 \u00a0de \u00a02000, \u00a0rinde […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[21],"tags":[],"class_list":["post-26309","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-21"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26309","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=26309"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26309\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=26309"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=26309"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=26309"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}