\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
Luis Guillermo Salazar Otero \u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta No. 106 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D.C., diez (10) de abril de dos mil \u00a0trece (2013) \u00a0\u00a0<\/p>\n
ASUNTO: \u00a0<\/p>\n
Se \u00a0 pronuncia \u00a0la \u00a0Corte \u00a0respecto \u00a0de \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0 de \u00a0pruebas \u00a0que \u00a0en \u00a0este \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0formula \u00a0el defensor del requerido Oscar \u00a0Javier Becerra Mej\u00eda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES: \u00a0<\/p>\n
1. Por raz\u00f3n del art\u00edculo 499 de la Ley 906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0y \u00a0del \u00a0Derecho \u00a0remiti\u00f3 a la Corte la \u00a0solicitud \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0ciudadano \u00a0 \u00a0colombiano \u00a0 Oscar \u00a0Javier Becerra Mej\u00eda, formalizada \u00a0por \u00a0el \u00a0Reino \u00a0de \u00a0Espa\u00f1a \u00a0seg\u00fan \u00a0Nota \u00a0Verbal No. 588 \u00a0de \u00a0 noviembre \u00a0 26 \u00a0 de \u00a02012, \u00a0a \u00a0la \u00a0cual \u00a0 se \u00a0 adjunt\u00f3 \u00a0 la \u00a0 respectiva \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0y el concepto del Ministerio de Relaciones Exteriores de acuerdo \u00a0con \u00a0el \u00a0cual los tratados aplicables a este caso son \u00a0la \u00a0 Convenci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 Extradici\u00f3n \u00a0 de \u00a0 Reos \u00a0 de \u00a0 1892 \u00a0 y \u00a0 el \u00a0Protocolo \u00a0Modificatorio de marzo de 1999. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 \u00a0 En \u00a0 \u00a0esas \u00a0 \u00a0condiciones \u00a0 \u00a0y \u00a0prove\u00edda \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0defensa \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0requerido, se \u00a0dispuso \u00a0el \u00a0traslado \u00a0de \u00a0rigor para que los intervinientes deprecaren pruebas, \u00a0haci\u00e9ndolo \u00a0el \u00a0defensor de \u00a0aqu\u00e9l \u00a0a \u00a0la \u00a0vez \u00a0que el \u00a0Ministerio \u00a0 \u00a0 \u00a0P\u00fablico \u00a0 \u00a0 manifest\u00f3 \u00a0 \u00a0 innecesario \u00a0 \u00a0solicitar \u00a0 \u00a0su \u00a0pr\u00e1ctica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Demanda \u00a0 \u00a0as\u00ed \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0togado \u00a0se \u00a0oficie \u00a0a \u00a0la \u00a0Direcci\u00f3n de \u00a0Asuntos \u00a0Internacionales \u00a0de \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la Naci\u00f3n \u00a0 para \u00a0 que \u00a0informe \u00a0si \u00a0contra \u00a0el \u00a0requerido \u00a0se \u00a0adelant\u00f3 \u00a0o \u00a0actualmente \u00a0cursa \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0proceso penal por los mismos hechos objeto del \u00a0pedido \u00a0espa\u00f1ol \u00a0y \u00a0en caso afirmativo se precise su \u00a0estado y si dentro del mismo se ha proferido fallo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s \u00a0de \u00a0que \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico \u00a0manifest\u00f3 \u00a0expresamente \u00a0no solicitar la pr\u00e1ctica de prueba alguna, el escrito \u00a0de \u00a0la \u00a0defensa, \u00a0por \u00a0su \u00a0parte, \u00a0contiene \u00a0un \u00a0pedido \u00a0que \u00a0no se aviene a las \u00a0exigencias de procedencia que al respecto ha fijado la Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aunque \u00a0no \u00a0se\u00f1ala \u00a0el defensor cu\u00e1l es la \u00a0finalidad \u00a0de su petici\u00f3n, bien se comprende que lo es en aras del axioma de la \u00a0cosa \u00a0juzgada, \u00a0mas \u00a0la \u00a0indeterminaci\u00f3n \u00a0de \u00a0su solicitud impide establecer su \u00a0viabilidad, \u00a0toda vez que su \u00a0procedencia \u00a0se \u00a0halla \u00a0condicionada a que en el tr\u00e1mite exista alg\u00fan elemento \u00a0de \u00a0juicio \u00a0que permita avizorar esa eventualidad, condici\u00f3n que en este asunto \u00a0no se evidencia y que el profesional no especifica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No \u00a0existe \u00a0nada \u00a0en \u00a0este \u00a0asunto que devele \u00a0razonablemente \u00a0que \u00a0por \u00a0los \u00a0mismos \u00a0hechos \u00a0objeto del pedido de extradici\u00f3n \u00a0cursa \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0curs\u00f3 \u00a0 \u00a0alg\u00fan \u00a0 \u00a0proceso \u00a0 en \u00a0 Colombia \u00a0 contra \u00a0 el \u00a0 citado \u00a0ciudadano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0negar\u00e1 \u00a0por \u00a0ende \u00a0la pr\u00e1ctica de dicha \u00a0prueba \u00a0y \u00a0como \u00a0la \u00a0Sala \u00a0no \u00a0encuentra \u00a0que \u00a0deba \u00a0disponer \u00a0oficiosamente \u00a0la \u00a0incorporaci\u00f3n \u00a0de \u00a0alguna, se surtir\u00e1, una vez ejecutoriada esta decisi\u00f3n, el \u00a0traslado \u00a0previsto \u00a0en \u00a0el \u00a0inciso \u00a0final \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0500 \u00a0\u00eddem \u00a0para \u00a0las \u00a0alegaciones correspondientes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema \u00a0de Justicia, Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE: \u00a0<\/p>\n
1. NEGAR la pr\u00e1ctica de la prueba solicitada \u00a0por \u00a0el \u00a0defensor \u00a0del \u00a0requerido Oscar Javier Becerra \u00a0Mej\u00eda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Ejecutoriada esta \u00a0determinaci\u00f3n s\u00fartase el correspondiente traslado para alegar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0esta decisi\u00f3n procede el recurso de \u00a0reposici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese, \u00a0 \u00a0 \u00a0notif\u00edquese \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0c\u00famplase, \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0LUIS \u00a0BARCEL\u00d3 \u00a0CAMACHO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0FERNANDO A. CASTRO CABALLERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0DEL \u00a0 \u00a0ROSARIO \u00a0 \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0MU\u00d1OZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0GUSTAVO E. MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0 GUILLERMO \u00a0 \u00a0 \u00a0SALAZAR \u00a0OTERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JAVIER DE JES\u00daS ZAPATA ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Nubia Yolanda Nova \u00a0Garc\u00eda \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 Luis Guillermo Salazar Otero \u00a0 Aprobado Acta No. 106 \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C., diez (10) de abril de dos mil \u00a0trece (2013) \u00a0\u00a0 ASUNTO: \u00a0 Se \u00a0 pronuncia \u00a0la \u00a0Corte \u00a0respecto \u00a0de \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0 de \u00a0pruebas \u00a0que […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[21],"tags":[],"class_list":["post-26308","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-21"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26308","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=26308"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26308\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=26308"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=26308"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=26308"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}