\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente: \u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta N\u00b0 60. \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D.C., veintisiete de febrero de dos \u00a0mil trece. \u00a0\u00a0<\/p>\n
V I S T O S \u00a0<\/p>\n
De \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0lo \u00a0preceptuado \u00a0en el \u00a0art\u00edculo \u00a070 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a01453 \u00a0de 2011, le \u00a0corresponde \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte \u00a0emitir concepto sobre la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0formulada \u00a0por \u00a0el \u00a0gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos de Am\u00e9rica \u00a0respecto \u00a0 del \u00a0 ciudadano \u00a0 colombiano \u00a0LUIS \u00a0FERNANDO \u00a0ROSERO \u00a0MORENO, \u00a0quien, \u00a0coadyuvando \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0petici\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0su \u00a0 \u00a0defensor, \u00a0 \u00a0solicit\u00f3 \u00a0 \u00a0tr\u00e1mite \u00a0simplificado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A N T E C E D E N T E S \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Mediante \u00a0nota verbal No. 1776 del 30 de \u00a0julio \u00a0de \u00a02012, \u00a0el \u00a0Gobierno de Estados Unidos de Am\u00e9rica, por conducto de su \u00a0Embajada \u00a0en \u00a0Colombia, \u00a0solicit\u00f3 \u00a0al \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones la detenci\u00f3n \u00a0provisional \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n del ciudadano colombiano LUIS FERNANDO \u00a0ROSERO \u00a0MORENO, \u00a0pues \u00a0la Corte Distrital de los Estados Unidos para el Distrito \u00a0Medio \u00a0de \u00a0Florida \u00a0lo requiere para comparecer en juicio, toda vez que all\u00ed se \u00a0emiti\u00f3 \u00a0en \u00a0su \u00a0contra \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n No. 8:12-CR-08-T-33AEP, dictada el 11 de \u00a0enero \u00a0de \u00a02012, en la cual se le formulan cargos relacionados con la violaci\u00f3n \u00a0de las leyes de narc\u00f3ticos, en los siguientes t\u00e9rminos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCargo uno: Concierto para distribuir cinco \u00a0kilogramos, \u00a0o \u00a0m\u00e1s, de una sustancia controlada (coca\u00edna), sabiendas y con la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de que dicha sustancia seria importada a los Estados Unidos, lo cual \u00a0es \u00a0en contra del T\u00edtulo 21, Secci\u00f3n 959 del C\u00f3digo de los Estados Unidos, en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021, \u00a0secciones \u00a0963 \u00a0y\u00a0 \u00a0960 (b) (1) (B) (ii) del \u00a0C\u00f3digo de los Estados Unidos; y \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCargo \u00a0dos: \u00a0Concierto para poseer con la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de distribuir, cinco kilogramos, o m\u00e1s, de una sustancia controlada \u00a0(coca\u00edna) \u00a0mientras \u00a0se \u00a0encontraba \u00a0a \u00a0bordo \u00a0de \u00a0una embarcaci\u00f3n sujeta a la \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0lo \u00a0cual \u00a0es en contra del T\u00edtulo 46, \u00a0Secci\u00f3n \u00a070503 \u00a0(a) \u00a0(1) \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de los Estados Unidos, en violaci\u00f3n del \u00a0T\u00edtulo \u00a046, \u00a0Secciones 70506 (a) y 70506 (b) del C\u00f3digo de los Estados Unidos, \u00a0y \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021, \u00a0Secci\u00f3n \u00a0960 \u00a0(b) (1) (B) (ii) del C\u00f3digo de los Estados \u00a0Unidos.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Con resoluci\u00f3n del 27 de agosto de 2012, \u00a0el \u00a0Fiscal \u00a0General \u00a0de \u00a0la Naci\u00f3n orden\u00f3 la captura de ROSERO MORENO para los \u00a0fines \u00a0mencionados, \u00a0decisi\u00f3n que se hizo efectiva el 31 de octubre de 2012 por \u00a0miembros de la Polic\u00eda Nacional de Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a03. Con la nota verbal No. 2856 del 13 de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02012, \u00a0la \u00a0mencionada \u00a0representaci\u00f3n diplom\u00e1tica formaliz\u00f3 la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0LUIS \u00a0FERNANDO ROSERO \u00a0MORENO. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. El Ministerio de \u00a0Relaciones \u00a0 \u00a0Exteriores, \u00a0 \u00a0despu\u00e9s \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0conceptuar \u00a0 \u00a0que: \u00a0 \u201cse \u00a0encuentra \u00a0vigente \u00a0entre \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0de \u00a0Colombia y los \u00a0Estados \u00a0 Unidos \u00a0 de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0la \u00a0\u2018Convenci\u00f3n \u00a0de \u00a0Naciones \u00a0Unidas \u00a0contra \u00a0el \u00a0tr\u00e1fico \u00a0il\u00edcito de \u00a0estupefacientes \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 sustancias \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 psicotr\u00f3picas\u2019 \u00a0suscrita en Viena el 20 de diciembre \u00a0de \u00a0 \u00a0 1988\u201d, \u00a0 \u00a0 agregando \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0\u201cen \u00a0 \u00a0 atenci\u00f3n \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0que \u00a0el \u00a0tratado aplicable entre las partes no regula el tr\u00e1mite de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y a la luz de lo preceptuado en los art\u00edculos 491 y 496 de la Ley \u00a0906 \u00a0 de \u00a02004, \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0estar\u00e1 \u00a0gobernada \u00a0por \u00a0lo \u00a0previsto \u00a0en \u00a0el \u00a0ordenamiento \u00a0jur\u00eddico \u00a0colombiano\u2026\u201d, \u00a0remiti\u00f3 la \u00a0mencionada \u00a0nota \u00a0verbal \u00a0y los documentos anexos al del Interior y de Justicia, \u00a0entidad que a su vez los envi\u00f3 a esta Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. Provista la defensa del solicitado LUIS \u00a0FERNANDO \u00a0ROSERO \u00a0MORENO, su defensor, coadyuvado por aqu\u00e9l, allega memorial en \u00a0el \u00a0que invocando la Ley 1453 de 2011, manifiesta la voluntad de su representado \u00a0de \u00a0renunciar \u00a0a \u00a0los \u00a0t\u00e9rminos de traslado a fin de que se concept\u00fae sobre la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n a la mayor brevedad posible, momento en el cual pide \u00a0que \u00a0se \u00a0solicite \u00a0el \u00a0respeto \u00a0de \u00a0los \u00a0derechos fundamentales que asisten a su \u00a0cliente \u00a0por \u00a0el \u00a0hecho de ser un ciudadano colombiano que ser\u00e1 entregado a los \u00a0Estados Unidos en extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0Mediante auto del 11 de febrero del a\u00f1o \u00a0en \u00a0curso, \u00a0luego \u00a0de \u00a0que \u00a0el defensor aclar\u00f3 que la voluntad expresada por su \u00a0representado \u00a0es \u00a0acudir a la figura de la extradici\u00f3n simplificada, se orden\u00f3 \u00a0correr \u00a0traslado \u00a0de la petici\u00f3n a la Procuradur\u00eda General de la Naci\u00f3n, cuya \u00a0Delegada \u00a0Tercera \u00a0para la Casaci\u00f3n Penal, luego de verificar personalmente que \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de tr\u00e1mite simplificado fue hecha de manera libre y voluntaria y \u00a0debidamente \u00a0informada, \u00a0coadyuv\u00f3 \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0y \u00a0encontr\u00f3 \u00a0satisfechos los \u00a0requisitos \u00a0 para \u00a0 conceptuar \u00a0 favorablemente \u00a0 al \u00a0 pedido \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONCEPTO DE LA CORTE \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 \u00a0Aspectos \u00a0 \u00a0generales \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0pesar \u00a0de \u00a0que \u00a0en \u00a0este evento se elev\u00f3 \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0simplificada, la competencia de la Corte dentro del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0permanece \u00a0inc\u00f3lume, \u00a0es decir, est\u00e1 enfocada a expresar un concepto \u00a0sobre \u00a0la \u00a0procedencia \u00a0de \u00a0entregar \u00a0o \u00a0no a la persona solicitada por un pa\u00eds \u00a0extranjero, \u00a0despu\u00e9s \u00a0de \u00a0examinar los puntos a que se refiere el art\u00edculo 502 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0sin \u00a0dejar \u00a0de considerar que el art\u00edculo 35 de la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica en su inciso 2\u00ba, reformado por el Acto Legislativo N\u00b0 \u00a01 \u00a0de \u00a01997, \u00a0autoriza \u00a0la extradici\u00f3n de colombianos por nacimiento cuando son \u00a0reclamados \u00a0por \u00a0delitos \u00a0cometidos \u00a0en \u00a0el \u00a0exterior \u00a0y \u00a0las \u00a0conductas que los \u00a0originan \u00a0 \u00a0as\u00ed \u00a0 \u00a0tambi\u00e9n \u00a0 \u00a0se \u00a0 consideren \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 legislaci\u00f3n \u00a0 penal \u00a0colombiana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sobre \u00a0este \u00faltimo aspecto, debe observarse \u00a0que \u00a0de acuerdo con la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n No. 8:12-CR-08-T-33AEP, dictada \u00a0el \u00a011 \u00a0de \u00a0enero \u00a0de \u00a02012 \u00a0en la Corte Distrital de los Estados Unidos para el \u00a0Distrito \u00a0Medio \u00a0de \u00a0Florida, \u00a0la imputaci\u00f3n que se le formul\u00f3 a LUIS FERNANDO \u00a0ROSERO \u00a0 MORENO \u00a0 corresponde \u00a0 a \u00a0 delitos \u00a0relacionados \u00a0con \u00a0el \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0estupefacientes \u00a0para \u00a0su \u00a0distribuci\u00f3n \u00a0en los Estados Unidos, llevadas a cabo \u00a0desde mediados de 2008 hasta la fecha de la acusaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Significa \u00a0lo anterior que no aparece motivo \u00a0constitucional impediente de la extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0presentada \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Vice-Consul \u00a0de Colombia en Washington \u00a0autentic\u00f3 \u00a0los \u00a0documentos \u00a0aportados \u00a0en apoyo de la solicitud de extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0 ciudadano \u00a0 colombiano \u00a0 LUIS \u00a0FERNANDO \u00a0ROSERO \u00a0MORENO, \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0259 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Civil, \u00a0expedida \u00a0por \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0de Relaciones \u00a0Exteriores (folio 35 carpeta). \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0tal \u00a0forma, \u00a0la \u00a0mencionada \u00a0funcionaria \u00a0certifica \u00a0la firma de la Auxiliar de Autenticaciones del Departamento de Estado \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos de Am\u00e9rica, quien a su vez avala la de la Secretaria de \u00a0Estado, \u00a0Hillary \u00a0Rodham \u00a0Clinton, \u00a0y \u00a0est\u00e1 la r\u00fabrica de Eric H. Holder, Jr., \u00a0Fiscal \u00a0General, \u00a0quien certifica la de Jason E. Carter, Director Asociado de la \u00a0Oficina \u00a0de \u00a0Asuntos Internacionales, Divisi\u00f3n de lo Penal, del Departamento de \u00a0Justicia \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos, encargado de dar cuenta de la autenticidad de \u00a0las \u00a0declaraciones juradas de Michael Meyer, Fiscal Auxiliar Federal Especial, y \u00a0Gregory \u00a0 J. \u00a0 Brindza, \u00a0 Agente \u00a0 especial \u00a0 del \u00a0 FBI \u00a0 (folios \u00a0 35 \u00a0 y \u00a0ss., \u00a0carpeta). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como documento anexo y debidamente traducido, \u00a0aparece \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a0No. \u00a08:12-CR-08-T-33AEP, dictada el 11 de enero de \u00a02012 \u00a0en \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los Estados Unidos para el Distrito Medio de \u00a0Florida, \u00a0contra \u00a0LUIS \u00a0FERNANDO \u00a0ROSERO \u00a0MORENO, \u00a0as\u00ed como la orden de arresto \u00a0librada por esa Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Del \u00a0 mismo \u00a0 modo, \u00a0figuran \u00a0las \u00a0copias, \u00a0traducidas \u00a0en \u00a0debida \u00a0forma, \u00a0de \u00a0las disposiciones penales del C\u00f3digo de los \u00a0Estados Unidos aplicables al caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De acuerdo con lo anterior, la documentaci\u00f3n \u00a0presentada \u00a0en \u00a0respaldo \u00a0del \u00a0pedido \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de LUIS FERNANDO ROSERO \u00a0MORENO, es formalmente v\u00e1lida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 Identidad \u00a0plena \u00a0del \u00a0solicitado \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0LUIS \u00a0FERNANDO \u00a0ROSERO MORENO. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0acuerdo con las notas diplom\u00e1ticas Nos. \u00a01776 \u00a0y 2856, ROSERO MORENO, tambi\u00e9n conocido como \u201cChiriqui\u201d, es ciudadano \u00a0colombiano, \u00a0nacido \u00a0el \u00a09 \u00a0de \u00a0septiembre de 1982 y es titular de la c\u00e9dula de \u00a0ciudadan\u00eda No. 16.946.923. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al momento de ser aprehendido, ROSERO MORENO \u00a0se \u00a0 identific\u00f3 \u00a0con \u00a0ese \u00a0documento, \u00a0cuyo \u00a0n\u00famero \u00a0qued\u00f3 \u00a0estampado \u00a0en \u00a0la \u00a0diligencia \u00a0de \u00a0notificaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n que orden\u00f3 su captura, en el \u00a0acta \u00a0de derechos del capturado y la constancia de buen trato, y en el poder que \u00a0confiri\u00f3 \u00a0a \u00a0abogado titulado para que lo representara en el presente tr\u00e1mite; \u00a0adem\u00e1s, \u00a0se \u00a0realiz\u00f3 \u00a0cotejo \u00a0dactilosc\u00f3pico \u00a0y \u00a0en este asunto no se puso en \u00a0cuesti\u00f3n \u00a0la \u00a0identidad \u00a0del requerido, por manera que el requisito de su plena \u00a0identidad se encuentra satisfecho. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Equivalencia de la providencia proferida \u00a0en el extranjero \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0 lo \u00a0 ha \u00a0 reiterado \u00a0 en \u00a0 diversas \u00a0oportunidades \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia, se \u00a0cumple \u00a0con \u00a0el requisito en menci\u00f3n acatando lo previsto en el art\u00edculo 493-1 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004: \u00a0que \u00a0por \u00a0lo \u00a0menos \u00a0se haya dictado en el exterior \u00a0resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n o su equivalente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0el \u00a0presente \u00a0evento, \u00a0el 11 de enero de \u00a02012, \u00a0el \u00a0Gran \u00a0Jurado \u00a0del \u00a0Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el \u00a0Distrito \u00a0Medio \u00a0de \u00a0Florida profiri\u00f3 la acusaci\u00f3n No. 8:12-CR-08-T-33AEP, con \u00a0base \u00a0en \u00a0el \u00a0delito \u00a0se\u00f1alado \u00a0anteriormente, \u00a0acto procesal que equivale a la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0prevista \u00a0en \u00a0el \u00a0sistema procesal penal colombiano \u00a0-tanto \u00a0la \u00a0regulada \u00a0en el art\u00edculo 398 de la Ley 600 de 2000, como el escrito \u00a0acusatorio \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0337 \u00a0de \u00a0la Ley 906 de 2004-. Tales providencias, si \u00a0bien \u00a0no \u00a0son id\u00e9nticas guardan similitudes que las tornan equivalentes, con lo \u00a0cual el requisito legal en estudio se estima acreditado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0efecto, \u00a0dichas \u00a0decisiones \u00a0judiciales \u00a0contienen \u00a0un \u00a0pliego \u00a0de \u00a0cargos, \u00a0de los cuales se debe defender el acusado en \u00a0juicio. \u00a0A \u00a0su \u00a0vez, \u00a0constituyen presupuesto procesal para la iniciaci\u00f3n de la \u00a0etapa \u00a0de \u00a0juzgamiento, que culmina con el respectivo fallo de m\u00e9rito. En ellas \u00a0se \u00a0consigna \u00a0una \u00a0relaci\u00f3n \u00a0detallada de los hechos con especificaci\u00f3n de las \u00a0circunstancias \u00a0de \u00a0tiempo, \u00a0modo \u00a0y \u00a0lugar en que ocurrieron y la calificaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica \u00a0de \u00a0la \u00a0conducta, \u00a0con \u00a0indicaci\u00f3n de las disposiciones sustanciales \u00a0aplicables. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por lo anterior, este requerimiento tambi\u00e9n \u00a0se cumple a cabalidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0 \u00a0El \u00a0 \u00a0principio \u00a0 \u00a0de \u00a0 la \u00a0 doble \u00a0incriminaci\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0acuerdo con el numeral 1 del art\u00edculo \u00a0493 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, la doble incriminaci\u00f3n se presenta \u00a0cuando \u00a0 el \u00a0 hecho \u00a0 que \u00a0 es \u00a0 motivo \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0est\u00e1 \u00a0\u201cprevisto \u00a0como delito en Colombia y reprimido con una sanci\u00f3n \u00a0privativa \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 libertad \u00a0cuyo \u00a0m\u00ednimo \u00a0no \u00a0sea \u00a0inferior \u00a0a \u00a0cuatro \u00a0(4) \u00a0a\u00f1os\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Corte tiene dicho que para establecer si \u00a0la \u00a0conducta \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0imputa \u00a0al \u00a0requerido \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0solicitante \u00a0es \u00a0considerada \u00a0como \u00a0delito \u00a0en \u00a0Colombia, debe hacerse una comparaci\u00f3n entre las \u00a0normas \u00a0que \u00a0all\u00ed \u00a0sustentan \u00a0la \u00a0sindicaci\u00f3n, \u00a0con \u00a0las de orden interno para \u00a0establecer \u00a0si \u00a0\u00e9stas \u00a0tambi\u00e9n \u00a0recogen los comportamientos contenidos en cada \u00a0uno de los cargos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tal \u00a0 confrontaci\u00f3n \u00a0 se \u00a0 hace \u00a0 con \u00a0la \u00a0normatividad \u00a0que est\u00e1 en vigor al momento de rendir el concepto, puesto que lo \u00a0emite \u00a0dentro del tr\u00e1mite de un mecanismo de cooperaci\u00f3n internacional, raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la cual la aplicaci\u00f3n del principio de favorabilidad que podr\u00eda arg\u00fcirse \u00a0como \u00a0producto \u00a0natural \u00a0de \u00a0la \u00a0sucesi\u00f3n \u00a0de \u00a0leyes no entrar\u00eda en juego, por \u00a0cuanto \u00a0las dom\u00e9sticas no son las que operar\u00e1n en el extranjero. Lo que a este \u00a0prop\u00f3sito \u00a0 determina \u00a0el \u00a0concepto \u00a0es \u00a0que, \u00a0sin \u00a0importar \u00a0la \u00a0denominaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica, \u00a0el \u00a0acto \u00a0desarrollado por el ciudadano cuya extradici\u00f3n se demanda \u00a0sea igualmente considerado como delictuoso en el territorio patrio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.1. \u00a0De acuerdo con las notas verbales y la \u00a0copia \u00a0de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a08:12-CR-08-T-33AEP, los cargos formulados contra \u00a0LUIS FERNANDO ROSERO MORENO, se resumen de la siguiente manera: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCargo uno: Concierto para distribuir cinco \u00a0kilogramos, \u00a0o \u00a0m\u00e1s, de una sustancia controlada (coca\u00edna), sabiendas y con la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de que dicha sustancia seria importada a los Estados Unidos, lo cual \u00a0es \u00a0en contra del T\u00edtulo 21, Secci\u00f3n 959 del C\u00f3digo de los Estados Unidos, en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021, \u00a0secciones \u00a0963 \u00a0y\u00a0 \u00a0960 (b) (1) (B) (ii) del \u00a0C\u00f3digo de los Estados Unidos; y \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCargo \u00a0dos: \u00a0Concierto para poseer con la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de distribuir, cinco kilogramos, o m\u00e1s, de una sustancia controlada \u00a0(coca\u00edna) \u00a0mientras \u00a0se \u00a0encontraba \u00a0a \u00a0bordo \u00a0de \u00a0una embarcaci\u00f3n sujeta a la \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0lo \u00a0cual \u00a0es en contra del T\u00edtulo 46, \u00a0Secci\u00f3n \u00a070503 \u00a0(a) \u00a0(1) \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de los Estados Unidos, en violaci\u00f3n del \u00a0T\u00edtulo \u00a046, \u00a0Secciones 70506 (a) y 70506 (b) del C\u00f3digo de los Estados Unidos, \u00a0y \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021, \u00a0Secci\u00f3n \u00a0960 \u00a0(b) (1) (B) (ii) del C\u00f3digo de los Estados \u00a0Unidos.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.2. \u00a0La \u00a0Secci\u00f3n \u00a0959 \u00a0del \u00a0T\u00edtulo 21 del \u00a0C\u00f3digo de los Estados Unidos prescribe: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c(a) Fabricaci\u00f3n \u00a0o \u00a0distribuci\u00f3n \u00a0con fines de importaci\u00f3n il\u00edcita. Ser\u00e1 ilegal que cualquier \u00a0persona \u00a0fabrique \u00a0o \u00a0distribuya \u00a0una \u00a0sustancia controlada de la Tabla I o II o \u00a0flunitrazepam o qu\u00edmico listado \u00a0\u00a0<\/p>\n
(1) Con la intenci\u00f3n de que esa sustancia o \u00a0ese \u00a0qu\u00edmico \u00a0sea \u00a0importado \u00a0il\u00edcitamente \u00a0a los Estados Unidos o a las aguas \u00a0dentro de las 12 millas de la costa de los Estados Unidos; o \u00a0\u00a0<\/p>\n
(2) \u00a0Con conocimiento de que esa sustancia o \u00a0ese \u00a0qu\u00edmico \u00a0ser\u00e1 \u00a0importado il\u00edcitamente a los Estados Unidos o a las aguas \u00a0dentro de las 12 millas de la costa de los Estados Unidos (\u2026)\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A su vez, la Secci\u00f3n 963 del T\u00edtulo 21 del \u00a0C\u00f3digo de los Estados Unidos, precept\u00faa: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cTentativa \u00a0y \u00a0concierto \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0que \u00a0intente \u00a0o concierte para perpetrar \u00a0cualquier \u00a0delito \u00a0definido \u00a0en este subcap\u00edtulo ser\u00e1 castigado con las mismas \u00a0penas \u00a0que \u00a0se \u00a0prev\u00e9n \u00a0para \u00a0el \u00a0delito \u00a0cuya \u00a0comisi\u00f3n era el objetivo de la \u00a0tentativa o el concierto.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0su \u00a0parte, \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n 960 del citado \u00a0T\u00edtulo 21, consagra: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c\u2026 \u00a0(b) \u00a0Las \u00a0Penas \u00a0(1) \u00a0En caso de una \u00a0violaci\u00f3n \u00a0a \u00a0la \u00a0subsecci\u00f3n (a) de esta secci\u00f3n, que trata de\u2026\u00a0 (B) 5 \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0una \u00a0mezcla \u00a0o \u00a0sustancia \u00a0que \u00a0contenga \u00a0una \u00a0cantidad \u00a0perceptible \u00a0 de\u2026 \u00a0 (ii) \u00a0 coca\u00edna, \u00a0sus \u00a0sales, \u00a0sus \u00a0is\u00f3meros \u00a0\u00f3pticos \u00a0y \u00a0geom\u00e9tricos, \u00a0y \u00a0las sales de los is\u00f3meros; \u2026El que cometa tal violaci\u00f3n de \u00a0la \u00a0ley \u00a0ser\u00e1 castigado con la pena de prisi\u00f3n por un t\u00e9rmino de cuando menos \u00a010 a\u00f1os y no mayor que la cadena perpetua\u2026\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, la Secci\u00f3n 70503 del T\u00edtulo 46 \u00a0del C\u00f3digo de los Estados Unidos, establece: \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
a. Se \u00a0proh\u00edbe \u00a0que \u00a0una \u00a0persona, \u00a0de \u00a0forma conciente o intencional, \u00a0posea, \u00a0con \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0distribuir, \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0a bordo de \u00a0\u2026 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Una \u00a0 nave \u00a0 de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0o \u00a0que \u00a0est\u00e9 \u00a0sujeta \u00a0a \u00a0la \u00a0jurisdicci\u00f3n de los Estados Unidos\u2026 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
a. La \u00a0subsecci\u00f3n \u00a0(a) se aplica incluso si el acto se comete fuera de \u00a0la jurisdicci\u00f3n territorial de los Estados Unidos.\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.3. Los anteriores cargos, concretados en la \u00a0conspiraci\u00f3n \u00a0entre varias personas para cometer delitos (importar a territorio \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos cantidades perceptibles de coca\u00edna, para distribuirla), \u00a0tienen \u00a0su \u00a0correspondencia \u00a0en el C\u00f3digo Penal colombiano, espec\u00edficamente en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0340, \u00a0inciso 2\u00ba, modificado por los art\u00edculos 8\u00ba de la Ley 733 \u00a0de \u00a02002, \u00a014 \u00a0de la Ley 890 de 2004 y 19 de la Ley 1121 de 2006, preceptiva que \u00a0establece \u00a0una \u00a0pena que hoy va de 8 a 18 a\u00f1os de prisi\u00f3n y multa que de 2.700 \u00a0a \u00a030.000 s.m.l.m.v., para quien se concierte para cometer, entre otros, delitos \u00a0de \u00a0 \u00a0tr\u00e1fico \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0drogas \u00a0 \u00a0t\u00f3xicas, \u00a0 \u00a0estupefacientes \u00a0 \u00a0o \u00a0 sustancias \u00a0psicotr\u00f3picas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Del \u00a0 mismo \u00a0modo, \u00a0tanto \u00a0conspirar \u00a0como \u00a0concertar \u00a0envuelven \u00a0la \u00a0idea \u00a0de \u00a0acordar \u00a0voluntades \u00a0para adelantar precisas \u00a0actividades \u00a0y \u00a0obtener \u00a0un \u00a0fin, \u00a0el \u00a0cual \u00a0ser\u00eda, en este caso, el de cometer \u00a0delitos de narcotr\u00e1fico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0los \u00a0cargos \u00a0relacionados \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0importar la sustancia vedada al territorio de los Estados Unidos \u00a0y \u00a0su \u00a0distribuci\u00f3n, tienen correspondencia en la legislaci\u00f3n punitiva patria, \u00a0toda \u00a0 vez \u00a0que \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0376 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0de \u00a02000 \u00a0(modificado \u00a0por \u00a0art\u00edculo \u00a011 de la Ley 1453 de 2011), \u00a0tipifica el tr\u00e1fico de narc\u00f3ticos, en los siguientes t\u00e9rminos: \u00a0\u201cEl \u00a0que \u00a0sin \u00a0permiso de \u00a0autoridad \u00a0competente, \u00a0introduzca \u00a0al \u00a0pa\u00eds, \u00a0as\u00ed sea en tr\u00e1nsito o saque de \u00a0\u00e9l, \u00a0transporte, \u00a0lleve \u00a0consigo, \u00a0almacene, conserve, elabore, venda, ofrezca, \u00a0adquiera, \u00a0financie \u00a0o \u00a0suministre a cualquier t\u00edtulo sustancia estupefaciente, \u00a0psicotr\u00f3pica \u00a0o \u00a0drogas \u00a0sint\u00e9ticas \u00a0que \u00a0se \u00a0encuentren \u00a0contempladas \u00a0en los \u00a0cuadros \u00a0uno, \u00a0dos, \u00a0tres \u00a0y \u00a0cuatro \u00a0del \u00a0Convenio de las Naciones Unidas sobre \u00a0Sustancias \u00a0Psicotr\u00f3picas, \u00a0incurrir\u00e1 en prisi\u00f3n de ciento veintiocho (128) a \u00a0trescientos \u00a0sesenta \u00a0(360) \u00a0meses \u00a0y \u00a0multa de mil trescientos treinta y cuatro \u00a0(1.334) \u00a0 a \u00a0 cincuenta \u00a0 mil \u00a0 (50.000) \u00a0salarios \u00a0m\u00ednimos \u00a0legales \u00a0mensuales \u00a0vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. \u00a0 Habi\u00e9ndose \u00a0verificado \u00a0el \u00a0cumplimiento de todos los requisitos se\u00f1alados en el C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento \u00a0 \u00a0Penal, \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0Corte \u00a0 \u00a0CONCEPT\u00daA \u00a0FAVORABLEMENTE \u00a0 a \u00a0 la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0LUIS \u00a0FERNANDO \u00a0ROSERO \u00a0MORENO, \u00a0cuyas \u00a0notas \u00a0civiles y condiciones \u00a0personales \u00a0fueron \u00a0constatadas \u00a0en \u00a0el cuerpo de este pronunciamiento, conforme \u00a0con \u00a0la \u00a0notas \u00a0verbales \u00a0Nos.1776 \u00a0y \u00a02856 del 30 de julio y 13 de diciembre de \u00a02012, \u00a0respectivamente, \u00a0suscritas \u00a0por \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0los Estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 cargo \u00a0imputado \u00a0en \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a08:12-CR-08-T-33AEP, \u00a0dictada el 11 de enero de 2012 en la Corte Distrital de los \u00a0Estados Unidos para el Distrito Medio de Florida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6.1. \u00a0En \u00a0todo \u00a0caso, \u00a0habida \u00a0cuenta que de \u00a0acuerdo \u00a0con las normas punitivas de los Estados Unidos aplicables a los delitos \u00a0por \u00a0los \u00a0que \u00a0solicit\u00f3 \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0prev\u00e9n \u00a0como \u00a0sanci\u00f3n hasta cadena \u00a0perpetua, \u00a0la cual est\u00e1 prohibida en Colombia (art\u00edculo 34 de la Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica), \u00a0le \u00a0corresponde \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0en caso de que conceda la \u00a0entrega \u00a0requerida, \u00a0condicionar \u00a0la extradici\u00f3n a la conmutaci\u00f3n de la misma, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0imponer \u00a0las \u00a0exigencias que considere oportunas para que se observe \u00a0ese \u00a0precepto \u00a0constitucional, y a fin de que no vaya a ser juzgado por un hecho \u00a0anterior \u00a0 al \u00a0 que \u00a0motiva \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0(art\u00edculo \u00a0494 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal), \u00a0ni \u00a0sometido \u00a0a tratos crueles, inhumanos o degradantes. \u00a0Del \u00a0mismo \u00a0modo, \u00a0para \u00a0que \u00a0a LUIS FERNANDO ROSERO MORENO se le reconozca como \u00a0parte \u00a0cumplida \u00a0de \u00a0la pena que se le llegare a imponer en el pa\u00eds requirente, \u00a0el \u00a0tiempo \u00a0que \u00a0ha \u00a0permanecido \u00a0privado \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0por \u00a0raz\u00f3n de este \u00a0tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6.2. Tambi\u00e9n es preciso advertir que como el \u00a0instrumento \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n entre Estados Unidos de Am\u00e9rica y Colombia se \u00a0rige, \u00a0en \u00a0ausencia \u00a0de \u00a0un \u00a0instrumento internacional que regule los motivos de \u00a0procedencia, \u00a0requisitos, \u00a0tr\u00e1mite \u00a0y condiciones, por las normas contenidas en \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica \u00a0(art\u00edculo \u00a035) \u00a0y \u00a0en el C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal \u00a0(art\u00edculos \u00a0490 \u00a0a \u00a0514 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004), cuando recae sobre \u00a0ciudadanos \u00a0colombianos por nacimiento \u2013si \u00a0es \u00a0pasiva-, \u00a0es \u00a0imperioso \u00a0que \u00a0el \u00a0Gobierno Nacional haga las \u00a0exigencias \u00a0que \u00a0estime \u00a0convenientes en aras a que en el pa\u00eds reclamante se le \u00a0reconozcan \u00a0 todos \u00a0los \u00a0derechos \u00a0y \u00a0garant\u00edas \u00a0inherentes \u00a0a \u00a0su \u00a0calidad \u00a0de \u00a0colombiano \u00a0y \u00a0de procesado, en especial las contenidas en la Carta Fundamental, \u00a0entre \u00a0ellas \u00a0la \u00a0contenida en el art\u00edculo 42, seg\u00fan la cual, la familia es el \u00a0n\u00facleo \u00a0central \u00a0de \u00a0la \u00a0sociedad, \u00a0motivo por el cual deber\u00e1 permitirse a sus \u00a0parientes mantener un contacto permanente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Asimismo, \u00a0se deber\u00e1n acatar los derechos y \u00a0garant\u00edas \u00a0consagrados en el denominado bloque de constitucionalidad, es decir, \u00a0en \u00a0aquellos \u00a0convenios internacionales ratificados por Colombia que consagran y \u00a0desarrollan \u00a0derechos \u00a0humanos \u00a0(art\u00edculo \u00a093 de la Constituci\u00f3n, Declaraci\u00f3n \u00a0Universal \u00a0de Derechos Humanos, Convenci\u00f3n Americana de Derechos Humanos, Pacto \u00a0Internacional \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Civiles \u00a0y \u00a0Pol\u00edticos), \u00a0en \u00a0virtud \u00a0del \u00a0deber de \u00a0protecci\u00f3n \u00a0a \u00a0esos derechos que para todas las autoridades p\u00fablicas emana del \u00a0art\u00edculo 2\u00ba ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tales \u00a0condicionamientos \u00a0tienen \u00a0car\u00e1cter \u00a0imperioso, \u00a0porque \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de un ciudadano colombiano por nacimiento, \u00a0cualquiera \u00a0sea \u00a0el \u00a0delito que dio lugar a su entrega a un pa\u00eds extranjero, no \u00a0implica \u00a0que \u00a0pierda \u00a0su \u00a0nacionalidad \u00a0ni \u00a0los derechos que le son anejos a tal \u00a0calidad. \u00a0Por \u00a0tanto, \u00a0el deber de protecci\u00f3n de las autoridades colombianas se \u00a0extiende \u00a0a \u00a0tal \u00a0punto, \u00a0que \u00a0han \u00a0de \u00a0vigilar que en el pa\u00eds reclamante se le \u00a0respete \u00a0los \u00a0derechos \u00a0y garant\u00edas tal como si fuese juzgado en Colombia. A lo \u00a0que \u00a0renuncia \u00a0el \u00a0Estado que accede a la entrega de un connacional es a ejercer \u00a0su \u00a0soberan\u00eda \u00a0jurisdiccional, de modo que en tanto aqu\u00e9l siga siendo s\u00fabdito \u00a0de \u00a0Colombia, conserva a su favor todas las prerrogativas, garant\u00edas y derechos \u00a0que \u00a0emanan \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0y \u00a0la \u00a0ley, \u00a0en \u00a0particular, aquellos que se \u00a0relacionan \u00a0con \u00a0su \u00a0calidad \u00a0de \u00a0procesado y que tienen que ver con la dignidad \u00a0humana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0esa \u00a0raz\u00f3n, \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0lo \u00a0establecido \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo 189-2 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, al Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0en \u00a0cabeza \u00a0del \u00a0se\u00f1or \u00a0Presidente \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0como supremo \u00a0director \u00a0de \u00a0la \u00a0pol\u00edtica \u00a0exterior \u00a0y \u00a0de \u00a0las relaciones internacionales, le \u00a0corresponde \u00a0hacer \u00a0estricto \u00a0seguimiento \u00a0del \u00a0cumplimiento por parte del pa\u00eds \u00a0requirente \u00a0de \u00a0los \u00a0condicionamientos \u00a0atr\u00e1s \u00a0referenciados y establecer, as\u00ed \u00a0mismo, las consecuencias de su inobservancia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Secretar\u00eda \u00a0de la Sala comunicar\u00e1 este \u00a0concepto \u00a0 al \u00a0 solicitado \u00a0 LUIS \u00a0 FERNANDO \u00a0 ROSERO \u00a0MORENO, \u00a0y \u00a0dem\u00e1s \u00a0intervinientes \u00a0en \u00a0el tr\u00e1mite de \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Devu\u00e9lvase \u00a0el \u00a0expediente al Ministerio de \u00a0Justicia y del Derecho para lo de su competencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0LUIS \u00a0BARCEL\u00d3 \u00a0CAMACHO \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0FERNANDO A. CASTRO CABALLERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0DEL R. GONZ\u00c1LEZ MU\u00d1OZ \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0GUSTAVO \u00a0 \u00a0ENRIQUE \u00a0 MALO \u00a0FERN\u00c1NDEZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0GUILLERMO \u00a0SALAZAR \u00a0OTERO \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0JULIO \u00a0 \u00a0ENRIQUE \u00a0 \u00a0SOCHA \u00a0SALAMANCA \u00a0\u00a0<\/p>\n
JAVIER DE JES\u00daS ZAPATA ORTIZ \u00a0<\/p>\n
Nubia Yolanda Nova Garc\u00eda \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0 GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0 Aprobado Acta N\u00b0 60. \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C., veintisiete de febrero de dos \u00a0mil trece. \u00a0\u00a0 V I S T O S \u00a0 De \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0lo \u00a0preceptuado \u00a0en el \u00a0art\u00edculo \u00a070 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a01453 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[21],"tags":[],"class_list":["post-26285","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-21"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26285","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=26285"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26285\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=26285"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=26285"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=26285"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}