\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0 \u00a0 \u00a0Ponente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta No. 039 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D. C.,\u00a0 trece (13) de febrero de \u00a0dos mil trece (2013). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS: \u00a0<\/p>\n
Procede \u00a0la \u00a0Sala \u00a0a rendir el concepto a que \u00a0haya \u00a0lugar \u00a0en relaci\u00f3n con el pedido de extradici\u00f3n del ciudadano colombiano \u00a0Alejandro L\u00f3pez Ocampo, formulado por el Gobierno de Espa\u00f1a. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.\u00a0 La Embajada \u00a0de \u00a0Espa\u00f1a, \u00a0invocando el Convenio suscrito con Colombia el 23 de julio de 1892 \u00a0y \u00a0su \u00a0Protocolo \u00a0Modificatorio del 16 de marzo de 1999, mediante la Nota Verbal \u00a0No. \u00a0386\/2012 \u00a0del \u00a030 de julio de 2012, solicit\u00f3 la detenci\u00f3n provisional con \u00a0fines \u00a0de extradici\u00f3n de Alejandro L\u00f3pez Ocampo, por cuanto el 23 de julio del \u00a0mismo \u00a0a\u00f1o, \u00a0en \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n \u00a0Segunda \u00a0de la Audiencia Provisional de Palma de \u00a0Mallorca, \u00a0dentro del procedimiento ordinario No. 256\/2008, se le hab\u00eda dictado \u00a0auto \u00a0 de \u00a0 \u201cprisi\u00f3n \u00a0 provisional\u201d \u00a0por \u00a0su presunta participaci\u00f3n en \u201cun \u00a0delito \u00a0de tr\u00e1fico de drogas\u201d, seg\u00fan se describe en \u00a0los art\u00edculos 368 y 369 del C\u00f3digo Penal espa\u00f1ol. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0mismo, con la Nota Verbal No. 471\/2012 \u00a0del \u00a018 \u00a0de \u00a0septiembre de 2012 se complement\u00f3 la documentaci\u00f3n y a trav\u00e9s de \u00a0la \u00a0No. \u00a0595\/2012 \u00a0del \u00a010 \u00a0de \u00a0diciembre siguiente se procedi\u00f3 a formalizar la \u00a0petici\u00f3n de entrega. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.\u00a0 En la Nota \u00a0Verbal \u00a0No. \u00a0386\/2012, \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de Espa\u00f1a puntualiz\u00f3 que el requerido es \u00a0ciudadano \u00a0colombiano, \u00a0nacido \u00a0el \u00a02 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a01976 (sic) \u00a01 \u00a0 en \u00a0 Manizales \u00a0(Caldas) \u00a0y \u00a0aport\u00f3\u00a0 \u00a0tanto\u00a0 \u00a0su\u00a0 \u00a0fotograf\u00eda\u00a0 \u00a0como\u00a0 la\u00a0 huella\u00a0 de\u00a0 su \u00edndice derecho. \u00a0Adicionalmente, \u00a0 luego \u00a0 alleg\u00f3, \u00a0 con \u00a0la \u00a0Nota \u00a0Diplom\u00e1tica \u00a0No. \u00a0595\/2012, \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0en donde se establece que el citado se identifica con la c\u00e9dula \u00a0de ciudadan\u00eda No. 7.550.763 expedida en la misma ciudad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.\u00a0 \u00a0 La \u00a0aprehensi\u00f3n \u00a0del \u00a0solicitado se produjo el 9 de octubre de 2012 por miembros de \u00a0la \u00a0Polic\u00eda \u00a0Nacional \u00a0en \u00a0la \u00a0ciudad \u00a0en \u00a0cita, \u00a0con fundamento en la orden de \u00a0captura \u00a0dispuesta \u00a0mediante resoluci\u00f3n del 1 de octubre anterior por el Fiscal \u00a0General de la Naci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. El Ministerio de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0mediante \u00a0oficio DIAJI\/GCE No. 2900 del 11 de diciembre \u00a0de \u00a02012, \u00a0remiti\u00f3 \u00a0las \u00a0diligencias \u00a0al \u00a0Ministerio de Justicia y del Derecho, \u00a0advirtiendo \u00a0que \u00a0el \u00a0Tratado \u00a0aplicable \u00a0en el presente caso es la \u201cConvenci\u00f3n \u00a0de Extradici\u00f3n de Reos\u201d \u00a0suscrita \u00a0en Bogot\u00e1 entre el Reino de Espa\u00f1a y la Rep\u00fablica de Colombia el 23 \u00a0de \u00a0 julio \u00a0 de \u00a0 1892, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0el \u00a0\u201cProtocolo \u00a0Modificatorio \u00a0de \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0de Extradici\u00f3n\u201d, \u00a0firmado en Madrid del 16 de marzo de 1999. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.\u00a0 \u00a0Mediante \u00a0oficio \u00a0OF12-0023524-OAI-1100 \u00a0del \u00a018 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de 2012, el Ministerio de \u00a0Justicia \u00a0y \u00a0del \u00a0Derecho \u00a0envi\u00f3 \u00a0la actuaci\u00f3n a la Corte Suprema de Justicia, \u00a0\u201cteniendo \u00a0en cuenta que se encuentran reunidos los \u00a0documentos \u00a0que \u00a0exige \u00a0la \u00a0normatividad \u00a0convencional \u00a0aplicable\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6.\u00a0 Recibido el \u00a0expediente \u00a0en \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n, \u00a0el \u00a028 \u00a0de \u00a0enero \u00a0de \u00a02013 \u00a0se \u00a0reconoci\u00f3 \u00a0personer\u00eda \u00a0adjetiva \u00a0al \u00a0apoderado que design\u00f3 el solicitado Alejandro L\u00f3pez \u00a0Ocampo \u00a0y \u00a0como quiera que \u00e9ste, con la coadyuvancia de su apoderado, solicit\u00f3 \u00a0la \u00a0 aplicaci\u00f3n \u00a0del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0simplificada \u00a0que \u00a0prev\u00e9 \u00a0el \u00a0par\u00e1grafo \u00a01\u00ba \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0500 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley 906 de 2004, adicionado por el \u00a0art\u00edculo \u00a070 \u00a0de la Ley 1453 de 2011, se corri\u00f3 traslado de tal pretensi\u00f3n al \u00a0representante del Ministerio P\u00fablico, quien por igual la apoy\u00f3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES\u00a0\u00a0 \u00a0DE\u00a0\u00a0 \u00a0LA\u00a0\u00a0 CORTE: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Aspectos\u00a0\u00a0 \u00a0Generales: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Seg\u00fan \u00a0lo \u00a0manifestado por el Ministerio de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0mediante \u00a0oficio DIAJI\/GCE No. 2900 del 11 de diciembre \u00a0de \u00a02012, \u00a0en \u00a0este \u00a0caso \u00a0se debe proceder de conformidad con la Convenci\u00f3n de \u00a0Extradici\u00f3n \u00a0de Reos, suscrita en Bogot\u00e1 el 23 de julio de 1892 entre el Reino \u00a0de \u00a0Espa\u00f1a \u00a0y \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0e, \u00a0igualmente, \u00a0de acuerdo con su \u00a0Protocolo Modificatorio firmado en Madrid el 16 de marzo de 1999. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.\u00a0\u00a0 \u00a0De\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la\u00a0\u00a0 \u00a0documentaci\u00f3n\u00a0\u00a0 necesaria: \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.1.\u00a0 El Reino \u00a0de \u00a0Espa\u00f1a \u00a0y \u00a0la Rep\u00fablica de Colombia acordaron en la Convenci\u00f3n sobre este \u00a0aspecto \u00a0la \u00a0cl\u00e1usula \u00a0consagrada \u00a0en el art\u00edculo VIII, en los t\u00e9rminos que a \u00a0continuaci\u00f3n se consignan: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLa \u00a0 demanda \u00a0 de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0ser\u00e1 \u00a0presentada \u00a0 por \u00a0 la \u00a0 v\u00eda \u00a0 diplom\u00e1tica \u00a0 y \u00a0 apoyada \u00a0 en \u00a0 los \u00a0documentos \u00a0siguientes: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1\u00b0. Si se trata de un criminal condenado y \u00a0evadido, se presentar\u00e1 copia autorizada de la sentencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2\u00b0. \u00a0Cuando \u00a0se \u00a0refiera \u00a0a \u00a0un \u00a0individuo \u00a0acusado \u00a0o \u00a0perseguido, \u00a0se \u00a0requerir\u00e1 \u00a0copia \u00a0autorizada \u00a0del \u00a0mandamiento \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0o auto de proceder expedido contra \u00e9l, o de cualquiera otro documento \u00a0que \u00a0tenga \u00a0la \u00a0misma \u00a0fuerza \u00a0que \u00a0dicho \u00a0auto \u00a0y precise igualmente los hechos \u00a0denunciados y la disposici\u00f3n que les sea aplicable. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3\u00b0. \u00a0Las \u00a0se\u00f1as \u00a0personales \u00a0del \u00a0reo \u00a0o \u00a0encausado, \u00a0 \u00a0hasta \u00a0 donde \u00a0 sea \u00a0 posible, \u00a0 para \u00a0 facilitar \u00a0 su \u00a0 busca \u00a0 y \u00a0arresto\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.2.\u00a0 Dada la \u00a0situaci\u00f3n \u00a0procesal \u00a0del \u00a0solicitado, \u00a0solamente \u00a0es exigible la documentaci\u00f3n \u00a0mencionada \u00a0en \u00a0los \u00a0numerales 2\u00b0 y 3\u00b0 del referido art\u00edculo VIII, pues aquel \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0vinculado \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds requirente a un proceso penal dentro del \u00a0cual se le profiri\u00f3 auto de prisi\u00f3n provisional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.3.\u00a0 Frente a \u00a0lo \u00a0anterior, \u00a0en efecto se tiene que la Embajada de Espa\u00f1a, mediante las Notas \u00a0Verbales \u00a0n\u00fameros \u00a0386\/2012 \u00a0del \u00a030 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a02012 \u00a0y 595\/2012 del 10 de \u00a0diciembre \u00a0siguiente, \u00a0remiti\u00f3 \u00a0copia \u00a0del auto del 23 de julio del mismo a\u00f1o, \u00a0por \u00a0cuyo \u00a0medio \u00a0se \u00a0dict\u00f3 auto de prisi\u00f3n provisional al requerido Alejandro \u00a0L\u00f3pez \u00a0Ocampo, \u00a0el \u00a0cual \u00a0fue \u00a0emitido \u00a0por la Secci\u00f3n Segunda de la Audiencia \u00a0Provincial \u00a0 de \u00a0Palma \u00a0de \u00a0Mallorca \u00a0dentro \u00a0del \u00a0procedimiento \u00a0ordinario \u00a0No. \u00a0256\/2008. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, \u00a0con la Nota Verbal No. 471\/2008 \u00a0del \u00a018 de septiembre de 2012, se alleg\u00f3 el duplicado de la Orden de Detenci\u00f3n \u00a0Europea expedida contra el solicitado el 24 de marzo de 2010. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0su vez, por medio de la Nota Diplom\u00e1tica \u00a0No. \u00a0595\/2012 del 10 de diciembre de 2012, se aport\u00f3 el texto de las normas del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0espa\u00f1ol \u00a0relevantes \u00a0para \u00a0el caso. Adem\u00e1s, con \u00e9sta y la No. \u00a0386\/2012 \u00a0del \u00a030 \u00a0de \u00a0julio \u00a0anterior, se suministr\u00f3 la informaci\u00f3n necesaria \u00a0para establecer la identidad de la persona reclamada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.4.\u00a0 \u00a0As\u00ed \u00a0mismo, \u00a0se \u00a0observa \u00a0que \u00a0se \u00a0cumple \u00a0la \u00a0exigencia \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0VIII \u00a0de la \u00a0Convenci\u00f3n, \u00a0seg\u00fan \u00a0la \u00a0cual \u00a0el \u00a0\u201cmandamiento de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0 \u00a0 o \u00a0 \u00a0auto \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0proceder\u201d \u00a0 \u00a0deben \u00a0precisar \u00a0\u201cigualmente \u00a0los \u00a0hechos denunciados y la \u00a0disposici\u00f3n \u00a0que les sea aplicable\u201d, toda vez que en \u00a0la \u00a0providencia \u00a0del \u00a023 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a02012, \u00a0mediante la cual se le dict\u00f3 al \u00a0requerido \u00a0auto \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n provisional, se expres\u00f3 que el solicitado habr\u00eda \u00a0cometido \u00a0un \u00a0\u201cdelito sobre sustancias nocivas para \u00a0la \u00a0salud\u201d en la localidad de Ibiza, decisi\u00f3n que se \u00a0fund\u00f3 \u00a0en la petici\u00f3n del Ministerio Fiscal, en la que se precisa lo siguiente \u00a0sobre el aspecto f\u00e1ctico y la imputaci\u00f3n jur\u00eddica: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cPrimera: \u00a0Entre \u00a0los meses de mayo a \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02007, \u00a0a \u00a0consecuencia \u00a0de \u00a0una operaci\u00f3n seguida por el Equipo \u00a0contra \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 Crimen \u00a0 \u00a0 Organizado \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 Baleares \u00a0 \u00a0(ECO), \u00a0 se \u00a0 pone \u00a0 en \u00a0evidencia \u00a0que \u00a0los \u00a0procesados\u2026 \u00a0 Alejandro \u00a0L\u00f3pez \u00a0Ocampo\u2026 \u00a0de \u00a0com\u00fan \u00a0acuerdo y persiguiendo como finalidad com\u00fan la de \u00a0la \u00a0elaboraci\u00f3n, venta y distribuci\u00f3n de sustancias estupefacientes, \u00a0 englobando \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 misma \u00a0 la \u00a0elaboraci\u00f3n \u00a0y \u00a0distribuci\u00f3n \u00a0de \u00a0varios \u00a0tipos \u00a0de \u00a0sustancias, \u00a0que pose\u00edan \u00a0indistintamente \u00a0unos \u00a0con \u00a0otros \u00a0y \u00a0de \u00a0las que ten\u00edan disposici\u00f3n de manera \u00a0habitual \u00a0todos los procesados en funci\u00f3n de sus necesidades, se dedicaban a la \u00a0venta \u00a0 a \u00a0 terceros \u00a0de \u00a0coca\u00edna, \u00a0hachis \u00a0y \u00a0MDMA, \u00a0evidenciado \u00a0[lo \u00a0anterior]\u2026 \u00a0con las intervenciones \u00a0telef\u00f3nicas \u00a0realizadas\u2026 \u00a0as\u00ed \u00a0 \u00a0como \u00a0 en \u00a0 las \u00a0 distintas \u00a0 entradas \u00a0 y \u00a0 registros \u00a0 que\u2026 \u00a0investigaciones \u00a0conllevaron \u00a0y que \u00a0fueron \u00a0 \u00a0realizadas \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0d\u00eda \u00a0 7 \u00a0 de \u00a0 septiembre \u00a0 de \u00a0 2007… \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
Todo ello acompa\u00f1ado de la incautaci\u00f3n en \u00a0los \u00a0distintos domicilios de numerosos \u00fatiles de pesaje, prensado y embalaje de \u00a0las \u00a0referidas \u00a0sustancias \u00a0encontradas, \u00a0as\u00ed \u00a0como de grandes sumas de dinero, \u00a0ascendiendo a una cantidad total de 154.595 euros. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s\u2026 \u00a0 \u00a0 se \u00a0 \u00a0 realiza \u00a0 el \u00a0registro \u00a0de \u00a0un veh\u00edculo Ford Focus matr\u00edcula 7261 \u00a0CSY, \u00a0 perteneciente \u00a0 a \u00a0 Marisol \u00a0 Cort\u00e9s \u00a0pero \u00a0utilizado \u00a0por \u00a0Alejandro \u00a0L\u00f3pez \u00a0Ocampo, hall\u00e1ndose en \u00a0su \u00a0interior \u00a03 paquetes de distinto peso, \u00a0 \u00a0 siendo \u00a0 \u00a0 un \u00a0 \u00a0 total \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0627,430 \u00a0 \u00a0gramos, \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0una \u00a0 \u00a0vez \u00a0 \u00a0analizados \u00a0result\u00f3 ser coca\u00edna, con \u00a0una \u00a0pureza \u00a0de 73%, y 5,409 \u00a0gramos \u00a0de coca\u00edna con una riqueza media de 34%. Dichas sustancias pertenec\u00edan \u00a0al \u00a0ocupante\u2026 \u00a0Alejandro \u00a0L\u00f3pez Ocampo, \u00a0teni\u00e9ndola en su poder para la venta a terceros. En el registro \u00a0de \u00a0su domicilio, sito en la \u00a0calle \u00a0Vandranell, \u00a0n. \u00a010, \u00a0de \u00a0San \u00a0Antonio, \u00a0se \u00a0halla \u00a0un \u00a0total \u00a0de \u00a027.775 \u00a0euros. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las \u00a0referidas sustancias las ten\u00edan en su \u00a0poder, \u00a0todas \u00a0ellas, de acuerdo con el previo reparto y distribuci\u00f3n de tareas \u00a0asignadas, para ponerlas a \u00a0la \u00a0venta \u00a0de terceros, teniendo la posibilidad de disposici\u00f3n de sustancias de \u00a0unos \u00a0 a \u00a0 otros \u00a0 en \u00a0 atenci\u00f3n \u00a0de \u00a0sus \u00a0necesidades, \u00a0habiendo \u00a0obtenido \u00a0en \u00a0el \u00a0 mercado \u00a0 un \u00a0valor \u00a0aproximado de 270.000 euros. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Segunda: \u00a0Los \u00a0 hechos \u00a0 narrados \u00a0constituyen: \u00a0un \u00a0delito \u00a0contra la salud p\u00fablica en su modalidad de sustancias \u00a0que \u00a0causan grave da\u00f1o a la salud, con la agravaci\u00f3n de notoria importancia de \u00a0las \u00a0sustancias intervenidas, todo ello previsto y penado en los arts. 368 y con \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 arts. \u00a0 369 \u00a0y \u00a06\u00ba \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.5.\u00a0 \u00a0Igualmente, \u00a0en \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0enviada \u00a0por \u00a0v\u00eda diplom\u00e1tica2, \u00a0se \u00a0indic\u00f3 \u00a0que \u00a0el \u00a0requerido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n es el ciudadano colombiano Alejandro L\u00f3pez \u00a0Ocampo, \u00a0natural \u00a0de \u00a0Manizales \u00a0(Caldas), \u00a0quien es el titular de la c\u00e9dula de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0No. \u00a07.550.763 \u00a0expedida en la misma ciudad, y si bien all\u00ed anot\u00f3 \u00a0que \u00a0 naci\u00f3 \u00a0 el \u00a0 2 \u00a0 de \u00a0 noviembre \u00a0 de \u00a0 19763, \u00a0en realidad el a\u00f1o correcto \u00a0es \u00a0 \u00a01966, \u00a0 tal \u00a0 como \u00a0 se \u00a0 constata \u00a0 a \u00a0 trav\u00e9s \u00a0 del \u00a0 informe \u00a0 de \u00a0 su \u00a0detenci\u00f3n4, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0en \u00a0el \u00a0acta \u00a0de \u00a0derechos \u00a0del \u00a0capturado suscrita por \u00a0aquel5, \u00a0as\u00ed \u00a0como con el informe sobre consulta web de la Registradur\u00eda \u00a0Nacional \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Estado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Civil6. \u00a0Adicionalmente, la identidad \u00a0del \u00a0citado \u00a0fue \u00a0corroborada \u00a0por \u00a0la Polic\u00eda Nacional de Colombia7. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.6.\u00a0 De esta \u00a0manera, \u00a0quedan \u00a0acreditados los requisitos a que aluden los numerales 2\u00ba y 3\u00ba \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0VIII \u00a0de \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0aplicable \u00a0a \u00a0este \u00a0asunto, \u00a0pues las \u00a0exigencias \u00a0all\u00ed \u00a0contenidas se limitan a que el gobierno requirente allegue el \u00a0\u201cmandamiento \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0o \u00a0auto \u00a0de proceder\u2026 \u00a0precise \u00a0igualmente \u00a0los \u00a0hechos \u00a0denunciados \u00a0y \u00a0la \u00a0disposici\u00f3n \u00a0que \u00a0les sea \u00a0aplicable\u201d, \u00a0 as\u00ed \u00a0como \u00a0\u201clas \u00a0se\u00f1as \u00a0personales \u00a0del \u00a0reo \u00a0o encausado, hasta donde sea posible, para \u00a0facilitar su busca y arresto\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.\u00a0 \u00a0De \u00a0 las \u00a0conductas \u00a0punibles \u00a0que \u00a0dan \u00a0lugar \u00a0a \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n: \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.1.\u00a0 Como el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n entre el Reino de Espa\u00f1a y la Rep\u00fablica de Colombia \u00a0debe \u00a0ce\u00f1irse, \u00a0seg\u00fan lo determin\u00f3 el Ministerio de Relaciones Exteriores, al \u00a0descrito \u00a0en \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0suscrita \u00a0en \u00a0Bogot\u00e1 por dichos Estados el 23 de \u00a0julio \u00a0de \u00a01892, \u00a0la cual fue modificada mediante el Protocolo firmado en Madrid \u00a0el \u00a016 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de \u00a01999, \u00a0se proceder\u00e1 a verificar el cumplimiento de dicha \u00a0exigencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.2.\u00a0 \u00a0En \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0I \u00a0de \u00a0la aludida Convenci\u00f3n, los Gobiernos de Espa\u00f1a y Colombia se \u00a0\u201ccomprometen \u00a0 a \u00a0entregarse \u00a0rec\u00edprocamente \u00a0los \u00a0individuos \u00a0condenados \u00a0o \u00a0acusados por los tribunales o autoridades competentes \u00a0de \u00a0uno \u00a0de \u00a0los \u00a0dos \u00a0Estados \u00a0contratantes, \u00a0como \u00a0autores o c\u00f3mplices de los \u00a0delitos \u00a0o cr\u00edmenes enumerados en el Art\u00edculo 3\u00ba, y que se hubieren refugiado \u00a0en el territorio del otro\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.3.\u00a0\u00a0 \u00a0Alejandro \u00a0L\u00f3pez \u00a0Ocampo \u00a0es \u00a0requerido \u00a0porque \u00a0el \u00a023 de julio de 2012, en la \u00a0Secci\u00f3n \u00a0Segunda \u00a0de \u00a0la Audiencia Provisional de Palma de Mallorca, dentro del \u00a0procedimiento \u00a0ordinario \u00a0No. \u00a0256\/2008, \u00a0se \u00a0le \u00a0dict\u00f3 \u00a0auto \u00a0de \u00a0\u201cprisi\u00f3n \u00a0 provisional\u201d, \u00a0 por \u00a0 su \u00a0presunta \u00a0 participaci\u00f3n \u00a0 en \u00a0 un \u00a0\u201cdelito \u00a0sobre \u00a0sustancias \u00a0 nocivas \u00a0 para \u00a0la \u00a0salud\u201d, \u00a0seg\u00fan \u00a0se \u00a0describe \u00a0en los art\u00edculos 368 y 369 del C\u00f3digo Penal espa\u00f1ol, para el que se \u00a0establece una pena de 3 a 6 a\u00f1os de prisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora, \u00a0en \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0de \u00a0Colombia, el \u00a0delito \u00a0 anotado \u00a0 corresponde \u00a0 al \u00a0 de \u00a0 tr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0o \u00a0porte \u00a0de \u00a0estupefacientes, \u00a0el \u00a0cual est\u00e1 descrito en el art\u00edculo 376 (reformado por los \u00a0art\u00edculos \u00a014 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0890 de 2004 y 11 de la Ley 1453 de 20118), al que se le \u00a0asigna \u00a0 una \u00a0 pena \u00a0 de \u00a0 prisi\u00f3n \u00a0 que \u00a0va \u00a0de \u00a010 \u00a0a\u00f1os \u00a0y \u00a08 \u00a0meses \u00a0a \u00a030 \u00a0a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.4.\u00a0 A su vez, \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0III de la Convenci\u00f3n de 1892, reformado por el art\u00edculo 1\u00ba del \u00a0Protocolo Modificatorio de 1999, establece: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLa extradici\u00f3n proceder\u00e1 con respecto a \u00a0las \u00a0personas \u00a0a \u00a0quienes \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0judiciales \u00a0de \u00a0la Parte requirente \u00a0persiguieren \u00a0por \u00a0alg\u00fan \u00a0delito \u00a0o \u00a0buscaren \u00a0para \u00a0la \u00a0ejecuci\u00f3n de una pena \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0no \u00a0inferior \u00a0a \u00a0un \u00a0(1) a\u00f1o. A este efecto, ser\u00e1 \u00a0indiferente \u00a0el \u00a0que \u00a0las \u00a0leyes \u00a0de las Partes clasifiquen o no el delito en la \u00a0misma \u00a0categor\u00eda \u00a0de \u00a0delitos \u00a0o \u00a0usen \u00a0la \u00a0misma o distinta terminolog\u00eda para \u00a0designarlo\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.5.\u00a0 En este \u00a0orden \u00a0de \u00a0ideas, \u00a0es \u00a0evidente \u00a0que \u00a0dentro de los il\u00edcitos que dan lugar a la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0entre el Reino de Espa\u00f1a y la Rep\u00fablica de Colombia, se incluyen \u00a0aquellos \u00a0cuya \u00a0pena privativa de la libertad no sea inferior a un (1) a\u00f1o, por \u00a0lo \u00a0cual \u00a0es \u00a0claro \u00a0que \u00a0como en este asunto el delito contra la salud p\u00fablica \u00a0atribuido \u00a0al \u00a0reclamado \u00a0tiene \u00a0una \u00a0pena \u00a0ampliamente \u00a0superior \u00a0a ese l\u00edmite \u00a0m\u00ednimo, se entiende acreditado tal requisito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.\u00a0\u00a0 De\u00a0\u00a0 la\u00a0\u00a0 \u00a0prescripci\u00f3n: \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.1.\u00a0 \u00a0 El \u00a0numeral \u00a02\u00ba \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0IV \u00a0de \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0aplicable en este asunto, \u00a0estipula \u00a0 que \u00a0 no \u00a0 habr\u00e1 \u00a0 lugar \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 en \u00a0el \u00a0siguiente \u00a0evento: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cSi se ha cumplido la prescripci\u00f3n de la \u00a0acci\u00f3n \u00a0o \u00a0de \u00a0la \u00a0pena, \u00a0seg\u00fan \u00a0las \u00a0leyes \u00a0del \u00a0pa\u00eds \u00a0a \u00a0quien \u00a0el \u00a0reo sea \u00a0reclamado\u201d9. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.2.\u00a0 Contra el \u00a0solicitado \u00a0Alejandro \u00a0L\u00f3pez \u00a0Ocampo se profiri\u00f3 auto del 23 de julio de 2012, \u00a0por \u00a0cuyo \u00a0medio \u00a0se \u00a0le \u00a0dict\u00f3 \u00a0auto \u00a0de \u201cprisi\u00f3n \u00a0provisional\u201d \u00a0por \u00a0su \u00a0presunta \u00a0participaci\u00f3n \u00a0en \u00a0\u201cdelito \u00a0 sobre \u00a0 sustancias \u00a0 nocivas \u00a0 para \u00a0 la \u00a0salud\u201d, \u00a0de \u00a0que tratan los art\u00edculos 368 y 369 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0espa\u00f1ol, \u00a0el \u00a0cual \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0descrito en el art\u00edculo 376 \u00a0(reformado \u00a0por \u00a0los \u00a0art\u00edculos 14 de la Ley 890 de 2004 y 11 de la Ley 1453 de \u00a02011), norma que se\u00f1ala: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cTr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0o \u00a0porte \u00a0de estupefacientes. El que sin \u00a0permiso \u00a0de \u00a0autoridad \u00a0competente, introduzca al pa\u00eds, as\u00ed sea en tr\u00e1nsito o \u00a0saque \u00a0de \u00a0\u00e9l, \u00a0transporte, \u00a0lleve consigo, almacene, conserve, elabore, venda, \u00a0ofrezca, \u00a0 adquiera, \u00a0 financie \u00a0o \u00a0suministre \u00a0a \u00a0cualquier \u00a0t\u00edtulo \u00a0sustancia \u00a0estupefaciente, \u00a0 sicotr\u00f3pica \u00a0 o \u00a0 drogas \u00a0 sint\u00e9ticas \u00a0 que \u00a0 se \u00a0encuentren \u00a0contempladas \u00a0en los cuadros uno, dos, tres y cuatro del Convenio de la Naciones \u00a0Unidas \u00a0 sobre \u00a0sustancias \u00a0sicotr\u00f3picas, \u00a0incurrir\u00e1 \u00a0en \u00a0prisi\u00f3n \u00a0de \u00a0ciento \u00a0veintiocho \u00a0(128) \u00a0a \u00a0trescientos sesenta (360) meses y multa de mil trescientos \u00a0treinta \u00a0y \u00a0cuatro \u00a0(1.334) \u00a0a \u00a0cincuenta mil (50.000) salarios m\u00ednimos legales \u00a0mensuales vigentes\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.3.\u00a0 De otra \u00a0parte, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 art\u00edculo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a08310 \u00a0del \u00a0Estatuto \u00a0Punitivo \u00a0de \u00a0nuestro pa\u00eds precept\u00faa: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLa \u00a0acci\u00f3n \u00a0penal \u00a0prescribir\u00e1 \u00a0en \u00a0un \u00a0tiempo \u00a0igual \u00a0al \u00a0m\u00e1ximo de la pena fijada en la ley, si fuere privativa de la \u00a0libertad, \u00a0pero \u00a0en \u00a0ning\u00fan caso ser\u00e1 inferior a cinco (5) a\u00f1os, ni exceder\u00e1 \u00a0de veinte (20)\u2026 \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
Tambi\u00e9n \u00a0se \u00a0aumentar\u00e1 \u00a0el \u00a0t\u00e9rmino \u00a0de \u00a0prescripci\u00f3n, \u00a0en \u00a0la \u00a0mitad, \u00a0cuando la conducta punible se hubiere iniciado o \u00a0consumado en el exterior. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En todo caso, cuando se aumente el t\u00e9rmino \u00a0de la prescripci\u00f3n, no se exceder\u00e1 el l\u00edmite m\u00e1ximo fijado\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.4.\u00a0 \u00a0En esa \u00a0medida, \u00a0como \u00a0de conformidad con la solicitud del Ministerio Fiscal realizada a \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n \u00a0Segunda \u00a0de \u00a0la Audiencia Provisional de Palma de Mallorca, dentro \u00a0del \u00a0procedimiento \u00a0ordinario \u00a0No. \u00a0256\/2008, \u00a0que \u00a0sirvi\u00f3 \u00a0de \u00a0fundamento para \u00a0dictarle \u00a0 al \u00a0 solicitado \u00a0 Alejandro \u00a0 L\u00f3pez \u00a0 Ocampo \u00a0auto \u00a0de \u00a0\u201cprisi\u00f3n \u00a0provisional\u201d, se expone que \u00a0los \u00a0hechos \u00a0que \u00a0sirven \u00a0de \u00a0sustento a la petici\u00f3n de extradici\u00f3n ocurrieron \u00a0entre \u00a0los \u00a0meses de mayo y septiembre de 2007, de all\u00ed se sigue que la acci\u00f3n \u00a0penal en el presente asunto no ha prescrito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.\u00a0\u00a0 \u00a0Del principio de reciprocidad: \u00a0\u00a0<\/p>\n
El inciso 1\u00ba del \u00a0art\u00edculo II de la Convenci\u00f3n establece: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cNinguna de las Partes contratantes queda \u00a0obligada a entregar sus propios ciudadanos o nacionales\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sobre \u00a0 el \u00a0 particular, \u00a0 la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Sala \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sent\u00f311 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 \u00a0siguiente \u00a0 \u00a0 \u00a0postura: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cAl \u00a0respecto \u00a0ha \u00a0de decir la Corte, en \u00a0primer \u00a0lugar, \u00a0que \u00a0el \u00a0instrumento \u00a0internacional \u00a0no \u00a0proh\u00edbe \u00a0a \u00a0las Partes \u00a0contratantes \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de sus propios ciudadanos o nacionales, sino que \u00a0prev\u00e9 \u00a0simplemente \u00a0la \u00a0posibilidad \u00a0de \u00a0negarse a concederla por esta causa, y \u00a0cuando \u00a0esto \u00a0suceda, \u00a0ambas \u00a0partes \u00a0se comprometen, sin embargo, a perseguir y \u00a0juzgar, \u00a0conforme a sus respectivas leyes, los cr\u00edmenes o delitos cometidos por \u00a0nacionales \u00a0de \u00a0una \u00a0Parte \u00a0contra \u00a0las \u00a0leyes \u00a0de la otra, mediante la oportuna \u00a0demanda \u00a0de \u00a0esta \u00a0\u00faltima, \u00a0y \u00a0con tal que dichos delitos o cr\u00edmenes se hallen \u00a0comprendidos en la enumeraci\u00f3n del Art\u00edculo 3\u00ba\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0esa \u00a0medida, \u00a0no \u00a0surge \u00a0objeci\u00f3n \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n con este punto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6.\u00a0 \u00a0Otros aspectos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
6.1. \u00a0El Gobierno \u00a0Nacional \u00a0est\u00e1 \u00a0en \u00a0la \u00a0obligaci\u00f3n \u00a0de \u00a0condicionar \u00a0la \u00a0entrega de la persona \u00a0solicitada, \u00a0en \u00a0el evento de acceder a ella, a que no pueda ser en ning\u00fan caso \u00a0juzgada \u00a0por hechos anteriores ni distintos a los que la motivan, a que se tenga \u00a0como \u00a0parte \u00a0de \u00a0la pena que pueda llegar a impon\u00e9rsele en el pa\u00eds requirente, \u00a0el \u00a0tiempo que ha permanecido en detenci\u00f3n con motivo del presente tr\u00e1mite y a \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0conmute \u00a0la \u00a0pena \u00a0de muerte, como tambi\u00e9n a que no sea sometida a \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0 forzada, \u00a0 torturas, \u00a0 tratos \u00a0 o \u00a0penas \u00a0crueles, \u00a0inhumanos \u00a0o \u00a0degradantes, destierro, prisi\u00f3n perpetua o confiscaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6.2.\u00a0 \u00a0Del \u00a0mismo \u00a0modo, \u00a0le \u00a0corresponde \u00a0condicionar la entrega del solicitado a que se le \u00a0respeten \u00a0todas \u00a0las \u00a0garant\u00edas \u00a0debidas en raz\u00f3n de su condici\u00f3n de nacional \u00a0colombiano12, \u00a0en \u00a0concreto a: tener acceso a un proceso p\u00fablico sin dilaciones \u00a0injustificadas, \u00a0se \u00a0presuma \u00a0su inocencia, cuente con un defensor designado por \u00a0\u00e9l \u00a0o \u00a0por \u00a0el \u00a0Estado, \u00a0se \u00a0le \u00a0conceda \u00a0el tiempo y los medios adecuados para \u00a0preparar \u00a0la defensa, pueda presentar pruebas y controvertir las que se alleguen \u00a0en \u00a0su \u00a0contra, \u00a0su \u00a0situaci\u00f3n \u00a0de \u00a0privaci\u00f3n \u00a0de la libertad se desarrolle en \u00a0condiciones \u00a0dignas, la pena que eventualmente se le imponga no trascienda de su \u00a0persona \u00a0 y \u00a0 tenga \u00a0 la \u00a0 finalidad \u00a0 esencial \u00a0 de \u00a0 reforma \u00a0 y \u00a0 adaptaci\u00f3n \u00a0social. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6.3. \u00a0El Gobierno \u00a0Nacional \u00a0tambi\u00e9n deber\u00e1 imponer al Estado requirente, en orden a salvaguardar \u00a0los \u00a0derechos \u00a0fundamentales \u00a0del \u00a0reclamado, \u00a0la \u00a0obligaci\u00f3n \u00a0de facilitar los \u00a0medios \u00a0necesarios para garantizar su repatriaci\u00f3n en condiciones de dignidad y \u00a0respeto \u00a0por \u00a0la persona humana, en caso de llegar a ser sobrese\u00eddo o absuelto, \u00a0o \u00a0su \u00a0situaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica \u00a0resuelta definitivamente de manera semejante en el \u00a0pa\u00eds \u00a0solicitante, \u00a0incluso, \u00a0con posterioridad a su liberaci\u00f3n una vez cumpla \u00a0la \u00a0pena \u00a0all\u00ed \u00a0impuesta por sentencia condenatoria originada en la imputaci\u00f3n \u00a0por la cual procede la presente extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6.4.\u00a0 \u00a0As\u00ed \u00a0mismo, \u00a0deber\u00e1 condicionar la entrega a que el pa\u00eds requirente, de acuerdo con \u00a0sus \u00a0pol\u00edticas \u00a0internas \u00a0sobre \u00a0la materia, ofrezca posibilidades racionales y \u00a0reales \u00a0para \u00a0que \u00a0el solicitado pueda tener contacto regular con sus familiares \u00a0m\u00e1s \u00a0cercanos, \u00a0considerando \u00a0que el art\u00edculo 42 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica \u00a0de \u00a01991 \u00a0califica \u00a0a la familia como n\u00facleo esencial de la sociedad, garantiza \u00a0su \u00a0protecci\u00f3n \u00a0y \u00a0reconoce su honra, dignidad e intimidad, la cual a su vez es \u00a0protegida \u00a0 por \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0Americana \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Humanos \u00a0y \u00a0el \u00a0Pacto \u00a0Internacional \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Civiles \u00a0y \u00a0Pol\u00edticos \u00a0en \u00a0sus art\u00edculos 17 y 23, \u00a0respectivamente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6.5.\u00a0 \u00a0Se \u00a0advierte, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0que \u00a0en \u00a0raz\u00f3n \u00a0de \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0en \u00a0el \u00a0numeral 2\u00b0 del \u00a0art\u00edculo \u00a0189 \u00a0de \u00a0la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, es del resorte del Presidente de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica, \u00a0en \u00a0su \u00a0condici\u00f3n \u00a0de \u00a0jefe de Estado y supremo director de la \u00a0pol\u00edtica \u00a0exterior \u00a0y de las relaciones internacionales, realizar el respectivo \u00a0seguimiento \u00a0a \u00a0los \u00a0condicionamientos \u00a0que \u00a0se \u00a0impongan \u00a0a la concesi\u00f3n de la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0quien \u00a0a \u00a0su vez debe determinar las consecuencias que se deriven \u00a0de su eventual incumplimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7.\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Cuesti\u00f3n\u00a0\u00a0 \u00a0final: \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0 conformidad \u00a0 con \u00a0lo \u00a0se\u00f1alado \u00a0en \u00a0precedencia, \u00a0la Sala es del criterio que el Gobierno Nacional puede entregar al \u00a0ciudadano \u00a0 colombiano \u00a0 Alejandro \u00a0L\u00f3pez \u00a0Ocampo \u00a0bajo \u00a0los \u00a0condicionamientos \u00a0anotados, \u00a0pues \u00a0como \u00a0viene \u00a0de \u00a0constatarse, est\u00e1n satisfechos los requisitos \u00a0establecidos \u00a0en \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0de Extradici\u00f3n de \u00a0Reos \u00a0suscrita \u00a0entre el Reino de Espa\u00f1a y la Rep\u00fablica de Colombia en Bogot\u00e1 \u00a0el \u00a023 \u00a0de julio de 1892 y en el Protocolo Modificatorio firmado en Madrid el 16 \u00a0de marzo de 1999. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA, \u00a0SALA DE CASACI\u00d3N PENAL, \u00a0 emite \u00a0 CONCEPTO \u00a0FAVORABLE \u00a0respecto \u00a0de la solicitud de extradici\u00f3n del ciudadano colombiano \u00a0Alejandro \u00a0L\u00f3pez \u00a0Ocampo, \u00a0por raz\u00f3n de un \u201cdelito \u00a0sobre \u00a0sustancias \u00a0nocivas para la salud\u201d, por el que \u00a0el \u00a023 \u00a0de \u00a0julio de 2012, en la Secci\u00f3n Segunda de la Audiencia Provisional de \u00a0Palma \u00a0de \u00a0Mallorca, \u00a0dentro \u00a0del \u00a0procedimiento \u00a0ordinario \u00a0No. 256\/2008, se le \u00a0dict\u00f3 \u00a0auto de \u201cprisi\u00f3n provisional\u201d, \u00a0conforme \u00a0lo \u00a0pide \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0Espa\u00f1a \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0su \u00a0Embajada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0la Secretar\u00eda de la Sala se comunicar\u00e1 \u00a0lo \u00a0 anterior \u00a0 al \u00a0 requerido \u00a0Alejandro \u00a0L\u00f3pez \u00a0Ocampo, \u00a0a \u00a0su \u00a0defensor, \u00a0al \u00a0representante \u00a0del Ministerio P\u00fablico y al Fiscal General de la Naci\u00f3n para lo \u00a0de \u00a0su \u00a0cargo \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0el \u00a0detenido \u00a0preventivamente \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, \u00a0se \u00a0devolver\u00e1 \u00a0la actuaci\u00f3n al \u00a0Ministerio \u00a0 de \u00a0 Justicia \u00a0 y \u00a0 del \u00a0 Derecho \u00a0 para \u00a0 los \u00a0 tr\u00e1mites \u00a0legales \u00a0subsiguientes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0LUIS \u00a0BARCEL\u00d3 \u00a0CAMACHO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0DEL \u00a0 \u00a0ROSARIO \u00a0 \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0MU\u00d1OZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0GUILLERMO \u00a0 \u00a0 \u00a0SALAZAR \u00a0OTERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0\u00a0<\/p>\n
JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1 \u00a0De \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0el \u00a0informe \u00a0de \u00a0detenci\u00f3n, \u00a0el \u00a0acta \u00a0de \u00a0derechos del capturado \u00a0suscrito \u00a0por \u00a0el solicitado Alejandro L\u00f3pez Ocampo y el informe sobre consulta \u00a0web \u00a0de \u00a0la \u00a0Registradur\u00eda \u00a0Nacional \u00a0del \u00a0Estado Civil (folios 2, 4, y 8 de la \u00a0carpeta \u00a0de \u00a0anexos, \u00a0respectivamente), \u00a0el \u00a0a\u00f1o \u00a0de \u00a0nacimiento \u00a0del citado es \u00a01966. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0Folios 18, 32, 43, 44, 49, 56 y 62 de la carpeta de anexos \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 \u00a0Folios 18, 32, 49 y 56 de la carpeta de anexos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 Folio \u00a02 idem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5 Folio \u00a04 ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6 Folio \u00a08 ejusdem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7 \u00a0Folios 5 a 7 igual. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8 \u00a0La \u00a0confrontaci\u00f3n \u00a0en \u00a0punto \u00a0del \u00a0requisito de la doble incriminaci\u00f3n, se realiza \u00a0con \u00a0base \u00a0en \u00a0las \u00a0normas vigentes al momento de emitir el respectivo concepto, \u00a0sin \u00a0que haya lugar a predicar el principio de favorabilidad, pues los preceptos \u00a0del \u00a0pa\u00eds \u00a0requerido \u00a0no \u00a0son \u00a0objeto \u00a0de \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0por \u00a0parte \u00a0del \u00a0Estado \u00a0extranjero. \u00a0En \u00a0este \u00a0sentido, \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia, Sala de Casaci\u00f3n \u00a0Penal, \u00a0conceptos \u00a0del 19 de agosto de 2004, 17 de enero de 2006, 21 de marzo de \u00a02007, \u00a016 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02008, 9 de diciembre de 2009 y 8 de junio de 2011, \u00a0radicaciones \u00a0 n\u00fameros \u00a0 22396, \u00a0 24070, \u00a0 10014, \u00a0 30626, \u00a0 32321 \u00a0 y \u00a0 34798, \u00a0respectivamente, entre otros. \u00a0\u00a0<\/p>\n
9 Sobre \u00a0el \u00a0particular, \u00a0ver \u00a0Conceptos del 13 de julio y 15 de noviembre de 2005, 29 de \u00a0julio \u00a0y \u00a027 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de \u00a02008 \u00a0y 20 de mayo de 2009, radicaciones n\u00fameros \u00a022533, 23566, 29870, 30271 y 30878, respectivamente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
10 \u00a0Modificado \u00a0por \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a01\u00ba \u00a0de las Leyes 1154 de 2007, 1309 de 2009 y \u00a01426 de 2010, as\u00ed como por el art\u00edculo 14 de la Ley 1474 de 2011. \u00a0\u00a0<\/p>\n
11 \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de Justicia, Sala de Casaci\u00f3n Penal, concepto del 8 de abril de \u00a02003, \u00a0 radicaci\u00f3n \u00a0No. \u00a020386. \u00a0\u00a0<\/p>\n
12 \u00a0Seg\u00fan \u00a0el \u00a0criterio \u00a0de \u00a0la Corte Suprema de Justicia, Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0concepto \u00a0del \u00a05 de septiembre de 2006, radicaci\u00f3n No. 25625, a pesar de que se \u00a0produzca \u00a0la \u00a0entrega \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano, \u00a0\u00e9ste \u00a0conserva los derechos \u00a0inherentes \u00a0a su nacionalidad consagrados en la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica y en los \u00a0tratados sobre derechos humanos suscritos por el pa\u00eds. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrado \u00a0 \u00a0 \u00a0Ponente: \u00a0\u00a0 FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0 Aprobado Acta No. 039 \u00a0 Bogot\u00e1, D. C.,\u00a0 trece (13) de febrero de \u00a0dos mil trece (2013). \u00a0\u00a0 VISTOS: \u00a0 Procede \u00a0la \u00a0Sala \u00a0a rendir el concepto a que \u00a0haya \u00a0lugar \u00a0en […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[21],"tags":[],"class_list":["post-26284","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-21"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26284","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=26284"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26284\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=26284"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=26284"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=26284"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}