\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta No. 378 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D.C., trece (13) de noviembre de dos \u00a0mil trece (2013). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
Atendiendo lo dispuesto en el art\u00edculo 500 de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0procede \u00a0la \u00a0Sala \u00a0a \u00a0rendir el concepto que en derecho \u00a0corresponda \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0ELVER \u00a0HERN\u00c1N \u00a0ROA \u00c1VILA, requerido por el Gobierno de los Estados \u00a0Unidos de Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
1.\u00a0 El Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de su embajada en Colombia, \u00a0mediante \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0N\u00b0 \u00a02418 \u00a0del \u00a012 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de \u00a02012, \u00a0solicit\u00f3 la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0provisional, \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, del ciudadano colombiano \u00a0ELVER \u00a0HERN\u00c1N \u00a0ROA \u00a0\u00c1VILA, \u00a0requerido \u00a0para \u00a0comparecer \u00a0a \u00a0juicio por delitos \u00a0federales \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos, de acuerdo con la Acusaci\u00f3n Sustitutiva N\u00b0 S5 11CR \u00a0793, \u00a0dictada \u00a0el \u00a09 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a02012 por el Tribunal de Distrito de los \u00a0Estados Unidos para el Distrito Judicial Meridional de Nueva york. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.\u00a0 La Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de la Naci\u00f3n, mediante resoluci\u00f3n del 16 de octubre de 2012, decret\u00f3 \u00a0la \u00a0captura \u00a0con fines de extradici\u00f3n de ELVER HERN\u00c1N ROA \u00c1VILA, quien hab\u00eda \u00a0sido \u00a0detenido \u00a0el 10 de octubre de 2012, con fundamento en una Circular roja de \u00a0INTERPOL\u00a0 \u00a0y notificado de la orden de captura con fines de extradici\u00f3n el \u00a017 de octubre de 2012. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.\u00a0 \u00a0 La \u00a0mencionada \u00a0representaci\u00f3n diplom\u00e1tica formaliz\u00f3 la petici\u00f3n de extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0ELVER \u00a0HERN\u00c1N \u00a0ROA \u00a0\u00c1VILA, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s de la Nota Verbal N\u00b0 2841 del 6 de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02012, haciendo alusi\u00f3n que el citado Roa \u00c1vila era objeto de la \u00a0quinta \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0Sustitutiva \u00a0N\u00b0 \u00a0S5:11-CR-793, dictada el 9 de noviembre de \u00a02012 \u00a0por la Corte Distrital de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva \u00a0York, \u00a0en \u00a0la \u00a0cual \u00a0se \u00a0le formulan cargos por delitos federales de tr\u00e1fico de \u00a0narc\u00f3ticos, \u00a0allegando \u00a0la \u00a0respectiva \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0debidamente traducida y \u00a0autenticada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.\u00a0 \u00a0 El \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores, mediante oficio DIAJI\/GCE N\u00b0 2879 del 7 \u00a0de \u00a0diciembre de 2012, conceptu\u00f3 que \u201cen atenci\u00f3n a \u00a0que \u00a0 el \u00a0 tratado \u00a0 aplicable \u00a0entre \u00a0las \u00a0partes \u00a0no \u00a0regula \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0y \u00a0a \u00a0la \u00a0luz de lo preceptuado en los art\u00edculos 491 y 496 de la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0estar\u00e1 \u00a0gobernada \u00a0por lo previsto en el \u00a0ordenamiento \u00a0 jur\u00eddico \u00a0 colombiano\u201d, \u00a0y remiti\u00f3 \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0a \u00a0su \u00a0hom\u00f3logo \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0y \u00a0del \u00a0Derecho, \u00a0entidad \u00a0que a su vez envi\u00f3 tal documentaci\u00f3n a esta Corte, donde se \u00a0dispuso \u00a0que \u00a0el solicitado designara un defensor que representara sus intereses \u00a0en este tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.\u00a0 \u00a0El \u00a015 \u00a0de \u00a0enero \u00a0de \u00a02013, \u00a0esta \u00a0Sala \u00a0reconoci\u00f3 \u00a0personer\u00eda \u00a0al \u00a0apoderado de confianza designado por el solicitado ELVER \u00a0HERN\u00c1N \u00a0ROA \u00a0\u00c1VILA, para actuar \u00a0dentro \u00a0de \u00a0este \u00a0tr\u00e1mite \u00a0y \u00a0orden\u00f3 correr traslado \u00a0com\u00fan \u00a0de \u00a0que \u00a0trata \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0500 \u00a0de \u00a0la Ley 906 de 2004, para que los \u00a0intervinientes \u00a0 solicitaran \u00a0 pruebas, \u00a0t\u00e9rmino \u00a0dentro \u00a0del \u00a0cual \u00a0la \u00a0Delegada \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0Publico \u00a0manifest\u00f3 \u00a0que \u00a0no \u00a0se hac\u00eda necesaria la pr\u00e1ctica de pruebas, neg\u00e1ndose las \u00a0pruebas \u00a0solicitadas \u00a0con \u00a0auto \u00a0de \u00a010 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de \u00a0la \u00a0citada \u00a0anualidad, \u00a0providencia en la que se dispuso o\u00edr a las partes en alegaciones. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6.\u00a0 \u00a0Corrido el traslado de que trata \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0500 de la Ley 906 de 2004, a las partes para alegar, la \u00a0 defensa \u00a0 guard\u00f3 \u00a0 silencio \u00a0y \u00a0se \u00a0pronunci\u00f3 \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico \u00a0de la siguiente \u00a0manera: \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALEGATO DEL MINISTERIO P\u00daBLICO \u00a0<\/p>\n
La Procuradora Tercera\u00a0 Delegada para la \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal se\u00f1al\u00f3 que avala la solicitud de extradici\u00f3n, en atenci\u00f3n a \u00a0que \u00a0 se \u00a0 cumplen \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0contemplados \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a035 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0toda \u00a0vez \u00a0que \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0los hechos a que se \u00a0contrae \u00a0el indictment, Roa \u00c1vila es solicitado para que responda por conductas \u00a0punibles \u00a0ocurridas con posterioridad al 17 de diciembre de 1997 y hasta el a\u00f1o \u00a02006, \u00a0situaciones \u00a0que \u00a0caben \u00a0en las regulaciones del Acto Legislativo N\u00famero \u00a01\u00b0 de 1997. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Agrega \u00a0que \u00a0la \u00a0conducta \u00a0por \u00a0la \u00a0cual \u00a0es \u00a0requerido \u00a0ELVER \u00a0HERN\u00c1N \u00a0ROA \u00a0\u00c1VILA, \u00a0no \u00a0tiene \u00a0la \u00a0connotaci\u00f3n \u00a0de \u00a0delito \u00a0pol\u00edtico, \u00a0pues \u00a0se \u00a0le \u00a0imputan \u00a0los \u00a0cargos \u00a0por \u00a0los punibles de tr\u00e1fico de \u00a0estupefacientes \u00a0y concierto para delinquir, que tambi\u00e9n est\u00e1n contemplados en \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0colombiana, en los art\u00edculos 340 y 376 de la Ley 599 de 2000, \u00a0conductas \u00a0 \u00a0cuya \u00a0 ejecuci\u00f3n \u00a0 infringieron \u00a0 las \u00a0 Leyes \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Afirma, adem\u00e1s, que no existe duda en cuanto \u00a0a \u00a0la \u00a0plena \u00a0identificaci\u00f3n \u00a0del \u00a0requerido, \u00a0concurre la validez formal de la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0aportada, se satisface el principio de la doble incriminaci\u00f3n y \u00a0hay \u00a0equivalencia \u00a0de \u00a0la \u00a0providencia \u00a0acusatoria \u00a0con \u00a0la \u00a0del \u00a0r\u00e9gimen penal \u00a0colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Aspectos generales \u00a0 \u00a0<\/p>\n
La \u00a0Corte \u00a0tiene \u00a0sentado \u00a0que su competencia dentro del tr\u00e1mite de extradici\u00f3n est\u00e1 enfocada a \u00a0expresar \u00a0un \u00a0concepto \u00a0sobre \u00a0la \u00a0procedencia \u00a0de \u00a0entregar \u00a0o \u00a0no a la persona \u00a0solicitada \u00a0por \u00a0un \u00a0pa\u00eds \u00a0extranjero, despu\u00e9s de examinar los puntos a que se \u00a0refiere \u00a0el \u00a0art\u00edculo 502 de la Ley 906 de 2004, sin dejar de considerar que el \u00a0art\u00edculo \u00a035 \u00a0de \u00a0la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica en su inciso 2\u00ba, reformado por el \u00a0Acto \u00a0Legislativo \u00a0No.1 \u00a0de \u00a01997, \u00a0autoriza \u00a0la extradici\u00f3n de colombianos por \u00a0nacimiento, \u00a0cuando \u00a0son \u00a0reclamados \u00a0por delitos cometidos en el exterior y las \u00a0conductas \u00a0que los originan as\u00ed tambi\u00e9n se consideren en la legislaci\u00f3n penal \u00a0colombiana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Validez formal de la documentaci\u00f3n \u00a0presentada \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Seg\u00fan lo establece el art\u00edculo 495 de la Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0debe \u00a0efectuarse \u00a0por \u00a0la \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0y, \u00a0de \u00a0manera \u00a0excepcional, \u00a0por \u00a0la \u00a0consular \u00a0o \u00a0de \u00a0gobierno a \u00a0gobierno, \u00a0adjuntando copia aut\u00e9ntica del fallo o de la acusaci\u00f3n proferida en \u00a0el \u00a0extranjero, \u00a0con \u00a0indicaci\u00f3n de los actos que determinan la petici\u00f3n, as\u00ed \u00a0como \u00a0del \u00a0lugar \u00a0y \u00a0fecha \u00a0en \u00a0que \u00a0fueron \u00a0ejecutados, \u00a0los datos que permitan \u00a0establecer \u00a0la \u00a0plena \u00a0identidad \u00a0del \u00a0reclamado \u00a0y \u00a0la \u00a0copia aut\u00e9ntica de las \u00a0disposiciones \u00a0penales aplicables al caso, documentos que deben ser expedidos en \u00a0la \u00a0forma \u00a0prevista \u00a0en \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0del \u00a0pa\u00eds requirente y traducidos al \u00a0castellano, de ser necesario. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El art\u00edculo 259 del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Civil, \u00a0modificado \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo 1\u00ba numeral 118 del Decreto 2282 de 1989, \u00a0prescribe \u00a0que \u00a0los \u00a0documentos \u00a0p\u00fablicos \u00a0otorgados \u00a0en \u00a0pa\u00eds \u00a0extranjero por \u00a0funcionarios \u00a0 de \u00a0 \u00e9ste \u00a0o \u00a0con \u00a0su \u00a0intervenci\u00f3n \u00a0deben \u00a0ser \u00a0presentados \u00a0y \u00a0autenticados \u00a0por \u00a0el \u00a0c\u00f3nsul \u00a0o \u00a0agente \u00a0diplom\u00e1tico de la Rep\u00fablica o en su \u00a0defecto \u00a0por \u00a0el \u00a0de \u00a0una naci\u00f3n amiga, lo cual hace presumir que se expidieron \u00a0conforme \u00a0a \u00a0la \u00a0ley del respectivo pa\u00eds. La firma de aqu\u00e9l se abonar\u00e1 por el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0de Colombia, y si se trata de servidores \u00a0consulares \u00a0de \u00a0un \u00a0pa\u00eds \u00a0amigo, \u00a0se \u00a0autenticar\u00e1 \u00a0previamente por el empleado \u00a0competente del mismo y los de \u00e9ste con el c\u00f3nsul colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0este sentido, encuentra la Sala que dicho \u00a0presupuesto \u00a0fue \u00a0observado por el Gobierno de los Estados Unidos al demandar la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano colombiano ELVER HERN\u00c1N ROA \u00c1VILA por conducto de \u00a0su \u00a0Embajada, \u00a0remitiendo \u00a0al \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0las Notas \u00a0Verbales \u00a02418 \u00a0y \u00a02841 \u00a0del \u00a012 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de 2012 y 6 de diciembre de 2012, \u00a0respectivamente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dicha \u00a0solicitud \u00a0se \u00a0ampara \u00a0en \u00a0la \u00a0quinta \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0Sustitutiva n\u00famero S5:11-CR-793, dictada el 9 de noviembre de 2012, \u00a0en \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos para el Distrito Meridional de \u00a0Nueva York. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para sustentar la reclamaci\u00f3n se aportaron \u00a0los siguientes documentos autenticados y traducidos al espa\u00f1ol: \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.1. Declaraci\u00f3n \u00a0jurada \u00a0 \u00a0 \u00a0 rendida \u00a0 \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 \u00a0 15 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0noviembre \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 2012 \u00a0 por\u00a0 \u00a0 Edward \u00a0 Kim, \u00a0 Fiscal \u00a0 Auxiliar \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Meridional \u00a0de \u00a0Nueva York, \u00a0quien \u00a0se \u00a0refiere \u00a0al \u00a0procedimiento \u00a0del \u00a0Gran \u00a0Jurado para dictar acusaci\u00f3n, \u00a0describe \u00a0los \u00a0hechos \u00a0que dieron lugar a la petici\u00f3n de extradici\u00f3n, concreta \u00a0los \u00a0cargos \u00a0formulados,\u00a0 precisa los elementos integrantes de cada delito, \u00a0y \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0 formal \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 cual \u00a0 se \u00a0 imputan \u00a0 infracciones \u00a0 \u00a0penales \u00a0 al \u00a0 solicitado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se\u00f1ala \u00a0que \u00a0fue \u00a0formalmente \u00a0presentada \u00a0dentro \u00a0 del \u00a0 t\u00e9rmino \u00a0 establecido, \u00a0por \u00a0hechos \u00a0que \u00a0tuvieron \u00a0lugar \u00a0desde \u00a02010 al 10 de octubre \u00a0de \u00a02012, \u00a0concluye \u00a0que el acusado fue imputado \u00a0formalmente \u00a0dentro \u00a0del \u00a0periodo \u00a0requerido \u00a0de \u00a0cinco a\u00f1os que \u00a0ordena \u00a0la \u00a0ley;\u00a0 \u00a0por \u00a0consiguiente \u00a0el \u00a0juicio \u00a0contra \u00a0 aqu\u00e9l \u00a0 no \u00a0se \u00a0encuentra\u00a0 \u00a0prohibido \u00a0por\u00a0 \u00a0la \u00a0ley\u00a0 \u00a0que rige el plazo de prescripci\u00f3n (folio 132 carpeta anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.2.\u00a0 \u00a0La \u00a0quinta\u00a0 \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 Sustitutiva \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 No.S5:11-CR-793 \u00a0proferida \u00a0en \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0de \u00a0Distrito de los Estados Unidos para el Distrito \u00a0Meridional de nueva \u00a0 \u00a0 York \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a09 \u00a0 de \u00a0 noviembre \u00a0 de \u00a0 2012 \u00a0(folios \u00a0137 \u00a0 a \u00a0 143 carpeta anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.3. \u00a0Orden \u00a0de \u00a0captura \u00a0 expedida \u00a0 el \u00a014 \u00a0 de \u00a0 noviembre \u00a0de \u00a02012, \u00a0por el Tribunal de \u00a0Distrito \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0Estados \u00a0 \u00a0Unidos \u00a0 para \u00a0 el \u00a0 Distrito \u00a0 Meridional \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0Nueva \u00a0 \u00a0York \u00a0 \u00a0(folio \u00a0 145 carpeta anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.4. Declaraci\u00f3n \u00a0jurada \u00a0rendida \u00a0el \u00a015 de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a02012, por \u00a0Robert \u00a0Rogers, \u00a0Agente \u00a0Especial \u00a0de la Administraci\u00f3n de\u00a0 Control de Drogas de los Estados Unidos \u00a0(DEA),\u00a0 \u00a0 \u00a0quien \u00a0 suministra \u00a0 informaci\u00f3n \u00a0 adicional \u00a0 acerca \u00a0 de \u00a0 la \u00a0investigaci\u00f3n, \u00a0las \u00a0actividades, \u00a0la \u00a0forma \u00a0de \u00a0operar \u00a0de \u00a0la \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0criminal, \u00a0un \u00a0resumen \u00a0de \u00a0las \u00a0pruebas contra el solicitado y la identidad del \u00a0acusado \u00a0(folios \u00a0162 \u00a0a \u00a0167 \u00a0 \u00a0 \u00a0carpeta \u00a0anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.5. \u00a0Transcripci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 las \u00a0 disposiciones \u00a0 penales \u00a0 sustantivas \u00a0supuestamente \u00a0transgredidas \u00a0por \u00a0el \u00a0requerido \u00a0en extradici\u00f3n, con las conductas punibles a \u00a0\u00e9l \u00a0 \u00a0 atribuidas \u00a0 \u00a0 (folios \u00a0 \u00a0 148 \u00a0 a \u00a0 160 \u00a0carpeta anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.6. \u00a0Copia \u00a0de \u00a0la \u00a0certificaci\u00f3n \u00a0expedida \u00a0por \u00a0el \u00a0Consulado \u00a0de Colombia en Washington sobre la \u00a0autenticidad \u00a0de \u00a0la \u00a0firma de Fernesia Crawford, quien desempe\u00f1aba la funci\u00f3n \u00a0de \u00a0Auxiliar \u00a0de \u00a0Autenticaciones \u00a0del Departamento de Estado para el d\u00eda 27 de \u00a0noviembre de 2012 (fl.73 carpeta anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.7. \u00a0Copia \u00a0de \u00a0la \u00a0certificaci\u00f3n \u00a0sobre \u00a0fijaci\u00f3n \u00a0del sello del Departamento de Estado por parte \u00a0de \u00a0la \u00a0Secretaria \u00a0de \u00a0Estado de los Estados Unidos de Am\u00e9rica, Hillary Rodham \u00a0Clinton \u00a0y \u00a0la autorizaci\u00f3n para que suscriba su nombre el funcionario Auxiliar \u00a0de \u00a0 \u00a0Autenticaciones \u00a0 \u00a0Fernesia \u00a0 \u00a0Crawford \u00a0 \u00a0(folios \u00a0 74 \u00a0 y \u00a0 75 \u00a0 carpeta \u00a0anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s allegaron a la solicitud, fotocopia \u00a0de \u00a0 la \u00a0 tarjeta \u00a0 de \u00a0preparaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0expedida \u00a0por \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0colombianas\u00a0 \u00a0(folios 27 \u00a0y \u00a0 28 \u00a0carpeta \u00a0anexa), \u00a0copia \u00a0de \u00a0la \u00a0orden \u00a0de \u00a0captura \u00a0con \u00a0fines de extradici\u00f3n y el informe dando \u00a0cuenta \u00a0de \u00a0las \u00a0circunstancias \u00a0en \u00a0que se hizo efectiva la misma (folios \u00a0 \u00a0 12 \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a026 \u00a0 \u00a0carpeta \u00a0anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con lo anterior se cumpli\u00f3 lo establecido en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0259 \u00a0del \u00a0C. de P. Civil, modificado por el 1\u00b0, numeral 118, del \u00a0D.E. \u00a02282 \u00a0que \u00a0dice: \u00a0\u201cLos \u00a0documentos p\u00fablicos \u00a0otorgados \u00a0en \u00a0pa\u00eds extranjero por funcionario de \u00e9ste o con su intervenci\u00f3n, \u00a0deber\u00e1n \u00a0presentarse \u00a0debidamente \u00a0autenticados\u00a0 \u00a0por \u00a0el c\u00f3nsul o agente \u00a0diplom\u00e1tico \u00a0de \u00a0la Rep\u00fablica, y en su defecto por el de una Naci\u00f3n amiga, lo \u00a0cual \u00a0hace \u00a0presumir que se otorgaron conforme a la ley del respectivo pa\u00eds. La \u00a0firma \u00a0del \u00a0C\u00f3nsul \u00a0o \u00a0Agente \u00a0Diplom\u00e1tico \u00a0se \u00a0abonar\u00e1 \u00a0por el Ministerio de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores\u00a0 de Colombia, y si se tratar\u00e1 de Agentes consulares \u00a0de \u00a0un \u00a0pa\u00eds \u00a0amigo, \u00a0se autenticar\u00e1 previamente por el funcionario competente \u00a0del \u00a0 mismo \u00a0 y \u00a0de \u00a0los \u00a0de \u00a0\u00e9ste \u00a0por \u00a0el \u00a0C\u00f3nsul \u00a0colombiano\u201d, \u00a0disposici\u00f3n \u00a0aplicable \u00a0al \u00a0caso \u00a0en \u00a0virtud \u00a0del principio de \u00a0integraci\u00f3n \u00a0previsto \u00a0en \u00a0los art\u00edculos 25 y 495, \u00faltimo inciso, del C\u00f3digo \u00a0de Procedimiento Penal.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Plena \u00a0identidad \u00a0del solicitado en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esta \u00a0exigencia \u00a0se \u00a0contrae \u00a0a constatar la \u00a0coincidencia \u00a0que \u00a0debe \u00a0existir \u00a0entre \u00a0la \u00a0persona \u00a0solicitada \u00a0por \u00a0el Estado \u00a0requirente \u00a0y la aprehendida con fines de extradici\u00f3n, por lo cual es bajo este \u00a0contexto \u00a0que \u00a0corresponde \u00a0analizar a la Corte la identificaci\u00f3n del ciudadano \u00a0reclamado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es claro que la persona reclamada, es la misma \u00a0que \u00a0fue capturada el 10 de octubre de 2012 por funcionarios del cuerpo t\u00e9cnico \u00a0de \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0de la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n, en cumplimiento de la \u00a0orden \u00a0de \u00a0captura con fines de extradici\u00f3n emitida mediante resoluci\u00f3n del 16 \u00a0de octubre de 2012 por la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De acuerdo con las Notas Verbales 2418 del 12 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de \u00a02012 y 2841 del 6 de diciembre de 2012, a trav\u00e9s de las cuales \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0en \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0solicit\u00f3 \u00a0y \u00a0formaliz\u00f3 el \u00a0requerimiento \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de ELVER HERN\u00c1N ROA \u00c1VILA, se tiene que \u00e9ste \u00a0es \u00a0ciudadano \u00a0colombiano, \u00a0nacido el 11 de septiembre de 1967, y portador de la \u00a0c\u00e9dula de ciudadan\u00eda colombiana\u00a0 No. 9.533.213. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0funcionarios en Colombia han confirmado, \u00a0luego \u00a0 de \u00a0 los \u00a0correspondientes \u00a0cotejos \u00a0dactilosc\u00f3picos, \u00a0que \u00a0la \u00a0persona \u00a0solicitada \u00a0es \u00a0la \u00a0misma capturada de acuerdo a la orden de arresto provisional \u00a0en \u00a0 este \u00a0 caso, \u00a0 a \u00a0 qui\u00e9n \u00a0 se \u00a0ha \u00a0identificado \u00a0como \u00a0ELVER \u00a0HERN\u00c1N \u00a0ROA \u00a0\u00c1VILA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0el \u00a0acta \u00a0de notificaci\u00f3n de la orden de \u00a0captura \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0ELVER HERN\u00c1N ROA \u00c1VILA, consign\u00f3 como \u00a0n\u00famero \u00a0de \u00a0su \u00a0c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda, el mismo que reportan las autoridades \u00a0norteamericanas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lo \u00a0anterior \u00a0indica \u00a0que \u00a0este \u00a0presupuesto \u00a0tambi\u00e9n se encuentra debidamente acreditado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Equivalencia \u00a0de \u00a0la \u00a0providencia \u00a0proferida en el extranjero \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como lo ha reiterado en diversas oportunidades \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal de la Corte Suprema de Justicia, se cumple con el \u00a0requisito \u00a0en \u00a0menci\u00f3n, acatando lo previsto en el art\u00edculo 502, inciso 1, del \u00a0actual \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 de \u00a0 Procedimiento \u00a0 Penal, \u00a0 que \u00a0 se\u00f1ala: \u00a0\u201ccuando \u00a0se \u00a0haya \u00a0dictado en el exterior resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n o \u00a0su equivalente\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0el \u00a0presente evento, el 9 de noviembre de \u00a02012 \u00a0la \u00a0Corte Distrital para el Distrito Este de Virginia, profiri\u00f3 la quinta \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0Sustitutiva \u00a0No. S5:11-CR-793, con \u00a0base en los delitos se\u00f1alados anteriormente, acto procesal que \u00a0equivale \u00a0a \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n prevista en el sistema Procesal Penal \u00a0Colombiano. \u00a0Tales \u00a0providencias, \u00a0si bien no son id\u00e9nticas guardan similitudes \u00a0que \u00a0las \u00a0tornan \u00a0equivalentes, \u00a0con \u00a0lo \u00a0cual \u00a0el requisito legal en estudio se \u00a0estima acreditado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dichas \u00a0decisiones \u00a0judiciales \u00a0contienen \u00a0un \u00a0pliego \u00a0de \u00a0cargos, \u00a0de \u00a0los \u00a0cuales se debe defender el acusado en juicio. A su \u00a0vez, \u00a0constituyen \u00a0presupuesto \u00a0procesal \u00a0para \u00a0la \u00a0iniciaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la etapa de \u00a0juzgamiento, \u00a0que \u00a0culmina \u00a0con \u00a0el \u00a0respectivo \u00a0fallo \u00a0de \u00a0m\u00e9rito. En ellas se \u00a0consigna \u00a0una \u00a0relaci\u00f3n \u00a0detallada \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos \u00a0con especificaci\u00f3n de las \u00a0circunstancias \u00a0de \u00a0tiempo, \u00a0modo \u00a0y \u00a0lugar en que ocurrieron y la calificaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica \u00a0de \u00a0la \u00a0conducta, \u00a0con \u00a0indicaci\u00f3n de las disposiciones sustanciales \u00a0aplicables. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En consecuencia, la acusaci\u00f3n emitida por el \u00a0Tribunal \u00a0norteamericano \u00a0es \u00a0similar \u00a0y \u00a0tiene la misma fuerza vinculante de la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 acusaci\u00f3n \u00a0 propia \u00a0 de \u00a0 nuestro \u00a0sistema \u00a0procesal \u00a0penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0todo lo anterior este requisito tambi\u00e9n \u00a0se cumple. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. El \u00a0 principio \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 doble \u00a0incriminaci\u00f3n \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0acuerdo \u00a0con el numeral 1\u00ba del art\u00edculo \u00a0493-1 \u00a0 del \u00a0 C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n \u00a0se \u00a0presenta \u00a0cuando \u00a0el \u00a0hecho que es motivo de la extradici\u00f3n \u00a0est\u00e1 \u00a0\u201cprevisto como delito en Colombia y reprimido \u00a0con \u00a0una sanci\u00f3n privativa de la libertad cuyo m\u00ednimo no sea inferior a cuatro \u00a0(4) a\u00f1os\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La Corte tiene dicho que para establecer si la \u00a0conducta \u00a0que \u00a0se \u00a0le imputa al requerido en el pa\u00eds solicitante es considerada \u00a0como \u00a0delito \u00a0en \u00a0Colombia, \u00a0debe \u00a0hacerse una comparaci\u00f3n entre las normas que \u00a0all\u00ed \u00a0sustentan \u00a0la \u00a0sindicaci\u00f3n, \u00a0con las de orden interno para establecer si \u00a0estas \u00a0tambi\u00e9n \u00a0recogen \u00a0los \u00a0comportamientos \u00a0contenidos \u00a0en \u00a0cada \u00a0uno de los \u00a0cargos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tal confrontaci\u00f3n se hace con la normatividad \u00a0que \u00a0est\u00e1 en vigor al momento de rendir el concepto, puesto que lo emite dentro \u00a0del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de un mecanismo de cooperaci\u00f3n internacional, raz\u00f3n por la cual \u00a0la \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0del \u00a0principio \u00a0de \u00a0favorabilidad \u00a0que \u00a0podr\u00eda \u00a0arg\u00fcirse como \u00a0producto \u00a0natural de la sucesi\u00f3n de leyes no entrar\u00eda en juego, por cuanto las \u00a0dom\u00e9sticas \u00a0no son las que operar\u00e1n en el extranjero. Lo que a este prop\u00f3sito \u00a0determina \u00a0el \u00a0concepto es que, sin importar la denominaci\u00f3n jur\u00eddica, el acto \u00a0desarrollado \u00a0por \u00a0el \u00a0ciudadano \u00a0cuya \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0demanda sea igualmente \u00a0considerado como delictuoso en el territorio patrio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0este \u00a0sentido, \u00a0se tiene que el ciudadano \u00a0colombiano \u00a0ELVER \u00a0HERN\u00c1N \u00a0ROA \u00c1VILA es requerido para que comparezca a juicio \u00a0ante \u00a0el \u00a0Corte de Distrital de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva \u00a0York, \u00a0donde \u00a0el 9 de noviembre de 2012 se le dict\u00f3 quinta acusaci\u00f3n formal de \u00a0reemplazo No. S5-11-CR 793, mediante la cual se le imputa: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCargo Uno: Concierto para (a) poseer con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0distribuir \u00a0cinco kilogramos, y m\u00e1s, de coca\u00edna a bordo de \u00a0una \u00a0aeronave de propiedad de un ciudadano de los Estados Unidos y registrada en \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos; \u00a0(b) importar cinco kilogramos, y m\u00e1s, de coca\u00edna, y (c) \u00a0distribuir \u00a0cinco \u00a0kilogramos, \u00a0y \u00a0m\u00e1s, \u00a0de coca\u00edna con el conocimiento de que \u00a0esta \u00a0seria \u00a0importada \u00a0a los Estados Unidos desde un lugar fuera de los Estados \u00a0Unidos, \u00a0y \u00a0en \u00a0aguas \u00a0dentro \u00a0de \u00a0una distancia de 12 millas de la costa de los \u00a0Estados \u00a0Unidos, en violaci\u00f3n del T\u00edtulo 12, secciones 952(a), 959(a) y 959(b) \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de los Estados Unidos; en violaci\u00f3n del T\u00edtulo 21, secciones 812, \u00a0960(b)(19(B), \u00a0960(a)(1), \u00a0960(a)(3),959(c) \u00a0y \u00a0963 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de los Estados \u00a0Unidos \u00a0 y \u00a0 del \u00a0 T\u00edtulo \u00a0 18, \u00a0Secci\u00f3n \u00a03238 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cargo \u00a0Dos: Distribuir 500 gramos, y m\u00e1s, \u00a0de \u00a0una \u00a0sustancia controlada (coca\u00edna), con el conocimiento que dicha coca\u00edna \u00a0seria \u00a0importada \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0desde \u00a0un \u00a0lugar fuera de los Estados \u00a0Unidos, \u00a0y \u00a0ayuda y facilitaci\u00f3n de dicho delito, en violaci\u00f3n del T\u00edtulo 21, \u00a0Secciones \u00a0959(a), \u00a0960(b)(2)(B) del C\u00f3digo de los Estados Unidos y del T\u00edtulo \u00a018, Secciones 2 y 3238 del C\u00f3digo de los Estados Unidos; y \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cargo \u00a0Tres: \u00a0Distribuir \u00a05 \u00a0kilogramos, y \u00a0m\u00e1s, \u00a0de \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0(coca\u00edna), con el conocimiento que dicha \u00a0coca\u00edna \u00a0seria \u00a0importada \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0desde un lugar fuera de los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0y \u00a0ayuda \u00a0y \u00a0facilitaci\u00f3n \u00a0de dicho delito, en violaci\u00f3n del \u00a0T\u00edtulo \u00a021, \u00a0Secciones 959(a), 960(b)(1)(B) del C\u00f3digo de los Estados Unidos y \u00a0del \u00a0 T\u00edtulo \u00a0 18, \u00a0 Secciones \u00a0 2 \u00a0 y \u00a0 3238 \u00a0 del \u00a0 C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La acusaci\u00f3n sustitutiva tambi\u00e9n incluye \u00a0la \u00a0pena \u00a0de \u00a0decomiso \u00a0de conformidad con el T\u00edtulo 21, Secci\u00f3n 853 y 970 del \u00a0C\u00f3digo de los Estados Unidos\u2026\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
En efecto, el art\u00edculo 340 de nuestro C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0Colombiano, \u00a0consagra \u00a0la \u00a0conducta \u00a0a \u00a0que \u00a0alude \u00a0el primer cargo\u00a0 \u00a0transcrito, \u00a0 y \u00a0 la \u00a0 describe \u00a0como \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir, \u00a0 el \u00a0 cual \u00a0 se \u00a0 configura \u00a0\u201ccuando \u00a0varias \u00a0personas \u00a0se \u00a0concierten \u00a0con \u00a0el \u00a0fin de cometer \u00a0delitos, \u00a0y \u00a0cada \u00a0una \u00a0de \u00a0ellas ser\u00e1 penada, por esa sola\u00a0 conducta, con \u00a0prisi\u00f3n de tres (3) a seis (6) a\u00f1os\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Si \u00a0el \u00a0acuerdo \u00a0se \u00a0orienta \u00a0a \u00a0delinquir en \u00a0actividades \u00a0espec\u00edficas de narcotr\u00e1fico, la pena de prisi\u00f3n ser\u00e1 entre ocho \u00a0(8) \u00a0y \u00a0dieciocho (18) a\u00f1os, de conformidad con el art\u00edculo 8 de la Ley 733 de \u00a02002 y el 19 de la Ley 1121 de 2006. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0su \u00a0parte \u00a0el \u00a0art\u00edculo 376 del C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0de \u00a02000 \u00a0(modificado \u00a0por \u00a0art\u00edculo \u00a014 \u00a0de la Ley 890 de 2004 y por el \u00a0art\u00edculo \u00a0 11 \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Ley \u00a0 1453 \u00a0 del \u00a0 2011), \u00a0tipifica \u00a0el \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de narc\u00f3ticos, en los siguientes \u00a0t\u00e9rminos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEl \u00a0que \u00a0sin \u00a0permiso \u00a0de \u00a0autoridad \u00a0competente, introduzca al pa\u00eds, as\u00ed sea en tr\u00e1nsito o \u00a0saque \u00a0de \u00a0\u00e9l, \u00a0transporte, \u00a0lleve consigo, almacene, conserve, elabore, venda, \u00a0ofrezca, \u00a0 adquiera, \u00a0 financie \u00a0o \u00a0suministre \u00a0a \u00a0cualquier \u00a0t\u00edtulo \u00a0sustancia \u00a0estupefaciente, \u00a0 psicotr\u00f3pica \u00a0 o \u00a0 drogas \u00a0 sint\u00e9ticas \u00a0 que \u00a0se \u00a0encuentren \u00a0contempladas \u00a0en \u00a0los \u00a0cuadros \u00a0uno, \u00a0dos, \u00a0tres \u00a0y \u00a0cuatro \u00a0del Convenio de las \u00a0Naciones \u00a0Unidas \u00a0sobre \u00a0Sustancias \u00a0Psicotr\u00f3picas, \u00a0incurrir\u00e1 \u00a0en prisi\u00f3n de \u00a0ciento \u00a0veintiocho \u00a0(128) \u00a0a \u00a0trescientos \u00a0sesenta \u00a0(360) \u00a0meses \u00a0y multa de mil \u00a0trescientos \u00a0treinta y cuatro (1.334) a cincuenta mil (50.000) salarios m\u00ednimos \u00a0legales mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Si \u00a0la \u00a0cantidad \u00a0de \u00a0droga no excede de mil \u00a0(1.000) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0marihuana, \u00a0doscientos \u00a0(200) gramos de hach\u00eds, cien (100) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0o \u00a0de sustancia estupefaciente a base de coca\u00edna o veinte \u00a0(20) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0derivados \u00a0de \u00a0la \u00a0amapola, \u00a0doscientos \u00a0(200) gramos de droga \u00a0sint\u00e9tica, \u00a0sesenta \u00a0(60) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0nitrato de amilo, sesenta (60) gramos de \u00a0ketamina \u00a0y \u00a0GHB, \u00a0la \u00a0pena \u00a0ser\u00e1 \u00a0de sesenta y cuatro (64) a ciento ocho (108) \u00a0meses \u00a0de prisi\u00f3n y multa de dos (2) a ciento cincuenta (150) salarios m\u00ednimos \u00a0legales mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Si \u00a0la cantidad de droga excede los l\u00edmites \u00a0m\u00e1ximos \u00a0previstos \u00a0en el inciso anterior sin pasar de diez mil (10.000) gramos \u00a0de \u00a0marihuana, \u00a0tres \u00a0mil \u00a0(3.000) \u00a0gramos de hach\u00eds, dos mil (2.000) gramos de \u00a0coca\u00edna \u00a0o de sustancia estupefaciente a base de coca\u00edna o sesenta (60) gramos \u00a0de \u00a0derivados \u00a0de \u00a0la \u00a0amapola, \u00a0cuatro \u00a0mil (4.000) gramos de droga sint\u00e9tica, \u00a0quinientos \u00a0(500) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0nitrato \u00a0de \u00a0amilo, \u00a0quinientos \u00a0(500) \u00a0gramos de \u00a0ketamina \u00a0y GHB, la pena ser\u00e1 de noventa y seis (96) a ciento cuarenta y cuatro \u00a0(144) \u00a0meses \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0y \u00a0multa \u00a0de \u00a0ciento \u00a0veinte \u00a0y \u00a0cuatro \u00a0(124) a mil \u00a0quinientos (1.500) salarios m\u00ednimos legales mensuales vigentes\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 consecuencia, \u00a0 no \u00a0hay \u00a0duda \u00a0que \u00a0el \u00a0presupuesto \u00a0de \u00a0la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0demostrado, \u00a0pues los \u00a0comportamientos \u00a0que \u00a0se \u00a0atribuyen \u00a0a ELVER HERN\u00c1N ROA \u00c1VILA, tambi\u00e9n est\u00e1n \u00a0definidos \u00a0en Colombia como delitos, y el m\u00ednimo de la pena prevista para ellos \u00a0es superior a los cuatro (4) a\u00f1os.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0otra \u00a0parte, \u00a0como \u00a0la \u00a0quinta Acusaci\u00f3n \u00a0Sustitutiva \u00a0No. \u00a0S5:11-CR-793, \u00a0dictada \u00a0el 9 de noviembre de 2012,\u00a0 en la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el Distrito Sur de Nueva York, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0incluye \u00a0el decomiso, es preciso se\u00f1alar que tal afirmaci\u00f3n no puede \u00a0ser \u00a0entendida \u00a0en \u00a0estricto \u00a0sentido \u00a0como \u00a0un \u00a0cargo, \u00a0por \u00a0tanto es necesario \u00a0precisar \u00a0que no comporta imputaci\u00f3n alguna, sino el anuncio de la consecuencia \u00a0patrimonial \u00a0que \u00a0la \u00a0declaratoria \u00a0de \u00a0responsabilidad \u00a0acarrea respecto de los \u00a0bienes \u00a0involucrados \u00a0en el delito, por cuya comisi\u00f3n se acusa al requerido, el \u00a0tema \u00a0es \u00a0ajeno \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0raz\u00f3n \u00a0por la cual, no se \u00a0encuentra \u00a0comprendido dentro de los aspectos a analizar en el concepto a emitir \u00a0por parte de la Sala. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6.\u00a0\u00a0 Otros\u00a0 aspectos \u00a0<\/p>\n
6.1.\u00a0 \u00a0El \u00a0Gobierno Nacional est\u00e1 en la \u00a0obligaci\u00f3n \u00a0de condicionar la entrega de la persona solicitada, en el evento de \u00a0acceder \u00a0a \u00a0ella, \u00a0a \u00a0que \u00a0no \u00a0pueda \u00a0ser \u00a0en \u00a0ning\u00fan \u00a0caso \u00a0juzgada por hechos \u00a0anteriores \u00a0ni \u00a0distintos \u00a0a los que la motivan, a que se tenga como parte de la \u00a0pena \u00a0que \u00a0pueda \u00a0llegar \u00a0a impon\u00e9rsele en el pa\u00eds requirente el tiempo que ha \u00a0permanecido \u00a0en \u00a0detenci\u00f3n \u00a0con \u00a0motivo \u00a0del \u00a0presente \u00a0tr\u00e1mite \u00a0y a que se le \u00a0conmute \u00a0la \u00a0pena de muerte, como tambi\u00e9n a que no sea sometida a desaparici\u00f3n \u00a0forzada, \u00a0torturas, tratos o penas crueles, inhumanos o degradantes, destierro o \u00a0prisi\u00f3n perpetua. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6.2.\u00a0 \u00a0Del \u00a0mismo \u00a0modo, \u00a0le corresponde \u00a0condicionar \u00a0la entrega del solicitado a que se le respeten todas las garant\u00edas \u00a0debidas \u00a0 en \u00a0 raz\u00f3n \u00a0 de \u00a0su \u00a0condici\u00f3n \u00a0de \u00a0nacional \u00a0colombiano1, en concreto \u00a0a: \u00a0tener acceso a un proceso p\u00fablico sin dilaciones injustificadas, se presuma \u00a0su \u00a0inocencia, \u00a0est\u00e9 \u00a0asistido \u00a0por \u00a0un \u00a0int\u00e9rprete, \u00a0cuente \u00a0con \u00a0un defensor \u00a0designado \u00a0por \u00a0\u00e9l \u00a0o \u00a0por \u00a0el \u00a0Estado, \u00a0se \u00a0le \u00a0conceda el tiempo y los medios \u00a0adecuados \u00a0para \u00a0preparar la defensa, pueda presentar pruebas y controvertir las \u00a0que \u00a0se \u00a0alleguen \u00a0en \u00a0su \u00a0contra, su situaci\u00f3n de privaci\u00f3n de la libertad se \u00a0desarrolle \u00a0en \u00a0condiciones \u00a0dignas, \u00a0la pena que eventualmente se le imponga no \u00a0trascienda \u00a0de su persona y tenga la finalidad esencial de reforma y adaptaci\u00f3n \u00a0social. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6.3. \u00a0El \u00a0Gobierno \u00a0Nacional tambi\u00e9n deber\u00e1 \u00a0imponer \u00a0 al \u00a0 Estado \u00a0 requirente, \u00a0 en \u00a0 orden \u00a0a \u00a0salvaguardar \u00a0los \u00a0derechos \u00a0fundamentales \u00a0del \u00a0reclamado, la obligaci\u00f3n de facilitar los medios necesarios \u00a0para \u00a0garantizar \u00a0su repatriaci\u00f3n en condiciones de dignidad, en caso de llegar \u00a0a \u00a0ser \u00a0sobrese\u00eddo, \u00a0declarado \u00a0no \u00a0culpable o su situaci\u00f3n jur\u00eddica resuelta \u00a0definitivamente \u00a0de \u00a0manera \u00a0semejante \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0solicitante, incluso, con \u00a0posterioridad \u00a0a \u00a0su \u00a0liberaci\u00f3n \u00a0una \u00a0vez \u00a0cumpla \u00a0la \u00a0pena all\u00ed impuesta por \u00a0sentencia \u00a0condenatoria \u00a0originada \u00a0en \u00a0los \u00a0cargos \u00a0por \u00a0los \u00a0cuales procede la \u00a0presente extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
6.4.\u00a0 As\u00ed mismo, deber\u00e1 condicionar la \u00a0entrega \u00a0a \u00a0que \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente, \u00a0de \u00a0acuerdo con sus pol\u00edticas internas \u00a0acerca \u00a0de \u00a0la \u00a0materia, \u00a0ofrezca \u00a0posibilidades racionales y reales para que el \u00a0solicitado \u00a0pueda \u00a0tener \u00a0contacto \u00a0regular \u00a0con \u00a0sus \u00a0familiares m\u00e1s cercanos, \u00a0considerando \u00a0que el art\u00edculo 42 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica de 1991 califica \u00a0a \u00a0la \u00a0familia \u00a0como n\u00facleo esencial de la sociedad, garantiza su protecci\u00f3n y \u00a0reconoce \u00a0su \u00a0honra, \u00a0dignidad e intimidad, la cual tambi\u00e9n es protegida por la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0Americana \u00a0de Derechos Humanos y el Pacto Internacional de Derechos \u00a0Civiles y Pol\u00edticos en sus art\u00edculos 17 y 23, respectivamente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6.5.\u00a0 Se advierte, adem\u00e1s, que en raz\u00f3n \u00a0de \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0en \u00a0el \u00a0numeral \u00a02\u00b0 \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0189 de la Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0es \u00a0del resorte del Presidente de la Rep\u00fablica, en su condici\u00f3n de \u00a0jefe \u00a0de \u00a0Estado y supremo director de la pol\u00edtica exterior y de las relaciones \u00a0internacionales, \u00a0realizar el respectivo seguimiento a los condicionamientos que \u00a0se \u00a0impongan \u00a0a la concesi\u00f3n de la extradici\u00f3n, quien a su vez debe determinar \u00a0las consecuencias que se deriven de su eventual incumplimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7.\u00a0 Concepto \u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo anterior y verificado el cumplimiento \u00a0de \u00a0todos \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0se\u00f1alados \u00a0en el C\u00f3digo de Procedimiento Penal, la \u00a0Corte \u00a0 \u00a0 CONCEPT\u00daA \u00a0 \u00a0 FAVORABLEMENTE \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 del \u00a0 ciudadano \u00a0colombiano \u00a0ELVER \u00a0HERN\u00c1N \u00a0ROA \u00a0\u00c1VILA, \u00a0cuyas \u00a0notas \u00a0civiles \u00a0y \u00a0condiciones \u00a0personales \u00a0fueron \u00a0constatadas \u00a0en \u00a0el \u00a0cuerpo de este \u00a0pronunciamiento, \u00a0pues, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para el \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de Nueva York lo requiere para comparecer en juicio, toda vez que \u00a0all\u00ed \u00a0se emiti\u00f3 en su contra la quinta Acusaci\u00f3n Sustitutiva N\u00b0S5:11-CR-793, \u00a0dictada \u00a0el 9 de noviembre de 2012, en la cual se le formulan cargos por delitos \u00a0federales de tr\u00e1fico de narc\u00f3ticos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La Secretar\u00eda de la Sala comunicar\u00e1 este \u00a0concepto \u00a0 \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0 \u00a0solicitado \u00a0 \u00a0 ELVER \u00a0HERN\u00c1N \u00a0ROA \u00c1VILA a \u00a0 su \u00a0 defensor, \u00a0 a \u00a0 la \u00a0Procuradora \u00a0 \u00a0 Tercera \u00a0 \u00a0 Delegada \u00a0para \u00a0la Casaci\u00f3n Penal y al Fiscal General de la Naci\u00f3n, para \u00a0lo de su cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Devu\u00e9lvase \u00a0el \u00a0expediente \u00a0al Ministerio de \u00a0Justicia y del Derecho para lo de su competencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Comun\u00edquese \u00a0 y \u00a0c\u00famplase. \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0LUIS \u00a0BARCEL\u00d3 \u00a0CAMACHO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
EUGENIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 FERN\u00c1NDEZ \u00a0CARLIER\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0MAR\u00cdA \u00a0DEL \u00a0ROSARIO \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0MU\u00d1OZ \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
GUSTAVO \u00a0 \u00a0 \u00a0 ENRIQUE \u00a0 \u00a0 \u00a0 MALO \u00a0FERN\u00c1NDEZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 EYDER \u00a0PATI\u00d1O CABRERA \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 NUBIA \u00a0 YOLANDA \u00a0NOVA GARC\u00cdA<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Secretaria \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 \u00a0Seg\u00fan \u00a0el \u00a0criterio \u00a0de \u00a0la Corte Suprema de Justicia, Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0concepto \u00a0del \u00a05 de septiembre de 2006, radicaci\u00f3n No. 25625, a pesar de que se \u00a0produzca \u00a0la \u00a0entrega \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano, \u00a0\u00e9ste \u00a0conserva los derechos \u00a0inherentes \u00a0a su nacionalidad consagrados en la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica y en los \u00a0tratados sobre derechos humanos suscritos por el pa\u00eds. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0 Aprobado Acta No. 378 \u00a0 Bogot\u00e1, D.C., trece (13) de noviembre de dos \u00a0mil trece (2013). \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 Atendiendo lo dispuesto en el art\u00edculo 500 de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0procede […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[21],"tags":[],"class_list":["post-26262","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-21"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26262","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=26262"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26262\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=26262"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=26262"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=26262"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}