\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente: \u00a0<\/p>\n
Luis Guillermo Salazar Otero \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Aprobado Acta No. 039 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D.C., \u00a0trece (13) de febrero de dos \u00a0mil trece (2013) \u00a0\u00a0<\/p>\n
ASUNTO \u00a0<\/p>\n
Con \u00a0fundamento \u00a0en \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0502 \u00a0de \u00a0la \u00a0ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, procede la Sala a emitir concepto en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0ANDR\u00c9S SILVA LAZO, \u00a0solicitada por \u00a0el Gobierno de Espa\u00f1a. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0El \u00a05 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de 2012, el Gobierno de \u00a0Espa\u00f1a \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de su Embajada en nuestro pa\u00eds, mediante nota diplom\u00e1tica \u00a0102, aclarada el d\u00eda 14 del \u00a0mismo \u00a0mes \u00a0y \u00a0a\u00f1o \u00a0con \u00a0la \u00a0nota \u00a0122, \u00a0solicit\u00f3 al de Colombia la detenci\u00f3n \u00a0provisional \u00a0con \u00a0fines de extradici\u00f3n del ciudadano cubano ANDR\u00c9S SILVA LAZO, \u00a0requerido \u00a0por \u00a0la Secci\u00f3n Primera de la Audiencia Provincial de Madrid, por el \u00a0delito de secuestro. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0El 22 de marzo de 2012, la Fiscal General \u00a0de \u00a0la Naci\u00f3n (E) decret\u00f3 la captura de SILVA LAZO, la cual se materializ\u00f3 el \u00a0d\u00eda \u00a0 4 \u00a0 de \u00a0 octubre \u00a0 de \u00a0 2012, \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 ciudad \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. El 26 de noviembre de 2012, el Gobierno de \u00a0Espa\u00f1a \u00a0 con \u00a0 la \u00a0 nota \u00a0 verbal \u00a0 No. \u00a0 587 \u00a0 formaliz\u00f3 \u00a0 la \u00a0 solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONCEPTO \u00a0 DEL \u00a0 MINISTERIO \u00a0DE \u00a0RELACIONES \u00a0EXTERIORES \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0Coordinador \u00a0del Grupo Interno de Trabajo \u00a0Consultivo \u00a0y Extradici\u00f3n, Direcci\u00f3n de Asuntos Jur\u00eddicos Internacionales del \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0mediante \u00a0oficio \u00a0DIAJI\/GCE \u00a0No 2836 de \u00a0noviembre \u00a030 \u00a0de 2012 dirigido al Viceministro de Pol\u00edtica Criminal y Justicia \u00a0Restaurativa \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0y \u00a0del \u00a0Derecho, concept\u00fao que los \u00a0tratados \u00a0aplicables a este tr\u00e1mite son la Convenci\u00f3n de Extradici\u00f3n de Reos, \u00a0suscrita \u00a0el \u00a023 de julio de 1892 y el Protocolo modificatorio de la Convenci\u00f3n \u00a0de \u00a0Extradici\u00f3n entre la Rep\u00fablica de Colombia y el Reino de Espa\u00f1a, adoptado \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a016 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0marzo \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a019991. \u00a0\u00a0<\/p>\n
DEL TR\u00c1MITE SIMPLIFICADO \u00a0<\/p>\n
ANDR\u00c9S SILVA LAZO, por escrito solicit\u00f3 dar \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0a \u00a0la extradici\u00f3n simplificada consagrada en el art\u00edculo 70 de la \u00a0ley \u00a01453 \u00a0de \u00a02011, \u00a0raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la \u00a0cual \u00a0la Corte dispuso correr traslado al \u00a0Ministerio P\u00fablico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
COADYUVANCIA \u00a0 \u00a0 \u00a0DEL \u00a0 \u00a0 \u00a0MINISTERIO \u00a0P\u00daBLICO \u00a0\u00a0<\/p>\n
El 23 de enero de 2013, el Procurador Segundo \u00a0Delegado \u00a0para \u00a0la \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal coadyuva la solicitud de ANDR\u00c9S SILVA LAZO \u00a0avalada \u00a0oportunamente \u00a0por \u00a0su \u00a0apoderada, \u00a0al \u00a0hallarla \u00a0libre, \u00a0espont\u00e1nea y \u00a0voluntaria, \u00a0con \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0sus \u00a0consecuencias y sin motivo legal que la \u00a0impida, \u00a0al \u00a0ser \u00a0requerido \u00a0por \u00a0un \u00a0delito \u00a0com\u00fan \u00a0y \u00a0encontrarse \u00a0plenamente \u00a0identificado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0La Corte Suprema de Justicia con vista en \u00a0lo \u00a0conceptuado \u00a0por \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores, verificar\u00e1 el \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0las \u00a0exigencias previstas en la Convenci\u00f3n de Extradici\u00f3n de \u00a0Reos \u00a0y \u00a0el \u00a0Protocolo \u00a0modificatorio \u00a0a la Convenci\u00f3n de Extradici\u00f3n entre la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0y \u00a0el \u00a0Reino \u00a0de \u00a0Espa\u00f1a, \u00a0\u00e9ste \u00a0ultimo aprobado \u00a0mediante \u00a0la \u00a0Ley 876 de 2004, declarada exequible por la \u00a0Corte \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Constitucional \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en \u00a0sentencia \u00a0C-780 \u00a0de \u00a0agosto \u00a018 del \u00a0mismo \u00a0a\u00f1o, que para este \u00a0tr\u00e1mite \u00a0 \u00a0 son \u00a0 \u00a0 las \u00a0 \u00a0siguientes: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.2 \u00a0 \u00a0El \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a0I \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 Convenci\u00f3n \u00a0de \u00a0Extradici\u00f3n \u00a0contempla \u00a0que \u00a0los \u00a0gobiernos \u00a0de \u00a0la Rep\u00fablica de Colombia y el Reino de \u00a0Espa\u00f1a \u00a0 \u201cse \u00a0 \u00a0 \u00a0 comprometen \u00a0 \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0 \u00a0entregarse \u00a0 \u00a0 \u00a0rec\u00edprocamente \u00a0los \u00a0individuos condenados o \u00a0acusados \u00a0por los tribunales o autoridades competentes de uno de los dos Estados \u00a0contratantes, \u00a0 como \u00a0autores \u00a0o \u00a0c\u00f3mplices \u00a0de \u00a0los \u00a0delitos \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0cr\u00edmenes \u00a0 \u00a0enumerados \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0el \u00a0Art\u00edculo \u00a03\u00ba \u00a0y \u00a0que \u00a0se \u00a0hubieren \u00a0refugiado \u00a0en \u00a0el territorio del otro\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.3 \u00a0 \u00a0El \u00a0art\u00edculo \u00a0III \u00a0reformado \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a01\u00ba \u00a0del \u00a0Protocolo modificatorio, \u00a0establece \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0la \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 \u201cproceder\u00e1 \u00a0con \u00a0respecto \u00a0a \u00a0las \u00a0personas \u00a0a \u00a0quienes \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0judiciales \u00a0de la \u00a0Parte \u00a0requirente \u00a0persiguieren por alg\u00fan \u00a0 \u00a0delito \u00a0 \u00a0o \u00a0 buscaren \u00a0 para \u00a0 la \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0de \u00a0una \u00a0pena \u00a0privativa \u00a0de \u00a0libertad no \u00a0inferior \u00a0 a \u00a0 un \u00a0 (1) \u00a0 a\u00f1o. \u00a0 A \u00a0 este \u00a0 efecto, \u00a0ser\u00e1 \u00a0indiferente \u00a0el \u00a0que \u00a0las \u00a0leyes de las Partes \u00a0clasifiquen \u00a0 o \u00a0 no \u00a0 al\u00a0 \u00a0 delito \u00a0 en \u00a0 la \u00a0misma \u00a0categor\u00eda \u00a0de \u00a0delitos \u00a0o usen la misma o distinta terminolog\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0 designarlo\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.4 \u00a0 \u00a0El \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a0IV \u00a0 \u00a0de \u00a0 la \u00a0 Convenci\u00f3n \u00a0dispone \u00a0que \u00a0no \u00a0habr\u00e1 \u00a0lugar \u00a0a la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u201c1. \u00a0Cuando \u00a0se \u00a0pida \u00a0por \u00a0un \u00a0crimen o delito por el cual el individuo reclamado sufre o ha \u00a0sufrido \u00a0ya \u00a0la \u00a0pena, \u00a0o \u00a0que ha sido juzgado y absuelto en el territorio de la \u00a0otra \u00a0Parte \u00a0contratante\u201d \u00a0o \u00a0 \u00a0\u201c2. \u00a0 \u00a0Si \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0ha \u00a0 \u00a0cumplido \u00a0 \u00a0la \u00a0prescripci\u00f3n de la acci\u00f3n \u00a0o \u00a0de \u00a0la \u00a0pena, seg\u00fan las leyes del pa\u00eds \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0 quien \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 reo \u00a0 \u00a0sea \u00a0 \u00a0reclamado\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.5 El \u00a0 \u00a0 art\u00edculo \u00a0 \u00a0V, \u00a0 \u00a0proh\u00edbe \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0delitos \u00a0 \u00a0pol\u00edticos \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0hechos \u00a0 conexos \u00a0 con \u00a0 ellos, \u00a0 como \u00a0 \u00a0 tambi\u00e9n \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 en \u00a0ning\u00fan \u00a0caso \u00a0el individuo \u00a0cuya \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sea \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0concedida, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0pueda \u00a0 ser \u00a0 perseguido \u00a0 por \u00a0delito \u00a0pol\u00edtico \u00a0 \u00a0 \u00a0anterior \u00a0 \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0 \u00a0ella, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0el art\u00edculo \u00a0VI, \u00a0o por crimen o delito \u00a0perpetrado \u00a0con \u00a0anterioridad \u00a0a la ratificaci\u00f3n del \u00a0convenio \u00a0 o \u00a0 diverso \u00a0del \u00a0que \u00a0haya \u00a0motivado \u00a0el \u00a0pedido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.6 \u00a0El \u00a0 \u00a0 \u00a0art\u00edculo \u00a0VIII \u00a0consagra \u00a0que \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n ha de presentarse por la \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0y \u00a0a \u00a0la misma adjuntarse copia \u00a0autorizada \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0sentencia, \u00a0cuando es \u00a0de \u00a0un \u00a0condenado \u00a0y \u00a0evadido y las se\u00f1as personales \u00a0del \u00a0reo \u00a0o \u00a0encausado, hasta donde sea posible, para \u00a0facilitar su b\u00fasqueda y arresto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.7 \u00a0 \u00a0El \u00a0art\u00edculo \u00a0 2\u00ba \u00a0 del \u00a0Protocolo \u00a0Modificatorio, \u00a0estipula que \u201clos \u00a0documentos presentados con las \u00a0solicitudes \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n que por v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica se tramiten, en virtud \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 Convenci\u00f3n \u00a0de \u00a0Extradici\u00f3n suscrita \u00a0entre \u00a0 \u00a0los \u00a0 dos \u00a0 pa\u00edses, \u00a0 estar\u00e1n \u00a0 \u00a0exentos \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0requisito \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0legalizaci\u00f3n\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Para \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 emisi\u00f3n \u00a0del \u00a0concepto en el tr\u00e1mite \u00a0 \u00a0de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0seguido \u00a0al \u00a0 ciudadano \u00a0 cubano \u00a0 ANDR\u00c9S \u00a0 SILVA \u00a0LAZO, \u00a0a \u00a0la \u00a0 \u00a0solicitud \u00a0 se \u00a0 acompa\u00f1an \u00a0 los \u00a0 siguientes \u00a0documentos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.1 \u00a0Copia \u00a0de \u00a0la \u00a0orden \u00a0internacional \u00a0de \u00a0detenci\u00f3n \u00a0y \u00a0entrega \u00a0impartida \u00a0el \u00a029 \u00a0de \u00a0febrero \u00a0de 2012, por la Secci\u00f3n \u00a0Primera \u00a0de \u00a0la \u00a0Audiencia \u00a0Provincial \u00a0de \u00a0Madrid \u00a0contra \u00a0SILVA \u00a0LAZO, para la \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0pena de seis (6) a\u00f1os de prisi\u00f3n que le fuera impuesta por \u00a0el \u00a0delito \u00a0de \u00a0secuestro, \u00a0de \u00a0la cual \u201cel penado ha \u00a0cumplido \u00a0condena \u00a0desde \u00a0el d\u00eda 16\/12\/2002 al d\u00eda 25\/06\/2007, qued\u00e1ndole por \u00a0cumplir 537 d\u00edas\u201d; \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.2 \u00a0Copia \u00a0de \u00a0la sentencia emitida el 31 de \u00a0marzo \u00a0de \u00a02005 \u00a0por \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n Primera de la Audiencia Provincial de Madrid, \u00a0mediante \u00a0la \u00a0cual condena a \u201cAndr\u00e9s Silva Lazo como \u00a0autor \u00a0criminalmente responsable de un delito, ya definido, de secuestro, sin la \u00a0concurrencias \u00a0de \u00a0circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal a \u00a0la \u00a0pena \u00a0de \u00a0seis a\u00f1os de prisi\u00f3n\u201d al probarse que \u00a0\u201cla \u00a0noche \u00a0del \u00a0d\u00eda \u00a011 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de \u00a02002, \u00a0y \u00a0acompa\u00f1ado \u00a0de \u00a0Milton \u00a0acude a la caba\u00f1a de San Sebasti\u00e1n de los Reyes donde \u00a0se \u00a0hace \u00a0cargo de Bella y la traslada a su domicilio de Hormigos (Toledo) donde \u00a0la \u00a0tiene \u00a0vigilada \u00a0durante \u00a0todo \u00a0el tiempo que dura el secuestro hasta que es \u00a0puesta en libertad\u201d; \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.3 Certificaci\u00f3n del secretario judicial de \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n \u00a0Primera \u00a0de \u00a0la \u00a0Audiencia Provincial de Madrid, en la que da fe y \u00a0testimonio sobre la ejecutoria de la sentencia; \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.4 Certificaci\u00f3n del secretario judicial de \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n \u00a0Primera de la Audiencia Provincial de Madrid, acerca del art\u00edculo \u00a0164 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0Espa\u00f1ol \u00a0de 1995 que tipifica el delito de secuestro, \u00a0cuya \u00a0transcripci\u00f3n \u00a0\u201cConcuerda bien y fielmente con \u00a0su original\u201d; \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.5 Copia del auto emitido el 11 de febrero de \u00a02008 \u00a0por \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n Primera de la Audiencia Provincial de Madrid, en el cual \u00a0dispuso \u00a0 \u201cdecretar \u00a0 la \u00a0 prisi\u00f3n \u00a0 del \u00a0 penado, \u00a0expidi\u00e9ndose \u00a0 \u00a0requisitorias \u00a0 \u00a0para \u00a0 su \u00a0 busca \u00a0 y \u00a0 captura\u201d; \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.6 \u00a0Copia de la disposiciones relativas a la \u00a0prescripci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0penas, contenidas en la ley org\u00e1nica 10 de noviembre 23 \u00a0de \u00a0 1995 \u00a0o \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0de \u00a0Espa\u00f1a.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Ninguna duda \u00a0existe \u00a0 que \u00a0 los \u00a0 requisitos \u00a0 establecidos \u00a0 en \u00a0 la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 Reos \u00a0 y \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 Protocolo \u00a0 modificatorio \u00a0 de \u00a0 la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0 se \u00a0cumplen, \u00a0en \u00a0la \u00a0medida \u00a0que \u00a0el \u00a0reclamado en extradici\u00f3n \u00a0por \u00a0el \u00a0gobierno \u00a0de \u00a0Espa\u00f1a \u00a0es \u00a0una persona \u00a0condenada \u00a0por un delito, cuya \u00a0pena \u00a0impuesta \u00a0y \u00a0por \u00a0ejecutar, \u00a0supera \u00a0el a\u00f1o de \u00a0prisi\u00f3n, \u00a0 \u00a0con \u00a0 lo \u00a0 cual \u00a0 en \u00a0 principio \u00a0 se \u00a0satisface\u00a0 \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0en sus art\u00edculos I y \u00a0III. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. Sin embargo, \u00a0el \u00a0 art\u00edculo \u00a0IV \u00a0de la Convenci\u00f3n \u00a0de \u00a0Reos \u00a0se\u00f1ala \u00a0 que \u00a0 no \u00a0 hay \u00a0 lugar \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0cuando \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201c2. \u00a0 \u00a0 Se \u00a0 \u00a0 ha \u00a0 \u00a0 cumplido \u00a0 \u00a0la \u00a0prescripci\u00f3n \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0acci\u00f3n \u00a0o \u00a0de \u00a0la pena, seg\u00fan las leyes del \u00a0pa\u00eds \u00a0a \u00a0quien \u00a0el reo sea reclamado\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tal \u00a0mandato, \u00a0obliga \u00a0a examinar bajo las \u00a0disposiciones \u00a0legales \u00a0nacionales si la pena que le \u00a0falta \u00a0por \u00a0cumplir a SILVA LAZO se halla prescrita o no, en la medida que se le \u00a0reclama \u00a0para \u00a0que \u00a0purgue \u00a0537 d\u00edas de los seis (6) \u00a0a\u00f1os \u00a0 de \u00a0 prisi\u00f3n \u00a0impuestos \u00a0por \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n Primera de la Audiencia \u00a0Provincial de Madrid. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0 \u00a0El \u00a0C\u00f3digo \u00a0 Penal \u00a0 en \u00a0 su \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a089 \u00a0 consagra \u00a0 que \u00a0la pena privativa de la libertad, \u00a0salvo \u00a0 lo \u00a0previsto \u00a0en \u00a0tratados \u00a0internacionales \u00a0debidamente \u00a0incorporados \u00a0al ordenamiento jur\u00eddico, \u00a0prescribe \u00a0en \u00a0el \u00a0t\u00e9rmino \u00a0fijado \u00a0para ella en la \u00a0sentencia \u00a0\u201co en el que \u00a0falte \u00a0por \u00a0ejecutar\u201d, \u00a0sin \u00a0que \u00a0en \u00a0ning\u00fan caso pueda ser inferior a cinco \u00a0(5) a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Conforme \u00a0 \u00a0 con \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 citada \u00a0disposici\u00f3n, el t\u00e9rmino \u00a0de \u00a0 \u00a0 prescripci\u00f3n \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0sanci\u00f3n \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0empieza \u00a0 a \u00a0 correr \u00a0 con \u00a0 la \u00a0ejecutoria \u00a0de \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0 para \u00a0 el \u00a0condenado \u00a0 que \u00a0no \u00a0se \u00a0halla \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 detenido, \u00a0y \u00a0a partir del momento en que \u00a0quien \u00a0 \u00a0comenz\u00f3 \u00a0 a \u00a0cumplirla \u00a0queda en libertad condicional o se da a la \u00a0fuga. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0 otro \u00a0 lado, \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a090 \u00a0 \u00a0del \u00a0 mismo \u00a0 estatuto \u00a0 punitivo \u00a0 se\u00f1ala \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0t\u00e9rmino \u00a0 de \u00a0 prescripci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0prisi\u00f3n \u00a0se \u00a0interrumpe \u00a0con \u00a0la \u00a0aprehensi\u00f3n \u00a0del condenado \u00a0para \u00a0su \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0 total \u00a0 o \u00a0parcial,\u00a0 \u00a0en \u00a0concordancia \u00a0con \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0en \u00a0el art\u00edculo \u00a0anterior, \u00a0o \u00a0cuando el detenido \u00a0fuere \u00a0 puesto \u00a0 a \u00a0 disposici\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0autoridad \u00a0competente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bajo \u00a0esos \u00a0presupuestos, \u00a0la \u00a0 revocatoria \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0condicional \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0incumplimiento \u00a0 de \u00a0las \u00a0condiciones \u00a0fijadas \u00a0a \u00a0su \u00a0otorgamiento, \u00a0no \u00a0 est\u00e1 \u00a0prevista \u00a0en \u00a0la \u00a0ley como motivo que \u00a0interrumpa \u00a0el t\u00e9rmino de \u00a0prescripci\u00f3n \u00a0de \u00a0la pena privativa de la libertad, \u00a0el \u00a0 cual \u00a0precisamente \u00a0empieza \u00a0a \u00a0correr \u00a0a \u00a0partir \u00a0del momento en que es \u00a0concedido \u00a0el \u00a0mecanismo sustitutivo y por el tiempo \u00a0que \u00a0 \u00a0\u201cfalte \u00a0 por \u00a0ejecutar\u201d, sin que pueda ser inferior en todo caso \u00a0a cinco (5) a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. \u00a0 En \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0 \u00a0aportada \u00a0 al \u00a0 tr\u00e1mite \u00a0 consta \u00a0 que \u00a0 ANDR\u00c9S \u00a0 SILVA \u00a0LAZO, \u00a0 fue \u00a0condenado \u00a0el 3 de marzo de 2005 a \u00a0seis \u00a0 \u00a0 \u00a0(6) \u00a0 \u00a0 \u00a0a\u00f1os \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 prisi\u00f3n \u00a0al \u00a0haber \u00a0 sido \u00a0 hallado \u00a0 culpable \u00a0 de \u00a0 un \u00a0 delito \u00a0de \u00a0secuestro, \u00a0 sentencia \u00a0que \u00a0qued\u00f3 \u00a0 en \u00a0 firme \u00a0 el \u00a0 7 \u00a0 de \u00a0 diciembre \u00a0 de \u00a0ese \u00a0a\u00f1o, \u00a0 \u00a0cuando \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0Tribunal \u00a0 \u00a0Supremo \u00a0 Sala \u00a0 de \u00a0 lo \u00a0 Penal \u00a0inadmiti\u00f3 \u00a0 el \u00a0 recurso \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n interpuesto contra ella. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En cumplimiento \u00a0de \u00a0esa \u00a0pena, \u00a0SILVA LAZO \u00a0permaneci\u00f3 privado de su \u00a0libertad \u00a0desde \u00a0el 16 de diciembre de 2002 al 25 de junio de 2007, d\u00eda \u00a0en \u00a0que \u00a0se \u00a0\u201cacord\u00f3 \u00a0su libertad \u00a0condicional\u201d, la cual le fue revocada el 30 de enero \u00a0de \u00a0 2008 \u00a0 por \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0de \u00a0Vigilancia \u00a0Penitenciaria \u00a0n\u00b0 \u00a01 \u00a0de \u00a0Madrid, \u00a0\u201cpor \u00a0 inobservancia \u00a0de \u00a0las \u00a0reglas \u00a0de \u00a0conducta \u00a0impuestas\u201c. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7. \u00a0De acuerdo \u00a0con \u00a0el \u00a0ordenamiento \u00a0jur\u00eddico interno, la pena que \u00a0le \u00a0resta \u00a0por cumplir a SILVA LAZO se halla prescrita. En efecto, a la fecha en \u00a0que \u00a0se produjo su captura con fines de extradici\u00f3n, \u00a04 \u00a0 \u00a0de \u00a0 octubre \u00a0 de \u00a0 2012, \u00a0 hab\u00edan \u00a0transcurrido \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0cinco \u00a0(5) \u00a0a\u00f1os \u00a0contados a partir \u00a0del \u00a0 25 \u00a0 de \u00a0 junio \u00a0de \u00a02007, \u00a0d\u00eda \u00a0en \u00a0 \u00a0el \u00a0 cual \u00a0 empez\u00f3 \u00a0a \u00a0correr la prescripci\u00f3n de la pena \u00a0de prisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8. \u00a0 \u00a0 Aun \u00a0 \u00a0 cuando \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0 la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0se adjunta las normas que regulan la \u00a0prescripci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0penas \u00a0 \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 \u00a0 Espa\u00f1a, \u00a0 \u00a0 \u00a0r\u00e9gimen que difiere al previsto en el \u00a0C\u00f3digo \u00a0 \u00a0Penal \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Colombia, \u00a0 las \u00a0 \u00a0mismas \u00a0 \u00a0ninguna \u00a0 \u00a0 \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 tienen \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0este \u00a0 \u00a0caso, \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 raz\u00f3n \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0lo \u00a0 \u00a0previsto \u00a0 en \u00a0 la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0de \u00a0Reos \u00a0que \u00a0rige \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0este \u00a0tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
9. \u00a0En \u00a0esas \u00a0precisas \u00a0 \u00a0 \u00a0circunstancias, \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0Corte \u00a0emitir\u00e1 \u00a0concepto \u00a0desfavorable \u00a0a \u00a0la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ANDR\u00c9S \u00a0SILVA \u00a0LAZO, \u00a0elevada \u00a0por el \u00a0Gobierno \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Espa\u00f1a \u00a0 a \u00a0 trav\u00e9s \u00a0de \u00a0su \u00a0embajada \u00a0en \u00a0nuestro pa\u00eds, \u00a0para \u00a0el \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0los \u00a0537 \u00a0d\u00edas \u00a0que \u00a0le \u00a0faltaban por purgar de la \u00a0pena \u00a0 \u00a0impuesta \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0un \u00a0 \u00a0delito \u00a0de \u00a0secuestro, \u00a0el \u00a0cual \u00a0por \u00a0su naturaleza obliga al Gobierno \u00a0Nacional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sin \u00a0cumplirse la totalidad de las exigencias \u00a0establecidas \u00a0en la Convenci\u00f3n de Extradici\u00f3n de Reos, suscrita el 23 de julio \u00a0de \u00a01892 \u00a0y el Protocolo modificatorio a la Convenci\u00f3n de Extradici\u00f3n entre la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0de Colombia y el Reino de Espa\u00f1a, la CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA, \u00a0SALA \u00a0DE \u00a0CASACION PENAL, emite \u00a0CONCEPTO \u00a0DESFAVORABLE \u00a0a la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0elevada por el Gobierno de Espa\u00f1a en relaci\u00f3n con \u00a0el \u00a0ciudadano \u00a0cubano \u00a0ANDR\u00c9S \u00a0SILVA \u00a0LAZO, \u00a0para \u00a0que \u00a0cumpliera \u00a0537 d\u00edas de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0que \u00a0le \u00a0faltan \u00a0de \u00a0la \u00a0pena \u00a0impuesta \u00a0por \u00a0un \u00a0delito de secuestro. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese esta determinaci\u00f3n al solicitado \u00a0ANDR\u00c9S \u00a0SILVA \u00a0LAZO, \u00a0a \u00a0su \u00a0defensora, \u00a0al Ministerio P\u00fablico, haci\u00e9ndose lo \u00a0propio con el Fiscal General de la Naci\u00f3n para lo de su cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Devu\u00e9lvase \u00a0el \u00a0expediente \u00a0al Ministerio de \u00a0Justicia y del Derecho para lo de ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0LEONIDAS \u00a0BUSTOS \u00a0 \u00a0 MART\u00cdNEZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0 LUIS \u00a0BARCEL\u00d3 \u00a0CAMACHO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0FERNANDO ALBERTO CASTRO \u00a0CABALLERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
MARIA \u00a0 \u00a0DEL \u00a0 ROSARIO \u00a0 GONZALEZ\u00a0 \u00a0MU\u00d1OZ\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0GUSTAVO \u00a0 \u00a0E. \u00a0 \u00a0MALO \u00a0FERNAN\u00b4DNEZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0 GUILLERMO \u00a0 \u00a0 \u00a0SALAZAR \u00a0OTERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JULIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0E. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0SOCHA \u00a0SALAMANCA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Nubia Yolanda Nova Garcia \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 Folio \u00a069 carpeta 2012-71. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0 Luis Guillermo Salazar Otero \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Aprobado Acta No. 039 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C., \u00a0trece (13) de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[21],"tags":[],"class_list":["post-26231","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-21"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26231","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=26231"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26231\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=26231"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=26231"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=26231"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}