\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Magistrado Ponente \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado Acta No. 60 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D. C., veintisiete (27) de febrero de \u00a0dos mil trece (2013). \u00a0\u00a0<\/p>\n
ASUNTO \u00a0<\/p>\n
Decide \u00a0la \u00a0Sala \u00a0acerca de la posibilidad de \u00a0admitir \u00a0la \u00a0demanda \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n presentada por el defensor p\u00fablico de EDWIN \u00a0ENRIQUE \u00a0 \u00a0FERN\u00c1NDEZ \u00a0 \u00a0LEONES \u00a0 contra \u00a0 el \u00a0 fallo \u00a0 de \u00a0 segunda \u00a0 instancia \u00a0proferido \u00a0por \u00a0el Tribunal \u00a0Superior \u00a0 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0Distrito \u00a0 \u00a0 Judicial \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Cartagena, \u00a0mediante \u00a0el cual confirm\u00f3 la pena de \u00a0ocho \u00a0a\u00f1os \u00a0de prisi\u00f3n y 2.700 salarios m\u00ednimos legales mensuales vigentes de \u00a0multa \u00a0que \u00a0les \u00a0impuso \u00a0tanto \u00a0a \u00e9l como a otras personas el Juzgado Penal del \u00a0Circuito \u00a0Especializado \u00a0Adjunto \u00a0de \u00a0dicha \u00a0ciudad \u00a0por \u00a0la \u00a0realizaci\u00f3n de la \u00a0conducta \u00a0 punible \u00a0 de \u00a0 concierto \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0agravado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
SITUACI\u00d3N \u00a0 \u00a0F\u00c1CTICA \u00a0 Y \u00a0 ANTECEDENTES \u00a0PROCESALES \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Gracias a los \u00a0datos \u00a0brindados \u00a0por el informante Alex\u00e1nder Vargas Simanca, la Fiscal\u00eda y la \u00a0polic\u00eda \u00a0judicial \u00a0descubrieron \u00a0en \u00a0los a\u00f1os 2009 y 2010 la existencia de una \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0criminal, \u00a0catalogada \u00a0como \u00a0una \u00a0de \u00a0las bandas que emergieron a \u00a0partir \u00a0de \u00a0la \u00a0desmovilizaci\u00f3n de los grupos de autodefensa, que se dedicaba a \u00a0la \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0de \u00a0homicidios, extorsiones y tr\u00e1fico de estupefacientes, entre \u00a0otros \u00a0comportamientos \u00a0de relevancia penal, con epicentro en el municipio de El \u00a0Carmen de Bol\u00edvar (Bol\u00edvar) y sus alrededores. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0esta \u00a0agrupaci\u00f3n \u00a0pertenec\u00edan \u00a0Euclides \u00a0Rafael \u00a0Arias \u00a0Navarro, \u00a0Manuel \u00a0Ceferino M\u00e1rquez Gamarra, Dar\u00edo Manuel Montes \u00a0Padilla, \u00a0Florencio Manuel Navarro V\u00e1squez, Jhony Enrique Ibarra Jerez, Bleidys \u00a0Judith \u00a0Arias \u00a0Blanco, \u00a0\u00c9der \u00a0Luis \u00a0Vel\u00e1squez \u00a0Mesa, \u00a0Francisco \u00a0Jos\u00e9 \u00a0Reston \u00a0Morales, \u00a0Marlon \u00a0Alfonso \u00a0Ballestas \u00a0Arias, Fabi\u00e1n M\u00e1rquez Pimienta, Hernando \u00a0Jos\u00e9 \u00a0Vel\u00e1squez \u00a0Tapia, Javier Alfonso Baloco D\u00edaz y EDWIN ENRIQUE FERN\u00c1NDEZ \u00a0LEONES, vinculado como jefe de sicarios de la banda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Debido a ello, un \u00a0representante \u00a0de \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0acus\u00f3 \u00a0a los arriba \u00a0se\u00f1alados \u00a0por \u00a0la conducta punible de concierto para \u00a0delinquir \u00a0agravado, de conformidad con lo dispuesto en \u00a0los \u00a0incisos \u00a02\u00ba \u00a0y 3\u00ba del art\u00edculo 340 de la Ley 599 de 2000, actual C\u00f3digo \u00a0Penal (modificado por el art\u00edculo 19 de la Ley 1121 de 2006). \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. El juicio oral lo \u00a0adelant\u00f3 \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito Especializado Adjunto de Cartagena, \u00a0despacho \u00a0que \u00a0conden\u00f3 \u00a0a los acusados por el delito en comento de la siguiente \u00a0forma: \u00a0a \u00a0Euclides \u00a0Rafael \u00a0Arias \u00a0Navarro, en tanto \u00a0cabecilla \u00a0de \u00a0la \u00a0estructura, \u00a0a 16 a\u00f1os de prisi\u00f3n y 2.700 salarios m\u00ednimos \u00a0legales \u00a0mensuales \u00a0vigentes \u00a0de \u00a0multa; y a los dem\u00e1s, a 8 a\u00f1os de prisi\u00f3n y \u00a02.700 \u00a0salarios \u00a0m\u00ednimos \u00a0de \u00a0multa. As\u00ed mismo, los conden\u00f3 a la accesoria de \u00a0inhabilitaci\u00f3n \u00a0para \u00a0el \u00a0ejercicio \u00a0de \u00a0derechos \u00a0y funciones p\u00fablicas por un \u00a0tiempo \u00a0igual \u00a0al \u00a0de las respectivas sanciones privativas de la libertad y, por \u00a0\u00faltimo, \u00a0no \u00a0les concedi\u00f3 alg\u00fan mecanismo de sustituci\u00f3n de ejecuci\u00f3n de la \u00a0pena. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. Recurrido el fallo \u00a0por \u00a0los \u00a0defensores \u00a0de \u00a0los \u00a0sentenciados, \u00a0el \u00a0Tribunal Superior del Distrito \u00a0Judicial \u00a0de \u00a0Cartagena \u00a0modific\u00f3, \u00a0en \u00a0virtud del principio de legalidad de la \u00a0pena, \u00a0 la \u00a0impuesta \u00a0contra \u00a0Euclides \u00a0Rafael \u00a0Arias \u00a0Navarro, \u00a0a \u00a0quien se la redujo a 144 meses (o, lo que \u00a0es \u00a0lo \u00a0mismo, a 12 a\u00f1os) de prisi\u00f3n. Y confirm\u00f3 la decisi\u00f3n respecto de los \u00a0dem\u00e1s temas objeto de debate. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0 Contra \u00a0 la \u00a0providencia \u00a0del \u00a0ad \u00a0quem, \u00a0el \u00a0defensor \u00a0p\u00fablico \u00a0de EDWIN ENRIQUE FERN\u00c1NDEZ \u00a0LEONES interpuso recurso extraordinario de casaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
LA DEMANDA \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Al amparo de la \u00a0causal \u00a0tercera \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0181 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de 2004 (\u201cmanifiesto \u00a0 desconocimiento \u00a0 de \u00a0 las \u00a0reglas \u00a0de \u00a0producci\u00f3n \u00a0y \u00a0apreciaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la prueba\u201d), plante\u00f3 el recurrente \u00a0un \u00a0\u00fanico \u00a0cargo, \u00a0consistente \u00a0en la violaci\u00f3n indirecta de la ley sustancial \u00a0derivada \u00a0de \u00a0un \u00a0error \u00a0de \u00a0hecho \u00a0por falso raciocinio en la valoraci\u00f3n de la \u00a0prueba testimonial. Lo desarroll\u00f3 de la siguiente manera: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.1. \u00a0El Tribunal le \u00a0otorg\u00f3 \u00a0valor \u00a0probatorio \u00a0al \u00a0\u00fanico \u00a0testigo \u00a0de \u00a0cargo \u00a0(el presunto delator \u00a0Alex\u00e1nder \u00a0Vargas \u00a0Simanca) \u00a0sin \u00a0considerar \u00a0la \u00a0obligaci\u00f3n legal que ten\u00eda el deponente de s\u00f3lo declarar \u00a0aquello \u00a0de \u00a0lo \u00a0cual \u00a0tuviere \u00a0conocimiento directo. En el juicio oral, en todo \u00a0caso, \u00a0qued\u00f3 \u00a0demostrado \u00a0que \u00a0el \u00a0testigo \u00a0jam\u00e1s \u00a0estuvo \u00a0presente \u00a0en alguna \u00a0reuni\u00f3n de la pretendida organizaci\u00f3n criminal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.2. \u00a0 Tambi\u00e9n \u00a0desconoci\u00f3 \u00a0el \u00a0ad \u00a0quem \u00a0los \u00a0principios \u00a0de la l\u00f3gica, y en particular el de \u00a0raz\u00f3n \u00a0 suficiente, \u00a0 por \u00a0 cuanto \u00a0 el \u00a0 testigo \u00a0de \u00a0cargo \u00a0no \u00a0precis\u00f3 \u00a0las \u00a0circunstancias \u00a0 de \u00a0tiempo \u00a0y \u00a0lugar \u00a0de \u00a0sus \u00a0afirmaciones, \u00a0ni \u00a0decant\u00f3 \u00a0las \u00a0contradicciones \u00a0del \u00a0relato, \u00a0aspecto \u00a0que de cualquier forma le era imposible, \u00a0pues \u00a0se \u00a0hallaba \u00a0privado \u00a0de \u00a0la libertad. Adem\u00e1s, ten\u00eda inter\u00e9s en mentir, \u00a0debido a los beneficios que obtendr\u00eda por colabora-ci\u00f3n eficaz. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.3. Los testimonios \u00a0de \u00a0los \u00a0agentes \u00a0de \u00a0polic\u00eda, \u00a0por \u00a0su \u00a0parte, \u00a0no tuvieron el respaldo de los \u00a0informes \u00a0de \u00a0trabajo \u00a0de \u00a0campo, \u00a0adem\u00e1s de que aqu\u00e9llos tampoco presenciaron \u00a0directamente los hechos que se investigan. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0En consecuencia, \u00a0solicit\u00f3 \u00a0a \u00a0la Corte casar el fallo recurrido y, en su lugar, absolver a EDWIN \u00a0ENRIQUE FERN\u00c1NDEZ LEONES de los cargos materia de imputaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
1. La casaci\u00f3n es un \u00a0recurso \u00a0extraordinario \u00a0y \u00a0reglado \u00a0que \u00a0permite \u00a0cuestionar, \u00a0ante \u00a0la m\u00e1xima \u00a0autoridad \u00a0de \u00a0la \u00a0justicia \u00a0ordinaria, \u00a0la \u00a0correspondencia de una sentencia de \u00a0segundo grado con el orden jur\u00eddico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dicha \u00a0confrontaci\u00f3n \u00a0repercutir\u00e1 \u00a0si \u00a0se \u00a0descubre \u00a0 en \u00a0el \u00a0fallo \u00a0un \u00a0error \u00a0de \u00a0juicio \u00a0o \u00a0de \u00a0tr\u00e1mite \u00a0jur\u00eddicamente \u00a0trascendente, \u00a0ya \u00a0sea \u00a0propuesto por el recurrente o advertido de oficio por la \u00a0Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Una \u00a0decisi\u00f3n \u00a0ajustada \u00a0a \u00a0derecho, \u00a0por el \u00a0contrario, \u00a0es \u00a0aquella \u00a0que \u00a0logra \u00a0sobrevivir \u00a0racionalmente \u00a0a \u00a0la \u00a0cr\u00edtica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0cr\u00edtica \u00a0ser\u00e1 \u00a0irrelevante \u00a0si no logra \u00a0refutar \u00a0la \u00a0providencia, \u00a0es \u00a0decir, \u00a0si \u00a0no \u00a0demuestra, \u00a0bajo \u00a0los par\u00e1metros \u00a0jurisprudenciales \u00a0dirigidos a la demostraci\u00f3n acertada del referido yerro, que \u00a0ri\u00f1e \u00a0en \u00a0aspectos \u00a0sustantivos \u00a0con \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, la ley o los \u00a0principios que las rigen. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De ah\u00ed que el art\u00edculo 184 de la Ley 906 de \u00a02004 \u00a0(C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento Penal vigente para este asunto) se\u00f1ala que no \u00a0ser\u00e1 \u00a0escogido \u00a0el \u00a0escrito \u00a0de \u00a0demanda \u00a0que \u00a0\u201cno \u00a0desarrolla \u00a0 los \u00a0 cargos \u00a0 de \u00a0 sustentaci\u00f3n\u201d \u00a0 o \u00a0\u201ccuando de su contexto se advierta fundadamente que \u00a0no \u00a0 se \u00a0 precisa \u00a0 del \u00a0fallo \u00a0para \u00a0cumplir \u00a0alguna \u00a0de \u00a0las \u00a0finalidades \u00a0del \u00a0recurso\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esto \u00a0\u00faltimo \u00a0ocurre \u00a0si \u00a0la Corte encuentra \u00a0inocuo \u00a0el \u00a0problema \u00a0propuesto por el recurrente ante lo debatido y decidido en \u00a0el \u00a0caso \u00a0concreto, \u00a0o \u00a0cuando \u00a0resuelve \u00a0los planteamientos sin la necesidad de \u00a0valorar de manera profunda lo sucedido dentro de la actuaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0En \u00a0el asunto \u00a0materia \u00a0de \u00a0inter\u00e9s, \u00a0salta \u00a0a \u00a0la vista que el \u00fanico cargos formulado por el \u00a0demandante \u00a0puede \u00a0ser resuelto de manera negativa, sin mayor consideraci\u00f3n que \u00a0la \u00a0relacionada \u00a0con \u00a0las \u00a0contradicciones \u00a0e \u00a0incoherencias \u00a0inmanentes \u00a0en \u00a0su \u00a0planteamiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Veamos: \u00a0<\/p>\n
2.1. \u00a0La Corte ha \u00a0precisado \u00a0que \u00a0el principio de raz\u00f3n suficiente como criterio de la l\u00f3gica al \u00a0momento \u00a0de \u00a0valorar la prueba es aquel \u201cque \u00a0 alude \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 importancia \u00a0 de \u00a0establecer \u00a0la \u00a0condici\u00f3n \u00a0\u2013o \u00a0raz\u00f3n\u2013 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0verdad \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0una \u00a0proposici\u00f3n\u201d1, \u00a0 es \u00a0 decir, \u00a0se \u00a0trata \u00a0de \u00a0\u201cla \u00a0aserci\u00f3n \u00a0que \u00a0requiere \u00a0de \u00a0otra \u00a0para \u00a0ser \u00a0admitida \u00a0como \u00a0v\u00e1lida\u201d2. Tambi\u00e9n ha explicado la Sala \u00a0que, \u00a0para \u00a0evitar \u00a0el \u00a0problema \u00a0de \u00a0la \u00a0regresi\u00f3n \u00a0infinita \u00a0que \u00a0surge de la \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0principio, \u00a0 \u00a0ser\u00e1n \u00a0 \u00a0\u201clas \u00a0circunstancias \u00a0del \u00a0asunto \u00a0las \u00a0que, \u00a0desde \u00a0la \u00a0perspectiva \u00a0de lo razonable, \u00a0determinar\u00e1n \u00a0 el \u00a0debate \u00a0acerca \u00a0[\u2026] del contenido \u00a0del \u00a0medio probatorio como fundamento [\u2026] \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0predicar \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0verdad \u00a0 \u00a0del \u00a0 enunciado\u201d3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.2. En este caso, \u00a0el \u00a0fundamento \u00a0principal \u00a0del \u00a0reproche \u00a0(consistente \u00a0en un error f\u00e1ctico por \u00a0falso \u00a0raciocinio \u00a0en \u00a0la \u00a0valoraci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0prueba) \u00a0radica \u00a0en \u00a0la supuesta \u00a0violaci\u00f3n \u00a0del principio de raz\u00f3n suficiente en el fallo de segunda instancia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0profesional del derecho, sin embargo, no \u00a0fue m\u00e1s all\u00e1 de la simple aserci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se limit\u00f3 a asegurar, sin apoyarse en datos \u00a0de \u00a0naturaleza \u00a0objetiva, \u00a0que \u00a0el \u00a0testigo \u00a0de \u00a0cargo Alex\u00e1nder Vargas Simanca \u00a0(i) \u00a0no \u00a0fue \u00a0un \u00a0testigo \u00a0directo, \u00a0por \u00a0cuanto \u00a0estaba \u00a0privado \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad (al parecer, durante la \u00a0\u00e9poca \u00a0 en \u00a0 que \u00a0ocurrieron \u00a0los \u00a0hechos), \u00a0y \u00a0(ii) \u00a0ten\u00eda \u00a0inter\u00e9s \u00a0en \u00a0mentir, debido a los beneficios \u00a0que obtendr\u00eda a ra\u00edz de su colaboraci\u00f3n con la justicia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dichos \u00a0argumentos, \u00a0en \u00a0lugar \u00a0de probar el \u00a0quebrantamiento \u00a0de \u00a0alg\u00fan \u00a0principio \u00a0l\u00f3gico \u00a0en \u00a0la \u00a0motivaci\u00f3n \u00a0del \u00a0fallo \u00a0impugnado, \u00a0lo \u00a0\u00fanico que deja en evidencia es la falta de coherencia por parte \u00a0del demandante. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0un \u00a0lado, si lo que sostiene es que las \u00a0manifestaciones \u00a0del \u00a0\u00fanico \u00a0testigo \u00a0de \u00a0cargo \u00a0no \u00a0fueron \u00a0el \u00a0producto de la \u00a0percepci\u00f3n \u00a0directa, \u00a0el \u00a0reproche \u00a0no \u00a0puede estar basado en el error de hecho \u00a0(que \u00a0es \u00a0el \u00a0atinente \u00a0a la valoraci\u00f3n de los medios de prueba), sino en el de \u00a0derecho \u00a0(el \u00a0relativo \u00a0a \u00a0las \u00a0reglas \u00a0de \u00a0producci\u00f3n \u00a0y validez probatorias), \u00a0especialmente \u00a0en \u00a0el falso juicio de convicci\u00f3n, en la medida en que el inciso \u00a0final \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0381 \u00a0de \u00a0la Ley 906 de 2004 proh\u00edbe sustentar la condena \u00a0\u00fanicamente \u00a0con \u00a0base en pruebas de referencia. Esta hipot\u00e9tica situaci\u00f3n, en \u00a0todo caso, tampoco aparece explicada ni justificada en el escrito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por otro lado, tampoco es posible determinar \u00a0la \u00a0vulneraci\u00f3n de un principio l\u00f3gico, ni tampoco impugnar la credibilidad de \u00a0lo \u00a0dicho \u00a0por \u00a0un \u00a0testigo, con el \u00fanico argumento de que con ello resultar\u00eda \u00a0favorecido \u00a0en \u00a0virtud \u00a0de \u00a0una \u00a0disposici\u00f3n \u00a0legal \u00a0que \u00a0as\u00ed lo contempla. La \u00a0delaci\u00f3n \u00a0 y \u00a0la \u00a0colaboraci\u00f3n \u00a0eficaz \u00a0con \u00a0la \u00a0justicia \u00a0son \u00a0circunstancias \u00a0previstas \u00a0por \u00a0el \u00a0legislador \u00a0y \u00a0que, \u00a0como tales, hacen parte de la pol\u00edtica \u00a0criminal \u00a0del \u00a0estado. \u00a0Por \u00a0lo tanto, se requiere de elementos diferentes a los \u00a0posibles \u00a0beneficios \u00a0legales \u00a0que obtendr\u00eda el declarante o el deponente en un \u00a0juicio \u00a0oral (por ejemplo, los espec\u00edficamente relativos al caso concreto) para \u00a0colegir \u00a0 razonablemente \u00a0 que \u00a0 lo \u00a0 all\u00ed \u00a0 dicho \u00a0 no \u00a0 corresponde \u00a0 con \u00a0la \u00a0realidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.3. \u00a0Como \u00a0si lo \u00a0anterior \u00a0fuese \u00a0poco, \u00a0el \u00a0demandante \u00a0incurri\u00f3 \u00a0en evidentes contradicciones. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0un \u00a0principio, \u00a0asever\u00f3 que el error de \u00a0hecho \u00a0se \u00a0circunscribi\u00f3 \u00a0a \u00a0\u201cdar valor probatorio \u00a0para \u00a0 \u00a0 condenar \u00a0 \u00a0 al \u00a0 \u00a0 \u00fanico \u00a0 \u00a0 testimonio \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 cargos\u201d4, es decir, parti\u00f3 de la idea \u00a0de \u00a0que \u00a0en \u00a0este \u00a0proceso \u00a0s\u00f3lo \u00a0hubo \u00a0un \u00a0medio probatorio para inculpar a su \u00a0protegido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sin \u00a0embargo, en el desarrollo del reproche, \u00a0adujo \u00a0que \u00a0los testimonios de los agentes de la polic\u00eda practicados durante el \u00a0juicio \u00a0tampoco \u00a0pod\u00edan servir para fundar la decisi\u00f3n, porque \u201cno \u00a0fueron \u00a0respaldado [sic] por \u00a0 \u00a0 los \u00a0 \u00a0informes \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0trabajo \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0campo\u201d5, \u00a0 \u00a0 ni \u00a0 \u00a0\u201cfueron \u00a0 \u00a0testigos \u00a0 \u00a0presenciales \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0los \u00a0 hechos \u00a0 que \u00a0 se \u00a0investigan\u201d6. \u00a0 \u00a0En \u00a0 \u00a0otras \u00a0 palabras, \u00a0reconoci\u00f3, \u00a0ri\u00f1endo \u00a0con lo anteriormente expuesto, que hab\u00eda otros medios de \u00a0prueba \u00a0distintos \u00a0para \u00a0condenar, pero que, al igual que el delator, se trataba \u00a0de prueba de referencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0En este orden de \u00a0ideas, \u00a0el \u00a0recurrente \u00a0no present\u00f3 argumento alguno o situaci\u00f3n problem\u00e1tica \u00a0de \u00a0la \u00a0cual \u00a0pudiera \u00a0predicarse un yerro concreto y trascendente en la postura \u00a0que \u00a0declar\u00f3 \u00a0penalmente responsable al procesado. Es \u00a0decir, \u00a0 lo \u00a0 alegado \u00a0no \u00a0resulta \u00a0suficiente \u00a0para controvertir la \u00a0 \u00a0 \u00a0decisi\u00f3n \u00a0 \u00a0 impugnada, \u00a0 \u00a0 ni \u00a0tampoco \u00a0 para \u00a0demostrar \u00a0alg\u00fan \u00a0 \u00a0error \u00a0 de \u00a0 tr\u00e1mite \u00a0 o \u00a0 de \u00a0juicio. Y como \u00a0la \u00a0Sala, \u00a0una vez analizado el expediente, no advierte afectaci\u00f3n alguna a las \u00a0garant\u00edas \u00a0fundamentales de \u00e9ste ni de los otros sentenciados, no admitir\u00e1 la \u00a0demanda ni tampoco har\u00e1 pronunciamiento de oficio alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dado \u00a0que \u00a0contra esta decisi\u00f3n \u00a0procede \u00a0el \u00a0mecanismo \u00a0de insistencia, \u00a0seg\u00fan \u00a0lo \u00a0se\u00f1alado en el \u00a0inciso \u00a02\u00ba \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0184 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 de 2004, la Corte, \u00a0ha \u00a0precisado \u00a0la \u00a0naturaleza \u00a0y reglas que habr\u00e1n de observarse \u00a0para su aplicaci\u00f3n de la siguiente manera: \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.1. \u00a0La insistencia \u00a0es \u00a0un \u00a0mecanismo \u00a0especial, \u00a0distinto \u00a0a \u00a0los actos de impugnaci\u00f3n propiamente \u00a0dichos, \u00a0que \u00a0s\u00f3lo \u00a0puede \u00a0promover \u00a0el \u00a0demandante \u00a0dentro \u00a0de los cinco d\u00edas \u00a0siguientes \u00a0a \u00a0la \u00a0notificaci\u00f3n de la providencia mediante la cual se decide no \u00a0admitir la demanda de casaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.2. \u00a0La respectiva \u00a0solicitud \u00a0 puede \u00a0elevarse \u00a0ante \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico \u00a0por \u00a0intermedio \u00a0de \u00a0cualquiera \u00a0de \u00a0sus \u00a0Delegados \u00a0para \u00a0la \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal, \u00a0o \u00a0ante \u00a0uno de los \u00a0Magistrados \u00a0que \u00a0hayan \u00a0salvado el voto frente a la decisi\u00f3n mayoritaria de no \u00a0admitir, \u00a0o \u00a0ante \u00a0uno \u00a0de \u00a0los \u00a0que \u00a0no \u00a0particip\u00f3 en la discusi\u00f3n y dej\u00f3 de \u00a0suscribir el referido auto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.3. Es facultad del \u00a0Magistrado \u00a0disidente, \u00a0del \u00a0que \u00a0no \u00a0intervino \u00a0en los debates o del Ministerio \u00a0P\u00fablico \u00a0ante \u00a0quien \u00a0se formul\u00f3 la insistencia, optar por someter el asunto a \u00a0consideraci\u00f3n \u00a0de la Sala o no presentarlo para su revisi\u00f3n, evento \u00faltimo en \u00a0el \u00a0 que \u00a0 informar\u00e1 \u00a0 al \u00a0 solicitante \u00a0 dentro \u00a0 de \u00a0 un \u00a0 plazo \u00a0 de \u00a0quince \u00a0d\u00edas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.4. El auto mediante \u00a0el \u00a0cual \u00a0no \u00a0se \u00a0admite \u00a0la \u00a0demanda \u00a0trae \u00a0como \u00a0consecuencia la firmeza de la \u00a0sentencia \u00a0contra \u00a0la \u00a0que \u00a0se \u00a0formul\u00f3 \u00a0el \u00a0recurso de casaci\u00f3n, salvo que la \u00a0insistencia prospere y conduzca a la admisi\u00f3n del escrito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0virtud \u00a0de lo \u00a0expuesto, \u00a0la CORTE SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA, \u00a0SALA DE CASACI\u00d3N PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
NO ADMITIR la demanda \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0presentada \u00a0por \u00a0el defensor p\u00fablico de EDWIN ENRIQUE FERN\u00c1NDEZ \u00a0LEO-NES \u00a0contra \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0proferida \u00a0por el Tribunal Superior del Distrito \u00a0Judicial de Cartagena. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0184 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0es \u00a0facultad \u00a0del demandante elevar \u00a0petici\u00f3n de insistencia en relaci\u00f3n con lo decidido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese y c\u00famplase \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0LEONIDAS \u00a0BUSTOS \u00a0MART\u00cdNEZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0LUIS \u00a0BARCEL\u00d3 \u00a0CAMACHO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0FERNANDO \u00a0ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Impedido \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA DEL ROSARIO \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0MU\u00d1OZ\u00a0\u00a0 \u00a0GUSTAVO \u00a0ENRIQUE \u00a0MALO \u00a0FERN\u00c1NDEZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0GUILLERMO \u00a0SALAZAR \u00a0OTERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0<\/p>\n
JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1 \u00a0 Cf. \u00a0 sentencia \u00a0 de \u00a0 13 \u00a0 de \u00a0 febrero \u00a0de \u00a02008, \u00a0radicaci\u00f3n \u00a021844. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0Sentencia de 12 de septiembre de 2012, radicaci\u00f3n 36824. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 \u00a0Ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 Folio 436 del cuaderno del Tribunal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5 Folio \u00a0442 ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6 Folio \u00a0442 ib\u00eddem. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Magistrado Ponente \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[21],"tags":[],"class_list":["post-26208","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-21"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26208","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=26208"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26208\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=26208"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=26208"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=26208"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}