\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
PORTE ILEGAL DE ARMAS DE DEFENSA PERSONAL \/ \u00a0COLISION DE COMPETENCIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0Decreto \u00a02535 \u00a0de \u00a01993, \u00a0expresa \u00a0en \u00a0su \u00a0art\u00edculo \u00a08o \u00a0que son armas de guerra o de uso privativo de la fuerza p\u00fablica, \u00a0las que contengan las siguientes caracter\u00edsticas: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0“a)Pistolas \u00a0y rev\u00f3lveres de calibre 9.652 mm (.38 pulgadas) que no \u00a0re\u00fanan \u00a0 las \u00a0 caracter\u00edsticas \u00a0 establecidas \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a011 \u00a0de \u00a0este \u00a0decreto;” \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0“b) \u00a0Pistolas \u00a0y \u00a0rev\u00f3lveres \u00a0de \u00a0calibre \u00a0superior a 9.652 mm (.38 \u00a0pulgadas) \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0“…………………………………………………… \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0…………..” \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0A \u00a0su \u00a0turno, en su art\u00edculo 11 destaca \u00a0como armas de defensa personal: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0“a) \u00a0 Rev\u00f3lveres \u00a0y \u00a0pistolas \u00a0que \u00a0re\u00fanan \u00a0la \u00a0totalidad \u00a0de \u00a0las \u00a0siguientes caracter\u00edsticas: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0-Calibre m\u00e1ximo 9.652 mm (.38 pulgadas) \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0-Longitud m\u00e1xima de ca\u00f1\u00f3n 15.24 cm (6 pulgadas) \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0-En \u00a0 \u00a0 \u00a0pistolas, \u00a0 \u00a0 \u00a0funcionamiento \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0 repetici\u00f3n \u00a0 \u00a0 o \u00a0semiautom\u00e1tica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Capacidad \u00a0en el proveedor de la pistola no superior a 9 cartuchos a \u00a0excepci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0que \u00a0originalmente \u00a0sean \u00a0de calibre 22, caso en el cual se \u00a0ampl\u00eda a 10 cartuchos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0 argumento \u00a0relativo \u00a0a \u00a0que \u00a0el \u00a0arma \u00a0decomisada, \u00a0por \u00a0la \u00a0capacidad \u00a0de su proveedor se encuentra catalogada como de \u00a0uso \u00a0privativo \u00a0de \u00a0la \u00a0fuerza p\u00fablica, no es de recibo, pues la aclaraci\u00f3n de \u00a0que \u00a0no \u00a0contenga \u00a0las \u00a0exigencias \u00a0del \u00a0citado \u00a0art\u00edculo \u00a0se \u00a0hace \u00fanicamente \u00a0respecto \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0pistolas \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0rev\u00f3lveres \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0calibre \u00a0 \u00a09.652 \u00a0mm.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
PROCESO \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0: 9975 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0SALA DE CASACION PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Magistrado Ponente \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Dr.CARLOS \u00a0E. \u00a0MEJIA \u00a0ESCOBAR \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Aprobado Acta N. 02 (18-01-95) \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Santaf\u00e9 \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1, D. C., dieciocho (18) de \u00a0enero de mil novecientos noventa y cinco (1995). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0V I S T O S: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Decide \u00a0 la \u00a0 Corte \u00a0 sobre \u00a0la \u00a0colisi\u00f3n \u00a0de \u00a0competencias \u00a0 suscitada \u00a0 entre \u00a0 el \u00a0Juzgado \u00a0Unico \u00a0Promiscuo \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0Bel\u00e9n \u00a0de \u00a0los Andaqu\u00edes, Caquet\u00e1, y un Juzgado \u00a0Regional \u00a0de \u00a0Santaf\u00e9 \u00a0de Bogot\u00e1, dentro del proceso \u00a0adelantado \u00a0contra \u00a0EDERMAN \u00a0LOPEZ \u00a0VALENCIA \u00a0y \u00a0FLORESMIRO CHAUX URAZAN, por el \u00a0delito de porte ilegal de armas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0ANTECEDENTES \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a0d\u00eda \u00a022 de Mayo de 1994, al rededor de las \u00a0once \u00a0de \u00a0la \u00a0noche, \u00a0en \u00a0el \u00a0Municipio \u00a0de \u00a0Curillo \u00a0(Florencia), \u00a0miembros del \u00a0Batall\u00f3n \u00a0Juanamb\u00fa ingresaron al establecimiento Los C\u00e1mbulos y al efectuar a \u00a0los \u00a0sindicados \u00a0una requisa , encontr\u00f3 en poder de LOPEZ VALENCIA un rev\u00f3lver \u00a0marca \u00a0Smith\u00a0 \u00a0Wesson, No 3111658, junto seis (6) cartuchos calibre 38 y de \u00a0CHAUX \u00a0URAZAN \u00a0una \u00a0pistola \u00a07.65 \u00a0mm \u00a0MOD \u00a083, de fabricaci\u00f3n Checoslovaka, No \u00a0033545 \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0quince \u00a0 \u00a0(15) \u00a0 \u00a0cartuchos, \u00a0 \u00a0ambas \u00a0 \u00a0sin \u00a0 \u00a0el \u00a0 respectivo \u00a0salvoconducto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Escuchados en indagatoria los acusados, les fue \u00a0resuelta \u00a0su \u00a0situaci\u00f3n jur\u00eddica\u00a0 con medida de aseguramiento consistente \u00a0en \u00a0detenci\u00f3n \u00a0preventiva \u00a0por el delito de Fabricaci\u00f3n y Tr\u00e1fico de armas de \u00a0fuego \u00a0y \u00a0municiones (art\u00edculo 201 del C\u00f3digo Penal) por parte de la Fiscal\u00eda \u00a0Coordinadora de la Unidad Especializada de Florencia, Caquet\u00e1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Posteriormente \u00a0se \u00a0llev\u00f3 a cabo diligencia de \u00a0formulaci\u00f3n \u00a0de \u00a0cargos \u00a0para \u00a0sentencia \u00a0anticipada, \u00a0al \u00a0cabo \u00a0de \u00a0la cual se \u00a0enviaron \u00a0las \u00a0diligencias \u00a0al Juzgado Unico Promiscuo del Circuito de Bel\u00e9n de \u00a0los Andaqu\u00edes, Caquet\u00e1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0LA COLISION PROPUESTA \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a0Juzgado \u00a0Unico \u00a0Promiscuo \u00a0del \u00a0Circuito de \u00a0Bel\u00e9n \u00a0de \u00a0los \u00a0Andaqu\u00edes, \u00a0al \u00a0entrar \u00a0a \u00a0resolver \u00a0la solicitud de sentencia \u00a0anticipada, \u00a0considera \u00a0que \u00a0una de las armas decomisadas es de uso privativo de \u00a0la \u00a0fuerza \u00a0p\u00fablica, \u00a0decreto \u00a02535 \u00a0de \u00a01993, de acuerdo al dict\u00e1men pericial \u00a0n\u00famero \u00a00934, \u00a0de \u00a0lo \u00a0que \u00a0deduce \u00a0que \u00a0la competencia para conocer del asunto \u00a0radica \u00a0en \u00a0los \u00a0Jueces Regionales, a donde ordena el env\u00edo de las diligencias, \u00a0proponiendo de una vez colisi\u00f3n de competencia negativa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Por su parte el Juzgado Regional de Santaf\u00e9 de \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0en \u00a0prove\u00eddo \u00a0de noviembre dos (2) de mil\u00a0 novecientos noventa y \u00a0cuatro \u00a0 (1994), \u00a0 no \u00a0 acepta \u00a0 la \u00a0competencia \u00a0que \u00a0le \u00a0atribuye \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0colisionante, \u00a0explicando que la ubicaci\u00f3n de las armas como de uso privativo o \u00a0de \u00a0defensa \u00a0personal \u00a0no \u00a0depende de la apreciaci\u00f3n formulada en el respectivo \u00a0dict\u00e1men de bal\u00edstica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Para \u00a0fundamentar \u00a0su \u00a0aserto, \u00a0se apoya en el \u00a0pronunciamiento \u00a0que \u00a0recientemente \u00a0hiciera \u00a0\u00e9sta \u00a0Corporaci\u00f3n mediante\u00a0 \u00a0auto \u00a0de \u00a0mayo \u00a0cinco de 1994, Magistrado Ponente, Doctor Guillermo Duque Ru\u00edz, \u00a0para \u00a0concluir que es por raz\u00f3n del calibre de las armas, independientemente de \u00a0su proveedor, que se estiman de defensa personal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Bajo \u00a0las anteriores consideraciones acepta la \u00a0colisi\u00f3n \u00a0de \u00a0competencia negativa propuesta por el Juzgado Unico Promiscuo del \u00a0Circuito en referencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0CONSIDERACIONES DE LA SALA \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0efecto, \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0Unico \u00a0Promiscuo del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0Bel\u00e9n de los Andaqu\u00edes, Caquet\u00e1, invoc\u00f3 como \u00fanico argumento, \u00a0para \u00a0inhibirse de conocer del asunto, lo plasmado en el dict\u00e1men de bal\u00edstica \u00a0efectuado \u00a0sobre \u00a0las \u00a0armas decomisadas, donde el perito que lo realiz\u00f3 indico \u00a0que,\u00a0 \u00a0“El \u00a0arma \u00a0pistola \u00a0calibre \u00a07.65 \u00a0mm \u00a0por \u00a0su capacidad de carga se \u00a0encuentra \u00a0clasificada entre las de uso privativo con base en el decreto 2535 de \u00a01993, \u00a0el rev\u00f3lver smith wesson se encuentra clasificado entre los de uso civil \u00a0con base en el mismo decreto.” \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Encuentra \u00a0 la \u00a0 Sala \u00a0 que \u00a0 los \u00a0argumentos \u00a0propuestos \u00a0por \u00a0el \u00a0Juez \u00a0Regional \u00a0de \u00a0esta \u00a0ciudad resultan acertados, habida \u00a0cuenta \u00a0que, \u00a0el Decreto 2535 de 1993, estatuto que fija las normas y requisitos \u00a0para \u00a0establecer \u00a0la\u00a0 \u00a0clasificaci\u00f3n \u00a0entre \u00a0armas \u00a0de uso privativo de la \u00a0fuerza \u00a0 p\u00fablica \u00a0y \u00a0las \u00a0de \u00a0defensa \u00a0personal \u00a0en \u00a0sus \u00a0art\u00edculos \u00a08o \u00a0y \u00a011 \u00a0respectivamente, \u00a0ha \u00a0tenido \u00a0en \u00a0cuenta para ello\u00a0 su calibre que el mismo \u00a0legislador ha limitado a 9.652 mm. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Es \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0el\u00a0 Decreto 2535 de 1993, \u00a0expresa \u00a0en \u00a0su art\u00edculo 8o que son armas de guerra\u00a0 o de uso privativo de \u00a0la \u00a0 \u00a0 fuerza \u00a0 \u00a0 p\u00fablica, \u00a0 \u00a0 las \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 contengan \u00a0 \u00a0 las \u00a0 \u00a0 siguientes \u00a0caracter\u00edsticas: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0“a) \u00a0Pistolas y rev\u00f3lveres de calibre 9.652 mm (.38 pulgadas) que \u00a0no \u00a0re\u00fanan \u00a0las \u00a0caracter\u00edsticas \u00a0establecidas \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a011 \u00a0de este \u00a0decreto;” \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0“b) \u00a0Pistolas y rev\u00f3lveres de calibre \u00a0superior a 9.652 mm (.38 pulgadas) \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0“………………………………………………………” \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0A \u00a0su \u00a0turno, en su art\u00edculo 11o destaca como \u00a0armas de defensa personal : \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0“a) \u00a0Rev\u00f3lveres \u00a0y \u00a0pistolas \u00a0que\u00a0 \u00a0re\u00fanan \u00a0la totalidad de \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0las siguientes caracter\u00edsticas: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0-Calibre m\u00e1ximo 9.652 mm (.38 pulgadas) \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0-Longitud m\u00e1xima de ca\u00f1\u00f3n 15.24 cm (6 pulgadas) \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0-En \u00a0 pistolas, \u00a0funcionamiento \u00a0por \u00a0repetici\u00f3n \u00a0o \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0semiautom\u00e1tica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0-Capacidad \u00a0en \u00a0el \u00a0proveedor \u00a0de \u00a0la \u00a0pistola \u00a0no \u00a0superior \u00a0a \u00a09 \u00a0cartuchos \u00a0a \u00a0excepci\u00f3n de las que originalmente sean de calibre 22, caso en el \u00a0cual se ampl\u00eda a 10 cartuchos.” \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0“……………………………………………………” \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Para \u00a0el \u00a0punto que interesa, una de las armas \u00a0incautadas, \u00a0y \u00a0sobre \u00a0la \u00a0cual \u00a0se centra la discusi\u00f3n, es una pistola calibre \u00a07.65 \u00a0mm \u00a0con \u00a0capacidad en el proveedor de catorce (14) cartuchos, longitud del \u00a0arma \u00a017 cms, longitud del ca\u00f1\u00f3n 9.3 cms, funcionamiento semiautom\u00e1tico etc., \u00a0(seg\u00fan \u00a0dict\u00e1men \u00a0que \u00a0obra a folios 60 a 62 de las diligencias) que en manera \u00a0alguna \u00a0puede \u00a0catalogarse \u00a0como de uso privativo de la fuerza p\u00fablica, pues de \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a0transcritos \u00a0se desprende que de \u00e9ste tipo son las\u00a0 armas \u00a0de \u00a0calibre \u00a0superior \u00a0a \u00a09.652 mm, sin importar ninguna otra caracter\u00edstica, y \u00a0aquellas \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 mismo \u00a0 \u00a0calibre \u00a0que no re\u00fanan las condiciones se\u00f1aladas en el art\u00edculo 11 del \u00a0Decreto 2535 de 1993. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Por tanto, el argumento relativo a que el arma \u00a0decomisada, \u00a0por \u00a0la \u00a0capacidad \u00a0de su proveedor se encuentra catalogada como de \u00a0uso \u00a0privativo, \u00a0no \u00a0es \u00a0de \u00a0recibo, \u00a0pues la aclaraci\u00f3n de que no contenga las \u00a0exigencias \u00a0del \u00a0citado art\u00edculo se hace \u00fanicamente respecto de las pistolas y \u00a0rev\u00f3lveres \u00a0de \u00a0calibre 9.652 mm., que no es el caso que nos ocupa pues el arma \u00a0incautada \u00a0al \u00a0procesado \u00a0FLORESMIRO \u00a0CHAUX \u00a0URAZAN \u00a0se \u00a0reitera, \u00a0es de calibre \u00a0765mm. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Se \u00a0concluye \u00a0entonces que como el arma objeto \u00a0de \u00a0este pronunciamiento es de defensa personal,\u00a0 el competente para seguir \u00a0conociendo \u00a0del \u00a0proceso es el Juzgado Unico Promiscuo del Circuito de Bel\u00e9n de \u00a0los \u00a0Andaqu\u00edes, \u00a0Caquet\u00e1, \u00a0despacho \u00a0a \u00a0donde \u00a0se \u00a0remitir\u00e1 \u00a0de \u00a0inmediato el \u00a0expediente, \u00a0envi\u00e1ndosele \u00a0copia de esta decisi\u00f3n al Juez Regional de Santaf\u00e9 \u00a0de Bogot\u00e1, para su informaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0En m\u00e9rito de lo expuesto, LA CORTE SUPREMA DE \u00a0JUSTICIA, SALA DE CASACION PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0R E S U E L V E: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0DECLARAR\u00a0 que \u00a0la \u00a0competencia \u00a0para \u00a0conocer \u00a0de \u00a0este \u00a0proceso \u00a0corresponde \u00a0al Juzgado Unico \u00a0Promiscuo \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0Bel\u00e9n \u00a0de los Andaqu\u00edes, Caquet\u00e1, a quien se le \u00a0enviar\u00e1 el expediente para lo de su cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Copia \u00a0de \u00a0esta \u00a0decisi\u00f3n env\u00edese al Juzgado \u00a0Regional de Santaf\u00e9 de Bogot\u00e1, para su informaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0C\u00f3piese, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Notif\u00edquese \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0C\u00famplase. \u00a0\u00a0<\/p>\n
EDGAR \u00a0 \u00a0SAAVEDRA \u00a0 \u00a0ROJAS \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0RICARDO \u00a0 \u00a0 CALVETE \u00a0RANGEL \u00a0\u00a0<\/p>\n
GUILLERMO \u00a0 \u00a0DUQUE \u00a0 \u00a0RUIZ \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CARLOS \u00a0 \u00a0E. \u00a0 \u00a0MEJIA \u00a0ESCOBAR \u00a0\u00a0<\/p>\n
DIDIMO \u00a0 \u00a0PAEZ \u00a0 \u00a0VELANDIA \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0NILSON \u00a0 \u00a0 PINILLA \u00a0PINILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n
JUAN \u00a0MANUEL \u00a0TORRES \u00a0FRESNEDA \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0JORGE \u00a0ENRIQUE VALENCIA M. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0CARLOS A. GORDILLO LOMBANA \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Secretario \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 PORTE ILEGAL DE ARMAS DE DEFENSA PERSONAL \/ \u00a0COLISION DE COMPETENCIA \u00a0\u00a0 El \u00a0Decreto \u00a02535 \u00a0de \u00a01993, \u00a0expresa \u00a0en \u00a0su \u00a0art\u00edculo \u00a08o \u00a0que son armas de guerra o de uso privativo de la fuerza p\u00fablica, \u00a0las que contengan las siguientes caracter\u00edsticas: \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0“a)Pistolas \u00a0y rev\u00f3lveres de calibre 9.652 mm […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-262","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/262","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=262"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/262\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=262"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=262"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=262"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}