\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0<\/p>\n
Aprobado acta N\u00b0 213 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D. C., diez (10) de julio de dos mil \u00a0trece (2013). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
Atendiendo \u00a0lo dispuesto en el art\u00edculo 500 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley 906 de 2004, modificado por el par\u00e1grafo 1\u00ba del art\u00edculo 70 de la \u00a0Ley \u00a01453 \u00a0de 2011, y por solicitud del requerido, coadyuvado por su apoderado y \u00a0por \u00a0el \u00a0representante \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico, \u00a0para \u00a0que se d\u00e9 el tr\u00e1mite \u00a0simplificado, \u00a0procede \u00a0la \u00a0Sala \u00a0a \u00a0emitir \u00a0concepto \u00a0acerca de la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano colombiano FABIO ANDR\u00c9S D\u00cdAZ ZABALETA \u00a0presentada por el Gobierno de los Estados \u00a0Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
1.\u00a0 El Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0por conducto de su embajada en Colombia \u00a0Mediante \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0n\u00famero \u00a02987 \u00a0del 28 de noviembre de 2011, solicit\u00f3 la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0provisional con fines de extradici\u00f3n del ciudadano colombiano FABIO \u00a0ANDR\u00c9S D\u00cdAZ ZABALETA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.\u00a0 Atendiendo \u00a0dicha \u00a0solicitud, \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n, mediante resoluci\u00f3n del \u00a012 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de 2011, decret\u00f3 la captura de FABIO ANDR\u00c9S D\u00cdAZ ZABALETA, \u00a0diligencia \u00a0que \u00a0se hizo efectiva el 11 de septiembre de 2012 por miembros de la \u00a0Polic\u00eda Nacional, en la ciudad de Bogot\u00e1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Mediante \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0No. \u00a02604 \u00a0del 8 de noviembre de 2012, la Embajada de los Estados Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0formaliz\u00f3 \u00a0la solicitud de extradici\u00f3n del mencionado, allegando \u00a0para \u00a0 el \u00a0efecto \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0que \u00a0soporta \u00a0la \u00a0petici\u00f3n, \u00a0debidamente \u00a0traducida y legalizada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.\u00a0 \u00a0 El \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0y del Derecho, a trav\u00e9s de comunicaci\u00f3n No. OAI 1100 \u00a0de \u00a0 16 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a02012, \u00a0envi\u00f3 \u00a0a \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0el \u00a0expediente \u00a0relacionado \u00a0con \u00a0el \u00a0presente \u00a0tr\u00e1mite, se\u00f1alando que por no existir convenio \u00a0aplicable \u00a0al \u00a0caso, \u00a0es \u00a0viable \u00a0acudir \u00a0a las normas del ordenamiento procesal \u00a0colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para \u00a0sustentar la reclamaci\u00f3n se aportaron \u00a0los siguientes documentos autenticados y traducidos al espa\u00f1ol: \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.1. Declaraci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 jurada \u00a0 \u00a0 \u00a0 rendida \u00a0 \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 \u00a0 19 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0octubre \u00a0de \u00a02012, \u00a0por\u00a0 \u00a0Andrea G. \u00a0Hoffman, \u00a0Fiscal \u00a0Federal Auxiliar de los Estados Unidos para el Distrito Sur de \u00a0la \u00a0Florida, \u00a0quien \u00a0se \u00a0refiere \u00a0al \u00a0procedimiento \u00a0del Gran Jurado para dictar \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0 describe \u00a0 los \u00a0 hechos \u00a0 que \u00a0dieron \u00a0lugar \u00a0a \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0concreta \u00a0los \u00a0cargos \u00a0formulados,\u00a0 \u00a0precisa \u00a0los \u00a0elementos \u00a0integrantes \u00a0de \u00a0cada \u00a0delito, \u00a0y \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0formal \u00a0en la cual se imputan \u00a0infracciones penales al solicitado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se\u00f1ala \u00a0que \u00a0fue \u00a0formalmente \u00a0presentada \u00a0dentro \u00a0 del \u00a0 t\u00e9rmino \u00a0 establecido, \u00a0por \u00a0hechos \u00a0que \u00a0tuvieron \u00a0lugar \u00a0desde \u00a0enero de 2006 hasta el 10 de noviembre de \u00a02012,\u00a0 \u00a0y \u00a0fue presentada en esta \u00faltima fecha, concluyendo \u00a0que \u00a0los \u00a0acusados \u00a0fueron imputados formalmente dentro del periodo requerido de \u00a0cinco \u00a0a\u00f1os \u00a0que \u00a0ordena la ley;\u00a0 por consiguiente el encausamiento de los \u00a0acusados \u00a0por \u00a0los \u00a0cargos \u00a0que \u00a0se \u00a0presentan \u00a0no \u00a0est\u00e1 prohibido por\u00a0 la \u00a0ley\u00a0 \u00a0que \u00a0rige el plazo de prescripci\u00f3n (folios \u00a0229 \u00a0 \u00a0 \u00a0carpeta \u00a0anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.2.\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Segunda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 Reemplazo \u00a0 \u00a0 No.11-20552-CR \u00a0 \u00a0 \u2013GRAHAM \u00a0 (s)(s), \u00a0 proferida \u00a0 en \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0de \u00a0Distrito \u00a0de los Estados Unidos para el Distrito Sur de la Florida \u00a0de \u00a0fecha \u00a010 \u00a0de \u00a0noviembre de 2011, por delitos de narcotr\u00e1fico (folios \u00a0 \u00a0 \u00a0251 \u00a0 \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0 \u00a0268 \u00a0 \u00a0 \u00a0carpeta \u00a0 \u00a0 \u00a0anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.3. Orden \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0arresto \u00a0 \u00a0expedida \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a010 \u00a0 \u00a0de \u00a0 noviembre \u00a0de \u00a02011, \u00a0por el Tribunal de \u00a0Distrito \u00a0de los Estados Unidos para el Distrito Sur de la Florida (folio \u00a0 280 \u00a0carpeta \u00a0anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.4. Declaraci\u00f3n \u00a0jurada \u00a0rendida \u00a0el \u00a019 de \u00a0octubre \u00a0de 2012, por Kevin \u00a0M. \u00a0 Hannon, \u00a0Agente Especial de la Administraci\u00f3n de\u00a0 Control de Drogas \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0(DEA),\u00a0 \u00a0quien \u00a0suministra informaci\u00f3n adicional \u00a0acerca \u00a0de \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n, \u00a0las \u00a0actividades, \u00a0la \u00a0forma \u00a0de \u00a0operar \u00a0de la \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0criminal, \u00a0un \u00a0resumen \u00a0de \u00a0las pruebas contra el solicitado y la \u00a0identidad \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0acusado \u00a0 (folios \u00a0 303 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0321 \u00a0 \u00a0 carpeta \u00a0 \u00a0 anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.5. \u00a0 Transcripci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 las \u00a0 disposiciones \u00a0 penales \u00a0sustantivas \u00a0supuestamente \u00a0transgredidas \u00a0por \u00a0el \u00a0requerido \u00a0DIAZ \u00a0ZABALETA, con las conductas punibles a \u00e9l atribuidas \u00a0(folios \u00a0237 a \u00a0 \u00a0249 \u00a0 \u00a0carpeta \u00a0 anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s allegaron a la solicitud, fotocopia \u00a0de \u00a0la \u00a0tarjeta \u00a0de \u00a0preparaci\u00f3n \u00a0de la c\u00e9dula de ciudadan\u00eda expedida por las \u00a0autoridades \u00a0colombianas \u00a0a\u00a0 \u00a0(folio \u00a031 carpeta \u00a0anexa), \u00a0copia \u00a0de \u00a0la \u00a0orden de captura con fines de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y \u00a0el \u00a0informe \u00a0dando \u00a0cuenta de las circunstancias en que se hizo \u00a0efectiva \u00a0 la \u00a0 misma \u00a0 (folios \u00a0 17 \u00a0a \u00a035 \u00a0carpeta \u00a0anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.\u00a0 \u00a0 \u00a0El \u00a0 16 \u00a0 de \u00a0 noviembre \u00a0 de \u00a02012, \u00a0 el \u00a0Viceministro \u00a0de \u00a0Pol\u00edtica \u00a0Criminal \u00a0y \u00a0Justicia \u00a0 \u00a0 Restaurativa \u00a0 \u00a0envi\u00f3 \u00a0 \u00a0a \u00a0esta Sala las diligencias, al considerarlas completas y adjunt\u00f3 \u00a0copia \u00a0del concepto emitido \u00a0por su hom\u00f3logo de Relaciones Exteriores. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6.\u00a0 \u00a0El \u00a06 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02012, \u00a0esta \u00a0Sala \u00a0reconoci\u00f3 \u00a0personer\u00eda \u00a0al \u00a0apoderado \u00a0de \u00a0confianza \u00a0designado \u00a0por \u00a0el \u00a0solicitado \u00a0 \u00a0 \u00a0 FABIO \u00a0 \u00a0 \u00a0ANDR\u00c9S \u00a0 \u00a0 \u00a0D\u00cdAZ \u00a0ZABALETA, \u00a0para \u00a0actuar \u00a0dentro \u00a0de \u00a0este \u00a0tr\u00e1mite y \u00a0orden\u00f3 \u00a0correr \u00a0traslado \u00a0com\u00fan \u00a0de \u00a0que \u00a0trata \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0 500 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0para \u00a0que \u00a0los \u00a0intervinientes \u00a0solicitaran \u00a0pruebas, \u00a0t\u00e9rmino \u00a0dentro \u00a0del \u00a0cual,\u00a0 el \u00a0requerido, \u00a0con \u00a0la \u00a0coadyuvancia \u00a0de \u00a0su defensora\u00a0 de confianza allegaron \u00a0memorial, \u00a0en \u00a0el \u00a0cual \u00a0manifiestan \u00a0\u201crenuncio \u00a0al \u00a0procedimiento \u00a0previsto en el art\u00edculo 500 de la Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0en consecuencia le solicito resolver de plano el correspondiente \u00a0concepto\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7.\u00a0 \u00a0Con este \u00a0prop\u00f3sito, \u00a0se corri\u00f3 traslado al Ministerio P\u00fablico, para que manifestara si \u00a0coadyuvaba \u00a0tal \u00a0solicitud, \u00a0despacho \u00a0que una vez verificado el cumplimiento de \u00a0las \u00a0garant\u00edas \u00a0fundamentales \u00a0a favor DIAZ ZABALETA, se\u00f1al\u00f3 que el documento \u00a0en \u00a0 el \u00a0 que \u00a0 consta \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0dar \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0a \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0simplificada, \u00a0goza \u00a0de la presunci\u00f3n de autenticidad contenida en el art\u00edculo \u00a0252 \u00a0de \u00a0C\u00f3digo \u00a0de Procedimiento Civil y es suficiente para que ese Ministerio \u00a0concluya \u00a0que el requerido manifest\u00f3 su voluntad de manera libre, espont\u00e1nea y \u00a0voluntaria, \u00a0 sin \u00a0 apremio \u00a0 o \u00a0 vicio \u00a0 del \u00a0 consentimiento \u00a0y \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0suficientemente \u00a0informado \u00a0acerca \u00a0de \u00a0las \u00a0consecuencias \u00a0de \u00a0su \u00a0renuncia \u00a0al \u00a0tr\u00e1mite ordinario, previsto en el art\u00edculo 500 del C.P.P. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES DE LA CORTE \u00a0<\/p>\n
A \u00a0pesar \u00a0de \u00a0que \u00a0en \u00a0este evento se elev\u00f3 \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0simplificada, \u00a0la competencia de la Corte permanece \u00a0inc\u00f3lume, \u00a0es \u00a0decir, \u00a0est\u00e1 \u00a0enfocada \u00a0a \u00a0expresar \u00a0un \u00a0concepto \u00a0acerca de la \u00a0procedencia \u00a0 de \u00a0 entregar \u00a0 o \u00a0 no \u00a0a \u00a0la \u00a0persona \u00a0solicitada \u00a0por \u00a0un \u00a0pa\u00eds \u00a0extranjero. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0conformidad \u00a0con el art\u00edculo 35 de la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica \u00a0(modificado \u00a0por \u00a0el \u00a0Acto \u00a0Legislativo \u00a0No. \u00a001 de 1997), y el art\u00edculo 490 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0 de \u00a0 Procedimiento \u00a0 Penal \u00a0 (Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004), \u00a0la extradici\u00f3n se conceder\u00e1, solicitar\u00e1 u \u00a0ofrecer\u00e1 \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0los \u00a0tratados p\u00fablicos \u00a0y \u00a0a \u00a0falta \u00a0de \u00a0\u00e9stos, \u00a0conforme las disposiciones \u00a0legales.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Acerca \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0simplificada \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0art\u00edculo \u00a070 \u00a0de \u00a0la Ley 1453 del 24 de \u00a0junio \u00a0de \u00a02011 \u00a0dispuso que el\u00a0 art\u00edculo 500 del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0tendr\u00eda \u00a0un \u00a0quinto \u00a0inciso \u00a0cuyo \u00a0contenido \u00a0es \u00a0del \u00a0siguiente tenor: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cPar\u00e1grafo \u00a0 \u00a01\u00ba. \u00a0 \u00a0Extradici\u00f3n \u00a0Simplificada. \u00a0La \u00a0persona \u00a0requerida en extradici\u00f3n, con la coadyuvancia de su \u00a0defensor \u00a0 y \u00a0 del \u00a0 Ministerio \u00a0 P\u00fablico \u00a0podr\u00e1 \u00a0renunciar \u00a0al \u00a0procedimiento \u00a0previsto\u00a0\u00a0 \u00a0en este art\u00edculo y solicitar a la Sala de Casaci\u00f3n Penal \u00a0de \u00a0la Corte Suprema de Justicia de plano el correspondiente concepto, a lo cual \u00a0proceder\u00e1 \u00a0dentro \u00a0de \u00a0los \u00a0veinte \u00a0(20) \u00a0d\u00edas \u00a0siguientes \u00a0si \u00a0se cumplen los \u00a0presupuestos para hacerlo\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cPar\u00e1grafo \u00a02\u00ba. \u00a0Esta \u00a0misma \u00a0facultad \u00a0opera \u00a0 respecto \u00a0al \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0previsto \u00a0en \u00a0la \u00a0Ley \u00a0600 \u00a0de \u00a02000\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0el evento bajo examen, la Sala encuentra \u00a0reunidas \u00a0las \u00a0exigencias establecidas en dicha norma para conceptuar acerca del \u00a0requerimiento \u00a0impetrado \u00a0por \u00a0el Gobierno de los Estados Unidos en relaci\u00f3n al \u00a0ciudadano colombiano FABIO ANDR\u00c9S D\u00cdAZ ZABALETA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0efecto, \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0del requerido se \u00a0radic\u00f3 \u00a0en \u00a0vigencia \u00a0de dicha preceptiva y coadyuvada por su defensor y por el \u00a0Procurador \u00a0Segundo \u00a0Delegada \u00a0para la Casaci\u00f3n Penal, quien adem\u00e1s, encontr\u00f3 \u00a0reunidas \u00a0 las \u00a0 exigencias \u00a0 del \u00a0ordenamiento \u00a0procesal \u00a0penal \u00a0nacional \u00a0para \u00a0conceptuar positivamente al requerimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0suma, \u00a0como \u00a0se re\u00fanen los presupuestos \u00a0para \u00a0emitir \u00a0concepto bajo el rito del tr\u00e1mite simplificado, a ello procede la \u00a0Corte, previo el siguiente an\u00e1lisis: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aspectos Generales \u00a0<\/p>\n
La competencia de la Corporaci\u00f3n, cuando se \u00a0trata \u00a0de \u00a0emitir \u00a0concepto \u00a0acerca \u00a0de \u00a0la procedencia de extraditar o no a una \u00a0persona \u00a0solicitada \u00a0por \u00a0otro \u00a0pa\u00eds, \u00a0se circunscribe a la verificaci\u00f3n de lo \u00a0se\u00f1alado \u00a0en \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a0490, 493, 495\u00a0 y 502 de la Ley 906 de 2004, \u00a0regulaci\u00f3n \u00a0 a \u00a0 la \u00a0cual \u00a0se \u00a0acude \u00a0porque \u00a0los \u00a0hechos \u00a0ocurrieron \u00a0bajo \u00a0su \u00a0vigencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Conviene \u00a0se\u00f1alar, \u00a0como \u00a0lo \u00a0certific\u00f3 el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones Exteriores, que al no existir tratado de extradici\u00f3n \u00a0vigente \u00a0entre \u00a0los \u00a0Estados Unidos y la Rep\u00fablica de Colombia, la solicitud de \u00a0entrega \u00a0y \u00a0el \u00a0concepto \u00a0como \u00a0culminaci\u00f3n del mismo, se surte con base en las \u00a0exigencias \u00a0contenidas \u00a0en \u00a0el \u00a0Cap\u00edtulo \u00a0II \u00a0del \u00a0Libro \u00a0V \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley 906 de \u00a02004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esos requisitos consagrados en los art\u00edculos \u00a0495 \u00a0y \u00a0502 \u00a0de \u00a0la \u00a0ley \u00a0en \u00a0cita \u00a0se \u00a0concretan \u00a0en \u00a0la \u00a0validez \u00a0formal de la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0allegada \u00a0por \u00a0el pa\u00eds requirente, la demostraci\u00f3n plena de la \u00a0identidad \u00a0de \u00a0la \u00a0persona \u00a0solicitada, \u00a0la \u00a0presencia del principio de la doble \u00a0incriminaci\u00f3n \u00a0y la equivalencia de la providencia proferida en el extranjero a \u00a0la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n de nuestro sistema procesal penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Corte, \u00a0por \u00a0consiguiente, \u00a0procede \u00a0a \u00a0estudiar si en este caso se cumplen dichos presupuestos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Validez formal de la documentaci\u00f3n \u00a0presentada \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0fundamento \u00a0en \u00a0lo \u00a0preceptuado \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0495 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de extradici\u00f3n debe \u00a0efectuarse \u00a0por \u00a0v\u00eda diplom\u00e1tica y de manera excepcional, por la consular o de \u00a0gobierno \u00a0a \u00a0gobierno, \u00a0aportando \u00a0copia aut\u00e9ntica del fallo o de la acusaci\u00f3n \u00a0proferida \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds extranjero, con indicaci\u00f3n de los actos por los cuales \u00a0procede \u00a0la \u00a0petici\u00f3n, \u00a0as\u00ed como del lugar y fecha de su ejecuci\u00f3n; todo ello \u00a0acompa\u00f1ado \u00a0de \u00a0los \u00a0datos por cuyo medio sea posible identificar plenamente al \u00a0reclamado \u00a0e, \u00a0igualmente, \u00a0es \u00a0necesario allegar la reproducci\u00f3n aut\u00e9ntica de \u00a0las disposiciones penales aplicables al asunto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Del \u00a0mismo \u00a0modo, la documentaci\u00f3n debe ser \u00a0expedida \u00a0con \u00a0sujeci\u00f3n \u00a0a las formalidades establecidas en la legislaci\u00f3n del \u00a0pa\u00eds reclamante y estar traducida al castellano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tales \u00a0requisitos \u00a0de car\u00e1cter legal est\u00e1n \u00a0encaminados \u00a0a \u00a0demandar \u00a0del \u00a0Estado \u00a0requirente la ineludible remisi\u00f3n de los \u00a0soportes \u00a0en \u00a0sustento \u00a0del\u00a0 \u00a0requerimiento \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, en todos los \u00a0casos \u00a0y \u00a0frente \u00a0a \u00a0cada \u00a0una \u00a0de \u00a0las espec\u00edficas obligaciones que amerite el \u00a0asunto, \u00a0no \u00a0de \u00a0manera \u00a0simple, \u00a0sino \u00a0con \u00a0el \u00a0cumplimiento \u00a0\u00edntegro \u00a0de \u00a0las \u00a0exigencias formales expresadas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0el \u00a0caso \u00a0particular, \u00a0la \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0observa \u00a0c\u00f3mo \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de los Estados Unidos de Am\u00e9rica, a trav\u00e9s de su \u00a0representaci\u00f3n \u00a0 diplom\u00e1tica, \u00a0 solicit\u00f3 \u00a0 la \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0FABIO \u00a0ANDR\u00c9S \u00a0D\u00cdAZ ZABALETA y, \u00a0al \u00a0efecto, \u00a0anex\u00f3 \u00a0copia de la segunda Acusaci\u00f3n de Reemplazo \u00a0No.11-20552-CR \u00a0 \u2013GRAHAM \u00a0(s)(s), \u00a0proferida \u00a0en \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0de \u00a0Distrito de los Estados Unidos para el \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0la \u00a0Florida \u00a0de \u00a0fecha \u00a010 de noviembre de 2011. Igualmente, \u00a0incorpor\u00f3 \u00a0la \u00a0orden \u00a0de \u00a0arresto expedida contra el \u00a0reclamado por dicha autoridad judicial extranjera. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0las \u00a0notas diplom\u00e1ticas a trav\u00e9s de \u00a0las \u00a0 cuales \u00a0 se \u00a0 solicit\u00f3 \u00a0 la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0provisional, \u00a0se \u00a0formaliz\u00f3 \u00a0el \u00a0requerimiento \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0las \u00a0 declaraciones \u00a0 de \u00a0 apoyo \u00a0 rendidas \u00a0 por \u00a0 Andrea \u00a0G. \u00a0Hoffman, \u00a0Fiscal \u00a0Auxiliar \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos para el Distrito Sur \u00a0de la Florida\u00a0 y por \u00a0Kevin \u00a0M. \u00a0Hannon, Agente \u00a0Especial \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Agencia \u00a0 para \u00a0el \u00a0Control \u00a0de \u00a0Drogas \u00a0(DEA), \u00a0se \u00a0determinan \u00a0las \u00a0conductas \u00a0que fundamentan la reclamaci\u00f3n, \u00a0especificando \u00a0las \u00a0circunstancias \u00a0de \u00a0tiempo \u00a0y \u00a0modo \u00a0en \u00a0que \u00a0pudieron haber \u00a0sucedido \u00a0los \u00a0diversos \u00a0actos \u00a0que \u00a0integran \u00a0la \u00a0ejecuci\u00f3n de cada uno de los \u00a0delitos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0la referida informaci\u00f3n no s\u00f3lo ponen \u00a0en \u00a0evidencia la exactitud de las conductas imputadas, el lugar y la fecha de su \u00a0presunta \u00a0ejecuci\u00f3n, \u00a0sino \u00a0adem\u00e1s, demuestran que los hechos sucedieron en el \u00a0pa\u00eds requirente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A su vez, tales documentos est\u00e1n traducidos \u00a0al \u00a0castellano, \u00a0certificados \u00a0y autenticados de conformidad con la legislaci\u00f3n \u00a0propia \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0al \u00a0punto \u00a0que \u00a0se encuentran refrendados por \u00a0Magdalena \u00a0Boynton, \u00a0Directora Asociada de la Oficina de Asuntos Internacionales \u00a0de \u00a0la \u00a0Divisi\u00f3n \u00a0de \u00a0lo \u00a0Penal del Departamento de Justicia, reconocido en tal \u00a0condici\u00f3n por su Procurador Eric H. Holder, Jr. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, se aport\u00f3 certificaci\u00f3n acerca \u00a0de \u00a0la \u00a0referida \u00a0documentaci\u00f3n suscrita por Hillary R. Clinton, Secretaria del \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Estado \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de Am\u00e9rica y por Patrick O. \u00a0Hatchet, \u00a0 funcionaria \u00a0auxiliar \u00a0de autenticaciones del mismo departamento, cuya firma, a su turno, fue \u00a0refrendada \u00a0por \u00a0la \u00a0Vice-C\u00f3nsul de Colombia en Washington, D.C., Adriana Ahmad \u00a0Serna, \u00a0 la \u00a0 cual \u00a0 est\u00e1 \u00a0legalizada \u00a0por \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0de Colombia. Por lo \u00a0tanto, se cumplen a cabalidad los requisitos para su validez. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Todos \u00a0los \u00a0escritos re\u00fanen las previsiones \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0259 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Civil, modificado por el 1\u00b0, \u00a0numeral \u00a0 118, \u00a0 del \u00a0Decreto \u00a02282 \u00a0de \u00a01989 \u00a0( \u00a0en \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0del \u00a0principio de integraci\u00f3n), establece \u00a0que \u00a0 los \u00a0 documentos \u00a0 p\u00fablicos \u00a0 otorgados \u00a0 en \u00a0pa\u00eds \u00a0extranjero \u00a0por \u00a0sus \u00a0funcionarios, \u00a0 o \u00a0 con \u00a0 su \u00a0intervenci\u00f3n, \u00a0deber\u00e1n \u00a0presentarse \u00a0debidamente \u00a0autenticados \u00a0por \u00a0el \u00a0c\u00f3nsul \u00a0o \u00a0agente diplom\u00e1tico de la Rep\u00fablica y que la \u00a0firma \u00a0de \u00a0esos \u00a0funcionarios \u00a0debe \u00a0ser avalada por el Ministerio de Relaciones \u00a0Exteriores de Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0ese orden, es claro para la Corporaci\u00f3n \u00a0que \u00a0el \u00a0primer requisito exigido por el art\u00edculo 495 de la Ley 906 de 2004, se \u00a0encuentra acreditado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.\u00a0\u00a0 \u00a0Demostraci\u00f3n \u00a0plena \u00a0de \u00a0la \u00a0identidad del solicitado \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esta exigencia se orienta a establecer si la \u00a0persona \u00a0procesada \u00a0(acusada o condenada) \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0extranjero, \u00a0es \u00a0la \u00a0misma sometida al tr\u00e1mite de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0lo \u00a0cual \u00a0implica \u00a0conocer \u00a0su verdadera identidad, por lo tanto, \u00a0dicha \u00a0exigencia \u00a0se \u00a0cumple cuando existe plena coincidencia entre el individuo \u00a0solicitado y aqu\u00e9l cuya entrega se encuentra en curso de resolver. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Confrontada la Nota Verbal No. 2604 del 8 de \u00a0noviembre \u00a0 de \u00a02012 \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0la \u00a0cual \u00a0se \u00a0formaliza \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0advierte \u00a0la \u00a0Corte \u00a0que el reclamado responde al nombre de FABIO \u00a0ANDR\u00c9S \u00a0 \u00a0 \u00a0D\u00cdAZ \u00a0 \u00a0 \u00a0ZABALETA, \u00a0 \u00a0 nacido \u00a0el \u00a024 de mayo de 1971 en Colombia, titular de la c\u00e9dula de \u00a0ciudadan\u00eda No. 79.523.714. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0persona \u00a0solicitada \u00a0se \u00a0identific\u00f3 con \u00a0aquel \u00a0nombre \u00a0y \u00a0documento de identidad al serle notificada la orden de captura \u00a0con \u00a0fines de extradici\u00f3n emitida por la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n;\u00a0 \u00a0adem\u00e1s, \u00a0el \u00a0lugar \u00a0y \u00a0la \u00a0fecha \u00a0de \u00a0nacimiento \u00a0registrados \u00a0en la tarjeta de \u00a0preparaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0c\u00e9dula \u00a0de ciudadan\u00eda,\u00a0 coinciden con los ofrecidos \u00a0por \u00a0el \u00a0pa\u00eds requirente y el cotejo dactilosc\u00f3pico efectuado por el perito de \u00a0la \u00a0Polic\u00eda Nacional a las huellas dactilares del capturado, concuerdan con las \u00a0impresas \u00a0 en \u00a0 el \u00a0documento \u00a0aportado. \u00a0As\u00ed \u00a0mismo, \u00a0bajo \u00a0la identidad advertida, el reclamado actu\u00f3 y se \u00a0notific\u00f3 \u00a0de \u00a0las \u00a0diversas \u00a0decisiones adoptadas en el marco de este tr\u00e1mite, \u00a0sin formular reparo alguno al respecto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0lo anterior, se deduce razonablemente la \u00a0plena \u00a0identidad \u00a0de FABIO ANDR\u00c9S D\u00cdAZ ZABALETA, por lo tanto, se satisface el \u00a0segundo \u00a0de los presupuestos del art\u00edculo 502 de la Ley 906 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.\u00a0\u00a0 Principio de la doble incriminaci\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.1. \u00a0La exigencia \u00a0hace \u00a0referencia \u00a0a la necesidad de que los comportamientos delictivos imputados \u00a0a \u00a0la persona reclamada en extradici\u00f3n est\u00e9n previstos como conductas punibles \u00a0en \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n colombiana, y que tengan se\u00f1alada sanci\u00f3n privativa de la \u00a0libertad cuyo m\u00ednimo no sea inferior a cuatro (4) a\u00f1os.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
La acusaci\u00f3n del Gran Jurado del Tribunal \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Sur de Florida imputa a FABIO ANDR\u00c9S D\u00cdAZ ZABALETA y otros \u00a0los siguientes hechos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCargo 2 \u00a0<\/p>\n
\u201cComenzando \u00a0en \u00a0o alrededor de enero de \u00a02007, \u00a0la \u00a0fecha \u00a0exacta \u00a0siendo \u00a0desconocida \u00a0por el Gran Jurado, y continuando \u00a0hasta \u00a0la \u00a0fecha en la que se emiti\u00f3 la segunda acusaci\u00f3n de reemplazo, en los \u00a0Condados \u00a0de \u00a0Miami-Dade y Broward, en el Distrito Sur de la Florida, y en otros \u00a0lugares, \u00a0los \u00a0acusados, \u00a0(\u2026) \u00a0FABIO \u00a0ANDR\u00c9S \u00a0D\u00cdAZ ZABALETA alias \u201cAndr\u00e9s \u00a0D\u00edaz\u201d, \u00a0alias \u00a0\u201cFeo\u201d \u00a0(\u2026) \u00a0a \u00a0sabiendas \u00a0e intencionalmente se unieron, \u00a0conspiraron, \u00a0confabularon y llegaron a un acuerdo entre s\u00ed con otros conocidos \u00a0y \u00a0desconocidos \u00a0por \u00a0el \u00a0Gran Jurado, para cometer ciertas ofensas en contra de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n del T\u00edtulo 18, C\u00f3digo de Estados Unidos, \u00a0Secciones 1956 y 1957, a saber: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
a. realizar \u00a0a \u00a0sabiendas \u00a0una \u00a0transacci\u00f3n \u00a0financiera afectando el \u00a0comercio \u00a0interestatal \u00a0y \u00a0extranjero, \u00a0transacci\u00f3n \u00a0que implic\u00f3 las ganancias \u00a0procedentes \u00a0 de \u00a0 una \u00a0 actividad \u00a0 il\u00edcita \u00a0especificada, \u00a0sabiendo \u00a0que \u00a0esa \u00a0transacci\u00f3n \u00a0fue \u00a0dise\u00f1ada en su totalidad o en parte para ocultar y disfrazar \u00a0la \u00a0naturaleza, \u00a0ubicaci\u00f3n, \u00a0fuente \u00a0titularidad \u00a0y \u00a0control \u00a0de \u00a0las ganancias \u00a0procedentes \u00a0de una actividad il\u00edcita especificada, y sabiendo que la propiedad \u00a0implicada \u00a0en \u00a0la transacci\u00f3n financiera representaba las ganancias procedentes \u00a0de \u00a0alg\u00fan \u00a0tipo de actividad il\u00edcita, en violaci\u00f3n del T\u00edtulo 18, C\u00f3digo de \u00a0Estados Unidos, Secciones 1956(a)(1)(B)(i); y, \u00a0\u00a0<\/p>\n
b. participar \u00a0a \u00a0sabiendas \u00a0en una transacci\u00f3n financiera afectando \u00a0el \u00a0 comercio \u00a0interestatal \u00a0y \u00a0extranjero, \u00a0con \u00a0propiedad \u00a0derivada \u00a0de \u00a0forma \u00a0delictiva \u00a0por \u00a0un valor de m\u00e1s de $10,000 y derivada de una actividad il\u00edcita \u00a0especificada, \u00a0 en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a018, \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0Secciones 1957.\u201d \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARGOS 18 y 19 \u00a0<\/p>\n
\u201cEn \u00a0 o \u00a0 alrededor \u00a0 de \u00a0 las \u00a0fechas \u00a0especificadas \u00a0en \u00a0cada \u00a0cargo \u00a0a continuaci\u00f3n, en los Condados de Miami-Dade y \u00a0Broward, \u00a0en \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Sur de la Florida, y en otros lugares, los acusados, \u00a0como \u00a0se \u00a0especifica \u00a0en \u00a0cada cargo a continuaci\u00f3n, realizaron a sabiendas una \u00a0transacci\u00f3n \u00a0financiera \u00a0afectando \u00a0el \u00a0comercio interestatal y extranjero, que \u00a0implic\u00f3 \u00a0las \u00a0ganancias \u00a0procedentes \u00a0de \u00a0una \u00a0actividad il\u00edcita especificada, \u00a0sabiendo \u00a0que \u00a0esa \u00a0transacci\u00f3n \u00a0fue \u00a0dise\u00f1ada en su totalidad o en parte para \u00a0ocultar \u00a0y disfrazar la naturaleza, ubicaci\u00f3n, fuente, titularidad y control de \u00a0las \u00a0ganancias \u00a0procedentes \u00a0de \u00a0una actividad il\u00edcita especificada, y mientras \u00a0realizaban \u00a0 tal \u00a0 transacci\u00f3n, \u00a0sab\u00edan \u00a0que \u00a0la \u00a0propiedad \u00a0implicada \u00a0en \u00a0la \u00a0transacci\u00f3n \u00a0financiera \u00a0representaba \u00a0las ganancias procedentes de alg\u00fan tipo \u00a0de actividad il\u00edcita. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEl 17 de noviembre de 2010 (\u2026) y FABIO \u00a0ANDR\u00c9S\u00a0 \u00a0D\u00cdAZ\u00a0 \u00a0ZABALETA \u00a0ALIAS \u201cAndr\u00e9s D\u00edaz\u201d, alias \u201cFeo\u201d \u00a0aproximadamente \u00a0 $180,000 \u00a0transferidos \u00a0desde \u00a0Weston, \u00a0Florida \u00a0a \u00a0la \u00a0cuenta \u00a0bancaria \u00a0que \u00a0termina en 5-838 del banco Hong Kong and Shangai Bank, ubicado en \u00a0Hong Kong, China. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c\u00a0 \u00a0El \u00a018 de abril de 2011 (\u2026) y \u00a0FABIO \u00a0 ANDR\u00c9S \u00a0D\u00cdAZ \u00a0ZABALETA \u00a0alias \u00a0\u201cAndr\u00e9s \u00a0D\u00edaz\u201d \u00a0alias \u00a0\u201cFeo\u201d, \u00a0aproximadamente \u00a0$8,000 \u00a0transferidos desde Weston, Florida a la cuenta bancaria \u00a0que \u00a0 termina \u00a0 en \u00a0 028-5 \u00a0 del \u00a0banco \u00a0Chase \u00a0Bank, \u00a0ubicado \u00a0en \u00a0Weston\u00a0 \u00a0Florida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARGO 33 \u00a0<\/p>\n
\u201cEn \u00a0 o \u00a0 alrededor \u00a0 de \u00a0 las \u00a0fechas \u00a0especificadas \u00a0en \u00a0cada \u00a0cargo \u00a0a continuaci\u00f3n, en los Condados de Miami Dade y \u00a0Broward, \u00a0en \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Sur de la Florida, y en otros lugares, los acusados, \u00a0listados \u00a0en \u00a0los \u00a0cargos \u00a0a \u00a0continuaci\u00f3n, \u00a0participaron \u00a0a \u00a0sabiendas \u00a0en una \u00a0transacci\u00f3n \u00a0financiera \u00a0afectando \u00a0el \u00a0comercio interestatal y extranjero, con \u00a0propiedad \u00a0derivada \u00a0de \u00a0forma \u00a0delictiva \u00a0por \u00a0un \u00a0valor \u00a0de \u00a0m\u00e1s de $10,000 y \u00a0derivada de una actividad il\u00edcita especificada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEl 17 de noviembre de 2010 (\u2026) y FABIO \u00a0ANDR\u00c9S \u00a0 D\u00cdAZ \u00a0 ZABALETA \u00a0 alias \u00a0 \u201cAndr\u00e9s \u00a0 D\u00edaz\u201d, \u00a0 alias \u00a0 \u201cFeo\u201d, \u00a0aproximadamente \u00a0 $180,000 \u00a0transferidos \u00a0desde \u00a0Weston, \u00a0Florida \u00a0a \u00a0la \u00a0cuenta \u00a0bancaria \u00a0que \u00a0termina en 5-838 del banco Hong Kong and Shangai Bank, ubicado en \u00a0Hong Kong, China. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u201cTras \u00a0una \u00a0condena \u00a0por cualquiera de las violaciones imputadas en los cargos 2 al 37 de la \u00a0segunda \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0de \u00a0reemplazo, \u00a0los \u00a0acusados \u00a0(\u2026) \u00a0FABIO \u00a0ANDR\u00c9S \u00a0D\u00cdAZ \u00a0ZABALETA, \u00a0alias Andr\u00e9s D\u00edaz\u201d, alias \u201cFeo\u201d. Deber\u00e1n ceder a los Estados \u00a0Unidos \u00a0cualesquiera \u00a0propiedad, \u00a0inmueble \u00a0o personal, implicada en las ofensas \u00a0antedichas \u00a0 y \u00a0 cualquier \u00a0 propiedad \u00a0rasteable \u00a0a \u00a0tal \u00a0propiedad\u2026\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.2. Se anexaron las \u00a0normas \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0aplicables \u00a0a \u00a0tales cargos, que \u00a0se\u00f1alan: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cSecci\u00f3n 1956 del T\u00edtulo 18. \u00a0Lavado de recursos monetarios. (a)(1). \u00a0Lo \u00a0comete \u00a0el \u00a0que, \u00a0con \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0que la propiedad involucrada en una \u00a0transacci\u00f3n \u00a0representa \u00a0las \u00a0ganancias \u00a0de alguna forma de actividad il\u00edcita, \u00a0realice \u00a0o \u00a0trate \u00a0de \u00a0realizar esa transacci\u00f3n, (B) con conocimiento de que la \u00a0transacci\u00f3n \u00a0fue \u00a0pensada \u00a0total o parcialmente (i) para ocultar o disfrazar la \u00a0naturaleza, \u00a0ubicaci\u00f3n, \u00a0origen, \u00a0titularidad \u00a0o el control de las ganancias de \u00a0las \u00a0 \u00a0 \u00a0actividades \u00a0 \u00a0 \u00a0il\u00edcitas\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cTambi\u00e9n \u00a0comete \u00a0el \u00a0delito (2) el que \u00a0transporte, \u00a0trasmita, \u00a0trasfiera, o intente hacerlo, un instrumento monetario o \u00a0fondos \u00a0de \u00a0un \u00a0lugar \u00a0de \u00a0los Estados Unidos o fuera de los Estados Unidos a un \u00a0lugar \u00a0en \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0o \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de un lugar fuera de los Estados \u00a0Unidos, \u00a0(A) \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0promover la realizaci\u00f3n de una actividad \u00a0il\u00edcita \u00a0espec\u00edfica; \u00a0(B) \u00a0con conocimiento de que el instrumento o los fondos \u00a0involucrados \u00a0representan el producto de alg\u00fan tipo de actividad il\u00edcita y que \u00a0la \u00a0 actividad \u00a0 est\u00e1 \u00a0designada \u00a0(i) \u00a0para \u00a0ocultar \u00a0o \u00a0disimular \u00a0el \u00a0origen, \u00a0ubicaci\u00f3n, \u00a0fuente, \u00a0pertenencia \u00a0o \u00a0control \u00a0de \u00a0las ganancias de la actividad \u00a0il\u00edcita. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cQuien \u00a0incurra \u00a0en esas conductas ser\u00e1 \u00a0sentenciado \u00a0a \u00a0pagar \u00a0una multa de no m\u00e1s de $5000.000 o el doble del valor de \u00a0la \u00a0propiedad \u00a0involucrada \u00a0en la transacci\u00f3n, la que resulte mayor, o prisi\u00f3n \u00a0por \u00a0 \u00a0 no \u00a0 \u00a0 m\u00e1s \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a020 \u00a0 \u00a0a\u00f1os, \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0ambas \u00a0 \u00a0penas\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cSecci\u00f3n 812 del T\u00edtulo 21. \u00a0Lista de sustancias controladas. Lista II. (a) (4) La coca\u00edna, \u00a0sus \u00a0 sales, \u00a0 is\u00f3meros \u00a0\u00f3pticos \u00a0y \u00a0geom\u00e9tricos, \u00a0sea \u00a0producida \u00a0directa \u00a0o \u00a0indirectamente \u00a0 por \u00a0 extracci\u00f3n \u00a0 a \u00a0 sustancias \u00a0 de \u00a0 origen \u00a0 vegetal, \u00a0 o \u00a0independientemente \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0medio \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0s\u00edntesis \u00a0 qu\u00edmicas\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cSecci\u00f3n 959 del T\u00edtulo 21. \u00a0(a) \u00a0Fabricaci\u00f3n \u00a0o \u00a0distribuci\u00f3n \u00a0con \u00a0fines de importaci\u00f3n \u00a0il\u00edcita. \u00a0Es \u00a0ilegal \u00a0que cualquier persona fabrique o distribuya una sustancia \u00a0controlada \u00a0 (1) \u00a0 con \u00a0 la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0que \u00a0esa \u00a0sustancia \u00a0sea \u00a0importada \u00a0il\u00edcitamente \u00a0a los Estados Unidos, o (2) con conocimiento de que esa sustancia \u00a0ser\u00e1 \u00a0 \u00a0importada \u00a0 \u00a0il\u00edcitamente \u00a0 \u00a0a \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cSecci\u00f3n 960 del T\u00edtulo 21. \u00a0Actos \u00a0prohibidos. \u00a0A (a) Actos il\u00edcitos. El que (3) fabrique, \u00a0posea \u00a0con \u00a0intenciones \u00a0de \u00a0distribuir, \u00a0o distribuya una sustancia controlada, \u00a0ser\u00e1 \u00a0castigado: (b) (1) si se trata de (B) 5 kilogramos o m\u00e1s de una mezcla o \u00a0sustancia \u00a0que \u00a0contenga \u00a0una \u00a0cantidad perceptible de (ii) coca\u00edna, sus sales, \u00a0is\u00f3meros \u00a0\u00f3pticos o geom\u00e9tricos. El que cometa esa violaci\u00f3n ser\u00e1 castigado \u00a0con \u00a0pena de prisi\u00f3n por un t\u00e9rmino de cuando menos 10 a\u00f1os y no mayor que la \u00a0cadena \u00a0perpetua, \u00a0o \u00a0con una multa que no deber\u00e1 exceder de 10.000 d\u00f3lares, o \u00a0con ambas penas.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.3. \u00a0En \u00a0el \u00a0caso \u00a0analizado, \u00a0las \u00a0conductas delictivas imputadas al requerido FABIO ANDR\u00c9S D\u00cdAZ \u00a0ZABALETA \u00a0tienen \u00a0sus \u00a0equivalentes \u00a0en \u00a0los \u00a0art\u00edculos 323, 340, 376 y 384 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0 \u00a0Penal \u00a0 \u00a0colombiano \u00a0 \u00a0(Ley \u00a0 \u00a0599 \u00a0 de \u00a02000), \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0rezan: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cArt\u00edculo \u00a0340. modificado por los art\u00edculos 8\u00b0 de la Ley 733 \u00a0de \u00a02002, \u00a014 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley 890 de 2004 y 19 de la Ley 1121 de 2006. Concierto \u00a0 Para \u00a0 delinquir. \u00a0Cuando \u00a0varias \u00a0personas \u00a0se concierten con el fin de cometer delitos, cada una de ellas \u00a0ser\u00e1 \u00a0penada, \u00a0por \u00a0esa \u00a0sola \u00a0conducta, con prisi\u00f3n de cuatro (4) a nueve (9) \u00a0a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cuando \u00a0el \u00a0concierto \u00a0sea \u00a0para \u00a0cometer \u00a0delitos \u00a0 de\u2026 \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0drogas \u00a0t\u00f3xicas, \u00a0estupefacientes \u00a0o \u00a0sustancias \u00a0psicotr\u00f3picas\u2026 \u00a0lavado \u00a0de activos\u2026 la pena ser\u00e1 de prisi\u00f3n de ocho (8) a \u00a0dieciocho \u00a0(18) \u00a0a\u00f1os \u00a0y multa de dos mil setecientos (2.700) hasta treinta mil \u00a0(30.000) salarios m\u00ednimos legales mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0pena \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0se \u00a0aumentar\u00e1 \u00a0en \u00a0la \u00a0mitad \u00a0para quienes organicen, fomenten, promuevan, dirijan, \u00a0encabecen, constituyan o financien el concierto para delinquir\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cArt\u00edculo \u00a0323,\u00a0 modificado por \u00a0los \u00a0art\u00edculos 14 de la Ley 890 del 2004, 17 de la Ley 1121 del 2006 y 42 de la \u00a0Ley \u00a01453 del 2011. Lavado \u00a0de \u00a0 activos. \u00a0 El \u00a0que \u00a0adquiera, \u00a0resguarde, \u00a0invierta, \u00a0transporte, \u00a0transforme, \u00a0almacene, \u00a0conserve, \u00a0custodie \u00a0o \u00a0administre \u00a0bienes \u00a0que \u00a0tengan \u00a0su \u00a0origen \u00a0mediato o inmediato en \u00a0actividades \u00a0de\u2026 \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0drogas \u00a0t\u00f3xicas, \u00a0estupefacientes o sustancia \u00a0psicotr\u00f3picas\u2026 \u00a0delitos \u00a0contra \u00a0el \u00a0sistema \u00a0financiero\u2026 \u00a0o \u00a0les d\u00e9 a los \u00a0bienes \u00a0provenientes \u00a0de \u00a0dichas \u00a0actividades \u00a0apariencia \u00a0de \u00a0legalidad \u00a0o \u00a0los \u00a0legalice, \u00a0 oculte \u00a0o \u00a0encubra \u00a0la \u00a0verdadera \u00a0naturaleza, \u00a0origen, \u00a0ubicaci\u00f3n, \u00a0destino, \u00a0movimiento \u00a0o derecho sobre tales bienes o realice cualquier otro acto \u00a0para \u00a0ocultar o encubrir su origen il\u00edcito, incurrir\u00e1 por esa sola conducta en \u00a0prisi\u00f3n \u00a0de \u00a0diez \u00a0(10) \u00a0a \u00a0treinta (30) a\u00f1os y multa de seiscientos cincuenta \u00a0(650) \u00a0 a \u00a0 cincuenta \u00a0 mil \u00a0 (50.000) \u00a0 salarios \u00a0 m\u00ednimos \u00a0legales \u00a0mensuales \u00a0vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0misma \u00a0pena \u00a0se \u00a0aplicar\u00e1 \u00a0cuando las \u00a0conductas \u00a0descdritas \u00a0en \u00a0el \u00a0inciso \u00a0anterior \u00a0se \u00a0realicen \u00a0sobre bienes cuya \u00a0extinci\u00f3n de dominio haya sido declarada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0lavado \u00a0de \u00a0activos ser\u00e1 punible aun \u00a0cuando \u00a0las \u00a0actividades de que provienen los bienes, o los actos penados en los \u00a0apartados \u00a0anteriores, \u00a0se \u00a0hubiesen \u00a0realizado, \u00a0total \u00a0o \u00a0parcialmente, \u00a0en el \u00a0extranjero. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las \u00a0penas \u00a0previstas \u00a0en \u00a0el \u00a0presente \u00a0art\u00edculo \u00a0se \u00a0aumentar\u00e1n \u00a0de \u00a0una \u00a0tercera \u00a0parte \u00a0a \u00a0la \u00a0mitad cuando para la \u00a0realizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0conductas \u00a0se efectuaren operaciones de cambio o comercio \u00a0exterior, o se introdujeren mercanc\u00edas al territorio nacional\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cArt\u00edculo \u00a0376, \u00a0modificado \u00a0por el art\u00edculo 11 de la Ley 1453 \u00a0del \u00a0 2011. \u00a0 Tr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0o \u00a0porte \u00a0de \u00a0estupefacientes. \u00a0El \u00a0 que \u00a0 sin \u00a0permiso \u00a0de \u00a0autoridad \u00a0competente, \u00a0introduzca \u00a0al \u00a0pa\u00eds, \u00a0as\u00ed \u00a0sea en tr\u00e1nsito o saque de \u00e9l, transporte, lleve \u00a0consigo, \u00a0almacene, \u00a0conserve, \u00a0elabore, \u00a0venda, \u00a0ofrezca, \u00a0adquiera, financie o \u00a0suministre \u00a0a \u00a0cualquier t\u00edtulo sustancia estupefaciente, sicotr\u00f3pica o drogas \u00a0sint\u00e9ticas \u00a0que \u00a0se \u00a0encuentren \u00a0contempladas \u00a0en \u00a0los cuadros uno, dos, tres y \u00a0cuatro \u00a0del \u00a0Convenio \u00a0de \u00a0las \u00a0Naciones \u00a0Unidas sobre Sustancias Sicotr\u00f3picas, \u00a0incurrir\u00e1 \u00a0en \u00a0prisi\u00f3n \u00a0de ciento veintiocho (128) a trescientos sesenta (360) \u00a0meses \u00a0y \u00a0multa \u00a0de \u00a0mil \u00a0trescientos \u00a0treinta \u00a0y \u00a0cuatro (1334) a cincuenta mil \u00a0(50.000) salarios m\u00ednimos legales mensuales vigentes\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cArt\u00edculo \u00a0384. \u00a0Circunstancias \u00a0de \u00a0agravaci\u00f3n \u00a0 punitiva. \u00a0El \u00a0m\u00ednimo \u00a0de \u00a0las \u00a0penas \u00a0previstas \u00a0en los art\u00edculos anteriores (el 376) se duplicar\u00e1 en los siguientes \u00a0casos: (\u2026) \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Cuando \u00a0la \u00a0cantidad \u00a0incautada \u00a0sea \u00a0superior\u2026 a cinco (5) kilos si se trata de coca\u00edna\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Confrontadas \u00a0las \u00a0normas \u00a0invocadas por el \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente \u00a0con \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0internas de Colombia, f\u00e1cilmente se \u00a0advierte \u00a0 que \u00a0 las \u00a0 conductas \u00a0 de \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0(en \u00a0este \u00a0caso \u00a0para narcotr\u00e1fico y lavado de activos), \u00a0el \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0drogas \u00a0il\u00edcitas \u00a0y \u00a0el \u00a0lavado de activos se \u00a0encuentran penalizadas en los dos Estados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0 otra \u00a0parte, \u00a0como \u00a0la\u00a0 \u00a0segunda \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Reemplazo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0No.11-20552-CR \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u2013GRAHAM \u00a0 (s)(s), \u00a0 proferida \u00a0 en \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0de \u00a0Distrito \u00a0de los Estados Unidos para el Distrito Sur de la Florida \u00a0de \u00a0fecha 10 de noviembre de 2011,\u00a0 tambi\u00e9n \u00a0 incluye \u00a0 el \u00a0 decomiso, \u00a0es \u00a0preciso \u00a0se\u00f1alar \u00a0que \u00a0tal \u00a0afirmaci\u00f3n \u00a0no puede ser entendida en estricto sentido como un cargo, por tanto \u00a0es \u00a0necesario \u00a0precisar \u00a0que, \u00a0como \u00a0el \u00a0decomiso \u00a0penal no comporta imputaci\u00f3n \u00a0alguna, \u00a0sino \u00a0el \u00a0anuncio de la consecuencia patrimonial que la declaratoria de \u00a0responsabilidad \u00a0acarrea \u00a0respecto \u00a0de los bienes involucrados en el delito, por \u00a0cuya \u00a0comisi\u00f3n \u00a0se \u00a0acusa \u00a0al \u00a0requerido, \u00a0el \u00a0tema \u00a0es ajeno a la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la \u00a0cual, \u00a0no se encuentra comprendido dentro de los \u00a0aspectos a analizar en el concepto a emitir por parte de la Sala. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Equivalencia \u00a0de \u00a0las \u00a0decisiones \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0ley \u00a0procesal \u00a0penal \u00a0colombiana \u00a0exige \u00a0establecer \u00a0que \u00a0la decisi\u00f3n judicial extranjera que contiene los cargos contra \u00a0la \u00a0persona reclamada corresponda\u00a0 en\u00a0 sus\u00a0 aspectos\u00a0 formal \u00a0y \u00a0 sustancial \u00a0 con \u00a0 el \u00a0 acto \u00a0 conocido \u00a0 en \u00a0 aquella \u00a0 como \u00a0 resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0y\/o \u00a0escrito \u00a0de acusaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Entonces, la decisi\u00f3n del pa\u00eds reclamante, \u00a0como \u00a0sucede \u00a0con \u00a0la colombiana, debe ser la que marca el inicio de la fase del \u00a0juicio, \u00a0esto \u00a0es, \u00a0aquella \u00a0a \u00a0trav\u00e9s de la cual el Estado acusa a una persona \u00a0determinada \u00a0de \u00a0violar \u00a0la \u00a0ley \u00a0penal, \u00a0discrimina \u00a0los \u00a0cargos que le imputa, \u00a0consigna \u00a0los \u00a0hechos \u00a0que \u00a0le \u00a0sirven \u00a0de fundamento y determina la \u00e9poca y el \u00a0lugar \u00a0de \u00a0comisi\u00f3n \u00a0del \u00a0il\u00edcito \u00a0o \u00a0il\u00edcitos, \u00a0para que el acusado tenga la \u00a0posibilidad de conocerlos y enfrentarlos.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0emitida \u00a0por \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0estadounidense \u00a0cumple \u00a0con \u00a0unas \u00a0exigencias de forma y fondo que coinciden con \u00a0las \u00a0previstas \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0337 de la Ley 906 de 2004, porque se\u00f1ala las \u00a0circunstancias \u00a0de \u00a0tiempo, \u00a0modo \u00a0y \u00a0lugar \u00a0en \u00a0que se realizaron las conductas \u00a0punibles, \u00a0sus \u00a0descripciones t\u00edpicas, las pruebas en que se apoyan los cargos, \u00a0las normas sustanciales aplicables al caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 consecuencia, \u00a0 se \u00a0 tiene \u00a0 que \u00a0la providencia dictada en el exterior y la regulada en \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0patria \u00a0son equivalentes. Por tanto, se cumple este requisito, \u00a0como \u00a0tambi\u00e9n \u00a0el atinente al factor punitivo, puesto que en los dos pa\u00edses el \u00a0tope inferior de las sanciones supera los 4 a\u00f1os de prisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aclaraciones finales \u00a0<\/p>\n
1. El art\u00edculo 35 \u00a0de \u00a0la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, modificado por el 1\u00ba del acto legislativo 01 de \u00a01997, \u00a0 faculta \u00a0a \u00a0conceder \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0nacionales \u00a0colombianos \u00a0por \u00a0conductas \u00a0que \u00a0se consideren delictivas en la legislaci\u00f3n patria, cuando ellas \u00a0se hubieren cometido en el exterior. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0mandato \u00a0constitucional \u00a0except\u00faa \u00a0los \u00a0delitos \u00a0pol\u00edticos \u00a0y \u00a0aquellos hechos llevados a cabo con antelaci\u00f3n al 17 de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01997. \u00a0Ninguna \u00a0de \u00a0tales eventualidades se estructura en el caso \u00a0analizado, \u00a0 en \u00a0tanto \u00a0las \u00a0conductas \u00a0imputadas \u00a0de \u00a0narcotr\u00e1fico \u00a0no \u00a0tienen \u00a0connotaci\u00f3n \u00a0pol\u00edtica, \u00a0los \u00a0hechos \u00a0acaecieron en territorio norteamericano y \u00a0fueron ejecutados a\u00f1os despu\u00e9s de aquella fecha l\u00edmite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Si el Gobierno \u00a0Nacional \u00a0accede \u00a0a la entrega de la persona reclamada, debe condicionarla a que \u00a0no \u00a0sea \u00a0juzgada \u00a0ni \u00a0sancionada \u00a0por hechos diferentes a los relacionados en la \u00a0solicitud. \u00a0Tampoco \u00a0podr\u00e1 \u00a0ser \u00a0sometida a tratos o penas crueles, inhumanas o \u00a0degradantes, \u00a0ni \u00a0castigado \u00a0con \u00a0pena \u00a0perpetua. \u00a0Si la legislaci\u00f3n extranjera \u00a0permite \u00a0imponer \u00a0la \u00a0pena \u00a0de muerte, debe exigirse que sea conmutada seg\u00fan lo \u00a0se\u00f1ala el art\u00edculo 494 de la Ley 906 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.\u00a0 \u00a0 Al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0tambi\u00e9n \u00a0le corresponde condicionar la entrega, para que el \u00a0pa\u00eds \u00a0reclamante, \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0a \u00a0sus \u00a0pol\u00edticas \u00a0internas \u00a0sobre la materia, \u00a0ofrezca \u00a0posibilidades \u00a0racionales \u00a0y \u00a0reales \u00a0para que el requerido pueda tener \u00a0contacto regular con sus familiares m\u00e1s cercanos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. Finalmente, el \u00a0tiempo \u00a0en \u00a0que \u00a0el \u00a0ciudadano \u00a0D\u00cdAZ \u00a0ZABALETA \u00a0estuvo \u00a0detenido \u00a0por cuenta de \u00a0este\u00a0 \u00a0tr\u00e1mite \u00a0debe \u00a0serle \u00a0reconocido \u00a0como parte cumplida de la posible \u00a0sanci\u00f3n que se le imponga. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0De \u00a0la \u00a0misma \u00a0manera, \u00a0se \u00a0exhorta \u00a0al \u00a0Gobierno, \u00a0encabezado \u00a0por \u00a0el se\u00f1or Presidente de la \u00a0Rep\u00fablica, \u00a0como \u00a0supremo \u00a0director \u00a0de \u00a0la pol\u00edtica exterior y las relaciones \u00a0internacionales, \u00a0 para \u00a0 que \u00a0 efect\u00fae \u00a0 el \u00a0 respectivo \u00a0 seguimiento \u00a0a \u00a0los \u00a0condicionamientos \u00a0que \u00a0se \u00a0impongan \u00a0a \u00a0la \u00a0concesi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y \u00a0determine \u00a0las \u00a0consecuencias \u00a0que se derivar\u00edan de su eventual incumplimiento, \u00a0al \u00a0 tenor \u00a0de \u00a0lo \u00a0se\u00f1alado \u00a0en \u00a0el \u00a0numeral \u00a02\u00b0 \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0189 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n Pol\u00edtica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. En caso de que \u00a0FABIO \u00a0 \u00a0ANDR\u00c9S \u00a0 \u00a0D\u00cdAZ \u00a0 \u00a0ZABALETA \u00a0 sea \u00a0absuelto \u00a0o \u00a0declarado \u00a0no \u00a0culpable \u00a0de \u00a0los cargos que dieron \u00a0origen \u00a0a \u00a0su \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y \u00a0dejado en libertad, el Estado requirente deber\u00e1 \u00a0asumir \u00a0los \u00a0gastos \u00a0de transporte y manutenci\u00f3n del extraditado, con destino a \u00a0su pa\u00eds natal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia, \u00a0 Sala \u00a0 de \u00a0 Casaci\u00f3n \u00a0 Penal, \u00a0CONCEPT\u00daA \u00a0FAVORABLEMENTE \u00a0 a \u00a0 la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0FABIO \u00a0ANDR\u00c9S \u00a0D\u00cdAZ ZABALETA, \u00a0hecha por el Gobierno de los Estados Unidos de Am\u00e9rica, respecto \u00a0de \u00a0los \u00a0cargos\u00a0 \u00a02, \u00a018, \u00a019 y 33 relacionados en la segunda acusaci\u00f3n de \u00a0reemplazo \u00a0dentro \u00a0de \u00a0la causa n\u00famero 11-20552-CR-GRAHAM (s) (s) seguida en el \u00a0Tribunal para el Distrito Sur de Florida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por la Secretar\u00eda de la Sala comun\u00edquese \u00a0esta \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0al \u00a0requerido \u00a0DIAZ \u00a0 ZABALETA, \u00a0a \u00a0su \u00a0defensor, \u00a0al \u00a0Agente \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico y al Fiscal General \u00a0de la Naci\u00f3n para lo de su cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Devu\u00e9lvase \u00a0el \u00a0expediente al Ministerio de \u00a0Justicia y del Derecho para los tr\u00e1mites subsiguientes de ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0 \u00a0 \u00a0 LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0 BARCEL\u00d3 \u00a0CAMACHO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0DEL \u00a0 \u00a0ROSARIO \u00a0 \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0MU\u00d1OZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 GUSTAVO \u00a0 \u00a0 ENRIQUE \u00a0 \u00a0MALO \u00a0FERN\u00c1NDEZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Secretaria \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0 Aprobado acta N\u00b0 213 \u00a0 Bogot\u00e1, D. C., diez (10) de julio de dos mil \u00a0trece (2013). \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 Atendiendo \u00a0lo dispuesto en el art\u00edculo 500 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley 906 de 2004, modificado por el […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[21],"tags":[],"class_list":["post-26187","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-21"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26187","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=26187"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26187\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=26187"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=26187"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=26187"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}