\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente: \u00a0<\/p>\n
Luis Guillermo Salazar Otero \u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta No. 302 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D.C., once (11) de septiembre de dos \u00a0mil trece (2013) \u00a0\u00a0<\/p>\n
ASUNTO \u00a0<\/p>\n
Emite \u00a0la Sala concepto sobre la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0elevada por el Gobierno de los Estados Unidos de Am\u00e9rica respecto \u00a0del ciudadano colombiano Joel Chaustre G\u00f3mez. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Mediante \u00a0Nota \u00a0Verbal No. 2989 del 28 de \u00a0noviembre \u00a0de 2011 el Gobierno de los Estados Unidos a trav\u00e9s de su Embajada en \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0solicit\u00f3 \u00a0al \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0por conducto del Ministerio de Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0con \u00a0fines \u00a0de extradici\u00f3n, la captura del ciudadano Joel Chaustre \u00a0G\u00f3mez \u00a0para \u00a0efectos de que comparezca en ese pa\u00eds a juicio de conformidad con \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0sustitutiva \u00a0No. \u00a011-20552-CR-GRAHAM \u00a0(s)(s) \u00a0dictada \u00a0el \u00a010 de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a02011 en la Corte Distrital de los Estados Unidos para el Distrito \u00a0Sur de Florida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Con \u00a0base \u00a0en \u00a0dicho \u00a0requerimiento, \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0remiti\u00f3 \u00a0a \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda General de la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0la \u00a0susodicha Nota Verbal, decret\u00e1ndose mediante resoluci\u00f3n del 12 de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02011 \u00a0la \u00a0captura del citado ciudadano, determinaci\u00f3n que le fue \u00a0notificada \u00a0el \u00a0d\u00eda \u00a011 de septiembre de 2012 cuando se produjo la aprehensi\u00f3n \u00a0material \u00a0 de \u00a0 quien \u00a0 se \u00a0 identific\u00f3 \u00a0 con \u00a0 la \u00a0 CC \u00a0 No. \u00a0 88.210.221 \u00a0 de \u00a0C\u00facuta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. Remitidas las diligencias ante la Corte, el \u00a0Ministerio \u00a0del \u00a0Interior \u00a0y de Justicia se\u00f1al\u00f3 que la Embajada de los Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0mediante \u00a0Nota \u00a0Verbal No.2602 del 8 de noviembre de 2012 \u00a0formaliz\u00f3 \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano Joel Chaustre G\u00f3mez \u00a0identificado \u00a0con \u00a0la \u00a0C\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda No.88.210.221, adjuntando en ese \u00a0prop\u00f3sito, autenticada y traducida la documentaci\u00f3n que sigue: \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.1. \u00a0Declaraci\u00f3n \u00a0jurada \u00a0en \u00a0apoyo a dicha \u00a0petici\u00f3n \u00a0rendida \u00a0por Andrea G. Hoffman, Fiscal Auxiliar de los Estados Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de la Florida, en la cual precisa los hechos materia de \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0indica \u00a0el procedimiento del Gran Jurado y sus funciones como parte \u00a0del \u00a0poder Judicial de los Estados Unidos, los cargos y las leyes aplicables, da \u00a0cuenta \u00a0del \u00a0estado \u00a0del proceso adelantado en ese pa\u00eds en contra del ciudadano \u00a0solicitado \u00a0y \u00a0explica \u00a0el tr\u00e1mite surtido para obtener la documentaci\u00f3n anexa \u00a0en calidad de prueba a esta solicitud y su contenido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.2. \u00a0Traducci\u00f3n de las normas que del pa\u00eds \u00a0solicitante \u00a0resultan \u00a0aplicables \u00a0al \u00a0caso, esto es, de las secciones 981, 982, \u00a01956, \u00a01957 y 3282 del T\u00edtulo 18, as\u00ed como de las secciones 812, 853, 959, 960 \u00a0y \u00a0963 \u00a0del T\u00edtulo 21 y secci\u00f3n 2461 del T\u00edtulo 28 del C\u00f3digo de los Estados \u00a0Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.3. \u00a0 Acusaci\u00f3n \u00a0sustitutiva \u00a0del \u00a010 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a02011 \u00a0proferida \u00a0en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0La \u00a0Florida, a trav\u00e9s de la cual se formula a Joel \u00a0Chaustre G\u00f3mez, estos cargos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cComenzando en o alrededor de enero de 2007, \u00a0la \u00a0fecha \u00a0exacta \u00a0siendo \u00a0desconocida por el Gran Jurado y continuando hasta la \u00a0fecha \u00a0en \u00a0que se emiti\u00f3 la segunda acusaci\u00f3n de reemplazo, en los Condados de \u00a0Miami-Dade \u00a0y \u00a0Broward, en el Distrito Sur de la Florida y en otros lugares, los \u00a0acusados, \u00a0 JOEL \u00a0CHAUSTRE \u00a0G\u00d3MEZ, \u00a0alias \u00a0Joel \u00a0Chaustre\u201d\u2026a \u00a0sabiendaas \u00a0e \u00a0intencionalmente \u00a0se unieron, conspiraron, confabularon y llegaron a una acuerdo \u00a0entre \u00a0si \u00a0y \u00a0con \u00a0otros \u00a0conocidos \u00a0y \u00a0desconocidos para el Gran Jurado para\u2026 \u00a0Realizar \u00a0 a \u00a0 sabiendas \u00a0una \u00a0transacci\u00f3n \u00a0financiera \u00a0afectando \u00a0el \u00a0comercio \u00a0interestatal \u00a0y \u00a0extranjero, transacci\u00f3n que implic\u00f3 las ganancias procedentes \u00a0de \u00a0una actividad il\u00edcita especificada y sabiendo que la propiedad implicada en \u00a0la \u00a0transacci\u00f3n \u00a0financiera \u00a0representaba \u00a0las \u00a0ganancias procedentes de alg\u00fan \u00a0tipo \u00a0de \u00a0actividad \u00a0il\u00edcita\u201d\u2026 \u00a0Participar \u00a0a sabiendas en una transacci\u00f3n \u00a0financiera \u00a0afectando \u00a0el \u00a0comercio \u00a0interestatal \u00a0y \u00a0extranjero, \u00a0con propiedad \u00a0derivada \u00a0de \u00a0forma \u00a0delictiva por un valor de m\u00e1s de $10.000 y derivada de una \u00a0actividad il\u00edcita especificada\u2026\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.4. \u00a0Orden \u00a0de arresto expedida en contra de \u00a0Joel \u00a0Chaustre G\u00f3mez por el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos, para el \u00a0Distrito Sur de la Florida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.5. Declaraci\u00f3n rendida por Kevin M. Hannon, \u00a0Agente \u00a0Especial \u00a0de \u00a0la \u00a0Administraci\u00f3n \u00a0para \u00a0el \u00a0Control de Drogas en Miami, \u00a0Florida, \u00a0donde \u00a0da \u00a0cuenta \u00a0del \u00a0conocimiento \u00a0que \u00a0tiene \u00a0de la investigaci\u00f3n \u00a0adelantada \u00a0en \u00a0contra \u00a0del \u00a0solicitado \u00a0y otros. Se\u00f1ala los antecedentes de la \u00a0misma, \u00a0afirma \u00a0estar \u00a0familiarizado con las pruebas y explica la forma c\u00f3mo se \u00a0obtuvieron \u00a0 y \u00a0 la \u00a0informaci\u00f3n \u00a0que \u00a0se \u00a0posee \u00a0sobre \u00a0la \u00a0identificaci\u00f3n \u00a0e \u00a0individualizaci\u00f3n del requerido, y \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.6. Fotocopia de la tarjeta alfab\u00e9tica de la \u00a0Registradur\u00eda \u00a0Nacional \u00a0del \u00a0Estado \u00a0Civil \u00a0correspondiente \u00a0a \u00a0la \u00a0c\u00e9dula de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0 No. \u00a0 88.210.221 \u00a0expedida \u00a0a \u00a0nombre \u00a0de \u00a0Joel \u00a0Chaustre \u00a0G\u00f3mez. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Obtenido \u00a0el \u00a0concepto \u00a0del Ministerio de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0en \u00a0el \u00a0sentido de que, \u201ca la \u00a0luz \u00a0de \u00a0lo \u00a0preceptuado \u00a0en \u00a0los art\u00edculos 491 y 496 de la Ley 906 de 2004, la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0estar\u00e1 \u00a0gobernada \u00a0por \u00a0lo \u00a0previsto en el ordenamiento jur\u00eddico \u00a0colombiano\u201d, se envi\u00f3 el \u00a0asunto \u00a0a \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n por parte del Ministerio de Justicia y del Derecho \u00a0con \u00a0oficio del pasado 19 de noviembre para efectos de rendir el concepto que en \u00a0estos asuntos concierne a la Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. Otorgado poder a una defensora para que lo \u00a0asistiera, \u00a0se \u00a0surti\u00f3 \u00a0el \u00a0respectivo \u00a0traslado \u00a0en \u00a0orden \u00a0a \u00a0la petici\u00f3n de \u00a0pruebas, \u00a0recibi\u00e9ndose en este sentido memorial por dicho sujeto, cuya negativa \u00a0a \u00a0su \u00a0pr\u00e1ctica \u00a0decidi\u00f3 \u00a0la \u00a0Corte \u00a0mediante \u00a0auto \u00a0calendado \u00a0el 30 de abril \u00a0anterior, \u00a0en \u00a0decisi\u00f3n \u00a0mantenida \u00a0por \u00a0la \u00a0Sala \u00a0al \u00a0rechazar \u00a0la reposici\u00f3n \u00a0intentada, a trav\u00e9s de auto del 5 de junio posterior. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. Corrido traslado para presentar alegatos de \u00a0fondo, \u00a0se recibieron sendos escritos por parte de la defensora y del Ministerio \u00a0P\u00fablico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6.1. Para la apoderada del ciudadano reclamado \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0en \u00a0primer \u00a0t\u00e9rmino, \u00a0dados los hechos que comprometer\u00edan a \u00a0Chaustre \u00a0G\u00f3mez, \u00a0el \u00a0delito \u00a0de \u00a0lavado \u00a0de \u00a0activos \u00a0imputado \u00a0habr\u00eda tenido \u00a0ocurrencia \u00a0dentro \u00a0del \u00a0territorio de Colombia, por lo cual no ser\u00eda viable la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0dado que consistir\u00eda en transferir divisas de una casa de cambio \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0a \u00a0C\u00facuta, supuesto que en todo caso tampoco podr\u00eda comprometer a \u00a0aqu\u00e9l, \u00a0demostrado \u00a0como \u00a0est\u00e1 \u00a0que \u00a0la \u00a0casa de cambio que le pertenec\u00eda fue \u00a0cerrada en 2008 y los hechos se reputan acaecidos en 2010. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De otra parte, insiste en que la persona a que \u00a0aluden \u00a0las \u00a0autoridades extranjeras no puede ser su representado, pues ya se ha \u00a0dejado \u00a0en \u00a0claro \u00a0que \u00a0Joel Chaustre G\u00f3mez es un pastor de la iglesia y de sus \u00a0actividades \u00a0dan cuenta m\u00e1s de 150 feligreses, conforme se aport\u00f3 como pruebas \u00a0y \u00a0ahora \u00a0allega nuevos documentos en ese mismo sentido, todo lo cual le permite \u00a0sostener \u00a0 que \u00a0 habr\u00eda \u00a0 un \u00a0 error \u00a0 sobre \u00a0 la \u00a0 identidad \u00a0 de \u00a0la \u00a0persona \u00a0solicitada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Solicita, \u00a0bajo \u00a0estos \u00a0supuestos, \u00a0que \u00a0el \u00a0concepto sea negativo a la extradici\u00f3n demandada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contrario \u00a0a \u00a0lo \u00a0anterior, \u00a0para \u00a0la se\u00f1ora \u00a0Procuradora \u00a0Tercera \u00a0Delegada \u00a0en \u00a0Casaci\u00f3n, en este caso se colman plenamente \u00a0los \u00a0supuestos \u00a0para \u00a0que \u00a0se emita concepto favorable a la extradici\u00f3n de Joel \u00a0Chaustre \u00a0 G\u00f3mez, \u00a0como \u00a0quiera \u00a0que \u00a0el \u00a0soporte \u00a0documental \u00a0cumple \u00a0con \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0de \u00a0validez, \u00a0autenticidad \u00a0y \u00a0traducci\u00f3n \u00a0previstos \u00a0en la ley, no \u00a0existiendo \u00a0dubitaci\u00f3n \u00a0en \u00a0torno \u00a0a \u00a0la \u00a0identidad de la persona pedida por el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica,\u00a0 concurriendo sin duda el \u00a0principio \u00a0 de \u00a0 doble \u00a0 incriminaci\u00f3n, \u00a0siendo \u00a0por \u00a0dem\u00e1s \u00a0equivalentes \u00a0las \u00a0decisiones acusatorias en uno y otro contexto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES: \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0En \u00a0t\u00e9rminos \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a035 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Nacional, \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de los colombianos por nacimiento se \u00a0conceder\u00e1 \u00a0por \u00a0delitos cometidos en el exterior, considerados como tales en la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0penal \u00a0colombiana; \u00a0que \u00a0no sean de naturaleza pol\u00edtica, ni hayan \u00a0sido \u00a0cometidos \u00a0con \u00a0anterioridad a la promulgaci\u00f3n del Acto Legislativo No. 1 \u00a0de \u00a01997, \u00a0siendo \u00a0incuestionable que el mecanismo de cooperaci\u00f3n internacional \u00a0se \u00a0condiciona \u00a0desde el ordenamiento superior al cumplimiento de esos supuestos \u00a0de hecho. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0esa \u00a0medida no hay en este asunto ning\u00fan \u00a0elemento \u00a0que \u00a0permita establecer alguna de dichas causas de improcedencia de la \u00a0extradici\u00f3n. En efecto: \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0primer t\u00e9rmino los punibles imputados de \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0con \u00a0fines de lavado de activos y lavado de activos, \u00a0son \u00a0il\u00edcitos \u00a0comunes \u00a0que \u00a0en \u00a0consecuencia \u00a0excluyen \u00a0cualquier connotaci\u00f3n \u00a0pol\u00edtica \u00a0y \u00a0que \u00a0dadas \u00a0las \u00a0circunstancias \u00a0temporales \u00a0en que se ejecut\u00f3 la \u00a0conducta \u00a0imputada \u00a0por \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0extranjeras \u00a0al requerido, ocurrieron \u00a0desde \u00a0el \u00a0a\u00f1o \u00a02007 hasta el 2011, luego esto significa que los hechos por los \u00a0cuales \u00a0se \u00a0demanda \u00a0la entrega del nacional son posteriores al Acto Legislativo \u00a0No. 1 de 1997. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed es evidente que por la naturaleza de los \u00a0hechos \u00a0imputados \u00a0y \u00a0las \u00a0circunstancias en que estos se cometieron tambi\u00e9n lo \u00a0fueron \u00a0en \u00a0territorio \u00a0extranjero, pues para su comisi\u00f3n medi\u00f3 el acuerdo con \u00a0diversas \u00a0personas dentro y fuera del pa\u00eds para la comisi\u00f3n delictiva, adem\u00e1s \u00a0de \u00a0 dineros \u00a0 provenientes \u00a0 del \u00a0 extranjero \u00a0de \u00a0dichas \u00a0actividades \u00a0que \u00a0se \u00a0introdujeron al pa\u00eds. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Ahora, \u00a0en \u00a0ese \u00a0contexto \u00a0y \u00a0dado que el \u00a0Ministerio \u00a0de Relaciones Exteriores ha conceptuado que se debe obrar de acuerdo \u00a0con \u00a0las \u00a0normas \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal por no existir convenio \u00a0aplicable \u00a0al \u00a0caso, \u00a0la \u00a0Corte proceder\u00e1 con fundamento en el citado art\u00edculo \u00a0502 \u00a0de \u00a0la \u00a0ley \u00a0906 de 2004 a verificar que las exigencias previstas en \u00e9l se \u00a0hayan observado, as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0presentada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0la solicitud formal de extradici\u00f3n hacen \u00a0parte \u00a0los \u00a0documentos \u00a0que \u00a0se \u00a0mencionan \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo 495 del C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, los cuales se hallan debidamente autenticados y traducidos \u00a0al espa\u00f1ol. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En efecto, mediante la Nota Verbal 2989 del 28 \u00a0de \u00a0noviembre de 2011, la Embajada de los Estados Unidos en Bogot\u00e1 por conducto \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0de Relaciones Exteriores solicit\u00f3 la aprehensi\u00f3n con fines de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano colombiano Joel Chaustre G\u00f3mez, la cual formaliz\u00f3 \u00a0con la Nota Verbal 2602 del 8 de noviembre de 2012. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0\u00e9sta se adjunt\u00f3 copia de la acusaci\u00f3n \u00a0sustitutiva \u00a0No. 11-20552-CR-GRAHAM (s)(s) dictada el 10 de noviembre de 2011 en \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para el Distrito Sur de Florida, \u00a0autenticada \u00a0por \u00a0el \u00a0secretario \u00a0de dicha oficina judicial; en ella se acusa al \u00a0requerido \u00a0por \u00a0la \u00a0comisi\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de concierto para lavar activos \u00a0provenientes \u00a0de \u00a0actividades \u00a0de \u00a0narcotr\u00e1fico y el propio delito de lavado de \u00a0activos y se citan las \u00e9pocas en las que tal acto fue ejecutado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0 igual \u00a0 manera, \u00a0 se \u00a0alleg\u00f3 \u00a0con \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0la \u00a0orden de arresto de Joel Chaustre G\u00f3mez, que fuera expedida \u00a0en su contra por el Tribunal del Distrito Sur de la Florida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0las notas verbales mediante las cuales el \u00a0Gobierno \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0Unidos \u00a0solicit\u00f3 \u00a0la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y \u00a0formaliz\u00f3 \u00a0esta \u00a0petici\u00f3n, \u00a0constan \u00a0los datos relativos a la \u00a0identidad \u00a0de \u00a0Chaustre \u00a0G\u00f3mez, \u00a0de \u00a0quien \u00a0se \u00a0afirma es ciudadano colombiano, \u00a0nacido \u00a0el \u00a02 \u00a0de \u00a0abril \u00a0de \u00a01974 \u00a0y \u00a0es portador de la c\u00e9dula No. 88.210.221, \u00a0acompa\u00f1\u00e1ndose \u00a0a \u00a0prop\u00f3sito \u00a0la \u00a0tarjeta \u00a0alfab\u00e9tica \u00a0a \u00a0ella perteneciente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tambi\u00e9n \u00a0se \u00a0anexa \u00a0la \u00a0trascripci\u00f3n de las \u00a0normas \u00a0legales \u00a0aplicables \u00a0al caso, cuyos contenidos y alcances son explicados \u00a0por \u00a0Andrea \u00a0G. \u00a0Hoffman, \u00a0Fiscal \u00a0Auxiliar de los Estados Unidos en el Distrito \u00a0Judicial \u00a0Sur de la Florida quien expresa que las mismas se encontraban vigentes \u00a0para \u00a0 la \u00a0\u00e9poca \u00a0de \u00a0comisi\u00f3n \u00a0del \u00a0delito \u00a0y \u00a0de \u00a0proferida \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0 otro \u00a0 lado, \u00a0 se \u00a0 incorporaron \u00a0 las \u00a0declaraciones \u00a0juradas rendidas por el citado funcionario y por Kevin M. Hannon, \u00a0Agente \u00a0Especial \u00a0de la Administraci\u00f3n para el Control de Drogas, quienes en su \u00a0orden \u00a0explican \u00a0el procedimiento del gran jurado, relacionan los cargos y citan \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0del \u00a0caso, \u00a0hacen \u00a0un \u00a0relato circunstanciado de los hechos, \u00a0refieren \u00a0los \u00a0pormenores \u00a0de la investigaci\u00f3n y rese\u00f1an las evidencias en las \u00a0que se sustenta la acusaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora \u00a0bien, \u00a0Magdalena A. Boynton, Directora \u00a0Asociada \u00a0de \u00a0la \u00a0Oficina de Asuntos Internacionales, Divisi\u00f3n de lo Penal, del \u00a0Departamento \u00a0de Justicia de los Estados Unidos, certifica que las declaraciones \u00a0juradas \u00a0fueron \u00a0proporcionadas \u00a0por los funcionarios mencionados en apoyo de la \u00a0solicitud \u00a0de extradici\u00f3n y que copias fieles de las mismas se conservan en los \u00a0archivos oficiales de esa Oficina en Washington D.C. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Eric \u00a0H, \u00a0Holder, \u00a0Jr. \u00a0en \u00a0su \u00a0condici\u00f3n de \u00a0Procurador \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0da fe del cargo ocupado por aqu\u00e9lla en la \u00a0fecha \u00a0 de \u00a0 expedici\u00f3n \u00a0 de \u00a0la \u00a0certificaci\u00f3n \u00a0mencionada, \u00a0funcionario \u00a0que \u00a0testimonia \u00a0haber \u00a0hecho estampar el sello del Departamento de Justicia y pedido \u00a0al \u00a0Director Adjunto de la Oficina de Asuntos Internacionales que diera fe de su \u00a0firma, quien procedi\u00f3 a hacerlo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, \u00a0la \u00a0Secretaria \u00a0de Estado de los \u00a0Estados \u00a0Unidos, Hillary Rodham Clinton certific\u00f3 que a la documentaci\u00f3n anexa \u00a0le \u00a0hizo \u00a0fijar \u00a0el \u00a0sello \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Estado \u00a0y que su nombre fuera \u00a0suscrito \u00a0por \u00a0el Funcionario Auxiliar de Autenticaciones de dicho Departamento, \u00a0Patrick \u00a0O. \u00a0Hatchett, cuya autenticidad de su firma fue certificada por Adriana \u00a0Ahmad \u00a0Serna \u00a0vicec\u00f3nsul \u00a0de \u00a0Colombia en Washington D.C., respecto de quien el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores acredit\u00f3 el desempe\u00f1o de sus funciones, \u00a0mientras \u00a0la \u00a0oficina \u00a0de \u00a0legalizaciones \u00a0del \u00a0mismo \u00a0Ministerio \u00a0dio \u00a0su visto \u00a0bueno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 \u00a0las \u00a0 anteriores \u00a0 condiciones \u00a0 la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0presentada \u00a0cumple \u00a0con \u00a0el \u00a0requisito de validez formal, siendo \u00a0id\u00f3nea \u00a0y eficaz para el tr\u00e1mite de extradici\u00f3n de Joel Chastre G\u00f3mez por el \u00a0Gobierno de los Estados Unidos de Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. Plena identidad del solicitado \u00a0<\/p>\n
En \u00a0las Notas Verbales mediante las cuales el \u00a0Gobierno \u00a0de los Estados Unidos a trav\u00e9s de su Embajada solicit\u00f3 la detenci\u00f3n \u00a0provisional \u00a0 con \u00a0 fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0Joel \u00a0Chaustre \u00a0G\u00f3mez\u00a0 \u00a0y \u00a0formaliz\u00f3 \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, se aportan los datos necesarios que \u00a0permitieron \u00a0a \u00a0las autoridades nacionales verificar su identidad, al establecer \u00a0que \u00a0su origen es colombiano, su fecha de nacimiento es el 2 de abril de 1974 en \u00a0la \u00a0ciudad \u00a0de \u00a0C\u00facuta \u00a0y \u00a0su \u00a0c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0corresponde al n\u00famero \u00a088.210.221. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0 persona \u00a0 aprehendida \u00a0 con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0acorde \u00a0con la orden dada por el Fiscal General de la Naci\u00f3n, se \u00a0identific\u00f3 \u00a0con \u00a0dicho n\u00famero de documento y refiri\u00f3 como sus datos generales \u00a0aqu\u00e9llos \u00a0 que \u00a0 corresponden \u00a0 a \u00a0 los \u00a0 de \u00a0 quien \u00a0 ha \u00a0 sido \u00a0reclamado \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y, \u00a0aun \u00a0cuando la apoderada de Joel Chaustre \u00a0G\u00f3mez \u00a0se \u00a0ha \u00a0mostrado \u00a0inconforme \u00a0con \u00a0el \u00a0hecho \u00a0de que su representado sea \u00a0responsable \u00a0de \u00a0los \u00a0delitos que le imputan las autoridades que lo solicitan en \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0no \u00a0ha \u00a0expresado \u00a0desacuerdo \u00a0con \u00a0el \u00a0hecho \u00a0de \u00a0que \u00a0se trata, \u00a0justamente, \u00a0de \u00a0la \u00a0persona \u00a0a la que alude la acusaci\u00f3n, pudi\u00e9ndose en estas \u00a0condiciones \u00a0concluir que sobre el particular no existe incertidumbre alguna, al \u00a0margen \u00a0de \u00a0que, \u00a0como \u00a0con \u00a0insistencia \u00a0lo \u00a0ha \u00a0advertido \u00a0la defensora, logre \u00a0demostrar \u00a0ante las autoridades judiciales de los Estados Unidos que su asistido \u00a0no \u00a0es \u00a0responsable \u00a0de \u00a0las \u00a0delincuencias que se le atribuyen, pese a la plena \u00a0identidad ac\u00e1 constatada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0 Principio \u00a0 de \u00a0 doble \u00a0incriminaci\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0hace imprescindible confrontar los hechos \u00a0en \u00a0los \u00a0cuales \u00a0se \u00a0funda \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0con la legislaci\u00f3n \u00a0interna, \u00a0para \u00a0determinar \u00a0si se ajustan a alguna de las descripciones t\u00edpicas \u00a0previstas \u00a0en \u00a0el c\u00f3digo penal sin consideraci\u00f3n a su denominaci\u00f3n jur\u00eddica, \u00a0como \u00a0tambi\u00e9n para establecer si el m\u00ednimo de la sanci\u00f3n penal se\u00f1alada para \u00a0cada \u00a0 una \u00a0 de \u00a0 ellas, \u00a0es \u00a0igual \u00a0o \u00a0superior \u00a0a \u00a0los \u00a0cuatro \u00a0(4) \u00a0a\u00f1os \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los delitos imputados, conforme se advirti\u00f3, \u00a0comprenden \u00a0la \u00a0actividad \u00a0de concertarse con otras personas, dentro y fuera del \u00a0pa\u00eds, \u00a0 para \u00a0 cometer \u00a0 delitos \u00a0 de \u00a0 lavado \u00a0 de \u00a0activos \u00a0provenientes \u00a0del \u00a0narcotr\u00e1fico, as\u00ed como el efectivo lavado de esos emolumentos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Siendo ello as\u00ed, para la Sala es evidente que \u00a0concurren \u00a0en \u00a0dichas \u00a0imputaciones \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de concierto para delinquir y \u00a0lavado \u00a0 de \u00a0 activos \u00a0 de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0la \u00a0siguiente \u00a0normativa \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cArt\u00edculo \u00a0 340. \u00a0 modificado \u00a0 por \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a08\u00b0 \u00a0de \u00a0la Ley 733 de 2002, 14 de la Ley 890 de 2004 y 19 de la Ley \u00a01121 \u00a0de \u00a02006. \u00a0Concierto \u00a0Para delinquir. Cuando varias personas se concierten \u00a0con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de \u00a0cometer \u00a0delitos, cada una de ellas ser\u00e1 penada, por esa sola \u00a0conducta, con prisi\u00f3n de cuatro (4) a nueve (9) a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cuando \u00a0el concierto sea para cometer delitos \u00a0de\u2026 \u00a0 \u00a0tr\u00e1fico \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0drogas \u00a0 t\u00f3xicas, \u00a0 estupefacientes \u00a0 o \u00a0 sustancias \u00a0psicotr\u00f3picas\u2026 \u00a0lavado \u00a0de activos\u2026 la pena ser\u00e1 de prisi\u00f3n de ocho (8) a \u00a0dieciocho \u00a0(18) \u00a0a\u00f1os \u00a0y multa de dos mil setecientos (2.700) hasta treinta mil \u00a0(30.000) salarios m\u00ednimos legales mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La pena privativa de la libertad se aumentar\u00e1 \u00a0en \u00a0la \u00a0mitad \u00a0para \u00a0quienes organicen, fomenten, promuevan, dirijan, encabecen, \u00a0constituyan o financien el concierto para delinquir\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cArt\u00edculo \u00a0 323,\u00a0 \u00a0modificado por los art\u00edculos 14 de la Ley 890 del 2004, 17 de la \u00a0Ley \u00a01121 \u00a0del \u00a02006 \u00a0y \u00a042 \u00a0de \u00a0la Ley 1453 del 2011. \u00a0Lavado \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0activos. \u00a0El \u00a0que \u00a0adquiera, \u00a0resguarde, \u00a0invierta, \u00a0transporte, \u00a0transforme, \u00a0almacene, \u00a0conserve, \u00a0custodie \u00a0o \u00a0administre \u00a0bienes que tengan su \u00a0origen \u00a0mediato \u00a0o \u00a0inmediato \u00a0en actividades de\u2026 tr\u00e1fico de drogas t\u00f3xicas, \u00a0estupefacientes \u00a0 o \u00a0 sustancia \u00a0psicotr\u00f3picas\u2026 \u00a0delitos \u00a0contra \u00a0el \u00a0sistema \u00a0financiero\u2026 \u00a0o \u00a0les \u00a0d\u00e9 \u00a0a \u00a0los \u00a0bienes \u00a0provenientes \u00a0de \u00a0dichas actividades \u00a0apariencia \u00a0 de \u00a0legalidad \u00a0o \u00a0los \u00a0legalice, \u00a0oculte \u00a0o \u00a0encubra \u00a0la \u00a0verdadera \u00a0naturaleza, \u00a0origen, \u00a0ubicaci\u00f3n, \u00a0destino, \u00a0movimiento \u00a0o \u00a0derecho \u00a0sobre tales \u00a0bienes \u00a0o \u00a0realice \u00a0cualquier \u00a0otro \u00a0acto \u00a0para \u00a0ocultar \u00a0o \u00a0encubrir \u00a0su origen \u00a0il\u00edcito, \u00a0incurrir\u00e1 \u00a0por \u00a0esa sola conducta en prisi\u00f3n de diez (10) a treinta \u00a0(30) \u00a0a\u00f1os \u00a0y \u00a0multa \u00a0de \u00a0seiscientos \u00a0cincuenta (650) a cincuenta mil (50.000) \u00a0salarios m\u00ednimos legales mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0misma \u00a0pena \u00a0se \u00a0aplicar\u00e1 \u00a0cuando \u00a0las \u00a0conductas \u00a0descdritas \u00a0en \u00a0el \u00a0inciso \u00a0anterior \u00a0se \u00a0realicen \u00a0sobre bienes cuya \u00a0extinci\u00f3n de dominio haya sido declarada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El lavado de activos ser\u00e1 punible aun cuando \u00a0las \u00a0actividades \u00a0de \u00a0que \u00a0provienen \u00a0los \u00a0bienes, \u00a0o \u00a0los \u00a0actos penados en los \u00a0apartados \u00a0anteriores, \u00a0se \u00a0hubiesen \u00a0realizado, \u00a0total \u00a0o \u00a0parcialmente, \u00a0en el \u00a0extranjero. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las \u00a0penas previstas en el presente art\u00edculo \u00a0se \u00a0aumentar\u00e1n \u00a0de \u00a0una tercera parte a la mitad cuando para la realizaci\u00f3n de \u00a0las \u00a0conductas \u00a0se \u00a0efectuaren \u00a0operaciones \u00a0de cambio o comercio exterior, o se \u00a0introdujeren mercanc\u00edas al territorio nacional\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0consecuencia, los hechos constitutivos de \u00a0estas \u00a0delincuencias \u00a0en la acusaci\u00f3n dictada en contra de Joel Chaustre G\u00f3mez \u00a0implican \u00a0la \u00a0concertaci\u00f3n o acuerdo de voluntades entre varios sujetos, dentro \u00a0y \u00a0fuera \u00a0del \u00a0pa\u00eds, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0el \u00a0lavado \u00a0de dinero igualmente por fuera de \u00a0nuestro \u00a0territorio, \u00a0con \u00a0lo \u00a0cual se deja desvirtuado el alegato en torno a la \u00a0concurrencia \u00a0de \u00a0la \u00a0conducta imputada exclusivamente dentro de los l\u00edmites de \u00a0la \u00a0frontera patria, en este caso para cometer delitos de lavado de activos y el \u00a0propio \u00a0lavado \u00a0de \u00a0activos, \u00a0con \u00a0una \u00a0sanci\u00f3n \u00a0superior \u00a0al \u00a0rango m\u00ednimo en \u00a0comento, \u00a0todo lo cual hace evidente el cumplimiento del requisito referido a la \u00a0doble incriminaci\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. Equivalencia de la providencia proferida en \u00a0el extranjero \u00a0\u00a0<\/p>\n
No \u00a0ofrece \u00a0discusi\u00f3n \u00a0en \u00a0este \u00a0asunto \u00a0lo \u00a0atinente \u00a0a \u00a0la equivalencia de la providencia proferida en el extranjero con la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0regulada \u00a0en nuestro derecho procesal interno, toda vez que, como lo \u00a0tiene \u00a0dicho \u00a0de manera reiterada la Sala, el auto de procesamiento o acusaci\u00f3n \u00a0dictado \u00a0por \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0judiciales \u00a0de los Estados Unidos satisface esta \u00a0condici\u00f3n, \u00a0 habida \u00a0 cuenta \u00a0 que \u00a0contiene \u00a0una \u00a0narraci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0conducta \u00a0investigada \u00a0y las circunstancias de tiempo, modo y lugar que la especifican, se \u00a0basa \u00a0en \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0allegadas \u00a0a la investigaci\u00f3n y tal pieza constituye el \u00a0punto \u00a0de partida de la etapa del juicio, en donde el acusado puede controvertir \u00a0las \u00a0evidencias \u00a0y \u00a0los \u00a0cargos \u00a0que \u00a0pesan \u00a0en \u00a0su \u00a0contra, luego de lo cual se \u00a0profiere el fallo de m\u00e9rito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0dictada \u00a0por \u00a0los \u00a0\u00f3rganos \u00a0judiciales \u00a0de los Estados Unidos contra Joel Chaustre G\u00f3mez contempla as\u00ed los \u00a0requisitos \u00a0formales \u00a0de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n previstos en el art\u00edculo 337 de la Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0porque \u00a0en \u00a0aquella \u00a0se consignan las circunstancias temporales, \u00a0modales \u00a0y \u00a0de \u00a0lugar \u00a0en \u00a0que \u00a0se \u00a0ejecut\u00f3 \u00a0la \u00a0conducta \u00a0il\u00edcita \u00a0objeto \u00a0de \u00a0imputaci\u00f3n, \u00a0su \u00a0descripci\u00f3n \u00a0t\u00edpica \u00a0y las normas sustanciales aplicables al \u00a0caso, para a partir de all\u00ed darse comienzo al juicio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7. \u00a0Verificado \u00a0por tanto, el cumplimiento de \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0sobre los cuales la Corte debe fundar su concepto y conforme lo \u00a0solicita \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico, \u00a0la Sala lo emitir\u00e1 en sentido favorable al \u00a0pedido \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0Joel \u00a0Chaustre \u00a0G\u00f3mez \u00a0por los hechos \u00a0relativos \u00a0al \u00a0concierto \u00a0para \u00a0cometer delitos de lavado de activos y lavado de \u00a0activos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora \u00a0bien, \u00a0en \u00a0caso \u00a0de \u00a0que \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0acoja \u00a0este \u00a0concepto, \u00a0le \u00a0ata\u00f1e, \u00a0si \u00a0en \u00a0ejercicio \u00a0 de \u00a0su \u00a0competencia \u00a0lo \u00a0estima, \u00a0subordinar \u00a0la \u00a0concesi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0a las condiciones que considere oportunas, exigiendo en todo caso, \u00a0que \u00a0la \u00a0persona \u00a0solicitada \u00a0no \u00a0vaya \u00a0a \u00a0ser \u00a0juzgada \u00a0por hechos ocurridos \u00a0 antes \u00a0 del \u00a0 17 \u00a0 de \u00a0 diciembre \u00a0 de \u00a01997 \u00a0o \u00a0diversos \u00a0de \u00a0los \u00a0que \u00a0motivan la extradici\u00f3n, ni sometida a \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0forzada, \u00a0a \u00a0torturas \u00a0ni \u00a0penas \u00a0o \u00a0tratos \u00a0crueles, inhumanos o \u00a0degradantes, \u00a0ni \u00a0a las penas de destierro, prisi\u00f3n perpetua o confiscaci\u00f3n, o \u00a0a \u00a0sanciones distintas de las que se le hubieren impuesto en la condena, y si la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0del \u00a0Estado requirente castiga con la muerte el injusto que motiva \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0la \u00a0entrega \u00a0se \u00a0har\u00e1 bajo la condici\u00f3n de que tal pena sea \u00a0conmutada, \u00a0en \u00a0orden \u00a0a \u00a0lo \u00a0contemplado \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0494 del C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adicionalmente \u00a0la \u00a0Corte \u00a0condicionar\u00e1 \u00a0el \u00a0concepto \u00a0que \u00a0ahora \u00a0rinde a que el Presidente de la Rep\u00fablica en ejercicio de \u00a0sus \u00a0deberes \u00a0constitucionales \u00a0y \u00a0de \u00a0la \u00a0funci\u00f3n \u00a0de \u00a0dirigir \u00a0las relaciones \u00a0internacionales, \u00a0disponga \u00a0lo \u00a0necesario \u00a0para \u00a0que \u00a0el servicio exterior de la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0realice \u00a0un \u00a0detallado \u00a0seguimiento \u00a0a \u00a0los \u00a0condicionamientos antes \u00a0referidos \u00a0y \u00a0a \u00a0que \u00a0advierta al Estado requirente que la persona solicitada en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 ha \u00a0 permanecido \u00a0 privada \u00a0 de \u00a0 libertad \u00a0por \u00a0virtud \u00a0de \u00a0este \u00a0tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0Gobierno \u00a0debe, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0condicionar la \u00a0entrega \u00a0de \u00a0Joel \u00a0Chaustre \u00a0G\u00f3mez \u00a0a que se le respeten, como a cualquier otro \u00a0nacional \u00a0 en \u00a0las \u00a0mismas \u00a0condiciones, \u00a0todas \u00a0las \u00a0garant\u00edas \u00a0debidas \u00a0a \u00a0su \u00a0condici\u00f3n \u00a0de \u00a0justiciable, \u00a0en \u00a0particular: tener acceso a un proceso p\u00fablico \u00a0sin \u00a0 dilaciones \u00a0 injustificadas, \u00a0se \u00a0presuma \u00a0su \u00a0inocencia, \u00a0cuente \u00a0con \u00a0un \u00a0int\u00e9rprete, \u00a0tenga un defensor designado por \u00e9l o por el Estado, se le conceda \u00a0el \u00a0tiempo \u00a0y \u00a0los \u00a0medios \u00a0adecuados \u00a0para \u00a0que prepare la defensa, a presentar \u00a0pruebas \u00a0y \u00a0controvertir \u00a0las \u00a0que se aduzcan en su contra, que su situaci\u00f3n de \u00a0privaci\u00f3n \u00a0de la libertad se desarrolle en condiciones dignas, la eventual pena \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0imponga \u00a0no trascienda de su persona, la sanci\u00f3n pueda ser apelada \u00a0ante \u00a0un \u00a0tribunal superior, la pena privativa de la libertad tenga la finalidad \u00a0esencial \u00a0de \u00a0reforma \u00a0y readaptaci\u00f3n social (Art\u00edculos 29 de la Carta; 9 y 10 \u00a0de \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 Declaraci\u00f3n \u00a0 \u00a0 Universal \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Derechos \u00a0 \u00a0Humanos; \u00a0 \u00a05-3.6, \u00a07-2.5,8-1.2(a)(b)(c)(d)(e)(f)(g)(h).3.4.5, \u00a09 \u00a0de \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0Americana de \u00a0Derechos \u00a0Humanos; \u00a09-2.3, 10-1.2.3, 14-1.2.3,5, y 15 del Pacto Internacional de \u00a0Derechos Civiles y Pol\u00edticos). \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0la \u00a0par, \u00a0el \u00a0Gobierno debe condicionar la \u00a0entrega \u00a0a \u00a0que \u00a0el pa\u00eds reclamante, conforme con sus pol\u00edticas internas sobre \u00a0la \u00a0materia, \u00a0le \u00a0ofrezca posibilidades racionales y reales para que el eventual \u00a0extraditado \u00a0pueda \u00a0tener \u00a0contacto \u00a0regular \u00a0con \u00a0sus familiares m\u00e1s cercanos, \u00a0habida \u00a0cuenta \u00a0que \u00a0la Constituci\u00f3n de 1991, en su art\u00edculo 42, reconoce a la \u00a0familia \u00a0como \u00a0n\u00facleo \u00a0esencial \u00a0de \u00a0la \u00a0sociedad, garantiza su protecci\u00f3n, su \u00a0honra, \u00a0dignidad \u00a0e \u00a0intimidad, lo cual se refuerza con la protecci\u00f3n adicional \u00a0que \u00a0a \u00a0ese \u00a0n\u00facleo \u00a0le otorgan la Convenci\u00f3n Americana sobre Derechos Humanos \u00a0(art\u00edculo \u00a017) \u00a0y \u00a0el \u00a0Pacto \u00a0Internacional \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Civiles y Pol\u00edticos \u00a0(art\u00edculo 23). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esto \u00a0 en \u00a0 cumplimiento \u00a0de \u00a0su \u00a0deber \u00a0de \u00a0protecci\u00f3n \u00a0a \u00a0las \u00a0garant\u00edas \u00a0y derechos del nacional colombiano entregado en \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0por \u00a0cuanto \u00a0es \u00a0misi\u00f3n \u00a0del \u00a0Estado, \u00a0por \u00a0medio del \u00e1mbito de \u00a0competencias \u00a0de los \u00f3rganos respectivos, vigilar que en el pa\u00eds reclamante se \u00a0respeten \u00a0las \u00a0mencionadas condiciones (art\u00edculo 9 y 226 de la Carta). As\u00ed, en \u00a0primer \u00a0 orden, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0del \u00a0cuerpo \u00a0diplom\u00e1tico, \u00a0en \u00a0concreto, \u00a0por \u00a0las \u00a0diferentes \u00a0oficinas \u00a0consulares, \u00a0con \u00a0apoyo \u00a0de la Procuradur\u00eda General de la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0(art\u00edculo \u00a0277 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n) \u00a0y de la Defensor\u00eda del Pueblo \u00a0(art\u00edculo \u00a0282 \u00a0ib\u00eddem), \u00a0de \u00a0lo \u00a0cual, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0habr\u00e1 \u00a0de \u00a0darse \u00a0informes \u00a0peri\u00f3dicos \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte, \u00a0en \u00a0virtud \u00a0del principio de colaboraci\u00f3n arm\u00f3nica \u00a0entre \u00a0los \u00a0diferentes Poderes P\u00fablicos (art\u00edculo 113 de la Carta), con el fin \u00a0de \u00a0que \u00a0todos \u00a0los \u00a0estamentos \u00a0con \u00a0injerencia \u00a0en el tema tengan elementos de \u00a0juicio \u00a0que \u00a0les \u00a0permitan sopesar la conveniencia de privilegiar jurisdicciones \u00a0for\u00e1neas frente a la interna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Satisfechos \u00a0en su integridad los fundamentos \u00a0se\u00f1alados \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0502 \u00a0del C\u00f3digo de Procedimiento Penal, la CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA, \u00a0SALA \u00a0DE \u00a0CASACION \u00a0PENAL, emite CONCEPTO FAVORABLE a la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0presentada por el Gobierno de los Estados Unidos en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0el \u00a0ciudadano \u00a0Joel \u00a0Chaustre \u00a0G\u00f3mez, \u00a0para \u00a0que \u00a0responda \u00a0por \u00a0 \u00a0 los \u00a0cargos \u00a0que \u00a0le \u00a0han \u00a0sido \u00a0imputados \u00a0en \u00a0la acusaci\u00f3n \u00a0sustitutiva \u00a0No. 11-20552-CR-GRAHAM (s)(s) dictada el 10 de noviembre de 2011 en \u00a0la \u00a0 Corte \u00a0 Distrital \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0Florida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese \u00a0 esta \u00a0 determinaci\u00f3n \u00a0 al \u00a0solicitado, \u00a0a su defensor y al Ministerio P\u00fablico, debi\u00e9ndose hacer lo propio \u00a0con el Fiscal General de la Naci\u00f3n para lo de su cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Devu\u00e9lvase \u00a0el \u00a0expediente \u00a0al Ministerio de \u00a0Justicia \u00a0y \u00a0del \u00a0Derecho para lo de ley, \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0LUIS \u00a0BARCEL\u00d3 \u00a0CAMACHO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0FERNANDO \u00a0A. \u00a0CASTRO \u00a0CABALLERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0 DEL \u00a0 \u00a0ROSARIO \u00a0 \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0MU\u00d1OZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0GUSTAVO \u00a0 \u00a0 \u00a0E. \u00a0 \u00a0 MALO \u00a0FERN\u00c1NDEZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0 GUILLERMO \u00a0 \u00a0 \u00a0 SALAZAR \u00a0OTERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 JAVIER DE JES\u00daS ZAPATA ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Nubia Yolanda Nova \u00a0Garc\u00eda \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0 Luis Guillermo Salazar Otero \u00a0 Aprobado Acta No. 302 \u00a0 Bogot\u00e1, D.C., once (11) de septiembre de dos \u00a0mil trece (2013) \u00a0\u00a0 ASUNTO \u00a0 Emite \u00a0la Sala concepto sobre la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0elevada por el Gobierno de los Estados […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[21],"tags":[],"class_list":["post-26185","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-21"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26185","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=26185"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26185\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=26185"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=26185"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=26185"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}