\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrada Ponente: \u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA DEL ROSARIO GONZ\u00c1LEZ MU\u00d1OZ \u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta No. 021 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D.C., enero treinta (30) de dos mil \u00a0trece (2013). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
Resuelve \u00a0la Corporaci\u00f3n las postulaciones \u00a0probatorias \u00a0 presentadas \u00a0oportunamente \u00a0por \u00a0el \u00a0defensor \u00a0del \u00a0solicitado \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0 JUAN \u00a0 \u00a0 DE \u00a0 \u00a0 JES\u00daS \u00a0 \u00a0 L\u00d3PEZ \u00a0HERN\u00c1NDEZ1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0\u00a0<\/p>\n
Mediante \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0No. \u00a02999 del 28 de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a02011 \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0los Estados Unidos impetr\u00f3 la detenci\u00f3n \u00a0provisional \u00a0con fines de extradici\u00f3n del se\u00f1or JUAN \u00a0DE \u00a0 \u00a0 JES\u00daS \u00a0 \u00a0 L\u00d3PEZ \u00a0 \u00a0HERN\u00c1NDEZ, \u00a0requerido \u00a0para \u00a0comparecer \u00a0a \u00a0juicio \u00a0por \u00a0delitos federales de \u00a0narc\u00f3ticos \u00a0y\u00a0 \u00a0lavado \u00a0de \u00a0dinero, \u00a0de \u00a0acuerdo con la segunda acusaci\u00f3n \u00a0sustitutiva \u00a0No. \u00a011-20552-CR-GRAHAM(s)(s) dictada el 10 de noviembre de 2011 en \u00a0la Corte del Distrito Sur de Florida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con fundamento en esa petici\u00f3n la Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0decret\u00f3 \u00a0mediante \u00a0Resoluci\u00f3n del 12 de diciembre de \u00a02011 \u00a0la captura del se\u00f1or \u00a0L\u00d3PEZ \u00a0HERN\u00c1NDEZ, la cual \u00a0se \u00a0hizo \u00a0efectiva \u00a0el \u00a011 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02012 \u00a0en \u00a0el municipio de Puerto \u00a0Villamizar por el Cuerpo T\u00e9cnico de Investigaciones. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0medio de la Nota Verbal No. 2606 del 8 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a02012, \u00a0la \u00a0Representaci\u00f3n Diplom\u00e1tica de los Estados Unidos \u00a0formaliz\u00f3 \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n de JUAN DE \u00a0JES\u00daS L\u00d3PEZ HERN\u00c1NDEZ. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0su \u00a0vez, \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0con \u00a0oficio \u00a0DAJI\/GCE \u00a0No. \u00a02711 del 9 de noviembre siguiente\u00a0 \u00a0dirigido a la Cartera del Interior y de Justicia, conceptu\u00f3: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cSobre el particular, es preciso se\u00f1alar \u00a0que, \u00a0se \u00a0encuentra vigente entre la Rep\u00fablica de Colombia y los Estados Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0la \u00a0\u201cConvenci\u00f3n de Naciones Unidas contra el tr\u00e1fico il\u00edcito \u00a0de \u00a0estupefacientes \u00a0y \u00a0sustancias psicotr\u00f3picas\u201d, suscrita en Viena el 20 de \u00a0diciembre de 1988. (\u2026) \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0De \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0en \u00a0atenci\u00f3n a que el tratado \u00a0aplicable \u00a0entre las partes no regula el tr\u00e1mite de extradici\u00f3n, y a la luz de \u00a0lo \u00a0preceptuado \u00a0en \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a0491 \u00a0y \u00a0496 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de 2004, la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0estar\u00e1 \u00a0gobernada \u00a0por \u00a0lo \u00a0previsto en el ordenamiento jur\u00eddico \u00a0colombiano\u201d2. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0su \u00a0parte, \u00a0la \u00a0Jefe \u00a0de la Oficina de \u00a0Asuntos \u00a0Internacionales \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0de Justicia y del Derecho, con oficio \u00a0No. \u00a0OFI12-0021103-OAI-1100 \u00a0del \u00a019 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a02012, \u00a0remiti\u00f3 \u00a0a esta \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0solicitud \u00a0 \u00a0de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 con \u00a0 la \u00a0 documentaci\u00f3n \u00a0reunida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La Sala, en decisi\u00f3n del 26 de noviembre de \u00a02012, \u00a0 asumi\u00f3 \u00a0el \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0la \u00a0petici\u00f3n, \u00a0reconoci\u00f3 \u00a0al \u00a0apoderado \u00a0designado\u00a0 \u00a0por \u00a0JUAN DE JES\u00daS L\u00d3PEZ HERN\u00c1NDEZ \u00a0y dispuso surtir el traslado previsto en el art\u00edculo \u00a0500 de la Ley 906 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
PETICIONES \u00a0PROBATORIAS \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0defensa t\u00e9cnica postula el recaudo del \u00a0siguiente \u00a0material \u00a0probatorio \u00a0con el prop\u00f3sito de demostrar la improcedencia \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0en \u00a0tanto \u00a0JUAN DE JES\u00daS L\u00d3PEZ \u00a0HERN\u00c1NDEZ \u00a0es \u00a0un \u00a0agricultor \u00a0sin \u00a0mayores recursos \u00a0econ\u00f3micos \u00a0 que \u00a0 no \u00a0 ha \u00a0realizado \u00a0ninguna \u00a0transacci\u00f3n \u00a0econ\u00f3mica, \u00a0como \u00a0usualmente \u00a0lo \u00a0suelen \u00a0hacer quienes se dedican al lavado de activos, actividad \u00a0que siempre deja huellas: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1) \u00a0Oficiar \u00a0a \u00a0las \u00a0diferentes oficinas de \u00a0registro \u00a0de \u00a0instrumentos \u00a0p\u00fablicos \u00a0del \u00a0pa\u00eds \u00a0y \u00a0a \u00a0la \u00a0Superintendencia de \u00a0Notariado \u00a0y \u00a0Registro \u00a0para \u00a0que \u00a0informen si JUAN DE \u00a0JES\u00daS \u00a0 L\u00d3PEZ \u00a0 HERN\u00c1NDEZ \u00a0 tiene \u00a0 historial \u00a0de \u00a0adquisici\u00f3n de bienes inmuebles. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2) \u00a0Oficiar a la CIFIN con el objeto de que \u00a0informe \u00a0si \u00a0en \u00a0su \u00a0base \u00a0de \u00a0datos el requerido aparece como titular de alg\u00fan \u00a0producto financiero. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3) \u00a0Oficiar a la SIAM y a la SIJIN para que \u00a0digan \u00a0si \u00a0el \u00a0solicitado \u00a0registra \u00a0antecedentes que permitan concluir\u00a0 su \u00a0proclividad al delito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4) \u00a0Oficiar a la DIAN a fin de que informen \u00a0si \u00a0adelanta \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0por \u00a0evasi\u00f3n \u00a0de impuestos al se\u00f1or L\u00d3PEZ \u00a0HERN\u00c1NDEZ, \u00a0de la cual se pueda \u00a0deducir que particip\u00f3 en el delito de lavado de activos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5) \u00a0 Tener \u00a0en \u00a0cuenta \u00a0como \u00a0prueba \u00a0los \u00a0siguientes \u00a0documentos: \u00a0a) Certificaci\u00f3n de la Corregidora de Palmarito, sobre \u00a0la \u00a0buena \u00a0conducta \u00a0del \u00a0requerido; b) Firmas de personas de Palmarito en igual \u00a0sentido; \u00a0 c) \u00a0 Certificaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 deuda \u00a0con \u00a0la \u00a0Cooperativa \u00a0BONANZA \u00a02000 \u00a0AGROPECUARIA; \u00a0d) Contrato de arrendamiento de inmueble; e) Certificaci\u00f3n Junta \u00a0de Acci\u00f3n Comunal de Palmarito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0DE \u00a0LA \u00a0CORTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a01. Las Pruebas en el Tr\u00e1mite de Extradici\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
Trat\u00e1ndose \u00a0 de \u00a0un \u00a0concepto \u00a0sobre \u00a0la \u00a0viabilidad \u00a0de \u00a0una \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0conforme \u00a0al \u00a0art\u00edculo 502 de la Ley 906 de \u00a02004, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0debe \u00a0concentrarse \u00a0en corroborar los siguientes aspectos: (i) \u00a0demostraci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0plena identidad del solicitado; (ii) validez formal de la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0presentada \u00a0como \u00a0soporte \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitud; (iii) principio de \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n; \u00a0(iv) \u00a0equivalencia \u00a0de \u00a0la providencia extranjera con la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0colombiana; \u00a0(v) \u00a0cumplimiento \u00a0de los tratados, si \u00a0fuere el caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0 mismo, \u00a0 corresponde \u00a0 atender \u00a0 el \u00a0mandato \u00a0consagrado \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0 35 \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Carta \u00a0 Pol\u00edtica, \u00a0conforme \u00a0al cual, la entrega de colombianos s\u00f3lo \u00a0opera \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n con: (a) hechos \u00a0punibles \u00a0cometidos \u00a0en \u00a0el \u00a0exterior, \u00a0(b) acaecidos con posterioridad al 17 de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01997 \u00a0y (c) \u00a0delitos \u00a0 \u00a0comunes, \u00a0 \u00a0pues \u00a0 \u00a0no \u00a0 \u00a0procede \u00a0 por \u00a0 delitos \u00a0 pol\u00edticos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0otra \u00a0parte, \u00a0la \u00a0Ley 906 de 2004 en el \u00a0canon \u00a0139 \u00a0se\u00f1ala el deber de rechazar de plano los \u00a0\u201cactos \u00a0que \u00a0sean \u00a0manifiestamente \u00a0inconducentes, \u00a0impertinentes \u00a0 \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0 superfluos\u201d, \u00a0 mientras \u00a0que \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a0 \u00a0 359 \u00a0 \u00a0 \u00a0ib\u00eddem \u00a0 \u00a0 \u00a0dispone \u00a0 \u00a0 \u201cla \u00a0exclusi\u00f3n, rechazo o inadmisibilidad \u00a0de \u00a0los medios de prueba que, de conformidad con las reglas establecidas en este \u00a0c\u00f3digo, \u00a0 resulten \u00a0 inadmisibles, \u00a0 impertinentes, \u00a0in\u00fatiles, \u00a0repetitivos o encaminados a probar hechos \u00a0notorios \u00a0 o \u00a0 que \u00a0por \u00a0otro \u00a0motivo \u00a0no \u00a0requieran \u00a0prueba\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0igual \u00a0manera, \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0375 \u00a0de \u00a0la \u00a0misma ley contiene las pautas para determinar la \u00a0pertinencia \u00a0de las pruebas y subraya la necesidad de que las mismas se refieran \u00a0\u201cdirecta \u00a0 \u00a0o \u00a0 indirectamente \u00a0 a \u00a0 los \u00a0 hechos \u00a0o \u00a0circunstancias relativos a la comisi\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 conducta\u201d, \u00a0 \u00a0 condicionamientos \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0frente \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0deben \u00a0aplicarse \u00a0dejando a salvo sus particularidades. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, \u00a0 la \u00a0aducci\u00f3n \u00a0y \u00a0pr\u00e1ctica de \u00a0pruebas \u00a0 \u00a0 al \u00a0 \u00a0interior \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0tr\u00e1mite \u00a0 \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0rige \u00a0por \u00a0las \u00a0pautas \u00a0generales que reglamentan el recaudo probatorio en el procedimiento \u00a0penal, \u00a0 \u00a0 imponi\u00e9ndose \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0an\u00e1lisis \u00a0de \u00a0la \u00a0conducencia, pertinencia y utilidad de los medios de \u00a0convicci\u00f3n \u00a0solicitados3, \u00a0de \u00a0cara \u00a0a \u00a0los \u00a0puntuales \u00a0aspectos \u00a0que \u00a0la \u00a0Corte \u00a0debe \u00a0abordar \u00a0al emitir su \u00a0concepto. \u00a0 \u00a0De \u00a0 esta \u00a0 forma, \u00a0 si \u00a0 las \u00a0 pruebas \u00a0 impetradas \u00a0 no \u00a0 guardan \u00a0relaci\u00f3n \u00a0 con \u00a0esos \u00a0temas, \u00a0versan \u00a0sobre \u00a0hechos \u00a0notoriamente \u00a0 \u00a0impertinentes \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0carecen \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0utilidad, \u00a0 \u00a0deben \u00a0 \u00a0ser \u00a0desestimadas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0De \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de pruebas \u00a0\u00a0<\/p>\n
Precisados \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0par\u00e1metros \u00a0 bajo \u00a0los \u00a0cuales \u00a0corresponde \u00a0adelantar \u00a0la \u00a0actividad \u00a0probatoria en el tr\u00e1mite de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0 \u00a0es \u00a0 \u00a0claro \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0las \u00a0pretensiones \u00a0de \u00a0la defensa no pueden admitirse, en la medida \u00a0que carecen de pertinencia y utilidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0efecto, \u00a0el \u00a0defensor \u00a0procura \u00a0que \u00a0la \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0libre \u00a0una \u00a0serie \u00a0de oficios orientados a verificar con entidades \u00a0p\u00fablicas \u00a0 y \u00a0privadas \u00a0si \u00a0JUAN \u00a0DE \u00a0JES\u00daS \u00a0L\u00d3PEZ \u00a0HERN\u00c1NDEZ \u00a0ha efectuado transacciones econ\u00f3micas con \u00a0bienes \u00a0inmuebles \u00a0y productos financieros, si ha evadido el pago de impuestos y \u00a0si \u00a0cuenta \u00a0con antecedentes penales. As\u00ed mismo, aporta una serie de documentos \u00a0relacionados \u00a0con \u00a0el \u00a0buen \u00a0comportamiento del requerido en el Corregimiento de \u00a0Palmarito del Municipio de C\u00facuta en Norte de Santander. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0otras \u00a0palabras, pretende demostrar que \u00a0JUAN \u00a0 DE \u00a0 JES\u00daS \u00a0 L\u00d3PEZ \u00a0 HERN\u00c1NDEZ \u00a0es \u00a0una persona humilde, de buen comportamiento social, que no ha \u00a0participado \u00a0 en \u00a0las \u00a0actividades \u00a0de \u00a0lavado \u00a0de \u00a0activos \u00a0mencionadas \u00a0en \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n for\u00e1nea. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Siendo ello as\u00ed, los medios de convicci\u00f3n \u00a0invocados \u00a0carecen \u00a0de \u00a0pertinencia \u00a0frente \u00a0a \u00a0los espec\u00edficos aspectos que de \u00a0acuerdo \u00a0al \u00a0canon \u00a0502 de la Ley 906 de 2004 debe corroborar la Corte al emitir \u00a0su \u00a0concepto, \u00a0es \u00a0decir, \u00a0la \u00a0identidad del solicitado, la validez formal de la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0 presentada, \u00a0 el \u00a0 principio \u00a0 de \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n \u00a0y \u00a0la \u00a0equivalencia \u00a0de \u00a0la \u00a0providencia \u00a0extranjera \u00a0con \u00a0la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n \u00a0colombiana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0ese \u00a0orden, \u00a0como \u00a0el \u00a0prop\u00f3sito de la \u00a0defensa \u00a0con \u00a0la postulaci\u00f3n de los referidos medios de convicci\u00f3n consiste en \u00a0controvertir \u00a0y \u00a0desvirtuar \u00a0la \u00a0situaci\u00f3n f\u00e1ctica referida en el indictment, \u00a0 \u00a0tal \u00a0 \u00a0objetivo \u00a0 \u00a0debe \u00a0concretarlo \u00a0ante las autoridades norteamericanas que formulan el requerimiento, \u00a0por \u00a0ser \u00a0el \u00a0escenario natural para cuestionar y debatir los cargos imputados a \u00a0JUAN \u00a0 DE \u00a0 JES\u00daS \u00a0 L\u00d3PEZ \u00a0 HERN\u00c1NDEZ. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Recu\u00e9rdese \u00a0c\u00f3mo \u00a0la participaci\u00f3n de la \u00a0Colegiatura \u00a0en \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite de extradici\u00f3n no est\u00e1 encaminada a comprobar si \u00a0los \u00a0cargos \u00a0imputados \u00a0ocurrieron, si son t\u00edpicos, antijur\u00eddicos y culpables, \u00a0si \u00a0el \u00a0solicitado \u00a0es \u00a0responsable, \u00a0si \u00a0los \u00a0medios \u00a0probatorios acopiados son \u00a0suficientes \u00a0para \u00a0construir \u00a0una decisi\u00f3n desfavorable, pues esos aspectos son \u00a0ajenos \u00a0 al \u00a0 objeto \u00a0 del \u00a0concepto, \u00a0por \u00a0tratarse \u00a0de \u00a0temas \u00a0que \u00a0deben \u00a0ser \u00a0reivindicados \u00a0 \u00a0por \u00a0 la \u00a0 defensa \u00a0 es \u00a0 el \u00a0 proceso \u00a0 penal \u00a0 base \u00a0 de \u00a0 la \u00a0solicitud. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0base \u00a0en las anteriores precisiones la \u00a0Sala \u00a0negar\u00e1 \u00a0la \u00a0pr\u00e1ctica \u00a0de \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0solicitadas \u00a0por \u00a0la defensa del \u00a0requerido \u00a0 \u00a0 \u00a0JUAN \u00a0 \u00a0 \u00a0DE \u00a0 \u00a0 JES\u00daS \u00a0 \u00a0 L\u00d3PEZ \u00a0HERN\u00c1NDEZ, por no guardar relaci\u00f3n con los t\u00f3picos \u00a0que \u00a0se \u00a0deben \u00a0abordar \u00a0en \u00a0el \u00a0concepto, \u00a0seg\u00fan \u00a0se \u00a0expuso \u00a0al resolver cada \u00a0postulaci\u00f3n probatoria. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed mismo, dada su impertinencia, se ordena \u00a0el \u00a0desglose \u00a0y \u00a0devoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0documentos \u00a0aportados por la defensa para \u00a0demostrar \u00a0las \u00a0condiciones \u00a0personales \u00a0del \u00a0requerido, \u00a0pues \u00a0tampoco \u00a0guardan \u00a0relaci\u00f3n con los elementos del concepto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, LA CORTE SUPREMA \u00a0DE JUSTICIA, SALA DE CASACI\u00d3N PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
1\u00ba. \u00a0NEGAR \u00a0por \u00a0improcedentes \u00a0 las \u00a0 pruebas \u00a0 solicitadas \u00a0 por \u00a0la \u00a0defensa \u00a0de \u00a0JUAN \u00a0 DE \u00a0 JES\u00daS \u00a0 L\u00d3PEZ \u00a0HERN\u00c1NDEZ. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2\u00ba. \u00a0 \u00a0No \u00a0incorporar \u00a0como \u00a0prueba los documentos aportados por \u00a0la defensa, a quien ser\u00e1n devueltos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra esta decisi\u00f3n procede el recurso de \u00a0reposici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese y c\u00famplase \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0LEONIDAS \u00a0BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0 LUIS \u00a0BARCEL\u00d3 \u00a0CAMACHO \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0DEL \u00a0ROSARIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0 \u00a0 \u00a0 MU\u00d1OZ \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0GUSTAVO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ENRIQUE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0MALO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0FERN\u00c1NDEZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0GUILLERMO \u00a0SALAZAR \u00a0OTERO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0JULIO \u00a0ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0\u00a0<\/p>\n
JAVIER \u00a0 \u00a0ZAPATA \u00a0 \u00a0ORT\u00cdZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
NUBIA \u00a0YOLANDA \u00a0NOVA \u00a0GARC\u00cdA \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1 En el \u00a0presente \u00a0caso \u00a0se aplica la Ley 906 de 2004 por cuanto los hechos que sustentan \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n se concretaron a partir del a\u00f1o 2006, \u00e9poca en \u00a0la cual estaba vigente ese ordenamiento procesal penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 Cfr. \u00a0Folios 42 y 43 carpeta anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 \u00a0Recu\u00e9rdese \u00a0c\u00f3mo \u00a0la \u00a0Corporaci\u00f3n tiene decantado que la prueba es conducente \u00a0cuando \u00a0ostenta \u00a0la \u00a0aptitud \u00a0legal \u00a0para forjar certeza en el juzgador, lo cual \u00a0presupone \u00a0que \u00a0el medio de convicci\u00f3n est\u00e9 autorizado en el procedimiento; es \u00a0pertinente \u00a0cuando \u00a0guarda \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0los \u00a0hechos, \u00a0objeto \u00a0y \u00a0fines de la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0o el juzgamiento; es racional cuando es realizable dentro de los \u00a0par\u00e1metros \u00a0de \u00a0la \u00a0raz\u00f3n \u00a0y, \u00a0por \u00a0\u00faltimo, \u00a0es \u00a0\u00fatil \u00a0cuando reporta alg\u00fan \u00a0beneficio, por oposici\u00f3n a lo superfluo o innecesario. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrada Ponente: \u00a0 MAR\u00cdA DEL ROSARIO GONZ\u00c1LEZ MU\u00d1OZ \u00a0 Aprobado Acta No. 021 \u00a0 Bogot\u00e1, D.C., enero treinta (30) de dos mil \u00a0trece (2013). \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 Resuelve \u00a0la Corporaci\u00f3n las postulaciones \u00a0probatorias \u00a0 presentadas \u00a0oportunamente \u00a0por \u00a0el \u00a0defensor \u00a0del \u00a0solicitado \u00a0en […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[21],"tags":[],"class_list":["post-26183","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-21"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26183","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=26183"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26183\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=26183"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=26183"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=26183"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}