\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente: \u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta No. 21. \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D.C., \u00a0treinta \u00a0de enero de dos mil \u00a0trece. \u00a0\u00a0<\/p>\n
V I S T O S \u00a0<\/p>\n
De \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0lo \u00a0preceptuado \u00a0en el \u00a0art\u00edculo \u00a070 \u00a0de la Ley 1453 de 2011, le corresponde a la Corte emitir concepto \u00a0sobre \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0formulada por el gobierno de los Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica respecto del ciudadano colombiano \u00a0GERM\u00c1N \u00a0CADENA \u00a0GARZ\u00d3N, \u00a0quien \u00a0elev\u00f3 \u00a0petici\u00f3n de \u00a0tr\u00e1mite simplificado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A N T E C E D E N T E S \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Mediante \u00a0nota \u00a0verbal \u00a0No. \u00a02983 \u00a0del 28 de noviembre de 2011, el Gobierno de Estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0por \u00a0conducto de su Embajada en Colombia, solicit\u00f3 del Ministerio de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0la \u00a0detenci\u00f3n provisional con fines de extradici\u00f3n del \u00a0ciudadano \u00a0 \u00a0 \u00a0colombiano \u00a0 \u00a0 \u00a0GERM\u00c1N \u00a0 \u00a0 CADENA \u00a0GARZ\u00d3N, pues la Corte Distrital de los Estados Unidos \u00a0para \u00a0el Distrito Sur de Florida lo requiere para comparecer en juicio, toda vez \u00a0que \u00a0 all\u00ed \u00a0 se \u00a0 emiti\u00f3 \u00a0 en \u00a0 su \u00a0 contra \u00a0 la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0sustitutiva \u00a0No. \u00a011-20552-CR-GRAHAM(s)(s), \u00a0dictada \u00a0el 10 de noviembre de 2011, en la cual se le \u00a0formulan cargos por delitos federales de lavado de activos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Con resoluci\u00f3n \u00a0del \u00a012 de diciembre de 2011, la se\u00f1ora Fiscal General de la Naci\u00f3n orden\u00f3 la \u00a0captura \u00a0 de \u00a0 GERM\u00c1N \u00a0 CADENA \u00a0GARZ\u00d3N, \u00a0diligencia \u00a0que se llev\u00f3 a cabo el 11 de septiembre de 2012, por \u00a0miembros \u00a0 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0 Grupo \u00a0 \u00a0 SIU\u2013DEA\u2013C.T.I. en \u00a0la ciudad de Bogot\u00e1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.\u00a0 \u00a0 La \u00a0mencionada \u00a0representaci\u00f3n diplom\u00e1tica formaliz\u00f3 la petici\u00f3n de extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0GERM\u00c1N \u00a0CADENA GARZ\u00d3N, \u00a0mediante \u00a0la \u00a0nota verbal No. 2601 del 8 de noviembre de 2012, reiterando que en \u00a0su \u00a0contra \u00a0pesa la acusaci\u00f3n sustitutiva No. 11-20552-CR-GRAHAM(s)(s), dictada \u00a0el \u00a010 de noviembre de 2011, en la Corte Distrital de los Estados Unidos para el \u00a0Distrito \u00a0 Sur \u00a0 de \u00a0 Florida \u00a0 y \u00a0 en \u00a0la \u00a0cual \u00a0se \u00a0le \u00a0hacen \u00a0los \u00a0siguientes \u00a0cargos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCargo \u00a0dos: \u00a0Concierto \u00a0para \u00a0(a) \u00a0realizar una transacci\u00f3n financiera afectando el comercio \u00a0interestatal \u00a0e \u00a0internacional, a sabiendas de que los bienes involucrados en la \u00a0transacci\u00f3n \u00a0financiera \u00a0representaban las utilidades provenientes del tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos \u00a0y \u00a0las \u00a0cuales \u00a0fueron \u00a0dise\u00f1adas \u00a0para ocultar y disfrazar la \u00a0naturaleza, \u00a0ubicaci\u00f3n, \u00a0origen, \u00a0propiedad \u00a0y control de las utilidades; y (b) \u00a0participar \u00a0en \u00a0transacciones \u00a0monetarias, \u00a0en \u00a0cantidades \u00a0superiores a $10.000 \u00a0d\u00f3lares \u00a0de los Estados Unidos, las cuales involucraban utilidades provenientes \u00a0del \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos, \u00a0lo \u00a0cual es en contra del T\u00edtulo 18, Secciones \u00a01956 \u00a0(a)(1)(B)(i), y 1957 del C\u00f3digo de los Estados Unidos, todo en violaci\u00f3n \u00a0del \u00a0T\u00edtulo 18, Secci\u00f3n 1956(h) del C\u00f3digo de los Estados Unidos.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.\u00a0 \u00a0 El \u00a0Ministerio \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Relaciones \u00a0 \u00a0Exteriores, \u00a0 anotando \u00a0 que \u00a0 \u201c\u2026se \u00a0encuentra \u00a0vigente \u00a0entre \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0de Colombia y los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0de \u00a0Naciones \u00a0Unidas \u00a0contra el \u00a0tr\u00e1fico \u00a0il\u00edcito de estupefacientes y sustancias psicotr\u00f3picas\u2026\u201d \u00a0y \u00a0que \u00a0\u201c\u2026en \u00a0atenci\u00f3n a que el \u00a0tratado \u00a0 \u00a0aplicable \u00a0 \u00a0entre \u00a0 \u00a0las \u00a0 partes \u00a0 no \u00a0 regula \u00a0 el \u00a0 tr\u00e1mite \u00a0 de \u00a0extradici\u00f3n\u2026\u201d \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00e9sta \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201c\u2026estar\u00e1 \u00a0gobernada \u00a0por lo previsto en el ordenamiento jur\u00eddico \u00a0colombiano.\u201d, remiti\u00f3 \u00a0la \u00a0mencionada \u00a0nota \u00a0verbal y los documentos anexos al de \u00a0Justicia \u00a0y \u00a0del \u00a0Derecho, entidad que a su vez envi\u00f3 tal documentaci\u00f3n a esta \u00a0Corte, \u00a0 donde \u00a0 se \u00a0 dispuso \u00a0que \u00a0el \u00a0solicitado \u00a0designara \u00a0un \u00a0defensor \u00a0que \u00a0representara sus intereses en este tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. Antes de que se \u00a0corriera \u00a0el \u00a0traslado \u00a0para la presentaci\u00f3n de las solicitudes probatorias, el \u00a0requerido \u00a0y \u00a0su \u00a0defensor de confianza, allegaron memorial en el que invocan la \u00a0Ley \u00a01453 \u00a0de \u00a02011 \u00a0y \u00a0solicitan la extradici\u00f3n simplificada, aclarando que la \u00a0petici\u00f3n \u00a0se \u00a0hace \u00a0en \u00a0forma \u00a0libre, \u00a0espont\u00e1nea, \u00a0voluntaria \u00a0y \u00a0debidamente \u00a0informada por parte del primero. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. Mediante auto del \u00a014 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02012, la Corte orden\u00f3 correr traslado de la petici\u00f3n de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0simplificada \u00a0a \u00a0la \u00a0Procuradur\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n, cuya \u00a0Delegada \u00a0ante \u00a0la \u00a0misma \u00a0coadyuv\u00f3 \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0y encontr\u00f3 satisfechos los \u00a0requisitos \u00a0 \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0 \u00a0conceptuar \u00a0 \u00a0 favorablemente \u00a0 \u00a0 al \u00a0 \u00a0 pedido \u00a0 \u00a0 de \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONCEPTO DE LA CORTE \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Aspectos \u00a0generales \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0pesar \u00a0de \u00a0que \u00a0en \u00a0este evento se elev\u00f3 \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0simplificada, la competencia de la Corte dentro del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0permanece \u00a0inc\u00f3lume, \u00a0es decir, est\u00e1 enfocada a expresar un concepto \u00a0sobre \u00a0la \u00a0procedencia \u00a0de \u00a0entregar \u00a0o \u00a0no a la persona solicitada por un pa\u00eds \u00a0extranjero, \u00a0despu\u00e9s \u00a0de \u00a0examinar los puntos a que se refiere el art\u00edculo 502 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0sin \u00a0dejar \u00a0de considerar que el art\u00edculo 35 de la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica en su inciso 2\u00ba, reformado por el Acto Legislativo N\u00b0 \u00a01 \u00a0de \u00a01997, \u00a0autoriza \u00a0la extradici\u00f3n de colombianos por nacimiento cuando son \u00a0reclamados \u00a0por \u00a0delitos \u00a0cometidos \u00a0en \u00a0el \u00a0exterior \u00a0y \u00a0las \u00a0conductas que los \u00a0originan \u00a0 \u00a0as\u00ed \u00a0 \u00a0tambi\u00e9n \u00a0 \u00a0se \u00a0 consideren \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 legislaci\u00f3n \u00a0 penal \u00a0colombiana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sobre \u00a0este \u00faltimo aspecto, debe observarse \u00a0que \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0sustitutiva No. 11-20552-CR-GRAHAM(s)(s), \u00a0proferida \u00a0en \u00a0la \u00a0Corte Distrital de los Estados Unidos para el Distrito Sur de \u00a0Florida \u00a0el \u00a010 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a02011, \u00a0la \u00a0imputaci\u00f3n \u00a0que se le formul\u00f3 a \u00a0GERM\u00c1N \u00a0 CADENA \u00a0GARZ\u00d3N, \u00a0corresponde \u00a0a \u00a0delitos \u00a0relacionados \u00a0con \u00a0el \u00a0lavado de activos en los Estados \u00a0Unidos, \u00a0llevadas \u00a0a \u00a0cabo \u00a0entre \u00a0enero \u00a0de \u00a02007 \u00a0y \u00a0el \u00a010 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a02011. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Significa \u00a0lo anterior que no aparece motivo \u00a0constitucional impediente de la extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0presentada \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0 C\u00f3nsul \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0en \u00a0Washington \u00a0autentic\u00f3 \u00a0los \u00a0documentos \u00a0aportados \u00a0en apoyo de la solicitud de extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0 \u00a0ciudadano \u00a0 \u00a0colombiano \u00a0 \u00a0GERM\u00c1N \u00a0 \u00a0CADENA \u00a0GARZ\u00d3N, \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0259 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Civil, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0con \u00a0los \u00a0art\u00edculos 4 y 5 de la \u00a0Resoluci\u00f3n \u00a0 2.201 \u00a0 de \u00a0 1997, \u00a0 expedida \u00a0por \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0tal \u00a0forma, \u00a0la \u00a0mencionada \u00a0funcionaria \u00a0certifica \u00a0la \u00a0firma \u00a0del Auxiliar de Autenticaciones del Departamento de Estado \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos de Am\u00e9rica, quien a su vez avala la de la Secretaria de \u00a0Estado, \u00a0Hillary \u00a0Rodham \u00a0Clinton, \u00a0y \u00a0est\u00e1 la r\u00fabrica de Eric H. Holder, Jr., \u00a0Fiscal \u00a0General, \u00a0quien certifica la de Magdalena A. Boynton, Directora Asociada \u00a0de \u00a0 la \u00a0 Oficina \u00a0de \u00a0Asuntos \u00a0Internacionales, \u00a0Divisi\u00f3n \u00a0de \u00a0lo \u00a0Penal, \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0de los Estados Unidos, encargada de dar cuenta de la \u00a0autenticidad \u00a0de las declaraciones juradas de Andrea G. Hoffman, Fiscal Auxiliar \u00a0de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos \u00a0y \u00a0de \u00a0Kevin \u00a0M. \u00a0Hannon, \u00a0agente \u00a0especial \u00a0de \u00a0la \u00a0DEA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adicionalmente, el Jefe de Legalizaciones del \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores abon\u00f3 la firma de la agente consular, el \u00a011 \u00a0 de \u00a0 septiembre \u00a0 de \u00a02012, \u00a0como \u00a0consta \u00a0en \u00a0el \u00a0documento \u00a0suscrito \u00a0por \u00a0\u00e9ste. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como documento anexo y debidamente traducido, \u00a0aparece \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a011-20552-CR-GRAHAM(s)(s) \u00a0proferida \u00a0en \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Sur de Florida el 10 de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a02011, \u00a0contra \u00a0GERM\u00c1N \u00a0CADENA GARZ\u00d3N \u00a0y otros, as\u00ed como la orden de arresto librada por esa \u00a0Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Del \u00a0 mismo \u00a0 modo, \u00a0figuran \u00a0las \u00a0copias, \u00a0traducidas \u00a0en \u00a0debida \u00a0forma, \u00a0de \u00a0las disposiciones penales del C\u00f3digo de los \u00a0Estados Unidos aplicables al caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De acuerdo con lo anterior, la documentaci\u00f3n \u00a0presentada \u00a0 en \u00a0 respaldo \u00a0 del \u00a0 pedido \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 de \u00a0GERM\u00c1N \u00a0CADENA \u00a0GARZ\u00d3N, \u00a0es formalmente \u00a0v\u00e1lida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 Identidad \u00a0plena \u00a0del \u00a0solicitado \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0acuerdo \u00a0con las notas diplom\u00e1ticas No. \u00a02983 \u00a0y \u00a02601, \u00a0el \u00a0se\u00f1or CADENA GARZ\u00d3N, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0conocido \u00a0como \u00a0\u201cNero\u201d, \u00a0es \u00a0ciudadano \u00a0colombiano, \u00a0nacido \u00a0el \u00a010 \u00a0de \u00a0agosto de 1977 y es titular de la c\u00e9dula de ciudadan\u00eda N\u00b0 \u00a079\u2019530.653. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al \u00a0 \u00a0ser \u00a0 \u00a0aprehendido, \u00a0 GERM\u00c1N \u00a0CADENA GARZ\u00d3N se identific\u00f3 con \u00a0ese \u00a0documento, \u00a0cuyo n\u00famero qued\u00f3 estampado en la diligencia de notificaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0que \u00a0orden\u00f3 \u00a0su \u00a0captura \u00a0y \u00a0en \u00a0el \u00a0acta \u00a0de derechos del \u00a0capturado; \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0en \u00a0el \u00a0poder \u00a0que \u00a0confiri\u00f3 \u00a0a \u00a0un abogado para que lo \u00a0representara \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 presente \u00a0 tr\u00e1mite; \u00a0 adem\u00e1s, \u00a0 se \u00a0 realiz\u00f3 \u00a0cotejo \u00a0dactilosc\u00f3pico, \u00a0en \u00a0el \u00a0que \u00a0se \u00a0concluy\u00f3 \u00a0que \u00a0las impresiones dactilares se \u00a0identifican \u00a0entre \u00a0s\u00ed. \u00a0Adem\u00e1s, \u00a0en \u00a0este \u00a0asunto \u00a0no se puso en cuesti\u00f3n la \u00a0identidad \u00a0del \u00a0requerido, \u00a0por manera que el requisito de su plena identidad se \u00a0encuentra satisfecho. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Equivalencia de la providencia proferida \u00a0en el extranjero \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0 lo \u00a0 ha \u00a0 reiterado \u00a0 en \u00a0 diversas \u00a0oportunidades \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia, se \u00a0cumple \u00a0con \u00a0el requisito en menci\u00f3n acatando lo previsto en el art\u00edculo 493-1 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004: \u00a0que \u00a0por \u00a0lo \u00a0menos \u00a0se haya dictado en el exterior \u00a0resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n o su equivalente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En el presente evento, el 10 de noviembre de \u00a02011, \u00a0el \u00a0Gran \u00a0Jurado \u00a0del \u00a0Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de Florida, profiri\u00f3 la acusaci\u00f3n No. 11-20552-CR-GRAHAM(s)(s), \u00a0con \u00a0base \u00a0en los delitos se\u00f1alados anteriormente, acto procesal que equivale a \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n prevista en el sistema procesal penal colombiano \u00a0\u2013tanto la regulada en el \u00a0art\u00edculo \u00a0398 \u00a0de \u00a0la Ley 600 de 2000, como el escrito acusatorio del art\u00edculo \u00a0337 \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Ley \u00a0 906 \u00a0 de \u00a0 2004\u2013. \u00a0Tales providencias, si bien no son id\u00e9nticas guardan similitudes \u00a0que \u00a0las \u00a0tornan \u00a0equivalentes, \u00a0con \u00a0lo \u00a0cual \u00a0el requisito legal en estudio se \u00a0estima acreditado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0efecto, \u00a0dichas \u00a0decisiones \u00a0judiciales \u00a0contienen \u00a0un \u00a0pliego \u00a0de \u00a0cargos, \u00a0de los cuales se debe defender el acusado en \u00a0juicio. \u00a0A \u00a0su \u00a0vez, \u00a0constituyen presupuesto procesal para la iniciaci\u00f3n de la \u00a0etapa \u00a0de \u00a0juzgamiento, que culmina con el respectivo fallo de m\u00e9rito. En ellas \u00a0se \u00a0consigna \u00a0una \u00a0relaci\u00f3n \u00a0detallada de los hechos con especificaci\u00f3n de las \u00a0circunstancias \u00a0de \u00a0tiempo, \u00a0modo \u00a0y \u00a0lugar en que ocurrieron y la calificaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica \u00a0de \u00a0la \u00a0conducta, \u00a0con \u00a0indicaci\u00f3n de las disposiciones sustanciales \u00a0aplicables. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por lo anterior, este requerimiento tambi\u00e9n \u00a0se cumple a cabalidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0 \u00a0El \u00a0 \u00a0principio \u00a0 \u00a0de \u00a0 la \u00a0 doble \u00a0incriminaci\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
De acuerdo con el numeral 1 del art\u00edculo 493 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de Procedimiento Penal, la doble incriminaci\u00f3n se presenta cuando \u00a0el \u00a0hecho \u00a0que \u00a0es \u00a0motivo \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n est\u00e1 \u00a0\u201cprevisto \u00a0como \u00a0delito \u00a0en Colombia y reprimido con una sanci\u00f3n privativa de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0cuyo \u00a0m\u00ednimo \u00a0no \u00a0sea \u00a0inferior \u00a0a \u00a0cuatro \u00a0(4) a\u00f1os\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Corte tiene dicho que para establecer si \u00a0la \u00a0conducta \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0imputa \u00a0al \u00a0requerido \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0solicitante \u00a0es \u00a0considerada \u00a0como \u00a0delito \u00a0en \u00a0Colombia, debe hacerse una comparaci\u00f3n entre las \u00a0normas \u00a0que \u00a0all\u00ed \u00a0sustentan \u00a0la \u00a0sindicaci\u00f3n, \u00a0con \u00a0las de orden interno para \u00a0establecer \u00a0si \u00a0\u00e9stas \u00a0tambi\u00e9n \u00a0recogen los comportamientos contenidos en cada \u00a0uno de los cargos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tal \u00a0 confrontaci\u00f3n \u00a0 se \u00a0 hace \u00a0 con \u00a0la \u00a0normatividad \u00a0que est\u00e1 en vigor al momento de rendir el concepto, puesto que lo \u00a0emite \u00a0dentro del tr\u00e1mite de un mecanismo de cooperaci\u00f3n internacional, raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la cual la aplicaci\u00f3n del principio de favorabilidad que podr\u00eda arg\u00fcirse \u00a0como \u00a0producto \u00a0natural \u00a0de \u00a0la \u00a0sucesi\u00f3n \u00a0de \u00a0leyes no entrar\u00eda en juego, por \u00a0cuanto \u00a0las dom\u00e9sticas no son las que operar\u00e1n en el extranjero. Lo que a este \u00a0prop\u00f3sito \u00a0 determina \u00a0el \u00a0concepto \u00a0es \u00a0que, \u00a0sin \u00a0importar \u00a0la \u00a0denominaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica, \u00a0el \u00a0acto \u00a0desarrollado por el ciudadano cuya extradici\u00f3n se demanda \u00a0sea igualmente considerado como delictuoso en el territorio patrio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.1. De acuerdo con \u00a0las \u00a0notas \u00a0verbales \u00a0y \u00a0la \u00a0copia de la acusaci\u00f3n No. 11-20552-CR-GRAHAM(s)(s) \u00a0proferida \u00a0en \u00a0la \u00a0Corte Distrital de los Estados Unidos para el Distrito Sur de \u00a0Florida \u00a0el \u00a010 \u00a0de \u00a0noviembre de 2011, los cargos formulados contra \u00a0GERM\u00c1N CADENA GARZ\u00d3N, se resumen de la \u00a0siguiente manera: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCARGO \u00a02 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comenzando en o alrededor de enero de 2007, \u00a0la \u00a0fecha \u00a0exacta \u00a0siendo desconocida por el Gran Jurado, y continuando hasta la \u00a0fecha \u00a0en \u00a0la \u00a0que se emiti\u00f3 la segunda acusaci\u00f3n de remplazo, en los Condados \u00a0de \u00a0Miami\u2013Dade y Broward, \u00a0en el Distrito Sur de la Florida, y en otros lugares, los acusados, \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
GERM\u00c1N CADENA GARZ\u00d3N \u00a0<\/p>\n
alias \u201cNero\u201d \u00a0<\/p>\n
(\u2026), \u00a0<\/p>\n
A \u00a0sabiendas \u00a0e intencionalmente se unieron \u00a0[,] \u00a0 \u00a0 conspiraron \u00a0[,] confabularon y llegaron \u00a0a \u00a0un acuerdo entre s\u00ed y con otros conocidos y desconocidos por el Gran Jurado, \u00a0para \u00a0cometer ciertas ofensas en contra de los Estados Unidos, en violaci\u00f3n del \u00a0T\u00edtulo \u00a0 18, \u00a0 C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0Secciones \u00a01956 \u00a0y \u00a01957, \u00a0a \u00a0saber: \u00a0\u00a0<\/p>\n
(a) \u00a0realizar \u00a0a sabiendas una transacci\u00f3n \u00a0financiera \u00a0afectando \u00a0el \u00a0comercio \u00a0interestatal y extranjero, transacci\u00f3n que \u00a0implic\u00f3 \u00a0las \u00a0ganancias \u00a0procedentes \u00a0de \u00a0una \u00a0actividad il\u00edcita especificada, \u00a0sabiendo \u00a0que \u00a0esa \u00a0transacci\u00f3n \u00a0fue \u00a0dise\u00f1ada en su totalidad o en parte para \u00a0ocultar \u00a0y disfrazar la naturaleza, ubicaci\u00f3n, fuente, titularidad y control de \u00a0las \u00a0ganancias \u00a0procedentes \u00a0de \u00a0una actividad il\u00edcita especificada, y sabiendo \u00a0que \u00a0la \u00a0propiedad \u00a0implicada \u00a0en \u00a0la \u00a0transacci\u00f3n \u00a0financiera representaba las \u00a0ganancias \u00a0procedentes \u00a0de \u00a0alg\u00fan tipo de actividad il\u00edcita, en violaci\u00f3n del \u00a0T\u00edtulo \u00a0 18, \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 de \u00a0 Estados \u00a0Unidos, \u00a0Secciones \u00a01956(a)(1)(B)(i); \u00a0y \u00a0\u00a0<\/p>\n
(b) \u00a0 participar \u00a0 a \u00a0 sabiendas \u00a0en \u00a0una \u00a0transacci\u00f3n \u00a0financiera \u00a0afectando \u00a0el \u00a0comercio interestatal y extranjero, con \u00a0propiedad \u00a0derivada \u00a0de \u00a0forma \u00a0delictiva \u00a0por \u00a0un \u00a0valor \u00a0de \u00a0m\u00e1s de $10.000 y \u00a0derivada \u00a0de \u00a0una actividad il\u00edcita especificada, en violaci\u00f3n del T\u00edtulo 18, \u00a0C\u00f3digo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 Estados \u00a0 \u00a0 \u00a0 Unidos, \u00a0 \u00a0 \u00a0 Secciones \u00a0 \u00a0 \u00a0 (sic) 1957. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se imputa adem\u00e1s que la actividad il\u00edcita \u00a0especificada \u00a0es \u00a0el \u00a0delito \u00a0grave \u00a0de \u00a0importaci\u00f3n, exportaci\u00f3n, recepci\u00f3n, \u00a0ocultamiento, \u00a0compra, \u00a0venta \u00a0y cualquier otro trato que implique una sustancia \u00a0controlada, \u00a0sancionable seg\u00fan las leyes de los Estados Unidos y Colombia. Todo \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a018, \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0Secci\u00f3n \u00a01956 \u00a0(h)\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.2. \u00a0La \u00a0Secci\u00f3n \u00a01956 del T\u00edtulo 18 del C\u00f3digo de los Estados Unidos, consagra: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c(a)(1) El que, \u00a0con \u00a0conocimiento de que la propiedad involucrada en una transacci\u00f3n financiera \u00a0representa \u00a0las ganancias de alguna forma de actividad il\u00edcita, realice o trate \u00a0de \u00a0realizar \u00a0tal \u00a0transacci\u00f3n \u00a0financiera \u00a0y \u00a0de \u00a0hecho la misma involucra las \u00a0ganancias de actividades il\u00edcitas especificadas \u00a0\u00a0<\/p>\n
(B) con conocimiento de que la transacci\u00f3n \u00a0fue pensada en su total o en parte \u00a0\u00a0<\/p>\n
(i) para ocultar o disfrazar la naturaleza, \u00a0la \u00a0ubicaci\u00f3n, \u00a0el \u00a0origen, \u00a0la \u00a0titularidad, \u00a0o el control de las ganancias de \u00a0actividades il\u00edcitas especificadas; o \u00a0\u00a0<\/p>\n
(ii) \u00a0para evitar el requisito de reportar \u00a0una transacci\u00f3n seg\u00fan la ley estatal o federal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
2) Quienquiera que transporte, transmita o \u00a0transfiera, \u00a0o \u00a0intenta \u00a0transportar, \u00a0transmitir \u00a0o \u00a0transferir \u00a0un instrumento \u00a0monetario \u00a0o fondos\u00a0 de un lugar en los Estados Unidos o por un\u00a0 lugar \u00a0fuera \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0o \u00a0a \u00a0un \u00a0lugar en los Estados Unidos desde o a \u00a0trav\u00e9s de un lugar fuera de los Estados Unidos, \u00a0\u00a0<\/p>\n
(A) \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0promover \u00a0la \u00a0realizaci\u00f3n de una actividad il\u00edcita espec\u00edfica; \u00a0\u00a0<\/p>\n
(B) Con conocimiento de que el instrumento \u00a0monetario \u00a0o fondos involucrados en el transporte, transmisi\u00f3n, o transferencia \u00a0representan \u00a0el \u00a0producto \u00a0de \u00a0alg\u00fan \u00a0tipo de actividad il\u00edcita y sabiendo que \u00a0dicho \u00a0transporte, \u00a0transmisi\u00f3n, \u00a0o \u00a0transferencia \u00a0est\u00e1 \u00a0designada en parte o \u00a0totalmente \u00a0\u00a0<\/p>\n
(i) para ocultar o disimular el origen, la \u00a0ubicaci\u00f3n, \u00a0la \u00a0fuente, \u00a0la \u00a0pertenencia \u00a0o \u00a0el control de las ganancias de una \u00a0actividad il\u00edcita espec\u00edfica; o \u00a0\u00a0<\/p>\n
(ii) para evitar un requisito de informe de \u00a0transacci\u00f3n seg\u00fan las leyes estatales o federales \u00a0\u00a0<\/p>\n
deber\u00e1 \u00a0ser sentenciado a pagar una multa \u00a0no \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0$500.000 \u00a0o \u00a0el \u00a0doble \u00a0del \u00a0valor de la propiedad implicada en la \u00a0transacci\u00f3n, \u00a0lo \u00a0que \u00a0sea \u00a0mayor, \u00a0o \u00a0a \u00a0encarcelamiento por no m\u00e1s de veinte \u00a0a\u00f1os, o ambas penas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(h) El que concierte para cometer cualquier \u00a0delito \u00a0definido \u00a0en esta secci\u00f3n o en la secci\u00f3n 1957 ser\u00e1 castigado con las \u00a0mismas \u00a0penas \u00a0que \u00a0se \u00a0prev\u00e9n \u00a0para el delito cuya comisi\u00f3n era el objeto del \u00a0concierto.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por su parte, la Secci\u00f3n 1957, del T\u00edtulo \u00a018 del C\u00f3digo de los Estados Unidos, prev\u00e9: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cRealizar \u00a0operaciones \u00a0 monetarias \u00a0 con \u00a0 bienes \u00a0procedentes \u00a0de \u00a0actividades \u00a0il\u00edcitas \u00a0especificadas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(a) \u00a0 El \u00a0 que, \u00a0en \u00a0cualquiera \u00a0de \u00a0las \u00a0circunstancias \u00a0detalladas \u00a0en \u00a0la \u00a0subsecci\u00f3n \u00a0(d), \u00a0con conocimiento de causa \u00a0realice \u00a0o intente realizar en una operaci\u00f3n monetaria con bienes obtenidos por \u00a0medio \u00a0de \u00a0un \u00a0delito \u00a0y \u00a0el \u00a0valor de los bienes sea superior de US$10.000 y se \u00a0deriven \u00a0de \u00a0una actividad il\u00edcita especificada, ser\u00e1 castigado de acuerdo con \u00a0la subsecci\u00f3n (b). \u00a0\u00a0<\/p>\n
(b)(1) \u00a0Salvo \u00a0por \u00a0lo que se indica en el \u00a0inciso \u00a0(2), \u00a0la \u00a0comisi\u00f3n de un delito previsto en esta secci\u00f3n se castigar\u00e1 \u00a0con \u00a0una multa de acuerdo con el t\u00edtulo 18 del C\u00f3digo de los Estados Unidos, o \u00a0con la pena de hasta 10 a\u00f1os de prisi\u00f3n, o con ambas penas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(2) \u00a0El \u00a0tribunal podr\u00e1 imponer una multa \u00a0alterna \u00a0a \u00a0la \u00a0que \u00a0se \u00a0prev\u00e9 \u00a0en el inciso (1), la cual no podr\u00e1 exceder del \u00a0doble \u00a0del \u00a0valor \u00a0de \u00a0los \u00a0bienes \u00a0obtenidos \u00a0por medio del delito objeto de la \u00a0operaci\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
(c) Durante el procesamiento por un delito \u00a0conminando \u00a0en \u00a0esta \u00a0secci\u00f3n, no se requiere que la fiscal\u00eda compruebe que el \u00a0acusado \u00a0sab\u00eda \u00a0que \u00a0el \u00a0delito \u00a0del cual se derivaron los bienes criminalmente \u00a0derivados se tipifica una actividad il\u00edcita especificada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(d) \u00a0Las \u00a0circunstancias \u00a0referentes en la \u00a0subsecci\u00f3n (a) son: \u00a0\u00a0<\/p>\n
(1) que el delito bajo esta secci\u00f3n ocurra \u00a0en \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0o \u00a0en \u00a0la \u00a0jurisdicci\u00f3n\u00a0 mar\u00edtima y territorial \u00a0especial de los Estados Unidos; o \u00a0\u00a0<\/p>\n
(2) \u00a0que \u00a0el \u00a0delito \u00a0bajo a esta secci\u00f3n \u00a0ocurra\u00a0 \u00a0fuera de los Estados Unidos y tal jurisdicci\u00f3n especial, pero que \u00a0el \u00a0acusado \u00a0sea \u00a0una \u00a0persona estadounidense (tal como se define en la secci\u00f3n \u00a03077 \u00a0de \u00a0este \u00a0t\u00edtulo, pero excluyendo la clase que se describe en el p\u00e1rrafo \u00a0(2)(D) \u00a0de dicha secci\u00f3n).\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.3. Los anteriores \u00a0cargos, \u00a0concretados \u00a0en \u00a0la \u00a0conspiraci\u00f3n \u00a0entre \u00a0varias \u00a0personas \u00a0para lavar \u00a0activos \u00a0y \u00a0lavado \u00a0de \u00a0activos, \u00a0tienen \u00a0su correspondencia en el C\u00f3digo Penal \u00a0colombiano, \u00a0espec\u00edficamente \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo 340, inciso 2\u00ba, modificado por \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a08\u00ba \u00a0de la Ley 733 de 2002, 14 de la Ley 890 de 2004 y 19 de la \u00a0Ley \u00a01121 \u00a0de 2006, preceptiva que establece una pena que hoy va de 8 a 18 a\u00f1os \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0y multa que de 2.700 a 30.000 smlmv., para quien se concierte para \u00a0cometer, entre otros, delitos de lavado de activos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Del \u00a0mismo \u00a0modo, \u00a0tanto \u00a0conspirar \u00a0como \u00a0concertar \u00a0envuelven \u00a0la \u00a0idea \u00a0de \u00a0acordar \u00a0voluntades \u00a0para adelantar precisas \u00a0actividades \u00a0y \u00a0obtener \u00a0un \u00a0fin, \u00a0el \u00a0cual \u00a0ser\u00eda, en este caso, el de cometer \u00a0delitos de lavado de activos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0su \u00a0parte, \u00a0en \u00a0lo que concierne a los \u00a0cargos \u00a0relacionados \u00a0con \u00a0las \u00a0transacciones financieras realizadas con dineros \u00a0producto \u00a0del \u00a0narcotr\u00e1fico, \u00a0su correspondencia en el C\u00f3digo Penal colombiano \u00a0se \u00a0encuentra en el art\u00edculo 323, modificado por el art\u00edculo 42 de la Ley 1453 \u00a0de \u00a02011, el cual tipifica el delito de lavado de activos, cuya penalidad oscila \u00a0entre \u00a0los \u00a0diez \u00a0(10) \u00a0y \u00a0los \u00a0treinta \u00a0(30) a\u00f1os de prisi\u00f3n y de seiscientos \u00a0cincuenta \u00a0(650) \u00a0a \u00a0cincuenta \u00a0mil (50.000) salarios m\u00ednimos legales mensuales \u00a0vigentes de multa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. \u00a0Habi\u00e9ndose \u00a0verificado \u00a0el \u00a0cumplimiento de todos los requisitos se\u00f1alados en el C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento \u00a0 \u00a0Penal, \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0Corte \u00a0 \u00a0CONCEPT\u00daA \u00a0FAVORABLEMENTE \u00a0 a \u00a0 la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0 GERM\u00c1N \u00a0 CADENA \u00a0 GARZ\u00d3N, \u00a0cuyas \u00a0notas \u00a0civiles y condiciones personales fueron constatadas \u00a0en \u00a0el cuerpo de este pronunciamiento, conforme con la notas verbales No. 2983 y \u00a02601del \u00a028 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a02011 \u00a0y 8 de noviembre de 2012, respectivamente, \u00a0suscritas \u00a0por \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0los Estados Unidos de Am\u00e9rica, por los cargos \u00a0imputados \u00a0en \u00a0la acusaci\u00f3n sustitutiva No. 11-20552-CR-GRAHAM(s)(s), proferida \u00a0en \u00a0la \u00a0Corte Distrital de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Florida el \u00a010 de noviembre de 2011. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6.1. En todo caso, \u00a0habida \u00a0cuenta \u00a0que \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con las normas punitivas de los Estados Unidos \u00a0aplicables \u00a0a \u00a0los \u00a0delitos \u00a0por \u00a0los que solicit\u00f3 la extradici\u00f3n prev\u00e9n como \u00a0sanci\u00f3n \u00a0 hasta \u00a0 cadena \u00a0 perpetua, \u00a0 la \u00a0cual \u00a0est\u00e1 \u00a0prohibida \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0(art\u00edculo \u00a0 \u00a0 34 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica), \u00a0le \u00a0corresponde \u00a0al Gobierno Nacional, en \u00a0caso \u00a0de \u00a0que \u00a0conceda \u00a0la \u00a0entrega \u00a0requerida, condicionar la extradici\u00f3n a la \u00a0conmutaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0misma, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0imponer \u00a0las \u00a0exigencias que considere \u00a0oportunas \u00a0para \u00a0que \u00a0se \u00a0observe \u00a0ese \u00a0precepto \u00a0constitucional, y a fin de que \u00a0GERM\u00c1N \u00a0CADENA \u00a0GARZ\u00d3N \u00a0no \u00a0vaya \u00a0a \u00a0ser \u00a0juzgado \u00a0por \u00a0un \u00a0hecho \u00a0anterior \u00a0al \u00a0que \u00a0motiva la extradici\u00f3n \u00a0(art\u00edculo \u00a0 494 \u00a0 del \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal), \u00a0ni \u00a0sometido \u00a0a \u00a0tratos \u00a0crueles, inhumanos o \u00a0degradantes. \u00a0Del \u00a0mismo \u00a0modo, \u00a0para \u00a0que \u00a0a \u00a0GERM\u00c1N \u00a0CADENA \u00a0GARZ\u00d3N, se le reconozca como parte cumplida de \u00a0la \u00a0pena \u00a0que \u00a0se \u00a0le llegare a imponer en el pa\u00eds requirente, el tiempo que ha \u00a0permanecido privado de la libertad por raz\u00f3n de este tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6.2. \u00a0Tambi\u00e9n es \u00a0preciso \u00a0advertir \u00a0que \u00a0como \u00a0la extradici\u00f3n entre Estados Unidos de Am\u00e9rica y \u00a0Colombia \u00a0se \u00a0rige, \u00a0en \u00a0ausencia de un instrumento internacional que regule los \u00a0motivos \u00a0de \u00a0procedencia, \u00a0requisitos, \u00a0tr\u00e1mite \u00a0y \u00a0condiciones, por las normas \u00a0contenidas \u00a0en \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n Pol\u00edtica (art\u00edculo \u00a035) \u00a0 y \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0(art\u00edculos \u00a0 490 \u00a0 a \u00a0 514 \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004), \u00a0cuando \u00a0recae sobre ciudadanos colombianos por \u00a0nacimiento \u00a0\u2013si es pasiva-, \u00a0es \u00a0 imperioso \u00a0 que \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0haga \u00a0las \u00a0exigencias \u00a0que \u00a0estime \u00a0convenientes \u00a0en \u00a0aras \u00a0a \u00a0que en el pa\u00eds reclamante se le reconozcan todos los \u00a0derechos \u00a0y \u00a0garant\u00edas inherentes a su calidad de colombiano y de procesado, en \u00a0especial \u00a0las contenidas en la Carta Fundamental, entre ellas la contenida en el \u00a0art\u00edculo \u00a042, \u00a0seg\u00fan la cual, la familia es el n\u00facleo central de la sociedad, \u00a0motivo \u00a0por \u00a0el \u00a0cual \u00a0deber\u00e1 \u00a0permitirse \u00a0a sus parientes mantener un contacto \u00a0permanente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Asimismo, se deber\u00e1n acatar los derechos y \u00a0garant\u00edas \u00a0consagrados en el denominado bloque de constitucionalidad, es decir, \u00a0en \u00a0aquellos \u00a0convenios internacionales ratificados por Colombia que consagran y \u00a0desarrollan \u00a0derechos \u00a0humanos \u00a0(art\u00edculo \u00a093 \u00a0de la \u00a0Constituci\u00f3n, \u00a0 Declaraci\u00f3n \u00a0 Universal \u00a0 de \u00a0 Derechos \u00a0Humanos, \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0Americana \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Humanos, \u00a0Pacto \u00a0Internacional \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Civiles y \u00a0Pol\u00edticos), en virtud del deber de protecci\u00f3n a esos \u00a0derechos \u00a0que \u00a0para \u00a0todas \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0p\u00fablicas \u00a0emana del art\u00edculo 2\u00ba \u00a0ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tales \u00a0condicionamientos \u00a0tienen \u00a0car\u00e1cter \u00a0imperioso, \u00a0porque \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de un ciudadano colombiano por nacimiento, \u00a0cualquiera \u00a0sea \u00a0el \u00a0delito que dio lugar a su entrega a un pa\u00eds extranjero, no \u00a0implica \u00a0que \u00a0pierda \u00a0su \u00a0nacionalidad \u00a0ni \u00a0los derechos que le son anejos a tal \u00a0calidad. \u00a0Por \u00a0tanto, \u00a0el deber de protecci\u00f3n de las autoridades colombianas se \u00a0extiende \u00a0a \u00a0tal \u00a0punto, \u00a0que \u00a0han \u00a0de \u00a0vigilar que en el pa\u00eds reclamante se le \u00a0respeten \u00a0los \u00a0derechos y garant\u00edas tal como si fuese juzgado en Colombia. A lo \u00a0que \u00a0renuncia \u00a0el \u00a0Estado que accede a la entrega de un connacional es a ejercer \u00a0su \u00a0soberan\u00eda \u00a0jurisdiccional, de modo que en tanto aqu\u00e9l siga siendo s\u00fabdito \u00a0de \u00a0Colombia, conserva a su favor todas las prerrogativas, garant\u00edas y derechos \u00a0que \u00a0emanan \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0y \u00a0la \u00a0ley, \u00a0en \u00a0particular, aquellos que se \u00a0relacionan \u00a0con \u00a0su \u00a0calidad \u00a0de \u00a0procesado y que tienen que ver con la dignidad \u00a0humana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0esa \u00a0raz\u00f3n, \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0lo \u00a0establecido \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo 189-2 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, al Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0en \u00a0cabeza \u00a0del \u00a0se\u00f1or \u00a0Presidente \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0como supremo \u00a0director \u00a0de \u00a0la \u00a0pol\u00edtica \u00a0exterior \u00a0y \u00a0de \u00a0las relaciones internacionales, le \u00a0corresponde \u00a0hacer \u00a0estricto \u00a0seguimiento \u00a0del \u00a0cumplimiento por parte del pa\u00eds \u00a0requirente \u00a0de \u00a0los \u00a0condicionamientos \u00a0atr\u00e1s \u00a0referenciados y establecer, as\u00ed \u00a0mismo, las consecuencias de su inobservancia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Secretar\u00eda de la Sala comunicar\u00e1 este \u00a0concepto \u00a0 \u00a0 al \u00a0 \u00a0 solicitado \u00a0 \u00a0GERM\u00c1N \u00a0 \u00a0CADENA \u00a0GARZ\u00d3N, \u00a0y a los dem\u00e1s intervinientes en el tr\u00e1mite \u00a0de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Devu\u00e9lvase \u00a0el expediente al Ministerio de \u00a0Justicia y del Derecho para lo de su competencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0LUIS \u00a0BARCEL\u00d3 \u00a0CAMACHO \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0FERNANDO A. CASTRO CABALLERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0DEL \u00a0 \u00a0ROSARIO \u00a0 \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0MU\u00d1OZ \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0GUILLERMO \u00a0SALAZAR OTERO \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0JULIO \u00a0 \u00a0ENRIQUE \u00a0 \u00a0SOCHA \u00a0SALAMANCA \u00a0\u00a0<\/p>\n
JAVIER DE JES\u00daS ZAPATA ORTIZ \u00a0<\/p>\n
Nubia Yolanda Nova Garc\u00eda \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0 GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0 Aprobado Acta No. 21. \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C., \u00a0treinta \u00a0de enero de dos mil \u00a0trece. \u00a0\u00a0 V I S T O S \u00a0 De \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0lo \u00a0preceptuado \u00a0en el \u00a0art\u00edculo \u00a070 \u00a0de la […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[21],"tags":[],"class_list":["post-26178","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-21"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26178","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=26178"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26178\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=26178"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=26178"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=26178"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}