\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
Aprobado acta N\u00ba 060 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D. C., veintisiete (27) de febrero \u00a0de dos mil trece (2013). \u00a0\u00a0<\/p>\n
V I S T O S \u00a0<\/p>\n
Procede \u00a0la \u00a0Corte a conceptuar acerca de la \u00a0solicitud \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0ciudadano \u00a0 \u00a0colombiano \u00a0 RAM\u00d3N \u00a0PACHECO \u00a0P\u00c9REZ, \u00a0elevada \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno de los Estados Unidos de Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
LA SOLICITUD \u00a0<\/p>\n
1.\u00a0 \u00a0Mediante \u00a0Nota Verbal n\u00famero 2607 \u00a0del \u00a08 \u00a0de \u00a0noviembre de 2012, el Gobierno de los Estados Unidos de Am\u00e9rica por \u00a0conducto \u00a0de \u00a0su \u00a0Embajada \u00a0en \u00a0Colombia, solicit\u00f3 en extradici\u00f3n al ciudadano \u00a0colombiano \u00a0 \u00a0RAM\u00d3N \u00a0 \u00a0PACHECO \u00a0 P\u00c9REZ, \u00a0capturado \u00a0el \u00a011 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de 2012, en cumplimiento de la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0del \u00a012 \u00a0de diciembre de 2011, expedida por el Fiscal General de la \u00a0Naci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.\u00a0 La normatividad que rige al presente \u00a0tr\u00e1mite, \u00a0es \u00a0la \u00a0contemplada \u00a0en \u00a0el\u00a0\u00a0 \u00a0Libro \u00a0V, \u00a0Cap\u00edtulo II, del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0en \u00a0la medida en que no existe en el momento \u00a0convenio \u00a0aplicable \u00a0que regule el asunto, como as\u00ed lo conceptu\u00f3 el Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores. Adem\u00e1s se remiti\u00f3 la documentaci\u00f3n del expediente \u00a0procedente \u00a0de \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica traducida y \u00a0legalizada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 Los \u00a0 acontecimientos \u00a0objeto \u00a0de \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0e \u00a0imputaci\u00f3n \u00a0de los cargos formulados en su contra, motivo de \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0fueron \u00a0sintetizados en la Nota Verbal n\u00famero \u00a02607 \u00a0 del\u00a0 \u00a0 8\u00a0 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a02012, \u00a0de \u00a0la \u00a0siguiente \u00a0manera: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLos hechos del caso son que V\u00edctor Ram\u00f3n \u00a0Navarro \u00a0Cerrano, \u00a0Gina \u00a0Paola Casta\u00f1o Medina, Manuel Rodr\u00edguez Tarazona, Juan \u00a0David \u00a0\u00c1lvarez \u00a0Ram\u00edrez, \u00a0Germ\u00e1n \u00a0Cadena \u00a0Garz\u00f3n, Ram\u00f3n Pacheco P\u00e9rez, Luz \u00a0Mery \u00a0Arango, \u00a0Christian \u00a0Camilo \u00a0G\u00f3mez Chavarro, Fabio Andr\u00e9s D\u00edaz Zabaleta, \u00a0Claudia \u00a0Beatriz \u00a0Ricaurte \u00a0Morales, \u00a0Joel Chaustre G\u00f3mez, Jorge An\u00edbal Charry \u00a0Otero, \u00a0Manuel \u00a0Antonio \u00a0Acosta \u00a0Ar\u00e9valo, \u00a0Piedad \u00a0Edith \u00a0Botina \u00a0Plaza, \u00a0Dairo \u00a0Humberto \u00a0Bar\u00f3n Jim\u00e9nez, William Hern\u00e1ndez Est\u00e9vez, Juan Carlos Pe\u00f1a Silva, \u00a0Rafael \u00a0Rangel \u00a0Jim\u00e9nez, \u00a0Luis \u00a0Fernando Rueda Torrado, \u00c1lvaro D\u00edaz Chavarro, \u00a0Juan \u00a0de \u00a0Jes\u00fas L\u00f3pez Hern\u00e1ndez, Germ\u00e1n Vega Monroy y Ferney Alberto Montoya \u00a0De \u00a0Fex \u00a0son miembros de una organizaci\u00f3n de tr\u00e1fico de narc\u00f3ticos (DTO) que, \u00a0desde \u00a0abril \u00a0de \u00a02006, \u00a0se \u00a0concert\u00f3 \u00a0para \u00a0importar \u00a0m\u00faltiples \u00a0toneladas de \u00a0coca\u00edna \u00a0desde \u00a0Suram\u00e9rica \u00a0hacia \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos y lavar las utilidades \u00a0provenientes \u00a0de la venta de coca\u00edna a Suram\u00e9rica. Desde octubre de 2010 hasta \u00a0la \u00a0fecha, \u00a0fuerzas \u00a0del \u00a0orden \u00a0de Colombia realizaron \u00a0interceptaciones \u00a0 de \u00a0 conversaciones \u00a0 autorizadas \u00a0mediante \u00a0orden \u00a0judicial \u00a0a \u00a0la DTO Navarro. Conversaciones telef\u00f3nicas de los \u00a0acusados \u00a0y \u00a0de \u00a0otros \u00a0co- acusados, quienes no hacen parte de esta acusaci\u00f3n, \u00a0fueron \u00a0interceptadas \u00a0mediante \u00a0orden judicial, en las cuales ellos discutieron \u00a0la \u00a0fabricaci\u00f3n, \u00a0transporte, \u00a0almacenamiento \u00a0y \u00a0el \u00a0despacho internacional de \u00a0m\u00faltiples \u00a0toneladas de coca\u00edna y el lavado de decenas de millones de d\u00f3lares \u00a0de \u00a0utilidades \u00a0provenientes \u00a0de la venta de narc\u00f3ticos a Suram\u00e9rica. Con base \u00a0en \u00a0informaci\u00f3n \u00a0obtenida \u00a0de estas conversaciones interceptadas mediante orden \u00a0judicial, \u00a0autoridades \u00a0de \u00a0las \u00a0fuerzas del orden de Colombia incautaron varios \u00a0cargamentos \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0y \u00a0autoridades \u00a0de \u00a0las \u00a0fuerzas del orden de Holanda \u00a0incautaron \u00a0aproximadamente \u00a01.3 millones de d\u00f3lares de los Estados Unidos y un \u00a0kilogramo de coca\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cV\u00edctor Ram\u00f3n Navarro Cerrano es el jefe \u00a0de \u00a0la \u00a0DTO. \u00a0Navarro Cerrano controla todos los aspectos del cultivo de hoja de \u00a0coca, \u00a0de \u00a0la \u00a0producci\u00f3n \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0y \u00a0de \u00a0la distribuci\u00f3n internacional. \u00a0Navarro \u00a0Cerrano \u00a0controla \u00a0todo \u00a0el lavado de las utilidades provenientes de la \u00a0venta \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos \u00a0y \u00a0personalmente \u00a0recibe \u00a0las utilidades por la venta de \u00a0narc\u00f3ticos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
“Gina Paola Casta\u00f1o Medina es una l\u00edder en \u00a0la \u00a0DTO y es la responsable de las operaciones diarias. Casta\u00f1o Medina dirigi\u00f3 \u00a0cargamentos \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0y \u00a0supervis\u00f3 \u00a0a \u00a0numerosos \u00a0intermediarios de dinero \u00a0responsables \u00a0 de \u00a0 recolectar \u00a0las \u00a0utilidades \u00a0provenientes \u00a0de \u00a0la \u00a0venta \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos para Navarro Cerrano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cManuel \u00a0 Rodr\u00edguez \u00a0 Tarazona \u00a0 es \u00a0un \u00a0traficante \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos \u00a0y \u00a0lavador de dinero en la DTO. Rodr\u00edguez Tarazona \u00a0dirigi\u00f3 \u00a0 cargamentos \u00a0espec\u00edficos \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0y \u00a0era \u00a0responsable \u00a0de \u00a0los \u00a0contratos individuales de dinero. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cJuan \u00a0David \u00a0\u00c1lvarez \u00a0Ram\u00edrez \u00a0es \u00a0un \u00a0traficante \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos \u00a0y \u00a0lavador \u00a0de \u00a0dinero en la DTO. \u00c1lvarez Ram\u00edrez \u00a0dirigi\u00f3 \u00a0 cargamentos \u00a0 de \u00a0 coca\u00edna \u00a0 y \u00a0era \u00a0responsable \u00a0de \u00a0los \u00a0contratos \u00a0individuales de dinero. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cGerm\u00e1n \u00a0Cadena \u00a0Garz\u00f3n es un lavador de \u00a0dinero \u00a0dentro \u00a0de \u00a0la \u00a0DTO. \u00a0Cadena \u00a0Garz\u00f3n trabaja estrechamente con \u00c1lvarez \u00a0Ram\u00edrez y le reporta a Casta\u00f1o Medina. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cRam\u00f3n Pacheco P\u00e9rez es el propietario de \u00a0la \u00a0Joyer\u00eda \u00a0Orient \u00a0en \u00a0C\u00facuta, Colombia. Pacheco P\u00e9rez es el responsable de \u00a0acumular \u00a0y \u00a0temporalmente \u00a0guardar \u00a0las \u00a0utilidades provenientes de la venta de \u00a0narc\u00f3ticos antes de ser finalmente enviadas a Navarro Cerrano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
\u201cEl \u00a0periodo\u00a0 \u00a0de \u00a0tiempo \u00a0en \u00a0que el \u00a0delito \u00a0de concierto fe cometido y que aparece descrito en la acusaci\u00f3n, abarca \u00a0desde \u00a0enero \u00a0de \u00a02006 hasta el 10 de noviembre de 2011. Por lo tanto, todas las \u00a0actividades \u00a0delictivas \u00a0tuvieron \u00a0lugar con posterioridad al 17 de diciembre de \u00a01997\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.\u00a0 \u00a0La \u00a0documentaci\u00f3n remitida por el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0que \u00a0sustenta \u00a0la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano\u00a0 \u00a0RAM\u00d3N \u00a0PACHECO P\u00c9REZ, es la siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.1. \u00a0Copia \u00a0de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0sustitutiva \u00a0n\u00famero \u00a011-20552-CR-GRAHAM \u00a0(s) (s), por medio de la cual la Corte Distrital de \u00a0los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos, \u00a0 Distrito \u00a0 Sur \u00a0 de \u00a0Florida, \u00a0acus\u00f3 \u00a0a \u00a0RAM\u00d3N \u00a0PACHECO \u00a0P\u00c9REZ, de los siguientes \u00a0cargos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c \u00a0Cargo \u00a0Uno: \u00a0Concierto \u00a0para fabricar y \u00a0distribuir \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada (cinco kilogramos o m\u00e1s de coca\u00edna) con \u00a0el \u00a0conocimiento \u00a0de que dicha sustancia controlada ser\u00eda ilegalmente importada \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0del \u00a0T\u00edtulo 21, Secciones 959(a)(2) y \u00a0960(b)(1)(B) \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de los Estados Unidos; todo en violaci\u00f3n del T\u00edtulo \u00a021, Secci\u00f3n 963, y \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c \u00a0Cargo Dos: Concierto para: (a) realizar \u00a0una \u00a0transacci\u00f3n financiera afectando el comercio interestatal e internacional, \u00a0a \u00a0sabiendas \u00a0de \u00a0que \u00a0los \u00a0bienes \u00a0involucrados \u00a0en \u00a0la transacci\u00f3n financiera \u00a0representaban \u00a0las \u00a0utilidades \u00a0provenientes \u00a0del \u00a0tr\u00e1fico de narc\u00f3ticos y las \u00a0cuales \u00a0fueron \u00a0dise\u00f1adas \u00a0para \u00a0ocultar y disfrazar la naturaleza, ubicaci\u00f3n, \u00a0origen, \u00a0 propiedad \u00a0 y \u00a0 control \u00a0 de \u00a0las \u00a0utilidades; \u00a0y \u00a0(b) \u00a0participar \u00a0en \u00a0transacciones \u00a0monetarias, \u00a0en \u00a0cantidades \u00a0superiores a $10.000 d\u00f3lares de los \u00a0Estados \u00a0Unidos, las cuales involucraban utilidades provenientes del tr\u00e1fico de \u00a0narc\u00f3ticos, \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0del \u00a0T\u00edtulo 18, Secciones 1956(a)(1)(B)(i) y 1957 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de los Estados Unidos; todo en violaci\u00f3n del T\u00edtulo 18, Secci\u00f3n \u00a01956(h) del C\u00f3digo de los Estados Unidos\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.2.\u00a0 \u00a0Tambi\u00e9n se alleg\u00f3 copia de las \u00a0declaraciones \u00a0juradas \u00a0de \u00a0Andrea \u00a0G. \u00a0Hoffman, \u00a0Fiscal Auxiliar, y de Kevin M. \u00a0Hannon, \u00a0Agente \u00a0Especial de la Administraci\u00f3n para el Control de Drogas (DEA), \u00a0las \u00a0que \u00a0respaldan la acusaci\u00f3n contra RAM\u00d3N PACHECO \u00a0P\u00c9REZ. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0primer \u00a0funcionario, \u00a0esto es, Andrea G. \u00a0Hoffman, \u00a0incorpora \u00a0en \u00a0su declaraci\u00f3n la descripci\u00f3n y vigencia de los tipos \u00a0penales \u00a0imputados \u00a0en el pliego acusatorio, explica el alcance de la acusaci\u00f3n \u00a0y \u00a0realiza \u00a0una \u00a0s\u00edntesis \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos, \u00a0de la actuaci\u00f3n procesal y de los \u00a0cargos atribuidos al solicitado en extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0su \u00a0parte, el Detective Kevin M. Hannon \u00a0relata, \u00a0 de \u00a0 manera \u00a0pormenorizada,\u00a0 \u00a0los\u00a0 \u00a0hechos\u00a0 \u00a0objeto \u00a0de \u00a0juzgamiento \u00a0ante \u00a0el \u00a0citado \u00a0Tribunal, \u00a0y \u00a0la participaci\u00f3n en los mismos por \u00a0parte \u00a0 del \u00a0 requerido \u00a0 en \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0respecto \u00a0de \u00a0quien \u00a0suministra \u00a0la \u00a0informaci\u00f3n necesaria sobre su identidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.3. \u00a0 As\u00ed \u00a0mismo, \u00a0se \u00a0inform\u00f3 \u00a0que \u00a0el \u00a0solicitado \u00a0 \u00a0RAM\u00d3N \u00a0 \u00a0PACHECO \u00a0 P\u00c9REZ \u00a0\u201ces ciudadano de Colombia, nacido el 8 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01963, \u00a0en \u00a0Colombia. Es portador de la c\u00e9dula colombiana No. \u00a013.469.801\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.4.\u00a0 \u00a0 \u00a0Se\u00a0 \u00a0 \u00a0adjunt\u00f3\u00a0 \u00a0copia\u00a0 \u00a0 del\u00a0 \u00a0 texto\u00a0 \u00a0 de\u00a0 \u00a0las\u00a0 \u00a0disposiciones\u00a0 \u00a0del\u00a0 \u00a0C\u00f3digo\u00a0 \u00a0de los\u00a0 Estados Unidos de Am\u00e9rica que se afirman \u00a0fueron\u00a0 \u00a0 \u00a0infringidas\u00a0 \u00a0 por\u00a0 \u00a0 el\u00a0 \u00a0 solicitado \u00a0 en\u00a0 \u00a0extradici\u00f3n,\u00a0 \u00a0y\u00a0 que\u00a0 se\u00a0 encontraban\u00a0 vigentes\u00a0 \u00a0para\u00a0 \u00a0 la\u00a0 \u00a0 \u00e9poca\u00a0 \u00a0 de\u00a0 \u00a0 ocurrencia \u00a0 de \u00a0 los \u00a0hechos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.5.\u00a0 \u00a0Por \u00faltimo, se incorpor\u00f3 copia \u00a0de \u00a0la \u00a0orden de captura proferida contra el requerido en extradici\u00f3n y dictada \u00a0por \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos de Am\u00e9rica, Distrito Sur de \u00a0Florida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
PER\u00cdODO\u00a0\u00a0 PROBATORIO \u00a0<\/p>\n
Ninguna de las partes solicit\u00f3 pruebas ni la \u00a0Corte consider\u00f3 procedente decretar de oficio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
LAS ALEGACIONES DE LAS PARTES \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Las presentadas \u00a0por \u00a0el \u00a0Procurador \u00a0Segundo \u00a0Delegado para la Casaci\u00f3n Penal \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0representante \u00a0del \u00a0Ministerio P\u00fablico, \u00a0despu\u00e9s \u00a0de \u00a0relacionar de manera\u00a0 detallada los hechos, los antecedentes, \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0adelantado \u00a0y \u00a0los instrumentos allegados a este diligenciamiento, \u00a0dice, \u00a0en \u00a0lo \u00a0que \u00a0respecta \u00a0a \u00a0la \u00a0validez formal de los documentos, el Estado \u00a0solicitante \u00a0 aport\u00f3, \u00a0 debidamente \u00a0 traducidas \u00a0y \u00a0autenticadas, \u00a0las \u00a0piezas \u00a0acusatorias, \u00a0en \u00a0las \u00a0que \u00a0se\u00a0 \u00a0rese\u00f1aron \u00a0el \u00a0lugar \u00a0y \u00a0las fechas donde \u00a0ocurrieron \u00a0los \u00a0hechos \u00a0y los delitos\u00a0 imputados, las normas penales y las \u00a0declaraciones \u00a0de \u00a0apoyo \u00a0a \u00a0la solicitud de extradici\u00f3n, motivo por el cual se \u00a0cumple con esta exigencia legal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0torno \u00a0a \u00a0la \u00a0demostraci\u00f3n \u00a0plena de la \u00a0identidad \u00a0 del \u00a0 requerido, \u00a0 asevera \u00a0que \u00a0los \u00a0datos \u00a0suministrados \u00a0por \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0del \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente, \u00a0coinciden \u00a0con \u00a0los \u00a0de la persona que fue \u00a0notificada \u00a0de \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n expedida por la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n, \u00a0por \u00a0medio \u00a0de \u00a0la cual se orden\u00f3 su captura y que en este momento se encuentra \u00a0detenida con fines de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Agrega \u00a0que en la \u00a0Nota \u00a0Verbal allegada al presente tr\u00e1mite, se consignaron sus datos personales, \u00a0es \u00a0decir, se trata de un ciudadano colombiano, nacido el 8 de diciembre de 1963 \u00a0y \u00a0portador de la c\u00e9dula de ciudadan\u00eda n\u00famero 13.469.801, datos que confirman \u00a0dicha \u00a0identidad, \u00a0los \u00a0cuales \u00a0coinciden \u00a0con \u00a0los que suministr\u00f3 RAM\u00d3N \u00a0PACHECO \u00a0P\u00c9REZ \u00a0al \u00a0momento de su \u00a0captura. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0lo que tiene que ver con el principio de \u00a0la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0sostiene \u00a0que \u00a0los \u00a0cargos \u00a0imputados a RAM\u00d3N \u00a0 PACHECO \u00a0 P\u00c9REZ, \u00a0 encuentran \u00a0adecuaci\u00f3n \u00a0t\u00edpica \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0340 \u00a0del C\u00f3digo Penal, el cual consagra el\u00a0 delito de concierto \u00a0para \u00a0delinquir, cuya pena privativa de la libertad no es inferior a 4 a\u00f1os, lo \u00a0que le permite concluir que este postulado tambi\u00e9n se cumple. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En cuanto a la equivalencia de la providencia \u00a0dictada \u00a0en \u00a0el \u00a0extranjero, \u00a0dice que se encuentra satisfecho este presupuesto, \u00a0por \u00a0lo que estima que las formalidades\u00a0 legales se cumplen cabalmente para \u00a0que \u00a0la \u00a0Corte \u00a0proceda a emitir\u00a0 concepto\u00a0 favorable a\u00a0 la\u00a0 \u00a0solicitud\u00a0 \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0que \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los Estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0elev\u00f3 \u00a0respecto del ciudadano RAM\u00d3N PACHECO \u00a0P\u00c9REZ. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0\u00faltimo, \u00a0en \u00a0orden \u00a0a \u00a0garantizar \u00a0los \u00a0derechos \u00a0fundamentales \u00a0del \u00a0ciudadano colombiano requerido en extradici\u00f3n, el \u00a0Procurador \u00a0Delegado \u00a0sugiere a la Corte exhortar al Gobierno Nacional para que, \u00a0en \u00a0caso de que se conceda la extradici\u00f3n, se condicione la misma en el sentido \u00a0de \u00a0que el solicitado, entre otros,\u00a0 no ser\u00e1 juzgado ni condenado a cadena \u00a0perpetua, \u00a0ni \u00a0sometido \u00a0a \u00a0desaparici\u00f3n forzada, torturas, ni a tratos o penas \u00a0crueles, inhumanas o degradantes, ni a la pena de muerte, etc. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En consecuencia, reitera que las formalidades \u00a0legales \u00a0se \u00a0cumplen \u00a0cabalmente y sugiere a la Corte emitir concepto favorable, \u00a0con \u00a0 relaci\u00f3n \u00a0 a \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0RAM\u00d3N PACHECO P\u00c9REZ. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Las presentadas \u00a0por la defensa \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0 ciudadano \u00a0requerido \u00a0y \u00a0su \u00a0defensor \u00a0guardaron silencio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONCEPTO\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0DE\u00a0\u00a0 \u00a0LA\u00a0\u00a0 CORTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
Acotaci\u00f3n previa \u00a0<\/p>\n
El \u00a0art\u00edculo \u00a0502 \u00a0de \u00a0la Ley 906 de 2004, \u00a0estatuye \u00a0que \u00a0el \u00a0concepto que emite la Sala debe estar centrado en establecer, \u00a0entre \u00a0otros, \u00a0la \u00a0validez\u00a0 \u00a0formal \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0presentada, la \u00a0demostraci\u00f3n \u00a0plena \u00a0de \u00a0la \u00a0identidad del solicitado, el principio de la doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0la equivalencia de la providencia proferida en el extranjero y, \u00a0cuando \u00a0 fuere \u00a0el \u00a0caso, \u00a0el \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0lo \u00a0previsto \u00a0en \u00a0los \u00a0tratados \u00a0p\u00fablicos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En esas condiciones, se proceder\u00e1 a emitir \u00a0concepto, as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.\u00a0 \u00a0La\u00a0 \u00a0validez\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0formal\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0 \u00a0 los\u00a0 \u00a0 \u00a0 documentos\u00a0 \u00a0aportados \u00a0\u00a0<\/p>\n
Advierte \u00a0la \u00a0Sala \u00a0que \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0presentada \u00a0 como \u00a0 soporte \u00a0de \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0RAM\u00d3N \u00a0PACHECO \u00a0P\u00c9REZ, \u00a0cumple con las \u00a0exigencias \u00a0legales \u00a0contempladas en los C\u00f3digos de Procedimiento Penal y Civil \u00a0para tenerla como apta para fundar el respectivo concepto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No \u00a0hay duda que los documentos se allegaron \u00a0por \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica, \u00a0habiendo \u00a0sido \u00a0debidamente traducidos y autenticados, \u00a0dentro \u00a0de \u00a0los cuales obra la copia de la acusaci\u00f3n n\u00famero 11-20552-CR-GRAHAM \u00a0(s) \u00a0(s), \u00a0dictada por la Corte Distrital de los Estados Unidos, Distrito Sur de \u00a0Florida, \u00a0la \u00a0cual \u00a0fue \u00a0firmada \u00a0por \u00a0el Presidente del Gran Jurado y el Fiscal \u00a0Federal, \u00a0documentos \u00a0cuya \u00a0autenticidad de su contenido fue certificada con las \u00a0firmas y el sello pertenecientes al Secretario de dicho Tribunal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A\u00a0 \u00a0su\u00a0 \u00a0vez,\u00a0 \u00a0obran\u00a0 \u00a0las\u00a0 \u00a0declaraciones\u00a0 \u00a0juradas\u00a0 \u00a0de \u00a0Andrea \u00a0G. Hoffman y Kevin M. \u00a0Hannon, \u00a0cuyos \u00a0contenidos \u00a0y \u00a0traducci\u00f3n al espa\u00f1ol, junto con el resto de la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0 que \u00a0las \u00a0acompa\u00f1a, \u00a0fueron \u00a0certificados, \u00a0por \u00a0Magdalena \u00a0A. \u00a0Boynton, \u00a0Directora Asociada de la Oficina de Asuntos Internacionales, Divisi\u00f3n \u00a0de \u00a0lo \u00a0Penal, \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0de \u00a0los Estados\u00a0 Unidos de \u00a0Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0mismo, \u00a0aparece que la documentaci\u00f3n \u00a0anexa \u00a0hace referencia a la orden de captura, a la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n y a \u00a0las \u00a0normas \u00a0aplicables \u00a0al \u00a0caso, esto es, el T\u00edtulo \u00a018, \u00a0Secciones, \u00a02 \u00a0(penas), \u00a0981 \u00a0(penas),\u00a0 \u00a0982 \u00a0(penas), 1956 (lavado de \u00a0recursos \u00a0monetarios), \u00a01957 \u00a0(operaciones \u00a0monetarias)\u00a0 \u00a0y \u00a03282 (penas) y \u00a0T\u00edtulo \u00a021, \u00a0Secciones \u00a0812 \u00a0(penas), 853 (penas), 959 (penas) 960 (penas), 963 \u00a0(tentativa \u00a0 y \u00a0 concierto) \u00a0 y \u00a0 2461 \u00a0 (penas)\u00a0 \u00a0 del \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 de \u00a0los \u00a0Estados Unidos de Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0su parte, la r\u00fabrica y el cargo de la \u00a0se\u00f1ora \u00a0Magdalena \u00a0A. \u00a0Boynton fueron certificados por el se\u00f1or Eric H. Holder \u00a0Jr., \u00a0Procurador \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0quien \u00a0seg\u00fan su propia afirmaci\u00f3n \u00a0escrita, \u00a0orden\u00f3 \u00a0que se estampara el sello del Departamento de Justicia de los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0siendo \u00a0atestada la firma de aqu\u00e9l por el Director Adjunto de \u00a0la \u00a0Oficina \u00a0de \u00a0Asuntos \u00a0Internacionales, Divisi\u00f3n de lo Penal, y el sello del \u00a0Departamento \u00a0de\u00a0 \u00a0Estado fue ordenado por la Secretaria de Estado, se\u00f1ora \u00a0Hillary \u00a0Rodham Clinton, de cuyo nombre dio fe el funcionario de Autenticaciones \u00a0de la misma oficina. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0\u00faltimo, \u00a0dichos \u00a0documentos \u00a0fueron \u00a0presentados \u00a0 para \u00a0su \u00a0autenticaci\u00f3n \u00a0ante \u00a0el \u00a0vice-c\u00f3nsul \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0en \u00a0Washington \u00a0D. \u00a0C., \u00a0se\u00f1ora \u00a0Adriana \u00a0Ahmad \u00a0Serna, como as\u00ed lo constat\u00f3 y lo \u00a0aval\u00f3 \u00a0la \u00a0Oficina \u00a0de \u00a0Legalizaciones del Ministerio de Relaciones Exteriores, \u00a0cumpli\u00e9ndose \u00a0 con \u00a0 lo \u00a0establecido \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0259 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Civil, \u00a0modificado por el 1\u00b0, numeral 118 del D. E. 2282 de 1989 \u00a0que \u00a0dice: \u00a0\u201cLos \u00a0documentos p\u00fablicos otorgados en \u00a0pa\u00eds \u00a0extranjero \u00a0por \u00a0funcionario de \u00e9ste o con\u00a0 su intervenci\u00f3n,\u00a0 \u00a0deber\u00e1n \u00a0presentarse \u00a0debidamente \u00a0autenticados \u00a0por \u00a0el c\u00f3nsul o agente\u00a0 \u00a0diplom\u00e1tico \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica, \u00a0y \u00a0en su defecto por el de una naci\u00f3n amiga, \u00a0lo\u00a0 \u00a0cual \u00a0hace \u00a0presumir que se otorgaron conforme a la ley del respectivo \u00a0pa\u00eds. \u00a0La firma del c\u00f3nsul o agente diplom\u00e1tico se abonar\u00e1 por el Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones Exteriores de Colombia, y si se trata de agentes consulares de un \u00a0pa\u00eds \u00a0amigo, \u00a0se \u00a0autenticar\u00e1 \u00a0previamente \u00a0por \u00a0el funcionario competente del \u00a0mismo \u00a0y \u00a0los \u00a0de \u00a0\u00e9ste \u00a0por el c\u00f3nsul colombiano\u201d, \u00a0disposici\u00f3n \u00a0aplicable al caso en virtud del principio de integraci\u00f3n previsto \u00a0en \u00a0los \u00a0art\u00edculos 25 y 495, \u00faltimo inciso, del C\u00f3digo de Procedimiento Penal \u00a0de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo \u00a0tanto, \u00a0teniendo \u00a0en cuenta que la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0RAM\u00d3N PACHECO P\u00c9REZ \u00a0se \u00a0hizo \u00a0por \u00a0la \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0y \u00a0que \u00a0en \u00a0la \u00a0expedici\u00f3n \u00a0 y \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0los \u00a0mencionados \u00a0documentos, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0en \u00a0su \u00a0traducci\u00f3n, \u00a0se cumplieron todos los ritos formales de legalizaci\u00f3n prescritos \u00a0por \u00a0las \u00a0normas \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos de Am\u00e9rica, la Corte los tendr\u00e1 como \u00a0aptos \u00a0para \u00a0servir \u00a0de prueba en este asunto, cumpli\u00e9ndose as\u00ed con la primera \u00a0exigencia legal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.\u00a0 La\u00a0 \u00a0identificaci\u00f3n\u00a0 \u00a0 \u00a0plena\u00a0 \u00a0 \u00a0del\u00a0 \u00a0 \u00a0solicitado\u00a0 \u00a0 en\u00a0 \u00a0extradici\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
No \u00a0hay \u00a0duda que el colombiano \u00a0RAM\u00d3N PACHECO P\u00c9REZ, a quien se refiere \u00a0este \u00a0tr\u00e1mite, \u00a0es la persona solicitada en extradici\u00f3n por el Gobierno de los \u00a0Estados Unidos de Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0remitida \u00a0por \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica, \u00a0se colige claramente, como lo destaca el Procurador Delegado, que \u00a0se \u00a0 trata \u00a0 de \u00a0 RAM\u00d3N \u00a0PACHECO \u00a0P\u00c9REZ, \u00a0pues \u00a0basta observar que el n\u00famero de c\u00e9dula de ciudadan\u00eda que \u00a0suministr\u00f3 \u00a0la Embajada de los Estados Unidos de Am\u00e9rica, a trav\u00e9s de la Nota \u00a0Verbal \u00a0n\u00famero \u00a02984 \u00a0del 28 de noviembre de 2011, concuerda con el que aparece \u00a0en \u00a0el \u00a0acta de notificaci\u00f3n personal de la providencia que dispuso su captura, \u00a0diligencia \u00a0en \u00a0la \u00a0cual se le comunic\u00f3 sus derechos de capturado por raz\u00f3n de \u00a0este \u00a0tr\u00e1mite \u00a0y \u00a0en \u00a0la \u00a0tarjeta \u00a0decadactilar \u00a0expedida por la Registradur\u00eda \u00a0Nacional del Estado Civil. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0 igual \u00a0 manera, \u00a0 todos \u00a0 los \u00a0datos \u00a0suministrados \u00a0coinciden \u00a0con \u00a0los que obran en la documentaci\u00f3n, es decir, que \u00a0naci\u00f3 \u00a0el 8 de diciembre de 1963 en Colombia y que se identifica con la c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0No. \u00a013.469.801, \u00a0informaci\u00f3n \u00a0que concuerda integralmente con \u00a0aquella que aparece registrada en el expediente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En esas condiciones, resulta evidente que la \u00a0persona \u00a0detenida \u00a0es RAM\u00d3N PACHECO P\u00c9REZ, \u00a0de \u00a0nacionalidad \u00a0colombiana \u00a0y \u00a0es \u00a0el \u00a0ciudadano \u00a0requerido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n por el Gobierno de los Estados Unidos de Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.\u00a0 El\u00a0 \u00a0principio\u00a0 de\u00a0 la\u00a0 doble\u00a0 incriminaci\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0el \u00a0numeral \u00a01\u00b0 \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0493 de la Ley 906 de 2004, para que la extradici\u00f3n se pueda conceder \u00a0se \u00a0requiere \u00a0que el hecho que la motiva est\u00e9 previsto como delito en Colombia, \u00a0y \u00a0reprimido \u00a0con \u00a0una \u00a0sanci\u00f3n \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la libertad cuyo m\u00ednimo no sea \u00a0inferior a cuatro (4) a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Seg\u00fan \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0 \u00a0n\u00famero \u00a011-20552-CR-GRAHAM \u00a0 (s) \u00a0 (s), \u00a0 a \u00a0 RAM\u00d3N \u00a0PACHECO \u00a0P\u00c9REZ, \u00a0se \u00a0le \u00a0atribuy\u00f3 \u00a0el punible de \u201cConcierto \u00a0para \u00a0fabricar y distribuir una sustancia controlada (cinco kilogramos o m\u00e1s de \u00a0coca\u00edna)\u2026\u201d, \u00a0 \u00a0 (cargo \u00a0 \u00a0uno) \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u201cConcierto \u00a0 (a) \u00a0 para \u00a0 realizar \u00a0 una \u00a0transacci\u00f3n \u00a0financiera \u00a0afectando el comercio interestatal\u2026 y (b) participar \u00a0en \u00a0transacciones \u00a0monetarias, \u00a0en \u00a0cantidades \u00a0superiores \u00a0a $10.000 d\u00f3lares y \u00a0facilitaci\u00f3n \u00a0de \u00a0dicho \u00a0delito, \u00a0\u2026\u201d (cargos \u00a0dos), \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con las normas \u00a0penales del pa\u00eds requirente en precedencia citadas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En esas condiciones, la Sala advierte que los \u00a0comportamientos \u00a0que \u00a0motivan \u00a0el \u00a0pedido de extradici\u00f3n, conforme a los hechos \u00a0que \u00a0 se \u00a0 imputan \u00a0en \u00a0los \u00a0cargos \u00a0uno \u00a0y \u00a0 dos \u00a0de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0mencionada y las normas allegadas, encuentran adecuaci\u00f3n t\u00edpica en \u00a0nuestro \u00a0 \u00a0sistema \u00a0 penal \u00a0 en \u00a0 las \u00a0 conductas \u00a0 punibles \u00a0 de \u00a0 concierto \u00a0 \u00a0para \u00a0 delinquir \u00a0 agravado, \u00a0art\u00edculo \u00a0340, \u00a0inciso \u00a0segundo \u00a0(modificada \u00a0por \u00a0los art\u00edculos 8 y 19 de las \u00a0Leyes \u00a0 733 \u00a0 de \u00a02002 \u00a0y \u00a01121 \u00a0de \u00a02006), \u00a0tr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0o \u00a0porte \u00a0de \u00a0estupefacientes, art\u00edculo \u00a0376 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0lavado \u00a0 \u00a0de \u00a0 activos, \u00a0 art\u00edculo \u00a0 323 \u00a0(modificada \u00a0por el art\u00edculo 17 de la Ley 1121 de 2006), de la Ley 599 de 2000. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cabe \u00a0agregar \u00a0que \u00a0las \u00a0citadas \u00a0conductas \u00a0punibles \u00a0 de \u00a0 acuerdo \u00a0con \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0nacional \u00a0anteriormente \u00a0citada, \u00a0contemplan \u00a0una \u00a0pena \u00a0privativa de la libertad que supera los cuatro (4) a\u00f1os, \u00a0seg\u00fan \u00a0lo \u00a0previsto \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0493, \u00a0numeral \u00a01\u00b0, \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley 906 de \u00a02004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Equivalencia\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0 \u00a0 providencia\u00a0 \u00a0proferida\u00a0 en\u00a0 el\u00a0 extranjero \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00faltimo, la Corte avizora que no existe \u00a0dificultad \u00a0 alguna \u00a0para \u00a0concluir \u00a0que \u00a0se \u00a0cumple \u00a0con \u00a0el \u00a0requisito \u00a0de \u00a0la \u00a0equivalencia \u00a0contemplado \u00a0en \u00a0el numeral 2\u00b0 del art\u00edculo 493 de la Ley 906 de \u00a02004, \u00a0el \u00a0cual \u00a0exige \u00a0\u201cque \u00a0por \u00a0lo menos se haya \u00a0dictado \u00a0en \u00a0el \u00a0exterior resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n o su equivalente\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Corte \u00a0Distrital de los Estados Unidos, \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0Florida, \u00a0acus\u00f3 \u00a0a \u00a0RAM\u00d3N PACHECO \u00a0P\u00c9REZ, \u00a0 por \u00a0 las \u00a0 conductas \u00a0punibles \u00a0se\u00f1aladas \u00a0anteriormente, \u00a0mediante acto procesal que en nuestra legislaci\u00f3n equivale a la \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0 como \u00a0 emerge \u00a0de \u00a0las \u00a0siguientes \u00a0similitudes, \u00a0que \u00a0las \u00a0tornan \u00a0equivalentes: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
a. Es un pliego concreto de cargos en \u00a0contra del acusado para que se defienda de ellos en el juicio. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
a. Formulada la acusaci\u00f3n se inicia \u00a0el juicio oral que finaliza con el respectivo fallo de m\u00e9rito. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
a. Se \u00a0se\u00f1alan \u00a0los \u00a0hechos, \u00a0con \u00a0especificaci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0circunstancias \u00a0de\u00a0 \u00a0tiempo, \u00a0modo y lugar en que \u00a0ocurrieron \u00a0y \u00a0la \u00a0calificaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica de las conductas, con indicaci\u00f3n de \u00a0las disposiciones sustanciales aplicables. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora \u00a0bien, \u00a0para entender la naturaleza y \u00a0contenido \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 esa \u00a0 \u00a0 \u00a0pieza \u00a0 \u00a0 \u00a0acusatoria \u00a0 \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0 \u00a0indictment \u00a0resulta \u00a0pertinente \u00a0se\u00f1alar \u00a0que \u00a0\u00e9sta \u00a0es \u00a0una \u00a0forma de formular la acusaci\u00f3n dentro del sistema procesal \u00a0estadounidense \u00a0en el nivel federal. El Gran Jurado, en ese escenario, se re\u00fane \u00a0por \u00a0convocatoria que le hace el tribunal respectivo -de Distrito- y su funci\u00f3n \u00a0es \u00a0determinar \u00a0si \u00a0en \u00a0un \u00a0caso criminal existe o no causa probable para acusar \u00a0(probable \u00a0cause). \u00a0La \u00a0causa \u00a0probable \u00a0es \u00a0el \u00a0soporte \u00a0razonable \u00a0que permite \u00a0conjeturar que una persona ha cometido un crimen. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0puede \u00a0observarse, es bien dis\u00edmil la \u00a0forma \u00a0de \u00a0introducir \u00a0la acusaci\u00f3n en el sistema federal acusatorio de Estados \u00a0Unidos \u00a0a \u00a0como se hace en Colombia, ya sea seg\u00fan el esquema procesal de la Ley \u00a0600 \u00a0de \u00a02000 o en lo consagrado por la Ley 906 de 2004 y, por tanto, difiere el \u00a0contenido \u00a0del indictment con \u00a0el \u00a0de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0patria \u00a0en \u00a0cualquiera \u00a0de \u00a0las \u00a0modalidades \u00a0procesales \u00a0actualmente en vigencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sin \u00a0embargo, \u00a0como \u00a0se anot\u00f3, eso no obsta \u00a0para \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 sostener \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0mencionado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0indictment equivale a nuestra resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0pues, \u00a0b\u00e1sicamente, \u00a0marca \u00a0el comienzo del juicio en donde el \u00a0acusado \u00a0puede ejercer a plenitud la defensa, sin dejar de mencionar que en todo \u00a0caso \u00a0all\u00ed, \u00a0en \u00a0esa acusaci\u00f3n, se plasma la conducta por la cual es llamado a \u00a0responder, la \u00e9poca de su ejecuci\u00f3n y las normas infringidas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo \u00a0tanto, se observa que la acusaci\u00f3n \u00a0emitida \u00a0por \u00a0el \u00a0tribunal \u00a0extranjero \u00a0es \u00a0equivalente \u00a0y tiene la misma fuerza \u00a0vinculante de la acusaci\u00f3n propia de nuestro sistema judicial. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ACOTACI\u00d3N\u00a0\u00a0 FINAL \u00a0<\/p>\n
Como lo resalt\u00f3 el Ministerio P\u00fablico, se \u00a0pone \u00a0 de \u00a0 presente \u00a0 al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0que \u00a0en \u00a0caso \u00a0de \u00a0concederse \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0debe \u00a0condicionar \u00a0la \u00a0entrega \u00a0en \u00a0el sentido de que \u00a0RAM\u00d3N \u00a0PACHECO \u00a0P\u00c9REZ no ser\u00e1 juzgado \u00a0por \u00a0hechos distintos a los que originaron la reclamaci\u00f3n, ni sometido a tratos \u00a0crueles, \u00a0inhumanos \u00a0o \u00a0degradantes, \u00a0ni \u00a0se \u00a0le \u00a0impondr\u00e1 \u00a0la \u00a0pena \u00a0capital o \u00a0perpetua, \u00a0al \u00a0tenor \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0494 \u00a0del C\u00f3digo de Procedimiento Penal de \u00a02004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0 mismo, \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0le \u00a0corresponde \u00a0condicionar \u00a0la entrega a que el pa\u00eds reclamante, de acuerdo a sus \u00a0pol\u00edticas \u00a0internas \u00a0sobre \u00a0la \u00a0materia, \u00a0le ofrezca posibilidades racionales y \u00a0reales \u00a0para \u00a0que \u00a0el \u00a0requerido pueda tener contacto regular con sus familiares \u00a0m\u00e1s \u00a0cercanos, \u00a0considerando \u00a0que el art\u00edculo 42 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica \u00a0de \u00a01991 \u00a0reconoce \u00a0a la familia como n\u00facleo esencial de la sociedad, garantiza \u00a0su \u00a0protecci\u00f3n \u00a0y \u00a0reconoce su honra, dignidad e intimidad, lo cual se refuerza \u00a0con \u00a0la protecci\u00f3n que a ese n\u00facleo tambi\u00e9n prodigan la Convenci\u00f3n Americana \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Humanos \u00a0en \u00a0su \u00a0art\u00edculo 17 y el Pacto Internacional de Derechos \u00a0Civiles y Pol\u00edticos en el 23. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0conforme \u00a0precis\u00f3 la Corte en el \u00a0Concepto \u00a0del \u00a015 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de \u00a02008 \u00a0(Rad. \u00a029024), \u00a0como \u00a0el \u00a0mecanismo de la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0entre \u00a0Estados \u00a0Unidos de Am\u00e9rica y Colombia se rige, en ausencia \u00a0de \u00a0un \u00a0instrumento internacional que la regule, por las normas contenidas en la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica \u00a0(art\u00edculo \u00a035) y en el C\u00f3digo de Procedimiento Penal \u00a0(art\u00edculos \u00a0490 \u00a0a \u00a0514 de la Ley 906 de 2004), el Gobierno Nacional debe hacer \u00a0las \u00a0exigencias \u00a0que \u00a0estime convenientes en orden a que en el Estado reclamante \u00a0se \u00a0le \u00a0reconozcan \u00a0todos \u00a0los derechos y garant\u00edas inherentes a la persona del \u00a0solicitado, \u00a0en \u00a0especial \u00a0las \u00a0contenidas \u00a0en \u00a0la \u00a0Carta \u00a0Fundamental \u00a0y \u00a0en el \u00a0denominado \u00a0bloque \u00a0de \u00a0constitucionalidad, \u00a0es \u00a0decir, \u00a0en \u00a0aquellos \u00a0convenios \u00a0internacionales \u00a0ratificados \u00a0por \u00a0Colombia que consagran y desarrollan derechos \u00a0humanos \u00a0(art\u00edculo \u00a093 \u00a0de la Constituci\u00f3n, Declaraci\u00f3n Universal de Derechos \u00a0Humanos, \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0Americana \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Humanos, \u00a0Pacto Internacional de \u00a0Derechos \u00a0Civiles \u00a0y \u00a0Pol\u00edticos), \u00a0en \u00a0virtud \u00a0del \u00a0deber de protecci\u00f3n a esos \u00a0derechos \u00a0que \u00a0para \u00a0todas \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0p\u00fablicas \u00a0emana del art\u00edculo 2\u00b0 \u00a0ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De la misma manera, se exhorta al Gobierno, \u00a0encabezado \u00a0por \u00a0el \u00a0se\u00f1or Presidente de la Rep\u00fablica como supremo director de \u00a0la \u00a0pol\u00edtica \u00a0exterior \u00a0y \u00a0las relaciones internacionales, para que efect\u00fae el \u00a0respectivo \u00a0seguimiento \u00a0a los condicionamientos que se impongan a la concesi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y \u00a0determinar \u00a0las \u00a0consecuencias que se derivar\u00edan de su \u00a0eventual \u00a0incumplimiento, \u00a0al \u00a0tenor \u00a0de \u00a0lo \u00a0se\u00f1alado \u00a0en \u00a0el \u00a0ordinal 2\u00b0 del \u00a0art\u00edculo 189 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 \u00a0caso \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0RAM\u00d3N \u00a0 PACHECO \u00a0 P\u00c9REZ, \u00a0sea \u00a0absuelto, \u00a0sobrese\u00eddo, \u00a0declarado \u00a0no \u00a0culpable \u00a0o \u00a0por \u00a0cualquier otra v\u00eda legal, de los \u00a0cargos \u00a0que \u00a0dieron \u00a0origen \u00a0a \u00a0su \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y dejado en libertad, si desea \u00a0regresar \u00a0al \u00a0pa\u00eds de origen, el Estado requirente deber\u00e1 asumir los gastos de \u00a0transporte \u00a0y \u00a0manutenci\u00f3n \u00a0del \u00a0extraditado \u00a0de acuerdo con su dignidad humana \u00a0(art\u00edculos 1\u00b0 y 93 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0\u00faltimo, \u00a0se \u00a0pide \u00a0al \u00a0ejecutivo \u00a0que \u00a0recomiende \u00a0al \u00a0Estado \u00a0requirente que, en caso de condena, tenga en cuenta como \u00a0parte \u00a0de \u00a0la \u00a0pena \u00a0el tiempo que el solicitado haya podido estar privada de la \u00a0libertad con motivo del tr\u00e1mite de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0consecuencia, \u00a0como la totalidad de los \u00a0requisitos \u00a0 formales \u00a0 contemplados \u00a0 en \u00a0 el \u00a0art\u00edculo \u00a0493 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0 Penal \u00a0se \u00a0cumplen \u00a0satisfactoriamente, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0CONCEPT\u00daA \u00a0 FAVORABLEMENTE \u00a0a\u00a0 \u00a0 la\u00a0 \u00a0 solicitud\u00a0 \u00a0 de\u00a0 \u00a0 extradici\u00f3n\u00a0 \u00a0elevada\u00a0 \u00a0por\u00a0 \u00a0el\u00a0 \u00a0Gobierno\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0los\u00a0 \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, respecto del ciudadano colombiano \u00a0RAM\u00d3N \u00a0PACHECO P\u00c9REZ, en cuanto tiene que ver con los \u00a0cargos \u00a0uno \u00a0y \u00a0dos \u00a0que \u00a0le \u00a0fueron \u00a0imputados \u00a0en \u00a0la acusaci\u00f3n n\u00famero 11-20552-CR-GRAHAM (s) (s), dictada \u00a0por \u00a0 la \u00a0 Corte \u00a0 Distrital \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos, \u00a0 Distrito \u00a0 Sur \u00a0de \u00a0Florida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese \u00a0 esta \u00a0 determinaci\u00f3n \u00a0 al \u00a0requerido \u00a0ciudadano \u00a0RAM\u00d3N PACHECO P\u00c9REZ, \u00a0a \u00a0su defensor, al Ministerio P\u00fablico y al se\u00f1or Fiscal General \u00a0de la Naci\u00f3n, para lo de\u00a0 su\u00a0 cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Devu\u00e9lvase \u00a0el expediente al Ministerio de \u00a0Justicia y del Derecho, para lo de ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0LUIS \u00a0BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 FERNANDO \u00a0ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0DEL \u00a0 \u00a0ROSARIO \u00a0 \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0MU\u00d1OZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 GUSTAVO \u00a0 ENRIQUE \u00a0MALO \u00a0FERN\u00c1NDEZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0GUILLERMO \u00a0 \u00a0 \u00a0SALAZAR \u00a0OTERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JULIO \u00a0ENRIQUE \u00a0SOCHA \u00a0SALAMANCA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JAVIER\u00a0 ZAPATA ORTIZ \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0 Aprobado acta N\u00ba 060 \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D. C., veintisiete (27) de febrero \u00a0de dos mil trece (2013). \u00a0\u00a0 V I S T O S \u00a0 Procede \u00a0la \u00a0Corte a conceptuar acerca de la \u00a0solicitud \u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[21],"tags":[],"class_list":["post-26177","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-21"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26177","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=26177"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26177\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=26177"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=26177"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=26177"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}