\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
MAGISTRADO PONENTE \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n
Aprobado: Acta No. 069- \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D. C., seis (6) de marzo de dos mil \u00a0trece (2013). \u00a0\u00a0<\/p>\n
ASUNTO \u00a0<\/p>\n
La \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia de Colombia \u00a0emite \u00a0concepto \u00a0sobre la solicitud de extradici\u00f3n formulada por el Gobierno de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s de su Embajada en nuestro pa\u00eds, \u00a0respecto \u00a0del \u00a0ciudadano colombiano JUAN DAVID \u00c1LVAREZ \u00a0RAM\u00cdREZ. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ACTUACI\u00d3N JUDICIAL RELEVANTE \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Mediante \u00a0Nota Verbal No. 2982 del 28 de \u00a0noviembre \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 20111, \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de los Estados \u00a0Unidos \u00a0 de \u00a0 Am\u00e9rica \u00a0 solicit\u00f3 \u00a0 la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0provisional \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0JUAN \u00a0DAVID \u00a0\u00c1LVAREZ \u00a0RAM\u00cdREZ, \u00a0petici\u00f3n \u00a0que \u00a0formaliz\u00f3 con la \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0No. \u00a02597 \u00a0del \u00a08 de noviembre de 20122. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0El Ministerio de Justicia y del Derecho, \u00a0previo \u00a0concepto \u00a0de su hom\u00f3logo de Relaciones Exteriores sobre la inexistencia \u00a0de \u00a0convenio \u00a0aplicable \u00a0al \u00a0caso, remiti\u00f3 a la Corte la documentaci\u00f3n enviada \u00a0por \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos de Am\u00e9rica, debidamente traducida y \u00a0autenticada3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Una \u00a0vez \u00a0notificado \u00a0para \u00a0tal \u00a0fin, el \u00a0se\u00f1or \u00a0 JUAN \u00a0 DAVID \u00a0\u00c1LVAREZ \u00a0RAM\u00cdREZ, \u00a0present\u00f3 \u00a0poder \u00a0otorgado a su defensor de confianza4, \u00a0 \u00a0quien \u00a0inform\u00f3 \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte la decisi\u00f3n de su prohijado de acogerse al procedimiento \u00a0de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 simplificada, \u00a0 tr\u00e1mite \u00a0en \u00a0el \u00a0que \u00a0coadyuv\u00f35. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. La Sala mediante auto del 27 de noviembre \u00a0de \u00a0 \u00a020126, \u00a0dispuso \u00a0oficiar \u00a0al \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico para que manifieste si \u00a0coadyuva \u00a0en dicho tr\u00e1mite, de acuerdo con lo previsto en el art\u00edculo 70 de la \u00a0Ley 1453 de 2011. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El se\u00f1or Procurador Segundo Delegado para la \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal indic\u00f3 que dicha solicitud resulta procedente por cuanto de la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0que \u00a0obra \u00a0en \u00a0el \u00a0expediente, \u00a0se establece que el requerido se \u00a0acogi\u00f3 \u00a0al \u00a0procedimiento \u00a0de \u00a0manera \u00a0libre \u00a0y \u00a0espont\u00e1nea, y fue debidamente \u00a0asesorado \u00a0por su defensor sobre las consecuencias que se derivan de la renuncia \u00a0al tr\u00e1mite extraordinario de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adicionalmente, propuso conceptuar de manera \u00a0favorable \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0presentada \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno de los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0en \u00a0contra del ciudadano colombiano de nacimiento, \u00a0JUAN \u00a0DAVID \u00a0\u00c1LVAREZ \u00a0RAM\u00cdREZ, \u00a0por los \u00a0cargos \u00a0atribuidos, \u00a0al considerar satisfechas las exigencias constitucionales y \u00a0legales para proceder en esa direcci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
DOCUMENTOS ALLEGADOS \u00a0<\/p>\n
Con \u00a0la \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0No. \u00a02597 \u00a0del \u00a08 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 20127, \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de los Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0aport\u00f3, \u00a0con \u00a0su \u00a0respectiva \u00a0traducci\u00f3n, los siguientes \u00a0documentos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Nota Verbal No. \u00a02982 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a028 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0noviembre \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a020118, \u00a0por \u00a0medio \u00a0de \u00a0la \u00a0cual \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0del \u00a0Estado peticionario solicit\u00f3 la detenci\u00f3n provisional con fines \u00a0de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 del \u00a0se\u00f1or \u00a0JUAN \u00a0DAVID \u00a0\u00c1LVAREZ \u00a0RAM\u00cdREZ. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Declaraciones en \u00a0apoyo \u00a0de la solicitud, rendidas bajo juramento el 19 de octubre de 2012 ante un \u00a0Juez \u00a0Magistrado \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, del Distrito Del Sur de Florida, por \u00a0Andrea \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 G. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Hoffman9, \u00a0 Fiscal \u00a0 Auxiliar \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0 Unidos \u00a0 en \u00a0 ese \u00a0 Distrito; \u00a0 y \u00a0 por \u00a0Kevin \u00a0M. \u00a0Hannon10, \u00a0 Agente \u00a0Especial de la Administraci\u00f3n para el control de drogas DEA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Segunda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0Formal \u00a0de \u00a0Remplazo No. 11-20552-CR-GRAHAM(s)(s) del 10 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 noviembre \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 201111, \u00a0emitida por el Tribunal de \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, Distrito del Sur de Florida, en la que se le \u00a0formulan \u00a0 cargos \u00a0 al \u00a0 se\u00f1or \u00a0JUAN \u00a0DAVID \u00a0\u00c1LVAREZ \u00a0RAM\u00cdREZ, por los delitos de concierto para delinquir, \u00a0tr\u00e1fico de estupefacientes\u00a0 y lavado de activos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. Orden de arresto \u00a0de \u00a0fecha 10 de noviembre de 2011 contra el se\u00f1or JUAN \u00a0DAVID \u00a0\u00c1LVAREZ \u00a0RAM\u00cdREZ 12. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. Trascripci\u00f3n de \u00a0las disposiciones legales aplicables. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. Certificaci\u00f3n de \u00a0la \u00a0Vicec\u00f3nsul \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0en \u00a0Washington \u00a0D.C. \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0sobre \u00a0la \u00a0autenticidad \u00a0de \u00a0la \u00a0firma \u00a0de \u00a0Patrick \u00a0O. \u00a0Hatchet, \u00a0quien se desempe\u00f1a como \u00a0auxiliar \u00a0 de \u00a0 autenticaciones \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Estado \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos13. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES. \u00a0<\/p>\n
La \u00a0Sala emitir\u00e1 concepto favorable para la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0JUAN \u00a0DAVID \u00a0\u00c1LVAREZ \u00a0RAM\u00cdREZ, \u00a0pues \u00a0se \u00a0re\u00fanen los \u00a0 \u00a0 requisitos \u00a0 \u00a0 legales exigidos para ello. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Validez formal de la documentaci\u00f3n presentada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Seg\u00fan \u00a0 \u00a0las \u00a0 normas \u00a0 procedimentales \u00a0colombianas, \u00a0se \u00a0exige \u00a0que \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0haga por v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica, \u00a0o de manera excepcional por la consular o de gobierno a gobierno, \u00a0acompa\u00f1ada \u00a0de \u00a0los \u00a0siguientes \u00a0documentos, \u00a0en \u00a0la \u00a0forma \u00a0establecida \u00a0en la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0del \u00a0Estado requirente: (i) copia o trascripci\u00f3n aut\u00e9ntica de la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0o \u00a0del \u00a0fallo dictado en el pa\u00eds extranjero, o su equivalente; (ii) \u00a0indicaci\u00f3n \u00a0exacta de los actos que determinaron la solicitud de extradici\u00f3n y \u00a0del \u00a0lugar \u00a0y \u00a0la \u00a0fecha \u00a0en que fueron ejecutados; (iii) todos los datos que se \u00a0posean \u00a0y que sirvan para establecer la plena identidad de la persona reclamada; \u00a0y \u00a0(iv) \u00a0copia \u00a0aut\u00e9ntica \u00a0de \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0penales \u00a0aplicables \u00a0para el \u00a0caso14. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El art\u00edculo 259 del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Civil, \u00a0modificado \u00a0por \u00a0el Art\u00edculo 1\u00b0, numeral 118 del Decreto 2282 de 1989, \u00a0establece, \u00a0a su vez, que los documentos p\u00fablicos otorgados en pa\u00eds extranjero \u00a0por \u00a0sus \u00a0funcionarios, o con su intervenci\u00f3n, deber\u00e1n presentarse debidamente \u00a0autenticados \u00a0por \u00a0el \u00a0c\u00f3nsul \u00a0o \u00a0agente diplom\u00e1tico de la Rep\u00fablica, o en su \u00a0defecto \u00a0por \u00a0el de una naci\u00f3n amiga. As\u00ed mismo, la firma del c\u00f3nsul o agente \u00a0diplom\u00e1tico \u00a0debe \u00a0ser \u00a0abonada \u00a0por \u00a0el Ministerio de Relaciones Exteriores de \u00a0Colombia, \u00a0 y \u00a0si \u00a0se \u00a0trata \u00a0de \u00a0agentes \u00a0consulares \u00a0de \u00a0un \u00a0pa\u00eds \u00a0amigo, \u00a0se \u00a0autenticar\u00e1n \u00a0previamente \u00a0por \u00a0el \u00a0funcionario \u00a0competente \u00a0del mismo y los de \u00a0\u00e9ste \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0el\u00a0 \u00a0 \u00a0c\u00f3nsul \u00a0 \u00a0colombiano15. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Estas \u00a0exigencias \u00a0de \u00a0car\u00e1cter \u00a0formal \u00a0se \u00a0hallan \u00a0debidamente \u00a0reunidas \u00a0en \u00a0el \u00a0caso \u00a0analizado. \u00a0En efecto, Magdalena A. \u00a0Boynton, \u00a0Directora Asociada de la Oficina de Asuntos Internacionales, Divisi\u00f3n \u00a0de \u00a0lo \u00a0Penal, Departamento de Justicia de los EE.UU. Washington DC., certific\u00f3 \u00a0las \u00a0firmas \u00a0de \u00a0quienes suministraron las declaraciones de apoyo a la solicitud \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n16; \u00a0 el \u00a0 Procurador \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0Eric \u00a0H. Holder Jr., hizo lo propio con aqu\u00e9lla y el Director \u00a0Adjunto \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Oficina \u00a0 de \u00a0 Asuntos \u00a0 Internacionales \u00a0autentic\u00f3 \u00a0la \u00a0de \u00a0\u00e9ste17, \u00a0 todo \u00a0lo \u00a0cual \u00a0fue \u00a0certificado \u00a0por \u00a0Hillary \u00a0Rodham \u00a0Clinton, \u00a0Secretaria \u00a0de \u00a0Estado, \u00a0y \u00a0por \u00a0Patric \u00a0O. \u00a0Hatchet, \u00a0funcionario \u00a0Auxiliar \u00a0de \u00a0Autenticaciones \u00a0 del \u00a0 Departamento \u00a0 de \u00a0 Estado18. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0igual manera, la Vicec\u00f3nsul de Colombia \u00a0en \u00a0Washington \u00a0D.C., \u00a0cuya \u00a0firma es refrendada por el Ministerio de Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0de Colombia, dio fe de que en efecto, quien suscribe el documento es \u00a0el \u00a0 \u00a0funcionario \u00a0 \u00a0auxiliar \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0autenticaciones \u00a0 del \u00a0 Departamento \u00a0 de \u00a0Estado19. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En las anotadas condiciones, se concluye que \u00a0los \u00a0requerimientos formales de legalizaci\u00f3n de la documentaci\u00f3n que sirven de \u00a0sustento \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, exigidos por las normas del Estado \u00a0requirente \u00a0y \u00a0el Estado Colombiano, se cumplieron a cabalidad y, que desde esta \u00a0perspectiva, \u00a0los \u00a0documentos \u00a0aportados \u00a0con \u00a0tal \u00a0fin se tornan aptos para ser \u00a0considerados \u00a0 por \u00a0 la \u00a0 Corte \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 estudio \u00a0 que \u00a0 debe \u00a0 preceder \u00a0 el \u00a0concepto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Plena identidad de la persona reclamada en extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El Gobierno de los Estados Unidos inform\u00f3 en \u00a0su \u00a0petici\u00f3n \u00a0que \u00a0el \u00a0requerido \u00a0se \u00a0llama JUAN DAVID \u00a0\u00c1LVAREZ \u00a0RAM\u00cdREZ, \u00a0es ciudadano colombiano nacido el \u00a0primero \u00a0(1\u00b0) \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de \u00a01974 \u00a0en Colombia, identificado con la c\u00e9dula de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0No. 79.656.398, datos que corresponden a quien permanece privado de \u00a0la \u00a0libertad desde el 11 de septiembre de 2012 con fundamento en Nota Verbal No. \u00a02982 \u00a0del \u00a028 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a02011, procedente de la Embajada de los Estados \u00a0Unidos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Am\u00e9rica20, \u00a0informaci\u00f3n \u00a0que tambi\u00e9n \u00a0se \u00a0consigna \u00a0en \u00a0la \u00a0orden \u00a0de \u00a0captura \u00a0de \u00a0fecha \u00a012 de diciembre de ese a\u00f1o \u00a0proferida \u00a0 por \u00a0 la \u00a0 entonces \u00a0 Fiscal \u00a0 General \u00a0 de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n21. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Registros que confrontados con el Informe del \u00a0Investigador \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0Laboratorio \u00a0 \u00a0 FPJ-1322 \u00a0practicado \u00a0por un T\u00e9cnico \u00a0Profesional \u00a0en \u00a0Dactiloscopia, \u00a0el informe de consulta web de la Registradur\u00eda \u00a0Nacional \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Estado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Civil23 \u00a0y \u00a0el \u00a0 \u00a0 acta \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0derechos \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0capturado24 \u00a0dan \u00a0cuenta que se trata de \u00a0la \u00a0 persona \u00a0 requerida \u00a0 en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por tanto, queda satisfecho el segundo de los \u00a0presupuestos \u00a0a los que alude el art\u00edculo 495 de la Ley 906 de 2004 para que la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0solicitada \u00a0 \u00a0 \u00a0 se \u00a0 \u00a0pueda \u00a0otorgar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 \u00a0 Principio \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Este \u00a0postulado \u00a0impone \u00a0verificar \u00a0que \u00a0los \u00a0comportamientos \u00a0delictivos \u00a0imputados \u00a0a \u00a0la \u00a0persona \u00a0reclamada \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0solicitante \u00a0est\u00e9n \u00a0previstos como delito en Colombia, y que tengan establecida \u00a0una \u00a0sanci\u00f3n privativa de la libertad cuyo m\u00ednimo no sea inferior a cuatro (4) \u00a0a\u00f1os. Se analizar\u00e1n, por tanto, estos condicionamientos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
JUAN \u00a0DAVID \u00a0\u00c1LVAREZ \u00a0RAM\u00cdREZ \u00a0es \u00a0solicitado \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n por el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos de Am\u00e9rica para que comparezca a responder en \u00a0juicio \u00a0por los delitos de concierto para delinquir, tr\u00e1fico de estupefacientes \u00a0y \u00a0lavado \u00a0de \u00a0activos, \u00a0seg\u00fan \u00a0lo \u00a0establece el contenido de la Acusaci\u00f3n No: \u00a011-20552-CR-GRAHAM(s)(s) \u00a0del \u00a010 de noviembre de 2011. Los cargos formulados en \u00a0su \u00a0 \u00a0 contra \u00a0 \u00a0son \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0siguiente \u00a0 \u00a0tenor25: \u00a0\u00a0<\/p>\n
SEGUNDA ACUSACI\u00d3N DE REEMPLAZO \u00a0<\/p>\n
El Gran Jurado acusa que: \u00a0<\/p>\n
CARGO 1 \u00a0<\/p>\n
Comenzando o en alrededor de enero de 2006, \u00a0la \u00a0fecha \u00a0exacta \u00a0siendo desconocida por el Gran Jurado, y continuando hasta la \u00a0fecha \u00a0de \u00a0la \u00a0segunda \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0de \u00a0reemplazo, \u00a0en \u00a0los pa\u00edses de Colombia, \u00a0Panam\u00e1, \u00a0y \u00a0en otros lugares, los acusados, JUAN DAVID \u00c1LVAREZ RAM\u00cdREZ, alias \u00a0\u201cPaisa\u201d \u00a0y \u00a0otros, \u00a0a \u00a0sabiendas \u00a0e \u00a0intencionalmente se unieron conspiraron \u00a0confabularon \u00a0y \u00a0llegaron \u00a0a \u00a0un \u00a0acuerdo \u00a0entre \u00a0s\u00ed \u00a0y \u00a0con \u00a0otros conocidos y \u00a0desconocidos \u00a0por \u00a0el \u00a0Gran \u00a0Jurado, \u00a0para \u00a0fabricar \u00a0y distribuir una sustancia \u00a0controlada \u00a0de \u00a0la \u00a0Lista \u00a0II, \u00a0sabiendo \u00a0que \u00a0tal \u00a0sustancia \u00a0ser\u00eda \u00a0importada \u00a0il\u00edcitamente \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, en violaci\u00f3n del T\u00edtulo 21, C\u00f3digo de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0Secci\u00f3n \u00a0(959)(a)(2); todo en violaci\u00f3n del T\u00edtulo 21, \u00a0c\u00f3digo de Estados Unidos, Secci\u00f3n 963. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En virtud del T\u00edtulo 21, C\u00f3digo de Estados \u00a0Unidos, \u00a0Secci\u00f3n \u00a0960)b)(1)(B), \u00a0se imputa adem\u00e1s que esta violaci\u00f3n implic\u00f3 \u00a0cinco \u00a0(5) \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0una \u00a0mezcla \u00a0y \u00a0sustancia \u00a0con un contenido \u00a0detectable de coca\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARGO 2 \u00a0<\/p>\n
Comenzando en o alrededor de enero de 2007, \u00a0la \u00a0fecha \u00a0exacta \u00a0siendo desconocida por el Gran Jurado, y continuando hasta la \u00a0fecha \u00a0en \u00a0la que se emiti\u00f3 la segunda acusaci\u00f3n de reemplazo, en los condados \u00a0de \u00a0 Miami \u00a0 \u2013 \u00a0Dade \u00a0y \u00a0Broward, \u00a0en \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Sur de la Florida, y en otros lugares, los acusados, \u00a0\u2026 \u00a0 JUAN \u00a0 DAVID \u00a0 \u00c1LVAREZ \u00a0 RAM\u00cdREZ, \u00a0 \u00a0alias \u00a0 \u201cPaisa\u201d \u00a0 y \u00a0otros, \u00a0a \u00a0sabiendas e intencionalmente se unieron, conspiraron, \u00a0confabularon \u00a0y \u00a0llegaron \u00a0a \u00a0un \u00a0acuerdo \u00a0entre \u00a0s\u00ed \u00a0y \u00a0con \u00a0otros conocidos y \u00a0desconocidos \u00a0por \u00a0el Gran Jurado, para cometer ciertas ofensas en contra de los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0del T\u00edtulo 18, C\u00f3digo de los Estados Unidos, \u00a0Secciones 1956 y 1957, a saber: \u00a0\u00a0<\/p>\n
(a) \u00a0realizar \u00a0a sabiendas una transacci\u00f3n \u00a0financiera \u00a0afectando \u00a0el \u00a0comercio \u00a0interestatal y extranjero, transacci\u00f3n que \u00a0implic\u00f3 \u00a0las \u00a0ganancias \u00a0procedentes \u00a0de \u00a0una \u00a0actividad il\u00edcita especificada, \u00a0sabiendo \u00a0que \u00a0esa \u00a0transacci\u00f3n \u00a0fue \u00a0dise\u00f1ada en su totalidad o en parte para \u00a0ocultar \u00a0y disfrazar la naturaleza, ubicaci\u00f3n, fuente, titularidad y control de \u00a0las \u00a0ganancias \u00a0procedentes \u00a0de \u00a0una actividad il\u00edcita especificada, y sabiendo \u00a0que \u00a0la \u00a0propiedad \u00a0implicada \u00a0en \u00a0la \u00a0transacci\u00f3n \u00a0financiera representaba las \u00a0ganancias \u00a0procedentes \u00a0de \u00a0alg\u00fan tipo de actividad il\u00edcita, en violaci\u00f3n del \u00a0T\u00edtulo \u00a0 18, \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 de \u00a0 Estados \u00a0 Unidos, \u00a0 Secciones \u00a0 1956(a)(1)(B)(i); \u00a0y \u00a0\u00a0<\/p>\n
(b) \u00a0 participar \u00a0 a \u00a0 sabiendas \u00a0en \u00a0una \u00a0transacci\u00f3n \u00a0financiera \u00a0afectando \u00a0el \u00a0comercio interestatal y extranjero, con \u00a0propiedad \u00a0derivada \u00a0de \u00a0forma \u00a0delictiva \u00a0por \u00a0un \u00a0valor \u00a0de \u00a0m\u00e1s de $10.000 y \u00a0derivada \u00a0de \u00a0una \u00a0actividad il\u00edcita especificada, en violaci\u00f3n al T\u00edtulo 18, \u00a0C\u00f3digo de Estados Unidos, Secciones 1957 (sic). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se imputa adem\u00e1s que la actividad il\u00edcita \u00a0especificada \u00a0es \u00a0el \u00a0delito \u00a0grave \u00a0de \u00a0importaci\u00f3n, exportaci\u00f3n, recepci\u00f3n, \u00a0ocultamiento, \u00a0compra, \u00a0venta \u00a0y cualquier otro trato que implique una sustancia \u00a0controlada, \u00a0sancionable seg\u00fan las leyes de los Estados Unidos y Colombia. Todo \u00a0en \u00a0 violaci\u00f3n \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a018, \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0Secci\u00f3n \u00a01956(h). \u00a0\u00a0<\/p>\n
DECOMISO PENAL \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Tras \u00a0una \u00a0condena \u00a0por \u00a0la \u00a0violaci\u00f3n \u00a0imputada \u00a0en \u00a0el \u00a0cargo \u00a01 de esta segunda acusaci\u00f3n de reemplazo, los acusados \u00a0JUAN \u00a0 \u00a0 DAVID \u00a0 \u00a0\u00c1LVAREZ \u00a0 \u00a0RAM\u00cdREZ, \u00a0 \u00a0alias \u00a0 \u201cPaisa\u201d \u00a0 y \u00a0otros, \u00a0deber\u00e1n \u00a0ceder a los Estados Unidos cualesquiera y toda \u00a0propiedad \u00a0que \u00a0constituya \u00a0o \u00a0se \u00a0haya \u00a0derivado \u00a0de \u00a0cualquier ganancia que el \u00a0acusado \u00a0obtuvo \u00a0directa \u00a0o \u00a0indirectamente como resultado de dicha violaci\u00f3n y \u00a0cualesquiera \u00a0y \u00a0toda \u00a0propiedad utilizada o que se haya tenido la intenci\u00f3n de \u00a0utilizar \u00a0en cualquier forma o en parte para cometer o facilitar la comisi\u00f3n de \u00a0tal violaci\u00f3n, incluyendo, pero sin limitarse a, lo siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
(a) La suma total de cuatro mil millones de \u00a0d\u00f3lares ($4,000,000,000.00) en moneda estadounidense. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(b) \u00a0$2,971,533.00 en moneda estadounidense \u00a0la cual ha sido confiscada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En virtud del T\u00edtulo 21, C\u00f3digo de Estados \u00a0Unidos, secci\u00f3n 853. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Si cualquier propiedad sujeta a decomiso \u00a0descrita \u00a0en \u00a0la secci\u00f3n de decomiso dela segunda acusaci\u00f3n de reemplazo, como \u00a0resultado de cualquier acto u omisi\u00f3n de los acusados, \u00a0\u00a0<\/p>\n
(a) \u00a0no \u00a0puede \u00a0localizarse \u00a0tras \u00a0haberse \u00a0ejercido la debida diligencia; \u00a0\u00a0<\/p>\n
(b) \u00a0ha \u00a0sido \u00a0transferida \u00a0o \u00a0vendida a, o \u00a0depositada en manos de un tercero; \u00a0\u00a0<\/p>\n
(c) \u00a0ha \u00a0sido \u00a0puesta \u00a0fuera \u00a0del \u00a0alcance \u00a0jurisdiccional del Tribunal; \u00a0\u00a0<\/p>\n
(d) \u00a0ha \u00a0disminuido \u00a0considerablemente \u00a0de \u00a0valor; \u00a0\u00a0<\/p>\n
(e) ha sido integrada con otras propiedades \u00a0las cuales no pueden dividirse sin dificultad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es \u00a0la intenci\u00f3n de los Estados Unidos, en \u00a0virtud \u00a0del \u00a0T\u00edtulo 21, C\u00f3digo de Estados Unidos, Secci\u00f3n 853(p), procurar el \u00a0decomiso \u00a0de \u00a0cualquier \u00a0otra propiedad de dicho(s) acusado(s) hasta ascender al \u00a0valor de la propiedad sujeta al decomiso mencionada anteriormente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En virtud del T\u00edtulo 21, C\u00f3digo de Estados \u00a0Unidos, Secci\u00f3n 853. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Tras \u00a0una condena por cualquiera de las \u00a0violaciones \u00a0imputadas \u00a0en \u00a0los \u00a0cargos \u00a02 \u00a0al \u00a037 \u00a0de \u00a0la segunda acusaci\u00f3n de \u00a0reemplazo, \u00a0 los \u00a0 acusados, \u00a0 JUAN \u00a0DAVID \u00a0\u00c1LVAREZ \u00a0RAM\u00cdREZ, alias \u201cPaisa\u201d \u00a0y \u00a0 otros, \u00a0deber\u00e1n \u00a0ceder \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0cualesquiera \u00a0 propiedad, \u00a0 inmueble \u00a0 o \u00a0personal, \u00a0implicada \u00a0en \u00a0las \u00a0ofensas \u00a0antedichas \u00a0y \u00a0cualquier propiedad rastreable a tal propiedad, incluyendo por lo \u00a0menos, pero sin limitarse a, lo siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
(a) \u00a0La \u00a0suma \u00a0total \u00a0de \u00a0cincuenta y cinco \u00a0millones de d\u00f3lares ($55,000,000.00) en moneda estadounidense. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(b) \u00a0$2,971,533.00 en moneda estadounidense \u00a0la \u00a0cual \u00a0ha \u00a0sido \u00a0confiscada. \u00a0En \u00a0virtud \u00a0del \u00a0t\u00edtulo 18, C\u00f3digo de Estados \u00a0Unidos, Secci\u00f3n 928(a)(1). \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. Si cualquier propiedad sujeta a decomiso \u00a0descrita \u00a0en la secci\u00f3n de decomiso de la segunda acusaci\u00f3n de reemplazo, como \u00a0resultado de cualquier acto u omisi\u00f3n de los acusados, \u00a0\u00a0<\/p>\n
(a) \u00a0no \u00a0puede \u00a0localizarse \u00a0tras \u00a0haberse \u00a0ejercido la debida diligencia: \u00a0\u00a0<\/p>\n
(b) \u00a0ha \u00a0sido \u00a0transferida \u00a0o \u00a0vendida a, o \u00a0depositada en manos de un tercero; \u00a0\u00a0<\/p>\n
(c) \u00a0ha sido puesta fuera del alcance de la \u00a0jurisdicci\u00f3n del Tribunal; \u00a0\u00a0<\/p>\n
(d) \u00a0ha \u00a0disminuido \u00a0considerablemente \u00a0de \u00a0valor; o \u00a0\u00a0<\/p>\n
(e) ha sido integrada con otras propiedades \u00a0las cuales no pueden dividirse sin dificultad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es \u00a0la intenci\u00f3n de los Estados Unidos, en \u00a0virtud \u00a0del \u00a0T\u00edtulo 21, C\u00f3digo de Estados Unidos, Secci\u00f3n 853(g), tal como se \u00a0incorpora \u00a0en \u00a0el T\u00edtulo 18, c\u00f3digo de los Estados Unidos, Secci\u00f3n 982(b)(1), \u00a0procurar \u00a0el \u00a0decomiso de cualquier otra propiedad de dicho(s) acusados(s) hasta \u00a0ascender \u00a0 al \u00a0 valor \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 propiedad \u00a0 sujeta \u00a0 al \u00a0 decomiso \u00a0mencionada \u00a0anteriormente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Todo \u00a0en \u00a0virtud del T\u00edtulo 28, c\u00f3digo de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0Secci\u00f3n \u00a02461(c), T\u00edtulo 18, C\u00f3digo de Estados Unidos, \u00a0Secciones \u00a0981(a)(1)(c), \u00a0982(a)(1) y 982(b) y el T\u00edtulo 21, C\u00f3digo de Estados \u00a0Unidos, Secci\u00f3n 853. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las \u00a0conductas \u00a0atribuidas \u00a0por \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos Distrito Del Sur de Florida, se recogen en la \u00a0legislaci\u00f3n penal colombiana, as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las \u00a0infracciones descritas en la acusaci\u00f3n \u00a0emitida \u00a0por el tribunal federal de Distrito para el Distrito Sur de Florida, se \u00a0encuentran \u00a0contenidas \u00a0en el art\u00edculo 340 \u00a0(Modificado \u00a0por el art\u00edculo 8\u00ba de la \u00a0Ley \u00a0733 \u00a0de \u00a0enero \u00a029 \u00a0de \u00a02002, \u00a0y \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a019 \u00a0de la Ley 1121 de \u00a02006) \u00a0 bajo \u00a0 la \u00a0denominaci\u00f3n \u00a0de \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir, \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 art\u00edculo \u00a0 323 \u00a0 tipificado \u00a0 como \u00a0 lavado \u00a0 de \u00a0 activos \u00a0(modificado \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a011 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley 1453 de 2011) y en el \u00a0art\u00edculo 376 \u00a0(modificado \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a011 de la Ley 1453 de \u00a02011) \u00a0 como \u00a0 tr\u00e1fico, \u00a0 fabricaci\u00f3n \u00a0o \u00a0porte \u00a0de \u00a0estupefacientes, \u00a0 del \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 Penal \u00a0 expedido \u00a0 mediante \u00a0la \u00a0Ley 599 de 2000. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Art\u00edculo \u00a0 \u00a0 340. \u00a0 \u00a0 (Modificado \u00a0por \u00a0la \u00a0Ley \u00a0733 \u00a0de 2002, art\u00edculo 8\u00ba). \u00a0Concierto \u00a0para \u00a0delinquir. \u00a0Cuando varias personas se concierten \u00a0con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de \u00a0cometer \u00a0delitos, cada una de ellas ser\u00e1 penada, por esa sola \u00a0conducta, \u00a0 con \u00a0 prisi\u00f3n \u00a0 de \u00a0cuarenta \u00a0y \u00a0ocho \u00a0(48) \u00a0a \u00a0ciento \u00a0ocho \u00a0(108) \u00a0meses. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(Inciso \u00a02\u00ba \u00a0modificado por la Ley 1121 de \u00a02006, \u00a0art\u00edculo \u00a019). \u00a0Cuando \u00a0el concierto sea para \u00a0cometer \u00a0delitos \u00a0de \u00a0genocidio, \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0forzada \u00a0de \u00a0personas, tortura, \u00a0desplazamiento \u00a0forzado, \u00a0homicidio, \u00a0terrorismo, \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de drogas t\u00f3xicas, \u00a0estupefacientes \u00a0o \u00a0sustancias \u00a0sicotr\u00f3picas, \u00a0secuestro, \u00a0secuestro extorsivo, \u00a0extorsi\u00f3n, \u00a0enriquecimiento \u00a0il\u00edcito, \u00a0lavado \u00a0de \u00a0activos \u00a0o \u00a0testaferrato \u00a0y \u00a0conexos, \u00a0 o \u00a0 Financiamiento \u00a0del \u00a0Terrorismo \u00a0y \u00a0administraci\u00f3n \u00a0de \u00a0recursos \u00a0relacionados \u00a0con actividades terroristas, la pena ser\u00e1 de prisi\u00f3n de ocho (8) \u00a0a \u00a0dieciocho \u00a0(18) a\u00f1os y multa de dos mil setecientos (2700) hasta treinta mil \u00a0(30000) salarios m\u00ednimos legales mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0pena \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0se \u00a0aumentar\u00e1 \u00a0en \u00a0la \u00a0mitad \u00a0para quienes organicen, fomenten, promuevan, dirijan, \u00a0encabecen, \u00a0constituyan \u00a0o \u00a0financien \u00a0el \u00a0concierto \u00a0para delinquir. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Art\u00edculo \u00a0 323. \u00a0 LAVADO \u00a0 \u00a0DE \u00a0 \u00a0ACTIVOS. \u00a0 (modificado \u00a0por \u00a0la \u00a0Ley \u00a01453 de 2011, \u00a0art\u00edculo \u00a042). El que adquiera, resguarde, invierta, \u00a0transporte, \u00a0transforme, \u00a0almacene, \u00a0conserve, \u00a0custodie o administre bienes que \u00a0tengan \u00a0su \u00a0origen \u00a0mediato o inmediato en actividades de tr\u00e1fico de migrantes, \u00a0trata \u00a0de \u00a0personas, \u00a0extorsi\u00f3n, enriquecimiento il\u00edcito, secuestro extorsivo, \u00a0rebeli\u00f3n, \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0armas, \u00a0tr\u00e1fico de menores de edad, financiaci\u00f3n del \u00a0terrorismo \u00a0 y \u00a0 administraci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 recursos \u00a0relacionados \u00a0con \u00a0actividades \u00a0terroristas, \u00a0 tr\u00e1fico \u00a0 de \u00a0 drogas \u00a0t\u00f3xicas, \u00a0estupefacientes \u00a0o \u00a0sustancias \u00a0sicotr\u00f3picas, \u00a0 delitos \u00a0 contra \u00a0el \u00a0sistema \u00a0financiero, \u00a0delitos \u00a0contra \u00a0la \u00a0administraci\u00f3n \u00a0p\u00fablica, \u00a0o \u00a0vinculados \u00a0con el producto de delitos ejecutados \u00a0bajo \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir, \u00a0o les d\u00e9 a los bienes provenientes de dichas \u00a0actividades \u00a0apariencia \u00a0de \u00a0legalidad \u00a0o \u00a0los \u00a0legalice, \u00a0oculte \u00a0o \u00a0encubra la \u00a0verdadera \u00a0naturaleza, \u00a0origen, \u00a0ubicaci\u00f3n, destino, movimiento o derecho sobre \u00a0tales \u00a0bienes \u00a0o \u00a0realice \u00a0cualquier otro acto para ocultar o encubrir su origen \u00a0il\u00edcito, \u00a0incurrir\u00e1 \u00a0por esa sola conducta, en prisi\u00f3n de diez (10) a treinta \u00a0(30) \u00a0a\u00f1os \u00a0y \u00a0multa \u00a0de \u00a0seiscientos \u00a0cincuenta (650) a cincuenta mil (50.000) \u00a0salarios m\u00ednimos legales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0misma \u00a0pena \u00a0se \u00a0aplicar\u00e1 \u00a0cuando las \u00a0conductas \u00a0descritas \u00a0en \u00a0el \u00a0inciso \u00a0anterior \u00a0se \u00a0realicen \u00a0sobre \u00a0bienes cuya \u00a0extinci\u00f3n de dominio haya sido declarada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0lavado \u00a0de \u00a0activos \u00a0ser\u00e1 punible aun \u00a0cuando \u00a0las \u00a0actividades \u00a0de \u00a0que provinieren los bienes, o los actos penados en \u00a0los \u00a0apartados \u00a0anteriores, \u00a0se \u00a0hubiesen realizado, total o parcialmente, en el \u00a0extranjero. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las \u00a0penas \u00a0privativas \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0previstas \u00a0en \u00a0el \u00a0presente \u00a0art\u00edculo \u00a0se aumentar\u00e1n de una tercera parte a la \u00a0mitad \u00a0cuando para la realizaci\u00f3n de las conductas se efectuaren operaciones de \u00a0cambio \u00a0o \u00a0de \u00a0comercio \u00a0exterior, \u00a0o \u00a0se introdujeren mercanc\u00edas al territorio \u00a0nacional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0aumento \u00a0de pena previsto en el inciso \u00a0anterior, \u00a0 tambi\u00e9n \u00a0 se \u00a0 aplicar\u00e1 \u00a0cuando \u00a0se \u00a0introdujeren \u00a0mercanc\u00edas \u00a0de \u00a0contrabando al territorio nacional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Art\u00edculo \u00a0 \u00a0 376. \u00a0 \u00a0 (modificado \u00a0por \u00a0la \u00a0Ley \u00a01453 \u00a0de 2011, art\u00edculo 11). \u00a0 Tr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0o \u00a0porte \u00a0de \u00a0estupefacientes. \u00a0El \u00a0que \u00a0sin \u00a0permiso \u00a0de \u00a0autoridad competente, introduzca al \u00a0pa\u00eds, \u00a0as\u00ed \u00a0sea \u00a0en \u00a0tr\u00e1nsito \u00a0o \u00a0saque \u00a0de \u00a0\u00e9l, \u00a0transporte, lleve consigo, \u00a0almacene, \u00a0conserve, \u00a0elabore, venda, ofrezca, adquiera, financie o suministre a \u00a0cualquier \u00a0t\u00edtulo \u00a0sustancia \u00a0estupefaciente, sicotr\u00f3pica o drogas sint\u00e9ticas \u00a0que \u00a0se \u00a0encuentren \u00a0contempladas \u00a0en \u00a0los \u00a0cuadros \u00a0uno, dos, tres y cuatro del \u00a0Convenio \u00a0de \u00a0las \u00a0Naciones Unidas sobre Sustancias Sicotr\u00f3picas, incurrir\u00e1 en \u00a0prisi\u00f3n \u00a0de \u00a0ciento \u00a0veintiocho (128) a trescientos sesenta (360) meses y multa \u00a0de \u00a0mil \u00a0trescientos \u00a0treinta y cuatro (1.334) a cincuenta mil (50.000) salarios \u00a0m\u00ednimos legales mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Si \u00a0la \u00a0cantidad de droga no excede de mil \u00a0(1.000) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0marihuana, \u00a0doscientos \u00a0(200) gramos de hach\u00eds, cien (100) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0o \u00a0de sustancia estupefaciente a base de coca\u00edna o veinte \u00a0(20) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0derivados \u00a0de \u00a0la \u00a0amapola, \u00a0doscientos \u00a0(200) gramos de droga \u00a0sint\u00e9tica, \u00a0sesenta \u00a0(60) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0nitrato de amilo, sesenta (60) gramos de \u00a0ketamina \u00a0y \u00a0GHB, \u00a0la \u00a0pena \u00a0ser\u00e1 \u00a0de sesenta y cuatro (64) a ciento ocho (108) \u00a0meses \u00a0de prisi\u00f3n y multa de dos (2) a ciento cincuenta (150) salarios m\u00ednimos \u00a0legales mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Si la cantidad de droga excede los l\u00edmites \u00a0m\u00e1ximos \u00a0previstos \u00a0en el inciso anterior sin pasar de diez mil (10.000) gramos \u00a0de \u00a0marihuana, \u00a0tres \u00a0mil \u00a0(3.000) \u00a0gramos de hach\u00eds, dos mil (2.000) gramos de \u00a0coca\u00edna \u00a0o de sustancia estupefaciente a base de coca\u00edna o sesenta (60) gramos \u00a0de \u00a0derivados \u00a0de \u00a0la \u00a0amapola, \u00a0cuatro \u00a0mil (4.000) gramos de droga sint\u00e9tica, \u00a0quinientos \u00a0(500) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0nitrato \u00a0de \u00a0amilo, \u00a0quinientos \u00a0(500) \u00a0gramos de \u00a0ketamina \u00a0y GHB, la pena ser\u00e1 de noventa y seis (96) a ciento cuarenta y cuatro \u00a0(144) \u00a0meses \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0y \u00a0multa \u00a0de \u00a0ciento \u00a0veinte \u00a0y \u00a0cuatro \u00a0(124) a mil \u00a0quinientos (1.500) salarios m\u00ednimos legales mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Justamente, \u00a0como \u00a0las penas nacionales para \u00a0los \u00a0comportamientos \u00a0descritos \u00a0en \u00a0la \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0por \u00a0Estados Unidos, no son \u00a0inferiores \u00a0a \u00a04 a\u00f1os de sanci\u00f3n privativa de la libertad que exige el numeral \u00a0primero \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0493 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0se \u00a0cumple \u00a0con \u00a0este \u00a0presupuesto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adicionalmente, \u00a0se \u00a0advierte \u00a0que, como el \u00a0decomiso \u00a0 penal \u00a0 no \u00a0comporta \u00a0imputaci\u00f3n \u00a0alguna, \u00a0sino \u00a0el \u00a0anuncio \u00a0de \u00a0la \u00a0consecuencia \u00a0 patrimonial \u00a0que \u00a0la \u00a0eventual \u00a0declaratoria \u00a0de \u00a0responsabilidad \u00a0acarrea \u00a0respecto de los bienes involucrados en el delito, por cuya comisi\u00f3n se \u00a0acusa \u00a0al requerido, el tema es ajeno a la solicitud de extradici\u00f3n, raz\u00f3n por \u00a0la \u00a0cual \u00a0no \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0comprendido dentro de los aspectos a analizar en el \u00a0concepto a emitir por la Sala. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. Equivalencia de las decisiones \u00a0<\/p>\n
Este \u00a0 requisito \u00a0 hace \u00a0referencia \u00a0a \u00a0la \u00a0correspondencia \u00a0formal \u00a0y \u00a0sustancial \u00a0que \u00a0se \u00a0debe dar entre la decisi\u00f3n que \u00a0contiene \u00a0los \u00a0cargos \u00a0por \u00a0los \u00a0cuales \u00a0se \u00a0pide \u00a0la extradici\u00f3n de la persona \u00a0reclamada, \u00a0y \u00a0el \u00a0acto \u00a0procesal \u00a0conocido \u00a0en \u00a0la legislaci\u00f3n colombiana como \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de acusaci\u00f3n y\/o escrito de acusaci\u00f3n, \u00a0es \u00a0decir, a la decisi\u00f3n que sirve de introducci\u00f3n a \u00a0la \u00a0fase \u00a0del \u00a0juicio, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0la \u00a0cual \u00a0el \u00a0Estado acusa a una persona \u00a0determinada \u00a0de \u00a0violar \u00a0la \u00a0ley \u00a0penal, \u00a0discrimina \u00a0los \u00a0cargos que le imputa, \u00a0consigna \u00a0los \u00a0hechos \u00a0que \u00a0le \u00a0sirven \u00a0de fundamento y determina la \u00e9poca y el \u00a0lugar \u00a0de \u00a0comisi\u00f3n \u00a0del \u00a0il\u00edcito o il\u00edcitos, para que el solicitado tenga la \u00a0posibilidad de conocerlos y enfrentarlos.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
La Acusaci\u00f3n emitida por el \u00f3rgano judicial \u00a0de \u00a0los Estados Unidos, contiene los requisitos de la formulaci\u00f3n de acusaci\u00f3n \u00a0prevista \u00a0en \u00a0los art\u00edculos 336 y 337 de la Ley 906 de \u00a02004, \u00a0pues, \u00a0consigna \u00a0las \u00a0circunstancias de tiempo, \u00a0modo \u00a0y \u00a0lugar \u00a0en que se realiz\u00f3 la conducta punible, su descripci\u00f3n t\u00edpica, \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0en \u00a0que \u00a0se \u00a0apoya, \u00a0las normas sustanciales aplicables al caso, y \u00a0permite que se inicie el debate al interior del juicio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0providencia \u00a0dictada en el exterior y la \u00a0regulada \u00a0en la legislaci\u00f3n nacional son equivalentes, cumpliendo as\u00ed con este \u00a0requisito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. Condiciones que debe imponer el Gobierno \u00a0si autoriza la extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ante la eventual determinaci\u00f3n positiva del \u00a0Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0en \u00a0todo \u00a0caso respetando la \u00f3rbita de su competencia como \u00a0Supremo \u00a0 Director \u00a0 de \u00a0las \u00a0relaciones \u00a0internacionales, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0considera \u00a0pertinente \u00a0 recordar \u00a0 que \u00a0debe \u00a0someter \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0a \u00a0los \u00a0siguientes \u00a0condicionamientos al pa\u00eds requirente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.1. \u00a0Excluir las \u00a0penas \u00a0 de \u00a0 muerte, \u00a0 la \u00a0 condena \u00a0a \u00a0prisi\u00f3n \u00a0perpetua, \u00a0el \u00a0sometimiento \u00a0a \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0 forzada, \u00a0 torturas, \u00a0 tratos \u00a0 o \u00a0penas \u00a0crueles, \u00a0inhumanos \u00a0o \u00a0degradantes, \u00a0la \u00a0sanci\u00f3n \u00a0de \u00a0destierro, \u00a0o \u00a0confiscaci\u00f3n \u00a0para \u00a0los \u00a0delitos \u00a0autorizados, \u00a0pues \u00a0esas \u00a0condenas \u00a0est\u00e1n \u00a0excluidas del ordenamiento jur\u00eddico \u00a0colombiana \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0los \u00a0fundamentos de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica \u00a0(art\u00edculos 11, 12 y 34). \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.2. \u00a0Recordar al \u00a0pa\u00eds \u00a0 solicitante \u00a0la \u00a0prohibici\u00f3n \u00a0constitucional \u00a0de \u00a0juzgar \u00a0al \u00a0ciudadano \u00a0solicitado \u00a0por \u00a0conductas \u00a0anteriores \u00a0al 17 de diciembre de 1997 y diversas de \u00a0las que originaron la solicitud de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.3. Con el fin de \u00a0preservar \u00a0los \u00a0derechos \u00a0fundamentales \u00a0del \u00a0requerido, \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0condicionar\u00e1 \u00a0su entrega a que el Estado requirente le garantice su permanencia \u00a0en \u00a0ese \u00a0pa\u00eds \u00a0y el retorno a Colombia en condiciones de dignidad y respeto por \u00a0la \u00a0persona \u00a0humana, \u00a0en \u00a0el eventual caso de ser sobrese\u00edda, absuelta, hallada \u00a0inocente \u00a0o \u00a0de \u00a0situaciones \u00a0similares \u00a0que \u00a0conduzcan \u00a0a \u00a0su libertad, incluso \u00a0despu\u00e9s \u00a0de \u00a0su liberaci\u00f3n por haber cumplido la pena que le fuere impuesta en \u00a0la \u00a0sentencia de condena, en raz\u00f3n de los delitos por los cuales se autoriza su \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.4.\u00a0 A partir \u00a0de \u00a0los \u00a0postulados \u00a0axiol\u00f3gicos \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica, el Gobierno \u00a0Nacional \u00a0est\u00e1 \u00a0en \u00a0el \u00a0deber \u00a0de \u00a0disponer \u00a0lo \u00a0necesario para que el servicio \u00a0exterior \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Rep\u00fablica \u00a0 realice \u00a0 un \u00a0 detallado \u00a0 seguimiento \u00a0a \u00a0los \u00a0condicionamientos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0referidos26 \u00a0\u00a0<\/p>\n
. \u00a0<\/p>\n
5.5. \u00a0El \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0debe, adem\u00e1s, condicionar la entrega de JUAN \u00a0DAVID \u00a0\u00c1LVAREZ \u00a0RAM\u00cdREZ \u00a0a que se le respeten como a \u00a0cualquier \u00a0otro \u00a0nacional \u00a0todas \u00a0las \u00a0garant\u00edas \u00a0debidas \u00a0a \u00a0su \u00a0condici\u00f3n de \u00a0procesada, \u00a0en \u00a0particular, \u00a0a que su situaci\u00f3n de privaci\u00f3n de la libertad se \u00a0desarrolle \u00a0en \u00a0condiciones dignas, a que la pena privativa de la libertad tenga \u00a0la \u00a0finalidad \u00a0esencial \u00a0de \u00a0reforma y readaptaci\u00f3n social (Art\u00edculos 29 de la \u00a0Carta; \u00a09 \u00a0y \u00a010 \u00a0de \u00a0la \u00a0Declaraci\u00f3n \u00a0Universal \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Humanos; 5-3.6, \u00a07-2.5,8-1.2(a)(b)(c)(d)(e)(f)(g)(h).3.4.5, \u00a09 \u00a0de \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0Americana de \u00a0Derechos \u00a0Humanos; \u00a09-2.3, 10-1.2.3, 14-1.2.3,5, y 15 del Pacto Internacional de \u00a0Derechos Civiles y Pol\u00edticos). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0le \u00a0corresponde \u00a0condicionar \u00a0la \u00a0entrega \u00a0a \u00a0que \u00a0el pa\u00eds reclamante, conforme a sus pol\u00edticas \u00a0internas \u00a0sobre \u00a0la \u00a0materia, \u00a0le ofrezca posibilidades racionales y reales para \u00a0que \u00a0la \u00a0eventual \u00a0extraditada \u00a0pueda \u00a0tener contacto regular con sus familiares \u00a0m\u00e1s \u00a0cercanos, \u00a0habida cuenta que la Constituci\u00f3n de 1991, en su art\u00edculo 42, \u00a0reconoce \u00a0a \u00a0la \u00a0familia \u00a0como \u00a0n\u00facleo \u00a0esencial \u00a0de \u00a0la sociedad, garantiza su \u00a0protecci\u00f3n \u00a0y \u00a0reconoce su honra, dignidad e intimidad, lo cual se refuerza con \u00a0la \u00a0protecci\u00f3n \u00a0adicional que a ese n\u00facleo le otorgan la Convenci\u00f3n Americana \u00a0sobre \u00a0Derechos \u00a0Humanos \u00a0(art\u00edculo \u00a017) \u00a0y \u00a0el Pacto Internacional de Derechos \u00a0Civiles y Pol\u00edticos (art\u00edculo 23). \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.6. Finalmente, se \u00a0recordar\u00e1 \u00a0al pa\u00eds extranjero, la obligaci\u00f3n de sus autoridades de tener como \u00a0parte \u00a0cumplida \u00a0de \u00a0la \u00a0pena \u00a0en \u00a0caso \u00a0de \u00a0condena, \u00a0el tiempo que \u00a0 \u00a0 \u00a0 JUAN \u00a0 \u00a0 \u00a0DAVID \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00c1LVAREZ \u00a0RAM\u00cdREZ, \u00a0haya permanecido \u00a0privada de su libertad en raz\u00f3n de este tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CAUSALES DE IMPROCEDENCIA. \u00a0<\/p>\n
El \u00a0 art\u00edculo \u00a0 35 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0 modificado \u00a0por \u00a0el \u00a0primero \u00a0del \u00a0Acto \u00a0Legislativo \u00a001 \u00a0de \u00a01997, \u00a0ordena: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLa \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0podr\u00e1 solicitar, \u00a0conceder \u00a0u \u00a0ofrecer \u00a0de acuerdo con los tratados p\u00fablicos y, en su defecto con \u00a0la ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cAdem\u00e1s, \u00a0 la \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0colombianas \u00a0por \u00a0nacimiento se conceder\u00e1 por delitos cometidos en el exterior, \u00a0considerados como tales en la legislaci\u00f3n penal colombiana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLa \u00a0extradici\u00f3n \u00a0no \u00a0proceder\u00e1 \u00a0por \u00a0delitos pol\u00edticos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cNo proceder\u00e1 la extradici\u00f3n cuando se \u00a0trate \u00a0de \u00a0hechos \u00a0cometidos \u00a0con anterioridad a la promulgaci\u00f3n de la presente \u00a0norma\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0esta \u00a0disposici\u00f3n, \u00a0son \u00a0causales \u00a0de improcedencia de la extradici\u00f3n, las siguientes, (i) que el delito \u00a0por \u00a0el cual se procede sea de naturaleza pol\u00edtica, (ii) que se trate de hechos \u00a0cometidos \u00a0con \u00a0anterioridad \u00a0al 17 de diciembre de 1997, fecha de promulgaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0referida \u00a0norma, \u00a0y (iii) que el delito haya sido cometido en territorio \u00a0colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ninguna \u00a0de estas prohibiciones concurre en \u00a0el \u00a0caso \u00a0analizado. \u00a0Los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir, \u00a0tr\u00e1fico de \u00a0estupefacientes \u00a0 y \u00a0lavado \u00a0de \u00a0activos \u00a0imputados \u00a0a \u00a0\u00c1LVAREZ \u00a0RAM\u00cdREZ en la acusaci\u00f3n, son de naturaleza \u00a0com\u00fan, \u00a0no \u00a0pol\u00edtica, y los hechos en los cuales se sustentan las imputaciones \u00a0ocurrieron \u00a0alrededor \u00a0o \u00a0en \u00a0los \u00a0a\u00f1os \u00a02006 \u00a0y 2011, es decir, despu\u00e9s de la \u00a0promulgaci\u00f3n del acto legislativo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0lugar de comisi\u00f3n de los hechos tampoco \u00a0se \u00a0erige \u00a0en \u00a0causal \u00a0de \u00a0improcedencia. \u00a0Del estudio de la acusaci\u00f3n y de las \u00a0declaraciones \u00a0de apoyo se establece que el solicitado en extradici\u00f3n, desde el \u00a0comienzo \u00a0o \u00a0alrededor \u00a0de ese a\u00f1o, es miembro de una organizaci\u00f3n que exporta \u00a0cantidades \u00a0considerables de coca\u00edna desde Colombia hacia los Estados Unidos y, \u00a0posteriormente, lava las ganancias obtenidas de esa actividad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Seg\u00fan las investigaciones realizadas por el \u00a0Agente \u00a0Especial \u00a0de \u00a0la Administraci\u00f3n de Control de Drogas (\u201cDEA\u201d), Kevin \u00a0M. \u00a0Hannon, \u00a0el \u00a0requerido \u00a0fue \u00a0identificado \u00a0como \u00a0parte \u00a0de \u00a0la organizaci\u00f3n \u00a0internacional \u00a0de \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0drogas \u00a0\/ \u00a0lavado de dinero dedicada a producir \u00a0mensualmente \u00a0 toneladas \u00a0 de \u00a0 coca\u00edna \u00a0para \u00a0enviar \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos. \u00a0Posteriormente, \u00a0dicha \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0repatria decenas de millones de d\u00f3lares, \u00a0producto de la venta de los estupefacientes en los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Durante \u00a0la \u00a0\u00e9poca \u00a0de \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0que \u00a0llev\u00f3 \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 acusaci\u00f3n, \u00a0 JUAN \u00a0DAVID \u00a0\u00c1LVAREZ \u00a0RAM\u00cdREZ \u00a0de \u00a0forma voluntaria, incurri\u00f3 en conductas \u00a0tipificadas \u00a0en el ordenamiento jur\u00eddico interno como concierto para delinquir, \u00a0tr\u00e1fico, \u00a0 \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0porte \u00a0 de \u00a0 estupefacientes \u00a0 y \u00a0 lavado \u00a0 de \u00a0activos27. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
I. Antecedentes \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. \u00a0Esta investigaci\u00f3n ha revelado que\u2026 \u00a0JUAN \u00a0DAVID \u00c1LVAREZ RAM\u00cdREZ, alias \u201cPaisa\u201d (en adelante \u201c\u00c1lvarez\u201d), y \u00a0otros \u00a0eran \u00a0miembros \u00a0de \u00a0una organizaci\u00f3n de narcotr\u00e1fico (\u201cOTD\u201d por sus \u00a0siglas \u00a0en \u00a0ingl\u00e9s) \u00a0encabezada \u00a0por \u00a0el \u00a0coacusado Ram\u00f3n Navarro Cerrano que, \u00a0desde \u00a0abril \u00a0de \u00a02006, \u00a0conspir\u00f3 \u00a0para \u00a0importar \u00a0cantidades que ascendieron a \u00a0m\u00faltiples \u00a0toneladas de coca\u00edna desde Suram\u00e9rica a los Estados Unidos, y para \u00a0lavar ganancias procedentes de la venta de coca\u00edna en Suram\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7. Desde octubre de 2010 hasta el presente, \u00a0agentes \u00a0del orden p\u00fablico de Colombia condujeron interceptaciones telef\u00f3nicas \u00a0legales \u00a0y judicialmente autorizadas con la OTD NAVARRO como principal objetivo. \u00a0Conversaciones \u00a0 telef\u00f3nicas \u00a0 de\u2026 \u00a0\u00c1lvarez, \u00a0y \u00a0otros \u00a0c\u00f3mplices \u00a0acusados \u00a0formalmente \u00a0y no acusados formalmente, fueron interceptadas legalmente mientras \u00a0hablaban \u00a0sobre \u00a0la \u00a0fabricaci\u00f3n, \u00a0transportaci\u00f3n, \u00a0almacenamiento, \u00a0y \u00a0env\u00edo \u00a0internacional \u00a0de cantidades de m\u00faltiples toneladas de coca\u00edna, y el lavado de \u00a0decenas \u00a0de \u00a0millones \u00a0de \u00a0d\u00f3lares \u00a0en \u00a0ganancias de narc\u00f3ticos a Suram\u00e9rica. \u00a0Basado \u00a0 en \u00a0 informaci\u00f3n \u00a0 obtenida \u00a0 de \u00a0 esas \u00a0conversaciones \u00a0interceptadas \u00a0legalmente, \u00a0 aproximadamente \u00a0 1.3 \u00a0millones \u00a0de \u00a0d\u00f3lares \u00a0estadounidenses \u00a0de \u00a0ganancias \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos \u00a0y un kilogramo de coca\u00edna fueron incautados por las \u00a0autoridades del orden p\u00fablico holand\u00e9s. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
I. Pruebas \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
8. \u00a0Las \u00a0pruebas en contra de cada acusado \u00a0incluyen \u00a0 intercepciones \u00a0 de \u00a0l\u00edneas \u00a0telef\u00f3nicas \u00a0legales \u00a0y \u00a0judicialmente \u00a0autorizadas \u00a0en \u00a0Colombia, \u00a0vigilancia \u00a0conducida \u00a0por \u00a0el \u00a0personal \u00a0del \u00a0orden \u00a0p\u00fablico \u00a0colombiano, \u00a0recolecciones \u00a0y \u00a0entregas \u00a0controladas \u00a0de \u00a0ganancias de \u00a0narc\u00f3ticos, \u00a0e \u00a0incautaciones \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos \u00a0y \u00a0dinero \u00a0por \u00a0parte de varias \u00a0agencias del orden p\u00fablico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
16. \u00a0En febrero de 2011, Cadena y \u00c1lvarez \u00a0fueron \u00a0interceptados legalmente mientras hablaban del movimiento de narc\u00f3ticos \u00a0a \u00a0Colombia \u00a0bajo \u00a0la \u00a0direcci\u00f3n de Casta\u00f1o. \u00c1lvarez no estaba de acuerdo con \u00a0las \u00a0instrucciones \u00a0de \u00a0Casta\u00f1o y declaro (sic) que su superior [el superior de \u00a0\u00c1lvarez] \u00a0era \u00a0Navarro. \u00a0Cadena declar\u00f3 que Navarro confiaba en Casta\u00f1o y que \u00a0la \u00a0hab\u00eda \u00a0puesto \u00a0a \u00a0ella \u00a0como encargada por \u00e9l [Navarro], en efecto esto la \u00a0convirti\u00f3 \u00a0 a \u00a0ella \u00a0en \u00a0superior \u00a0de \u00a0\u00c1lvarez. \u00a0En \u00a0interceptaciones \u00a0legales \u00a0adicionales \u00a0Cadena y \u00c1lvarez durante este plazo de tiempo, \u00c1lvarez dijo que a \u00a0\u00e9l \u00a0le preocupaba que Casta\u00f1o estuviera asumiendo demasiado riesgo al aumentar \u00a0la \u00a0velocidad \u00a0en \u00a0que \u00a0se \u00a0estaba \u00a0repatriando el dinero a Colombia. \u00c1lvarez y \u00a0Cadena \u00a0hablaron \u00a0sobre \u00a0el hecho de que ya estaban moviendo de 2.5 a 3 millones \u00a0de \u00a0d\u00f3lares \u00a0estadounidenses \u00a0por semana para Casta\u00f1o y ten\u00edan 32 millones de \u00a0d\u00f3lares \u00a0estadounidenses \u00a0adicionales \u00a0que \u00a0ten\u00edan \u00a0que devolver a Colombia. A \u00a0\u00c1lvarez \u00a0y \u00a0Cadena \u00a0les \u00a0preocupaba \u00a0que \u00a0la \u00a0velocidad \u00a0adicional \u00a0exigida por \u00a0Casta\u00f1o aumentara el riesgo de perder el dinero. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
18. \u00a0En \u00a0abril \u00a0de 2011, Casta\u00f1o y Arango \u00a0fueron \u00a0interceptados \u00a0legalmente \u00a0mientras hablaban de movimientos de ganancias \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos \u00a0a Colombia. Casta\u00f1o estaba molesta con el paso al que \u00c1lvarez \u00a0estaba \u00a0moviendo \u00a0el \u00a0dinero \u00a0y lo presion\u00f3 a moverse m\u00e1s r\u00e1pido. Casta\u00f1o le \u00a0dijo \u00a0a \u00a0\u00c1lvarez \u00a0que \u00a0Rodr\u00edguez \u00a0estar\u00eda trayendo m\u00e1s dinero y que \u00c1lvarez \u00a0ten\u00eda \u00a0el \u00a0deber \u00a0de \u00a0hac\u00e9rselo \u00a0llegar \u00a0a ella [Casta\u00f1o]. Casta\u00f1o le dijo a \u00a0\u00c1lvarez \u00a0que \u00a0ella \u00a0hab\u00eda \u00a0hecho \u00a0compromisos \u00a0con \u00a0Navarro \u00a0que \u00a0ten\u00edan \u00a0que \u00a0cumplirse. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
20. \u00a0En \u00a0abril \u00a0de \u00a02011, \u00a0\u00c1lvarez \u00a0y \u00a0el \u00a0coacusado \u00a0Christian \u00a0Camilo G\u00f3mez Chavarro, alias \u201cChristian Aries\u201d, alias \u00a0\u201cFeo\u201d \u00a0 (\u201cG\u00f3mez \u00a0Chavarro\u201d), \u00a0fueron \u00a0legalmente \u00a0interceptados \u00a0cuando \u00a0proporcionaban \u00a0un \u00a0n\u00famero de tel\u00e9fono holand\u00e9s y un c\u00f3digo. Las autoridades \u00a0del \u00a0orden \u00a0p\u00fablico \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0unidos \u00a0proporcionaron \u00a0este \u00a0n\u00famero de \u00a0tel\u00e9fono \u00a0interceptado \u00a0a \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0del \u00a0orden p\u00fablico en los Pa\u00edses \u00a0Bajos. \u00a0Agentes del orden p\u00fablico holandeses lograron localizar al portador del \u00a0tel\u00e9fono. \u00a0Despu\u00e9s \u00a0de \u00a0una \u00a0semana \u00a0de \u00a0vigilancia f\u00edsica e interceptaciones \u00a0legales \u00a0en \u00a0los \u00a0Pa\u00edses \u00a0Bajos, \u00a0las autoridades del orden p\u00fablico holandeses \u00a0arrestaron \u00a0a \u00a0dos \u00a0ciudadanos \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0Dominicana \u00a0e \u00a0incautaron un \u00a0kilogramo \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0y \u00a0aproximadamente \u00a0891,000 \u00a0Euros (aproximadamente 1.3 \u00a0millones de d\u00f3lares estadounidenses). \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
27. En junio de 2011, se grab\u00f3 legalmente \u00a0una \u00a0reuni\u00f3n \u00a0en \u00a0la \u00a0cual \u00a0los \u00a0miembros \u00a0l\u00edderes de la OTD hablaron sobre la \u00a0p\u00e9rdida \u00a0de 167 kilogramos de coca\u00edna en la Rep\u00fablica Dominicana a finales de \u00a02011. \u00a0 Presentes \u00a0en \u00a0la \u00a0reuni\u00f3n, \u00a0ya \u00a0sea \u00a0personalmente \u00a0o \u00a0por \u00a0tel\u00e9fono, \u00a0estuvieron \u00a0Navarro, \u00a0Casta\u00f1o, \u00a0Rodr\u00edguez, \u00a0\u00c1lvarez, \u00a0G\u00f3mez Chavarro y D\u00edaz \u00a0Chavarro. \u00a0Navarro dijo que \u00e9l estaba molesto de que no se le haya informado en \u00a0cuanto \u00a0a \u00a0la \u00a0p\u00e9rdida \u00a0de \u00a0la \u00a0coca\u00edna \u00a0hasta despu\u00e9s de tres d\u00edas de haber \u00a0ocurrido. \u00a0D\u00edaz \u00a0Chavarro \u00a0declar\u00f3 \u00a0que \u00a0le \u00a0preocupaba \u00a0la \u00a0presentaci\u00f3n \u00a0de \u00a0\u201cacusaciones \u00a0formales\u201d. \u00a0Navarro \u00a0no \u00a0qued\u00f3 satisfecho con la explicaci\u00f3n \u00a0que \u00a0se dio por la p\u00e9rdida y orden\u00f3 a D\u00edaz Chavarro a que investigara m\u00e1s el \u00a0asunto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
30. \u00a0Durante esta investigaci\u00f3n, hubieron \u00a0(sic) \u00a0un \u00a0total \u00a0de \u00a0ocho recolecciones controladas de ganancias de narc\u00f3ticos \u00a0para \u00a0la \u00a0OTD \u00a0Navarro. \u00a0Un \u00a0total \u00a0de \u00a0$697,466,63 \u00a0fue \u00a0lavado \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0instituciones \u00a0 financieras \u00a0basadas \u00a0en \u00a0Miami, \u00a0Florida, \u00a0en \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0instrucciones \u00a0explicitas \u00a0(sic) \u00a0de \u00a0parte \u00a0de \u00a0[l]os \u00a0acusados. $1,670,260 fue \u00a0entregado \u00a0en efectivo. Una vez que el dinero lleg\u00f3 a Colombia, una parte de la \u00a0moneda \u00a0en efectivo fue procesada mediante casas de cambio operadas por Ricaurte \u00a0y \u00a0Chaustre \u00a0para \u00a0su \u00a0almacenamiento \u00a0consiguiente \u00a0en una joyer\u00eda operada por \u00a0Pacheco. \u00a0Ganancias \u00a0de drogas adicionales fueron recolectadas por Arango, quien \u00a0recibi\u00f3 \u00a0instrucciones \u00a0de \u00a0pago y desembolso de parte de Casta\u00f1o\u2026 \u00c1lvarez, \u00a0Cadena, \u00a0Vega \u00a0y \u00a0Chaustre \u00a0controlaron \u00a0entregas \u00a0al extranjero de ganancias de \u00a0narc\u00f3ticos \u00a0por \u00a0montos de decenas de millones de d\u00f3lares al mes, tal como les \u00a0instru\u00eda Casta\u00f1o, en nombre de Navarro. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
Esta rese\u00f1a de la actividad il\u00edcita deja en \u00a0claro \u00a0que \u00a0los \u00a0hechos \u00a0por los cuales se acusa a JUAN \u00a0DAVID \u00a0\u00c1LVAREZ \u00a0RAM\u00cdREZ tuvieron como fin el tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0estupefacientes \u00a0hacia los Estados Unidos y el posterior lavado de ganancias \u00a0obtenidas de esta actividad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por tal raz\u00f3n, se cumple el condicionamiento \u00a0constitucional \u00a0de \u00a0que \u00a0la \u00a0conducta \u00a0haya \u00a0sido \u00a0realizada \u00a0en \u00a0el extranjero, \u00a0cualquiera \u00a0sea \u00a0la teor\u00eda que se aplique para determinar el lugar de comisi\u00f3n \u00a0del il\u00edcito (de la acci\u00f3n, del resultado o de la ubicuidad). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora \u00a0bien, \u00a0ante \u00a0la \u00a0ausencia \u00a0de tratado \u00a0vigente \u00a0con \u00a0los \u00a0Estados Unidos, la extradici\u00f3n es tramitada de acuerdo a los \u00a0lineamientos \u00a0y \u00a0exigencias \u00a0establecidas \u00a0por \u00a0la \u00a0Ley \u00a0Penal \u00a0Colombiana, cuyo \u00a0cumplimiento la Corporaci\u00f3n examin\u00f3 en detalle. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia, \u00a0 Sala \u00a0 de \u00a0 Casaci\u00f3n \u00a0 Penal, \u00a0CONCEPT\u00daA \u00a0FAVORABLEMENTE ante la solicitud de extradici\u00f3n de la \u00a0ciudadano \u00a0 \u00a0colombiano \u00a0 \u00a0JUAN \u00a0 \u00a0DAVID \u00a0 \u00a0\u00c1LVAREZ \u00a0RAM\u00cdREZ, \u00a0hecha por el Gobierno de los Estados Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0mediante \u00a0Nota Verbal No. 2597 del 8 de noviembre de 2012, por los \u00a0cargos \u00a0imputados \u00a0en \u00a0la \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0Formal \u00a0No. \u00a011-20552-CR-GRAHAM(s)(s) \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0del \u00a0mismo \u00a0a\u00f1o, \u00a0emitida por el Tribunal de Distrito de los Estados \u00a0Unidos, Distrito Del Sur de la Florida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0 \u00a0la \u00a0 Secretar\u00eda \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Sala \u00a0ent\u00e9rese de esta decisi\u00f3n a \u00a0los \u00a0interesados \u00a0e \u00a0intervinientes, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0al se\u00f1or Fiscal General de la \u00a0Naci\u00f3n, para lo de su cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Rem\u00edtase \u00a0el \u00a0expediente \u00a0al \u00a0Ministerio de \u00a0Justicia \u00a0y del derecho, para lo que concierne en adelante al Gobierno Nacional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese y c\u00famplase \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0DEL ROSARIO GONZ\u00c1LEZ MU\u00d1OZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
GUSTAVO \u00a0ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0<\/p>\n
JAVIER DE JES\u00daS ZAPATA ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 \u00a0Folios \u00a0 3 \u00a0 al \u00a0 12, \u00a0 folios \u00a0 13 \u00a0al \u00a022 \u00a0(traducci\u00f3n \u00a0no \u00a0oficial) \u00a0Carpeta \u00a0Anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0Folios \u00a0 57 \u00a0 al \u00a0 66, \u00a0 folios \u00a067 \u00a0al \u00a077 \u00a0(traducci\u00f3n \u00a0no \u00a0oficial) \u00a0Carpeta \u00a0Anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 Folio \u00a01 – 2 Cuaderno Original. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 Folio \u00a08 Cuaderno original \u00a0\u00a0<\/p>\n
5 Folio \u00a09 Cuaderno original. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6 Folio \u00a011 Cuaderno Original. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7 \u00a0Folios \u00a0 57 \u00a0 al \u00a0 66, \u00a0 folios \u00a067 \u00a0al \u00a077 \u00a0(traducci\u00f3n \u00a0no \u00a0oficial) \u00a0Carpeta \u00a0Anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8 \u00a0Folios \u00a0 3 \u00a0 al \u00a0 12, \u00a0 folios \u00a0 13 \u00a0al \u00a022 \u00a0(traducci\u00f3n \u00a0no \u00a0oficial) \u00a0Carpeta \u00a0Anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
9 \u00a0Folios \u00a0 84 \u00a0 al \u00a095; \u00a0Folios \u00a0221 \u00a0al \u00a0232 \u00a0(Traducci\u00f3n \u00a0no \u00a0oficial) \u00a0Carpeta \u00a0Anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
10 \u00a0Folios \u00a0165 \u00a0al \u00a0186; \u00a0Folios \u00a0301 \u00a0al \u00a0319 \u00a0(Traducci\u00f3n \u00a0no \u00a0oficial) \u00a0Carpeta \u00a0Anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
11 \u00a0Folios \u00a0112 \u00a0al \u00a0131; \u00a0Folios \u00a0249 \u00a0al \u00a0266 \u00a0(Traducci\u00f3n \u00a0no \u00a0oficial) \u00a0Carpeta \u00a0Anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
12 \u00a0Folio 135; Folio 270 (Traducci\u00f3n no oficial) Carpeta Anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
13 \u00a0Folio 79 Carpeta Anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
14 \u00a0Art\u00edculo 495 de la Ley 906 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
15 \u00a0Esta \u00a0regulaci\u00f3n \u00a0legal \u00a0resulta \u00a0aplicable \u00a0al caso en virtud del principio de \u00a0integraci\u00f3n \u00a0normativa \u00a0prevista \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a025 \u00a0del \u00a0estatuto procesal \u00a0penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
16 \u00a0Folio 83, folio 220 (traducci\u00f3n no oficia)l Carpeta Anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
17 \u00a0Folio 82, folio 219 (traducci\u00f3n no oficial) Carpeta Anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
18 \u00a0Folio 80 y siguiente Carpeta Anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
19 \u00a0Folio 79 Carpeta Anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
20 \u00a0Folios \u00a0 3 \u00a0 al \u00a0 12, \u00a0 folios \u00a0 13 \u00a0al \u00a022 \u00a0(traducci\u00f3n \u00a0no \u00a0oficial) \u00a0Carpeta \u00a0Anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
21 \u00a0Folios 51 al 53 Carpeta Anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
22 \u00a0Folio 29 a 30 Carpeta anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
23 \u00a0Folio 34 Carpeta anexa \u00a0\u00a0<\/p>\n
24 \u00a0Folio 28 Carpeta Anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
25 \u00a0Folios \u00a0112 \u00a0al \u00a0131; \u00a0Folios \u00a0249 \u00a0al \u00a0266 \u00a0(Traducci\u00f3n \u00a0no \u00a0oficial). Carpeta \u00a0Anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
26 \u00a0\u201c…es \u00a0preciso advertir que como el instrumento de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0entre \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0y \u00a0Colombia \u00a0se rige, en \u00a0ausencia \u00a0de un instrumento internacional que regule los motivos de procedencia, \u00a0requisitos, \u00a0 tr\u00e1mite \u00a0 y \u00a0 condiciones, \u00a0 por \u00a0las \u00a0normas \u00a0contenidas \u00a0en \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica \u00a0(art\u00edculo \u00a035) y en el C\u00f3digo de Procedimiento Penal \u00a0(art\u00edculos \u00a0508 \u00a0a \u00a0533 \u00a0de \u00a0la Ley 600 de 2000), cuando recae sobre ciudadanos \u00a0colombianas \u00a0por \u00a0nacimiento \u00a0-si \u00a0es \u00a0pasiva-, \u00a0es \u00a0imperioso \u00a0que \u00a0el Gobierno \u00a0Nacional \u00a0haga \u00a0las exigencias que estime convenientes en aras a que en el pa\u00eds \u00a0reclamante \u00a0se \u00a0le \u00a0reconozcan \u00a0todos \u00a0los derechos y garant\u00edas inherentes a su \u00a0calidad \u00a0de \u00a0colombiana \u00a0y \u00a0de procesado, en especial las contenidas en la Carta \u00a0Fundamental \u00a0y \u00a0en \u00a0el \u00a0denominado \u00a0bloque \u00a0de \u00a0constitucionalidad, es decir, en \u00a0aquellos \u00a0convenios \u00a0internacionales \u00a0ratificados \u00a0por \u00a0Colombia que consagran y \u00a0desarrollan \u00a0derechos \u00a0humanos \u00a0(art\u00edculo \u00a093 de la Constituci\u00f3n, Declaraci\u00f3n \u00a0Universal \u00a0de Derechos Humanos, Convenci\u00f3n Americana de Derechos Humanos, Pacto \u00a0Internacional \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Civiles \u00a0y \u00a0Pol\u00edticos), \u00a0en \u00a0virtud \u00a0del \u00a0deber de \u00a0protecci\u00f3n \u00a0a \u00a0esos derechos que para todas las autoridades p\u00fablicas emana del \u00a0art\u00edculo 2\u00ba ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0condicionamientos en cuesti\u00f3n tienen \u00a0car\u00e1cter \u00a0imperioso, \u00a0porque \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0un ciudadano colombiana por \u00a0nacimiento, \u00a0cualquiera \u00a0sea \u00a0el \u00a0delito \u00a0que \u00a0dio lugar a su entrega a un pa\u00eds \u00a0extranjero, \u00a0no \u00a0implica \u00a0que \u00a0pierda su nacionalidad ni los derechos que le son \u00a0anejos \u00a0a \u00a0tal \u00a0calidad. \u00a0Por \u00a0tanto, el deber de protecci\u00f3n de las autoridades \u00a0colombianas \u00a0se \u00a0extiende \u00a0a \u00a0tal \u00a0punto, \u00a0que \u00a0han \u00a0de \u00a0vigilar que en el pa\u00eds \u00a0reclamante \u00a0se le respete los derechos y garant\u00edas tal como si fuese juzgado en \u00a0Colombia. \u00a0A lo que renuncia el Estado que accede a la entrega de un connacional \u00a0es \u00a0a \u00a0ejercer \u00a0su \u00a0soberan\u00eda \u00a0jurisdiccional, de modo que en tanto aqu\u00e9l siga \u00a0siendo \u00a0s\u00fabdito \u00a0de \u00a0Colombia, \u00a0conserva \u00a0a \u00a0su \u00a0favor todas las prerrogativas, \u00a0garant\u00edas \u00a0y \u00a0derechos \u00a0que emanan de la Constituci\u00f3n y la ley, en particular, \u00a0aquellos \u00a0que se relacionan con su calidad de procesado y que tienen que ver con \u00a0la dignidad humana\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(Concepto \u00a0de \u00a0Extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a005\/09\/2006, \u00a0 \u00a0rad. \u00a0 \u00a0n\u00fam. \u00a025625) \u00a0\u00a0<\/p>\n
27 \u00a0Folios \u00a0153 \u00a0al \u00a0176; \u00a0Folios \u00a0290 \u00a0al \u00a0309 \u00a0(Traducci\u00f3n \u00a0no \u00a0oficial). Carpeta \u00a0Anexa. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 MAGISTRADO PONENTE \u00a0 JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0 Aprobado: Acta No. 069- \u00a0 Bogot\u00e1, D. C., seis (6) de marzo de dos mil \u00a0trece (2013). \u00a0\u00a0 ASUNTO \u00a0 La \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia de Colombia \u00a0emite \u00a0concepto \u00a0sobre la solicitud de extradici\u00f3n formulada […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[21],"tags":[],"class_list":["post-26168","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-21"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26168","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=26168"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26168\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=26168"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=26168"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=26168"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}