\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente: \u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta No. 51. \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D.C., \u00a0veinte de febrero de dos mil \u00a0trece. \u00a0\u00a0<\/p>\n
V I S T O S \u00a0<\/p>\n
Dentro del presente tr\u00e1mite de extradici\u00f3n \u00a0que \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0adelanta \u00a0 \u00a0respecto \u00a0 \u00a0del \u00a0 ciudadano \u00a0 colombiano \u00a0 WILLIAM \u00a0HERN\u00c1NDEZ EST\u00c9VEZ, requerido por \u00a0el \u00a0Gobierno de los Estados Unidos de Am\u00e9rica, le corresponde a la Corte emitir \u00a0concepto, \u00a0toda \u00a0vez \u00a0que \u00a0venci\u00f3 \u00a0el t\u00e9rmino de traslado a los intervinientes \u00a0para \u00a0 alegar, \u00a0en \u00a0desarrollo \u00a0del \u00a0cual \u00a0s\u00f3lo \u00a0se \u00a0pronunci\u00f3 \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A N T E C E D E N T E S \u00a0<\/p>\n
1.\u00a0 El Gobierno de los Estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0por \u00a0conducto \u00a0de \u00a0su \u00a0embajada en Colombia, mediante nota verbal N\u00b0 \u00a02994 \u00a0del \u00a028 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a02011, \u00a0solicit\u00f3 \u00a0al \u00a0Ministerio de Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0la \u00a0detenci\u00f3n provisional, con fines de extradici\u00f3n, del ciudadano \u00a0WILLIAM \u00a0HERN\u00c1NDEZ EST\u00c9VEZ, pues la Corte Distrital de los Estados Unidos para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Sur de La Florida, lo requiere para comparecer en juicio, toda vez \u00a0que \u00a0all\u00ed \u00a0se \u00a0emiti\u00f3 \u00a0en \u00a0su \u00a0contra \u00a0la \u00a0segunda \u00a0acusaci\u00f3n sustitutiva N\u00b0 \u00a011-20552-CR-GRAHAM(s)(s), \u00a0dictada \u00a0el 10 de noviembre de 2011, en la cual se le \u00a0formulan \u00a0cargos por delitos federales de\u00a0 tr\u00e1fico de narc\u00f3ticos y lavado \u00a0de dinero. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.\u00a0 \u00a0La \u00a0se\u00f1ora \u00a0Fiscal \u00a0General de la \u00a0Naci\u00f3n, \u00a0con \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0del \u00a012 \u00a0de diciembre de 2011, orden\u00f3 la captura de \u00a0WILLIAM \u00a0HERN\u00c1NDEZ \u00a0EST\u00c9VEZ, \u00a0diligencia \u00a0que \u00a0se \u00a0llev\u00f3 \u00a0a \u00a0cabo \u00a0el \u00a011 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02012 \u00a0por \u00a0miembros \u00a0del \u00a0C.T.I., \u00a0en \u00a0el \u00a0municipio \u00a0de \u00a0Puerto \u00a0Villamizar (Norte de Santander). \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.\u00a0 \u00a0 La \u00a0mencionada \u00a0representaci\u00f3n \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0formaliz\u00f3 \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0WILLIAM HERN\u00c1NEZ \u00a0EST\u00c9VEZ, \u00a0lo \u00a0que \u00a0hizo a trav\u00e9s de la nota verbal N\u00b0 2605 del 8 de noviembre \u00a0de 2012. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.\u00a0 \u00a0 El \u00a0 Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0anotando que \u201cse encuentra vigente entre \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0y \u00a0los Estados Unidos de Am\u00e9rica, la \u2018Convenci\u00f3n \u00a0de Naciones Unidas contra \u00a0el \u00a0tr\u00e1fico il\u00edcito de estupefacientes y sustancias psicotr\u00f3picas\u2019, suscrita en Viena el 20 de diciembre \u00a0de \u00a01988. \u00a0Sin \u00a0perjuicio \u00a0de \u00a0lo \u00a0anterior, \u00a0el art\u00edculo 6 numerales 4 y 5 del \u00a0precitado \u00a0instrumento internacional disponen lo siguiente (\u2026). De conformidad \u00a0con \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0en \u00a0atenci\u00f3n a que el tratado aplicable entre las partes no \u00a0regula \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0y \u00a0a \u00a0la \u00a0luz \u00a0de lo preceptuado en los \u00a0art\u00edculos \u00a0491 \u00a0y \u00a0496 de la Ley 906 de 2004, la extradici\u00f3n estar\u00e1 gobernada \u00a0por \u00a0 lo \u00a0 previsto \u00a0 en \u00a0el \u00a0ordenamiento \u00a0jur\u00eddico \u00a0colombiano\u2026\u201d, \u00a0remiti\u00f3 \u00a0la mencionada nota verbal y los documentos anexos al \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0y \u00a0del \u00a0Derecho, \u00a0entidad que a su vez envi\u00f3 tal documentaci\u00f3n a \u00a0esta \u00a0Corte, \u00a0donde \u00a0se \u00a0dispuso \u00a0que \u00a0el \u00a0solicitado \u00a0designara un defensor que \u00a0representara \u00a0sus intereses en este tr\u00e1mite, se orden\u00f3 correr el traslado para \u00a0pedir \u00a0pruebas, \u00a0derecho \u00a0del cual hizo uso el defensor, sobre cuya petici\u00f3n se \u00a0resolvi\u00f3 \u00a0en auto del 23 de enero del a\u00f1o en curso, neg\u00e1ndose la pr\u00e1ctica de \u00a0las enunciadas por este sujeto procesal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. Finalmente, se dispuso correr el traslado \u00a0respectivo \u00a0para \u00a0alegar, \u00a0dentro \u00a0del \u00a0cual se pronunci\u00f3\u00a0 la delegada del \u00a0Ministerio Publico.\u00a0 El defensor guard\u00f3 silencio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALEGATO DEL MINISTERIO P\u00daBLICO \u00a0<\/p>\n
1. La representante del Ministerio P\u00fablico, \u00a0expone \u00a0que \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0el art\u00edculo 502 del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0su concepto de extradici\u00f3n debe fundamentarse de manera exclusiva en la \u00a0validez \u00a0formal de la documentaci\u00f3n\u00a0 presentada; la demostraci\u00f3n plena de \u00a0la \u00a0identidad \u00a0del solicitado; el principio de la doble incriminaci\u00f3n;\u00a0 la \u00a0equivalencia \u00a0de \u00a0la providencia proferida en el extranjero y el cumplimiento de \u00a0los \u00a0 requisitos \u00a0 espec\u00edficos \u00a0 previstos \u00a0en \u00a0los \u00a0Tratados \u00a0Internacionales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.\u00a0 \u00a0Es \u00a0por \u00a0esto \u00a0que \u00a0estudiando los \u00a0hechos \u00a0imputados \u00a0y \u00a0al \u00a0enunciar \u00a0los \u00a0documentos aportados en la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y \u00a0la \u00a0forma \u00a0como \u00a0fueron expedidos y autenticados en el pa\u00eds de \u00a0origen, \u00a0 concluye \u00a0 que \u00a0 est\u00e1 \u00a0 acreditada \u00a0 la \u00a0 validez \u00a0 formal \u00a0 de \u00a0 tal \u00a0documentaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 En \u00a0lo \u00a0que \u00a0tiene \u00a0que \u00a0ver \u00a0con \u00a0la \u00a0identificaci\u00f3n \u00a0plena \u00a0del \u00a0solicitado \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n, manifiesta que en las \u00a0notas \u00a0diplom\u00e1ticas \u00a0que \u00a0se \u00a0adjuntaron \u00a0a \u00a0la documentaci\u00f3n, el requerido es \u00a0distinguido \u00a0con \u00a0el \u00a0nombre \u00a0de\u00a0 \u00a0WILLIAM \u00a0HERN\u00c1NDEZ \u00a0EST\u00c9VEZ, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0conocido \u00a0como \u00a0\u201cSuegro\u201d, \u00a0quien \u00a0naci\u00f3 \u00a0el \u00a05 de mayo de 1962 en Colombia, \u00a0siendo \u00a0portador \u00a0de la c\u00e9dula de ciudadan\u00eda N\u00b013.305.747. Adem\u00e1s, el propio \u00a0reclamado \u00a0 se \u00a0 ha \u00a0 identificado \u00a0 a \u00a0 lo \u00a0largo \u00a0de \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0con \u00a0ese \u00a0documento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0El \u00a0Ministerio P\u00fablico encuentra que el \u00a0comportamiento \u00a0 imputado \u00a0 constituye, \u00a0a \u00a0la \u00a0luz \u00a0de \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0penal \u00a0colombiana, \u00a0conducta \u00a0delictiva \u00a0sancionada \u00a0con \u00a0pena \u00a0privativa\u00a0 \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad, \u00a0cuyo m\u00ednimo supera los cuatro a\u00f1os, rese\u00f1ando los art\u00edculos 340 y \u00a0376 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0como \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0en \u00a0que \u00a0se adecua a nuestro \u00a0ordenamiento jur\u00eddico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Evidenciando, \u00a0entonces, \u00a0la identidad entre \u00a0las \u00a0descripciones \u00a0conductuales \u00a0de \u00a0ambas legislaciones, considera el Delegado \u00a0que se cumple con el requisito de doble incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.\u00a0 \u00a0En \u00a0cuanto a la equivalencia de la \u00a0providencia \u00a0proferida \u00a0en el extranjero con la resoluci\u00f3n acusatoria nacional, \u00a0asevera \u00a0la \u00a0Procuradora \u00a0que \u00a0el \u00a0pliego \u00a0de \u00a0cargos \u00a0proferido \u00a0contra WILLIAM \u00a0HERN\u00c1NDEZ \u00a0EST\u00c9VEZ, \u00a0guarda consonancia con los presupuestos que debe tener la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n regulada en nuestro ordenamiento jur\u00eddico, como son \u00a0los \u00a0comportamientos \u00a0constitutivos \u00a0de \u00a0los \u00a0diversos \u00a0delitos, las pruebas que \u00a0sirvieron \u00a0 de \u00a0 fundamento \u00a0 para \u00a0establecer \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0las \u00a0disposiciones penales infringidas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0all\u00ed \u00a0entonces que se cumple igualmente \u00a0con este requerimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6.\u00a0 En caso de conceder la extradici\u00f3n, \u00a0advierte \u00a0el \u00a0Procurador, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0deber\u00e1 exhortar al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional\u00a0 \u00a0para \u00a0que \u00a0se exija al Gobierno Norteamericano, que el \u00a0se\u00f1or \u00a0WILLIAM \u00a0HERN\u00c1NDEZ EST\u00c9VEZ, no sea juzgado por hechos diferentes a los \u00a0que \u00a0motivaron \u00a0la \u00a0solicitud, \u00a0ni \u00a0condenado \u00a0a \u00a0pena \u00a0de muerte, ni sometido a \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0forzada, \u00a0torturas, \u00a0ni \u00a0a \u00a0tratos \u00a0o \u00a0penas crueles, inhumanos o \u00a0degradantes, \u00a0 ni\u00a0 \u00a0 a \u00a0 las \u00a0 penas \u00a0de \u00a0destierro, \u00a0prisi\u00f3n \u00a0perpetua \u00a0y \u00a0confiscaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7.\u00a0 \u00a0A \u00a0consecuencia del estudio de los \u00a0requisitos \u00a0 referidos \u00a0a \u00a0la \u00a0procedencia \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0encuentra \u00a0la \u00a0Procuradora \u00a0que \u00a0s\u00ed \u00a0se \u00a0presentan las condiciones que la ley colombiana exige \u00a0para conceptuar favorablemente la misma. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C O N S I D E R A C I O N E S \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 Aspectos \u00a0 generales. \u00a0 La \u00a0Corte \u00a0tiene \u00a0sentado \u00a0que su competencia dentro del tr\u00e1mite de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0est\u00e1 \u00a0enfocada \u00a0a \u00a0expresar \u00a0un \u00a0concepto sobre la procedencia de \u00a0entregar \u00a0o \u00a0no \u00a0a \u00a0la \u00a0persona \u00a0solicitada por un pa\u00eds extranjero, despu\u00e9s de \u00a0examinar \u00a0los \u00a0puntos \u00a0a \u00a0que se refiere el art\u00edculo 502 de la Ley 906 de 2004, \u00a0sin \u00a0dejar \u00a0de \u00a0considerar que el art\u00edculo 35 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, en \u00a0su \u00a0inciso segundo, reformado por el Acto Legislativo No. 1 de 1997, autoriza la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0colombianos \u00a0por \u00a0nacimiento cuando son reclamados por delitos \u00a0cometidos \u00a0en \u00a0el \u00a0exterior \u00a0y \u00a0las \u00a0conductas que los originan as\u00ed tambi\u00e9n se \u00a0consideren en la legislaci\u00f3n penal colombiana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Significa \u00a0lo anterior que no aparece motivo \u00a0constitucional impediente de la extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Validez \u00a0 formal \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 documentaci\u00f3n \u00a0 presentada. \u00a0El \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los Estados Unidos de Am\u00e9rica, a trav\u00e9s de su \u00a0embajada \u00a0en \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0remiti\u00f3 al Ministerio de Relaciones Exteriores la Notas \u00a0Verbales \u00a02994 \u00a0y \u00a02605, \u00a0del \u00a028 de noviembre de 2011 y 8 de noviembre de 2012, \u00a0respectivamente, \u00a0mediante \u00a0las \u00a0cuales \u00a0solicita \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0se\u00f1or \u00a0WILLIAM \u00a0HERN\u00c1NDEZ \u00a0EST\u00c9VEZ, \u00a0anunciando \u00a0que \u00a0es \u00a0requerido para comparecer a \u00a0juicio \u00a0por delitos federales de narc\u00f3ticos y lavado de dinero; sin embargo, es \u00a0preciso \u00a0aclarar \u00a0que revisada la documentaci\u00f3n y el cargo que le fue imputado, \u00a0\u00e9ste s\u00f3lo se refiere a delitos de narcotr\u00e1fico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dicha \u00a0solicitud se ampara en la resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0n\u00famero \u00a011-20552-CR-GRAHAM(s)(s), dictada el 10 de noviembre de \u00a02011, \u00a0en \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital de los Estados Unidos para el Distrito Sur de La \u00a0Florida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0lo ha reiterado la Corte, el requisito \u00a0de \u00a0la \u00a0validez formal de la documentaci\u00f3n apunta \u201ca los procedimientos de la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0que \u00a0realiza \u00a0el\u00a0 \u00a0c\u00f3nsul \u00a0o \u00a0agente \u00a0diplom\u00e1tico \u00a0de \u00a0la \u00a0rep\u00fablica \u00a0o, \u00a0en su defecto, el de una Naci\u00f3n amiga; al abono de la firma del \u00a0funcionario \u00a0que \u00a0certifica por parte del Ministerio de Relaciones Exteriores, y \u00a0la \u00a0 correspondiente \u00a0 traducci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 todos \u00a0 los \u00a0documentos\u201d1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los documentos que sustentan la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 del \u00a0se\u00f1or \u00a0WILLIAM \u00a0HERN\u00c1NDEZ \u00a0EST\u00c9VEZ, \u00a0fueron \u00a0autenticados \u00a0as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
El Gobierno de los Estados Unidos de Am\u00e9rica \u00a0adjunt\u00f3 \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0copia \u00a0aut\u00e9ntica de la acusaci\u00f3n \u00a0proferida \u00a0contra \u00a0el \u00a0requerido, \u00a0junto \u00a0con \u00a0las \u00a0declaraciones \u00a0de \u00a0Andrea G. \u00a0Hoffman, \u00a0Fiscal Auxiliar para el Distrito Sur de La Florida, y Kevin M. Hannon, \u00a0Agente \u00a0 Especial \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 administraci\u00f3n \u00a0 para \u00a0 el \u00a0 control \u00a0 de \u00a0drogas \u00a0(DEA). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0 documentos \u00a0 en \u00a0 cuesti\u00f3n \u00a0 fueron \u00a0certificados, \u00a0en \u00a0su \u00a0autenticidad \u00a0por \u00a0Magdalena A. Boynton, en su calidad de \u00a0Directora \u00a0Asociada \u00a0de \u00a0la \u00a0Oficina \u00a0de Asuntos Internacionales Divisi\u00f3n de lo \u00a0Penal, \u00a0del Departamento de Justicia de los Estados Unidos. Ello fue certificado \u00a0por el Consulado de Colombia en Washington, D.C. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0 mismo, \u00a0 Hillary \u00a0 Rodham \u00a0Clinton, \u00a0Secretaria \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Estado de los Estados Unidos de Am\u00e9rica y el \u00a0se\u00f1or \u00a0Patrick \u00a0O. \u00a0Hatchet, \u00a0funcionario \u00a0auxiliar \u00a0de \u00a0autenticaciones \u00a0de la \u00a0oficina \u00a0en \u00a0menci\u00f3n, \u00a0validaron \u00a0la \u00a0autenticidad \u00a0de los documentos anexos al \u00a0pedido de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con lo anterior se cumpli\u00f3 lo establecido en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0259 \u00a0del \u00a0C. \u00a0de P. Civil, modificado por el numeral 118 del D.E. \u00a02282 \u00a0que \u00a0dice: \u00a0\u201cLos documentos p\u00fablicos otorgados \u00a0en \u00a0pa\u00eds \u00a0extranjero por funcionario de este o de \u00e9ste o con su intervenci\u00f3n, \u00a0deber\u00e1n \u00a0presentarse \u00a0debidamente \u00a0autenticados\u00a0 \u00a0por \u00a0el c\u00f3nsul o agente \u00a0diplom\u00e1tico \u00a0de \u00a0la Rep\u00fablica, y en su defecto por el de una Naci\u00f3n amiga, lo \u00a0cual \u00a0hace \u00a0presumir que se otorgaron conforme a la ley del respectivo pa\u00eds. La \u00a0firma \u00a0del \u00a0C\u00f3nsul \u00a0o \u00a0Agente \u00a0Diplom\u00e1tico \u00a0se \u00a0abonar\u00e1 \u00a0por el Ministerio de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores\u00a0 de Colombia, y si se tratar\u00e1 de Agentes consulares \u00a0de \u00a0un \u00a0pa\u00eds \u00a0amigo, \u00a0se autenticar\u00e1 previamente por el funcionario competente \u00a0del \u00a0 mismo \u00a0 y \u00a0de \u00a0los \u00a0de \u00a0\u00e9ste \u00a0por \u00a0el \u00a0C\u00f3nsul \u00a0colombiano\u201d, \u00a0disposici\u00f3n \u00a0aplicable \u00a0al \u00a0caso \u00a0en \u00a0virtud \u00a0del \u00a0principio \u00a0de \u00a0integraci\u00f3n \u00a0previsto \u00a0en \u00a0los art\u00edculos 25 y 495, \u00faltimo inciso, del C\u00f3digo \u00a0de Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Identidad \u00a0 plena \u00a0 del \u00a0 solicitado \u00a0 en \u00a0 extradici\u00f3n.\u00a0 \u00a0Es \u00a0claro \u00a0que \u00a0la \u00a0persona reclamada en extradici\u00f3n es la \u00a0misma \u00a0que fue capturada en la ciudad de Puerto Villamizar (Norte de Santander), \u00a0el \u00a011 \u00a0de \u00a0septiembre de 2012, por efectivos del C.T.I. de la Fiscal\u00eda General \u00a0de \u00a0la Naci\u00f3n, en cumplimiento de la orden de captura con fines de extradici\u00f3n \u00a0emitida \u00a0mediante resoluci\u00f3n del 12 de diciembre de 2011, por el despacho de la \u00a0se\u00f1ora Fiscal General de la Naci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De acuerdo con las Notas Verbales 2994 del 28 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a02011, \u00a0y \u00a02605 \u00a0del \u00a08 de noviembre de 2012, a trav\u00e9s de las \u00a0cuales \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de los Estados Unidos en Bogot\u00e1 solicit\u00f3 y formaliz\u00f3 el \u00a0requerimiento \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0WILLIAM HERN\u00c1NDEZ EST\u00c9VEZ,\u00a0 tambi\u00e9n \u00a0conocido \u00a0como \u00a0\u201csuegro\u201d, \u00a0se \u00a0obtiene \u00a0que \u00a0\u00e9ste \u00a0es ciudadano colombiano, \u00a0nacido \u00a0 el \u00a015 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de \u00a01962, \u00a0portador \u00a0de \u00a0la \u00a0C\u00e9dula \u00a0de \u00a0Ciudadan\u00eda \u00a0colombiana\u00a0 No. 13.305.747. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0su parte, en los documentos anexos a la \u00a0solicitud \u00a0se \u00a0aporta copia de la consulta web en la Registradur\u00eda Nacional del \u00a0estado \u00a0Civil, \u00a0donde \u00a0se \u00a0consignan \u00a0los datos de cedulaci\u00f3n del solicitado en \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los funcionarios en Colombia han confirmado, \u00a0luego \u00a0 de \u00a0 los \u00a0correspondientes \u00a0cotejos \u00a0dactilosc\u00f3picos, \u00a0que \u00a0la \u00a0persona \u00a0solicitada \u00a0es \u00a0la \u00a0misma \u00a0capturada \u00a0en \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0la \u00a0orden de arresto \u00a0provisional \u00a0en \u00a0este \u00a0caso, a qui\u00e9n se ha identificado como WILLIAM HERN\u00c1NDEZ \u00a0EST\u00c9VEZ. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0el \u00a0acta de notificaci\u00f3n de la orden de \u00a0captura \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0as\u00ed \u00a0como en el memorial en que otorg\u00f3 \u00a0poder \u00a0a \u00a0su \u00a0abogado \u00a0de \u00a0confianza \u00a0para \u00a0que \u00a0lo \u00a0representara en el presente \u00a0tr\u00e1mite, \u00a0WILLIAM \u00a0HERN\u00c1NDEZ EST\u00c9VEZ, consign\u00f3 como n\u00famero de su c\u00e9dula de \u00a0ciudadan\u00eda, el mismo que reportan las autoridades norteamericanas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0el estatuto procesal penal \u00a0colombiano, \u00a0lo \u00a0que ata\u00f1e a las autoridades Nacionales es la determinaci\u00f3n de \u00a0la \u00a0identidad \u00a0personal \u00a0entre qui\u00e9n es solicitado en extradici\u00f3n y la persona \u00a0que \u00a0para \u00a0tal \u00a0efecto ha sido capturada, aspecto que de acuerdo con las pruebas \u00a0rese\u00f1adas se encuentra\u00a0 demostrado a\u00a0 cabalidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lo anterior indica que este segundo requisito \u00a0tambi\u00e9n se encuentra debidamente acreditado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Equivalencia \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 providencia \u00a0 \u00a0 proferida \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0el \u00a0extranjero.\u00a0 \u00a0Como \u00a0lo \u00a0ha \u00a0reiterado en diversas \u00a0oportunidades \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia, se \u00a0cumple \u00a0con \u00a0el requisito en menci\u00f3n, acatando lo previsto en el art\u00edculo 502, \u00a0inciso \u00a01, \u00a0del actual C\u00f3digo de Procedimiento Penal: cuando se haya dictado en \u00a0el exterior resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n o su equivalente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En el presente evento, el 10 de noviembre de \u00a02011, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Sur de La Florida, profiri\u00f3 la \u00a0acusaci\u00f3n\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 (\u201cindictment\u201d) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0No. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a011-20552-CR-GRAHAM(s)(s), \u00a0 con \u00a0base \u00a0en \u00a0delitos \u00a0se\u00f1alados \u00a0anteriormente, \u00a0acto procesal que equivale a la resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0 acusaci\u00f3n \u00a0 prevista \u00a0en \u00a0el \u00a0sistema \u00a0Procesal \u00a0Penal \u00a0Colombiano. \u00a0Tales \u00a0providencias, \u00a0si \u00a0bien \u00a0no \u00a0son \u00a0id\u00e9nticas \u00a0guardan similitudes que las tornan \u00a0equivalentes, \u00a0 con \u00a0 lo \u00a0 cual \u00a0 el \u00a0 requisito \u00a0legal \u00a0en \u00a0estudio \u00a0se \u00a0estima \u00a0acreditado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dichas \u00a0decisiones \u00a0judiciales \u00a0contienen un \u00a0pliego \u00a0de \u00a0cargos, \u00a0de \u00a0los \u00a0cuales se debe defender el acusado en juicio. A su \u00a0vez, \u00a0constituyen \u00a0presupuesto \u00a0procesal \u00a0para \u00a0la \u00a0iniciaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la etapa de \u00a0juzgamiento, \u00a0que \u00a0culmina \u00a0con \u00a0el \u00a0respectivo \u00a0fallo \u00a0de \u00a0m\u00e9rito. En ellas se \u00a0consigna \u00a0una \u00a0relaci\u00f3n \u00a0detallada \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos \u00a0con especificaci\u00f3n de las \u00a0circunstancias \u00a0de \u00a0tiempo, \u00a0modo \u00a0y \u00a0lugar en que ocurrieron y la calificaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica \u00a0de \u00a0la \u00a0conducta, \u00a0con \u00a0indicaci\u00f3n de las disposiciones sustanciales \u00a0aplicables. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En consecuencia, la acusaci\u00f3n emitida por la \u00a0Corte \u00a0americana \u00a0es \u00a0equivalente \u00a0y \u00a0tiene \u00a0la \u00a0misma \u00a0fuerza \u00a0vinculante de la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 acusaci\u00f3n \u00a0 propia \u00a0 de \u00a0 nuestro \u00a0sistema \u00a0procesal \u00a0penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por todo lo anterior este requisito tambi\u00e9n \u00a0se cumple a cabalidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0El \u00a0 \u00a0 principio \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0doble \u00a0 \u00a0incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0el numeral 1 del art\u00edculo \u00a0493-1 \u00a0 del \u00a0 C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n \u00a0se \u00a0presenta \u00a0cuando \u00a0el \u00a0hecho que es motivo de la extradici\u00f3n \u00a0est\u00e1 \u00a0\u201cprevisto como delito en Colombia y reprimido \u00a0con \u00a0una sanci\u00f3n privativa de la libertad cuyo m\u00ednimo no sea inferior a cuatro \u00a0(4) a\u00f1os\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Corte tiene dicho que para establecer si \u00a0la \u00a0conducta \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0imputa \u00a0al \u00a0requerido \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0solicitante \u00a0es \u00a0considerada \u00a0como \u00a0delito \u00a0en \u00a0Colombia, debe hacerse una comparaci\u00f3n entre las \u00a0normas \u00a0que \u00a0all\u00ed \u00a0sustentan \u00a0la \u00a0sindicaci\u00f3n, \u00a0con \u00a0las de orden interno para \u00a0establecer \u00a0si \u00a0\u00e9stas \u00a0tambi\u00e9n \u00a0recogen los comportamientos contenidos en cada \u00a0uno de los cargos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tal \u00a0 confrontaci\u00f3n \u00a0 se \u00a0 hace \u00a0 con \u00a0la \u00a0normatividad \u00a0que est\u00e1 en vigor al momento de rendir el concepto, puesto que lo \u00a0emite \u00a0dentro del tr\u00e1mite de un mecanismo de cooperaci\u00f3n internacional, raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la \u00a0cual \u00a0la \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0del \u00a0principio \u00a0de \u00a0favorabilidad, \u00a0que \u00a0podr\u00eda \u00a0arg\u00fcirse \u00a0como \u00a0producto \u00a0natural \u00a0de \u00a0la \u00a0sucesi\u00f3n \u00a0de leyes, no entrar\u00eda en \u00a0juego, \u00a0por cuanto las dom\u00e9sticas no son las que operar\u00e1n en el extranjero. Lo \u00a0que \u00a0 a \u00a0 este \u00a0prop\u00f3sito \u00a0determina \u00a0el \u00a0concepto \u00a0es \u00a0que, \u00a0sin \u00a0importar \u00a0la \u00a0denominaci\u00f3n \u00a0 jur\u00eddica, \u00a0 el \u00a0 acto \u00a0 desarrollado \u00a0 por \u00a0el \u00a0ciudadano \u00a0cuya \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0demanda \u00a0sea \u00a0igualmente \u00a0considerado \u00a0como \u00a0delictuoso \u00a0en el \u00a0territorio patrio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.1.\u00a0 Las Notas diplom\u00e1ticas describen \u00a0los \u00a0hechos \u00a0que \u00a0las \u00a0autoridades judiciales del Distrito Sur de La Florida, en \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0le imputan a WILLIAM HERN\u00c1NDEZ EST\u00c9VEZ, de la siguiente \u00a0manera: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLos \u00a0hechos \u00a0del \u00a0caso \u00a0son \u00a0que V\u00edctor \u00a0Ram\u00f3n \u00a0Navarro Cerrano, Gina Paola Casta\u00f1o Medina, Manuel Rodr\u00edguez Tarazona, \u00a0Juan \u00a0David Alvarez Ram\u00edrez, Germ\u00e1n Cadena Garz\u00f3n, Ram\u00f3n Pacheco P\u00e9rez, Luz \u00a0Mery \u00a0Arango, \u00a0Christian \u00a0Camilo \u00a0G\u00f3mez Chavarro, Fabio Andr\u00e9s D\u00edaz Zabaleta, \u00a0Claudia \u00a0Beatriz \u00a0Ricaurte \u00a0Morales, \u00a0Joel Chaustre G\u00f3mez, Jorge An\u00edbal Charry \u00a0Otero, \u00a0Manuel \u00a0Antonio \u00a0Acosta \u00a0Ar\u00e9valo, \u00a0Piedad \u00a0Edith \u00a0Botina \u00a0Plaza, \u00a0Dairo \u00a0Humberto \u00a0Bar\u00f3n Jim\u00e9nez, William Hern\u00e1ndez Est\u00e9vez, Juan Carlos Pe\u00f1a Silva, \u00a0Rafael \u00a0Rangel \u00a0Jim\u00e9nez, \u00a0Luis \u00a0Fernando \u00a0Rueda Torrado, Alvaro D\u00edaz Chavarro, \u00a0Juan \u00a0de \u00a0Jes\u00fas L\u00f3pez Hern\u00e1ndez, Germ\u00e1n Vega Monroy y Ferney Alberto Montoya \u00a0De \u00a0Fex \u00a0son miembros de una organizaci\u00f3n de tr\u00e1fico de narc\u00f3ticos (DTO) que, \u00a0desde \u00a0abril \u00a0de \u00a02006, \u00a0se \u00a0concert\u00f3 \u00a0para \u00a0importar \u00a0m\u00faltiples \u00a0toneladas de \u00a0coca\u00edna \u00a0desde \u00a0Suram\u00e9rica \u00a0hacia \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos y lavar las utilidades \u00a0provenientes \u00a0de la venta de coca\u00edna a Suram\u00e9rica. Desde octubre de 2010 hasta \u00a0la \u00a0fecha, \u00a0fuerzas \u00a0del \u00a0orden \u00a0de \u00a0Colombia realizaron las interceptaciones de \u00a0conversaciones \u00a0 autorizadas \u00a0 mediante \u00a0 orden \u00a0 judicial \u00a0a \u00a0la \u00a0DTO \u00a0Navarro. \u00a0Conversaciones \u00a0telef\u00f3nicas \u00a0de \u00a0los acusados y de otros coacusados, quienes no \u00a0hacen \u00a0parte \u00a0de \u00a0esta acusaci\u00f3n, fueron interceptadas mediante orden judicial, \u00a0en \u00a0las \u00a0cuales \u00a0ellos discutieron la fabricaci\u00f3n, transporte, almacenamiento y \u00a0el \u00a0despacho \u00a0internacional \u00a0de \u00a0m\u00faltiples toneladas de coca\u00edna y el lavado de \u00a0decenas \u00a0de \u00a0millones \u00a0de \u00a0d\u00f3lares \u00a0de \u00a0utilidades \u00a0provenientes de la venta de \u00a0narc\u00f3ticos \u00a0 a \u00a0 Suram\u00e9rica. \u00a0Con \u00a0base \u00a0en \u00a0informaci\u00f3n \u00a0obtenida \u00a0de \u00a0estas \u00a0conversaciones \u00a0 interceptadas \u00a0mediante \u00a0orden \u00a0judicial, \u00a0autoridades \u00a0de \u00a0las \u00a0fuerzas \u00a0del \u00a0orden \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0incautaron \u00a0varios \u00a0cargamentos de coca\u00edna y \u00a0autoridades \u00a0de \u00a0las fuerzas del orden de Holanda incautaron aproximadamente 1.3 \u00a0millones \u00a0de \u00a0d\u00f3lares \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0y \u00a0un \u00a0kilogramo \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
\u201cWilliam \u00a0 Hern\u00e1ndez \u00a0Est\u00e9vez \u00a0es \u00a0el \u00a0supervisor \u00a0de \u00a0una \u00a0bodega \u00a0de \u00a0almacenamiento de coca\u00edna para el DTO Navarro. \u00a0Hern\u00e1ndez \u00a0Est\u00e9vez maneja cargamentos de toneladas de coca\u00edna a trav\u00e9s de la \u00a0bodega \u00a0mensualmente. Hern\u00e1ndez Est\u00e9vez opera la bodega con su hermano, L\u00f3pez \u00a0Hern\u00e1ndez, y varios otros individuos no identificados.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0 base \u00a0 en \u00a0 los \u00a0hechos \u00a0transcritos \u00a0anteriormente, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0del \u00a0Distrito \u00a0Sur de La Florida, mediante la segunda \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0sustitutiva No. 11-20552-CR-GRAHAM(s)(s), dictada el 10 de noviembre \u00a0de 2011, lo acusa de: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCargo \u00a0uno: \u00a0Concierto \u00a0para \u00a0fabricar \u00a0y distribuir una sustancia \u00a0controlada \u00a0(cinco \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de coca\u00edna) con el conocimiento de que \u00a0dicha \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0ser\u00eda ilegalmente importada a los Estados Unidos, \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021, \u00a0Secciones \u00a0959 \u00a0(a) (2) y 960 (b) (1) (B) del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos; \u00a0todo \u00a0en violaci\u00f3n del T\u00edtulo 21, Secci\u00f3n \u00a0963.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico \u00a0encuentra \u00a0que \u00a0el \u00a0comportamiento \u00a0 imputado \u00a0 constituye, \u00a0a \u00a0la \u00a0luz \u00a0de \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0penal \u00a0colombiana, \u00a0conductas \u00a0delictivas \u00a0sancionadas \u00a0con \u00a0pena privativa\u00a0 de la \u00a0libertad, cuyo m\u00ednimo supera los cuatro a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0efecto, \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0340 \u00a0de \u00a0nuestro \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal Colombiano (modificado por el art\u00edculo \u00a08 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0733 de 2002 y el art\u00edculo 14 de la Ley 890 de 2004), \u00a0consagra \u00a0la \u00a0conducta a que alude el primer cargo trascrito y la \u00a0describe \u00a0como \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir, \u00a0el \u00a0cual \u00a0se configura \u201ccuando \u00a0varias \u00a0personas \u00a0se \u00a0concierten \u00a0con \u00a0el \u00a0fin de cometer \u00a0delitos, \u00a0y \u00a0cada una de ellas ser\u00e1 penada, por esa sola conducta, con prisi\u00f3n \u00a0de cuarenta y ocho (48) a ciento ocho (108) meses\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Si \u00a0el \u00a0acuerdo \u00a0se \u00a0orienta \u00a0a delinquir en \u00a0actividades \u00a0espec\u00edficas \u00a0de \u00a0narcotr\u00e1fico, \u00a0la \u00a0pena \u00a0de prisi\u00f3n\u00a0 ser\u00e1 \u00a0entre \u00a0ocho \u00a0(8) y dieciocho (18) a\u00f1os, de conformidad con el art\u00edculo 8 de la \u00a0Ley 733 de 2002 y el 19 de la Ley 1121 de 2006. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0su parte, el art\u00edculo 376 del C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0de \u00a02000 \u00a0(modificado por el art\u00edculo 14 de la \u00a0Ley \u00a0890 \u00a0de \u00a02004 \u00a0y \u00a0por \u00a0el art\u00edculo 11 de la Ley 1453 del 2011), \u00a0 tipifica \u00a0 el \u00a0 tr\u00e1fico \u00a0 de \u00a0narc\u00f3ticos, \u00a0en \u00a0los \u00a0siguientes \u00a0t\u00e9rminos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEl \u00a0que \u00a0sin \u00a0permiso \u00a0de \u00a0autoridad \u00a0competente, introduzca al pa\u00eds, as\u00ed sea en tr\u00e1nsito o \u00a0saque \u00a0de \u00a0\u00e9l, \u00a0transporte, \u00a0lleve consigo, almacene, conserve, elabore, venda, \u00a0ofrezca, \u00a0 adquiera, \u00a0 financie \u00a0o \u00a0suministre \u00a0a \u00a0cualquier \u00a0t\u00edtulo \u00a0sustancia \u00a0estupefaciente, \u00a0 psicotr\u00f3pica \u00a0 o \u00a0 drogas \u00a0 sint\u00e9ticas \u00a0 que \u00a0se \u00a0encuentren \u00a0contempladas \u00a0en \u00a0los \u00a0cuadros \u00a0uno, \u00a0dos, \u00a0tres \u00a0y \u00a0cuatro \u00a0del Convenio de las \u00a0Naciones \u00a0Unidas \u00a0sobre \u00a0Sustancias \u00a0Psicotr\u00f3picas, \u00a0incurrir\u00e1 \u00a0en prisi\u00f3n de \u00a0ciento \u00a0veintiocho \u00a0(128) \u00a0a \u00a0trescientos \u00a0sesenta \u00a0(360) \u00a0meses \u00a0y multa de mil \u00a0trescientos \u00a0treinta y cuatro (1.334) a cincuenta mil (50.000) salarios m\u00ednimos \u00a0legales mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Si \u00a0la \u00a0cantidad de droga no excede de mil \u00a0(1.000) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0marihuana, \u00a0doscientos \u00a0(200) gramos de hach\u00eds, cien (100) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0o \u00a0de sustancia estupefaciente a base de coca\u00edna o veinte \u00a0(20) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0derivados \u00a0de \u00a0la \u00a0amapola, \u00a0doscientos \u00a0(200) gramos de droga \u00a0sint\u00e9tica, \u00a0sesenta \u00a0(60) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0nitrato de amilo, sesenta (60) gramos de \u00a0ketamina \u00a0y \u00a0GHB, \u00a0la \u00a0pena \u00a0ser\u00e1 \u00a0de sesenta y cuatro (64) a ciento ocho (108) \u00a0meses \u00a0de prisi\u00f3n y multa de dos (2) a ciento cincuenta (150) salarios m\u00ednimos \u00a0legales mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Si la cantidad de droga excede los l\u00edmites \u00a0m\u00e1ximos \u00a0previstos \u00a0en el inciso anterior sin pasar de diez mil (10.000) gramos \u00a0de \u00a0marihuana, \u00a0tres \u00a0mil \u00a0(3.000) \u00a0gramos de hach\u00eds, dos mil (2.000) gramos de \u00a0coca\u00edna \u00a0o de sustancia estupefaciente a base de coca\u00edna o sesenta (60) gramos \u00a0de \u00a0derivados \u00a0de \u00a0la \u00a0amapola, \u00a0cuatro \u00a0mil (4.000) gramos de droga sint\u00e9tica, \u00a0quinientos \u00a0(500) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0nitrato \u00a0de \u00a0amilo, \u00a0quinientos \u00a0(500) \u00a0gramos de \u00a0ketamina \u00a0y GHB, la pena ser\u00e1 de noventa y seis (96) a ciento cuarenta y cuatro \u00a0(144) \u00a0meses \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0y \u00a0multa \u00a0de \u00a0ciento \u00a0veinte \u00a0y \u00a0cuatro \u00a0(124) a mil \u00a0quinientos (1.500) salarios m\u00ednimos legales mensuales vigentes\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0consecuencia, \u00a0no \u00a0hay \u00a0duda \u00a0de que el \u00a0presupuesto \u00a0de \u00a0la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0demostrado, \u00a0pues los \u00a0comportamientos \u00a0que se atribuyen a WILLIAM HERN\u00c1NDEZ EST\u00c9VEZ, tambi\u00e9n est\u00e1n \u00a0definidos \u00a0en Colombia como delitos, y el m\u00ednimo de la pena prevista para ellos \u00a0es superior a los cuatro (4) a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Agr\u00e9guese a lo anotado que, de conformidad \u00a0con \u00a0lo \u00a0antes transcrito, no se discute que los hechos tuvieron su desenlace en \u00a0los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0esto \u00a0es, \u00a0por \u00a0fuera \u00a0de \u00a0las \u00a0fronteras \u00a0colombianas, \u00a0 \u00a0habilitando \u00a0 \u00a0el \u00a0 requisito \u00a0 geogr\u00e1fico \u00a0 que \u00a0 faculta \u00a0 la \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s de ello, no se tiene noticia de que \u00a0en \u00a0Colombia se adelante investigaci\u00f3n por los mismos hechos, raz\u00f3n suficiente \u00a0para \u00a0 entender \u00a0 que \u00a0 no \u00a0 se \u00a0 pone \u00a0en \u00a0peligro \u00a0el \u00a0principio \u00a0non \u00a0bis \u00a0in \u00a0\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Habi\u00e9ndose \u00a0verificado \u00a0el cumplimiento de \u00a0todos \u00a0los \u00a0requisitos se\u00f1alados en el C\u00f3digo de Procedimiento Penal, la Corte \u00a0CONCEPT\u00daA \u00a0FAVORABLEMENTE a \u00a0la \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0WILLIAM \u00a0HERN\u00c1NDEZ \u00a0EST\u00c9VEZ, cuyas notas civiles y condiciones \u00a0personales \u00a0fueron \u00a0constatadas \u00a0en \u00a0el cuerpo de este pronunciamiento, pues, la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos para el Distrito Sur de La Florida lo \u00a0requiere \u00a0para \u00a0comparecer en juicio, toda vez que all\u00ed se emiti\u00f3 en su contra \u00a0la \u00a0segunda \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0sustitutiva N\u00b0 11-20552-CR-GRAHAM(s)(s), dictada el 10 \u00a0de \u00a0noviembre de 2011, en la cual se le formulan cargos por delitos federales de \u00a0tr\u00e1fico de narc\u00f3ticos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0todo caso, habida cuenta que de acuerdo \u00a0con \u00a0las normas punitivas de los Estados Unidos aplicables a los delitos por los \u00a0que \u00a0solicit\u00f3 \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n prev\u00e9n como sanci\u00f3n hasta cadena perpetua, la \u00a0cual \u00a0est\u00e1 \u00a0prohibida en Colombia (art\u00edculo 34 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica), \u00a0le \u00a0corresponde \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0en \u00a0caso \u00a0de \u00a0que \u00a0conceda \u00a0la entrega \u00a0requerida, \u00a0condicionar la extradici\u00f3n a la conmutaci\u00f3n de la misma, as\u00ed como \u00a0imponer \u00a0las exigencias que considere oportunas para que se observe ese precepto \u00a0constitucional, \u00a0y \u00a0a \u00a0fin \u00a0de \u00a0que \u00a0WILLIAM \u00a0HERN\u00c1NDEZ EST\u00c9VEZ, no vaya a ser \u00a0juzgado \u00a0por \u00a0un hecho anterior al que motiva la extradici\u00f3n (art\u00edculo 494 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal), \u00a0ni \u00a0sometido \u00a0a tratos crueles, inhumanos o \u00a0degradantes. \u00a0Del \u00a0mismo \u00a0modo, \u00a0para \u00a0que a HERN\u00c1NDEZ EST\u00c9VEZ se le reconozca \u00a0como \u00a0parte \u00a0cumplida \u00a0de \u00a0la \u00a0pena \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0llegare \u00a0a imponer en el pa\u00eds \u00a0requirente, \u00a0el \u00a0tiempo \u00a0que ha permanecido privado de la libertad por raz\u00f3n de \u00a0este tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tambi\u00e9n \u00a0es \u00a0preciso \u00a0advertir que como el \u00a0instrumento \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n entre Estados Unidos de Am\u00e9rica y Colombia se \u00a0rige, \u00a0en \u00a0ausencia \u00a0de \u00a0un \u00a0instrumento internacional que regule los motivos de \u00a0procedencia, \u00a0requisitos, \u00a0tr\u00e1mite \u00a0y condiciones, por las normas contenidas en \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica \u00a0(art\u00edculo \u00a035) \u00a0y \u00a0en el C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal \u00a0(art\u00edculos \u00a0490 \u00a0a \u00a0514 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004), cuando recae sobre \u00a0ciudadanos \u00a0colombianos por nacimiento \u2013si \u00a0es \u00a0pasiva-, \u00a0es \u00a0imperioso \u00a0que \u00a0el \u00a0Gobierno Nacional haga las \u00a0exigencias \u00a0que \u00a0estime \u00a0convenientes en aras a que en el pa\u00eds reclamante se le \u00a0reconozcan \u00a0 todos \u00a0los \u00a0derechos \u00a0y \u00a0garant\u00edas \u00a0inherentes \u00a0a \u00a0su \u00a0calidad \u00a0de \u00a0colombiano \u00a0y de procesado, en especial las contenidas en la Carta Fundamental y \u00a0en \u00a0el \u00a0denominado bloque de constitucionalidad, es decir, en aquellos convenios \u00a0internacionales \u00a0ratificados \u00a0por \u00a0Colombia que consagran y desarrollan derechos \u00a0humanos \u00a0(art\u00edculo \u00a093 \u00a0de la Constituci\u00f3n, Declaraci\u00f3n Universal de Derechos \u00a0Humanos, \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0Americana \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Humanos, \u00a0Pacto Internacional de \u00a0Derechos \u00a0Civiles \u00a0y \u00a0Pol\u00edticos), \u00a0en \u00a0virtud \u00a0del \u00a0deber de protecci\u00f3n a esos \u00a0derechos \u00a0que \u00a0para \u00a0todas \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0p\u00fablicas \u00a0emana del art\u00edculo 2\u00ba \u00a0ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tales \u00a0condicionamientos \u00a0tienen \u00a0car\u00e1cter \u00a0imperioso, \u00a0porque \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de un ciudadano colombiano por nacimiento, \u00a0cualquiera \u00a0sea \u00a0el \u00a0delito que dio lugar a su entrega a un pa\u00eds extranjero, no \u00a0implica \u00a0que \u00a0pierda \u00a0su \u00a0nacionalidad \u00a0ni \u00a0los derechos que le son anejos a tal \u00a0calidad. \u00a0Por \u00a0tanto, \u00a0el deber de protecci\u00f3n de las autoridades colombianas se \u00a0extiende \u00a0a \u00a0tal \u00a0punto, \u00a0que \u00a0han \u00a0de \u00a0vigilar que en el pa\u00eds reclamante se le \u00a0respete \u00a0los \u00a0derechos \u00a0y garant\u00edas tal como si fuese juzgado en Colombia. A lo \u00a0que \u00a0renuncia \u00a0el \u00a0Estado que accede a la entrega de un connacional es a ejercer \u00a0su \u00a0soberan\u00eda \u00a0jurisdiccional, de modo que en tanto aqu\u00e9l siga siendo s\u00fabdito \u00a0de \u00a0Colombia, conserva a su favor todas las prerrogativas, garant\u00edas y derechos \u00a0que \u00a0emanan \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0y \u00a0la \u00a0ley, \u00a0en \u00a0particular, aquellos que se \u00a0relacionan \u00a0con \u00a0su \u00a0calidad \u00a0de \u00a0procesado y que tienen que ver con la dignidad \u00a0humana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0esa \u00a0raz\u00f3n, \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0lo \u00a0establecido \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo 189-2 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, al Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0en \u00a0cabeza \u00a0del \u00a0se\u00f1or \u00a0Presidente \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0como supremo \u00a0director \u00a0de \u00a0la \u00a0pol\u00edtica \u00a0exterior \u00a0y \u00a0de \u00a0las relaciones internacionales, le \u00a0corresponde \u00a0hacer \u00a0estricto \u00a0seguimiento \u00a0del \u00a0cumplimiento por parte del pa\u00eds \u00a0requirente \u00a0de \u00a0los \u00a0condicionamientos \u00a0atr\u00e1s \u00a0referenciados y establecer, as\u00ed \u00a0mismo, \u00a0las \u00a0consecuencias \u00a0de su inobservancia (Cfr. concepto del 23 de febrero \u00a0de 2005, radicaci\u00f3n N\u00b0 22.375). \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Secretar\u00eda de la Sala comunicar\u00e1 este \u00a0concepto \u00a0al \u00a0solicitado \u00a0WILLIAM HERN\u00c1NDEZ EST\u00c9VEZ y dem\u00e1s intervinientes en \u00a0el tr\u00e1mite de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Devu\u00e9lvase \u00a0el expediente al Ministerio de \u00a0Justicia y del Derecho para lo de su competencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese \u00a0 \u00a0y \u00a0c\u00famplase. \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0LUIS \u00a0BARCEL\u00d3 \u00a0CAMACHO \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0FERNANDO A. CASTRO CABALLERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
MARIA \u00a0 \u00a0DEL \u00a0 \u00a0ROSARIO \u00a0 \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0MU\u00d1OZ \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0GUILLERMO \u00a0SALAZAR OTERO \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0JULIO \u00a0 \u00a0ENRIQUE \u00a0 \u00a0SOCHA \u00a0SALAMANCA \u00a0\u00a0<\/p>\n
JAVIER DE JES\u00daS ZAPATA ORTIZ \u00a0<\/p>\n
Nubia Yolanda Nova Garc\u00eda \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1 Auto \u00a0del 4 de marzo de 2003, radicado 20331. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0 GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0 Aprobado Acta No. 51. \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C., \u00a0veinte de febrero de dos mil \u00a0trece. \u00a0\u00a0 V I S T O S \u00a0 Dentro del presente tr\u00e1mite de extradici\u00f3n \u00a0que \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0adelanta […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[21],"tags":[],"class_list":["post-26161","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-21"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26161","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=26161"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26161\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=26161"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=26161"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=26161"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}