\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACION PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado Acta No. 353 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D.C., \u00a0veintiuno (21) de octubre de \u00a0dos mil trece (2013) \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
Atendiendo lo dispuesto en el art\u00edculo 500 de \u00a0la \u00a0Ley 906 de 2004, modificado por el par\u00e1grafo 1\u00ba del art\u00edculo 70 de la Ley \u00a01453 \u00a0de \u00a02011, \u00a0y \u00a0por solicitud de la requerida, coadyuvado por su apoderado y \u00a0por \u00a0el \u00a0representante \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico, \u00a0para \u00a0que se d\u00e9 el tr\u00e1mite \u00a0simplificado, \u00a0procede \u00a0la \u00a0Sala \u00a0a \u00a0emitir \u00a0concepto \u00a0acerca de la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0ciudadana \u00a0colombiana ANA MILENA ORD\u00d3\u00d1EZ VALLEJO, pedida \u00a0por el Gobierno de la Rep\u00fablica de Ecuador. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
1.\u00a0 \u00a0Mediante \u00a0nota \u00a0verbal \u00a0No. \u00a04-2-362\/2012 \u00a0de \u00a017 \u00a0de \u00a0septiembre de 2012, el Gobierno del \u00a0Ecuador, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0su \u00a0Embajada en Colombia solicit\u00f3 la aprehensi\u00f3n con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0ciudadana colombiana\u00a0 ANA MILENA ORD\u00d3\u00d1EZ \u00a0VALLEJO, \u00a0quien \u00a0es \u00a0requerida en ese pa\u00eds por la Corte Superior de Justicia de \u00a0Quito como autora del delito de tr\u00e1fico de drogas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0En \u00a0atenci\u00f3n a \u00a0dicha \u00a0solicitud, el Fiscal General de la Naci\u00f3n mediante resoluci\u00f3n del 17 de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02012, \u00a0decret\u00f3 \u00a0la \u00a0captura \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n de la \u00a0ciudadana \u00a0colombiana \u00a0ANA \u00a0MILENA ORD\u00d3\u00d1EZ VALLEJO, quien hab\u00eda sido detenida \u00a0el \u00a011 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0del \u00a0mismo \u00a0a\u00f1o, con fundamento en una Circular Roja de \u00a0INTERPOL \u00a0y \u00a0notificada \u00a0de \u00a0la orden de captura en menci\u00f3n el 18 de septiembre \u00a0siguiente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.\u00a0 \u00a0Mediante \u00a0nota \u00a0verbal \u00a0No. 4-2-427\/2012 del 29 de octubre siguiente,\u00a0 el Gobierno de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0de Ecuador formaliz\u00f3 la solicitud de extradici\u00f3n de ANA MILENA \u00a0ORD\u00d3\u00d1EZ \u00a0VALLEJO, \u00a0adjuntando \u00a0para \u00a0ello \u00a0copia \u00a0de \u00a0la documentaci\u00f3n que la \u00a0sustenta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. Con dichas notas \u00a0se \u00a0allegaron, \u00a0entre \u00a0otros, los siguientes documentos \u00a0debidamente \u00a0apostillados \u00a0por \u00a0la \u00a0Direcci\u00f3n \u00a0General \u00a0de\u00a0 Legalizaciones \u00a0del\u00a0 \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0Comercio \u00a0e Integraci\u00f3n del \u00a0Ecuador: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a04.1. \u00a0Providencia \u00a0de \u00a0septiembre 14 de 2012 por medio de la \u00a0cual \u00a0la \u00a0Presidencia \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Nacional \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0de \u00a0Quito accede a \u00a0solicitar \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0ORD\u00d3\u00d1EZ \u00a0 VALLEJO, \u00a0 de \u00a0 conformidad \u00a0con \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0 hecha \u00a0 por \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0Cuarto \u00a0de \u00a0lo \u00a0Penal\u00a0 de Pichincha dentro de la causa penal No. \u00a0147-05-GG \u00a0que se sigue en \u00a0contra \u00a0 de \u00a0la \u00a0 \u00a0reclamada \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 delito \u00a0 de \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de drogas, seg\u00fan \u00a0hechos \u00a0que empezaron a ser investigados desde mayo de \u00a02005. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a04.2. Ficha de \u00a0identificaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0requerida \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0la cual \u00a0\u00e9sta \u00a0 \u00a0responde \u00a0 al \u00a0 nombre \u00a0 de \u00a0 ANA \u00a0 \u00a0MILENA \u00a0 \u00a0ORD\u00d3\u00d1EZ \u00a0 VALLEJO, \u00a0 nacida \u00a0 el \u00a012 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de \u00a01980, hija \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0Miguel \u00a0 \u00a0Angel \u00a0y \u00a0Virney y \u00a0portadora de la c\u00e9dula de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0 colombiana \u00a0No. \u00a048.680.131. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a04.3. \u00a0Oficios \u00a0 del \u00a0Director \u00a0Nacional \u00a0de Rehabilitaci\u00f3n \u00a0Social \u00a0y \u00a0de \u00a0la \u00a0Coordinadora \u00a0del \u00a0Centro de Confianza No.2, que notifican al \u00a0Presidente \u00a0del \u00a0Tribunal Cuarto de lo Penal, la revocatoria de la fase\u00a0 de \u00a0pre-libertad \u00a0concedida \u00a0a \u00a0favor \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 ANA \u00a0 \u00a0 MILENA \u00a0 \u00a0 ORD\u00d3\u00d1EZ VALLEJO. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a04.4. \u00a0Sentencia \u00a0condenatoria \u00a0dictada \u00a0el 17 de febrero de \u00a02006 \u00a0por el Tribunal Cuarto de lo Penal de Pichincha, que impone a la reclamada \u00a0la \u00a0pena \u00a0de \u00a0ocho \u00a0a\u00f1os \u00a0de reclusi\u00f3n como coautora del delito de tr\u00e1fico de \u00a0drogas \u00a0y \u00a0la \u00a0dictada \u00a0por \u00a0la Sala Segunda de lo Penal de la Corte Superior de \u00a0Justicia de 12 de marzo de 2007, que confirm\u00f3 dicha decisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0De \u00a0conformidad con esta decisi\u00f3n y seg\u00fan resumi\u00f3 la presidencia \u00a0de \u00a0 la \u00a0Corte \u00a0Nacional \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0de \u00a0Ecuador, \u00a0se \u00a0acusa \u00a0a \u00a0ANA \u00a0 \u00a0MILENA \u00a0 \u00a0ORD\u00d3\u00d1EZ \u00a0 \u00a0VALLEJO \u00a0 \u00a0frente \u00a0 \u00a0a \u00a0su \u00a0conducta \u00a0desplegada\u00a0 \u00a0el \u00a0 23 \u00a0 de \u00a0 febrero \u00a0de \u00a0 2005 \u00a0 por los siguientes hechos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c\u2026por \u00a0informaci\u00f3n \u00a0reservada \u00a0llegaron a saber que en Atuchucho, \u00a0sector \u00a0la \u00a0Campi\u00f1a, \u00a0una \u00a0ciudadana \u00a0iba \u00a0a entregar un bulto en cuyo interior \u00a0hab\u00eda \u00a0presumiblemente droga, por lo que se organiza un operativo y una vez que \u00a0se \u00a0han \u00a0identificado \u00a0a \u00a0la \u00a0ciudadana \u00a0y al bulto, han aprehendido a la misma, \u00a0quien \u00a0se \u00a0ha identificado \u00a0como \u00a0 Lidia \u00a0Corina \u00a0Granda \u00a0Valenzuela \u00a0(\u2026); \u00a0por \u00a0informaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0ciudadana \u00a0aprehendida \u00a0antes mencionada quien conoc\u00eda la \u00a0direcci\u00f3n \u00a0exacta \u00a0de \u00a0las \u00a0personas \u00a0que le hab\u00edan entregado la droga, se han \u00a0dirigido \u00a0a \u00a0ese sitio ubicado en la calle Mart\u00edn del Valle No.Oe15-30 Alvarado \u00a0de \u00a0Cevallos en el sector de Toctiuco, encontrando que se trataba de una casa de \u00a0dos \u00a0 plantas \u00a0de \u00a0color \u00a0crema, \u00a0en \u00a0Cuya \u00a0 planta \u00a0baja \u00a0 \u00a0existe \u00a0 un \u00a0 mini \u00a0 departamento \u00a0 con \u00a0 puerta \u00a0 met\u00e1lica \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 color \u00a0 \u00a0negro, \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0fue \u00a0 \u00a0allanado \u00a0 con \u00a0 la \u00a0 respectiva \u00a0orden \u00a0del Juez Penal de turno, y \u00a0al \u00a0ingresar \u00a0han \u00a0encontrado \u00a0en \u00a0la \u00a0planta baja tres bultos (uno grande y dos \u00a0peque\u00f1os) \u00a0envueltos \u00a0con \u00a0papel \u00a0peri\u00f3dico \u00a0y \u00a0cinta \u00a0de \u00a0embalaje \u00a0de \u00a0color \u00a0caf\u00e9, \u00a0conteniendo en su \u00a0interior \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0vegetal \u00a0verdosa, \u00a0por \u00a0cuya \u00a0causa han detenido a los \u00a0ciudadanos \u00a0 colombianos \u00a0 V\u00edctor \u00a0Alberto \u00a0L\u00f3pez, \u00a0Virrey \u00a0 \u00a0 (sic) \u00a0 \u00a0 Vallejo \u00a0 \u00a0 Ram\u00edrez \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0Ana \u00a0 \u00a0Milena \u00a0 \u00a0ORD\u00d3\u00d1EZ \u00a0Vallejo, los mismos que han \u00a0sido \u00a0trasladados \u00a0a \u00a0la \u00a0Jefatura \u00a0Provincial \u00a0Antinarc\u00f3ticos de Pichincha, en \u00a0donde \u00a0en \u00a0presencia de la misma\u2026 han realizado las \u00a0pruebas \u00a0 de \u00a0campo \u00a0que \u00a0han \u00a0dado \u00a0positivo \u00a0para \u00a0marihuana \u00a0 con \u00a0un \u00a0peso \u00a0bruto \u00a0de \u00a011.400 \u00a0gramos \u00a0del \u00a0bulto \u00a0grande, \u00a04.200 \u00a0gramos \u00a0y \u00a04.100 \u00a0gramos \u00a0respectivamente \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0otros \u00a0 \u00a0dos \u00a0 \u00a0bultos \u00a0 \u00a0peque\u00f1os\u2026\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a04.5. \u00a0 Providencia \u00a0del \u00a0Presidente \u00a0del \u00a0referido \u00a0Tribunal de fecha 28 de octubre de 2009, ordenando la recaptura de ANA \u00a0MILENA \u00a0ORD\u00d3\u00d1EZ VALLEJO \u00a0y de 10 de mayo de 2010 solicitando el tr\u00e1mite de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a04.6. \u00a0Texto \u00a0de las normas que \u00a0del \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente \u00a0resultan \u00a0aplicables al caso, especialmente el \u00a0 art\u00edculo \u00a062\u00a0 \u00a0\u201cLey \u00a0de sustancias estupefacientes y \u00a0psicotr\u00f3picas\u201d, \u00a0la \u00a0cual \u00a0sanciona \u00a0este \u00a0delito \u00a0con \u00a0prisi\u00f3n de doce a \u00a0diez \u00a0 y \u00a0 seis \u00a0a\u00f1os \u00a0de \u00a0reclusi\u00f3n \u00a0mayor \u00a0extraordinaria \u00a0y \u00a0multa \u00a0de \u00a0sesenta \u00a0a \u00a0ocho mil salarios \u00a0m\u00ednimos \u00a0 \u00a0 vitales \u00a0 \u00a0generales, \u00a0 \u00a0del \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 de \u00a0 Procedimiento \u00a0Penal \u00a0Ecuatoriano \u00a0y \u00a0los \u00a0art\u00edculos\u00a0 referidos a \u00a0las \u00a0etapas \u00a0que \u00a0all\u00ed \u00a0ostentan las causas penales \u00a088, \u00a0101, \u00a0107 \u00a0y 108 del C\u00f3digo Penal del Ecuador, \u00a0alusivos \u00a0 \u00a0al \u00a0 ejercicio, \u00a0 extinci\u00f3n \u00a0 y \u00a0 prescripci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 acci\u00f3n \u00a0penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a05. \u00a0De \u00a0la \u00a0anterior \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0el Ministerio de Relaciones Exteriores dio traslado al \u00a0de \u00a0Justicia y del Derecho y conceptu\u00f3, adem\u00e1s, que los tratados aplicables al \u00a0presente \u00a0 \u00a0 caso \u00a0 \u00a0 son: \u00a0 \u00a0 \u201c \u00a0 \u00a0\u2018El \u00a0Acuerdo \u00a0 \u00a0 sobre \u00a0 \u00a0 Extradici\u00f3n\u2019 \u00a0suscrito en Caracas, en el marco del Congreso Bolivariano, el 18 \u00a0de \u00a0 \u00a0julio \u00a0 \u00a0de \u00a0 1911 \u00a0 y \u00a0 la \u00a0 \u2018Convenci\u00f3n \u00a0de las Naciones Unidas Contra el Tr\u00e1fico Il\u00edcito de \u00a0Estupefacientes \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Sustancias \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Sicotr\u00f3picas\u2019 \u00a0 adoptada \u00a0en \u00a0Viena \u00a0el \u00a020 \u00a0de \u00a0diciembre de 1988.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a06.\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Mediante \u00a0 \u00a0 \u00a0oficio \u00a0OFI12-20228-OAI-1100 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a07 \u00a0 \u00a0 de \u00a0noviembre\u00a0 \u00a0de 2012 el Ministerio de Justicia y \u00a0del \u00a0Derecho, remiti\u00f3 a su turno tal documentaci\u00f3n a la Corte, tras considerar \u00a0\u201creunidos \u00a0los \u00a0requisitos formales exigidos en la \u00a0normatividad \u00a0 \u00a0 \u00a0 convencional \u00a0 \u00a0 \u00a0 aplicable \u00a0 \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0 \u00a0caso\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
7.\u00a0 \u00a0El \u00a06 de diciembre de \u00a0 \u00a0 2012, \u00a0 \u00a0 se \u00a0 \u00a0le \u00a0nombr\u00f3 \u00a0defensor \u00a0p\u00fablico \u00a0a \u00a0la \u00a0requerida \u00a0y \u00a0se \u00a0orden\u00f3 \u00a0correr \u00a0traslado \u00a0por \u00a0el \u00a0t\u00e9rmino \u00a0de 10 d\u00edas para que las partes solicitaran pruebas, t\u00e9rmino \u00a0 \u00a0dentro \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0cual \u00a0 la\u00a0 \u00a0requerida\u00a0\u00a0 \u00a0 ANA \u00a0 MILENA \u00a0ORD\u00d3\u00d1EZ \u00a0VALLEJO \u00a0otorg\u00f3 \u00a0poder \u00a0a \u00a0sus \u00a0defensores \u00a0de \u00a0confianza, \u00a0principal \u00a0y \u00a0suplente, \u00a0a quienes se les reconoci\u00f3 \u00a0personer\u00eda el 24 de enero de 2013. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8. El 1\u00ba de febrero \u00a0del \u00a0 a\u00f1o \u00a0en \u00a0curso, \u00a0la \u00a0requerida \u00a0ANA \u00a0MILENA \u00a0ORD\u00d3\u00d1EZ \u00a0VALLEJO, \u00a0con \u00a0la \u00a0coadyuvancia \u00a0 de \u00a0 su \u00a0defensor \u00a0de \u00a0confianza \u00a0alleg\u00f3 \u00a0memorial, \u00a0en \u00a0el \u00a0que \u00a0manifiesta: \u00a0\u201c(\u2026) \u00a0como \u00a0quiera \u00a0que es mi deseo \u00a0comparecer \u00a0ante \u00a0la \u00a0corte \u00a0requirente, \u00a0es mi deseo (sic) manifestarles que me \u00a0acojo \u00a0al proceso del tr\u00e1mite simplificado o extradici\u00f3n expr\u00e9s (sic), por lo \u00a0que \u00a0desde \u00a0ahora \u00a0manifiesto\u00a0 \u00a0que renuncio a la solicitud de pruebas para \u00a0que \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 tr\u00e1mite \u00a0 \u00a0 sea \u00a0 \u00a0 m\u00e1s \u00a0 \u00a0 expedito \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0pronto\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
9.\u00a0 \u00a0Con este \u00a0prop\u00f3sito,\u00a0 \u00a0 se \u00a0 corri\u00f3 \u00a0traslado \u00a0al \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico, \u00a0para \u00a0que \u00a0manifestara \u00a0si \u00a0coadyuvaba \u00a0tal \u00a0solicitud, \u00a0despacho que una vez verificado el \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0las garant\u00edas fundamentales a favor de la requerida, se\u00f1al\u00f3 \u00a0que \u00a0 tanto \u00a0el \u00a0documento \u00a0en \u00a0el \u00a0que \u00a0consta \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0simplificada \u00a0presentado \u00a0por\u00a0 \u00a0ella como el de coadyuvancia presentado por \u00a0su \u00a0defensor, \u00a0gozan de la presunci\u00f3n de autenticidad contenida en el art\u00edculo \u00a0252 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Civil \u00a0y \u00a0son \u00a0suficientes \u00a0para \u00a0que \u00a0ese \u00a0ministerio \u00a0concluya \u00a0que \u00a0la solicitada manifest\u00f3 su voluntad de manera libre, \u00a0espont\u00e1nea \u00a0y voluntaria, sin apremio o vicio del consentimiento y se encuentra \u00a0suficientemente \u00a0informada \u00a0acerca \u00a0de \u00a0las \u00a0consecuencias \u00a0de \u00a0la \u00a0renuncia \u00a0al \u00a0tr\u00e1mite \u00a0 ordinario \u00a0previsto \u00a0en \u00a0el \u00a0art.500 \u00a0del \u00a0C.P.P. \u00a0por \u00a0parte \u00a0de \u00a0su \u00a0defensor. \u00a0\u00a0<\/p>\n
10. \u00a0El Procurador \u00a0Segundo \u00a0Delegado \u00a0en \u00a0lo \u00a0Penal, \u00a0se\u00f1ala \u00a0que \u00a0con \u00a0base \u00a0en la documentaci\u00f3n \u00a0allegada \u00a0se \u00a0puede \u00a0establecer \u00a0que \u00a0en \u00a0el \u00a0presente caso se cumplen\u00a0 los \u00a0requisitos \u00a0contemplados \u00a0en el art\u00edculo 35 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, toda \u00a0vez \u00a0que \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0los \u00a0hechos a que se contrae el Indictmen,\u00a0 ANA \u00a0MILENA \u00a0ORD\u00d3\u00d1EZ \u00a0VALLEJO es requerida para que responda por conductas punibles \u00a0ocurridas \u00a0en \u00a0\u201c\u2026febrero \u00a023 \u00a0de 2005\u2026\u201d es decir, con posterioridad a la \u00a0expedici\u00f3n \u00a0del Acto Legislativo N\u00famero 1 de 1997, que contempl\u00f3 la figura de \u00a0la extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0esa pieza procesal, se concluye, que las \u00a0conductas \u00a0 por \u00a0las \u00a0cuales \u00a0es \u00a0reclamada \u00a0ORD\u00d3\u00d1EZ \u00a0VALLEJO, \u00a0no \u00a0tienen \u00a0la \u00a0connotaci\u00f3n \u00a0de \u00a0delitos \u00a0pol\u00edticos, pues se le imputa cargos por los punibles \u00a0de \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0estupefacientes, \u00a0los \u00a0que \u00a0tambi\u00e9n est\u00e1n contemplados en la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0 colombiana, \u00a0 en \u00a0 los \u00a0 art\u00edculos \u00a0 376 \u00a0 de \u00a0 la \u00a0Ley \u00a0599 \u00a0de \u00a02000. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Precisa \u00a0que \u00a0no \u00a0existe \u00a0duda \u00a0acerca de la \u00a0identidad \u00a0de \u00a0ANA \u00a0MILENA \u00a0ORD\u00d3\u00d1EZ \u00a0VALLEJO, pues se aport\u00f3 el resultado del \u00a0informe \u00a0de \u00a0laboratorio \u00a0con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de \u00a0establecer \u00a0la plena identidad de la \u00a0requerida, \u00a0con \u00a0base \u00a0en \u00a0la tarjeta de preparaci\u00f3n y la tarjeta decadactilar, \u00a0expedidas \u00a0por \u00a0la \u00a0Registradur\u00eda Nacional del Estado Civil, como tambi\u00e9n obra \u00a0el \u00a0acta de derechos del capturado, documentos que permiten se\u00f1alar se trata de \u00a0la misma persona. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0tanto \u00a0consider\u00f3 \u00a0el representante del \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico que se cumplen los requisitos constitucionales y legales en \u00a0el\u00a0 \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n simplificada previsto en el art\u00edculo 70 de \u00a0la \u00a0Ley \u00a01453 \u00a0de 2011, por lo que coadyuva la petici\u00f3n de ANA MILENA ORD\u00d3\u00d1EZ \u00a0VALLEJO identificada con c\u00e9dula de ciudadan\u00eda No.48.680.131. \u00a0\u00a0<\/p>\n
EL CONCEPTO DE LA CORTE \u00a0<\/p>\n
Anotaci\u00f3n inicial \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0A \u00a0pesar \u00a0de \u00a0que en este evento se elev\u00f3 petici\u00f3n de extradici\u00f3n \u00a0simplificada, la Corte ha \u00a0insistido \u00a0en que su competencia dentro del tr\u00e1mite de extradici\u00f3n se limita a \u00a0la \u00a0emisi\u00f3n \u00a0de \u00a0un concepto sobre la procedencia de entregar o no a la persona \u00a0solicitada \u00a0por \u00a0otro \u00a0pa\u00eds luego de verificar las exigencias normativas que se \u00a0desprenden, \u00a0en \u00a0primer \u00a0lugar de lo dispuesto en el inciso 2\u00ba del art\u00edculo 35 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica \u00a0que permite la extradici\u00f3n de colombianos por \u00a0nacimiento \u00a0cuando \u00a0son \u00a0reclamados \u00a0por delitos distintos de los conocidos como \u00a0delitos \u00a0pol\u00edticos, \u00a0que hayan sido cometidos en el exterior, siempre que tales \u00a0comportamientos \u00a0 tambi\u00e9n \u00a0est\u00e9n \u00a0previstos \u00a0como \u00a0conductas \u00a0punibles \u00a0en \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0penal \u00a0interna y que la comisi\u00f3n de los mismos sea posterior a la \u00a0fecha \u00a0de \u00a0promulgaci\u00f3n \u00a0del \u00a0Acto Legislativo No. 1 de 1997, esto es, al 17 de \u00a0diciembre de 1997. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0De \u00a0 \u00a0acuerdo \u00a0 con \u00a0 la \u00a0 sentencia \u00a0condenatoria \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 emitiera el \u00a017 \u00a0de \u00a0febrero de 2006 el Tribunal Cuarto de lo Penal \u00a0de \u00a0Pichincha \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0de \u00a0Ecuador en contra de ANA MILENA ORD\u00d3\u00d1EZ \u00a0VALLEJO \u00a0por el delito de tr\u00e1fico il\u00edcito de estupefacientes, como la conducta \u00a0que \u00a0motiva la extradici\u00f3n fue realizada el 23 de febrero de 2005, esto \u00a0es, \u00a0con posterioridad al Acto Legislativo N\u00b0 1 de 1997 que \u00a0reform\u00f3 \u00a0 \u00a0el \u00a0 art\u00edculo \u00a0 35 \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Constituci\u00f3n \u00a0 Pol\u00edtica, \u00a0 ning\u00fan \u00a0condicionamiento \u00a0 se \u00a0 debe \u00a0hacer \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0el \u00a0marco \u00a0temporal \u00a0de \u00a0tal \u00a0comportamiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0No \u00a0surge \u00a0obst\u00e1culo \u00a0en \u00a0cuanto \u00a0al \u00a0lugar \u00a0de ocurrencia de los \u00a0hechos, \u00a0toda \u00a0vez que al tenor de lo dispuesto en el inciso segundo de la misma \u00a0norma \u00a0constitucional, para que proceda la entrega de un nacional por nacimiento \u00a0se \u00a0 requiere \u00a0 que \u00a0 el \u00a0delito \u00a0por \u00a0el \u00a0cual \u00a0se \u00a0le \u00a0solicita \u00a0en extradici\u00f3n se haya cometido en el \u00a0exterior, \u00a0y \u00a0en \u00a0este\u00a0 \u00a0caso \u00a0en \u00a0la \u00a0sentencia condenatoria aludida se da \u00a0cuenta \u00a0que \u00a0el \u00a0delito \u00a0de tr\u00e1fico il\u00edcito de estupefacientes tuvo ocurrencia \u00a0cuando \u00a0 \u201c(\u2026) en \u00a0la \u00a0calle \u00a0Mart\u00edn \u00a0del \u00a0Valle \u00a0No.Oe15-30 \u00a0Alvarado de Cevallos en el sector de \u00a0Toctiuco, \u00a0en una casa de \u00a0dos \u00a0 plantas \u00a0 de \u00a0color \u00a0crema, \u00a0en \u00a0cuya \u00a0planta \u00a0baja \u00a0existe un mini departamento con puerta \u00a0met\u00e1lica \u00a0de \u00a0color negro, el que fue allanado con la respectiva orden del Juez \u00a0Penal \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 turno, \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 al \u00a0 \u00a0 ingresar \u00a0encontraron \u00a0en \u00a0la \u00a0planta \u00a0baja \u00a0tres \u00a0bultos (uno \u00a0grande \u00a0y \u00a0dos \u00a0peque\u00f1os) envueltos con papel peri\u00f3dico y cinta de embalaje de \u00a0color \u00a0 \u00a0caf\u00e9, \u00a0 \u00a0que \u00a0 conten\u00edan \u00a0 en \u00a0su \u00a0interior \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0vegetal \u00a0verdosa, por cuya causa \u00a0detuvieron \u00a0 a \u00a0 los \u00a0ciudadanos \u00a0colombianos \u00a0V\u00edctor Alberto L\u00f3pez, Virrey (sic) Vallejo Ram\u00edrez y \u00a0Ana \u00a0 Milena \u00a0 ORD\u00d3\u00d1EZ \u00a0Vallejo, \u00a0 \u00a0 y\u00a0 \u00a0 \u00a0 fueron\u00a0 \u00a0 trasladados \u00a0 a \u00a0 la \u00a0Jefatura \u00a0Provincial \u00a0Antinarc\u00f3ticos \u00a0de \u00a0Pichincha (Ecuador). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0En \u00a0segundo \u00a0lugar, \u00a0respecto \u00a0de \u00a0la \u00a0normativa \u00a0a \u00a0aplicar en el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0precis\u00f3 que es el Acuerdo \u00a0Bolivariano \u00a0sobre \u00a0Extradici\u00f3n \u00a0suscrito \u00a0en \u00a0Caracas \u00a0el \u00a018 de julio de 1911 \u00a0-incorporado \u00a0a \u00a0nuestra \u00a0normatividad \u00a0por \u00a0la \u00a0Ley \u00a026 \u00a0de \u00a04 \u00a0de octubre de 1913, cuyos instrumentos de \u00a0ratificaci\u00f3n \u00a0se \u00a0depositaron por Colombia el 28 de julio de 1914 y por Ecuador \u00a0el \u00a031 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0del \u00a0mismo a\u00f1o-, y que seg\u00fan la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 las \u00a0 Naciones \u00a0 Unidas \u00a0 contra \u00a0 el \u00a0Tr\u00e1fico \u00a0Il\u00edcito \u00a0de \u00a0Estupefacientes \u00a0 y \u00a0Sustancias \u00a0Psicotr\u00f3picas \u00a0suscrita \u00a0en \u00a0Viena \u00a0el \u00a020 \u00a0de \u00a0diciembre de 1988, se establece que: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCada uno de \u00a0los \u00a0delitos \u00a0a los que se aplica el presente art\u00edculo se considerar\u00e1 incluido \u00a0entre \u00a0los \u00a0delitos que den lugar a extradici\u00f3n en todo tratado de extradici\u00f3n \u00a0vigente \u00a0entre \u00a0las \u00a0Partes. \u00a0Las \u00a0Partes se comprometen a incluir tales delitos \u00a0como \u00a0casos de extradici\u00f3n en todo tratado de extradici\u00f3n que concierten entre \u00a0s\u00ed.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Por \u00a0lo \u00a0anterior, si bien el delito de \u00a0tr\u00e1fico \u00a0 il\u00edcito \u00a0de \u00a0estupefacientes \u00a0no \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0contemplado \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a02\u00b0 \u00a0del \u00a0Acuerdo \u00a0Bolivariano \u00a0sobre \u00a0Extradici\u00f3n, \u00a0al acudir a los \u00a0art\u00edculos \u00a03\u00b0 \u00a0y \u00a06\u00b0 \u00a0de \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0Naciones Unidas contra el \u00a0Tr\u00e1fico \u00a0Il\u00edcito \u00a0de \u00a0Estupefacientes y Sustancias Psicotr\u00f3picas de 1988, s\u00ed \u00a0resulta viable el estudio de la extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0mismo, \u00a0como el art\u00edculo VIII, inciso \u00a03\u00ba \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0citado \u00a0 \u00a0Acuerdo \u00a0 \u00a0Bolivariano \u00a0 \u00a0establece \u00a0 que: \u00a0 \u201cla \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 pr\u00f3fugos, \u00a0 en \u00a0virtud \u00a0de \u00a0las \u00a0estipulaciones \u00a0del \u00a0presente \u00a0tratado, \u00a0se \u00a0verificar\u00e1 \u00a0de conformidad con las \u00a0leyes \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0Estado \u00a0al \u00a0cual se haga la demanda\u201d, \u00a0la \u00a0emisi\u00f3n del concepto que en estos casos concierne a la Corte \u00a0ha de ce\u00f1irse a las previsiones de la ley procesal colombiana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo \u00a0tanto, \u00a0corresponde \u00a0realizar \u00a0el \u00a0an\u00e1lisis \u00a0seg\u00fan \u00a0las \u00a0previsiones \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0500 \u00a0de la Ley 906 de 2004, \u00a0acerca \u00a0 \u00a0de: \u00a0 \u00a0i) \u00a0 la \u00a0validez \u00a0formal de la documentaci\u00f3n allegada por el \u00a0pa\u00eds \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 requirente; \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ii) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la demostraci\u00f3n plena de la identidad \u00a0de \u00a0la \u00a0persona requerida; \u00a0iii) \u00a0 \u00a0la \u00a0concurrencia \u00a0del \u00a0principio de la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0en \u00a0el entendido de que el hecho que motiva la solicitud \u00a0tambi\u00e9n \u00a0debe \u00a0estar \u00a0previsto \u00a0como \u00a0delito \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0y reprimido con una \u00a0sanci\u00f3n \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0cuyo \u00a0m\u00e1ximo \u00a0exceda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 (6) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 a\u00f1os; \u00a0y \u00a0iv) \u00a0 \u00a0la acreditaci\u00f3n de la equivalencia de \u00a0la \u00a0providencia \u00a0proferida en el extranjero con la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n del \u00a0sistema procesal colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Validez \u00a0 formal \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 documentaci\u00f3n \u00a0 presentada \u00a0\u00a0<\/p>\n
Revisada \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n allegada a la \u00a0Corte, \u00a0se tiene que ella se present\u00f3 por v\u00eda diplom\u00e1tica, y, en virtud de lo \u00a0previsto \u00a0por \u00a0el \u00a0Tratado \u00a0sobre \u00a0Ejecuci\u00f3n \u00a0de Actos Extranjeros, suscrito en \u00a0Caracas \u00a0el 18 de julio de 1911 y aprobado en Colombia por la Ley 16 de 1913, no \u00a0requiere del requisito de autenticaci\u00f3n o legalizaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.\u00a0 \u00a0Identidad \u00a0plena \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitada \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0persona \u00a0detenida con ocasi\u00f3n de este \u00a0procedimiento, \u00a0es \u00a0la \u00a0misma \u00a0cuya \u00a0extradici\u00f3n \u00a0solicita \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0del \u00a0Ecuador \u00a0y \u00a0corresponde a ANA MILENA \u00a0ORD\u00d3\u00d1EZ \u00a0 VALLEJO, \u00a0ciudadana \u00a0 \u00a0colombiana, \u00a0nacida \u00a0el 12 de mayo de 1980 en Corinto (Cauca), estado civil soltera, grado de \u00a0instrucci\u00f3n \u00a0bachiller, \u00a0hija \u00a0de \u00a0Miguel \u00a0Angel \u00a0ORD\u00d3\u00d1EZ \u00a0y \u00a0Virney Vallejo, \u00a0identificada con c\u00e9dula de ciudadan\u00eda No.48.680.131. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0pa\u00eds requirente tanto en la solicitud \u00a0formal \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0como \u00a0en \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0anexa \u00a0a ella, menciona \u00a0claramente \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0 ANA \u00a0 \u00a0MILENA \u00a0 \u00a0ORD\u00d3\u00d1EZ \u00a0 \u00a0 \u00a0VALLEJO,\u00a0 \u00a0la \u00a0cual \u00a0fue \u00a0capturada en la \u00a0ciudad \u00a0 de \u00a0 Palmira \u00a0 (Valle),\u00a0 \u00a0aprehensi\u00f3n \u00a0que fue llevada a cabo en \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0orden \u00a0de \u00a0captura \u00a0librada por la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de\u00a0 \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n, \u00a0con \u00a0fundamento en una circular roja \u00a0de INTERPOL, por miembros \u00a0de \u00a0 la \u00a0 Polic\u00eda \u00a0 Nacional, \u00a0 Direcci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 Investigaci\u00f3n \u00a0 Criminal \u00a0 e \u00a0Interpol, \u00a0 quienes \u00a0 efectuaron \u00a0 cotejo \u00a0t\u00e9cnico \u00a0dactilosc\u00f3pico \u00a0entre \u00a0las \u00a0impresiones dactilares de la retenida y el registro \u00a0dactilar, confirmando su plena identidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0en \u00a0este \u00a0asunto \u00a0no \u00a0se \u00a0puso \u00a0en \u00a0cuesti\u00f3n \u00a0la \u00a0identidad \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitada, \u00a0por \u00a0manera que este requisito se \u00a0encuentra satisfecho. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Equivalencia de la providencia proferida \u00a0en el extranjero \u00a0\u00a0<\/p>\n
De acuerdo con el \u00a0art\u00edculo \u00a0VIII \u00a0del \u00a0Acuerdo Bolivariano sobre Extradici\u00f3n suscrito en Caracas \u00a0en \u00a01911, \u00a0el presupuesto m\u00ednimo exigido para solicitar la extradici\u00f3n refiere \u00a0al \u00a0“auto \u00a0de detenci\u00f3n \u00a0dictado \u00a0por \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0competente, \u00a0con la designaci\u00f3n exacta del delito o \u00a0crimen \u00a0que \u00a0la \u00a0motivaren, \u00a0y \u00a0de \u00a0la \u00a0fecha \u00a0de \u00a0su \u00a0perpetraci\u00f3n”. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0este \u00a0caso, \u00a0dicho \u00a0requerimiento \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0m\u00e1s \u00a0que \u00a0satisfecho, como quiera que el sustento de la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0ANA MILENA ORD\u00d3\u00d1EZ VALLEJO, radica \u00a0en \u00a0sentencia \u00a0ejecutoriada \u00a0que da cuenta de su condena a 8 a\u00f1os de reclusi\u00f3n \u00a0mayor \u00a0extraordinaria \u00a0-equivalente \u00a0a \u00a0la \u00a0prisi\u00f3n-, por el delito de tr\u00e1fico \u00a0il\u00edcito de estupefacientes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En efecto, ORD\u00d3\u00d1EZ VALLEJO fue sentenciada \u00a0en \u00a0primera \u00a0instancia \u00a0el \u00a017 \u00a0de febrero de 2006, por el Tribunal Cuarto de lo \u00a0Penal \u00a0de \u00a0Pichincha, \u00a0decisi\u00f3n \u00a0que \u00a0fue \u00a0confirmada \u00a0en \u00a0segundo grado por la \u00a0Segunda \u00a0Sala \u00a0de \u00a0lo \u00a0Penal de la Corte Superior de Justicia de Quito, el 12 de \u00a0marzo\u00a0 de 2007. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En dichas providencias, tal cual sucede en \u00a0nuestra \u00a0legislaci\u00f3n, \u00a0se \u00a0concretan \u00a0los \u00a0hechos \u00a0imputados, \u00a0la \u00a0fecha \u00a0de su \u00a0realizaci\u00f3n, \u00a0el \u00a0fundamento \u00a0probatorio, \u00a0la conducta constitutiva del delito, \u00a0las \u00a0normas \u00a0en \u00a0que \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0previsto y las consecuencias del mismo. Por \u00a0ello, \u00a0 insiste \u00a0la \u00a0Sala, \u00a0se \u00a0cumple \u00a0a \u00a0cabalidad \u00a0con \u00a0el \u00a0requisito \u00a0de \u00a0la \u00a0equivalencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.\u00a0 \u00a0El principio de la doble incriminaci\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
Seg\u00fan el art\u00edculo VIII del citado Acuerdo \u00a0Bolivariano \u00a0 sobre \u00a0 Extradici\u00f3n, \u00a0\u201cEn \u00a0ning\u00fan \u00a0caso \u00a0tendr\u00e1 \u00a0efecto \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0si \u00a0el hecho \u00a0similar \u00a0 no \u00a0 es \u00a0punible \u00a0por \u00a0la \u00a0ley \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0requerida\u201d, y de conformidad con el art\u00edculo \u00a0V \u00a0 ib\u00eddem, \u00a0la \u00a0medida \u00a0no \u00a0procede \u00a0“Si \u00a0con arreglo a las leyes de uno u otro Estado no excede de seis \u00a0meses \u00a0de \u00a0privaci\u00f3n \u00a0de \u00a0libertad \u00a0el \u00a0m\u00e1ximun \u00a0de \u00a0la \u00a0pena \u00a0aplicable \u00a0a la \u00a0participaci\u00f3n \u00a0que se imputa a la persona reclamada, en el hecho por el cual se \u00a0solicita \u00a0 \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n”. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En este orden de ideas, la Corte tiene dicho \u00a0que \u00a0para \u00a0establecer \u00a0si \u00a0la conducta que se le imputa al requerido en el pa\u00eds \u00a0solicitante \u00a0 es \u00a0 considerada \u00a0 como \u00a0delito \u00a0en \u00a0Colombia, \u00a0debe \u00a0hacerse \u00a0una \u00a0comparaci\u00f3n \u00a0entre \u00a0las \u00a0normas que all\u00ed sustentan la sindicaci\u00f3n, con las de \u00a0orden \u00a0interno \u00a0para \u00a0establecer \u00a0si \u00e9stas tambi\u00e9n recogen los comportamientos \u00a0contenidos en cada uno de los cargos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tal \u00a0 confrontaci\u00f3n \u00a0 se \u00a0 hace \u00a0 con \u00a0la \u00a0normatividad \u00a0que est\u00e1 en vigor al momento de rendir el concepto, puesto que lo \u00a0emite \u00a0dentro del tr\u00e1mite de un mecanismo de cooperaci\u00f3n internacional, raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la cual la aplicaci\u00f3n del principio de favorabilidad que podr\u00eda arg\u00fcirse \u00a0como \u00a0producto \u00a0natural \u00a0de \u00a0la \u00a0sucesi\u00f3n \u00a0de \u00a0leyes no entrar\u00eda en juego, por \u00a0cuanto \u00a0las dom\u00e9sticas no son las que operar\u00e1n en el extranjero. Lo que a este \u00a0prop\u00f3sito \u00a0 determina \u00a0el \u00a0concepto \u00a0es \u00a0que, \u00a0sin \u00a0importar \u00a0la \u00a0denominaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica, \u00a0el \u00a0acto \u00a0desarrollado por la ciudadana cuya extradici\u00f3n se demanda \u00a0sea igualmente considerado como delictuoso en el territorio patrio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.1. \u00a0En tales \u00a0condiciones, \u00a0 se \u00a0 aprecia \u00a0 que \u00a0 a \u00a0 ANA \u00a0 MILENA \u00a0ORD\u00d3\u00d1EZ \u00a0VALLEJO,\u00a0 \u00a0 las \u00a0autoridades \u00a0del \u00a0Ecuador \u00a0le \u00a0dedujeron \u00a0responsabilidad \u00a0penal como autora material en la conducta punible de \u00a0tr\u00e1fico \u00a0 \u00a0il\u00edcito \u00a0 de \u00a0 sustancias \u00a0 estupefacientes, \u00a0 tipificada \u00a0y \u00a0castigada \u00a0en el art\u00edculo 62 de \u00a0la \u00a0 \u00a0Codificaci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0Ley \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Sustancias \u00a0 Estupefacientes \u00a0 y \u00a0Sicotr\u00f3picas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Los \u00a0 hechos \u00a0 de \u00a0 que \u00a0se \u00a0ocupa \u00a0el \u00a0fallo \u00a0tuvieron \u00a0lugar \u00a0el \u00a023 \u00a0de \u00a0febrero \u00a0de 2005, \u00a0\u201cpor \u00a0 informaci\u00f3n \u00a0reservada \u00a0llegaron \u00a0a saber que en Atuchucho, sector la Campi\u00f1a, una ciudadana \u00a0iba \u00a0a \u00a0entregar \u00a0un bulto en cuyo interior hab\u00eda presumiblemente droga, por lo \u00a0que \u00a0se organiza un operativo y una vez que se han identificado a la ciudadana y \u00a0al \u00a0bulto, \u00a0han \u00a0aprehendido \u00a0a \u00a0la \u00a0misma, \u00a0quien se ha identificado como Lidia \u00a0Corina \u00a0Granda \u00a0Valenzuela \u00a0(\u2026); \u00a0por informaci\u00f3n de la ciudadana aprehendida \u00a0antes \u00a0mencionada \u00a0quien \u00a0conoc\u00eda \u00a0la \u00a0direcci\u00f3n exacta de las personas que le \u00a0hab\u00edan \u00a0entregado \u00a0la \u00a0droga, \u00a0se \u00a0han dirigido a ese sitio ubicado en la calle \u00a0Mart\u00edn \u00a0del \u00a0Valle \u00a0No.Oe15-30 \u00a0Alvarado \u00a0de Cevallos en el sector de Toctiuco, \u00a0encontrando \u00a0que \u00a0se \u00a0trataba \u00a0de \u00a0una \u00a0casa \u00a0de \u00a0dos plantas de color crema, en \u00a0Cuya \u00a0 planta \u00a0 baja \u00a0 existe \u00a0 un \u00a0 mini \u00a0departamento \u00a0con \u00a0puerta \u00a0met\u00e1lica \u00a0de color negro, el que fue allanado con la \u00a0respectiva \u00a0orden \u00a0del \u00a0Juez \u00a0Penal de turno, y al ingresar han encontrado en la \u00a0planta \u00a0baja \u00a0tres \u00a0bultos \u00a0(uno \u00a0grande \u00a0y \u00a0dos \u00a0peque\u00f1os) envueltos con papel \u00a0peri\u00f3dico \u00a0y \u00a0cinta \u00a0de embalaje de color caf\u00e9, conteniendo en su interior una \u00a0sustancia \u00a0vegetal \u00a0verdosa, \u00a0por \u00a0cuya \u00a0causa \u00a0han \u00a0detenido \u00a0a \u00a0los ciudadanos \u00a0colombianos \u00a0V\u00edctor \u00a0Alberto L\u00f3pez, Virrey (sic) Vallejo Ram\u00edrez y Ana Milena \u00a0ORD\u00d3\u00d1EZ \u00a0Vallejo, \u00a0\u2026 \u00a0han \u00a0realizado \u00a0las pruebas de campo que han dado positivo para marihuana con un \u00a0peso \u00a0bruto \u00a0de \u00a011.400 \u00a0gramos \u00a0del \u00a0bulto \u00a0grande, 4.200 gramos y 4.100 gramos \u00a0respectivamente de los otros dos bultos peque\u00f1os\u2026\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0acuerdo \u00a0con lo consignado en el fallo \u00a0condenatorio, \u00a0 a \u00a0 la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0de \u00a0rigor \u00a0fue \u00a0vinculada \u00a0la \u00a0ciudadana \u00a0colombiana \u00a0 \u00a0 ANA \u00a0MILENA \u00a0 \u00a0 ORD\u00d3NEZ \u00a0VALLEJO. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.2.\u00a0 \u00a0El \u00a0delito \u00a0de \u00a0tr\u00e1fico il\u00edcito de drogas a que se \u00a0refiere \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0condenatoria \u00a0y \u00a0por la cual se concreta la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0en \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n ecuatoriana se enmarca, como se dijo, dentro \u00a0de \u00a0la \u00a0descripci\u00f3n \u00a0legal \u00a0que \u00a0como \u00a0tipo \u00a0penal \u00a0b\u00e1sico recoge el art\u00edculo \u00a062 \u00a0del \u00a0T\u00edtulo Quinto, \u00a0Cap\u00edtulo \u00a0Primero, \u00a0de la Codificaci\u00f3n de la Ley de Sustancias Estupefacientes \u00a0y Sicotr\u00f3picas, cuyo tenor es el siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cSanciones \u00a0para la tenencia y posesi\u00f3n \u00a0il\u00edcitas.- \u00a0Quienes \u00a0sin \u00a0autorizaci\u00f3n \u00a0legal \u00a0o \u00a0despacho \u00a0de \u00a0receta m\u00e9dica \u00a0previa, \u00a0posean \u00a0o tengan, con su consentimiento expreso o t\u00e1cito, deducible de \u00a0una \u00a0o \u00a0varias \u00a0circunstancias, \u00a0sustancias estupefacientes o psicotr\u00f3picas, en \u00a0sus \u00a0personas, \u00a0ropas, \u00a0valijas, \u00a0muebles, \u00a0en \u00a0su domicilio, lugar de trabajo o \u00a0cualquier \u00a0otro \u00a0sitio \u00a0del \u00a0que \u00a0sean \u00a0propietarios, arrendatarios, tenedores u \u00a0ocupantes \u00a0a \u00a0cualquier \u00a0t\u00edtulo, \u00a0o \u00a0que \u00a0est\u00e9 \u00a0bajo su dependencia o control, \u00a0ser\u00e1n \u00a0sancionados \u00a0con la pena de doce a diez y seis a\u00f1os de reclusi\u00f3n mayor \u00a0extraordinaria \u00a0 y \u00a0multa \u00a0de \u00a0sesena \u00a0a \u00a0ocho \u00a0mil \u00a0salarios \u00a0m\u00ednimos \u00a0vitales \u00a0generales\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.3.\u00a0 \u00a0 El \u00a0anterior \u00a0cargo \u00a0tiene \u00a0su \u00a0correspondencia \u00a0en \u00a0el \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0colombiano, \u00a0espec\u00edficamente \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0376 del C\u00f3digo Penal de 2000 (modificado \u00a0por \u00a0art\u00edculo \u00a014 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0890 \u00a0de 2004 y por el \u00a0art\u00edculo \u00a011 de la Ley 1453 del 2011), que tipifica el \u00a0delito \u00a0de \u00a0tr\u00e1fico, fabricaci\u00f3n o porte de estupefacientes, en los siguientes \u00a0t\u00e9rminos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEl \u00a0que sin \u00a0permiso \u00a0de \u00a0autoridad \u00a0competente, introduzca al pa\u00eds, as\u00ed sea en tr\u00e1nsito o \u00a0saque \u00a0de \u00a0\u00e9l, \u00a0transporte, \u00a0lleve consigo, almacene, conserve, elabore, venda, \u00a0ofrezca, \u00a0 adquiera, \u00a0 financie \u00a0o \u00a0suministre \u00a0a \u00a0cualquier \u00a0t\u00edtulo \u00a0sustancia \u00a0estupefaciente, \u00a0 psicotr\u00f3pica \u00a0 o \u00a0 drogas \u00a0 sint\u00e9ticas \u00a0 que \u00a0se \u00a0encuentren \u00a0contempladas \u00a0en \u00a0los \u00a0cuadros \u00a0uno, \u00a0dos, \u00a0tres \u00a0y \u00a0cuatro \u00a0del Convenio de las \u00a0Naciones \u00a0Unidas \u00a0sobre \u00a0Sustancias \u00a0Psicotr\u00f3picas, \u00a0incurrir\u00e1 \u00a0en prisi\u00f3n de \u00a0ciento \u00a0veintiocho \u00a0(128) \u00a0a \u00a0trescientos \u00a0sesenta \u00a0(360) \u00a0meses \u00a0y multa de mil \u00a0trescientos \u00a0treinta y cuatro (1.334) a cincuenta mil (50.000) salarios m\u00ednimos \u00a0legales mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cSi la cantidad de droga no excede de mil \u00a0(1.000) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0marihuana, \u00a0doscientos \u00a0(200) gramos de hach\u00eds, cien (100) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0o \u00a0de sustancia estupefaciente a base de coca\u00edna o veinte \u00a0(20) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0derivados \u00a0de \u00a0la \u00a0amapola, \u00a0doscientos \u00a0(200) gramos de droga \u00a0sint\u00e9tica, \u00a0sesenta \u00a0(60) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0nitrato de amilo, sesenta (60) gramos de \u00a0ketamina \u00a0y \u00a0GHB, \u00a0la \u00a0pena \u00a0ser\u00e1 \u00a0de sesenta y cuatro (64) a ciento ocho (108) \u00a0meses \u00a0de prisi\u00f3n y multa de dos (2) a ciento cincuenta (150) salarios m\u00ednimos \u00a0legales mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cSi \u00a0la \u00a0cantidad \u00a0de \u00a0droga \u00a0excede los \u00a0l\u00edmites \u00a0m\u00e1ximos \u00a0previstos \u00a0en \u00a0el \u00a0inciso \u00a0anterior \u00a0sin \u00a0pasar \u00a0de diez mil \u00a0(10.000) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0marihuana, \u00a0tres \u00a0mil \u00a0(3.000) \u00a0gramos de hach\u00eds, dos mil \u00a0(2.000) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0coca\u00edna o de sustancia estupefaciente a base de coca\u00edna o \u00a0sesenta \u00a0(60) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0derivados de la amapola, cuatro mil (4.000) gramos de \u00a0droga \u00a0sint\u00e9tica, quinientos (500) gramos de nitrato de amilo, quinientos (500) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0ketamina \u00a0y \u00a0GHB, \u00a0la \u00a0pena \u00a0ser\u00e1 \u00a0de \u00a0noventa y seis (96) a ciento \u00a0cuarenta \u00a0y \u00a0cuatro \u00a0(144) \u00a0meses \u00a0de prisi\u00f3n y multa de ciento veinte y cuatro \u00a0(124) \u00a0 a \u00a0 mil \u00a0 quinientos \u00a0 (1.500) \u00a0 salarios \u00a0 m\u00ednimos \u00a0legales \u00a0mensuales \u00a0vigentes\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, \u00a0en lo que respecta a la ilicitud de \u00a0la \u00a0conducta \u00a0por \u00a0la cual se pide la extradici\u00f3n, como en lo relativo al monto \u00a0de \u00a0 la \u00a0pena \u00a0que \u00a0el \u00a0tipo \u00a0penal \u00a0prev\u00e9, \u00a0se \u00a0satisface \u00a0el \u00a0requisito \u00a0bajo \u00a0estudio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. Cumplimiento de \u00a0lo \u00a0 previsto \u00a0en \u00a0el \u00a0Acuerdo \u00a0sobre \u00a0Extradici\u00f3n \u00a0suscrito \u00a0en \u00a0Caracas el 18 de julio de 1911 \u00a0\u00a0<\/p>\n
6.1. Acorde con \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0en el referido instrumento internacional, vigente para Colombia a \u00a0partir \u00a0de \u00a0la \u00a0expedici\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a026 de 1913, \u00a0\u201cPara \u00a0que \u00a0la extradici\u00f3n se efect\u00fae es preciso \u00a0que \u00a0las \u00a0pruebas de la infracci\u00f3n sean tales, que las leyes del lugar donde se \u00a0encuentre \u00a0el pr\u00f3fugo o enjuiciado justificar\u00e1n su detenci\u00f3n o sometimiento a \u00a0juicio, \u00a0si \u00a0la \u00a0comisi\u00f3n, \u00a0tentativa \u00a0o \u00a0frustraci\u00f3n \u00a0del \u00a0crimen o delito se \u00a0hubiere \u00a0 \u00a0verificado \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0\u00e9l\u201d \u00a0 (art\u00edculo \u00a01). \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0adjunta \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud, \u00a0se \u00a0establece \u00a0que \u00a0las autoridades judiciales de la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0del \u00a0Ecuador, analizaron de manera exhaustiva la prueba recaudada, a \u00a0partir \u00a0de \u00a0la \u00a0cual \u00a0dedujeron \u00a0la \u00a0responsabilidad \u00a0penal \u00a0de la procesada ANA \u00a0MILENA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ORD\u00d3\u00d1EZ \u00a0 \u00a0 \u00a0VALLEJO \u00a0en el delito de tr\u00e1fico il\u00edcito de estupefacientes. \u00a0Dichos elementos probatorios, dentro \u00a0del \u00a0sistema \u00a0de \u00a0procesamiento \u00a0penal \u00a0acusatorio \u00a0contemplado en la Ley 906 de \u00a02004, \u00a0ser\u00edan \u00a0suficientes \u00a0para \u00a0que \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General de la Naci\u00f3n, en \u00a0audiencia \u00a0de \u00a0juicio \u00a0oral, \u00a0hubiese solicitado al juez de conocimiento, previa \u00a0imputaci\u00f3n \u00a0 \u00a0delictiva \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0emisi\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 sentencia \u00a0condenatoria. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6.2. \u00a0 Con \u00a0fundamento \u00a0 en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a02 \u00a0del \u00a0Acuerdo \u00a0Multilateral, \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0solamente procede para los delitos relacionados en el mismo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0este \u00a0sentido, \u00a0el \u00a0delito de tr\u00e1fico \u00a0il\u00edcito \u00a0de \u00a0estupefacientes no figura contemplado en el Acuerdo Bolivariano de \u00a01911 \u00a0como \u00a0uno \u00a0de \u00a0aquellos \u00a0hechos punibles que ameritan la extradici\u00f3n, sin \u00a0embargo, \u00a0como \u00a0se \u00a0acot\u00f3 anteriormente, \u00a0\u201cla \u00a0producci\u00f3n, la fabricaci\u00f3n, \u00a0la \u00a0extracci\u00f3n, \u00a0la \u00a0preparaci\u00f3n, \u00a0la \u00a0oferta, \u00a0la \u00a0oferta \u00a0para \u00a0la venta, la \u00a0distribuci\u00f3n, \u00a0la venta, la entrega en cualquiera condiciones, el corretaje, el \u00a0env\u00edo, \u00a0 el \u00a0 env\u00edo \u00a0 en \u00a0tr\u00e1nsito, \u00a0el \u00a0transporte, \u00a0la \u00a0importaci\u00f3n \u00a0o \u00a0la \u00a0exportaci\u00f3n \u00a0de \u00a0cualquier \u00a0estupefaciente o sustancia sicotr\u00f3pica…\u201d, \u00a0 as\u00ed \u00a0 como \u00a0 \u201cla \u00a0posesi\u00f3n \u00a0o \u00a0la adquisici\u00f3n de cualquier estupefaciente o \u00a0sustancia \u00a0sicotr\u00f3pica” \u00a0con \u00a0el \u00a0objeto \u00a0de \u00a0realizar \u00a0cualquiera \u00a0de \u00a0estas \u00a0actividades, \u00a0 \u00a0constituyen \u00a0 \u00a0delito \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0da \u00a0\u201clugar \u00a0a \u00a0extradici\u00f3n \u00a0en \u00a0todo \u00a0tratado vigente \u00a0entre \u00a0 las \u00a0 Partes\u201d, \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a03\u00b0 \u00a0y \u00a06\u00b0 de la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 las \u00a0 Naciones \u00a0 Unidas \u00a0 contra \u00a0 el \u00a0tr\u00e1fico \u00a0il\u00edcito \u00a0de \u00a0estupefacientes \u00a0y \u00a0sustancias \u00a0sicotr\u00f3picas \u00a0de \u00a01988, \u00a0integr\u00e1ndose \u00a0de esta \u00a0manera \u00a0 los \u00a0 dos \u00a0 instrumentos \u00a0 internacionales \u00a0 invocados \u00a0por \u00a0el \u00a0Estado \u00a0solicitante, \u00a0 lo \u00a0 cual \u00a0significa \u00a0que \u00a0se \u00a0cumple \u00a0con \u00a0la \u00a0el \u00a0requisito \u00a0en \u00a0menci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6.3. \u00a0 El \u00a0art\u00edculo \u00a0 3\u00b0 \u00a0 del \u00a0 Acuerdo \u00a0 invocado \u00a0 precisa \u00a0 que \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0no \u00a0procede \u00a0\u201csi \u00a0el hecho \u00a0por \u00a0el cual se pide se considera en el Estado requerido como delito pol\u00edtico o \u00a0hecho \u00a0 \u00a0 conexo \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0\u00e9l\u201d, \u00a0 \u00a0categor\u00eda \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 cual \u00a0 no \u00a0 goza \u00a0el \u00a0atribuido \u00a0a \u00a0ORD\u00d3\u00d1EZ \u00a0VALLEJO. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6.4. \u00a0 Con \u00a0fundamento \u00a0en el art\u00edculo 5\u00b0 del Convenio en cita, la extradici\u00f3n procede si \u00a0en \u00a0las \u00a0leyes \u00a0de \u00a0uno \u00a0y \u00a0otro \u00a0Estado, \u00a0el m\u00e1ximo de la pena privativa de la \u00a0libertad \u00a0aplicable \u00a0por \u00a0el \u00a0delito \u00a0que \u00a0se \u00a0le imputa a la persona reclamada, \u00a0excede de seis meses de prisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al \u00a0 respecto, \u00a0 basta \u00a0 remitir \u00a0a \u00a0las \u00a0consideraciones \u00a0plasmadas \u00a0en \u00a0el \u00a0ac\u00e1pite \u00a0correspondiente al principio de la \u00a0doble \u00a0 incriminaci\u00f3n, \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 cual \u00a0 se \u00a0 verific\u00f3 \u00a0suficientemente \u00a0este \u00a0t\u00f3pico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6.5. \u00a0 El \u00a0art\u00edculo \u00a05\u00b0-b \u00a0del \u00a0tratado \u00a0en \u00a0cita, \u00a0establece que la extradici\u00f3n procede \u00a0siempre \u00a0y \u00a0cuando \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0y \u00a0la \u00a0pena \u00a0no \u00a0se \u00a0encuentren \u00a0prescritas, de \u00a0conformidad \u00a0 con \u00a0 la \u00a0 legislaci\u00f3n \u00a0 del \u00a0 Estado \u00a0 al \u00a0 cual \u00a0 se \u00a0 hace \u00a0la \u00a0solicitud. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La conducta que las autoridades del Ecuador \u00a0le \u00a0 \u00a0imputan \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0ANA \u00a0 \u00a0MILENA \u00a0 ORD\u00d3\u00d1EZ \u00a0 \u00a0 \u00a0VALLEJO, \u00a0 \u00a0 tuvo \u00a0 \u00a0ocurrencia \u00a0 \u00a0en \u00a0 el \u00a0 mes \u00a0 de \u00a0 febrero \u00a0 de \u00a02005, cuando se hall\u00f3 en \u00a0su \u00a0 poder \u00a0 3 \u00a0 bultos \u00a0 debidamente \u00a0 embalados, \u00a0 a \u00a0 los \u00a0 cuales \u00a0 se \u00a0 les \u00a0realizaron \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201c \u00a0 las \u00a0 pruebas \u00a0 de \u00a0 campo \u00a0que \u00a0dieron \u00a0positivo \u00a0para \u00a0marihuana \u00a0con \u00a0un \u00a0peso bruto de 11.400 gramos del bulto grande, 4.200 gramos y \u00a04.100 \u00a0gramos \u00a0respectivamente para\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0 \u00a0otros \u00a0 \u00a0 \u00a0dos \u00a0 \u00a0 bultos \u00a0 \u00a0 peque\u00f1os\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0fundamento \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a083 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0Colombiano \u00a0la acci\u00f3n penal prescribe cuando ha transcurrido un \u00a0t\u00e9rmino \u00a0igual \u00a0o \u00a0superior \u00a0al \u00a0m\u00e1ximo \u00a0de \u00a0la \u00a0pena privativa de la libertad \u00a0se\u00f1alada en el tipo realizado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En consecuencia, se advierte que la acci\u00f3n \u00a0penal \u00a0no \u00a0prescribi\u00f3, \u00a0ya \u00a0que \u00a0el \u00a0art\u00edculo 376 ib\u00eddem prev\u00e9 un m\u00e1ximo de \u00a0veinte \u00a0a\u00f1os \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0para \u00a0el delito de tr\u00e1fico de estupefacientes, que \u00a0a\u00fan no se han cumplido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tampoco \u00a0ha \u00a0prescrito \u00a0la \u00a0pena, \u00a0lo cual \u00a0operar\u00eda \u00a0una \u00a0vez transcurra el t\u00e9rmino fijado en ella, sin que sea menor a 5 \u00a0a\u00f1os, \u00a0 \u00a0seg\u00fan \u00a0 \u00a0lo \u00a0 \u00a0dispone \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a083 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0citada \u00a0codificaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora bien, la acci\u00f3n penal para perseguir \u00a0la \u00a0conducta \u00a0de \u00a0cuya \u00a0realizaci\u00f3n \u00a0es \u00a0acusada \u00a0la \u00a0requerida en extradici\u00f3n \u00a0tampoco \u00a0se \u00a0extingui\u00f3 \u00a0por \u00a0prescripci\u00f3n en la Rep\u00fablica del Ecuador, puesto \u00a0que \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a088 \u00a0de su Ley de Sustancias Estupefacientes y Sicotr\u00f3picas, \u00a0establece \u00a0que prescribe en el doble del tiempo de la pena m\u00e1xima prevista para \u00a0cada \u00a0infracci\u00f3n, \u00a0sin \u00a0que el plazo pueda exceder de 25 a\u00f1os, en tanto que la \u00a0pena \u00a0prescribe \u00a0en \u00a0un \u00a0tiempo igual al doble de la condena, pero nunca mayor a \u00a040 \u00a0a\u00f1os \u00a0ni \u00a0menor \u00a0de \u00a05 \u00a0(folio \u00a0106, \u00a0 \u00a0 carpeta \u00a0 \u00a0 anexo). \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.5. \u00a0 Con \u00a0fundamento \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a05\u00b0-c \u00a0del \u00a0Convenio, \u00a0la extradici\u00f3n no procede \u00a0cuando \u00a0el requerido \u201cha \u00a0sido \u00a0ya \u00a0juzgado \u00a0y \u00a0puesto \u00a0en libertad o ha cumplido su pena, o si los hechos \u00a0imputados \u00a0han \u00a0sido \u00a0objeto \u00a0de \u00a0una \u00a0amnist\u00eda \u00a0o de un indulto\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 este \u00a0 caso, \u00a0 de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0oficialmente \u00a0allegada \u00a0por \u00a0v\u00eda diplom\u00e1tica, ANA MILENA \u00a0 \u00a0 \u00a0 ORD\u00d3\u00d1EZ \u00a0VALLEJO\u00a0 no ha cumplido la pena \u00a0que le fuera impuesta por las autoridades judiciales ecuatorianas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tampoco se indica en la solicitud, que los \u00a0hechos \u00a0imputados \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitada \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0hubieren \u00a0sido objeto de \u00a0amnist\u00eda \u00a0o \u00a0de \u00a0indulto, \u00a0lo cual no es invocado por \u00e9sta ni su defensor como \u00a0para \u00a0 \u00a0que \u00a0 la \u00a0 Corte \u00a0 encuentre \u00a0 procedente \u00a0 la \u00a0 evaluaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 este \u00a0aspecto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cuesti\u00f3n final \u00a0<\/p>\n
El Gobierno Nacional est\u00e1 en la obligaci\u00f3n \u00a0de \u00a0condicionar \u00a0la \u00a0entrega de la persona solicitada, en el evento de acceder a \u00a0ella, \u00a0a \u00a0que \u00a0no \u00a0pueda \u00a0ser \u00a0en \u00a0ning\u00fan caso juzgada por hechos anteriores ni \u00a0distintos \u00a0a \u00a0los que la motivan, a que se tenga como parte de la pena que pueda \u00a0llegar \u00a0a \u00a0impon\u00e9rsele \u00a0en el pa\u00eds requirente, el tiempo que ha permanecido en \u00a0detenci\u00f3n \u00a0con \u00a0motivo \u00a0del \u00a0presente tr\u00e1mite y a que se le conmute la pena de \u00a0muerte, \u00a0como \u00a0tambi\u00e9n a que no sea sometida a desaparici\u00f3n forzada, torturas, \u00a0tratos \u00a0o penas crueles, inhumanos o degradantes, destierro, prisi\u00f3n perpetua o \u00a0confiscaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Del mismo modo, le corresponde condicionar la \u00a0entrega \u00a0del \u00a0solicitado \u00a0a \u00a0que \u00a0se le respeten todas las garant\u00edas debidas en \u00a0raz\u00f3n \u00a0de \u00a0su \u00a0condici\u00f3n \u00a0de \u00a0nacional colombiano1, en concreto a: tener acceso a \u00a0un \u00a0proceso \u00a0p\u00fablico \u00a0sin \u00a0dilaciones \u00a0injustificadas, se presuma su inocencia, \u00a0est\u00e9 \u00a0asistido \u00a0por \u00a0un int\u00e9rprete, cuente con un defensor designado por \u00e9l o \u00a0por \u00a0el \u00a0Estado, se le conceda el tiempo y los medios adecuados para preparar la \u00a0defensa, \u00a0pueda \u00a0presentar \u00a0pruebas \u00a0y \u00a0controvertir \u00a0las \u00a0que se alleguen en su \u00a0contra, \u00a0su situaci\u00f3n de privaci\u00f3n de la libertad se desarrolle en condiciones \u00a0dignas, \u00a0la \u00a0pena \u00a0que eventualmente se le imponga no trascienda de su persona y \u00a0tenga la finalidad esencial de reforma y adaptaci\u00f3n social. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El Gobierno Nacional tambi\u00e9n deber\u00e1 imponer \u00a0al \u00a0Estado \u00a0requirente, \u00a0en \u00a0orden a salvaguardar los derechos fundamentales del \u00a0reclamado, \u00a0la obligaci\u00f3n de facilitar los medios necesarios para garantizar su \u00a0repatriaci\u00f3n \u00a0en \u00a0condiciones de dignidad, en caso de llegar a ser sobrese\u00eddo, \u00a0declarado \u00a0no \u00a0culpable \u00a0o \u00a0su \u00a0situaci\u00f3n jur\u00eddica resuelta definitivamente de \u00a0manera \u00a0semejante \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0solicitante, \u00a0incluso, \u00a0con posterioridad a su \u00a0liberaci\u00f3n \u00a0una \u00a0vez \u00a0cumpla \u00a0la pena all\u00ed impuesta por sentencia condenatoria \u00a0originada \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0cargos \u00a0 \u00a0por \u00a0 los \u00a0 cuales \u00a0 procede \u00a0 la \u00a0 presente \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed mismo, deber\u00e1 condicionar la entrega a \u00a0que \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente, \u00a0de acuerdo con sus pol\u00edticas internas acerca de la \u00a0materia, \u00a0ofrezca posibilidades racionales y reales para que el solicitado pueda \u00a0tener \u00a0contacto \u00a0regular \u00a0con \u00a0sus familiares m\u00e1s cercanos, considerando que el \u00a0art\u00edculo \u00a042 \u00a0de \u00a0la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica de 1991 califica a la familia como \u00a0n\u00facleo \u00a0esencial \u00a0de la sociedad, garantiza su protecci\u00f3n y reconoce su honra, \u00a0dignidad \u00a0e \u00a0intimidad, \u00a0la \u00a0cual \u00a0tambi\u00e9n \u00a0es \u00a0protegida \u00a0por \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0Americana \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Humanos \u00a0y el Pacto Internacional de Derechos Civiles y \u00a0Pol\u00edticos en sus art\u00edculos 17 y 23, respectivamente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0advierte, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0que en raz\u00f3n de lo \u00a0dispuesto \u00a0en el numeral 2\u00b0 del art\u00edculo 189 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, es \u00a0del \u00a0resorte del Presidente de la Rep\u00fablica, en su condici\u00f3n de jefe de Estado \u00a0y \u00a0 supremo \u00a0 director \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 pol\u00edtica \u00a0 exterior \u00a0 y \u00a0de \u00a0las \u00a0relaciones \u00a0internacionales, \u00a0realizar el respectivo seguimiento a los condicionamientos que \u00a0se \u00a0impongan \u00a0a la concesi\u00f3n de la extradici\u00f3n, quien a su vez debe determinar \u00a0las consecuencias que se deriven de su eventual incumplimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0todo \u00a0caso, \u00a0se \u00a0exigir\u00e1 \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0que \u00a0de \u00a0acoger esta opini\u00f3n condicione la entrega a que la requerida \u00a0no \u00a0sea \u00a0juzgada \u00a0por \u00a0hechos \u00a0sometidos \u00a0a penas de muerte, destierro, prisi\u00f3n \u00a0perpetua \u00a0o confiscaci\u00f3n, ni desaparici\u00f3n forzada por el pa\u00eds solicitante, de \u00a0conformidad \u00a0 con \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0por \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a012 \u00a0y \u00a034 \u00a0de \u00a0la \u00a0Carta \u00a0Pol\u00edtica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es \u00a0importante \u00a0reiterar que en virtud de lo \u00a0dispuesto \u00a0por \u00a0el \u00a0numeral \u00a02 \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0189 \u00a0Superior, le corresponde al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional en cabeza del se\u00f1or Presidente de la Rep\u00fablica como supremo \u00a0director \u00a0de la pol\u00edtica exterior y de las relaciones internacionales, realizar \u00a0el \u00a0seguimiento \u00a0a \u00a0los \u00a0condicionamientos \u00a0que \u00a0imponga \u00a0a \u00a0la concesi\u00f3n de la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y \u00a0determinar \u00a0las \u00a0consecuencias \u00a0que \u00a0derivar\u00edan de su eventual \u00a0incumplimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0mismo, advertir a su hom\u00f3logo Estado \u00a0requirente \u00a0 que \u00a0la \u00a0solicitada \u00a0ha \u00a0permanecido \u00a0privada \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0en \u00a0detenci\u00f3n provisional por motivo de este tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Verificado \u00a0el \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0todos los \u00a0requisitos \u00a0 se\u00f1alados \u00a0 en \u00a0 el \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0CONCEPT\u00daA \u00a0FAVORABLEMENTE a \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de la ciudadana colombiana ANA MILENA ORD\u00d3\u00d1EZ VALLEJO, cuyas \u00a0notas \u00a0civiles \u00a0y condiciones personales fueron constatadas en el cuerpo de este \u00a0pronunciamiento \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0a \u00a0las \u00a0Notas \u00a0Verbales No. 4-2-362\/2012 del 17 de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02012, \u00a0No. 4-2-427\/2012 del 29 de octubre siguiente emitidas por \u00a0el Gobierno del Ecuador, a trav\u00e9s de su Embajada en Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La Secretar\u00eda de la Sala comunicar\u00e1 este \u00a0concepto \u00a0 al \u00a0 solicitado\u00a0 \u00a0 a \u00a0 ANA \u00a0 \u00a0MILENA \u00a0 ORD\u00d3\u00d1EZ \u00a0 \u00a0 \u00a0 VALLEJO, \u00a0 \u00a0 \u00a0su \u00a0defensor, \u00a0al Procurador Delegado para la Casaci\u00f3n Penal y al \u00a0Fiscal General de la Naci\u00f3n, para lo de su cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Devu\u00e9lvase \u00a0el expediente al Ministerio de \u00a0Justicia y del Derecho para lo de su competencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese \u00a0 \u00a0y \u00a0c\u00famplase. \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0LUIS \u00a0BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0FERNANDO\u00a0 \u00a0 \u00a0 ALBERTO\u00a0 \u00a0 \u00a0 CASTRO\u00a0 \u00a0CABALLERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
EUGENIO \u00a0FERN\u00c1NDEZ \u00a0CARLIER \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0MAR\u00cdA \u00a0DEL \u00a0ROSARIO GONZ\u00c1LEZ \u00a0MU\u00d1OZ \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
GUSTAVO \u00a0 \u00a0 \u00a0 ENRIQUE \u00a0 \u00a0 \u00a0MALO \u00a0FERN\u00c1NDEZ \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0LUIS \u00a0GUILLERMO \u00a0SALAZAR \u00a0OTERO \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Nubia Yolanda Nova Garc\u00eda \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Secretaria \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 \u00a0Seg\u00fan \u00a0el \u00a0criterio \u00a0de \u00a0la Corte Suprema de Justicia, Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0concepto \u00a0del \u00a05 de septiembre de 2006, radicaci\u00f3n No. 25625, a pesar de que se \u00a0produzca \u00a0la \u00a0entrega \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano, \u00a0\u00e9ste \u00a0conserva los derechos \u00a0inherentes \u00a0a su nacionalidad consagrados en la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica y en los \u00a0tratados sobre derechos humanos suscritos por el pa\u00eds. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACION PENAL \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado Acta No. 353 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C., \u00a0veintiuno (21) de octubre de \u00a0dos mil trece (2013) \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 Atendiendo lo dispuesto en el art\u00edculo 500 de \u00a0la \u00a0Ley 906 de 2004, modificado […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[21],"tags":[],"class_list":["post-26155","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-21"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26155","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=26155"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26155\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=26155"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=26155"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=26155"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}