{"id":26137,"date":"2023-09-12T19:51:23","date_gmt":"2023-09-12T19:51:23","guid":{"rendered":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/12\/4022130-01-13\/"},"modified":"2023-09-12T19:51:23","modified_gmt":"2023-09-12T19:51:23","slug":"4022130-01-13","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/12\/4022130-01-13\/","title":{"rendered":"40221(30-01-13)"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n<p>SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n<p>Magistrado Ponente: \u00a0<\/p>\n<p>Luis Guillermo Salazar Otero \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Aprobado Acta No. 021 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Bogot\u00e1, \u00a0D.C., \u00a0treinta (30) de enero de dos \u00a0mil trece (2013) \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>ASUNTO \u00a0<\/p>\n<p>Se \u00a0pronuncia \u00a0la Sala acerca de la solicitud \u00a0probatoria \u00a0del \u00a0apoderado \u00a0de \u00a0confianza \u00a0de \u00a0ALEX \u00a0GONZ\u00c1LEZ ARANGO, ciudadano \u00a0colombiano \u00a0requerido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0por \u00a0el Gobierno de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n<p>1. \u00a0Mediante \u00a0Nota Verbal 1635 de julio 17 de \u00a02012,\u00a0 \u00a0 el \u00a0 Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0solicit\u00f3 \u00a0la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0provisional \u00a0con fines de extradici\u00f3n del ciudadano ALEX GONZ\u00c1LEZ ARANGO, para \u00a0comparecer a juicio por un delito federal de narc\u00f3ticos. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2. En resoluci\u00f3n de julio25 de 2012 el Fiscal \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0decret\u00f3 \u00a0la \u00a0captura \u00a0de \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0ARANGO \u00a0con \u00a0ese \u00a0prop\u00f3sito, \u00a0decisi\u00f3n materializada el 24 de agosto del mismo a\u00f1o en la ciudad \u00a0de Cali. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3. Con nota verbal 2438 de octubre 18 de 2012, \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0formaliz\u00f3 \u00a0la solicitud de extradici\u00f3n \u00a0allegando \u00a0 la \u00a0 documentaci\u00f3n \u00a0exigida, \u00a0traducida \u00a0y \u00a0legalizada, \u00a0seg\u00fan \u00a0lo \u00a0dispuesto por el C\u00f3digo de Procedimiento Penal Colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>4. \u00a0Con \u00a0oficio \u00a0DIAJI\/GCE \u00a0No. 2562\u00a0 de \u00a0octubre \u00a019 \u00a0pasado, \u00a0el \u00a0Ministerio de Relaciones Exteriores conceptu\u00f3 que por \u00a0falta \u00a0de \u00a0tratado \u00a0aplicable \u00a0al caso, su tr\u00e1mite se rige por lo reglado en el \u00a0estatuto \u00a0procesal \u00a0penal \u00a0interno \u00a0y \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a06\u00a0 \u00a0numeral \u00a04 \u00a0de la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 las \u00a0 Naciones \u00a0 Unidas \u00a0 contra \u00a0 el \u00a0tr\u00e1fico \u00a0il\u00edcito \u00a0de \u00a0estupefacientes \u00a0y sustancias sicotr\u00f3picas, motivo por el cual el Ministerio de \u00a0Justicia y del Derecho lo remiti\u00f3 a esta Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>5. \u00a0El \u00a014 \u00a0de \u00a0noviembre de 2012, se dispuso \u00a0correr \u00a0traslado \u00a0a \u00a0las partes para la solicitud de pruebas, seg\u00fan lo previsto \u00a0en el art\u00edculo 500 de la ley 906 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>LAS SOLICITUDES PROBATORIAS \u00a0<\/p>\n<p>El apoderado de GONZ\u00c1LEZ ARANGO, con sustento \u00a0en \u00a0la \u00a0nota \u00a0verbal \u00a01635 \u00a0de \u00a0julio \u00a017, \u00a0se\u00f1ala \u00a0que no existe un solo hecho \u00a0demostrativo \u00a0de \u00a0la participaci\u00f3n del requerido en los actos del concierto, ya \u00a0que \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0dirigida \u00a0por \u00a0el \u00a0agente \u00a0especial del FBI Waldemar R. \u00a0Alicea, \u00a0carece \u00a0de \u00a0pruebas \u00a0que \u00a0lo \u00a0comprometan \u00a0como \u00a0miembro \u00a0del grupo que \u00a0transport\u00f3, \u00a0almacen\u00f3, \u00a0carg\u00f3 \u00a0o \u00a0distribuy\u00f3 \u00a0la \u00a0coca\u00edna \u00a0referida \u00a0en \u00a0su \u00a0informe. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>A \u00a0partir \u00a0de \u00a0dicha \u00a0cr\u00edtica, \u00a0pide que las \u00a0autoridades \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0manifiesten si alguno de los capturados o \u00a0aprehendidos \u00a0vincula \u00a0al \u00a0requerido en extradici\u00f3n con las imputaciones que se \u00a0le hacen. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Al mismo tiempo agrega un certificado expedido \u00a0por \u00a0la \u00a0Jefe \u00a0de \u00a0la \u00a0Oficina de Difusi\u00f3n y Mercadeo del Instituto Geogr\u00e1fico \u00a0Agust\u00edn \u00a0Codazzi, el cual muestra que no posee bienes en el pa\u00eds, mientras que \u00a0su subsistencia depende de la compra y venta de maderas. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n<p>1. \u00a0De \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0500 \u00a0y \u00a0siguientes \u00a0de la ley 906 de 2004, los fines, pertinencia y admisibilidad de las \u00a0pruebas \u00a0en \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de la extradici\u00f3n, se relacionan con los fundamentos \u00a0que \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema de Justicia debe tener en cuenta al momento de emitir su \u00a0concepto. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>De tal modo, la conducencia de las pruebas se \u00a0vincula \u00a0con \u00a0la \u00a0validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0presentada, \u00a0la plena \u00a0identidad \u00a0 del \u00a0 solicitado, \u00a0el \u00a0principio \u00a0de \u00a0la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0la \u00a0equivalencia \u00a0de \u00a0la providencia proferida en el estado requirente, y cuando sea \u00a0del \u00a0 \u00a0caso, \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0cumplimiento \u00a0 \u00a0de \u00a0 lo \u00a0 consagrado \u00a0 en \u00a0 los \u00a0 tratados \u00a0p\u00fablicos. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2. Conforme con los principios que orientan la \u00a0legalidad \u00a0y aducci\u00f3n de las pruebas, se niegan por impertinentes la solicitada \u00a0y la aportada por el defensor del requerido en extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En efecto, ninguna de las dos guarda relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0los fundamentos previstos en el art\u00edculo 502 de la ley 906 de 2004, puesto \u00a0que \u00a0las \u00a0mismas \u00a0pretenden \u00a0establecer \u00a0hechos \u00a0y \u00a0circunstancias que deben ser \u00a0debatidas \u00a0al interior del proceso que las autoridades judiciales de los Estados \u00a0Unidos le adelantan a GONZ\u00c1LEZ ARANGO. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3. La naturaleza del mecanismo de cooperaci\u00f3n \u00a0internacional, \u00a0impide \u00a0en \u00a0su tr\u00e1mite ordenar y practicar pruebas tendientes a \u00a0determinar \u00a0 la \u00a0 inocencia \u00a0o \u00a0responsabilidad \u00a0de \u00a0la \u00a0persona \u00a0solicitada \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0como \u00a0tambi\u00e9n \u00a0aquellas \u00a0dirigidas \u00a0a controvertir los sustentos \u00a0probatorios \u00a0de \u00a0las decisiones sobre las cuales el pa\u00eds requirente sustenta el \u00a0pedido de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>4. \u00a0En \u00a0consecuencia, \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0a \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0del \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente para que manifiesten si los otros capturados \u00a0vinculan \u00a0a \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0ARANGO \u00a0con \u00a0los \u00a0hechos \u00a0por los cuales es requerido es \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0es \u00a0impertinente \u00a0en la medida que su prop\u00f3sito es establecer su \u00a0participaci\u00f3n \u00a0o \u00a0no en la organizaci\u00f3n criminal, el cual resulta ajeno a este \u00a0tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>5. \u00a0De \u00a0la \u00a0misma \u00a0manera \u00a0la \u00a0certificaci\u00f3n \u00a0allegada \u00a0con \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0probatoria, persigue mostrar que el solicitado por \u00a0sus \u00a0condiciones y actividad econ\u00f3micas nada tendr\u00eda que ver con los hechos de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n; \u00a0tema \u00a0que \u00a0debe \u00a0ser \u00a0planteado \u00a0y \u00a0discutido al interior de la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0seguida \u00a0contra \u00a0\u00e9l por las autoridades norteamericanas y dentro de \u00a0la oportunidad debida. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0raz\u00f3n \u00a0a \u00a0su \u00a0impertinencia \u00a0y \u00a0por \u00a0ser \u00a0innecesaria \u00a0en \u00a0este \u00a0tr\u00e1mite, \u00a0se \u00a0dispondr\u00e1 \u00a0que \u00a0dicha \u00a0certificaci\u00f3n sea \u00a0devuelta a su defensor para los fines que estime conducentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo expuesto, la CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA \u00a0en Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>RESUELVE \u00a0<\/p>\n<p>Primero.- \u00a0Negar \u00a0la \u00a0pr\u00e1ctica \u00a0de la prueba \u00a0pedida por el abogado de confianza de ALEX GONZ\u00c1LEZ ARANGO. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Segundo.- \u00a0 No \u00a0 tener \u00a0 como \u00a0 prueba \u00a0 la \u00a0certificaci\u00f3n \u00a0allegada con la petici\u00f3n probatoria, la cual se ordena devolver \u00a0al \u00a0 abogado \u00a0 del \u00a0 requerido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0para \u00a0los \u00a0fines \u00a0que \u00a0estime \u00a0conducentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Tercero.- \u00a0En \u00a0firme \u00a0esta \u00a0decisi\u00f3n, correr \u00a0traslado \u00a0del \u00a0expediente \u00a0por \u00a0el \u00a0t\u00e9rmino \u00a0de \u00a0cinco \u00a0(5) \u00a0d\u00edas \u00a0para que se \u00a0presenten alegatos de fondo. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Contra \u00a0esta \u00a0decisi\u00f3n procede el recurso de \u00a0reposici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>C\u00f3piese, notif\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n<p>JOS\u00c9 \u00a0LEONIDAS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0BUSTOS \u00a0 \u00a0 \u00a0 MART\u00cdNEZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>JOS\u00c9 \u00a0 LUIS \u00a0BARCEL\u00d3 \u00a0CAMACHO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0FERNANDO A. CASTRO CABALLERO \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>MARIA \u00a0DEL ROSARIO GONZALEZ MU\u00d1OZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 GUSTAVO \u00a0 E. \u00a0MALO \u00a0FERN\u00c1NDEZ \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0 GUILLERMO \u00a0 \u00a0 \u00a0 SALAZAR \u00a0OTERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JULIO E. SOCHA SALAMANCA \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0<\/p>\n<p>Nubia Yolanda Nova Garc\u00eda \u00a0<\/p>\n<p>Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0 Luis Guillermo Salazar Otero \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Aprobado Acta No. 021 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C., \u00a0treinta (30) de enero de dos \u00a0mil trece (2013) \u00a0\u00a0 ASUNTO \u00a0 [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[21],"tags":[],"class_list":["post-26137","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-21"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26137","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=26137"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26137\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=26137"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=26137"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=26137"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}