\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0GUSTAVO \u00a0 \u00a0 \u00a0ENRIQUE \u00a0 \u00a0 \u00a0MALO \u00a0FERN\u00c1NDEZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta No. 131- \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 D.C., treinta (30) de abril de dos mil \u00a0trece (2013). \u00a0\u00a0<\/p>\n
MOTIVO DE LA DECISI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
La Corte Suprema de Justicia de Colombia emite \u00a0concepto \u00a0sobre \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de extradici\u00f3n formulada por el Gobierno de los \u00a0Estados \u00a0Unidos de Am\u00e9rica, a trav\u00e9s de su Embajada en nuestro pa\u00eds, respecto \u00a0del \u00a0 ciudadano \u00a0 colombiano \u00a0GERM\u00c1N \u00a0DAR\u00cdO \u00a0ESTRADA \u00a0MONTOYA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Mediante \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0No. \u00a00811 del 13 de abril de 20121, la Embajada \u00a0de \u00a0los Estados Unidos de Am\u00e9rica solicit\u00f3 la detenci\u00f3n provisional con fines \u00a0de \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 del \u00a0 ciudadano \u00a0 colombiano \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0GERM\u00c1N \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DAR\u00cdO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ESTRADA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 MONTOYA, \u00a0petici\u00f3n \u00a0que formaliz\u00f3 con la Nota \u00a0Verbal \u00a0No. \u00a02365 del 5 de \u00a0octubre \u00a0de 20122. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0El \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0y \u00a0del \u00a0Derecho, previo concepto de su \u00a0hom\u00f3logo \u00a0de \u00a0Relaciones Exteriores sobre la inexistencia de convenio aplicable \u00a0al \u00a0caso, \u00a0remiti\u00f3 \u00a0a la Corte la documentaci\u00f3n enviada por la Embajada de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0debidamente \u00a0traducida y autenticada3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0La \u00a0 Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0mediante \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0del \u00a025 \u00a0 de \u00a0 mayo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a020124 \u00a0 \u00a0 \u00a0decret\u00f3 \u00a0la \u00a0captura \u00a0con fines de extradici\u00f3n del ciudadano ESTRADA \u00a0MONTOYA, la cual se efect\u00fao el \u00a08 \u00a0 \u00a0 de \u00a0agosto \u00a0siguiente \u00a0en la ciudad \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 Envigado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(Antioquia)5. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0El \u00a0 18 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0 del \u00a0mismo \u00a0a\u00f1o, \u00a0la \u00a0Sala de Casaci\u00f3n \u00a0Penal, \u00a0 \u00a0 inform\u00f3 \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0se\u00f1or \u00a0 \u00a0GERM\u00c1N \u00a0 DAR\u00cdO \u00a0ESTRADA \u00a0MONTOYA, \u00a0que \u00a0ten\u00eda \u00a0 derecho \u00a0 a \u00a0 nombrar \u00a0 un \u00a0 defensor \u00a0 que \u00a0lo \u00a0 \u00a0asistiera \u00a0 \u00a0en \u00a0 el \u00a0 tr\u00e1mite \u00a0 ante \u00a0 esta \u00a0Corporaci\u00f3n6; \u00a0 \u00a0 sin \u00a0 \u00a0embargo, \u00a0 \u00a0una \u00a0profesional \u00a0del derecho adscrita a la Defensor\u00eda del \u00a0Pueblo \u00a0inform\u00f3 \u00a0su \u00a0designaci\u00f3n como representante \u00a0judicial \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 requerido7 \u00a0 y \u00a0 tom\u00f3 \u00a0 posesi\u00f3n \u00a0del \u00a0cargo8. \u00a0 La \u00a0Corte \u00a0mediante \u00a0auto \u00a0del \u00a024 \u00a0de \u00a0ese \u00a0mes \u00a0orden\u00f3 correr \u00a0traslado \u00a0a \u00a0las \u00a0partes \u00a0por el t\u00e9rmino de diez (10) \u00a0d\u00edas \u00a0 para \u00a0 que \u00a0 solicitaran \u00a0 las \u00a0pruebas \u00a0que \u00a0consideraran \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 pertinentes9. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0Transcurrido dicho termino, \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico \u00a0se\u00f1al\u00f3 que no consideraba \u00a0necesario \u00a0solicitar la pr\u00e1ctica de alg\u00fan medio de convicci\u00f3n. La defensa por \u00a0su parte guard\u00f3 silencio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Posteriormente, \u00a0se \u00a0orden\u00f3 \u00a0correr traslado \u00a0para \u00a0que \u00a0los \u00a0intervinientes \u00a0presentaran \u00a0sus alegatos previos al concepto de \u00a0fondo, \u00a0lapso \u00a0durante \u00a0el \u00a0que \u00a0se \u00a0pronunciaron \u00a0la \u00a0Delegada \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico, la abogada defensora\u00a0 y el requerido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
DOCUMENTOS ALLEGADOS \u00a0<\/p>\n
Con la Nota Verbal \u00a0No. \u00a0 2365 \u00a0 del \u00a0 5 \u00a0 de \u00a0 octubre \u00a0 de \u00a0201210 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 la \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos de Am\u00e9rica aport\u00f3, con su \u00a0respectiva traducci\u00f3n, los siguientes documentos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Nota Verbal \u00a0No. \u00a0 0811 \u00a0del \u00a013 \u00a0de \u00a0abril \u00a0de \u00a0201211, \u00a0por cuyo \u00a0medio \u00a0la Embajada del Estado peticionario solicit\u00f3 \u00a0la \u00a0 detenci\u00f3n \u00a0 provisional \u00a0 con \u00a0 fines \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 del \u00a0 se\u00f1or \u00a0 GERM\u00c1N \u00a0DAR\u00cdO \u00a0ESTRADA \u00a0MONTOYA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Declaraciones \u00a0en \u00a0 apoyo \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 solicitud \u00a0 rendidas \u00a0 bajo \u00a0 juramento \u00a0el \u00a021 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0septiembre \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a02012 \u00a0 \u00a0ante \u00a0 un \u00a0 Juez \u00a0 Magistrado \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos, para \u00a0el \u00a0 Distrito \u00a0 Sur \u00a0 de \u00a0Nueva \u00a0York, \u00a0por \u00a0Niketh \u00a0Velamoor12, \u00a0 \u00a0 \u00a0 Fiscal \u00a0 \u00a0 \u00a0 Adjunto \u00a0 \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0 \u00a0ese \u00a0 \u00a0 \u00a0Distrito, \u00a0 \u00a0 y \u00a0por Alfredo M. Gonz\u00e1lez13, \u00a0Agente \u00a0Especial \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0Administraci\u00f3n \u00a0de \u00a0Control de Drogas (\u201cDEA\u201d). \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Acusaci\u00f3n \u00a0 \u00a0Formal \u00a0 \u00a0Sellada \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0proferida \u00a0por \u00a0el Tribunal \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 Distrito \u00a0 \u00a0de \u00a0los Estados Unidos para el Distrito \u00a0Sur \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0Nueva \u00a0 \u00a0 \u00a0York \u00a0 \u00a0 11-CRIM-987 \u00a0 \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 \u00a0 16 \u00a0 de \u00a0noviembre \u00a0 \u00a0 de \u00a0201114, \u00a0en \u00a0la \u00a0que \u00a0se \u00a0le formulan cargos \u00a0al \u00a0se\u00f1or \u00a0GERM\u00c1N \u00a0 \u00a0DAR\u00cdO \u00a0 ESTRADA \u00a0 MONTOYA \u00a0por delitos federales de narc\u00f3ticos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0 \u00a0 \u00a0Orden \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0arresto \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 fecha \u00a0 \u00a0 16 \u00a0 de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a0 2011 \u00a0contra \u00a0 \u00a0el \u00a0 se\u00f1or \u00a0GERM\u00c1N \u00a0 \u00a0DAR\u00cdO \u00a0 \u00a0ESTRADA \u00a0 MONTOYA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 15. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0 \u00a0 \u00a0Trascripci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0 disposiciones \u00a0 \u00a0 legales \u00a0aplicables. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. \u00a0 Certificaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 la \u00a0C\u00f3nsul \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0en \u00a0Washington \u00a0D.C., \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0sobre \u00a0la \u00a0autenticidad \u00a0de \u00a0la \u00a0firma de Patrick O. \u00a0Hatchet, \u00a0quien \u00a0se \u00a0desempe\u00f1a \u00a0como \u00a0auxiliar \u00a0de \u00a0autenticaciones \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Estado de los Estados Unidos16. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0ESTUDIO \u00a0DEL MINISTERIO P\u00daBLICO. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Procuradora Tercera \u00a0Delegada \u00a0para \u00a0la \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal, \u00a0 \u00a0solicita \u00a0 \u00a0que \u00a0 se \u00a0 emita \u00a0concepto \u00a0favorable a la extradici\u00f3n del requerido, en raz\u00f3n a \u00a0los \u00a0cargos \u00a0formulados \u00a0en \u00a0la \u00a0Segunda Acusaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 No \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 11-CRIM-987 \u00a0del \u00a016 \u00a0 de \u00a0 noviembre \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a02011 \u00a0emitida \u00a0por \u00a0el Tribunal de Distrito \u00a0de \u00a0 \u00a0Estados \u00a0 \u00a0Unidos, \u00a0 \u00a0Distrito \u00a0 Este \u00a0 \u00a0de \u00a0 Nueva \u00a0 York, \u00a0por considerar satisfechas las exigencias legales para proceder \u00a0en esa direcci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ESTUDIO \u00a0DE \u00a0LA \u00a0DEFENSA \u00a0\u00a0<\/p>\n
Alleg\u00f3 \u00a0un \u00a0escrito \u00a0de alegatos en el que \u00a0indica \u00a0que \u00a0como el procedimiento fijado por la ley \u00a0para \u00a0 efectos \u00a0del \u00a0presente \u00a0tr\u00e1mite, \u00a0solo \u00a0permite \u00a0la verificaci\u00f3n del cumplimiento de los aspectos \u00a0formales, \u00a0a \u00a0ello \u00a0se \u00a0restringe \u00a0 la \u00a0 defensa \u00a0 que \u00a0 adelanta. \u00a0 No \u00a0 obstante,\u00a0 \u00a0 solicita \u00a0a la Corte que en caso de que \u00a0su \u00a0concepto \u00a0sea \u00a0favorable \u00a0a \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n del requerido, se puntualicen \u00a0 \u00a0las \u00a0 recomendaciones \u00a0pertinentes, \u00a0en \u00a0cumplimiento de lo expuesto por el \u00a0art\u00edculo \u00a02\u00b0 \u00a0de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica y concordantes, en correspondencia \u00a0con los tratados internacionales sobre derechos humanos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0solicitado, por su parte, present\u00f3 sus \u00a0propias \u00a0 consideraciones \u00a0respecto \u00a0al \u00a0tr\u00e1mite \u00a0y \u00a0afirm\u00f3 \u00a0que \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0colombianos \u00a0por \u00a0nacimiento \u00a0 \u00a0 resulta \u00a0 \u00a0 procedente \u00a0 \u00a0 cuando \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0les \u00a0 \u00a0requiere \u00a0por \u00a0delitos \u00a0cometidos \u00a0en \u00a0el \u00a0exterior \u00a0 que \u00a0 se \u00a0 consideren \u00a0 como \u00a0 tales \u00a0 en \u00a0 la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0interna, \u00a0tal \u00a0como lo se\u00f1ala el art\u00edculo 490 de la Ley 906 \u00a0de \u00a02004. \u00a0Afirma \u00a0que \u00a0en \u00a0este \u00a0caso, los \u00a0hechos \u00a0mencionados \u00a0en la Acusaci\u00f3n Formal ocurrieron en la \u00a0ciudad \u00a0de \u00a0Cali, \u00a0Valle, \u00a0por \u00a0lo \u00a0que \u00a0no considera \u00a0pertinente que deba ser juzgado por una justicia for\u00e1nea. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 \u00a0 consecuencia, \u00a0 \u00a0 solicita \u00a0evaluar \u00a0el \u00a0origen \u00a0de \u00a0las imputaciones, y en caso que \u00a0estas \u00a0no \u00a0cumplan \u00a0con \u00a0las \u00a0condiciones \u00a0que \u00a0precisan la Carta Pol\u00edtica y el \u00a0estatuto \u00a0procesal \u00a0penal \u00a0se \u00a0emita \u00a0concepto \u00a0desfavorable, \u00a0evento en el cual \u00a0estar\u00e1 \u00a0a \u00a0disposici\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0colombianas, \u00a0si se le considera \u00a0responsable de alguna acci\u00f3n que contravenga las leyes nacionales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por otra parte, pide a la Sala que \u00a0se \u00a0exija \u00a0a las autoridades las actas de incautaci\u00f3n de los \u00a0once \u00a0kilos \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0efectuada \u00a0por \u00a0las \u00a0fuerzas \u00a0del orden para que sean \u00a0allegadas \u00a0 \u00a0 \u00a0 al \u00a0 \u00a0 \u00a0 proceso, \u00a0 \u00a0 \u00a0 toda \u00a0 \u00a0 \u00a0vez \u00a0 \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0 \u00a0aquella \u00a0 constituye \u00a0 uno \u00a0 de \u00a0 los \u00a0argumentos que respaldan la solicitud de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0mismo se\u00f1ala que como el Gobierno de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0indic\u00f3 \u00a0que \u00a0se \u00a0efectuaron interceptaciones de llamadas, \u00a0estas \u00a0 \u00a0debieron \u00a0 \u00a0ser \u00a0 realizadas \u00a0 conforme \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 normatividad \u00a0 legal \u00a0nacional. \u00a0Por \u00a0tanto, \u00a0requiere \u00a0a la Sala para que \u00a0solicite \u00a0a \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0encargadas \u00a0que \u00a0investiguen \u00a0la legalidad de las \u00a0comunicaciones \u00a0 telef\u00f3nicas \u00a0 intervenidas \u00a0 y \u00a0 reclama \u00a0que \u00a0reposen \u00a0en \u00a0el \u00a0expediente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0\u00faltimo, el \u00a0se\u00f1or \u00a0ESTRADA \u00a0MONTOYA \u00a0hace \u00a0saber \u00a0su \u00a0inconformidad \u00a0con \u00a0la \u00a0gesti\u00f3n \u00a0que \u00a0adelant\u00f3 \u00a0 la \u00a0 abogada \u00a0 que \u00a0 le \u00a0asign\u00f3 \u00a0la \u00a0Defensor\u00eda \u00a0del \u00a0Pueblo \u00a0para \u00a0asistirlo \u00a0en \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite, por lo que solicita \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0nombre \u00a0un nuevo defensor de oficio y se le \u00a0conceda \u00a0un \u00a0tiempo \u00a0prudente \u00a0para \u00a0preparar su defensa y solicitar pruebas. No \u00a0obstante, \u00a0pide \u00a0que, \u00a0si \u00a0no \u00a0se accediere a ello, el documento que alleg\u00f3 sea \u00a0tenido en cuenta como alegatos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES. \u00a0<\/p>\n
La Sala emitir\u00e1 \u00a0concepto \u00a0 favorable \u00a0 para \u00a0 la \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0colombiano \u00a0 \u00a0 \u00a0 GERM\u00c1N \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 DAR\u00cdO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ESTRADA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 MONTOYA, \u00a0toda vez \u00a0que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0se \u00a0re\u00fanen \u00a0los requisitos \u00a0 \u00a0legales \u00a0 exigidos para ello. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Validez formal de la documentaci\u00f3n presentada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Seg\u00fan \u00a0 las \u00a0 normas \u00a0 procedimentales \u00a0colombianas, \u00a0se \u00a0exige \u00a0que \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0haga por v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica, \u00a0o de manera excepcional por la consular o de gobierno a gobierno, \u00a0acompa\u00f1ada \u00a0de \u00a0los \u00a0siguientes \u00a0documentos, \u00a0en \u00a0la \u00a0forma \u00a0establecida \u00a0en la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0del \u00a0Estado requirente: (i) copia o trascripci\u00f3n aut\u00e9ntica de la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0o \u00a0del \u00a0fallo \u00a0dictado \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0extranjero, o su equivalente; \u00a0(ii) \u00a0 indicaci\u00f3n \u00a0 exacta \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 actos \u00a0que \u00a0determinaron \u00a0la \u00a0solicitud de extradici\u00f3n y del lugar y la fecha en que fueron \u00a0ejecutados; \u00a0(iii) \u00a0todos \u00a0los \u00a0datos \u00a0que \u00a0se posean y que sirvan para establecer la plena identidad de la \u00a0persona \u00a0 \u00a0reclamada; \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0(iv) \u00a0 \u00a0copia \u00a0aut\u00e9ntica \u00a0de las disposiciones penales aplicables para el \u00a0caso17. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0 art\u00edculo \u00a0 259 \u00a0 del \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 de \u00a0Procedimiento Civil, modificado por el art\u00edculo \u00a01\u00b0, numeral 118, \u00a0del Decreto 2282 de 1989, establece a \u00a0su \u00a0vez \u00a0que \u00a0los \u00a0documentos p\u00fablicos otorgados en \u00a0pa\u00eds \u00a0extranjero \u00a0por \u00a0sus \u00a0funcionarios, \u00a0o con su intervenci\u00f3n, se \u00a0 \u00a0deber\u00e1n \u00a0 \u00a0presentar \u00a0debidamente \u00a0autenticados \u00a0por el \u00a0c\u00f3nsul \u00a0o \u00a0agente \u00a0diplom\u00e1tico de la Rep\u00fablica, o en su defecto por el de una \u00a0naci\u00f3n \u00a0amiga. \u00a0As\u00ed mismo, la firma del c\u00f3nsul o agente diplom\u00e1tico debe ser \u00a0abonada \u00a0por \u00a0el \u00a0Ministerio de Relaciones Exteriores de Colombia, y, si se trata de agentes consulares de \u00a0un \u00a0pa\u00eds \u00a0amigo, se autenticar\u00e1n previamente por el funcionario competente del \u00a0mismo \u00a0y \u00a0los \u00a0de \u00a0\u00e9ste \u00a0por el c\u00f3nsul colombiano18. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Estas \u00a0exigencias \u00a0de \u00a0car\u00e1cter \u00a0formal se \u00a0hallan \u00a0debidamente \u00a0reunidas \u00a0en \u00a0el caso analizado, \u00a0toda vez que \u00a0Magdalena \u00a0A. \u00a0Boynton, Directora \u00a0Asociada \u00a0de \u00a0la Oficina de \u00a0Asuntos \u00a0Internacionales, Divisi\u00f3n de lo Penal, Departamento de Justicia de los \u00a0EE.UU. \u00a0Washington \u00a0DC., \u00a0certific\u00f3 \u00a0las \u00a0firmas \u00a0de \u00a0quienes suministraron las \u00a0declaraciones \u00a0 \u00a0de \u00a0 apoyo \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 solicitud \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n19; \u00a0 el \u00a0Procurador \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0Eric \u00a0H. \u00a0Holder \u00a0Jr., hizo lo propio con \u00a0aqu\u00e9lla \u00a0y \u00a0el \u00a0Director \u00a0Adjunto \u00a0de \u00a0la \u00a0Oficina \u00a0de \u00a0Asuntos Internacionales \u00a0autentic\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00e9ste20, \u00a0 todo \u00a0 lo \u00a0 cual \u00a0 fue \u00a0certificado \u00a0por \u00a0Hillary \u00a0Rodham Clinton, Secretaria \u00a0de \u00a0Estado, \u00a0y \u00a0por \u00a0Patrick O. Hatchett, funcionario \u00a0Auxiliar \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Autenticaciones \u00a0 del \u00a0 Departamento \u00a0 de \u00a0 Estado21. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0igual manera, la C\u00f3nsul de Colombia en \u00a0Washington \u00a0D.C., \u00a0cuya \u00a0firma \u00a0es \u00a0refrendada \u00a0por \u00a0el Ministerio de Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0 \u00a0de \u00a0 Colombia, \u00a0 dio \u00a0 fe \u00a0de que, en \u00a0efecto, \u00a0 quien \u00a0 suscribe \u00a0 el \u00a0 documento \u00a0 es \u00a0 el \u00a0funcionario \u00a0auxiliar \u00a0de \u00a0autenticaciones \u00a0 del \u00a0 Departamento \u00a0 de \u00a0 Estado22. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En las anotadas condiciones, se concluye que \u00a0los \u00a0requerimientos formales de legalizaci\u00f3n de la documentaci\u00f3n que sirven de \u00a0sustento \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, exigidos por las normas del Estado \u00a0requirente \u00a0y \u00a0el Estado Colombiano, se cumplieron a cabalidad, y que desde esta \u00a0perspectiva \u00a0los \u00a0documentos \u00a0aportados \u00a0con \u00a0tal \u00a0fin \u00a0se tornan aptos para ser \u00a0considerados \u00a0 por \u00a0 la \u00a0 Corte \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 estudio \u00a0 que \u00a0 debe \u00a0 preceder \u00a0 el \u00a0concepto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Plena identidad de la persona \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0reclamada \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 en \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El Gobierno de los Estados Unidos inform\u00f3 \u00a0en \u00a0 su \u00a0 petici\u00f3n \u00a0 que \u00a0el \u00a0requerido \u00a0 \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0 llama \u00a0 \u00a0 GERM\u00c1N \u00a0 DAR\u00cdO \u00a0 ESTRADA \u00a0 MONTOYA, \u00a0es \u00a0 \u00a0ciudadano \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0colombiano \u00a0nacido \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 quince \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(15) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 julio \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 1964 \u00a0en Colombia, identificado \u00a0con \u00a0la \u00a0c\u00e9dula \u00a0de ciudadan\u00eda No. \u00a075.045.787, \u00a0datos \u00a0que \u00a0corresponden \u00a0 \u00a0 a \u00a0quien \u00a0 \u00a0permanece \u00a0privado \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0libertad \u00a0 \u00a0 \u00a0 desde \u00a0 \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 \u00a08 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0agosto \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 2012 \u00a0 con \u00a0fundamento \u00a0en \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0No. \u00a00811 del 13 de abril \u00a0del \u00a0 \u00a0mismo \u00a0 \u00a0a\u00f1o, \u00a0procedente \u00a0de \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica23, \u00a0informaci\u00f3n \u00a0que tambi\u00e9n se consigna en la orden de \u00a0captura \u00a0 de \u00a0 fecha \u00a025 \u00a0de \u00a0 \u00a0 mayo \u00a0 \u00a0 de \u00a0esa anualidad \u00a0 \u00a0proferida \u00a0 \u00a0por \u00a0 el \u00a0 \u00a0 Fiscal \u00a0 \u00a0 General \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n24. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Confrontados \u00a0estos \u00a0 registros \u00a0 con \u00a0el \u00a0acta \u00a0de derechos del \u00a0capturado25, \u00a0el \u00a0informe \u00a0de \u00a0investigador \u00a0de \u00a0laboratorio elaborado por un \u00a0t\u00e9cnico \u00a0 \u00a0 profesional \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0dactiloscopia26 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0el \u00a0informe \u00a0sobre \u00a0consulta \u00a0web \u00a0de \u00a0la \u00a0Registradur\u00eda \u00a0Nacional del Estado Civil \u00a027 \u00a0 \u00a0de \u00a0GERM\u00c1N \u00a0 \u00a0DAR\u00cdO \u00a0 \u00a0ESTRADA \u00a0 MONTOYA, \u00a0 dan \u00a0cuenta \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0trata \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0persona \u00a0requerida en extradici\u00f3n \u00a0por el Gobierno de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 tanto, \u00a0queda \u00a0satisfecho el segundo de los \u00a0presupuestos \u00a0a \u00a0los \u00a0que alude el art\u00edculo 495 de la Ley 906 de 2004, para que \u00a0la \u00a0 \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0 solicitada \u00a0 \u00a0se \u00a0pueda \u00a0otorgar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 \u00a0 Principio \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Este \u00a0 \u00a0 postulado \u00a0 \u00a0 impone \u00a0 \u00a0 verificar \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0los \u00a0comportamientos \u00a0delictivos \u00a0imputados \u00a0a \u00a0la \u00a0persona \u00a0reclamada \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0solicitante \u00a0 est\u00e9n \u00a0 previstos \u00a0 como \u00a0 delito \u00a0en \u00a0Colombia, \u00a0y \u00a0que \u00a0tengan \u00a0establecida \u00a0una sanci\u00f3n \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0cuyo m\u00ednimo no sea inferior a cuatro (4) a\u00f1os. Se \u00a0analizar\u00e1n, \u00a0 \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0 \u00a0 tanto, \u00a0 \u00a0 \u00a0 estos \u00a0condicionamientos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
GERM\u00c1N \u00a0DAR\u00cdO ESTRADA MONTOYA \u00a0 \u00a0es \u00a0solicitado \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0por el Gobierno de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0para que comparezca a responder en juicio por los \u00a0delitos \u00a0de concierto \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0y tr\u00e1fico \u00a0de estupefacientes, seg\u00fan lo establece el contenido \u00a0de \u00a0la \u00a0Acusaci\u00f3n Formal \u00a0Sellada \u00a0 No. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a011-CRIM-987 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del \u00a016 de \u00a0noviembre \u00a0 \u00a0 de \u00a02011. \u00a0 El \u00a0 \u00a0 cargo \u00a0 \u00a0formulado \u00a0 \u00a0en \u00a0 su \u00a0 contra \u00a0 es \u00a0 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0 siguiente \u00a0 \u00a0 tenor28: \u00a0\u00a0<\/p>\n
ACUSACI\u00d2N \u00a0 \u00a0 \u00a0FORMAL \u00a0 SELLADA \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARGO 1 \u00a0<\/p>\n
(Concierto \u00a0 Para \u00a0 la \u00a0Importaci\u00f3n \u00a0de \u00a0Narc\u00f3ticos) \u00a0\u00a0<\/p>\n
El Gran Jurado Acusa: \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Desde \u00a0por \u00a0lo menos en o alrededor de \u00a0noviembre \u00a0del \u00a02010 \u00a0hasta \u00a0e \u00a0incluyendo junio del 2011, en el distrito Sur de \u00a0Nueva \u00a0 \u00a0York \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0en \u00a0 otras \u00a0 partes, \u00a0 JUAN \u00a0 MEJIA-SALDARRIAGA, \u00a0 ROBERTO \u00a0BALLESTEROS-BUSTAMANTE \u00a0 y \u00a0 GERMAN \u00a0 ESTRADA-MONTOYA, \u00a0los \u00a0acusados, \u00a0y \u00a0otros \u00a0conocidos \u00a0 y \u00a0 desconocidos, \u00a0 intencionalmente \u00a0 y \u00a0a \u00a0sabiendas \u00a0se \u00a0unieron, \u00a0conspiraron, \u00a0confederaron, \u00a0y \u00a0llegaron \u00a0a \u00a0un acuerdo mutuo el uno con el otro \u00a0para violar las leyes sobre narc\u00f3ticos de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Era parte y uno de los objetivos de la \u00a0conspiraci\u00f3n \u00a0que \u00a0JUAN \u00a0MEJIA-SALDARRIAGA, \u00a0ROBERTO \u00a0BALLESTEROS-BUSTAMANTE \u00a0y \u00a0GERMAN \u00a0 ESTRADA-MONTOYA, \u00a0los \u00a0acusados, \u00a0y \u00a0otros \u00a0conocidos \u00a0y \u00a0desconocidos, \u00a0efectuar\u00edan \u00a0y efectuaron la importaci\u00f3n dentro de los Estados Unidos desde un \u00a0lugar \u00a0fuera del mismo, de cinco kilogramos y m\u00e1s de una mezcla y sustancia con \u00a0una \u00a0cantidad \u00a0de \u00a0contenido \u00a0detectable \u00a0de \u00a0coca\u00edna, \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0Secciones \u00a0812, \u00a0952(a), \u00a0960 (b) (1) (B) del T\u00edtulo 21, C\u00f3digo de los Estados \u00a0Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 Adicionalmente \u00a0 fue \u00a0 parte \u00a0de \u00a0y \u00a0objetivo \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0conspiraci\u00f3n \u00a0 que \u00a0 JUAN \u00a0MEJIA-SALDARRIAGA, \u00a0ROBERTO BALLESTEROS-BUSTAMANTE y GERMAN ESTRADA-MONTOYA, los \u00a0acusados, \u00a0y \u00a0otros conocidos y desconocidos, distribuir\u00edan y distribuyeron una \u00a0sustancia \u00a0controlada, \u00a0a \u00a0saber, \u00a0cinco \u00a0kilogramos \u00a0y \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0una \u00a0mezcla y \u00a0sustancia \u00a0con \u00a0una cantidad de contenido detectable de coca\u00edna, sabiendo y con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0que \u00a0tal \u00a0sustancia \u00a0ser\u00eda \u00a0importada dentro de los Estados \u00a0Unidos \u00a0desde \u00a0un \u00a0lugar \u00a0fuera \u00a0del mismo, en violaci\u00f3n de las Secciones \u00a0 \u00a0 \u00a0959, \u00a0 \u00a0 \u00a0960(a) (3) \u00a0y \u00a0960 \u00a0(b) \u00a0(1) \u00a0(B) del T\u00edtulo 21, C\u00f3digo de los \u00a0Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ACTOS MANIFIESTOS \u00a0<\/p>\n
4. \u00a0En llevar a cabo la conspiraci\u00f3n y en \u00a0efecto \u00a0el \u00a0objeto \u00a0il\u00edcito \u00a0de \u00a0la \u00a0misma, \u00a0se \u00a0cometieron \u00a0entre \u00a0otros, \u00a0los \u00a0siguientes actos manifiestos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
a. En o alrededor de febrero de 2010, JUAN \u00a0MEJIA-SALDARRIAGA, \u00a0y \u00a0GERMAN ESTRADA-MONTOYA, los acusados, se reunieron con un \u00a0informante \u00a0confidencial \u00a0en \u00a0Colombia para hablar sobre la entrega de coca\u00edna, \u00a0la cual a la larga estaba destinada a los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
(T\u00edtulo 21, C\u00f3digo de los Estados Unidos, \u00a0Secci\u00f3n 963.) \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALEGATOS DE CONFISCACI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
5. \u00a0Como \u00a0resultado \u00a0de \u00a0haber cometido el \u00a0delito \u00a0de \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0imputado \u00a0en \u00a0el Cargo Uno de esta Acusaci\u00f3n \u00a0Formal, \u00a0que \u00a0JUAN \u00a0MEJIA-SALDARRIAGA, \u00a0ROBERTO \u00a0BALLESTEROS-BUSTAMANTE y GERMAN \u00a0ESTRADA-MONTOYA, \u00a0los \u00a0acusados, \u00a0entregar\u00e1n a los Estados Unidos, en virtud de \u00a021 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0U.S.C. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a7 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0970, \u00a0 su \u00a0derecho \u00a0legal \u00a0a \u00a0toda \u00a0y \u00a0cualesquier \u00a0propiedad que constituya o sea derivada de cualesquier ganancia que \u00a0los \u00a0acusados \u00a0obtuvieron \u00a0directa \u00a0o indirectamente \u00a0como \u00a0resultado \u00a0de \u00a0dicha violaci\u00f3n y cualesquier y toda propiedad utilizada o \u00a0pretendida \u00a0para el uso de \u00a0cualquier \u00a0forma \u00a0o \u00a0en \u00a0parte \u00a0para \u00a0cometer \u00a0o \u00a0facilitar \u00a0la \u00a0comisi\u00f3n de la \u00a0violaci\u00f3n \u00a0imputada en el Cargo Uno de esta Acusaci\u00f3n Formal, concluyendo pero \u00a0sin \u00a0limitarse \u00a0a \u00a0una \u00a0suma \u00a0de \u00a0dinero que represente la cantidad de ganancias \u00a0obtenidas \u00a0como resultado del delito descrito en el Cargo Uno de esta Acusaci\u00f3n \u00a0Formal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
PROVISI\u00d3N DE BIENES SUPLENTES \u00a0<\/p>\n
6. \u00a0En \u00a0dado \u00a0caso \u00a0que \u00a0de \u00a0cualesquier \u00a0propiedad \u00a0descrita arriba como propiedad sujeta a confiscaci\u00f3n, como resultado \u00a0de cualquier acto u omisi\u00f3n de parte de los acusados: \u00a0\u00a0<\/p>\n
a. no puede ser localizada tras \u00a0 haberse \u00a0 demostrado \u00a0 la \u00a0debida \u00a0diligencia; \u00a0\u00a0<\/p>\n
b. \u00a0ha \u00a0sido \u00a0transferida \u00a0o \u00a0vendida a, o \u00a0depositada en manos de un tercero; \u00a0\u00a0<\/p>\n
c. \u00a0ha \u00a0sido \u00a0puesta fuera del alcance jurisdiccional del Tribunal; \u00a0\u00a0<\/p>\n
d. \u00a0ha \u00a0disminuido \u00a0considerablemente \u00a0de \u00a0valor; o \u00a0\u00a0<\/p>\n
e. \u00a0ha sido mezclada con otras propiedades \u00a0las cuales no pueden ser subdivididas sin dificultad; \u00a0\u00a0<\/p>\n
es \u00a0 \u00a0la \u00a0 intenci\u00f3n \u00a0 de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0en virtud del \u00a0T\u00edtulo \u00a021, \u00a0C\u00f3digo de los Estados Unidos, Secci\u00f3n \u00a0970, \u00a0buscar \u00a0la confiscaci\u00f3n de cualquier otra propiedad de los acusados hasta \u00a0ascender \u00a0 al \u00a0valor \u00a0de \u00a0la \u00a0propiedad sujeta a confiscaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(T\u00edtulo \u00a021 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de los Estados \u00a0Unidos, \u00a0 \u00a0Secciones \u00a0 \u00a0963 \u00a0 \u00a0y \u00a0 970). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las \u00a0conductas \u00a0atribuidas \u00a0por \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva York, se recogen \u00a0en la legislaci\u00f3n penal colombiana, as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las \u00a0infracciones descritas en la acusaci\u00f3n \u00a0formal \u00a0 se \u00a0encuentran \u00a0contenidas \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0340 \u00a0(modificado \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a08\u00ba \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley 733 de enero 29 de 2002, y por el art\u00edculo 19 de la \u00a0Ley \u00a01121 \u00a0de \u00a02006) bajo la denominaci\u00f3n de concierto \u00a0para \u00a0 delinquir, \u00a0 y \u00a0 el \u00a0art\u00edculo \u00a0376 \u00a0(modificado \u00a0por el art\u00edculo 11 de la \u00a0Ley \u00a0 1453 \u00a0 de \u00a0 2011) \u00a0tipificado \u00a0como, \u00a0tr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0o \u00a0porte de estupefacientes del C\u00f3digo Penal expedido mediante la \u00a0Ley 599 de 2000. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Art\u00edculo \u00a0 \u00a0 340. \u00a0 \u00a0 (modificado \u00a0por \u00a0la \u00a0Ley \u00a0733 de 2002, \u00a0art\u00edculo \u00a08\u00ba). Concierto \u00a0para \u00a0delinquir. \u00a0Cuando \u00a0varias \u00a0personas \u00a0se \u00a0concierten con el fin de cometer \u00a0delitos, \u00a0cada \u00a0una \u00a0de \u00a0ellas ser\u00e1 penada, por esa sola conducta, con prisi\u00f3n \u00a0de \u00a0 cuatro \u00a0(4) \u00a0a \u00a0ciento \u00a0ocho \u00a0(108) \u00a0meses. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(Inciso \u00a02\u00ba modificado por la Ley 1121 de \u00a02006, \u00a0 \u00a0 \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a0 \u00a019). \u00a0 \u00a0 \u00a0Cuando \u00a0el \u00a0concierto \u00a0sea \u00a0para \u00a0cometer \u00a0delitos \u00a0de \u00a0genocidio, \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0forzada \u00a0de personas, tortura, desplazamiento forzado, homicidio, \u00a0terrorismo, \u00a0 tr\u00e1fico \u00a0 de \u00a0 drogas \u00a0 t\u00f3xicas, \u00a0estupefacientes \u00a0o \u00a0sustancias \u00a0sicotr\u00f3picas, \u00a0 secuestro, \u00a0secuestro \u00a0extorsivo, \u00a0extorsi\u00f3n, \u00a0enriquecimiento \u00a0il\u00edcito, \u00a0lavado \u00a0de \u00a0activos \u00a0o \u00a0testaferrato \u00a0y conexos, o Financiamiento del \u00a0Terrorismo \u00a0 y \u00a0 administraci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 recursos \u00a0relacionados \u00a0con \u00a0actividades \u00a0terroristas, \u00a0la \u00a0pena \u00a0ser\u00e1 \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n de ocho (8) a dieciocho (18) a\u00f1os y \u00a0multa \u00a0de dos mil setecientos (2700) hasta treinta mil (30000) salarios m\u00ednimos \u00a0legales mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0pena \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0se \u00a0aumentar\u00e1 \u00a0en \u00a0la \u00a0mitad \u00a0para quienes organicen, fomenten, promuevan, dirijan, \u00a0encabecen, \u00a0constituyan \u00a0o \u00a0financien \u00a0el \u00a0concierto \u00a0para delinquir. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Art\u00edculo \u00a0 \u00a0 376. \u00a0 \u00a0 (modificado \u00a0por \u00a0la \u00a0Ley \u00a01453 de 2011, art\u00edculo 11). \u00a0Tr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0o \u00a0porte de \u00a0estupefacientes. \u00a0El \u00a0que \u00a0sin \u00a0permiso \u00a0de \u00a0autoridad competente, introduzca al \u00a0pa\u00eds, \u00a0as\u00ed \u00a0sea \u00a0en \u00a0tr\u00e1nsito \u00a0o \u00a0saque \u00a0de \u00a0\u00e9l, \u00a0transporte, lleve consigo, \u00a0almacene, \u00a0conserve, \u00a0elabore, venda, ofrezca, adquiera, financie o suministre a \u00a0cualquier \u00a0t\u00edtulo \u00a0sustancia \u00a0estupefaciente, sicotr\u00f3pica o drogas sint\u00e9ticas \u00a0que \u00a0se \u00a0encuentren \u00a0contempladas \u00a0en \u00a0los \u00a0cuadros \u00a0uno, dos, tres y cuatro del \u00a0Convenio \u00a0de \u00a0las \u00a0Naciones Unidas sobre Sustancias Sicotr\u00f3picas, incurrir\u00e1 en \u00a0prisi\u00f3n \u00a0de \u00a0ciento \u00a0veintiocho (128) a trescientos sesenta (360) meses y multa \u00a0de \u00a0mil \u00a0trescientos \u00a0treinta y cuatro (1.334) a cincuenta mil (50.000) salarios \u00a0m\u00ednimos legales mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Si \u00a0la \u00a0cantidad de droga no excede de mil \u00a0(1.000) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0marihuana, \u00a0doscientos \u00a0(200) gramos de hach\u00eds, cien (100) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0o \u00a0de sustancia estupefaciente a base de coca\u00edna o veinte \u00a0(20) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0derivados \u00a0de \u00a0la \u00a0amapola, \u00a0doscientos \u00a0(200) gramos de droga \u00a0sint\u00e9tica, \u00a0sesenta \u00a0(60) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0nitrato de amilo, sesenta (60) gramos de \u00a0ketamina \u00a0y \u00a0GHB, \u00a0la \u00a0pena \u00a0ser\u00e1 \u00a0de sesenta y cuatro (64) a ciento ocho (108) \u00a0meses \u00a0de prisi\u00f3n y multa de dos (2) a ciento cincuenta (150) salarios m\u00ednimos \u00a0legales mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Si la cantidad de droga excede los l\u00edmites \u00a0m\u00e1ximos \u00a0previstos \u00a0en el inciso anterior sin pasar de diez mil (10.000) gramos \u00a0de \u00a0marihuana, \u00a0tres \u00a0mil \u00a0(3.000) \u00a0gramos de hach\u00eds, dos mil (2.000) gramos de \u00a0coca\u00edna \u00a0o de sustancia estupefaciente a base de coca\u00edna o sesenta (60) gramos \u00a0de \u00a0derivados \u00a0de \u00a0la \u00a0amapola, \u00a0cuatro \u00a0mil (4.000) gramos de droga sint\u00e9tica, \u00a0quinientos \u00a0(500) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0nitrato \u00a0de \u00a0amilo, \u00a0quinientos \u00a0(500) \u00a0gramos de \u00a0ketamina \u00a0y GHB, la pena ser\u00e1 de noventa y seis (96) a ciento cuarenta y cuatro \u00a0(144) \u00a0meses \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0y \u00a0multa \u00a0de \u00a0ciento \u00a0veinte \u00a0y \u00a0cuatro \u00a0(124) a mil \u00a0quinientos (1.500) salarios m\u00ednimos legales mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Justamente, como las penas nacionales para los \u00a0comportamientos \u00a0descritos \u00a0en \u00a0la \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0por \u00a0Estados \u00a0Unidos, superan el \u00a0m\u00ednimo \u00a0de \u00a04 \u00a0a\u00f1os \u00a0de sanci\u00f3n privativa de la libertad que exige el numeral \u00a0primero \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0493 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0se \u00a0cumple \u00a0con \u00a0este \u00a0presupuesto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adicionalmente, \u00a0 \u00a0 \u00a0se \u00a0 advierte \u00a0 que, \u00a0 como \u00a0 el \u00a0 decomiso \u00a0 penal \u00a0 no \u00a0 comporta \u00a0imputaci\u00f3n \u00a0 alguna, \u00a0 sino \u00a0 el \u00a0 anuncio \u00a0de \u00a0la \u00a0consecuencia \u00a0 patrimonial \u00a0que \u00a0la \u00a0eventual \u00a0declaratoria \u00a0de \u00a0responsabilidad \u00a0acarrea \u00a0respecto \u00a0de \u00a0los \u00a0bienes involucrados en el \u00a0delito, \u00a0por cuya comisi\u00f3n se acusa al requerido, el \u00a0tema \u00a0es \u00a0ajeno \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la \u00a0cual \u00a0no \u00a0se \u00a0encuentra comprendido \u00a0dentro \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 aspectos \u00a0 a \u00a0analizar \u00a0en \u00a0el \u00a0concepto \u00a0a \u00a0emitir \u00a0por \u00a0la \u00a0Sala. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. Equivalencia de las decisiones \u00a0<\/p>\n
Este \u00a0 requisito \u00a0hace \u00a0referencia \u00a0a \u00a0la \u00a0correspondencia \u00a0formal \u00a0y \u00a0sustancial \u00a0que \u00a0se debe \u00a0dar \u00a0entre \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0que \u00a0contiene \u00a0los \u00a0cargos \u00a0por \u00a0los \u00a0cuales \u00a0se pide la extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0persona \u00a0reclamada, \u00a0y \u00a0el acto procesal conocido en la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 colombiana \u00a0 \u00a0 \u00a0como \u00a0 \u00a0 \u00a0 resoluci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 acusaci\u00f3n \u00a0y\/o \u00a0escrito \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0es decir, a \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0que sirve de introducci\u00f3n \u00a0a \u00a0la \u00a0fase del juicio, a trav\u00e9s de \u00a0la \u00a0cual \u00a0el \u00a0Estado \u00a0acusa \u00a0a \u00a0una \u00a0persona determinada de violar la ley penal, \u00a0discrimina \u00a0los \u00a0cargos \u00a0que \u00a0le imputa, consigna los \u00a0hechos \u00a0 que \u00a0 le \u00a0 sirven \u00a0 de \u00a0 fundamento \u00a0 y \u00a0 determina \u00a0la \u00a0\u00e9poca \u00a0y \u00a0el \u00a0lugar \u00a0de \u00a0comisi\u00f3n \u00a0del \u00a0il\u00edcito \u00a0o \u00a0il\u00edcitos, \u00a0para \u00a0que \u00a0el \u00a0solicitado \u00a0tenga la posibilidad de conocerlos y enfrentarlos.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0emitida \u00a0por \u00a0el \u00a0\u00f3rgano \u00a0judicial \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos contiene los requisitos de la formulaci\u00f3n de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0prevista \u00a0en \u00a0los art\u00edculos 336 y 337 de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 de 2004, pues \u00a0consigna \u00a0las circunstancias de tiempo, modo y lugar \u00a0en \u00a0que \u00a0se \u00a0realiz\u00f3 \u00a0la conducta punible, su descripci\u00f3n t\u00edpica, \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0en \u00a0que \u00a0se \u00a0apoya, las \u00a0normas \u00a0sustanciales \u00a0aplicables al caso \u00a0y permite \u00a0que se inicie el debate al interior del juicio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0providencia dictada en el exterior y la \u00a0regulada \u00a0en la legislaci\u00f3n nacional son equivalentes, cumpliendo as\u00ed con este \u00a0requisito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CAUSALES DE IMPROCEDENCIA. \u00a0<\/p>\n
El \u00a0 art\u00edculo \u00a035 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0 modificado \u00a0por \u00a0el \u00a0primero \u00a0del \u00a0Acto \u00a0Legislativo \u00a001 \u00a0de \u00a01997, \u00a0ordena: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLa \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0podr\u00e1 solicitar, \u00a0conceder \u00a0u \u00a0ofrecer \u00a0de acuerdo con los tratados p\u00fablicos y, en su defecto con \u00a0la ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cAdem\u00e1s, \u00a0 la \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0colombianos \u00a0por \u00a0nacimiento se conceder\u00e1 por delitos cometidos en el exterior, \u00a0considerados como tales en la legislaci\u00f3n penal colombiana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLa \u00a0extradici\u00f3n \u00a0no \u00a0proceder\u00e1 \u00a0por \u00a0delitos pol\u00edticos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cNo proceder\u00e1 la extradici\u00f3n cuando se \u00a0trate \u00a0de \u00a0hechos \u00a0cometidos \u00a0con anterioridad a la promulgaci\u00f3n de la presente \u00a0norma\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0esta \u00a0disposici\u00f3n, \u00a0son \u00a0causales \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0improcedencia \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0las \u00a0siguientes, (i) que el delito por \u00a0el \u00a0cual \u00a0se \u00a0procede \u00a0sea \u00a0de naturaleza pol\u00edtica, (ii) que se trate de hechos \u00a0cometidos \u00a0con \u00a0anterioridad \u00a0al 17 de diciembre de 1997, fecha de promulgaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0referida \u00a0norma, \u00a0y (iii) que el delito haya sido cometido en territorio \u00a0colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ninguna de estas prohibiciones concurre en \u00a0el \u00a0caso \u00a0analizado. \u00a0Los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir y tr\u00e1fico de \u00a0estupefacientes \u00a0 \u00a0 imputados \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0GERM\u00c1N \u00a0 \u00a0DAR\u00cdO \u00a0 ESTRADA \u00a0 MONTOYA \u00a0en la acusaci\u00f3n, son de \u00a0naturaleza \u00a0com\u00fan, \u00a0no \u00a0pol\u00edtica, \u00a0y los hechos en los cuales se sustentan las \u00a0imputaciones \u00a0 \u00a0 \u00a0 ocurrieron \u00a0 \u00a0 \u00a0desde \u00a0 por \u00a0 lo \u00a0menos \u00a0noviembre \u00a0de \u00a02010 \u00a0 y \u00a0junio \u00a0 de \u00a0 2011 \u00a0 o \u00a0 alrededor \u00a0de \u00a0estas \u00a0fechas, \u00a0 es \u00a0decir, despu\u00e9s de la promulgaci\u00f3n del acto legislativo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El lugar de comisi\u00f3n de los hechos tampoco \u00a0se \u00a0erige \u00a0en \u00a0causal \u00a0de \u00a0improcedencia. \u00a0Del estudio de la acusaci\u00f3n y de las \u00a0declaraciones \u00a0 de \u00a0 apoyo \u00a0 se \u00a0establece \u00a0que \u00a0el \u00a0solicitado \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0 \u00a0aproximadamente \u00a0entre los \u00a0 a\u00f1os \u00a0 2010 \u00a0 y \u00a02011 \u00a0 \u00a0fue \u00a0miembro \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0una \u00a0 \u00a0red \u00a0 \u00a0dedicada \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 importaci\u00f3n \u00a0 \u00a0y \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0 \u00a0 cantidades \u00a0 \u00a0considerables \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0coca\u00edna \u00a0 \u00a0desde \u00a0Colombia \u00a0hacia Estados Unidos. \u00a0As\u00ed \u00a0se \u00a0detalla \u00a0en las investigaciones realizadas \u00a0por \u00a0el \u00a0Agente \u00a0Especial \u00a0de \u00a0la Administraci\u00f3n de \u00a0Control \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0Drogas \u00a0 \u00a0(DEA), \u00a0 \u00a0Alfredo. \u00a0 \u00a0 \u00a0 M. \u00a0 \u00a0 \u00a0Gonz\u00e1lez29. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
I. CONTEXTO \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. MEJ\u00cdA-SALDARRIAGA, \u00a0 BALLESTEROS-BUSTAMENTE \u00a0 y \u00a0 ESTRADA-MONTOYA \u00a0fueron \u00a0participantes \u00a0en \u00a0una organizaci\u00f3n de narcotr\u00e1fico que rutinariamente \u00a0transportaba, \u00a0 o \u00a0intentaba \u00a0transportar, \u00a0cantidades \u00a0de \u00a0multi-kilogramos \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0dentro \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0distribuci\u00f3n por medio de los \u00a0asociados de la organizaci\u00f3n basadas en los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7. \u00a0 \u00a0Las \u00a0 pruebas \u00a0 en \u00a0 contra \u00a0 de \u00a0MEJ\u00cdA-SALDARRIAGA, \u00a0 \u00a0BALLESTEROS-BUSTAMENTE \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0ESTRADA-MONTOYA \u00a0 incluyen \u00a0testimonios \u00a0por \u00a0parte \u00a0de \u00a0agentes \u00a0policiales \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0y en los Estados \u00a0Unidos; \u00a0 grabaciones \u00a0 de \u00a0 interceptaciones \u00a0 judicialmente \u00a0 autorizadas \u00a0 de \u00a0conversaciones \u00a0 telef\u00f3nicas \u00a0 efectuadas \u00a0 en \u00a0Colombia, \u00a0en \u00a0las \u00a0cuales \u00a0los \u00a0c\u00f3mplices \u00a0hablaban \u00a0sobre \u00a0transacciones \u00a0de \u00a0coca\u00edna y la transportaci\u00f3n de \u00a0ganancias \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos; \u00a0e incautaciones de narc\u00f3ticos distribuidos por los \u00a0acusados para entrega a los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8. \u00a0Desde noviembre de 2010 hasta junio de \u00a02011, \u00a0los \u00a0acusados \u00a0participaron en el concierto de \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0droga \u00a0involucradas en enviar grandes cantidades de coca\u00edna desde \u00a0Colombia \u00a0a los Estados Unidos. Los acusados hicieron los tr\u00e1mites para que los \u00a0narc\u00f3ticos \u00a0 fueran \u00a0 transportados \u00a0 a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0y \u00a0distribuyeron \u00a0narc\u00f3ticos \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0que tales narc\u00f3ticos fueran \u00a0transportados a los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
II. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Pruebas \u00a0\u00a0<\/p>\n
9. Desde \u00a0 noviembre \u00a0de \u00a02010, \u00a0la \u00a0DEA \u00a0ha \u00a0estado \u00a0investigando \u00a0a \u00a0MEJ\u00cdA-SALDARRIAGA, \u00a0BALLESTEROS-BUSTAMENTE \u00a0y ESTRADA-MONTOYA, entre otros, por \u00a0su \u00a0participaci\u00f3n \u00a0en \u00a0el \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0desde Colombia a los Estados \u00a0Unidos, \u00a0incluyendo Nueva York. En noviembre del 2010, MEJ\u00cdA-SALDARRIAGA pidi\u00f3 \u00a0que \u00a0una \u00a0fuente \u00a0confidencial trabajando con la DEA transportara coca\u00edna a los \u00a0Estados Unidos por parte de \u00e9l. \u00a0\u00a0<\/p>\n
10. \u00a0 El \u00a0 17 \u00a0 de \u00a0 febrero \u00a0del \u00a02011, \u00a0MEJ\u00cdA-SALDARRIAGA \u00a0y ESTRADA-MONTOYA se reunieron con una fuente confidencial y \u00a0declararon \u00a0que \u00a0los \u00a0narc\u00f3ticos estaban listos para que la fuente confidencial \u00a0los \u00a0transportara \u00a0a los Estados Unidos. Durante esta reuni\u00f3n se acord\u00f3, entre \u00a0otras \u00a0cosas, que se le pagar\u00eda a la fuente confidencial una cantidad en divisa \u00a0estadounidense \u00a0por \u00a0exitosamente \u00a0entregar la coca\u00edna a los Estados Unidos. El \u00a023 \u00a0 de \u00a0 febrero \u00a0 del \u00a02011, \u00a0MEJ\u00cdA-SALDARRIAGA \u00a0se \u00a0reuni\u00f3 \u00a0con \u00a0la \u00a0fuente \u00a0confidencial \u00a0en un centro comercial en Cali, Colombia, y le entreg\u00f3 una maleta \u00a0que \u00a0 conten\u00eda \u00a0 aproximadamente \u00a0 11 \u00a0 kilogramos \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0a \u00a0la \u00a0fuente \u00a0confidencial. \u00a0La \u00a0fuente confidencial entreg\u00f3 la maleta que conten\u00eda coca\u00edna \u00a0a los agentes oficiales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
11. \u00a0Tras \u00a0la \u00a0entrega \u00a0de \u00a0la \u00a0maleta, en \u00a0febrero \u00a0 y \u00a0 marzo \u00a0del \u00a02011, \u00a0agentes \u00a0policiales \u00a0Colombianos \u00a0 legalmente \u00a0interceptaron \u00a0una \u00a0serie \u00a0de \u00a0llamadas \u00a0telef\u00f3nicas, \u00a0incluyendo \u00a0varias \u00a0llamadas \u00a0telef\u00f3nicas \u00a0en \u00a0las \u00a0cuales MEJ\u00cdA-SALDARRIAGA y \u00a0ESTRADA-MONTOYA \u00a0hablaban \u00a0sobre los env\u00edos de droga, y un problema con el pago \u00a0por \u00a0la droga. Adicionalmente, el 24 de febrero del 2011, la fuente confidencial \u00a0le \u00a0llam\u00f3 \u00a0a \u00a0MEJ\u00cdA-SALDARRIAGA \u00a0para \u00a0hablar \u00a0sobre la entrega de \u00a0la coca\u00edna. MEJ\u00cdA-SALDARRIAGA y la \u00a0fuente \u00a0confidencial \u00a0hablaron \u00a0sobre \u00a0un cambio de planes por medio del cual la \u00a0coca\u00edna, \u00a0la \u00a0cual \u00a0originalmente \u00a0se le hubiese entregado a un c\u00f3mplice en la \u00a0Florida, \u00a0ser\u00eda \u00a0entregada \u00a0m\u00e1s \u00a0bien \u00a0al mismo c\u00f3mplice en el \u00e1rea de Nueva \u00a0York. \u00a0En \u00a0marzo del 2011, la fuente confidencial se reuni\u00f3 con el c\u00f3mplice en \u00a0Nueva \u00a0York, \u00a0Nueva \u00a0York. El c\u00f3mplice le inform\u00f3 a la fuente confidencial que \u00a0\u00e9l \u00a0no \u00a0ten\u00eda \u00a0el \u00a0dinero \u00a0para \u00a0pagarle \u00a0a \u00a0la \u00a0fuente \u00a0confidencial \u00a0por \u00a0la \u00a0transacci\u00f3n \u00a0de \u00a0droga. \u00a0Como \u00a0resultado, \u00a0la \u00a0fuente \u00a0confidencial \u00a0se neg\u00f3 a \u00a0entregar la coca\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
Esta \u00a0rese\u00f1a de la actividad il\u00edcita deja \u00a0en \u00a0claro \u00a0que \u00a0los \u00a0hechos por los cuales se acusa a \u00a0GERM\u00c1N \u00a0 \u00a0DAR\u00cdO \u00a0 \u00a0ESTRADA \u00a0 MONTOYA \u00a0 \u00a0 \u00a0 tuvieron \u00a0 \u00a0 \u00a0como \u00a0 \u00a0 \u00a0fin \u00a0importar \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0traficar \u00a0 \u00a0estupefacientes \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0Estados \u00a0Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0 \u00a0 \u00a0tal \u00a0 \u00a0 raz\u00f3n, \u00a0 se \u00a0 cumple \u00a0el \u00a0condicionamiento \u00a0constitucional \u00a0de \u00a0que \u00a0la \u00a0conducta \u00a0haya \u00a0sido \u00a0realizada \u00a0en \u00a0el extranjero, \u00a0cualquiera \u00a0sea \u00a0la teor\u00eda que se aplique para determinar el lugar de comisi\u00f3n \u00a0del il\u00edcito (de la acci\u00f3n, del resultado o de la ubicuidad). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora \u00a0bien, \u00a0ante \u00a0la \u00a0ausencia de tratado \u00a0vigente \u00a0con \u00a0los \u00a0Estados Unidos, la extradici\u00f3n es tramitada de acuerdo a los \u00a0lineamientos \u00a0y \u00a0exigencias \u00a0establecidas \u00a0por \u00a0la \u00a0Ley \u00a0Penal \u00a0Colombiana, cuyo \u00a0cumplimiento la Corporaci\u00f3n examin\u00f3 en detalle. \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESPUESTA \u00a0 A \u00a0 LOS \u00a0 ALEGATOS \u00a0 DE \u00a0 LA \u00a0DEFENSA \u00a0\u00a0<\/p>\n
La Sala se permite manifestar lo siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. En lo alusivo \u00a0a \u00a0 \u00a0 \u00a0 las \u00a0 \u00a0 \u00a0 afirmaciones \u00a0 \u00a0 \u00a0 hechas \u00a0 \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 \u00a0requerido, atinentes a se\u00f1alar que la \u00a0conducta \u00a0endilgada por el Gobierno Estadounidense no cumple con el requisito de \u00a0haber \u00a0sido \u00a0cometida \u00a0en \u00a0el \u00a0extranjero, \u00a0por \u00a0lo cual la extradici\u00f3n resulta \u00a0improcedente, \u00a0 \u00a0conviene \u00a0 \u00a0recordar \u00a0 al \u00a0 togado \u00a0que, de la documentaci\u00f3n \u00a0aportada \u00a0por \u00a0el \u00a0pa\u00eds requirente, se establece con claridad que el territorio \u00a0norteamericano \u00a0 \u00a0 constitu\u00eda \u00a0 \u00a0 el \u00a0destino \u00a0final \u00a0del \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de las sustancial il\u00edcitas. As\u00ed \u00a0se \u00a0indic\u00f3 \u00a0en \u00a0la \u00a0Acusaci\u00f3n Formal: 1\u2026GERMAN \u00a0 \u00a0ESTRADA-MONTOYA, \u00a0 los \u00a0acusados, \u00a0y \u00a0otros \u00a0conocidos y desconocidos, intencionalmente y a sabiendas se \u00a0unieron, \u00a0conspiraron, confederaron, y llegaron a un acuerdo mutuo el uno con el \u00a0otro \u00a0para \u00a0violar \u00a0las leyes sobre narc\u00f3ticos de los Estados Unidos. 2. GERMAN \u00a0ESTRADA-MONTOYA, \u00a0los acusados, y otros conocidos y desconocidos, efectuar\u00edan y \u00a0efectuaron \u00a0la \u00a0importaci\u00f3n \u00a0dentro \u00a0de los Estados Unidos desde un lugar fuera \u00a0del \u00a0mismo, \u00a0de \u00a0cinco \u00a0kilogramos \u00a0y \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0una \u00a0mezcla y sustancia con una \u00a0cantidad \u00a0de \u00a0contenido \u00a0detectable \u00a0de coca\u00edna, en violaci\u00f3n de las Secciones \u00a0812, \u00a0 952(a), \u00a0960 \u00a0(b) \u00a0(1) \u00a0(B) \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021, \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adicionalmente, y contrario a lo dicho por \u00a0el \u00a0 \u00a0solicitado, \u00a0 el \u00a0Agente \u00a0Especial \u00a0para la \u00a0Administraci\u00f3n \u00a0de \u00a0Control \u00a0de \u00a0Drogas \u00a0(DEA) \u00a0se\u00f1al\u00f3 \u00a0en \u00a0su \u00a0declaraci\u00f3n: \u00a09. \u00a0Desde \u00a0noviembre \u00a0de \u00a02010, \u00a0la \u00a0DEA \u00a0ha \u00a0estado \u00a0investigando \u00a0a \u00a0MEJ\u00cdA-SALDARRIAGA, \u00a0BALLESTEROS-BUSTAMENTE \u00a0y ESTRADA-MONTOYA, \u00a0entre \u00a0otros, \u00a0por su participaci\u00f3n en el tr\u00e1fico de coca\u00edna desde Colombia a \u00a0los Estados Unidos, incluyendo Nueva York\u2026 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lo \u00a0anterior \u00a0pone \u00a0de \u00a0manifiesto \u00a0que el \u00a0acuerdo \u00a0de \u00a0voluntades, \u00a0propio \u00a0del \u00a0concierto para delinquir, comprendi\u00f3 las \u00a0actividades \u00a0expuestas \u00a0para \u00a0que \u00a0la \u00a0droga finalmente fuera distribuida en los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0por lo que, contrario a lo expuesto por ESTRADA MONTOYA, no se \u00a0le \u00a0acusa \u00a0por \u00a0hechos \u00a0plenamente cometidos en el territorio nacional, sino por \u00a0incurrir \u00a0en la conducta de concierto para importar coca\u00edna, a sabiendas de que \u00a0la misma ser\u00eda distribuida en el pa\u00eds requirente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0lo \u00a0atinente \u00a0a \u00a0que \u00a0la Corporaci\u00f3n \u00a0solicite \u00a0a \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0competentes las actas de incautaci\u00f3n de los once \u00a0kilos \u00a0de \u00a0coca\u00edna referidas por el Gobierno estadounidense y que investigue la \u00a0legalidad \u00a0 de \u00a0 las \u00a0comunicaciones \u00a0telef\u00f3nicas \u00a0interceptadas, \u00a0se \u00a0 \u00a0 \u00a0advierte \u00a0 \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0 \u00a0tales \u00a0 \u00a0 peticiones \u00a0 \u00a0 no \u00a0 \u00a0 resultan \u00a0 \u00a0 pertinentes \u00a0por \u00a0cuanto \u00a0la etapa probatoria se surti\u00f3 en debida \u00a0forma, \u00a0sin \u00a0que \u00a0el requerido se pronunciara al respecto. En todo caso, la Sala \u00a0reitera \u00a0que \u00a0en el tr\u00e1mite y actuaci\u00f3n legalmente \u00a0previstos \u00a0 para \u00a0 la \u00a0 extradici\u00f3n, \u00a0no \u00a0es \u00a0posible \u00a0acometer \u00a0la \u00a0censura \u00a0y \u00a0cuestionamiento \u00a0sobre \u00a0el \u00a0poder \u00a0incriminatorio \u00a0de \u00a0la \u00a0prueba \u00a0o \u00a0las dem\u00e1s \u00a0circunstancias \u00a0relacionadas \u00a0con \u00a0el \u00a0eventual \u00a0compromiso \u00a0penal \u00a0del \u00a0 solicitado, \u00a0pues \u00a0esos \u00a0asuntos \u00a0incumben \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 manera \u00a0 \u00a0 privativa \u00a0 \u00a0 al \u00a0 \u00a0 juez \u00a0 \u00a0 natural; de modo que, solo en el escenario de \u00a0la \u00a0competencia \u00a0del \u00a0tribunal \u00a0extranjero \u00a0se puede proponer y debatir aspectos \u00a0como \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0concernientes \u00a0 \u00a0a \u00a0 los \u00a0medios de convicci\u00f3n aportados por \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0del \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0\u00faltimo, \u00a0frente \u00a0a la inconformidad \u00a0que \u00a0plantea \u00a0el \u00a0solicitado \u00a0respecto a \u00a0la gesti\u00f3n que adelant\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0profesional \u00a0 \u00a0 \u00a0del \u00a0derecho \u00a0 \u00a0designada \u00a0por \u00a0la \u00a0Defensor\u00eda \u00a0del \u00a0Pueblo \u00a0para que \u00a0lo \u00a0representara en el tr\u00e1mite de extradici\u00f3n, en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0virtud \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0lo \u00a0 \u00a0 \u00a0 cual \u00a0 \u00a0 \u00a0 solicita \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0asigne un nuevo \u00a0abogado \u00a0de oficio y se le \u00a0conceda \u00a0 un \u00a0 tiempo \u00a0 prudente \u00a0 para \u00a0 preparar \u00a0su \u00a0defensa \u00a0y \u00a0pedir \u00a0 \u00a0 pruebas, \u00a0 \u00a0 se \u00a0precisa, \u00a0de \u00a0una \u00a0parte, \u00a0que \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0adelant\u00f3 \u00a0la \u00a0gesti\u00f3n \u00a0pertinente \u00a0para garantizar su defensa t\u00e9cnica, tal es \u00a0as\u00ed \u00a0que \u00a0el \u00a023 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de \u00a02012, \u00a0se le notific\u00f3 personalmente el auto \u00a0calendado \u00a0el \u00a018 \u00a0de \u00a0ese \u00a0mes, \u00a0en \u00a0el \u00a0cual se le inform\u00f3 sobre su derecho a \u00a0designar \u00a0un \u00a0defensor \u00a0de \u00a0confianza \u00a0y \u00a0que \u00a0de \u00a0no \u00a0hacerlo \u00a0se \u00a0acudir\u00eda \u00a0a \u00a0la Defensor\u00eda P\u00fablica para que un jurista adscrito \u00a0a \u00a0 \u00a0 esa \u00a0 \u00a0 entidad \u00a0 \u00a0asumiera \u00a0 \u00a0su \u00a0 \u00a0causa30. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El d\u00eda 23 del mismo mes, una abogada \u00a0litigante \u00a0de \u00a0la \u00a0mencionada \u00a0instituci\u00f3n inform\u00f3 a la \u00a0Corte \u00a0 que \u00a0 el \u00a0 tr\u00e1mite \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 seguido \u00a0 contra \u00a0GERM\u00c1N \u00a0 DAR\u00cdO \u00a0ESTRADA \u00a0MONTOYA \u00a0le \u00a0hab\u00eda \u00a0sido asignado por reparto, en consecuencia, pidi\u00f3 que se le reconociera \u00a0personer\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 para \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0actuar31. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Posteriormente, \u00a0 \u00a0 \u00a0tras \u00a0la \u00a0posesi\u00f3n \u00a0de \u00a0la letrada, se \u00a0puso \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0conocimiento \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0ella \u00a0y \u00a0de \u00a0su \u00a0prohijado, el \u00a0auto \u00a0que\u00a0 \u00a0orden\u00f3 \u00a0correr \u00a0traslado a los intervinientes por el t\u00e9rmino \u00a0de \u00a0diez \u00a0d\u00edas \u00a0para que solicitaran las pruebas que \u00a0consideraran \u00a0necesarias, \u00a0sin \u00a0que \u00a0se haya obtenido pronunciamiento alguno por \u00a0parte \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ellos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, \u00a0en \u00a0el \u00a0t\u00e9rmino \u00a0para que las \u00a0partes \u00a0presentaran \u00a0sus alegatos previos al concepto de fondo, la apoderada del \u00a0requerido\u00a0 \u00a0indic\u00f3 \u00a0que \u00a0como \u00a0el \u00a0procedimiento \u00a0fijado \u00a0por \u00a0la ley para \u00a0efectos \u00a0del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0s\u00f3lo \u00a0permite \u00a0la \u00a0verificaci\u00f3n \u00a0del \u00a0cumplimiento \u00a0de los aspectos formales a ello se restring\u00eda su labor defensiva. \u00a0No \u00a0obstante, \u00a0solicit\u00f3 a la Corte que en caso de que su concepto sea favorable \u00a0a \u00a0 la \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 del \u00a0 requerido, \u00a0 se \u00a0puntualicen \u00a0las \u00a0recomendaciones \u00a0pertinentes, \u00a0en \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a02\u00b0 \u00a0de la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica \u00a0y \u00a0concordantes, \u00a0en \u00a0correspondencia con los tratados \u00a0internacionales sobre derechos humanos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0las \u00a0cosas, \u00a0es \u00a0claro que tanto el \u00a0solicitado \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0 como \u00a0 \u00a0 su \u00a0 \u00a0 apoderada \u00a0 \u00a0judicial \u00a0estuvieron \u00a0enterados de las \u00a0actuaciones \u00a0surtidas \u00a0al interior de la actuaci\u00f3n y \u00a0esta \u00a0\u00faltima, \u00a0en \u00a0ejercicio \u00a0de \u00a0su \u00a0funci\u00f3n, alleg\u00f3 las consideraciones que \u00a0estim\u00f3 \u00a0 pertinentes \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 fase \u00a0 de \u00a0 alegatos. \u00a0Por \u00a0tanto, \u00a0no \u00a0resulta \u00a0v\u00e1lido \u00a0que \u00a0el se\u00f1or \u00a0ESTRADA \u00a0MONTOYA pretenda \u00a0reabrir \u00a0la \u00a0instancia \u00a0probatoria que fue debidamente agotada, con el argumento \u00a0de que careci\u00f3 de una defensa t\u00e9cnica adecuada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia, \u00a0 Sala \u00a0 de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal, \u00a0CONCEPT\u00daA \u00a0FAVORABLEMENTE \u00a0ante \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0del \u00a0 ciudadano \u00a0 colombiano \u00a0 \u00a0 GERM\u00c1N \u00a0 \u00a0 DAR\u00cdO \u00a0 \u00a0 ESTRADA \u00a0MONTOYA, \u00a0hecha \u00a0por \u00a0el Gobierno de los Estados Unidos de Am\u00e9rica mediante \u00a0Nota \u00a0 \u00a0Verbal \u00a0 \u00a0No. \u00a02365 del 5 de octubre de \u00a02012, \u00a0 por \u00a0 los \u00a0 cargos \u00a0imputados \u00a0en \u00a0la \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0Formal Sellada \u00a0 \u00a0 \u00a0No. \u00a0 \u00a0 \u00a011-CRIM-987 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del \u00a016 de \u00a0noviembre \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 2011, \u00a0 \u00a0emitida \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0de \u00a0Distrito \u00a0de Estados \u00a0Unidos \u00a0para el Distrito \u00a0Sur de Nueva York. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONDICIONES \u00a0QUE DEBE IMPONER EL GOBIERNO \u00a0SI AUTORIZA LA EXTRADICI\u00d3N. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ante \u00a0la eventual determinaci\u00f3n positiva \u00a0del \u00a0Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0en \u00a0todo \u00a0caso, \u00a0respetando la \u00f3rbita de su competencia como Supremo Director de \u00a0las \u00a0relaciones internacionales, la Corte considera pertinente recordar que debe \u00a0someter \u00a0 la \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 a \u00a0 los \u00a0 siguientes \u00a0condicionamientos \u00a0al \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Excluir las \u00a0penas \u00a0 de \u00a0 muerte, \u00a0 la \u00a0 condena \u00a0a \u00a0prisi\u00f3n \u00a0perpetua, \u00a0el \u00a0sometimiento \u00a0a \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0 forzada, \u00a0 torturas, \u00a0 tratos \u00a0 o \u00a0penas \u00a0crueles, \u00a0inhumanos \u00a0o \u00a0degradantes, \u00a0la \u00a0sanci\u00f3n \u00a0de \u00a0destierro, \u00a0o \u00a0confiscaci\u00f3n \u00a0para \u00a0los \u00a0delitos \u00a0autorizados, \u00a0pues \u00a0esas \u00a0condenas \u00a0est\u00e1n \u00a0excluidas del ordenamiento jur\u00eddico \u00a0colombiano \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0los \u00a0fundamentos de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica \u00a0(art\u00edculos 11, 12 y 34). \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Recordar al \u00a0pa\u00eds \u00a0 solicitante \u00a0la \u00a0prohibici\u00f3n \u00a0constitucional \u00a0de \u00a0juzgar \u00a0al \u00a0ciudadano \u00a0solicitado \u00a0por \u00a0conductas \u00a0anteriores \u00a0al 17 de diciembre de 1997 y diversas de \u00a0las \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 originaron \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0solicitud \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. Con el fin \u00a0de \u00a0preservar \u00a0los \u00a0derechos \u00a0fundamentales \u00a0del requerido, el Gobierno Nacional \u00a0condicionar\u00e1 \u00a0su entrega a que el Estado requirente le garantice su permanencia \u00a0en \u00a0ese \u00a0pa\u00eds \u00a0y el retorno a Colombia en condiciones de dignidad y respeto por \u00a0la \u00a0persona \u00a0humana, \u00a0en \u00a0el eventual caso de ser sobrese\u00eddo, absuelto, hallado \u00a0inocente \u00a0o \u00a0de \u00a0situaciones \u00a0similares \u00a0que \u00a0conduzcan \u00a0a \u00a0su libertad, incluso \u00a0despu\u00e9s \u00a0de \u00a0su liberaci\u00f3n por haber cumplido la pena que le fuere impuesta en \u00a0la \u00a0sentencia de condena, en raz\u00f3n de los delitos por los cuales se autoriza su \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.\u00a0 \u00a0A \u00a0partir \u00a0de \u00a0los \u00a0postulados \u00a0axiol\u00f3gicos \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0est\u00e1 \u00a0en \u00a0el \u00a0deber \u00a0de \u00a0disponer \u00a0lo necesario para que el \u00a0servicio \u00a0exterior \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0realice \u00a0un \u00a0detallado seguimiento a los \u00a0condicionamientos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 referidos32 \u00a0\u00a0<\/p>\n
. \u00a0<\/p>\n
5. \u00a0El \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0debe, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0condicionar \u00a0la entrega \u00a0de GERM\u00c1N DAR\u00cdO ESTRADA \u00a0MONTOYA \u00a0a \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0respeten \u00a0como \u00a0a \u00a0cualquier otro nacional todas las \u00a0garant\u00edas \u00a0 debidas \u00a0 a \u00a0 su \u00a0 calidad \u00a0de \u00a0procesado, \u00a0en particular, a que su situaci\u00f3n de privaci\u00f3n \u00a0de \u00a0 la \u00a0 libertad \u00a0 se \u00a0 desarrolle \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0manera \u00a0 \u00a0 digna, \u00a0a \u00a0que \u00a0la \u00a0pena \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la libertad tenga la finalidad \u00a0esencial \u00a0 de \u00a0 reforma \u00a0 y \u00a0 readaptaci\u00f3n \u00a0 social \u00a0(art\u00edculos \u00a0 29 \u00a0 de \u00a0la \u00a0Carta; \u00a09 \u00a0y \u00a010 \u00a0de \u00a0la \u00a0Declaraci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 Universal \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 Derechos \u00a0 \u00a0 \u00a0 Humanos; \u00a0 \u00a0 \u00a0 5-3.6, \u00a07-2.5,8-1.2(a)(b)(c)(d)(e)(f)(g)(h).3.4.5, \u00a09 \u00a0de \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0Americana de \u00a0Derechos \u00a0Humanos; \u00a09-2.3, 10-1.2.3, 14-1.2.3,5, y 15 del Pacto Internacional de \u00a0Derechos Civiles y Pol\u00edticos). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, el Gobierno debe condicionar la \u00a0entrega \u00a0a \u00a0que el pa\u00eds reclamante, conforme a sus pol\u00edticas internas sobre la \u00a0materia, \u00a0le \u00a0ofrezca \u00a0posibilidades \u00a0racionales \u00a0y \u00a0reales para que el eventual \u00a0extraditado \u00a0pueda \u00a0tener \u00a0contacto \u00a0regular \u00a0con \u00a0sus familiares m\u00e1s cercanos, \u00a0habida \u00a0cuenta \u00a0que \u00a0la Constituci\u00f3n de 1991, en su art\u00edculo 42, reconoce a la \u00a0familia \u00a0como \u00a0n\u00facleo \u00a0esencial \u00a0de \u00a0la \u00a0sociedad, \u00a0garantiza \u00a0su protecci\u00f3n y \u00a0reconoce \u00a0su honra, dignidad e intimidad, lo cual se refuerza con la protecci\u00f3n \u00a0adicional \u00a0que \u00a0a la misma \u00a0le \u00a0otorgan \u00a0la Convenci\u00f3n Americana sobre Derechos Humanos (art\u00edculo 17) y el \u00a0Pacto \u00a0 \u00a0Internacional \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Derechos \u00a0 Civiles \u00a0 y \u00a0 Pol\u00edticos \u00a0 (art\u00edculo \u00a023). \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. \u00a0Finalmente, \u00a0se \u00a0recordar\u00e1 al pa\u00eds \u00a0extranjero \u00a0la \u00a0obligaci\u00f3n \u00a0de \u00a0sus \u00a0autoridades de \u00a0tener \u00a0 como \u00a0 parte \u00a0cumplida \u00a0de \u00a0la \u00a0pena \u00a0en \u00a0caso \u00a0de \u00a0condena, \u00a0el \u00a0tiempo \u00a0que \u00a0 GERM\u00c1N \u00a0 DAR\u00cdO \u00a0ESTRADA \u00a0 MONTOYA \u00a0haya \u00a0permanecido \u00a0privado de su libertad en raz\u00f3n de este \u00a0tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0 la \u00a0 Secretar\u00eda \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Sala \u00a0ent\u00e9rese \u00a0de \u00a0esta \u00a0decisi\u00f3n \u00a0a \u00a0los \u00a0interesados e intervinientes, as\u00ed como \u00a0al \u00a0se\u00f1or Fiscal General \u00a0de la Naci\u00f3n, para lo de su cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Rem\u00edtase \u00a0el \u00a0expediente \u00a0al \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0y \u00a0del \u00a0derecho, \u00a0para \u00a0lo \u00a0que \u00a0concierne \u00a0en \u00a0adelante \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese y c\u00famplase \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0DEL \u00a0 \u00a0 ROSARIO \u00a0 \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0 \u00a0MU\u00d1OZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
GUSTAVO \u00a0ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
JAVIER DE JES\u00daS \u00a0ZAPATA ORTIZ \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 \u00a0Folios \u00a0 3 \u00a0 al \u00a0 7 \u00a0 y\u00a0 \u00a0 8 \u00a0 al \u00a0 12 \u00a0(traducci\u00f3n \u00a0no \u00a0oficial) \u00a0Carpeta \u00a0Anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0Folios 31 al 36 y 37 al 42 (traducci\u00f3n no oficial) Carpeta Anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 \u00a0Folios 1 y 2 Cuaderno de la Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 \u00a0Folios 26 al 28 Carpeta Anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5 \u00a0Folios 14 y 15 Carpeta Anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6 Folio \u00a011 Cuaderno de la Corte \u00a0\u00a0<\/p>\n
7 Folio \u00a016 Ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8 Folio \u00a018 Ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
9 Folio \u00a020 Ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
10 \u00a0Folios 31 al 36 y 37 al 42 (traducci\u00f3n no oficial) Carpeta Anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
11 \u00a0Folios 3 al 7 y 8 al 12 Ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
12 \u00a0Folios 49 al 57 y 94 al 103 Ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
13 \u00a0Folios 79 al 85 y 125 al 133 Ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
14 \u00a0Folios \u00a0 70 \u00a0 al \u00a073; \u00a0Folios \u00a0116 \u00a0al \u00a0119 \u00a0(Traducci\u00f3n \u00a0no \u00a0oficial) \u00a0Carpeta \u00a0Anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
15 \u00a0Folios 77 y\u00a0 123 (Traducci\u00f3n no oficial) Carpeta Anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
16 \u00a0Folio 44 Carpeta Anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
17 \u00a0Art\u00edculo 495 de la Ley 906 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
18 \u00a0Esta \u00a0regulaci\u00f3n \u00a0legal \u00a0resulta \u00a0aplicable \u00a0al caso en virtud del principio de \u00a0integraci\u00f3n \u00a0normativa \u00a0prevista \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a025 \u00a0del \u00a0estatuto procesal \u00a0penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
19 \u00a0Folio 48 y 93 (Traducci\u00f3n no oficial) Carpeta Anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
20 \u00a0Folio 47 y 92 (Traducci\u00f3n no oficial) Carpeta Anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
21 \u00a0Folios 43 y 44 Carpeta Anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
22 \u00a0Folios 45 y 46 (Traducci\u00f3n no oficial) Carpeta Anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
23 \u00a0Folios 3 al 7 y 8 al 12 (traducci\u00f3n no oficial) Carpeta Anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
24 \u00a0Folios 26 al 28 Carpeta Anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
25 \u00a0Folio 17 Carpeta anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
26 \u00a0Folios 20 al 22 Carpeta Anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
27 \u00a0Folio 91 Carpeta anexa \u00a0\u00a0<\/p>\n
28 \u00a0Folios \u00a0 70 \u00a0 al \u00a0 73 \u00a0 Y \u00a0 116 \u00a0 al \u00a0 119 \u00a0(Traducci\u00f3n \u00a0no \u00a0oficial). \u00a0Carpeta \u00a0Anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
29 \u00a0Folios \u00a0 79 \u00a0 al \u00a0 85 \u00a0 y \u00a0 125 \u00a0 al \u00a0 133 \u00a0 (Traducci\u00f3n \u00a0no \u00a0oficial) \u00a0Carpeta \u00a0Anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
30 \u00a0Folio 15 cuaderno de la Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
31 \u00a0Folios 16 y 17 cuaderno de la Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
32 \u00a0\u201c…es \u00a0preciso advertir que como el instrumento de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0entre \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0y \u00a0Colombia \u00a0se rige, en \u00a0ausencia \u00a0de un instrumento internacional que regule los motivos de procedencia, \u00a0requisitos, \u00a0 tr\u00e1mite \u00a0 y \u00a0 condiciones, \u00a0 por \u00a0las \u00a0normas \u00a0contenidas \u00a0en \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica \u00a0(art\u00edculo \u00a035) y en el C\u00f3digo de Procedimiento Penal \u00a0(art\u00edculos \u00a0508 \u00a0a \u00a0533 \u00a0de \u00a0la Ley 600 de 2000), cuando recae sobre ciudadanos \u00a0colombianos \u00a0por \u00a0nacimiento \u00a0-si \u00a0es \u00a0pasiva-, \u00a0es \u00a0imperioso \u00a0que \u00a0el Gobierno \u00a0Nacional \u00a0haga \u00a0las exigencias que estime convenientes en aras a que en el pa\u00eds \u00a0reclamante \u00a0se \u00a0le \u00a0reconozcan \u00a0todos \u00a0los derechos y garant\u00edas inherentes a su \u00a0calidad \u00a0de \u00a0colombiano \u00a0y \u00a0de procesado, en especial las contenidas en la Carta \u00a0Fundamental \u00a0y \u00a0en \u00a0el \u00a0denominado \u00a0bloque \u00a0de \u00a0constitucionalidad, es decir, en \u00a0aquellos \u00a0convenios \u00a0internacionales \u00a0ratificados \u00a0por \u00a0Colombia que consagran y \u00a0desarrollan \u00a0derechos \u00a0humanos \u00a0(art\u00edculo \u00a093 de la Constituci\u00f3n, Declaraci\u00f3n \u00a0Universal \u00a0de Derechos Humanos, Convenci\u00f3n Americana de Derechos Humanos, Pacto \u00a0Internacional \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Civiles \u00a0y \u00a0Pol\u00edticos), \u00a0en \u00a0virtud \u00a0del \u00a0deber de \u00a0protecci\u00f3n \u00a0a \u00a0esos derechos que para todas las autoridades p\u00fablicas emana del \u00a0art\u00edculo 2\u00ba ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0condicionamientos en cuesti\u00f3n tienen \u00a0car\u00e1cter \u00a0imperioso, \u00a0porque \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0un ciudadano colombiano por \u00a0nacimiento, \u00a0cualquiera \u00a0sea \u00a0el \u00a0delito \u00a0que \u00a0dio lugar a su entrega a un pa\u00eds \u00a0extranjero, \u00a0no \u00a0implica \u00a0que \u00a0pierda su nacionalidad ni los derechos que le son \u00a0anejos \u00a0a \u00a0tal \u00a0calidad. \u00a0Por \u00a0tanto, el deber de protecci\u00f3n de las autoridades \u00a0colombianas \u00a0se \u00a0extiende \u00a0a \u00a0tal \u00a0punto, \u00a0que \u00a0han \u00a0de \u00a0vigilar que en el pa\u00eds \u00a0reclamante \u00a0se le respete los derechos y garant\u00edas tal como si fuese juzgado en \u00a0Colombia. \u00a0A lo que renuncia el Estado que accede a la entrega de un connacional \u00a0es \u00a0a \u00a0ejercer \u00a0su \u00a0soberan\u00eda \u00a0jurisdiccional, de modo que en tanto aqu\u00e9l siga \u00a0siendo \u00a0s\u00fabdito \u00a0de \u00a0Colombia, \u00a0conserva \u00a0a \u00a0su \u00a0favor todas las prerrogativas, \u00a0garant\u00edas \u00a0y \u00a0derechos \u00a0que emanan de la Constituci\u00f3n y la ley, en particular, \u00a0aquellos \u00a0que se relacionan con su calidad de procesado y que tienen que ver con \u00a0la dignidad humana\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(Concepto \u00a0de \u00a0Extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a005\/09\/2006, \u00a0 \u00a0rad. \u00a0 \u00a0n\u00fam. \u00a025625) \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0GUSTAVO \u00a0 \u00a0 \u00a0ENRIQUE \u00a0 \u00a0 \u00a0MALO \u00a0FERN\u00c1NDEZ \u00a0\u00a0 Aprobado Acta No. […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[21],"tags":[],"class_list":["post-26110","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-21"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26110","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=26110"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26110\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=26110"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=26110"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=26110"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}